Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar Este portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis. https://fundamentar.com/component/k2/itemlist/tag/estancamiento 2024-05-02T10:35:32-03:00 Joomla! - Open Source Content Management Para Marcos Peña, Este Año la Argentina Empezará a Salir "del Estancamiento" 2017-04-25T17:03:00-03:00 2017-04-25T17:03:00-03:00 https://fundamentar.com/nacional/item/5744-para-marcos-pena-este-ano-la-argentina-empezara-a-salir-del-estancamiento Luciano Herrero hola@fundamentar.com <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/bec410777270d84f4b9e8f0c40f0f3be_S.jpg" alt="Para Marcos Peña, Este Año la Argentina Empezará a Salir &quot;del Estancamiento&quot;" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>El jefe de gabinete, Marcos Peña, insistió este martes ante el Senado que el gobierno está “convencido de que Argentina va a crecer después de un tiempo sin crecer” y que este año <strong>comenzará a advertirse “la salida de la situación de estancamiento”</strong> merced a la presunta baja en la inflación y a un aumento del consumo que “ya ha comenzado” a registrarse.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p class="selectionShareable">Al hablar ante los senadores en una sesión especial para brindar un informe a casi 500 días de gestión de Cambiemos, Peña sostuvo que el mayor desafío de la administración de Mauricio Macri para los próximos meses es la reducción del déficit fiscal, y aceptó que “hay sectores productivos con más complicaciones que otros como las pymes”. Y ratificó las metas inflacionarias estimadas en entre 12 y 17 por ciento para este año, de 8 a 12 por ciento para 2018 y de un 5 por ciento para 2019.</p> <p class="selectionShareable">A su vez, Peña reclamó “separar la paja del trigo” al advertir que “no todo cierre o despido” en empresas se produce “por razones macroeconómicas sino que se debe comprender que “puede haber casos de mala praxis empresarial” que no tienen que ver con una responsabilidad en la política económica oficial.</p> <p class="selectionShareable">“Sabíamos que la transición económica iba a llevar a una etapa más compleja y compartimos la preocupación”, expresó. Pero remarcó que los indicadores “comenzaron a cambiar en cuanto a empleo y datos de inflación”.</p> <p class="selectionShareable">El funcionario afirmó que se busca “fortalecer la inversión y exportaciones para generar un desarrollo sustentable” y pronosticó que para este año se “mejora la expectativa de consumo y la baja de la inflación”.</p> <p class="selectionShareable"> </p> <p class="selectionShareable"><strong>FUENTE: <a href="http://www.elciudadanoweb.com/para-marcos-pena-este-ano-la-argentina-empezara-a-salir-del-estancamiento/" target="_blank" rel="alternate">El Ciudadano </a></strong></p></div> <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/bec410777270d84f4b9e8f0c40f0f3be_S.jpg" alt="Para Marcos Peña, Este Año la Argentina Empezará a Salir &quot;del Estancamiento&quot;" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>El jefe de gabinete, Marcos Peña, insistió este martes ante el Senado que el gobierno está “convencido de que Argentina va a crecer después de un tiempo sin crecer” y que este año <strong>comenzará a advertirse “la salida de la situación de estancamiento”</strong> merced a la presunta baja en la inflación y a un aumento del consumo que “ya ha comenzado” a registrarse.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p class="selectionShareable">Al hablar ante los senadores en una sesión especial para brindar un informe a casi 500 días de gestión de Cambiemos, Peña sostuvo que el mayor desafío de la administración de Mauricio Macri para los próximos meses es la reducción del déficit fiscal, y aceptó que “hay sectores productivos con más complicaciones que otros como las pymes”. Y ratificó las metas inflacionarias estimadas en entre 12 y 17 por ciento para este año, de 8 a 12 por ciento para 2018 y de un 5 por ciento para 2019.</p> <p class="selectionShareable">A su vez, Peña reclamó “separar la paja del trigo” al advertir que “no todo cierre o despido” en empresas se produce “por razones macroeconómicas sino que se debe comprender que “puede haber casos de mala praxis empresarial” que no tienen que ver con una responsabilidad en la política económica oficial.</p> <p class="selectionShareable">“Sabíamos que la transición económica iba a llevar a una etapa más compleja y compartimos la preocupación”, expresó. Pero remarcó que los indicadores “comenzaron a cambiar en cuanto a empleo y datos de inflación”.</p> <p class="selectionShareable">El funcionario afirmó que se busca “fortalecer la inversión y exportaciones para generar un desarrollo sustentable” y pronosticó que para este año se “mejora la expectativa de consumo y la baja de la inflación”.</p> <p class="selectionShareable"> </p> <p class="selectionShareable"><strong>FUENTE: <a href="http://www.elciudadanoweb.com/para-marcos-pena-este-ano-la-argentina-empezara-a-salir-del-estancamiento/" target="_blank" rel="alternate">El Ciudadano </a></strong></p></div> Caída de Precios de los Productos Básicos: Un Escenario Aún Abierto 2015-03-11T10:48:43-03:00 2015-03-11T10:48:43-03:00 https://fundamentar.com/economia/item/4578-caida-de-precios-de-los-productos-basicos-un-escenario-aun-abierto Luciano Herrero hola@fundamentar.com <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/efc265b89682d199367e599a1c4a13d4_S.jpg" alt="Caída de Precios de los Productos Básicos: Un Escenario Aún Abierto" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Los precios de los principales productos b&aacute;sicos vienen recorriendo una trayectoria de desaceleraci&oacute;n y estancamiento desde el segundo trimestre de 2011.&nbsp;Desde mediados de 2014, se suma a ello una ca&iacute;da abrupta del precio del petr&oacute;leo.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Los precios de los principales productos b&aacute;sicos vienen recorriendo una trayectoria de desaceleraci&oacute;n y estancamiento desde el segundo trimestre de 2011 (Gr&aacute;fico 1) [1].&nbsp;Desde mediados de 2014, se suma a ello una ca&iacute;da abrupta del precio del petr&oacute;leo. Hay pron&oacute;sticos que indican un escenario deprimido para las cotizaciones de la mayor&iacute;a de estos productos en lo que resta de 2015 (Banco Mundial, 2015).</p> <h5 style="text-align: center;"> &nbsp;</h5> <h5 style="text-align: center;"> Gr&aacute;fico 1. Precios de grupos de materias primas seleccionadas y d&oacute;lar estadounidense a/&Iacute;ndice 2005=100</h5> <h6 style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/g1.png" style="width: 650px; height: 310px;" /></h6> <h6 style="text-align: center;"> <em>Nota: a/ El tipo de cambio del d&oacute;lar es un &iacute;ndice multilateral respecto de una canasta amplia de monedas (Broad dollar index) elaborado por la Reserva Federal. Una pendiente positiva (negativa) indica apreciaci&oacute;n (depreciaci&oacute;n). Fuente: BID-INTAL con datos del FMI y la FED.</em></h6> <p> Entre los factores que explican la evoluci&oacute;n reciente de los precios de las materias primas se encuentran el d&eacute;bil crecimiento mundial despu&eacute;s de la crisis financiera de 2008-2009, el desigual desempe&ntilde;o entre pa&iacute;ses, la desaceleraci&oacute;n de la econom&iacute;a china y la apreciaci&oacute;n del d&oacute;lar a partir de las expectativas de normalizaci&oacute;n de la pol&iacute;tica monetaria estadounidense.<br /> Respecto a esto &uacute;ltimo, cabe se&ntilde;alar que en el entre julio de 2014 y enero de 2015, esta moneda se apreci&oacute; en torno a 10% respecto a una canasta amplia de monedas.[2]&nbsp;Como se indica en el&nbsp;<a href="http://publications.iadb.org/handle/11319/6662?scope=123456789/1&amp;thumbnail=true&amp;rpp=5&amp;page=24&amp;group_by=none&amp;etal=0" target="_blank"><em>Monitor de Integraci&oacute;n y Comercio 2014</em></a>&nbsp;el valor de d&oacute;lar impacta en los precios de los productos b&aacute;sicos a trav&eacute;s de dos canales. El primero es su rol como numerario: dado que &eacute;stos cotizan internacionalmente en la moneda estadounidense, una apreciaci&oacute;n tiende a bajar el precio nominal de dichos bienes. El segundo se deriva de las expectativas de suba de la tasa de inter&eacute;s en Estados Unidos que lleva a los inversionistas a un &ldquo;vuelo a la calidad&rdquo; y por tanto a disminuir la demanda de productos b&aacute;sicos en su rol de reserva de valor.<br /> Un factor m&aacute;s espec&iacute;fico que est&aacute; incidiendo en la reducci&oacute;n de la cotizaci&oacute;n del petr&oacute;leo, del cobre y del mineral de hierro es el incremento de la producci&oacute;n mundial derivada de la maduraci&oacute;n de proyectos iniciados en la fase alta del ciclo. Decisiones de inversi&oacute;n realizadas cuando los precios se situaban en niveles muy elevados dieron lugar a incrementos de oferta solo recientemente, con la consiguiente presi&oacute;n a la baja de las cotizaciones dentro de un contexto de debilidad relativa de la demanda global.<br /> En el caso del petr&oacute;leo, las elevadas cotizaciones precedentes tornaron rentable la producci&oacute;n en yacimientos con costos unitarios m&aacute;s elevados que otros con mejores condiciones productivas, gracias a tecnolog&iacute;as innovadoras. Por ejemplo, en Estados Unidos se ha verificado un intenso proceso de sustituci&oacute;n de compras externas por producci&oacute;n interna desde 2005: la importaci&oacute;n del hidrocarburo por unidad de producto (medido a precios constantes) en 2013 fue 36% menor que el nivel correspondiente a 2005.[3]<br /> En la actualidad, la abundante oferta de petr&oacute;leo hace que el rubro &ldquo;energ&iacute;a&rdquo; sea el que registra la mayor ca&iacute;da de precios en el grupo de productos b&aacute;sicos exportados por la regi&oacute;n. Entre junio y enero de 2015, el precio del petr&oacute;leo[4]&nbsp;se desplom&oacute; un 56%. Aunque en el caso de los productos agropecuarios y los metales la ca&iacute;da fue relativamente menor (-7,2% y -13,3%, respectivamente), estos rubros acumulan ca&iacute;das en enero de 2015 de 24% y 45% desde sus m&aacute;ximos relativos de 2011 (Gr&aacute;fico 1).<br /> &nbsp;<br /> <strong>Exportadores netos</strong><br /> &nbsp;<br /> Del lado de las exportaciones de los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina especializados en productos b&aacute;sicos, la actual situaci&oacute;n del mercado es una se&ntilde;al de alerta (Gr&aacute;fico 2). Focalizando en los bienes energ&eacute;ticos y, en particular del petr&oacute;leo, las econom&iacute;as m&aacute;s afectadas por la evoluci&oacute;n reciente del precio son Venezuela, Colombia y Ecuador. En estos casos, m&aacute;s de la mitad de las ventas externas son petroleras; en Bolivia y Trinidad y Tobago las exportaciones tienen un alto componente de gas natural. De mantenerse, la situaci&oacute;n tambi&eacute;n podr&iacute;a afectar a M&eacute;xico, con un 10% de participaci&oacute;n del petr&oacute;leo y con uso de una estrategia de ventas a futuro que le ha permitido estabilizar sus ingresos por el hidrocarburo, relevantes fiscalmente.</p> <p> &nbsp;</p> <h5 style="text-align: center;"> Gr&aacute;fico 2. Composici&oacute;n de las exportaciones de los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina y el Caribe seleccionados seg&uacute;n grandes rubros, 2013. En porcentaje</h5> <h5 style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/g2.png" style="font-size: 14px; width: 650px; height: 388px;" /></h5> <h6 style="text-align: center;"> <em>Fuente: BID-INTAL con base en DATAINTAL.</em></h6> <div> <div> En el resto de los pa&iacute;ses sudamericanos, exportadores de otros productos b&aacute;sicos como agropecuarios y minerales y metales, el impacto de los precios tambi&eacute;n se sentir&aacute; sobre sus exportaciones. En enero de 2015, el precio del mineral de hierro se encontraba 30% debajo del promedio de 2014; el de la soja era 20% inferior a su cotizaci&oacute;n media de 2014. El precio del cobre cay&oacute; 15% con relaci&oacute;n a 2014 (Gr&aacute;fico 3). En Chile y Per&uacute;, los minerales y metales explican alrededor de 60% de las ventas externas; en el caso de Brasil este rubro representa casi 25% del total de los env&iacute;os &ndash;sobre todo de mineral de hierro- mientras que 40% son productos agropecuarios. Para Argentina, Paraguay y Uruguay, el sector agropecuario representa 57%, 69% y 79% del total de las exportaciones, respectivamente.</div> <div> &nbsp;</div> <div> <strong>Importadores netos</strong></div> <div> &nbsp;</div> <div> La otra cara de la moneda del escenario en curso de los mercados de productos b&aacute;sicos la observan los importadores netos de estos bienes. Como los pa&iacute;ses centroamericanos y caribe&ntilde;os son compradores netos de energ&iacute;a y de algunos productos agropecuarios, la reducci&oacute;n de los precios de esas materias primas tendr&iacute;a en principio un efecto positivo sobre su balanza comercial. Es, sin embargo, prematuro establecer la magnitud de ese efecto ya que bienes como el caf&eacute; y el az&uacute;car, cuyas cotizaciones tambi&eacute;n se encuentran en ca&iacute;da y que juegan un papel importante en sus exportaciones, podr&iacute;an contrarrestar este efecto. En a&ntilde;os recientes, en el marco expansivo de los mercados de metales y minerales, tambi&eacute;n algunos de estos pa&iacute;ses comenzaron a registrar exportaciones relevantes de esos productos, que ahora no tendr&iacute;an perspectivas tan favorables.</div> <div> &nbsp;</div> <div> <h5 style="text-align: center;"> Gr&aacute;fico 3. Precios de productos seleccionados &Iacute;ndice 2005 =100</h5> </div> <div> <div style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/g3.png" style="font-size: 14px; width: 650px; height: 198px;" /></div> <h6 style="text-align: center;"> Fuente: BID-INTAL con datos de FMI.</h6> <div> <div> En t&eacute;rminos m&aacute;s generales, y sin ser exhaustivos, la actual situaci&oacute;n del mercado de productos b&aacute;sicos podr&iacute;a desencadenar diversos efectos indirectos aun dif&iacute;ciles de estimar. Por ejemplo, la reducci&oacute;n del precio del petr&oacute;leo puede actuar como un factor estimulante de la demanda en mercados que vienen experimentando contracciones o d&eacute;biles crecimientos (como algunos pa&iacute;ses europeos); esto podr&iacute;a repercutir en crecimiento de sus importaciones desde Am&eacute;rica Latina y el Caribe. Una reducci&oacute;n en los &iacute;ndices inflacionarios en la propia regi&oacute;n (gracias a la baja del precio de los energ&eacute;ticos) tambi&eacute;n podr&iacute;a aumentar el poder adquisitivo de los ingresos y los niveles de actividad y de comercio. Cabe remarcar que, hasta el momento, los posibles efectos negativos de la ca&iacute;da del precio de petr&oacute;leo sobre la rentabilidad de las enormes inversiones en el sector no parecen haber tenido efectos desestabilizadores sobre los mercados financieros internacionales. Por otra parte, cabe sumar a este panorama las se&ntilde;ales de consolidaci&oacute;n del crecimiento en Estados Unidos, aun cuando siguen sin ser claros los efectos de esto sobre su demanda importadora.</div> <div> Es plausible pensar que el escenario en curso sea el ep&iacute;logo de una fase de elevados precios de los productos b&aacute;sicos, sostenidos sobre todo entre 2003-2008, pero tambi&eacute;n durante la recuperaci&oacute;n post-crisis financiera internacional. A pesar de que la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n se encuentran en mejor situaci&oacute;n macroecon&oacute;mica respecto de eventos similares del pasado -tanto en t&eacute;rminos de endeudamiento como de resultado comercial externo- la actual coyuntura se presenta como un escenario abierto, con consecuencias a&uacute;n en desarrollo.</div> <div> &nbsp;</div> <div> <strong>Bibliograf&iacute;as:</strong></div> <div> &nbsp;</div> <div> Fondo Monetario Internacional (FMI). 2015. World Economic Outlook Update. Cross Currents. Enero.</div> <div> &nbsp;</div> <div> Giordano, P. (Coord.). 2014. <a href="http://publications.iadb.org/handle/11319/6662?scope=123456789/1&amp;thumbnail=true&amp;rpp=5&amp;page=24&amp;group_by=none&amp;etal=0" target="_blank">Monitor de Comercio e Integraci&oacute;n 2014: Vientos adversos: Pol&iacute;ticas para relanzar el comercio en la post-crisis</a>. BID. Octubre.</div> <div> &nbsp;</div> <div> International Energy Agency. 2015. Medium-Term Oil Market Report 2015.</div> <div> &nbsp;</div> <div> U.S. Department of Agriculture (USDA). 2015. World Agricultural Supply and Demand Estimates. 10 de febrero.</div> <div> &nbsp;</div> <div> World Bank. 2015. Commodity Markets Outlook. Enero.</div> <div> &nbsp;</div> <div> <strong>Notas relacionadas:</strong></div> <div> &nbsp;</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL. <a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=f2d83618-df1e-4748-9955-94e41122bf92&amp;lang=es" target="_blank">&ldquo;El precio de los alimentos y la erosi&oacute;n de las bases del proteccionismo agr&iacute;cola&rdquo;</a>, en: Carta Mensual INTAL N˚ 139, febrero de 2008.</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL. <a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=dfc486e1-9ffc-4f6e-a399-d25cc22eaac8&amp;lang=es" target="_blank">&ldquo;Precios de las materias primas y crisis internacional: Evoluci&oacute;n reciente y perspectivas&rdquo;</a>, en: Carta Mensual INTAL N˚ 155, junio de 2009.</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL. <a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=4ab24dc7-0cd7-4128-8490-422dffd01ae6&amp;lang=es" target="_blank">&ldquo;Perspectivas de precios crecientes de los alimentos&rdquo;</a>, en: Carta Mensual INTAL N˚ 167, julio de 2010.</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL. <a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=1a351d8f-f545-4569-b934-c7c605e6a962&amp;lang=es" target="_blank">&ldquo;Los precios de los alimentos en niveles r&eacute;cord. &iquest;D&eacute;j&agrave; vu de 2008?&rdquo;</a>, en: Carta Mensual INTAL N˚ 174, febrero de 2011.</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL.<a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=2fa1c303-8522-40a7-9caa-d07bd24ff1e9&amp;lang=es" target="_blank"> &ldquo;Volatilidad y nuevos m&aacute;ximos en el precio de materias primas agr&iacute;colas&rdquo;</a>, en:Carta Mensual INTAL N˚ 192, agosto de 2012.</div> <div> &nbsp;</div> <div> ________________________</div> <div> [1] Esta nota fue elaborada por las consultoras Rosario Campos y Kathia Michalczewsky. Se agradecen los valiosos comentarios de Alejandro Ramos Martinez, Economista Senior del INTAL.</div> <div> [2] Se trata del &ldquo;broad dollar index&rdquo; elaborado por la Reserva Federal. Para m&aacute;s detalles sobre el impacto de la apreciaci&oacute;n del d&oacute;lar sobre los precios de los productos b&aacute;sicos v&eacute;ase Giordano (2014).</div> <div> [3] V&eacute;ase Giordano (2014), pp. 30-31.</div> <div> [4] Promedio simple de West Texas Intermedaite, Brent y Dubai Fateh. Fuente: FMI.</div> <div> &nbsp;</div> </div> </div> <div> &nbsp;</div> <div> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=e9bd387e-8448-417a-92d8-3cc50851e97b#_ftn1" target="_blank">INTAL</a></div> </div> <p> &nbsp;</p> <p align="center"> &nbsp;</p> <div id="ckimgrsz" style="left: 196px; top: 30px;"> <div class="preview"> &nbsp;</div> </div> <div id="ckimgrsz" style="left: 196px; top: 30px;"> &nbsp;</div></div> <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/efc265b89682d199367e599a1c4a13d4_S.jpg" alt="Caída de Precios de los Productos Básicos: Un Escenario Aún Abierto" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Los precios de los principales productos b&aacute;sicos vienen recorriendo una trayectoria de desaceleraci&oacute;n y estancamiento desde el segundo trimestre de 2011.&nbsp;Desde mediados de 2014, se suma a ello una ca&iacute;da abrupta del precio del petr&oacute;leo.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Los precios de los principales productos b&aacute;sicos vienen recorriendo una trayectoria de desaceleraci&oacute;n y estancamiento desde el segundo trimestre de 2011 (Gr&aacute;fico 1) [1].&nbsp;Desde mediados de 2014, se suma a ello una ca&iacute;da abrupta del precio del petr&oacute;leo. Hay pron&oacute;sticos que indican un escenario deprimido para las cotizaciones de la mayor&iacute;a de estos productos en lo que resta de 2015 (Banco Mundial, 2015).</p> <h5 style="text-align: center;"> &nbsp;</h5> <h5 style="text-align: center;"> Gr&aacute;fico 1. Precios de grupos de materias primas seleccionadas y d&oacute;lar estadounidense a/&Iacute;ndice 2005=100</h5> <h6 style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/g1.png" style="width: 650px; height: 310px;" /></h6> <h6 style="text-align: center;"> <em>Nota: a/ El tipo de cambio del d&oacute;lar es un &iacute;ndice multilateral respecto de una canasta amplia de monedas (Broad dollar index) elaborado por la Reserva Federal. Una pendiente positiva (negativa) indica apreciaci&oacute;n (depreciaci&oacute;n). Fuente: BID-INTAL con datos del FMI y la FED.</em></h6> <p> Entre los factores que explican la evoluci&oacute;n reciente de los precios de las materias primas se encuentran el d&eacute;bil crecimiento mundial despu&eacute;s de la crisis financiera de 2008-2009, el desigual desempe&ntilde;o entre pa&iacute;ses, la desaceleraci&oacute;n de la econom&iacute;a china y la apreciaci&oacute;n del d&oacute;lar a partir de las expectativas de normalizaci&oacute;n de la pol&iacute;tica monetaria estadounidense.<br /> Respecto a esto &uacute;ltimo, cabe se&ntilde;alar que en el entre julio de 2014 y enero de 2015, esta moneda se apreci&oacute; en torno a 10% respecto a una canasta amplia de monedas.[2]&nbsp;Como se indica en el&nbsp;<a href="http://publications.iadb.org/handle/11319/6662?scope=123456789/1&amp;thumbnail=true&amp;rpp=5&amp;page=24&amp;group_by=none&amp;etal=0" target="_blank"><em>Monitor de Integraci&oacute;n y Comercio 2014</em></a>&nbsp;el valor de d&oacute;lar impacta en los precios de los productos b&aacute;sicos a trav&eacute;s de dos canales. El primero es su rol como numerario: dado que &eacute;stos cotizan internacionalmente en la moneda estadounidense, una apreciaci&oacute;n tiende a bajar el precio nominal de dichos bienes. El segundo se deriva de las expectativas de suba de la tasa de inter&eacute;s en Estados Unidos que lleva a los inversionistas a un &ldquo;vuelo a la calidad&rdquo; y por tanto a disminuir la demanda de productos b&aacute;sicos en su rol de reserva de valor.<br /> Un factor m&aacute;s espec&iacute;fico que est&aacute; incidiendo en la reducci&oacute;n de la cotizaci&oacute;n del petr&oacute;leo, del cobre y del mineral de hierro es el incremento de la producci&oacute;n mundial derivada de la maduraci&oacute;n de proyectos iniciados en la fase alta del ciclo. Decisiones de inversi&oacute;n realizadas cuando los precios se situaban en niveles muy elevados dieron lugar a incrementos de oferta solo recientemente, con la consiguiente presi&oacute;n a la baja de las cotizaciones dentro de un contexto de debilidad relativa de la demanda global.<br /> En el caso del petr&oacute;leo, las elevadas cotizaciones precedentes tornaron rentable la producci&oacute;n en yacimientos con costos unitarios m&aacute;s elevados que otros con mejores condiciones productivas, gracias a tecnolog&iacute;as innovadoras. Por ejemplo, en Estados Unidos se ha verificado un intenso proceso de sustituci&oacute;n de compras externas por producci&oacute;n interna desde 2005: la importaci&oacute;n del hidrocarburo por unidad de producto (medido a precios constantes) en 2013 fue 36% menor que el nivel correspondiente a 2005.[3]<br /> En la actualidad, la abundante oferta de petr&oacute;leo hace que el rubro &ldquo;energ&iacute;a&rdquo; sea el que registra la mayor ca&iacute;da de precios en el grupo de productos b&aacute;sicos exportados por la regi&oacute;n. Entre junio y enero de 2015, el precio del petr&oacute;leo[4]&nbsp;se desplom&oacute; un 56%. Aunque en el caso de los productos agropecuarios y los metales la ca&iacute;da fue relativamente menor (-7,2% y -13,3%, respectivamente), estos rubros acumulan ca&iacute;das en enero de 2015 de 24% y 45% desde sus m&aacute;ximos relativos de 2011 (Gr&aacute;fico 1).<br /> &nbsp;<br /> <strong>Exportadores netos</strong><br /> &nbsp;<br /> Del lado de las exportaciones de los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina especializados en productos b&aacute;sicos, la actual situaci&oacute;n del mercado es una se&ntilde;al de alerta (Gr&aacute;fico 2). Focalizando en los bienes energ&eacute;ticos y, en particular del petr&oacute;leo, las econom&iacute;as m&aacute;s afectadas por la evoluci&oacute;n reciente del precio son Venezuela, Colombia y Ecuador. En estos casos, m&aacute;s de la mitad de las ventas externas son petroleras; en Bolivia y Trinidad y Tobago las exportaciones tienen un alto componente de gas natural. De mantenerse, la situaci&oacute;n tambi&eacute;n podr&iacute;a afectar a M&eacute;xico, con un 10% de participaci&oacute;n del petr&oacute;leo y con uso de una estrategia de ventas a futuro que le ha permitido estabilizar sus ingresos por el hidrocarburo, relevantes fiscalmente.</p> <p> &nbsp;</p> <h5 style="text-align: center;"> Gr&aacute;fico 2. Composici&oacute;n de las exportaciones de los pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina y el Caribe seleccionados seg&uacute;n grandes rubros, 2013. En porcentaje</h5> <h5 style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/g2.png" style="font-size: 14px; width: 650px; height: 388px;" /></h5> <h6 style="text-align: center;"> <em>Fuente: BID-INTAL con base en DATAINTAL.</em></h6> <div> <div> En el resto de los pa&iacute;ses sudamericanos, exportadores de otros productos b&aacute;sicos como agropecuarios y minerales y metales, el impacto de los precios tambi&eacute;n se sentir&aacute; sobre sus exportaciones. En enero de 2015, el precio del mineral de hierro se encontraba 30% debajo del promedio de 2014; el de la soja era 20% inferior a su cotizaci&oacute;n media de 2014. El precio del cobre cay&oacute; 15% con relaci&oacute;n a 2014 (Gr&aacute;fico 3). En Chile y Per&uacute;, los minerales y metales explican alrededor de 60% de las ventas externas; en el caso de Brasil este rubro representa casi 25% del total de los env&iacute;os &ndash;sobre todo de mineral de hierro- mientras que 40% son productos agropecuarios. Para Argentina, Paraguay y Uruguay, el sector agropecuario representa 57%, 69% y 79% del total de las exportaciones, respectivamente.</div> <div> &nbsp;</div> <div> <strong>Importadores netos</strong></div> <div> &nbsp;</div> <div> La otra cara de la moneda del escenario en curso de los mercados de productos b&aacute;sicos la observan los importadores netos de estos bienes. Como los pa&iacute;ses centroamericanos y caribe&ntilde;os son compradores netos de energ&iacute;a y de algunos productos agropecuarios, la reducci&oacute;n de los precios de esas materias primas tendr&iacute;a en principio un efecto positivo sobre su balanza comercial. Es, sin embargo, prematuro establecer la magnitud de ese efecto ya que bienes como el caf&eacute; y el az&uacute;car, cuyas cotizaciones tambi&eacute;n se encuentran en ca&iacute;da y que juegan un papel importante en sus exportaciones, podr&iacute;an contrarrestar este efecto. En a&ntilde;os recientes, en el marco expansivo de los mercados de metales y minerales, tambi&eacute;n algunos de estos pa&iacute;ses comenzaron a registrar exportaciones relevantes de esos productos, que ahora no tendr&iacute;an perspectivas tan favorables.</div> <div> &nbsp;</div> <div> <h5 style="text-align: center;"> Gr&aacute;fico 3. Precios de productos seleccionados &Iacute;ndice 2005 =100</h5> </div> <div> <div style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/g3.png" style="font-size: 14px; width: 650px; height: 198px;" /></div> <h6 style="text-align: center;"> Fuente: BID-INTAL con datos de FMI.</h6> <div> <div> En t&eacute;rminos m&aacute;s generales, y sin ser exhaustivos, la actual situaci&oacute;n del mercado de productos b&aacute;sicos podr&iacute;a desencadenar diversos efectos indirectos aun dif&iacute;ciles de estimar. Por ejemplo, la reducci&oacute;n del precio del petr&oacute;leo puede actuar como un factor estimulante de la demanda en mercados que vienen experimentando contracciones o d&eacute;biles crecimientos (como algunos pa&iacute;ses europeos); esto podr&iacute;a repercutir en crecimiento de sus importaciones desde Am&eacute;rica Latina y el Caribe. Una reducci&oacute;n en los &iacute;ndices inflacionarios en la propia regi&oacute;n (gracias a la baja del precio de los energ&eacute;ticos) tambi&eacute;n podr&iacute;a aumentar el poder adquisitivo de los ingresos y los niveles de actividad y de comercio. Cabe remarcar que, hasta el momento, los posibles efectos negativos de la ca&iacute;da del precio de petr&oacute;leo sobre la rentabilidad de las enormes inversiones en el sector no parecen haber tenido efectos desestabilizadores sobre los mercados financieros internacionales. Por otra parte, cabe sumar a este panorama las se&ntilde;ales de consolidaci&oacute;n del crecimiento en Estados Unidos, aun cuando siguen sin ser claros los efectos de esto sobre su demanda importadora.</div> <div> Es plausible pensar que el escenario en curso sea el ep&iacute;logo de una fase de elevados precios de los productos b&aacute;sicos, sostenidos sobre todo entre 2003-2008, pero tambi&eacute;n durante la recuperaci&oacute;n post-crisis financiera internacional. A pesar de que la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses de la regi&oacute;n se encuentran en mejor situaci&oacute;n macroecon&oacute;mica respecto de eventos similares del pasado -tanto en t&eacute;rminos de endeudamiento como de resultado comercial externo- la actual coyuntura se presenta como un escenario abierto, con consecuencias a&uacute;n en desarrollo.</div> <div> &nbsp;</div> <div> <strong>Bibliograf&iacute;as:</strong></div> <div> &nbsp;</div> <div> Fondo Monetario Internacional (FMI). 2015. World Economic Outlook Update. Cross Currents. Enero.</div> <div> &nbsp;</div> <div> Giordano, P. (Coord.). 2014. <a href="http://publications.iadb.org/handle/11319/6662?scope=123456789/1&amp;thumbnail=true&amp;rpp=5&amp;page=24&amp;group_by=none&amp;etal=0" target="_blank">Monitor de Comercio e Integraci&oacute;n 2014: Vientos adversos: Pol&iacute;ticas para relanzar el comercio en la post-crisis</a>. BID. Octubre.</div> <div> &nbsp;</div> <div> International Energy Agency. 2015. Medium-Term Oil Market Report 2015.</div> <div> &nbsp;</div> <div> U.S. Department of Agriculture (USDA). 2015. World Agricultural Supply and Demand Estimates. 10 de febrero.</div> <div> &nbsp;</div> <div> World Bank. 2015. Commodity Markets Outlook. Enero.</div> <div> &nbsp;</div> <div> <strong>Notas relacionadas:</strong></div> <div> &nbsp;</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL. <a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=f2d83618-df1e-4748-9955-94e41122bf92&amp;lang=es" target="_blank">&ldquo;El precio de los alimentos y la erosi&oacute;n de las bases del proteccionismo agr&iacute;cola&rdquo;</a>, en: Carta Mensual INTAL N˚ 139, febrero de 2008.</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL. <a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=dfc486e1-9ffc-4f6e-a399-d25cc22eaac8&amp;lang=es" target="_blank">&ldquo;Precios de las materias primas y crisis internacional: Evoluci&oacute;n reciente y perspectivas&rdquo;</a>, en: Carta Mensual INTAL N˚ 155, junio de 2009.</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL. <a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=4ab24dc7-0cd7-4128-8490-422dffd01ae6&amp;lang=es" target="_blank">&ldquo;Perspectivas de precios crecientes de los alimentos&rdquo;</a>, en: Carta Mensual INTAL N˚ 167, julio de 2010.</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL. <a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=1a351d8f-f545-4569-b934-c7c605e6a962&amp;lang=es" target="_blank">&ldquo;Los precios de los alimentos en niveles r&eacute;cord. &iquest;D&eacute;j&agrave; vu de 2008?&rdquo;</a>, en: Carta Mensual INTAL N˚ 174, febrero de 2011.</div> <div> &bull;<span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>BID-INTAL.<a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=2fa1c303-8522-40a7-9caa-d07bd24ff1e9&amp;lang=es" target="_blank"> &ldquo;Volatilidad y nuevos m&aacute;ximos en el precio de materias primas agr&iacute;colas&rdquo;</a>, en:Carta Mensual INTAL N˚ 192, agosto de 2012.</div> <div> &nbsp;</div> <div> ________________________</div> <div> [1] Esta nota fue elaborada por las consultoras Rosario Campos y Kathia Michalczewsky. Se agradecen los valiosos comentarios de Alejandro Ramos Martinez, Economista Senior del INTAL.</div> <div> [2] Se trata del &ldquo;broad dollar index&rdquo; elaborado por la Reserva Federal. Para m&aacute;s detalles sobre el impacto de la apreciaci&oacute;n del d&oacute;lar sobre los precios de los productos b&aacute;sicos v&eacute;ase Giordano (2014).</div> <div> [3] V&eacute;ase Giordano (2014), pp. 30-31.</div> <div> [4] Promedio simple de West Texas Intermedaite, Brent y Dubai Fateh. Fuente: FMI.</div> <div> &nbsp;</div> </div> </div> <div> &nbsp;</div> <div> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www10.iadb.org/intal/cartamensual/Cartas/Articulo.aspx?Id=e9bd387e-8448-417a-92d8-3cc50851e97b#_ftn1" target="_blank">INTAL</a></div> </div> <p> &nbsp;</p> <p align="center"> &nbsp;</p> <div id="ckimgrsz" style="left: 196px; top: 30px;"> <div class="preview"> &nbsp;</div> </div> <div id="ckimgrsz" style="left: 196px; top: 30px;"> &nbsp;</div></div>