Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - FundamentarEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/component/k2/itemlist/tag/limite2024-05-14T06:06:53-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementNuevo Cruce entre representantes de Chile y Peru por Límite Fronterizo2014-09-01T16:49:06-03:002014-09-01T16:49:06-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4049-nuevo-cruce-entre-representantes-de-chile-y-peru-por-limite-fronterizoMaria Belen Serrahola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/a7a067594506e5669665df7513e36111_S.jpg" alt="Canciller chileno, Heraldo Muñoz" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Canciller chileno sostiene que los limites ya están fijados y descarta volver a La Haya.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las declaraciones de autoridades peruanas sobre el límite terrestre con Chile afectan las relaciones bilaterales porque el mismo ya está fijado, según dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz .</p> <p> El límite terrestre entre ambos países “fue claramente fijado y señalizado”, sostuvo Muloz en una entrevista que publica hoy el diario El Mercurio.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El jefe de la diplomacia chilena recalcó que el llamado “triángulo terrestre”, una porción de 3,7 hectáreas que Perú reclama como propia en la frontera, “no existe”.</p> <p> Muñoz , en ese contexto, descartó que Chile vaya a volver a la Corte de La Haya para aclarar el asunto o que fuera a solicitar la mediación de Estados Unidos, como establece el Tratado suscrito en 1929 por ambos países.</p> <p> El jefe de la diplomacia chilena recalcó que el llamado “triángulo terrestre”, una porción de 3,7 hectáreas que Perú reclama como propia en la frontera, “no existe”.</p> <p> En el área, explicó, hay sólo dos puntos acordados entre Chile y Perú: uno convenido en 1930 y que corresponde al Hito 1 y otro acordado tras el último fallo de La Haya sobre el límite marítimo.</p> <p> Este último contempla que “el inicio de la frontera marítima es la intersección del paralelo del Hito 1 con la línea de más baja marea”, precisó.</p> <p> “No puede haber un triángulo si falta un tercer punto”, acotó Heraldo Muñoz , quien dijo desconocer “qué hay detrás de los dichos del Presidente Humala y sus ministros, pero sí puedo afirmar que afectan la relación bilateral y el deseo de nuestro gobierno de implementar, una vez que se cumpla plenamente con el fallo de La Haya, una agenda de futuro con Perú”, agregó.</p> <p> La Corte Internacional, al fallar la demanda peruana por los límites marítimos entre ambos países, acogió la tesis chilena de que la frontera sigue la línea del paralelo terrestre, pero sólo hasta la milla 80, a partir de la cual validó la posición peruana de una línea equidistante, hasta la milla 200.</p> <p> Tras el fallo, ambos países trabajaron mancomunados para fijar los nuevos puntos limítrofes y trazar las cartas correspondientes, hasta que Perú presentó un mapa que fija el inicio de la frontera terrestre no en el Hito 1, sino en el llamado “Punto Concordia”, e incluye como propio el llamado “triángulo terrestre”.</p> <p> Al respecto, el canciller Muñoz que Chile envió de inmediato una nota diplomática a Perú “que manifestó una expresa reserva por el mapa y dejó de manifiesto nuestra posición”.</p> <p> En ese contexto, Muñoz descartó que Chile vaya a regresar a La Haya por las discrepancias por el límite terrestre, ya que dicho tribunal no tiene competencia para pronunciarse sobre ese tema, reiterando que la frontera terrestre entre Chile y Perú quedó establecida en el Tratado de 1929 y en los trabajos de 1930.</p> <p> También descartó que Chile vaya a solicitar un arbitraje de Estados Unidos si es que no se resuelve la discrepancia abierta por Lima.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/74740282.jpg" style="width: 700px; height: 525px;" title="El limite froterizo entre Chile, Bolivia y Peru continua siendo uno de los litigios mas importantes de la region" /></p> <p> “El Tratado de 1929 determina que en caso de discrepancia sobre la interpretación de las disposiciones del Tratado, y si los dos países no pudiesen ponerse de acuerdo, la controversia es decidida por el Presidente de Estados Unidos. El artículo respectivo también menciona la ‘buena voluntad’ de las partes, explicó.</p> <p> “Chile no tiene por qué pedir que Estados Unidos decida respecto a un límite terrestre que fue claramente fijado y señalizado”, remarcó.</p> <p> En relación con la frustrada marcha a dicho sector, convocada por nacionalistas peruanos, que tuvo una escasa asistencia el pasado día 27 y que fue desarticulada por las propias autoridades peruanas 20 kilómetros antes de la frontera, Muñoz comentó que “por fortuna imperó la cordura”.</p> <p> “Por fortuna imperó la cordura como ha ocurrido en ocasiones anteriores en que se intentó lo mismo”, precisó.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: María Belén Serra</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.nodal.am/2014/09/nuevo-cruce-entre-los-cancilleres-de-chile-y-peru-por-limite-fronterizo/" target="_blank">Nodal</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/a7a067594506e5669665df7513e36111_S.jpg" alt="Canciller chileno, Heraldo Muñoz" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Canciller chileno sostiene que los limites ya están fijados y descarta volver a La Haya.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las declaraciones de autoridades peruanas sobre el límite terrestre con Chile afectan las relaciones bilaterales porque el mismo ya está fijado, según dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz .</p> <p> El límite terrestre entre ambos países “fue claramente fijado y señalizado”, sostuvo Muloz en una entrevista que publica hoy el diario El Mercurio.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El jefe de la diplomacia chilena recalcó que el llamado “triángulo terrestre”, una porción de 3,7 hectáreas que Perú reclama como propia en la frontera, “no existe”.</p> <p> Muñoz , en ese contexto, descartó que Chile vaya a volver a la Corte de La Haya para aclarar el asunto o que fuera a solicitar la mediación de Estados Unidos, como establece el Tratado suscrito en 1929 por ambos países.</p> <p> El jefe de la diplomacia chilena recalcó que el llamado “triángulo terrestre”, una porción de 3,7 hectáreas que Perú reclama como propia en la frontera, “no existe”.</p> <p> En el área, explicó, hay sólo dos puntos acordados entre Chile y Perú: uno convenido en 1930 y que corresponde al Hito 1 y otro acordado tras el último fallo de La Haya sobre el límite marítimo.</p> <p> Este último contempla que “el inicio de la frontera marítima es la intersección del paralelo del Hito 1 con la línea de más baja marea”, precisó.</p> <p> “No puede haber un triángulo si falta un tercer punto”, acotó Heraldo Muñoz , quien dijo desconocer “qué hay detrás de los dichos del Presidente Humala y sus ministros, pero sí puedo afirmar que afectan la relación bilateral y el deseo de nuestro gobierno de implementar, una vez que se cumpla plenamente con el fallo de La Haya, una agenda de futuro con Perú”, agregó.</p> <p> La Corte Internacional, al fallar la demanda peruana por los límites marítimos entre ambos países, acogió la tesis chilena de que la frontera sigue la línea del paralelo terrestre, pero sólo hasta la milla 80, a partir de la cual validó la posición peruana de una línea equidistante, hasta la milla 200.</p> <p> Tras el fallo, ambos países trabajaron mancomunados para fijar los nuevos puntos limítrofes y trazar las cartas correspondientes, hasta que Perú presentó un mapa que fija el inicio de la frontera terrestre no en el Hito 1, sino en el llamado “Punto Concordia”, e incluye como propio el llamado “triángulo terrestre”.</p> <p> Al respecto, el canciller Muñoz que Chile envió de inmediato una nota diplomática a Perú “que manifestó una expresa reserva por el mapa y dejó de manifiesto nuestra posición”.</p> <p> En ese contexto, Muñoz descartó que Chile vaya a regresar a La Haya por las discrepancias por el límite terrestre, ya que dicho tribunal no tiene competencia para pronunciarse sobre ese tema, reiterando que la frontera terrestre entre Chile y Perú quedó establecida en el Tratado de 1929 y en los trabajos de 1930.</p> <p> También descartó que Chile vaya a solicitar un arbitraje de Estados Unidos si es que no se resuelve la discrepancia abierta por Lima.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/74740282.jpg" style="width: 700px; height: 525px;" title="El limite froterizo entre Chile, Bolivia y Peru continua siendo uno de los litigios mas importantes de la region" /></p> <p> “El Tratado de 1929 determina que en caso de discrepancia sobre la interpretación de las disposiciones del Tratado, y si los dos países no pudiesen ponerse de acuerdo, la controversia es decidida por el Presidente de Estados Unidos. El artículo respectivo también menciona la ‘buena voluntad’ de las partes, explicó.</p> <p> “Chile no tiene por qué pedir que Estados Unidos decida respecto a un límite terrestre que fue claramente fijado y señalizado”, remarcó.</p> <p> En relación con la frustrada marcha a dicho sector, convocada por nacionalistas peruanos, que tuvo una escasa asistencia el pasado día 27 y que fue desarticulada por las propias autoridades peruanas 20 kilómetros antes de la frontera, Muñoz comentó que “por fortuna imperó la cordura”.</p> <p> “Por fortuna imperó la cordura como ha ocurrido en ocasiones anteriores en que se intentó lo mismo”, precisó.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: María Belén Serra</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.nodal.am/2014/09/nuevo-cruce-entre-los-cancilleres-de-chile-y-peru-por-limite-fronterizo/" target="_blank">Nodal</a></p></div>Ex Presidentes Apoyan Idea de Impugnar la Competencia de la Corte de La Haya2014-05-15T16:15:17-03:002014-05-15T16:15:17-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3686-ex-presidentes-apoyan-idea-de-impugnar-la-competencia-de-la-corte-de-la-hayaCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1757cee8d6c7f7381f45800772e011ea_S.jpg" alt="Michelle Bachelet, Presidente de Chile" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Los ex mandatarios Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera se reunieron esta mañana con la Presidenta Michelle Bachelet para abordar la demanda marítima con Bolivia. Destacaron la actitud de unidad y colaboración con el gobierno.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Poco antes de las 9 de la mañana la Presidenta Michelle Bachelet recibió en el Palacio de La Moneda a los ex Presidentes Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, junto al canciller Heraldo Muñoz, y el agente chileno para este litigio, Felipe Bulnes, para analizar el juicio con Bolivia en La Haya y, en especial, los alcances de la demanda impulsada por el vecino país y cuya memoria fue presentada hace un mes.</p> <p> Luego de dos horas de reunión, la Presidenta Michelle Bachelet expresó que "hemos recogido sus opiniones que nos van a ayudar en los pasos a seguir. La experiencia de los ex Presidentes es realmente una experiencia que nos parece muy valiosa a considerar (...) Quiero transmitir la total confianza que Chile tiene en nuestra posición y asegurar que vamos a ejercer vigorosamente todos los derechos que tenemos para asegurar los derechos de nuestro país".</p> <p> Por su parte, el ex Presidente Ricardo Lagos fue categórico al decir que "lo más probable es que haya una decisión de impugnar la competencia de la Corte" de La Haya.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> "La razón, el derecho están de nuestra parte y también los esfuerzos que hemos hecho a lo largo de nuestra historia para que Bolivia pueda tener un resultado favorable. Pero esa buena voluntad no puede dar origen a un derecho como están pretendiendo los amigos bolivianos", apuntó Lagos. </p> <p> "La razón, el derecho están de nuestra parte y también los esfuerzos que hemos hecho a lo largo de nuestra historia para que Bolivia pueda tener un resultado favorable. Pero esa buena voluntad no puede dar origen a un derecho como están pretendiendo los amigos bolivianos", apuntó. </p> <p> A su turno, el ex Presidente Eduardo Frei recalcó la unidad y la colaboración que es necesaria para enfrentar este proceso y la unanimidad por parte de los ex mandatarios frente a la idea de invocar la incompetencia de la Corte de La Haya.“Hay que entender que el tratado de 1904 se hizo a petición de Bolivia. Ese tratado no fue impuesto, fue a solicitud de Bolivia y eso hay que hacerlo ver en la comunidad internacional. Cuando Bolivia nació a la vida independiente eran más de dos millones de kilómetros cuadrados de territorio. Hoy tiene la mitad. Solo el 10% de lo que ha perdido Bolivia está en poder de Chile. El otro 90% es parte de Brasil, Perú, Paraguay y Argentina hoy. En consecuencia colocar el enfoque exclusivamente en Chile no me parece", destacó Lagos.</p> <p> "Creo que la Presidenta ha sido muy clara. El concepto de unidad y colaboración es fundamental, es así como tenemos que actuar. Todos estamos conscientes que este es un tema central para Chile (...) El momento, la fórmula y el espacio en el cual el gobierno va a tomar la decisión es una responsabilidad que le corresponde a la Presidenta".</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/1880802.jpg" style="width: 400px; height: 242px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Por último, el ex Presidenta Sebastián Piñera también destacó la actitud que deben mantener los ex mandatarios y expuso que "en materias internacionales la unidad y la colaboración entre todos los chilenos es fundamental y en esta reunión todos le hemos mostrado nuestra voluntad de colaborar con el gobierno".</p> <p> "Ahora la forma, la oportunidad en que Chile va a plantear esta falta de competencia tendrá que ser resuelta por la Presidenta y el actual gobierno y nosotros vamos a apoyar lo que ella decida", concluyó.</p> <p> Entre las distintas alternativas que tiene la Presidenta para enfrentar este proceso está la de impugnar la competencia del Tribunal Internacional, argumentando que éste no tendría las facultades para revisar tratados anteriores al Pacto de Bogotá de 1948 (pacto que le da juridicción a la corte). En este sentido, el Tratado de Paz 1904 (que puso fin a la guerra entre ambos países y por el cual Bolivia perdió su acceso al Océano Pacífico) no podría ser considerado por la entidad. Esta opción se podría concretar antes del 15 de julio.</p> <p> De todos modos, la impuganción a la corte se puede realizar también a través de la contramemoria chilena, la que debe ser presentada antes de mediados de febrero del próximo año.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.latercera.com/noticia/politica/2014/05/674-578215-9-ex-presidentes-apoyan-idea-de-impugnar-la-competencia-de-la-corte-de-la-haya-en.shtml" target="_blank">La Tercera</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1757cee8d6c7f7381f45800772e011ea_S.jpg" alt="Michelle Bachelet, Presidente de Chile" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Los ex mandatarios Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera se reunieron esta mañana con la Presidenta Michelle Bachelet para abordar la demanda marítima con Bolivia. Destacaron la actitud de unidad y colaboración con el gobierno.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Poco antes de las 9 de la mañana la Presidenta Michelle Bachelet recibió en el Palacio de La Moneda a los ex Presidentes Patricio Aylwin, Eduardo Frei, Ricardo Lagos y Sebastián Piñera, junto al canciller Heraldo Muñoz, y el agente chileno para este litigio, Felipe Bulnes, para analizar el juicio con Bolivia en La Haya y, en especial, los alcances de la demanda impulsada por el vecino país y cuya memoria fue presentada hace un mes.</p> <p> Luego de dos horas de reunión, la Presidenta Michelle Bachelet expresó que "hemos recogido sus opiniones que nos van a ayudar en los pasos a seguir. La experiencia de los ex Presidentes es realmente una experiencia que nos parece muy valiosa a considerar (...) Quiero transmitir la total confianza que Chile tiene en nuestra posición y asegurar que vamos a ejercer vigorosamente todos los derechos que tenemos para asegurar los derechos de nuestro país".</p> <p> Por su parte, el ex Presidente Ricardo Lagos fue categórico al decir que "lo más probable es que haya una decisión de impugnar la competencia de la Corte" de La Haya.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> "La razón, el derecho están de nuestra parte y también los esfuerzos que hemos hecho a lo largo de nuestra historia para que Bolivia pueda tener un resultado favorable. Pero esa buena voluntad no puede dar origen a un derecho como están pretendiendo los amigos bolivianos", apuntó Lagos. </p> <p> "La razón, el derecho están de nuestra parte y también los esfuerzos que hemos hecho a lo largo de nuestra historia para que Bolivia pueda tener un resultado favorable. Pero esa buena voluntad no puede dar origen a un derecho como están pretendiendo los amigos bolivianos", apuntó. </p> <p> A su turno, el ex Presidente Eduardo Frei recalcó la unidad y la colaboración que es necesaria para enfrentar este proceso y la unanimidad por parte de los ex mandatarios frente a la idea de invocar la incompetencia de la Corte de La Haya.“Hay que entender que el tratado de 1904 se hizo a petición de Bolivia. Ese tratado no fue impuesto, fue a solicitud de Bolivia y eso hay que hacerlo ver en la comunidad internacional. Cuando Bolivia nació a la vida independiente eran más de dos millones de kilómetros cuadrados de territorio. Hoy tiene la mitad. Solo el 10% de lo que ha perdido Bolivia está en poder de Chile. El otro 90% es parte de Brasil, Perú, Paraguay y Argentina hoy. En consecuencia colocar el enfoque exclusivamente en Chile no me parece", destacó Lagos.</p> <p> "Creo que la Presidenta ha sido muy clara. El concepto de unidad y colaboración es fundamental, es así como tenemos que actuar. Todos estamos conscientes que este es un tema central para Chile (...) El momento, la fórmula y el espacio en el cual el gobierno va a tomar la decisión es una responsabilidad que le corresponde a la Presidenta".</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/1880802.jpg" style="width: 400px; height: 242px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Por último, el ex Presidenta Sebastián Piñera también destacó la actitud que deben mantener los ex mandatarios y expuso que "en materias internacionales la unidad y la colaboración entre todos los chilenos es fundamental y en esta reunión todos le hemos mostrado nuestra voluntad de colaborar con el gobierno".</p> <p> "Ahora la forma, la oportunidad en que Chile va a plantear esta falta de competencia tendrá que ser resuelta por la Presidenta y el actual gobierno y nosotros vamos a apoyar lo que ella decida", concluyó.</p> <p> Entre las distintas alternativas que tiene la Presidenta para enfrentar este proceso está la de impugnar la competencia del Tribunal Internacional, argumentando que éste no tendría las facultades para revisar tratados anteriores al Pacto de Bogotá de 1948 (pacto que le da juridicción a la corte). En este sentido, el Tratado de Paz 1904 (que puso fin a la guerra entre ambos países y por el cual Bolivia perdió su acceso al Océano Pacífico) no podría ser considerado por la entidad. Esta opción se podría concretar antes del 15 de julio.</p> <p> De todos modos, la impuganción a la corte se puede realizar también a través de la contramemoria chilena, la que debe ser presentada antes de mediados de febrero del próximo año.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.latercera.com/noticia/politica/2014/05/674-578215-9-ex-presidentes-apoyan-idea-de-impugnar-la-competencia-de-la-corte-de-la-haya-en.shtml" target="_blank">La Tercera</a><br /> </p></div>Perú y Chile Cumplen Fallo de La Haya Fijando Nuevos Límites Marítimos2014-03-27T10:41:59-03:002014-03-27T10:41:59-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3553-peru-y-chile-cumplen-fallo-de-la-haya-fijando-nuevos-limites-maritimosCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/c3eb6db5c2cf3d3a7927d51dac47136e_S.jpg" alt="Presidentes Ollanta Humala y Michelle Bachelet" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Los gobiernos de Lima y Santiago lograron delimitar nuevamente su frontera marítima, gracias al “trabajo coordinado y transparente de los especialistas de ambos países”, incorporando 50 mil 172 kilómetros cuadrados de mar a la jurisdicción peruana.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El presidente de Perú, Ollanta Humala, destacó este miércoles que su país y Chile “han dado un ejemplo a la comunidad internacional”, dando fiel cumplimiento y ejecución al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya del pasado 27 de enero, que fijó la frontera marítima entre ambas Estados.</p> <p> "Hay fallos de La Haya que han demorado más de 40 años en ejecutarse, los más cortos no han bajado de cuatro años. Hoy, tanto Perú como Chile, podemos dar un ejemplo a la comunidad internacional de cómo (un fallo) puede ser ejecutado en un plazo corto", resaltó Humala.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> "Hay fallos de La Haya que han demorado más de 40 años en ejecutarse, los más cortos no han bajado de cuatro años. Hoy, tanto Perú como Chile, podemos dar un ejemplo a la comunidad internacional de cómo (un fallo) puede ser ejecutado en un plazo corto", resaltó Humala.</p> <p> En un plazo menor a dos meses, los gobiernos de Lima y Santiago lograron delimitar nuevamente su frontera marítima, gracias al “trabajo coordinado y transparente de los especialistas de ambos países”, incorporando 50 mil 172 kilómetros cuadrados de mar a la jurisdicción peruana.</p> <p> "Hemos cerrado la delimitación marítima con Chile y eso a todos nosotros nos debe llenar de tranquilidad y regocijo. ¡Que viva el Perú!", exclamó Humala, tras recibir las conclusiones del trabajo realizado por los dos equipos técnicos.</p> <p> Asimismo, el Mandatario recordó que desde el mismo día de la emisión del citado fallo, Perú respetó, cumplió y ejecutó la sentencia, asumiéndola como una política de Estado.</p> <p> "Ahora podemos avanzar más lejos y rápido en las relaciones que se han estado construyendo", acotó Humala durante una breve ceremonia en Palacio de Gobierno.</p> <p> El acta con las coordenadas finales de las fronteras marítimas fue suscrito el martes en Lima, por representantes de la Dirección General de Soberanía, Límites y Asuntos Antárticos del Perú, y de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado de Chile.</p> <p> El dictamen de La Haya reconoció la existencia de una frontera marítima con Perú que sigue el paralelo -como lo planteaba Chile- pero fijó su extensión sólo hasta las 80 millas desde tierra.</p> <p> Desde ese punto, trazó una línea equidistante hasta las 200 millas, incorporando así a la soberanía peruana 20 mil kilómetros cuadrados de área marítima que Chile tenía bajo su control y otros 30 mil que estaban en aguas internacionales y que Perú reclamaba como suyos.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2014/03/27/peru-y-chile-cumplen-fallo-de-la-haya-fijando-nuevos-limites-maritimos-6337.html" target="_blank">Telesur</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/c3eb6db5c2cf3d3a7927d51dac47136e_S.jpg" alt="Presidentes Ollanta Humala y Michelle Bachelet" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Los gobiernos de Lima y Santiago lograron delimitar nuevamente su frontera marítima, gracias al “trabajo coordinado y transparente de los especialistas de ambos países”, incorporando 50 mil 172 kilómetros cuadrados de mar a la jurisdicción peruana.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El presidente de Perú, Ollanta Humala, destacó este miércoles que su país y Chile “han dado un ejemplo a la comunidad internacional”, dando fiel cumplimiento y ejecución al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya del pasado 27 de enero, que fijó la frontera marítima entre ambas Estados.</p> <p> "Hay fallos de La Haya que han demorado más de 40 años en ejecutarse, los más cortos no han bajado de cuatro años. Hoy, tanto Perú como Chile, podemos dar un ejemplo a la comunidad internacional de cómo (un fallo) puede ser ejecutado en un plazo corto", resaltó Humala.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> "Hay fallos de La Haya que han demorado más de 40 años en ejecutarse, los más cortos no han bajado de cuatro años. Hoy, tanto Perú como Chile, podemos dar un ejemplo a la comunidad internacional de cómo (un fallo) puede ser ejecutado en un plazo corto", resaltó Humala.</p> <p> En un plazo menor a dos meses, los gobiernos de Lima y Santiago lograron delimitar nuevamente su frontera marítima, gracias al “trabajo coordinado y transparente de los especialistas de ambos países”, incorporando 50 mil 172 kilómetros cuadrados de mar a la jurisdicción peruana.</p> <p> "Hemos cerrado la delimitación marítima con Chile y eso a todos nosotros nos debe llenar de tranquilidad y regocijo. ¡Que viva el Perú!", exclamó Humala, tras recibir las conclusiones del trabajo realizado por los dos equipos técnicos.</p> <p> Asimismo, el Mandatario recordó que desde el mismo día de la emisión del citado fallo, Perú respetó, cumplió y ejecutó la sentencia, asumiéndola como una política de Estado.</p> <p> "Ahora podemos avanzar más lejos y rápido en las relaciones que se han estado construyendo", acotó Humala durante una breve ceremonia en Palacio de Gobierno.</p> <p> El acta con las coordenadas finales de las fronteras marítimas fue suscrito el martes en Lima, por representantes de la Dirección General de Soberanía, Límites y Asuntos Antárticos del Perú, y de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado de Chile.</p> <p> El dictamen de La Haya reconoció la existencia de una frontera marítima con Perú que sigue el paralelo -como lo planteaba Chile- pero fijó su extensión sólo hasta las 80 millas desde tierra.</p> <p> Desde ese punto, trazó una línea equidistante hasta las 200 millas, incorporando así a la soberanía peruana 20 mil kilómetros cuadrados de área marítima que Chile tenía bajo su control y otros 30 mil que estaban en aguas internacionales y que Perú reclamaba como suyos.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2014/03/27/peru-y-chile-cumplen-fallo-de-la-haya-fijando-nuevos-limites-maritimos-6337.html" target="_blank">Telesur</a><br /> </p></div>Cancilleres y Ministros de Defensa de Perú y Chile se Reúnen Hoy en Reunión "2+2"2014-02-06T09:47:17-03:002014-02-06T09:47:17-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3372-cancilleres-y-ministros-de-defensa-de-peru-y-chile-se-reunen-hoy-en-reunion-2-2Carolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1edde6e3c1542de144bd77a6f49a0595_S.jpg" alt="La canciller Eda Rivas Franchini y el Ministro de Defensa Pedro Cateriano encabezan la comitiva peruana" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Chile y Perú se reúnen hoy en Santiago de Chile en el marco de la reunión "2+2", con la finalidad de revisar la agenda de cooperación y acordar los términos para ejecutar el fallo de la Corte de La Haya que fijó el límite marítimo entre ambos países.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El encuentro se realizará a las 11.00 horas locales (9.00 horas en Perú) en el edificio José Miguel Carrera, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.</p> <p> Los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Chile, Alfredo Moreno y Rodrigo Hinzpeter, recibirán a esa hora a sus homólogos peruanos Eda Rivas y Pedro Cateriano respectivamente.</p> <p> La jefa de la diplomacia peruana aseguró el martes último que la delegación peruana asistirá a la reunión "2+2" para “terminar” la ejecución del fallo de la Corte sobre los límites marítimos con Chile.</p> <p> “Vamos para ver los temas específicos del "2+2", por supuesto para analizar varias materias y terminar con la ejecución del fallo”, dijo a la prensa al descartar que la discrepancia sobre el "triángulo terrestre" sea materia de análisis en el encuentro.</p> <p> El 27 de enero pasado la Corte Internacional de Justicia de La Haya fijó el límite marítimo con Chile el cual, a partir de esa fecha, es el paralelo geográfico que parte de la costa hasta la milla 80, punto desde el cual continúa por una línea equidistante hacia el suroeste y hasta llegar a las 200 millas.</p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/bS4qLPuEPr8" width="640"></iframe></p> <p> El fallo otorga al Perú derechos soberanos sobre más de 50,000 kilómetros cuadrados de mar y ha sido calificado por el gobierno como "muy positivo".</p> <p> Por su parte, el canciller Moreno también ha expresado la voluntad de su gobierno de respetar y ejecutar la sentencia en un plazo razonable, y sin ningún condicionamiento.</p> <p> La Reunión del Comité Permanente de Consulta y Coordinación Política entre Perú y Chile fue creada por una declaración conjunta presidencial del 30 de julio de 2001.</p> <p> Su principal objetivo es fortalecer e intensificar la confianza mutua en el campo de la seguridad y la defensa, así como impulsar medidas conjuntas en esos campos.</p> <p> La reunión de hoy es la quinta de este mecanismo y se realiza en la capital chilena, pues la anterior fue llevada a cabo el año pasado en Lima.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-cancilleres-y-ministros-defensa-peru-y-chile-se-reunen-hoy-reunion-22-493266.aspx" target="_blank">andina</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1edde6e3c1542de144bd77a6f49a0595_S.jpg" alt="La canciller Eda Rivas Franchini y el Ministro de Defensa Pedro Cateriano encabezan la comitiva peruana" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Chile y Perú se reúnen hoy en Santiago de Chile en el marco de la reunión "2+2", con la finalidad de revisar la agenda de cooperación y acordar los términos para ejecutar el fallo de la Corte de La Haya que fijó el límite marítimo entre ambos países.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El encuentro se realizará a las 11.00 horas locales (9.00 horas en Perú) en el edificio José Miguel Carrera, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.</p> <p> Los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Chile, Alfredo Moreno y Rodrigo Hinzpeter, recibirán a esa hora a sus homólogos peruanos Eda Rivas y Pedro Cateriano respectivamente.</p> <p> La jefa de la diplomacia peruana aseguró el martes último que la delegación peruana asistirá a la reunión "2+2" para “terminar” la ejecución del fallo de la Corte sobre los límites marítimos con Chile.</p> <p> “Vamos para ver los temas específicos del "2+2", por supuesto para analizar varias materias y terminar con la ejecución del fallo”, dijo a la prensa al descartar que la discrepancia sobre el "triángulo terrestre" sea materia de análisis en el encuentro.</p> <p> El 27 de enero pasado la Corte Internacional de Justicia de La Haya fijó el límite marítimo con Chile el cual, a partir de esa fecha, es el paralelo geográfico que parte de la costa hasta la milla 80, punto desde el cual continúa por una línea equidistante hacia el suroeste y hasta llegar a las 200 millas.</p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/bS4qLPuEPr8" width="640"></iframe></p> <p> El fallo otorga al Perú derechos soberanos sobre más de 50,000 kilómetros cuadrados de mar y ha sido calificado por el gobierno como "muy positivo".</p> <p> Por su parte, el canciller Moreno también ha expresado la voluntad de su gobierno de respetar y ejecutar la sentencia en un plazo razonable, y sin ningún condicionamiento.</p> <p> La Reunión del Comité Permanente de Consulta y Coordinación Política entre Perú y Chile fue creada por una declaración conjunta presidencial del 30 de julio de 2001.</p> <p> Su principal objetivo es fortalecer e intensificar la confianza mutua en el campo de la seguridad y la defensa, así como impulsar medidas conjuntas en esos campos.</p> <p> La reunión de hoy es la quinta de este mecanismo y se realiza en la capital chilena, pues la anterior fue llevada a cabo el año pasado en Lima.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-cancilleres-y-ministros-defensa-peru-y-chile-se-reunen-hoy-reunion-22-493266.aspx" target="_blank">andina</a><br /> </p></div>La Corte de la Haya Decreta una Nueva Frontera Marítima entre Chile y Perú2014-01-27T14:32:10-03:002014-01-27T14:32:10-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3331-la-corte-de-la-haya-decreta-una-nueva-frontera-maritima-entre-chile-y-peruPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/416ac8f30f6bedd9f363d2a43c79ebd9_S.jpg" alt="El Palacio de la paz, La Haya" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El Tribunal de Justicia de la ONU concede a Perú derechos marítimos por encima del límite de las 80 millas. Lima pedía una línea equidistante desde la costa y Chile defendía la paralela de los cincuenta.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Perú ha obtenido parte de la frontera marítima con Chile en el Océano Pacífico que había reclamado en 2008, ante el Tribunal Internacional de Justicia de la ONU (TIJ). En un fallo de tinte salomónico que evidencia lo complejo de la situación, los jueces han fijado el límite en forma de línea paralela hasta un punto denominado A, que llega hasta las 80 millas náuticas. A partir de ahí, la divisoria baja hacia el sur, hasta el punto B, fijado a la altura de las 200 millas. Luego sigue hasta el punto C, definitivo, en línea recta.</p> <p> La decisión no concede a Lima la línea perpendicular dibujada desde la costa que pedía, pero tampoco deja intacta la paralela defendida, y gestionada desde los años cincuenta, por Santiago. El TIJ deja en manos de las partes decidir, “en buena vecindad, el lugar exacto donde se marcarán los puntos A, B y C”, ha dicho Peter Tomka, su presidente.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/27/actualidad/1390836755_275707.html" target="_blank">El Pais</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/416ac8f30f6bedd9f363d2a43c79ebd9_S.jpg" alt="El Palacio de la paz, La Haya" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El Tribunal de Justicia de la ONU concede a Perú derechos marítimos por encima del límite de las 80 millas. Lima pedía una línea equidistante desde la costa y Chile defendía la paralela de los cincuenta.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Perú ha obtenido parte de la frontera marítima con Chile en el Océano Pacífico que había reclamado en 2008, ante el Tribunal Internacional de Justicia de la ONU (TIJ). En un fallo de tinte salomónico que evidencia lo complejo de la situación, los jueces han fijado el límite en forma de línea paralela hasta un punto denominado A, que llega hasta las 80 millas náuticas. A partir de ahí, la divisoria baja hacia el sur, hasta el punto B, fijado a la altura de las 200 millas. Luego sigue hasta el punto C, definitivo, en línea recta.</p> <p> La decisión no concede a Lima la línea perpendicular dibujada desde la costa que pedía, pero tampoco deja intacta la paralela defendida, y gestionada desde los años cincuenta, por Santiago. El TIJ deja en manos de las partes decidir, “en buena vecindad, el lugar exacto donde se marcarán los puntos A, B y C”, ha dicho Peter Tomka, su presidente.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/27/actualidad/1390836755_275707.html" target="_blank">El Pais</a></p></div>