Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - FundamentarEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/component/k2/itemlist/tag/militares2024-05-03T07:25:09-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementDesarma y sangra2024-03-24T09:22:51-03:002024-03-24T09:22:51-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6809-desarma-y-sangraMiguel Gómez (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/18b357a1a2beae876f35fb2080c8afbf_S.jpg" alt="Desarma y sangra" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h3 style="text-align: right;"><em>Miro alrededor, heridas que vienen,</em><br /><em> sospechas que van y aquí estoy,</em><br /><em> pensando en el alma que piensa</em><br /><em> Y por pensar no es alma, desarma y sangra…</em></h3> <h3 style="text-align: right;">“Desarma y Sangra” - Serú Girán</h3></div><div class="K2FeedFullText"><p>Diferencias expuestas a la luz pública. Chicanas divertidas y peyorativas que esconden diferencias profundas de antaño. Papelones institucionales que no se recortan sólo al plano interno sino que alcanzan al ámbito de las relaciones internacionales. Idas y venidas con temas sensibles que en poco menos de 72 horas cambian sin mayores explicaciones. Todo eso ofrece el mundo libertario en este puntual otoño del 2024. Con el intento permanente y sistemático de “re” institucionalizar procesos que se sustancian en décadas de lucha social, la semana estuvo plagada de esa esencia mileista de instalar novedades que mueren al poco tiempo de nacer. Días de desavenencias profundas y una esperanza con vestido de domingo. Pasen y vean. Son todos bien recibidos en un banquete así.</p> <p>Es indudable que la sorpresa es un gen constitutivo de Javier Milei en tanto líder libertario del presente siglo XXI. Si bien esa característica de su personalidad política no es extensible a casi ninguno de sus funcionarios, en la presente coyuntura le alcanza para no perder centralidad, factor definitivo cuando se conduce un espacio desde la más elemental condición de minoría.</p> <p>Algo de todo ello sucedió en la semana con el anuncio de la propuesta de los dos nombres que actuarían como candidatos para integrar Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ariel Lijo por un lado y Manuel García Mansilla por el otro, ganaron los títulos de diarios, noticieros y portales a partir del anuncio promovido desde la virtual Oficina de Prensa de Presidencia. El primero de ellos ocuparía el lugar que quedó vacante a partir de la salida de Elena Highton de Nolasco y el segundo, y aquí lo distintivo del caso, resulta propuesto con una anticipación de más de nueve meses ya que el Dr. Juan Carlos Maqueda, uno de los cuatro integrantes actuales, cumple 75 años en diciembre, edad límite que impone la Constitución Nacional para el ejercicio del cargo.</p> <p>En algún momento sabremos si Maqueda había pre anunciado de manera reservada su salida o si, el nombre de García Mansilla termina siendo un señuelo para apurar la eyección del experimentado cortesano. Decimos esto dado que vale recordar los casos de Carlos Fayt (que administró justicia hasta los 97 años, puesto que había jurado por la Carta Magna anterior que no imponía límites etarios) y la nombrada Highton de Nolasco que supo obtener un amparo de primera instancia que, bajo el argumento de que los constituyentes se habían excedido en sus atribuciones al reformar el artículo 99 de la CN, le permitió continuar en el cargo hasta el año 2021, quedando por encima de la renovada Constitución y por la cual había jurado. Deleites del institucionalismo argento.</p> <p>https://twitter.com/OPRArgentina/status/1770489402050945372</p> <p>Más allá de que el hombre antiguamente vinculado al duhaldismo acepte o no su jubilación de facto, no deja de ser evidente el intento mileista de empezar a delinear una corte más cercana a sus intereses y espectro ideológico. Si ponemos en la balanza las coincidencias con el actual decano de la Universidad Austral, referente del Opus Dei que supo afirmar que “el aborto es un delito, que tiene algunas causales de no punibilidad previstas en el Código Penal”, y que el nombramiento de Lijo supone un acuerdo con Ricardo Lorenzetti, personaje que quedó definitivamente herido de la componenda entre Carlos Rozenkrantz y Horacio Rosatti, circunstancia que lo alejó de la conducción del máximo tribunal de justicia; veremos para qué lado se puede empezar a mover el péndulo. “Cambia, todo cambia” habrá pensado el rafaelino y mientras intenta descubrir si es real o no, que la venganza es un plato que se sirve frío.</p> <p>Pero la duda principal no radica ni en Balcarce 50 ni en el cuarto piso de Talcahuano 550, sino a unas escasas cuadras de allí, en el edificio del Congreso de la Nación, ya que nadie sabe a ciencia cierta, cuánto respaldo podrían obtener estos nombres. Recordemos que se necesitan de las 2/3 partes de los miembros del Senado para promover a un juez de la Corte Suprema y que los nominados enfrentan tres condicionamientos:</p> <p>1. Lijo supo ganarse la enemistad de buena parte del sistema político, con acciones funcionales al Lawfare pero también con la decisión de no haber cerrado la causa Correo, factor que inquieta al ex presidente Mauricio Macri.</p> <p>2. Si García Mansilla es un convencido defensor de la causa anti aborto, en una cámara de Senadores que hace muy poco tiempo modificó su composición, pero no lo suficiente para cambiar el clima de época que impuso el triunfo feminista de transformar en ley la interrupción voluntaria del embarazo; cuesta imaginar que esa misma institución habilite la designación de alguien que quedaría en condiciones de decretar la inconstitucionalidad de la norma sancionada a finales de 2020.</p> <p>3. No han sido pocas las voces que se han quejado de la falta de perspectiva de género en esa hipotética configuración cortesana de futuro, cuestión que bien reconocía el ya famoso Decreto 222/03 que supo imponer Néstor Kirchner, y que se transformó en la institucionalización de una sus mejores políticas y que, de acuerdo a lo que dejaron trascender desde el oficialismo, se apostaría por su modificación. Desarmar para volver, de alguna manera, décadas atrás.</p> <p>Pero el anuncio de los hipotéticos futuros cortesanos no vino acompañado del conjunto libertario sino de la decisión individual del propio Milei, cuestión que quedó evidenciada en lo que reconoció la propia vicepresidenta Victoria Villarruel, cuando en una nota brindada al comunicador oficialista Jonatan Viale, reconoció que, en la previa, no estaba enterada de la propuesta presidencial, como así tampoco ninguno de los siete senadores con que cuenta La Libertad Avanza en la cámara alta. </p> <p>Pero la entrevista con el hijo de Mauro, no quedó solo en eso. Más allá de algún comentario divertido (“jamoncito del medio”), la cual sólo puede ser utilizada para alguna chicana de ocasión, la nota televisada por TN sirvió como demostración palmaria de las diferencias que subsisten en el mundo oficialista, ya que Villarruel no se privó de cuestionar el proyecto ideado por el ministro de Defensa Luis Petri, que habilita a que las fuerzas armadas puedan intervenir en la lucha contra el narcotráfico.</p> <p>En las antípodas del sentido de la ley, pero con la misma conclusión final, la vicepresidenta afirma que el flamante proyecto se aplicaría sobre la población civil y que por lo tanto, las fuerzas armadas no están preparadas para tal fin. Como militante defensora de genocidas, y en clara referencia a lo sucedido desde marzo 1976, se preguntó en voz alta dónde estaban aquellos que intervinieron la última vez en la lucha contra civiles, y se respondió a sí misma: “presos”.</p> <p>https://twitter.com/todonoticias/status/1770966031416078594</p> <p>Más allá de la fluidez de la entrevista, de las anécdotas simpáticas y del poco formalismo de la misma, el encuentro sirvió para saldar viejas “cuitas” con Patricia Bullrich y Petri, y por elevación, con el primer mandatario. Recordemos que el acuerdo de campaña suponía que la actual vice manejaría esas áreas. Si la foto trucada de comienzos de semana (que llamativamente mostraba a un Milei más alto), intentaba mostrar que todo estaba bien en el binomio, los dichos vicepresidenciales lograron desactivar el virtual intento.</p> <p>Lo llamativo del asunto, y a contramano de lo sucedido días atrás con el anuncio del tratamiento del DNU 70/23 en el Senado, cuando un ejército de trolls salió a vituperar a Villarruel, en esta ocasión la entrevista no fue revisada por las tropas libertarias de redes. ¿Aprendizaje o datos reservados de que “Vicky”, hoy, mide mejor que el presidente? Vaya uno a saber. A veces algunos silencios dicen demasiado.</p> <p>En la soledad de su construcción, y acá no nos referimos solamente a su centralidad, sino a la falta de “cuadros” que hagan política más allá de cierto institucionalismo que tiene proa al 25 de mayo, Milei no se priva de las contradicciones. De las que vienen del período electoral y de esas que viran el sentido de las afirmaciones en cuestión de horas.</p> <p>Si la promesa de campaña hacía referencia a “vouchers” que se otorgarían para que cada uno eligiera libremente a qué escuela mandar a sus hijos, en la semana conocimos que los dichos referían a un simple subsidio que sólo alcanza a una porción muy pequeña del universo prometido.</p> <p>https://twitter.com/OPRArgentina/status/1771334724948001156</p> <p>Para mayor demostración de los vaivenes discursivos, si el fin de semana se declaraba que el gobierno intentaría aprobar una reforma en el cálculo del pago a jubilados vía ley sancionada por el Congreso de la Nación, el viernes a la noche se anunciaba, vía comunicado de la OPRA, que se emitiría un nuevo DNU que otorgará “un aumento jubilatorio para el mes de abril, a partir de la licuación ocasionada por la fórmula sancionada por la anterior administración”. Nada dice de la propia inflación generada a partir de la asunción de Javier Milei (60%, sin contar marzo) y si eso tendrá algún tipo de compensación.</p> <p>Desarmar un entramado legal, alcanzado con los consensos que impone la democracia, y no pensada para la inflación galopante que hemos sabido conseguir y que expresa la voluntad de UNO en nombre de cierta celeridad, se parece más al intento desesperado de evitar un acuerdo legislativo (que no está lejos) que le imponga al oficialismo otro marco legal que no sea de su agrado.</p> <p>Se avecina el 24 de marzo y ante lo que será, seguramente, una movilización de proporciones, el oficialismo hizo circular el globo de ensayo de que se prepara un indulto para el conjunto de represores juzgados y encarcelados, como así también para aquellos que aún están en proceso. Rápidamente, buena parte del entramado del sistema político y de la sociedad civil, recordó el carácter ilegal de la medida, violatoria de no pocos acuerdos y tratados internacionales que ha suscripto el Estado nacional. Parece que la contundente respuesta sirvió para sacar el tema de agenda, no sin antes haber eliminado el acto oficial que era costumbre, a la par de desechar la idea de cualquier sorpresa que termine activando mayores malestares, circunscribiéndose el aporte oficial a un mero video que intentará reflotar la teoría de los dos demonios. Más allá de los intereses de la vicepresidenta, el mundo libertario no tiene ningún interés en el tema y lo más seguro es que, velozmente, quiera pasar pantalla.</p> <p>https://twitter.com/abuelasdifusion/status/1771879620687593854</p> <p>El mileismo se considera protagonista de un momento único e histórico. Creen en la versión antojadiza que llegó para refundar la Argentina desde sus cimientos y en ese devenir, desarmar todo atisbo de vida comunitaria, plena y para todos. Por estas horas asistimos a la temeraria promesa de la eliminación de miles de puestos de trabajo en el sector estatal. Por goteo que incluyen cientos de telegramas, que se dirigen a personas que exceden la lógica de la planilla de Excel, decenas de áreas del Estado que no casualmente han adolecido de los nombramientos políticos de rigor, se enfrentan al dilema de su desaparición. Medios oficiales incluidos, eliminando la posibilidad de otra forma de comunicación que existe, que es real y que refiere a la Argentina profunda que nada tiene que ver con el día a día de las grandes urbes.</p> <p>Desarman un país, para que nosotros sangremos. Tal vez el domingo, con el inconmensurable ejemplo y guía de Madres y Abuelas, encontremos algo de calma y regocijo. A tientas, sin saber del todo que trole hay que tomar para seguir, pero con la inocultable convicción del NUNCA MÁS. Aunque ahora crean que puedan reversionar la historia a su antojo.</p> <p>(*) Analista político de Fundamentar - <a href="https://twitter.com/miguelhergomez" target="_blank" rel="noopener noreferrer">@miguelhergomez</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/18b357a1a2beae876f35fb2080c8afbf_S.jpg" alt="Desarma y sangra" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h3 style="text-align: right;"><em>Miro alrededor, heridas que vienen,</em><br /><em> sospechas que van y aquí estoy,</em><br /><em> pensando en el alma que piensa</em><br /><em> Y por pensar no es alma, desarma y sangra…</em></h3> <h3 style="text-align: right;">“Desarma y Sangra” - Serú Girán</h3></div><div class="K2FeedFullText"><p>Diferencias expuestas a la luz pública. Chicanas divertidas y peyorativas que esconden diferencias profundas de antaño. Papelones institucionales que no se recortan sólo al plano interno sino que alcanzan al ámbito de las relaciones internacionales. Idas y venidas con temas sensibles que en poco menos de 72 horas cambian sin mayores explicaciones. Todo eso ofrece el mundo libertario en este puntual otoño del 2024. Con el intento permanente y sistemático de “re” institucionalizar procesos que se sustancian en décadas de lucha social, la semana estuvo plagada de esa esencia mileista de instalar novedades que mueren al poco tiempo de nacer. Días de desavenencias profundas y una esperanza con vestido de domingo. Pasen y vean. Son todos bien recibidos en un banquete así.</p> <p>Es indudable que la sorpresa es un gen constitutivo de Javier Milei en tanto líder libertario del presente siglo XXI. Si bien esa característica de su personalidad política no es extensible a casi ninguno de sus funcionarios, en la presente coyuntura le alcanza para no perder centralidad, factor definitivo cuando se conduce un espacio desde la más elemental condición de minoría.</p> <p>Algo de todo ello sucedió en la semana con el anuncio de la propuesta de los dos nombres que actuarían como candidatos para integrar Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ariel Lijo por un lado y Manuel García Mansilla por el otro, ganaron los títulos de diarios, noticieros y portales a partir del anuncio promovido desde la virtual Oficina de Prensa de Presidencia. El primero de ellos ocuparía el lugar que quedó vacante a partir de la salida de Elena Highton de Nolasco y el segundo, y aquí lo distintivo del caso, resulta propuesto con una anticipación de más de nueve meses ya que el Dr. Juan Carlos Maqueda, uno de los cuatro integrantes actuales, cumple 75 años en diciembre, edad límite que impone la Constitución Nacional para el ejercicio del cargo.</p> <p>En algún momento sabremos si Maqueda había pre anunciado de manera reservada su salida o si, el nombre de García Mansilla termina siendo un señuelo para apurar la eyección del experimentado cortesano. Decimos esto dado que vale recordar los casos de Carlos Fayt (que administró justicia hasta los 97 años, puesto que había jurado por la Carta Magna anterior que no imponía límites etarios) y la nombrada Highton de Nolasco que supo obtener un amparo de primera instancia que, bajo el argumento de que los constituyentes se habían excedido en sus atribuciones al reformar el artículo 99 de la CN, le permitió continuar en el cargo hasta el año 2021, quedando por encima de la renovada Constitución y por la cual había jurado. Deleites del institucionalismo argento.</p> <p>https://twitter.com/OPRArgentina/status/1770489402050945372</p> <p>Más allá de que el hombre antiguamente vinculado al duhaldismo acepte o no su jubilación de facto, no deja de ser evidente el intento mileista de empezar a delinear una corte más cercana a sus intereses y espectro ideológico. Si ponemos en la balanza las coincidencias con el actual decano de la Universidad Austral, referente del Opus Dei que supo afirmar que “el aborto es un delito, que tiene algunas causales de no punibilidad previstas en el Código Penal”, y que el nombramiento de Lijo supone un acuerdo con Ricardo Lorenzetti, personaje que quedó definitivamente herido de la componenda entre Carlos Rozenkrantz y Horacio Rosatti, circunstancia que lo alejó de la conducción del máximo tribunal de justicia; veremos para qué lado se puede empezar a mover el péndulo. “Cambia, todo cambia” habrá pensado el rafaelino y mientras intenta descubrir si es real o no, que la venganza es un plato que se sirve frío.</p> <p>Pero la duda principal no radica ni en Balcarce 50 ni en el cuarto piso de Talcahuano 550, sino a unas escasas cuadras de allí, en el edificio del Congreso de la Nación, ya que nadie sabe a ciencia cierta, cuánto respaldo podrían obtener estos nombres. Recordemos que se necesitan de las 2/3 partes de los miembros del Senado para promover a un juez de la Corte Suprema y que los nominados enfrentan tres condicionamientos:</p> <p>1. Lijo supo ganarse la enemistad de buena parte del sistema político, con acciones funcionales al Lawfare pero también con la decisión de no haber cerrado la causa Correo, factor que inquieta al ex presidente Mauricio Macri.</p> <p>2. Si García Mansilla es un convencido defensor de la causa anti aborto, en una cámara de Senadores que hace muy poco tiempo modificó su composición, pero no lo suficiente para cambiar el clima de época que impuso el triunfo feminista de transformar en ley la interrupción voluntaria del embarazo; cuesta imaginar que esa misma institución habilite la designación de alguien que quedaría en condiciones de decretar la inconstitucionalidad de la norma sancionada a finales de 2020.</p> <p>3. No han sido pocas las voces que se han quejado de la falta de perspectiva de género en esa hipotética configuración cortesana de futuro, cuestión que bien reconocía el ya famoso Decreto 222/03 que supo imponer Néstor Kirchner, y que se transformó en la institucionalización de una sus mejores políticas y que, de acuerdo a lo que dejaron trascender desde el oficialismo, se apostaría por su modificación. Desarmar para volver, de alguna manera, décadas atrás.</p> <p>Pero el anuncio de los hipotéticos futuros cortesanos no vino acompañado del conjunto libertario sino de la decisión individual del propio Milei, cuestión que quedó evidenciada en lo que reconoció la propia vicepresidenta Victoria Villarruel, cuando en una nota brindada al comunicador oficialista Jonatan Viale, reconoció que, en la previa, no estaba enterada de la propuesta presidencial, como así tampoco ninguno de los siete senadores con que cuenta La Libertad Avanza en la cámara alta. </p> <p>Pero la entrevista con el hijo de Mauro, no quedó solo en eso. Más allá de algún comentario divertido (“jamoncito del medio”), la cual sólo puede ser utilizada para alguna chicana de ocasión, la nota televisada por TN sirvió como demostración palmaria de las diferencias que subsisten en el mundo oficialista, ya que Villarruel no se privó de cuestionar el proyecto ideado por el ministro de Defensa Luis Petri, que habilita a que las fuerzas armadas puedan intervenir en la lucha contra el narcotráfico.</p> <p>En las antípodas del sentido de la ley, pero con la misma conclusión final, la vicepresidenta afirma que el flamante proyecto se aplicaría sobre la población civil y que por lo tanto, las fuerzas armadas no están preparadas para tal fin. Como militante defensora de genocidas, y en clara referencia a lo sucedido desde marzo 1976, se preguntó en voz alta dónde estaban aquellos que intervinieron la última vez en la lucha contra civiles, y se respondió a sí misma: “presos”.</p> <p>https://twitter.com/todonoticias/status/1770966031416078594</p> <p>Más allá de la fluidez de la entrevista, de las anécdotas simpáticas y del poco formalismo de la misma, el encuentro sirvió para saldar viejas “cuitas” con Patricia Bullrich y Petri, y por elevación, con el primer mandatario. Recordemos que el acuerdo de campaña suponía que la actual vice manejaría esas áreas. Si la foto trucada de comienzos de semana (que llamativamente mostraba a un Milei más alto), intentaba mostrar que todo estaba bien en el binomio, los dichos vicepresidenciales lograron desactivar el virtual intento.</p> <p>Lo llamativo del asunto, y a contramano de lo sucedido días atrás con el anuncio del tratamiento del DNU 70/23 en el Senado, cuando un ejército de trolls salió a vituperar a Villarruel, en esta ocasión la entrevista no fue revisada por las tropas libertarias de redes. ¿Aprendizaje o datos reservados de que “Vicky”, hoy, mide mejor que el presidente? Vaya uno a saber. A veces algunos silencios dicen demasiado.</p> <p>En la soledad de su construcción, y acá no nos referimos solamente a su centralidad, sino a la falta de “cuadros” que hagan política más allá de cierto institucionalismo que tiene proa al 25 de mayo, Milei no se priva de las contradicciones. De las que vienen del período electoral y de esas que viran el sentido de las afirmaciones en cuestión de horas.</p> <p>Si la promesa de campaña hacía referencia a “vouchers” que se otorgarían para que cada uno eligiera libremente a qué escuela mandar a sus hijos, en la semana conocimos que los dichos referían a un simple subsidio que sólo alcanza a una porción muy pequeña del universo prometido.</p> <p>https://twitter.com/OPRArgentina/status/1771334724948001156</p> <p>Para mayor demostración de los vaivenes discursivos, si el fin de semana se declaraba que el gobierno intentaría aprobar una reforma en el cálculo del pago a jubilados vía ley sancionada por el Congreso de la Nación, el viernes a la noche se anunciaba, vía comunicado de la OPRA, que se emitiría un nuevo DNU que otorgará “un aumento jubilatorio para el mes de abril, a partir de la licuación ocasionada por la fórmula sancionada por la anterior administración”. Nada dice de la propia inflación generada a partir de la asunción de Javier Milei (60%, sin contar marzo) y si eso tendrá algún tipo de compensación.</p> <p>Desarmar un entramado legal, alcanzado con los consensos que impone la democracia, y no pensada para la inflación galopante que hemos sabido conseguir y que expresa la voluntad de UNO en nombre de cierta celeridad, se parece más al intento desesperado de evitar un acuerdo legislativo (que no está lejos) que le imponga al oficialismo otro marco legal que no sea de su agrado.</p> <p>Se avecina el 24 de marzo y ante lo que será, seguramente, una movilización de proporciones, el oficialismo hizo circular el globo de ensayo de que se prepara un indulto para el conjunto de represores juzgados y encarcelados, como así también para aquellos que aún están en proceso. Rápidamente, buena parte del entramado del sistema político y de la sociedad civil, recordó el carácter ilegal de la medida, violatoria de no pocos acuerdos y tratados internacionales que ha suscripto el Estado nacional. Parece que la contundente respuesta sirvió para sacar el tema de agenda, no sin antes haber eliminado el acto oficial que era costumbre, a la par de desechar la idea de cualquier sorpresa que termine activando mayores malestares, circunscribiéndose el aporte oficial a un mero video que intentará reflotar la teoría de los dos demonios. Más allá de los intereses de la vicepresidenta, el mundo libertario no tiene ningún interés en el tema y lo más seguro es que, velozmente, quiera pasar pantalla.</p> <p>https://twitter.com/abuelasdifusion/status/1771879620687593854</p> <p>El mileismo se considera protagonista de un momento único e histórico. Creen en la versión antojadiza que llegó para refundar la Argentina desde sus cimientos y en ese devenir, desarmar todo atisbo de vida comunitaria, plena y para todos. Por estas horas asistimos a la temeraria promesa de la eliminación de miles de puestos de trabajo en el sector estatal. Por goteo que incluyen cientos de telegramas, que se dirigen a personas que exceden la lógica de la planilla de Excel, decenas de áreas del Estado que no casualmente han adolecido de los nombramientos políticos de rigor, se enfrentan al dilema de su desaparición. Medios oficiales incluidos, eliminando la posibilidad de otra forma de comunicación que existe, que es real y que refiere a la Argentina profunda que nada tiene que ver con el día a día de las grandes urbes.</p> <p>Desarman un país, para que nosotros sangremos. Tal vez el domingo, con el inconmensurable ejemplo y guía de Madres y Abuelas, encontremos algo de calma y regocijo. A tientas, sin saber del todo que trole hay que tomar para seguir, pero con la inocultable convicción del NUNCA MÁS. Aunque ahora crean que puedan reversionar la historia a su antojo.</p> <p>(*) Analista político de Fundamentar - <a href="https://twitter.com/miguelhergomez" target="_blank" rel="noopener noreferrer">@miguelhergomez</a></p></div>Mexico negó Entrevista de la CIDH a Militares Implicados en la Desaparición de los 43 Estudiantes2015-08-17T18:20:12-03:002015-08-17T18:20:12-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5037-expertos-de-la-cidh-dicen-que-mexico-nego-entrevista-a-militares-implicados-en-el-caso-de-los-estudiantes-desaparecidosMaria Belen Serrahola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1efb2a15c37bfcd2bdec31bfa7938e8f_S.jpg" alt="Las unicas entrevistas a autoridades oficiales que han sido negadas han correspondido al aparato militar" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Un equipo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), integrado por renombrados fiscales, dijo el lunes que el Gobierno mexicano no le permitió entrevistar a militares que serían testigos clave en la investigación por el ataque y la desaparición de 43 estudiantes en septiembre pasado.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Los fiscales, a pedido de los familiares de las víctimas y en acuerdo con el Gobierno, iniciaron en marzo la revisión del caso que cimbró a la administración del presidente Enrique Peña Nieto y dejó al desnudo la complicidad entre autoridades y grupos de la delincuencia organizada.</p> <p> Cuando está por concluir su mandato, el grupo dijo que el Gobierno argumentó que los militares del batallón 27, que abarca la sureña ciudad de Iguala, en donde desaparecieron los estudiantes, sólo podrían ser interrogados en el marco del proceso penal sin la presencia de los expertos.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> <span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">De todas las entrevistas que han hecho para la revisión del caso, que incluyen a policías, familiares, supuestos delincuentes detenidos, sobrevivientes del ataque a los jóvenes, entre otras personas, solamente se les ha negado el acceso a los militares.</span></p> <p> Añadió que los expertos tendrían solamente la opción de enviar un cuestionario.</p> <p> "Hemos decidido que no vamos a entregarles un cuestionario, eso significa que no tenemos control de cómo se responde, de qué se responde ni la posibilidad de que se precisen puntos que vayan saliendo durante la declaración", dijo el fiscal chileno Francisco Cox, conocido por haber trabajado en la extradición del fallecido dictador Augusto Pinochet a España.</p> <p> De todas las entrevistas que han hecho para la revisión del caso, que incluyen a policías, familiares, supuestos delincuentes detenidos, sobrevivientes del ataque a los jóvenes, entre otras personas, solamente se les ha negado el acceso a los militares, dijeron.</p> <p> Los fiscales, entre los que se encuentran la guatemalteca Claudia Paz y Paz, quien llevó a las cortes a varios militares acusados de atrocidades durante la guerra civil de su país, darán su informe final sobre el caso el 6 de septiembre.</p> <p> Los expertos no avalan aún la versión oficial de que los jóvenes de la escuela de Ayotzinapa, ubicada en el empobrecido y violento estado de Guerrero, en el sur de México, fueron quemados en un basurero del pequeño pueblo de Cocula tras ser secuestrados por policías y entregados a sicarios.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/mexicoo2.jpg" style="width: 700px; height: 466px;" /></p> <p> "Con las pruebas disponibles no tenemos evidencia ni de vida ni de muerte", dijo el español Carlos Beristain, reconocido por haber coordinado el informe "Guatemala nunca más" en el que una comisión de la verdad reconstruyó el horror de las masacres de la guerra civil principalmente contra población indígena.</p> <p> El grupo, que está a la espera de que el Gobierno mexicano extienda su mandato para investigar el caso, señaló graves fallas en la investigación como que ropa perteneciente a los jóvenes quedó abandonada sin procesarla como evidencia y que videos de lo ocurrido la noche del 26 de septiembre fueron supuestamente destruidos.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN0QM1VD20150817?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/1efb2a15c37bfcd2bdec31bfa7938e8f_S.jpg" alt="Las unicas entrevistas a autoridades oficiales que han sido negadas han correspondido al aparato militar" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Un equipo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), integrado por renombrados fiscales, dijo el lunes que el Gobierno mexicano no le permitió entrevistar a militares que serían testigos clave en la investigación por el ataque y la desaparición de 43 estudiantes en septiembre pasado.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Los fiscales, a pedido de los familiares de las víctimas y en acuerdo con el Gobierno, iniciaron en marzo la revisión del caso que cimbró a la administración del presidente Enrique Peña Nieto y dejó al desnudo la complicidad entre autoridades y grupos de la delincuencia organizada.</p> <p> Cuando está por concluir su mandato, el grupo dijo que el Gobierno argumentó que los militares del batallón 27, que abarca la sureña ciudad de Iguala, en donde desaparecieron los estudiantes, sólo podrían ser interrogados en el marco del proceso penal sin la presencia de los expertos.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> <span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">De todas las entrevistas que han hecho para la revisión del caso, que incluyen a policías, familiares, supuestos delincuentes detenidos, sobrevivientes del ataque a los jóvenes, entre otras personas, solamente se les ha negado el acceso a los militares.</span></p> <p> Añadió que los expertos tendrían solamente la opción de enviar un cuestionario.</p> <p> "Hemos decidido que no vamos a entregarles un cuestionario, eso significa que no tenemos control de cómo se responde, de qué se responde ni la posibilidad de que se precisen puntos que vayan saliendo durante la declaración", dijo el fiscal chileno Francisco Cox, conocido por haber trabajado en la extradición del fallecido dictador Augusto Pinochet a España.</p> <p> De todas las entrevistas que han hecho para la revisión del caso, que incluyen a policías, familiares, supuestos delincuentes detenidos, sobrevivientes del ataque a los jóvenes, entre otras personas, solamente se les ha negado el acceso a los militares, dijeron.</p> <p> Los fiscales, entre los que se encuentran la guatemalteca Claudia Paz y Paz, quien llevó a las cortes a varios militares acusados de atrocidades durante la guerra civil de su país, darán su informe final sobre el caso el 6 de septiembre.</p> <p> Los expertos no avalan aún la versión oficial de que los jóvenes de la escuela de Ayotzinapa, ubicada en el empobrecido y violento estado de Guerrero, en el sur de México, fueron quemados en un basurero del pequeño pueblo de Cocula tras ser secuestrados por policías y entregados a sicarios.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/mexicoo2.jpg" style="width: 700px; height: 466px;" /></p> <p> "Con las pruebas disponibles no tenemos evidencia ni de vida ni de muerte", dijo el español Carlos Beristain, reconocido por haber coordinado el informe "Guatemala nunca más" en el que una comisión de la verdad reconstruyó el horror de las masacres de la guerra civil principalmente contra población indígena.</p> <p> El grupo, que está a la espera de que el Gobierno mexicano extienda su mandato para investigar el caso, señaló graves fallas en la investigación como que ropa perteneciente a los jóvenes quedó abandonada sin procesarla como evidencia y que videos de lo ocurrido la noche del 26 de septiembre fueron supuestamente destruidos.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN0QM1VD20150817?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p></div>China Convoca al Embajador de EEUU Tras Acusaciones de Espionaje2014-05-20T16:17:55-03:002014-05-20T16:17:55-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3711-china-convoca-al-embajador-de-eeuu-tras-acusaciones-de-espionajeFundamentarhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5d75106e6b275cba5bd4580d90110df0_S.jpg" alt="Una montaje fotográfico de los cinco chinos que busca EEUU por espionaje industrial. " /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El viceministro de Exteriores chino llamó al embajador estadounidense como reacción a las acusaciones presentadas por Eric Holder, quien acusó a cinco militares chinos de espionaje industrial. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> China convocó al embajador estadounidense en Beijing para protestar formalmente por las acusaciones de ciberespionaje presentadas por Washington contra cinco militares chinos, informó hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores.</p> <p> El viceministro de Exteriores Zheng Zeguang llamó al embajador Max Baucus como reacción a las acusaciones presentadas el lunes por el fiscal general estadounidense, Eric Holder, quien aseguró que los cinco militares chinos habían llevado a cabo espionaje industrial.</p> <p> El portavoz del ministerio, Qin Gang, rechazó las acusaciones y aseguró que por el contrario China es una víctima del espionaje estadounidense y no al revés. "China es una víctima del robo cibernético, el pinchazo telefónico y las actividades de vigilancia estadounidenses", dijo Qin.</p> <p> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/eric_holder.jpg" style="width: 400px; height: 266px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" title="Eric Holder" />Holder anunció acusaciones de espionaje contra cinco miembros del Ejército Popular Chino destinados en Shanghai. Es la primera vez que Estados Unidos demanda a otro país por ciberespionaje.</p> <p> Qin respondió que los cargos son "totalmente ficticios, extremadamente absurdos" e informó que Beijing suspendía las actividades en el grupo de trabajo conjunto sobre ciberseguridad debido a la "falta de sinceridad" por parte de Washington.</p> <p> "Gran cantidad de información hecha pública muestra que importantes instituciones estadounidenses han estado llevando a cabo intrusiones cibernéticas, pinchazos telefónicos y actividades de vigilancia contra departamentos del gobierno chino, instituciones, compañías, universidades e individuos", se quejó el portavoz, que hizo un llamado a Estados Unidos para que "corrija de inmediato sus errores y retire la acusación".</p> <p class="blubox-jck"> "China es una víctima del robo cibernético, el pinchazo telefónico y las actividades de vigilancia estadounidenses"</p> <p> Holder había afirmado el lunes que el espionaje estadounidense solamente sigue objetivos de seguridad nacional y nunca se hacía por motivos económicos. El Departamento de Justicia acusó a los hackers chinos de entrar en las computadoras de la mayor acerera estadounidense, la mayor constructora de plantas nucleares y otras organizaciones.</p> <p> Los cargos presentados por Holder implican penas de entre cinco y 15 años de cárcel, pero es muy improbable que sean realmente perseguidos. La Casa Blanca dejó claro que se trata más bien de una señal política.</p> <p> Washington apuesta por el diálogo y por relaciones constructivas y productivas con Beijing, comentó el portavoz gubernamental estadounidense Jay Carney. El funcionario evitó responder a los periodistas que le preguntaban por las nulas probabilidades de que los militares chinos acusados viajaran a Estados Unidos para responder por sus presuntos delitos.</p> <p> Carney también rechazó las comparaciones con la NSA y dijo que en ese caso se trataba de la seguridad nacional, mientras que el ciberespionaje de los chinos perseguía objetivos económicos.</p> <p> </p> <p> FUENTE: <a href="http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/05/678-578912-9-china-convoca-al-embajador-de-eeuu-tras-acusaciones-de-espionaje.shtml" target="_blank">LaTercera</a></p> <p> RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Bernardina Spila<br /> </p> <div id="ckimgrsz" style="left: 18px; top: 168px;"> <div class="preview"> </div> </div></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5d75106e6b275cba5bd4580d90110df0_S.jpg" alt="Una montaje fotográfico de los cinco chinos que busca EEUU por espionaje industrial. " /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El viceministro de Exteriores chino llamó al embajador estadounidense como reacción a las acusaciones presentadas por Eric Holder, quien acusó a cinco militares chinos de espionaje industrial. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> China convocó al embajador estadounidense en Beijing para protestar formalmente por las acusaciones de ciberespionaje presentadas por Washington contra cinco militares chinos, informó hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores.</p> <p> El viceministro de Exteriores Zheng Zeguang llamó al embajador Max Baucus como reacción a las acusaciones presentadas el lunes por el fiscal general estadounidense, Eric Holder, quien aseguró que los cinco militares chinos habían llevado a cabo espionaje industrial.</p> <p> El portavoz del ministerio, Qin Gang, rechazó las acusaciones y aseguró que por el contrario China es una víctima del espionaje estadounidense y no al revés. "China es una víctima del robo cibernético, el pinchazo telefónico y las actividades de vigilancia estadounidenses", dijo Qin.</p> <p> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/eric_holder.jpg" style="width: 400px; height: 266px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" title="Eric Holder" />Holder anunció acusaciones de espionaje contra cinco miembros del Ejército Popular Chino destinados en Shanghai. Es la primera vez que Estados Unidos demanda a otro país por ciberespionaje.</p> <p> Qin respondió que los cargos son "totalmente ficticios, extremadamente absurdos" e informó que Beijing suspendía las actividades en el grupo de trabajo conjunto sobre ciberseguridad debido a la "falta de sinceridad" por parte de Washington.</p> <p> "Gran cantidad de información hecha pública muestra que importantes instituciones estadounidenses han estado llevando a cabo intrusiones cibernéticas, pinchazos telefónicos y actividades de vigilancia contra departamentos del gobierno chino, instituciones, compañías, universidades e individuos", se quejó el portavoz, que hizo un llamado a Estados Unidos para que "corrija de inmediato sus errores y retire la acusación".</p> <p class="blubox-jck"> "China es una víctima del robo cibernético, el pinchazo telefónico y las actividades de vigilancia estadounidenses"</p> <p> Holder había afirmado el lunes que el espionaje estadounidense solamente sigue objetivos de seguridad nacional y nunca se hacía por motivos económicos. El Departamento de Justicia acusó a los hackers chinos de entrar en las computadoras de la mayor acerera estadounidense, la mayor constructora de plantas nucleares y otras organizaciones.</p> <p> Los cargos presentados por Holder implican penas de entre cinco y 15 años de cárcel, pero es muy improbable que sean realmente perseguidos. La Casa Blanca dejó claro que se trata más bien de una señal política.</p> <p> Washington apuesta por el diálogo y por relaciones constructivas y productivas con Beijing, comentó el portavoz gubernamental estadounidense Jay Carney. El funcionario evitó responder a los periodistas que le preguntaban por las nulas probabilidades de que los militares chinos acusados viajaran a Estados Unidos para responder por sus presuntos delitos.</p> <p> Carney también rechazó las comparaciones con la NSA y dijo que en ese caso se trataba de la seguridad nacional, mientras que el ciberespionaje de los chinos perseguía objetivos económicos.</p> <p> </p> <p> FUENTE: <a href="http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/05/678-578912-9-china-convoca-al-embajador-de-eeuu-tras-acusaciones-de-espionaje.shtml" target="_blank">LaTercera</a></p> <p> RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Bernardina Spila<br /> </p> <div id="ckimgrsz" style="left: 18px; top: 168px;"> <div class="preview"> </div> </div></div>Gobierno Pedirá la Salida de Militares de EE.UU. Acreditados en Embajada2014-01-23T11:05:54-03:002014-01-23T11:05:54-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3317-gobierno-pedira-la-salida-de-militares-de-ee-uu-acreditados-en-embajadaCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/f8015bbf8e58ce266747d02be7f18a93_S.jpg" alt="Gobierno Pedirá la Salida de Militares de EE.UU. Acreditados en Embajada" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El presidente de Ecuador, Rafael Correa, pedirá la salida de militares estadounidenses asignados a la Embajada en Quito por considerar escandalosa la cantidad de efectivos.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> “Son alrededor de 50 militares ¿Quién puede justificar algo así? Ya estamos actuando al respecto”, afirmó el mandatario en un encuentro con la prensa extranjera, aunque no especificó cuántos efectivos deberán abandonar el país.</p> <p> Al ser consultado sobre si ya había recibido un informe de la Cancillería sobre el tema y si pediría la salida de militares en caso de considerar excesivo el número de militares, el mandatario respondió: “Sí lo tenemos, y la estamos pidiendo”.</p> <p> “Lamentablemente esta gente ha estado tan infiltrada en todos los sectores que lo más escandaloso parecía normal”, agregó.</p> <p> El portavoz de la embajada de Estados Unidos en Quito, Jeffrey Weinshenker, señaló que su país aún no ha recibido una “notificación formal” del gobierno ecuatoriano.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El presidente calificó de “torpe” la política estadounidense hacia lo que Washington considera “gobiernos hostiles”, tildó de terrible el espionaje, incluso “con fines comerciales”, practicado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y criticó al Gobierno de ese país, del que dijo que “todos los derechos de los que habla son para ellos, no para el resto”.</p> <p> Hace un mes Correa reveló que militares estadounidenses iban a bordo de un helicóptero de la Fuerza Aérea Ecuatoriana que fue baleado en la frontera con Colombia el 3 de octubre de 2013.El primer mandatario ofreció ayer un conversatorio a periodistas de medios internacionales.Son “aproximadamente 20 empleados del departamento de Defensa de Estados Unidos, militares y civiles, asignados al Ecuador y plenamente acreditados. Todas nuestras actividades se realizan con la aprobación explícita de las contrapartes ecuatorianas”, sostuvo el vocero.</p> <p> A raíz de ello, pidió a la cancillería un informe sobre los militares estadounidenses acreditados en Quito. “Recién nos enteramos de la presencia de este grupo militar porque en ese helicóptero que recibió balazos en la frontera hace unos meses, viajaban cuatro militares norteamericanos. Fue así que nos enteramos de esto, del grupo militar, cerca de 50 militares, eso es inconcebible; ya estamos tomando medidas al respecto”, insistió.</p> <p> En el diálogo con los corresponsales, Correa reconoció que existen “tensiones” y “desconfianza mutua” entre su país y Estados Unidos, pero aseguró que seguirá firme en sus denuncias de ciertas políticas del país norteamericano.</p> <p> “Siempre vamos a denunciar la doble moral en política internacional, los atentados a los derechos humanos y si eso tensa las relaciones con Estados Unidos, qué pena; nosotros no claudicaremos en nuestros principios”, aseveró.</p> <p> <strong>NO OFRECEN INFORMACIÓN</strong></p> <p> Estados Unidos se ha negado a informar a Ecuador sobre la participación de la CIA en el bombardeo de Angostura, señaló el gobernante, quien calificó de arrogante esta posición y dijo que se están tomando medidas al respecto, entre ellas la “postura firme” del país sobre los proyectos de cooperación estadounidense, cuya finalización se anunció recientemente.</p> <p> “Ecuador no necesita caridad”, dijo el gobernante, quien recordó que EE.UU. aportaba unos 30 millones de dólares al año en proyectos de fortalecimiento de la democracia, que en muchos casos iban a parar a “fundaciones opositoras”.</p> <p> El presidente calificó de “torpe” la política estadounidense hacia lo que Washington considera “gobiernos hostiles”, tildó de terrible el espionaje, incluso “con fines comerciales”, practicado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y criticó al Gobierno de ese país, del que dijo que “todos los derechos de los que habla son para ellos, no para el resto”.</p> <p> <strong>A FAVOR DE LA GOBERNANZA EN INTERNET</strong></p> <p> El presidente Rafael Correa apoyó una gobernanza de Internet que combata el espionaje de las comunicaciones y controle los excesos de los usuarios.</p> <p> “Se requiere una gobernanza en Internet no solo para proteger la integridad de las comunicaciones, sino para controlar los excesos que se pueden dar”, dijo Correa. Añadió que cobardes pueden ocultarse en el anonimato de Internet.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Carolina Martínez</p> <p> <strong>FUENTE:</strong><a href="http://www.nodal.am/index.php/2014/01/correa-exigio-salida-de-militares-de-eeuu-y-reconocio-tension-en-las-relaciones/" target="_blank"> Nodal</a></p> <p> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/f8015bbf8e58ce266747d02be7f18a93_S.jpg" alt="Gobierno Pedirá la Salida de Militares de EE.UU. Acreditados en Embajada" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El presidente de Ecuador, Rafael Correa, pedirá la salida de militares estadounidenses asignados a la Embajada en Quito por considerar escandalosa la cantidad de efectivos.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> “Son alrededor de 50 militares ¿Quién puede justificar algo así? Ya estamos actuando al respecto”, afirmó el mandatario en un encuentro con la prensa extranjera, aunque no especificó cuántos efectivos deberán abandonar el país.</p> <p> Al ser consultado sobre si ya había recibido un informe de la Cancillería sobre el tema y si pediría la salida de militares en caso de considerar excesivo el número de militares, el mandatario respondió: “Sí lo tenemos, y la estamos pidiendo”.</p> <p> “Lamentablemente esta gente ha estado tan infiltrada en todos los sectores que lo más escandaloso parecía normal”, agregó.</p> <p> El portavoz de la embajada de Estados Unidos en Quito, Jeffrey Weinshenker, señaló que su país aún no ha recibido una “notificación formal” del gobierno ecuatoriano.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El presidente calificó de “torpe” la política estadounidense hacia lo que Washington considera “gobiernos hostiles”, tildó de terrible el espionaje, incluso “con fines comerciales”, practicado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y criticó al Gobierno de ese país, del que dijo que “todos los derechos de los que habla son para ellos, no para el resto”.</p> <p> Hace un mes Correa reveló que militares estadounidenses iban a bordo de un helicóptero de la Fuerza Aérea Ecuatoriana que fue baleado en la frontera con Colombia el 3 de octubre de 2013.El primer mandatario ofreció ayer un conversatorio a periodistas de medios internacionales.Son “aproximadamente 20 empleados del departamento de Defensa de Estados Unidos, militares y civiles, asignados al Ecuador y plenamente acreditados. Todas nuestras actividades se realizan con la aprobación explícita de las contrapartes ecuatorianas”, sostuvo el vocero.</p> <p> A raíz de ello, pidió a la cancillería un informe sobre los militares estadounidenses acreditados en Quito. “Recién nos enteramos de la presencia de este grupo militar porque en ese helicóptero que recibió balazos en la frontera hace unos meses, viajaban cuatro militares norteamericanos. Fue así que nos enteramos de esto, del grupo militar, cerca de 50 militares, eso es inconcebible; ya estamos tomando medidas al respecto”, insistió.</p> <p> En el diálogo con los corresponsales, Correa reconoció que existen “tensiones” y “desconfianza mutua” entre su país y Estados Unidos, pero aseguró que seguirá firme en sus denuncias de ciertas políticas del país norteamericano.</p> <p> “Siempre vamos a denunciar la doble moral en política internacional, los atentados a los derechos humanos y si eso tensa las relaciones con Estados Unidos, qué pena; nosotros no claudicaremos en nuestros principios”, aseveró.</p> <p> <strong>NO OFRECEN INFORMACIÓN</strong></p> <p> Estados Unidos se ha negado a informar a Ecuador sobre la participación de la CIA en el bombardeo de Angostura, señaló el gobernante, quien calificó de arrogante esta posición y dijo que se están tomando medidas al respecto, entre ellas la “postura firme” del país sobre los proyectos de cooperación estadounidense, cuya finalización se anunció recientemente.</p> <p> “Ecuador no necesita caridad”, dijo el gobernante, quien recordó que EE.UU. aportaba unos 30 millones de dólares al año en proyectos de fortalecimiento de la democracia, que en muchos casos iban a parar a “fundaciones opositoras”.</p> <p> El presidente calificó de “torpe” la política estadounidense hacia lo que Washington considera “gobiernos hostiles”, tildó de terrible el espionaje, incluso “con fines comerciales”, practicado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y criticó al Gobierno de ese país, del que dijo que “todos los derechos de los que habla son para ellos, no para el resto”.</p> <p> <strong>A FAVOR DE LA GOBERNANZA EN INTERNET</strong></p> <p> El presidente Rafael Correa apoyó una gobernanza de Internet que combata el espionaje de las comunicaciones y controle los excesos de los usuarios.</p> <p> “Se requiere una gobernanza en Internet no solo para proteger la integridad de las comunicaciones, sino para controlar los excesos que se pueden dar”, dijo Correa. Añadió que cobardes pueden ocultarse en el anonimato de Internet.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Carolina Martínez</p> <p> <strong>FUENTE:</strong><a href="http://www.nodal.am/index.php/2014/01/correa-exigio-salida-de-militares-de-eeuu-y-reconocio-tension-en-las-relaciones/" target="_blank"> Nodal</a></p> <p> </p></div>Obama Admite Medidas Tanto Diplomáticas Como Militares para Siria2013-05-16T18:38:53-03:002013-05-16T18:38:53-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/2082-obama-admite-medidas-tanto-diplomaticas-como-militares-para-siriaPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5dfd7c770d8ffc7dbd51a07aae4c17a6_S.jpg" alt="Obama Admite Medidas Tanto Diplomáticas Como Militares para Siria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Estados Unidos tiene el derecho a tomar medidas tanto diplomáticas como militares para resolver la crisis en Siria, pero intenta buscar una solución junto con la comunidad internacional, dijo el presidente norteamericano Barack Obama.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> “No excluyo medidas adicionales, tanto diplomáticas como militares, porque las armas químicas en Siria amenazan nuestra seguridad, así como la seguridad de nuestros aliados y vecinos. Pero es un problema internacional y espero seguir trabajando con todas las partes interesadas”, dijo Obama en una rueda de prensa tras su encuentro con el primer ministro de Turquía.</p> <p> Un equipo de investigadores de la ONU confirmó recientemente no haber encontrado pruebas que demuestren el uso de armas químicas por parte del Gobierno de Al Assad contra los rebeldes. Sin embargo, el documento de la Asamblea General subraya que existe una "profunda preocupación” por la posibilidad de que las autoridades sirias utilicen armas químicas o biológicas, así como por las denuncias del presunto empleo de esas armas.</p> <p> La Asamblea General de la ONU aprobó este miércoles una resolución que condena enérgicamente a las fuerzas de Bashar al Assad y acepta a la opositora Coalición Nacional Siria (CNS) como una estructura que podría sustituir al actual Gobierno del país.</p> <p> El conflicto sirio, que dura ya más de dos años, se ha cobrado la vida de más de 70.000 personas, y casi cuatro millones personas han sido desplazadas, según las cifras de la ONU.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94658-obama-medidas-diplomaticas-militares-siria" target="_blank">RT </a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5dfd7c770d8ffc7dbd51a07aae4c17a6_S.jpg" alt="Obama Admite Medidas Tanto Diplomáticas Como Militares para Siria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Estados Unidos tiene el derecho a tomar medidas tanto diplomáticas como militares para resolver la crisis en Siria, pero intenta buscar una solución junto con la comunidad internacional, dijo el presidente norteamericano Barack Obama.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> “No excluyo medidas adicionales, tanto diplomáticas como militares, porque las armas químicas en Siria amenazan nuestra seguridad, así como la seguridad de nuestros aliados y vecinos. Pero es un problema internacional y espero seguir trabajando con todas las partes interesadas”, dijo Obama en una rueda de prensa tras su encuentro con el primer ministro de Turquía.</p> <p> Un equipo de investigadores de la ONU confirmó recientemente no haber encontrado pruebas que demuestren el uso de armas químicas por parte del Gobierno de Al Assad contra los rebeldes. Sin embargo, el documento de la Asamblea General subraya que existe una "profunda preocupación” por la posibilidad de que las autoridades sirias utilicen armas químicas o biológicas, así como por las denuncias del presunto empleo de esas armas.</p> <p> La Asamblea General de la ONU aprobó este miércoles una resolución que condena enérgicamente a las fuerzas de Bashar al Assad y acepta a la opositora Coalición Nacional Siria (CNS) como una estructura que podría sustituir al actual Gobierno del país.</p> <p> El conflicto sirio, que dura ya más de dos años, se ha cobrado la vida de más de 70.000 personas, y casi cuatro millones personas han sido desplazadas, según las cifras de la ONU.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94658-obama-medidas-diplomaticas-militares-siria" target="_blank">RT </a></p></div>El Pentágono Alquila Satélites Chinos en Operaciones Militares2013-05-02T18:54:09-03:002013-05-02T18:54:09-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/2009-el-pentagono-alquila-satelites-chinos-en-operaciones-militaresPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/01992a68002478a5c5b88908e4a15edd_S.jpg" alt="Corbis" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El Pentágono está tan necesitado en una banda de frecuencias vía satélite que está pagando a una empresa espacial china para mejorar la comunicación con su contingente militar en África.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las tropas estadounidenses que operan en el continente africano están pagando por los servicios del recién lanzado satélite de comunicaciones chino Apstar-7 para mantener la comunicación y el intercambio de datos con sus tropas en el continente africano.</p> <p> El correspondiente acuerdo de arrendamiento por un importe de 10 millones de dólares anuales, dado a conocer durante una audiencia pública habitual en el Capitolio, suscitó una gran preocupación por parte de algunos políticos estadounidenses.</p> <p> En los últimos años, el Gobierno de EE.UU. ha expresado públicamente su preocupación por el hecho de que datos estadounidenses demasiado sensibles pasen por redes de comunicaciones de China, y de que los productos electrónicos estadounidenses puedan ser 'hackeados' por los servicios de inteligencia de Pekín. Sin embargo, el Pentágono afirma que no tiene otra alternativa que usar el satélite chino. La necesidad en esta banda de frecuencia es muy alta, y no hay otra empresa espacial capaz de proporcionar la cobertura en el continente que el Ejército necesita.</p> <p> "Esta banda de frecuencias sólo está disponible a través de un satélite chino", expresó el subsecretario adjunto de Defensa para la Política Espacial, Doug Loverro. "Reconocemos que hay preocupación en toda la comunidad sobre el uso de satélites chinos para apoyar a nuestros combatientes. Y, sin embargo, también reconocemos que nuestros combatientes necesitan un apoyo y a veces tenemos que recurrir al único lugar donde lo podemos obtener", dijo.</p> <p> El Apstar-7 es propiedad y está operado por una subsidiaria de la Compañía de Comunicaciones por Satélite de China, controlada por el Estado y que tiene al hijo del ex primer ministro chino Wen Jiabao como presidente. Pero el Pentágono insiste en que los datos que pasan a través del Apstar-7 están protegidos de cualquier posible espionaje por parte de Pekín, ya que las comunicaciones salientes y entrantes del satélite están codificadas.</p> <p> Cada nuevo drone y cada nuevo soldado de EE.UU., dotados de un equipo de radio vía satélite, generan un mayor consumo de nuevas frecuencias del ancho de banda, consumo que no puede satisfacerse con un solo satélite. Para tratar de mantener el ritmo, el Pentágono ha alquilado una banda de frecuencias a satélites comerciales desde hace más de una década. Y los próximos diez años deberían traer nuevas ofertas comerciales por parte de los chinos. En marzo el Ejército anunció que estaba buscando nuevas empresas satelitales para ayudar a mantener la comunicación para las tropas en Afganistán.</p> <p> Los chinos están preparados para cubrir tal necesidad, especialmente en África, donde Pekín tiene profundos intereses comerciales y estratégicos. En 2012, China realizó por primera vez más lanzamientos espaciales que Estados Unidos, incluyendo los satélites de comunicación Chinasat 12 y Apstar-7. </p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93216-satelite-chino-apstar-pentagono-arendamiento" target="_blank">RT</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/01992a68002478a5c5b88908e4a15edd_S.jpg" alt="Corbis" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El Pentágono está tan necesitado en una banda de frecuencias vía satélite que está pagando a una empresa espacial china para mejorar la comunicación con su contingente militar en África.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las tropas estadounidenses que operan en el continente africano están pagando por los servicios del recién lanzado satélite de comunicaciones chino Apstar-7 para mantener la comunicación y el intercambio de datos con sus tropas en el continente africano.</p> <p> El correspondiente acuerdo de arrendamiento por un importe de 10 millones de dólares anuales, dado a conocer durante una audiencia pública habitual en el Capitolio, suscitó una gran preocupación por parte de algunos políticos estadounidenses.</p> <p> En los últimos años, el Gobierno de EE.UU. ha expresado públicamente su preocupación por el hecho de que datos estadounidenses demasiado sensibles pasen por redes de comunicaciones de China, y de que los productos electrónicos estadounidenses puedan ser 'hackeados' por los servicios de inteligencia de Pekín. Sin embargo, el Pentágono afirma que no tiene otra alternativa que usar el satélite chino. La necesidad en esta banda de frecuencia es muy alta, y no hay otra empresa espacial capaz de proporcionar la cobertura en el continente que el Ejército necesita.</p> <p> "Esta banda de frecuencias sólo está disponible a través de un satélite chino", expresó el subsecretario adjunto de Defensa para la Política Espacial, Doug Loverro. "Reconocemos que hay preocupación en toda la comunidad sobre el uso de satélites chinos para apoyar a nuestros combatientes. Y, sin embargo, también reconocemos que nuestros combatientes necesitan un apoyo y a veces tenemos que recurrir al único lugar donde lo podemos obtener", dijo.</p> <p> El Apstar-7 es propiedad y está operado por una subsidiaria de la Compañía de Comunicaciones por Satélite de China, controlada por el Estado y que tiene al hijo del ex primer ministro chino Wen Jiabao como presidente. Pero el Pentágono insiste en que los datos que pasan a través del Apstar-7 están protegidos de cualquier posible espionaje por parte de Pekín, ya que las comunicaciones salientes y entrantes del satélite están codificadas.</p> <p> Cada nuevo drone y cada nuevo soldado de EE.UU., dotados de un equipo de radio vía satélite, generan un mayor consumo de nuevas frecuencias del ancho de banda, consumo que no puede satisfacerse con un solo satélite. Para tratar de mantener el ritmo, el Pentágono ha alquilado una banda de frecuencias a satélites comerciales desde hace más de una década. Y los próximos diez años deberían traer nuevas ofertas comerciales por parte de los chinos. En marzo el Ejército anunció que estaba buscando nuevas empresas satelitales para ayudar a mantener la comunicación para las tropas en Afganistán.</p> <p> Los chinos están preparados para cubrir tal necesidad, especialmente en África, donde Pekín tiene profundos intereses comerciales y estratégicos. En 2012, China realizó por primera vez más lanzamientos espaciales que Estados Unidos, incluyendo los satélites de comunicación Chinasat 12 y Apstar-7. </p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93216-satelite-chino-apstar-pentagono-arendamiento" target="_blank">RT</a></p></div>Israel Desplegó Fuerzas Militares en la Frontera con Siria2013-01-31T23:37:46-03:002013-01-31T23:37:46-03:00https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/1794-israel-desplego-fuerzas-militares-en-la-frontera-con-siriaPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/561af1deac8d5a5b87657b519639ad36_S.jpg" alt="Israel Desplegó Fuerzas Militares en la Frontera con Siria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> El despliegue tuvo lugar tras un ataque aéreo contra un centro de investigación sirio.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El Gobierno de Israel desplegó este jueves fuerzas militares en la frontera con Siria, un día después de haber perpetrado un ataque aéreo contra un centro de investigación científica en la localidad de Jamraya, cercana a Damasco.</p> <p> La televisión estatal de Siria destaca que la decisión israelí demuestra su preocupación por los alcances del Ejército sirio, que ha logrado debilitar a grupos armados patrocinados por el Occidente en diferentes puntos de la nación árabe.</p> <p> Entre tanto, el diario estadounidense The New York Times reveló este jueves que antes de iniciar sus acciones contra Siria, Tel Aviv notificó a Washington que planeaba ataques aéreos a lo largo de la frontera con el país vecino.</p> <p> Según la fuente, el jefe de la inteligencia militar israelí, Aviv Kohavi, se encuentra en Estados Unidos donde se reunió con el presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, almirante Martin Dempsey.</p> <h3> REACCIONES TRAS EL ATAQUE</h3> <p> Distintos gobiernos han rechazado la agresión contra la instalación científica siria que ocasionó la muerte de dos personas y dejó heridas a otras cinco. El canciller libanés, Adnan Mansour, manifestó que el hecho constituye una flagrante violación de la soberanía de la nación y agregó que la conducta de Israel resulta una "amenaza permanente para la paz y la seguridad árabe".</p> <p> El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso emitió un comunicado en el que expresa que "Moscú recibió con profunda preocupación la noticia del ataque aéreo israelí contra sitios cerca de Damasco (...) Consideramos que resulta injustificable en el territorio de un Estado soberano".</p> <p> Por su parte, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Husein Amirabdolahian, advirtió que "el asalto del régimen israelí" contra Siria causará consecuencias serias para Tel Aviv.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2013/01/31/israel-desplego-fuerzas-militares-en-frontera-con-siria-5679.html" target="_blank">Telesur</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/561af1deac8d5a5b87657b519639ad36_S.jpg" alt="Israel Desplegó Fuerzas Militares en la Frontera con Siria" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> El despliegue tuvo lugar tras un ataque aéreo contra un centro de investigación sirio.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El Gobierno de Israel desplegó este jueves fuerzas militares en la frontera con Siria, un día después de haber perpetrado un ataque aéreo contra un centro de investigación científica en la localidad de Jamraya, cercana a Damasco.</p> <p> La televisión estatal de Siria destaca que la decisión israelí demuestra su preocupación por los alcances del Ejército sirio, que ha logrado debilitar a grupos armados patrocinados por el Occidente en diferentes puntos de la nación árabe.</p> <p> Entre tanto, el diario estadounidense The New York Times reveló este jueves que antes de iniciar sus acciones contra Siria, Tel Aviv notificó a Washington que planeaba ataques aéreos a lo largo de la frontera con el país vecino.</p> <p> Según la fuente, el jefe de la inteligencia militar israelí, Aviv Kohavi, se encuentra en Estados Unidos donde se reunió con el presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, almirante Martin Dempsey.</p> <h3> REACCIONES TRAS EL ATAQUE</h3> <p> Distintos gobiernos han rechazado la agresión contra la instalación científica siria que ocasionó la muerte de dos personas y dejó heridas a otras cinco. El canciller libanés, Adnan Mansour, manifestó que el hecho constituye una flagrante violación de la soberanía de la nación y agregó que la conducta de Israel resulta una "amenaza permanente para la paz y la seguridad árabe".</p> <p> El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso emitió un comunicado en el que expresa que "Moscú recibió con profunda preocupación la noticia del ataque aéreo israelí contra sitios cerca de Damasco (...) Consideramos que resulta injustificable en el territorio de un Estado soberano".</p> <p> Por su parte, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Husein Amirabdolahian, advirtió que "el asalto del régimen israelí" contra Siria causará consecuencias serias para Tel Aviv.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Pedro Arrospidegaray</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telesurtv.net/articulos/2013/01/31/israel-desplego-fuerzas-militares-en-frontera-con-siria-5679.html" target="_blank">Telesur</a></p></div>