Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - FundamentarEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/component/k2/itemlist/tag/nuclear2024-04-27T10:48:15-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementProfundas sanciones contra Irán al petróleo y los bancos2018-11-02T11:43:38-03:002018-11-02T11:43:38-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/6075-profundas-sanciones-contra-iran-al-petroleo-y-los-bancosPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/6caa119d1dc8cfd425cd6e3f93c89cbd_S.jpg" alt="Profundas sanciones contra Irán al petróleo y los bancos" /></div><div class="K2FeedIntroText"></div><div class="K2FeedFullText"><div class="article_content line linemam mb2"> <div class="w75 right txt12 txtlh18 txtblack txtjustify textcontent"> <div class="line textcontent_img watermark"> <p>Todas las exportaciones de petróleo y las transacciones financieras de Irán serán el objetivo de las sanciones de Estados Unidos que entrarán en vigencia el lunes, seis meses después de que el presidente Donald Trump abandonara un acuerdo nuclear.</p> <p>Las sanciones devuelven las medidas punitivas que fueron impuestas y luego levantadas por el expresidente Barack Obama, quien llegó a un acuerdo internacional en virtud del cual Irán se movió para terminar con su programa nuclear.</p> </div> <p>Mientras que las potencias europeas creen que el acuerdo ha sido exitoso y han tratado de preservar el comercio con Irán, la mayoría de las grandes empresas han optado por salir del país para evitar la ira de las autoridades estadounidenses.</p> <p> </p> <div class="line textcontent_img watermark"> <div class="w50 right ml1"><img class="w100" src="https://www.afp.com/sites/default/files/nfs/diff-intra/espanol/madrid/portada/1470a21aa97b384d4dd5957ca35989945bf9d93b.jpg" /></div> <div class="w50 right ml1"> <p>Sanciones ya reimpuestas:</p> <p>El 7 de agosto entraron en vigor las primeras sanciones levantadas en el marco del acuerdo nuclear de 2015, que prohíbe:</p> </div> <p>- Compras de bonos del tesoro iraní</p> </div> <p>- Comercio de oro u otros metales preciosos, aluminio, acero, carbono o grafito</p> <p>- Comercio de automóviles y aviación comercial</p> <p>- Importaciones estadounidenses de alfombras o productos alimenticios iraníes</p> <p>- Sanciones que entrarán en vigor el lunes:</p> <p>- Ventas del sector energético incluido el petróleo. El gobierno de Trump dice que apunta a que las exportaciones petroleras iraníes sean "lo más cercanas a cero posible", pero es probable que Estados Unidos otorgue exoneraciones temporales a los países que recortan pero no terminan las compras.</p> <p>Irán tiene experiencia en eludir sanciones, y probablemente exportará petróleo de alguna forma. Podría mezclar su crudo con el del vecino Irak, vender en el mercado negro o probar un sistema de trueque respaldado por los europeos.</p> <p>Otro punto de presión clave será el precio del petróleo, que es políticamente sensible en Estados Unidos. La reducción del crudo iraní probablemente elevaría los precios globales.</p> <p>Arabia Saudita podría hacer la diferencia; si bien el reino ha amenazado con usar el petróleo como represalia ante la condena internacional por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, también está ansioso por exprimir a Irán, su rival regional.</p> <p>- Transacciones financieras. A partir del lunes, cualquier institución extranjera que haga negocios con el banco central de Irán u otros bancos en el país perderá el acceso al sistema financiero estadounidense. Los riesgos para los bancos extranjeros son altos en una economía globalizada en la que el dólar sigue siendo la moneda dominante.</p> <p>Un problema sin resolver es si Estados Unidos presionará para desconectar a los bancos iraníes de SWIFT, el sistema internacional de transferencias interbancarias con sede en Bélgica.</p> <p>Los miembros de la línea dura de Estados Unidos quieren seguir adelante con SWIFT, pero otros argumentan mantener la opción como una tarjeta de negociación con los europeos y dicen que el acceso al sistema es útil para rastrear las transacciones iraníes.</p> <p>FUENTE: <a href="https://www.afp.com/es/noticias/3964/las-profundas-sanciones-contra-iran-apuntan-al-petroleo-y-los-bancos-doc-1ai3cp3" target="_blank" rel="alternate">AFP</a></p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera </p> </div> <div class="article_content_meta w25 left pr3 pl3 hidem"> </div> </div></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/6caa119d1dc8cfd425cd6e3f93c89cbd_S.jpg" alt="Profundas sanciones contra Irán al petróleo y los bancos" /></div><div class="K2FeedIntroText"></div><div class="K2FeedFullText"><div class="article_content line linemam mb2"> <div class="w75 right txt12 txtlh18 txtblack txtjustify textcontent"> <div class="line textcontent_img watermark"> <p>Todas las exportaciones de petróleo y las transacciones financieras de Irán serán el objetivo de las sanciones de Estados Unidos que entrarán en vigencia el lunes, seis meses después de que el presidente Donald Trump abandonara un acuerdo nuclear.</p> <p>Las sanciones devuelven las medidas punitivas que fueron impuestas y luego levantadas por el expresidente Barack Obama, quien llegó a un acuerdo internacional en virtud del cual Irán se movió para terminar con su programa nuclear.</p> </div> <p>Mientras que las potencias europeas creen que el acuerdo ha sido exitoso y han tratado de preservar el comercio con Irán, la mayoría de las grandes empresas han optado por salir del país para evitar la ira de las autoridades estadounidenses.</p> <p> </p> <div class="line textcontent_img watermark"> <div class="w50 right ml1"><img class="w100" src="https://www.afp.com/sites/default/files/nfs/diff-intra/espanol/madrid/portada/1470a21aa97b384d4dd5957ca35989945bf9d93b.jpg" /></div> <div class="w50 right ml1"> <p>Sanciones ya reimpuestas:</p> <p>El 7 de agosto entraron en vigor las primeras sanciones levantadas en el marco del acuerdo nuclear de 2015, que prohíbe:</p> </div> <p>- Compras de bonos del tesoro iraní</p> </div> <p>- Comercio de oro u otros metales preciosos, aluminio, acero, carbono o grafito</p> <p>- Comercio de automóviles y aviación comercial</p> <p>- Importaciones estadounidenses de alfombras o productos alimenticios iraníes</p> <p>- Sanciones que entrarán en vigor el lunes:</p> <p>- Ventas del sector energético incluido el petróleo. El gobierno de Trump dice que apunta a que las exportaciones petroleras iraníes sean "lo más cercanas a cero posible", pero es probable que Estados Unidos otorgue exoneraciones temporales a los países que recortan pero no terminan las compras.</p> <p>Irán tiene experiencia en eludir sanciones, y probablemente exportará petróleo de alguna forma. Podría mezclar su crudo con el del vecino Irak, vender en el mercado negro o probar un sistema de trueque respaldado por los europeos.</p> <p>Otro punto de presión clave será el precio del petróleo, que es políticamente sensible en Estados Unidos. La reducción del crudo iraní probablemente elevaría los precios globales.</p> <p>Arabia Saudita podría hacer la diferencia; si bien el reino ha amenazado con usar el petróleo como represalia ante la condena internacional por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, también está ansioso por exprimir a Irán, su rival regional.</p> <p>- Transacciones financieras. A partir del lunes, cualquier institución extranjera que haga negocios con el banco central de Irán u otros bancos en el país perderá el acceso al sistema financiero estadounidense. Los riesgos para los bancos extranjeros son altos en una economía globalizada en la que el dólar sigue siendo la moneda dominante.</p> <p>Un problema sin resolver es si Estados Unidos presionará para desconectar a los bancos iraníes de SWIFT, el sistema internacional de transferencias interbancarias con sede en Bélgica.</p> <p>Los miembros de la línea dura de Estados Unidos quieren seguir adelante con SWIFT, pero otros argumentan mantener la opción como una tarjeta de negociación con los europeos y dicen que el acceso al sistema es útil para rastrear las transacciones iraníes.</p> <p>FUENTE: <a href="https://www.afp.com/es/noticias/3964/las-profundas-sanciones-contra-iran-apuntan-al-petroleo-y-los-bancos-doc-1ai3cp3" target="_blank" rel="alternate">AFP</a></p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera </p> </div> <div class="article_content_meta w25 left pr3 pl3 hidem"> </div> </div></div>Negociaciones Nucleares con Irán Continuarán el Fin de Semana2015-07-10T16:59:09-03:002015-07-10T16:59:09-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4940-negociaciones-nucleares-con-iran-continuaran-el-fin-de-semanaPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/948af3dc2cf05b345beee202db5e9145_S.jpg" alt="El secretario de Estado, John Kerry, junto a sus pares" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Representantes de la delegación iraní señalan que ha habido avances en las negociaciones, pero aún no se ha llegado al punto de acuerdo.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El ministro de Exteriores de Reino Unido, Philip Hammond, señaló en Viena que las negociaciones nucleares con Irán continuarán al menos hasta mañana, sábado, para cuando está prevista una nueva reunión a nivel ministerial.</p> <p> Expresando su esperanza de poder alcanzar un acuerdo, el negociador británico destacó que las partes "están haciendo avances", aunque sea de forma "dolorosamente lenta".</p> <p> "Tengo confianza en que nuestros oficiales que trabajan con los iraníes podrán aclarar más el texto en las próximas doce horas o así, y entonces los ministros se reunirán de nuevo mañana para ver si pueden superar los últimos obstáculos", señaló Hammond en unas declaraciones a la prensa en Viena.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Irán y seis grandes potencias (G5+1) negocian de forma ininterrumpida desde hace 14 días en Viena, con el objetivo de alcanzar un acuerdo sobre el polémico programa nuclear iraní.</p> <p> Irán y seis grandes potencias (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania, el grupo G5+1) negocian de forma ininterrumpida desde hace 14 días en Viena, con el objetivo de alcanzar un acuerdo sobre el polémico programa nuclear iraní.</p> <p> "Algunos asuntos todavía deben ser resueltos", aseveró el ministro británico, sin ofrecer más detalles al respecto.</p> <p> Las partes se habían propuesto inicialmente terminar sus conversaciones hasta el pasado 30 de junio, luego extendieron hasta el pasado 7 de julio, cuando anunciaron una nueva prórroga hasta hoy.</p> <p> El Congreso de Estados Unidos inicia su período de receso veraniego, con lo que pasa a tener 60 días para analizar un eventual acuerdo nuclear con Irán, en lugar de los 30 días que hubiera tenido en caso de terminar antes.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/Negociaciones_grupo_51.jpg" style="width: 750px;" title="Representantes de Irán y seis grandes potencias se reúnen a negociar" /></p> <p> <strong>LA UE Y EE.UU., A LA ESPERA</strong></p> <p> Pocas horas antes, el ministro de Exteriores iraní, Mohamed Yavad Zarif, había insinuado ya que las negociaciones iban a entrar en el fin de semana próximo.</p> <p> "Parece que sí", contestó el diplomático ante la pregunta de si creía que tendría que quedarse el fin de semana en Viena.</p> <p> Asomado al balcón del lujoso hotel Palais Coburg, que acoge las conversaciones, Zarif gritó a los periodistas congregados abajo que ha habido progresos en las negociaciones pero que aún no se ha llegado al punto de acuerdo.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Mogherini afirmó ayer que no habrá acuerdo si no se toman decisiones importantes en las próximas horas.</p> <p> Zarif indicó que no hay un plazo límite para la negociación, cuyo objetivo es lograr un "buen acuerdo", algo posible, dijo, si hay voluntad política.</p> <p> El ministro iraní hizo estas declaraciones tras reunirse hoy durante más de una hora con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, y con la jefa de la diplomacia de la UE, Federica Mogherini, que actúa de coordinadora de las potencias en esta negociación.</p> <p> Mogherini afirmó ayer que no habrá acuerdo si no se toman decisiones importantes en las próximas horas.</p> <p> Desde hace casi dos años el G5+1 e Irán tratan de cerrar un acuerdo que limite el programa atómico iraní para que no pueda desarrollar armas, a cambio de liberar al país de las sanciones económicas que estrangulan su economía.</p> <p> </p> <p> FUENTE: <a href="http://www.dw.com/es/negociaciones-nucleares-con-ir%C3%A1n-continuar%C3%A1n-el-fin-de-semana/a-18576169" target="_blank">DW</a></p> <div id="ckimgrsz" style="left: 8px; top: 448px;"> <div class="preview"> </div> </div></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/948af3dc2cf05b345beee202db5e9145_S.jpg" alt="El secretario de Estado, John Kerry, junto a sus pares" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Representantes de la delegación iraní señalan que ha habido avances en las negociaciones, pero aún no se ha llegado al punto de acuerdo.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El ministro de Exteriores de Reino Unido, Philip Hammond, señaló en Viena que las negociaciones nucleares con Irán continuarán al menos hasta mañana, sábado, para cuando está prevista una nueva reunión a nivel ministerial.</p> <p> Expresando su esperanza de poder alcanzar un acuerdo, el negociador británico destacó que las partes "están haciendo avances", aunque sea de forma "dolorosamente lenta".</p> <p> "Tengo confianza en que nuestros oficiales que trabajan con los iraníes podrán aclarar más el texto en las próximas doce horas o así, y entonces los ministros se reunirán de nuevo mañana para ver si pueden superar los últimos obstáculos", señaló Hammond en unas declaraciones a la prensa en Viena.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Irán y seis grandes potencias (G5+1) negocian de forma ininterrumpida desde hace 14 días en Viena, con el objetivo de alcanzar un acuerdo sobre el polémico programa nuclear iraní.</p> <p> Irán y seis grandes potencias (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania, el grupo G5+1) negocian de forma ininterrumpida desde hace 14 días en Viena, con el objetivo de alcanzar un acuerdo sobre el polémico programa nuclear iraní.</p> <p> "Algunos asuntos todavía deben ser resueltos", aseveró el ministro británico, sin ofrecer más detalles al respecto.</p> <p> Las partes se habían propuesto inicialmente terminar sus conversaciones hasta el pasado 30 de junio, luego extendieron hasta el pasado 7 de julio, cuando anunciaron una nueva prórroga hasta hoy.</p> <p> El Congreso de Estados Unidos inicia su período de receso veraniego, con lo que pasa a tener 60 días para analizar un eventual acuerdo nuclear con Irán, en lugar de los 30 días que hubiera tenido en caso de terminar antes.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/Negociaciones_grupo_51.jpg" style="width: 750px;" title="Representantes de Irán y seis grandes potencias se reúnen a negociar" /></p> <p> <strong>LA UE Y EE.UU., A LA ESPERA</strong></p> <p> Pocas horas antes, el ministro de Exteriores iraní, Mohamed Yavad Zarif, había insinuado ya que las negociaciones iban a entrar en el fin de semana próximo.</p> <p> "Parece que sí", contestó el diplomático ante la pregunta de si creía que tendría que quedarse el fin de semana en Viena.</p> <p> Asomado al balcón del lujoso hotel Palais Coburg, que acoge las conversaciones, Zarif gritó a los periodistas congregados abajo que ha habido progresos en las negociaciones pero que aún no se ha llegado al punto de acuerdo.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Mogherini afirmó ayer que no habrá acuerdo si no se toman decisiones importantes en las próximas horas.</p> <p> Zarif indicó que no hay un plazo límite para la negociación, cuyo objetivo es lograr un "buen acuerdo", algo posible, dijo, si hay voluntad política.</p> <p> El ministro iraní hizo estas declaraciones tras reunirse hoy durante más de una hora con el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, y con la jefa de la diplomacia de la UE, Federica Mogherini, que actúa de coordinadora de las potencias en esta negociación.</p> <p> Mogherini afirmó ayer que no habrá acuerdo si no se toman decisiones importantes en las próximas horas.</p> <p> Desde hace casi dos años el G5+1 e Irán tratan de cerrar un acuerdo que limite el programa atómico iraní para que no pueda desarrollar armas, a cambio de liberar al país de las sanciones económicas que estrangulan su economía.</p> <p> </p> <p> FUENTE: <a href="http://www.dw.com/es/negociaciones-nucleares-con-ir%C3%A1n-continuar%C3%A1n-el-fin-de-semana/a-18576169" target="_blank">DW</a></p> <div id="ckimgrsz" style="left: 8px; top: 448px;"> <div class="preview"> </div> </div></div>Escudo Antimisiles en el Golfo Pérsico2015-05-26T15:45:30-03:002015-05-26T15:45:30-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/4795-escudo-antimisiles-en-el-golfo-persicoESTEBAN AGUSTÍN COVELLI (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/a3bb0b272c388b432cd2ccfa4099a9cb_S.jpg" alt="Escudo Antimisiles en el Golfo Pérsico" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Estados Unidos impulsa la construcción de un escudo antimisiles para los países del Consejo de Cooperación del Golfo. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> En los últimos días el presidente Obama recibió a diferentes líderes del mundo árabe. El objetivo de la reunión fue renovar el compromiso norteamericano para con la defensa de sus aliados en el golfo.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Al basar su defensa en tecnología norteamericana, los Estados árabes dependerán de la superpotencia, siéndole difícil el cambio de los sistemas de armamento en el corto o mediano plazo.</p> <p> En un contexto marcado por los avances iraníes en materia nuclear y el apoyo a los rebeldes chiitas en Yemen y a Al Assad en Siria, los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) objetaron su situación en materia defensiva en la región y la relación que este organismo internacional tiene con Estados Unidos. Esta preocupación se vio agravada ante el futuro levantamiento de sanciones a Teherán, que liberaría a Irán de sus ataduras para avanzar en sus injerencias en la región, como así también su capacidad económica de adquirir nuevos y más precisos vectores militares.</p> <p> De frente a esta situación, el presidente Obama organizó una cumbre en la Casa Blanca y en Camp David para tranquilizar a sus socios y proponerles diferentes alternativas para resolver sus inquietudes.</p> <p> De las promesas de un mayor compromiso estadounidense en la defensa de la región, los líderes del golfo consiguieron la firma de un convenio conjunto para la construcción de un sistema de defensa regional. Si bien lo que buscaban los países árabes era un firme compromiso por parte de Estados Unidos, y luego de la OTAN, de intervenir en la región, se optó, frente al rechazo de Obama de esta disposición, por la construcción de un escudo antimisiles, un sistema de alerta temprana, el entrenamiento de personal y asistencia técnica.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Obama_y_el_CSG.jpg" style="width: 700px; height: 416px;" /></p> <p> Por otro lado, se elaboró una declaración conjunta en la que, en caso de agresión, Estados Unidos se iba a encontrar preparada para trabajar con las naciones árabes para determinar de manera urgente qué acciones serían apropiadas, utilizando los medios de disposición colectiva, incluyendo la fuerza militar. Esta nueva declaración, además, promete nuevas formas de cooperación en materia antiterrorista, seguridad marítima, seguridad cibernética y defensa contra misiles balísticos, entre otros puntos.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> También durante el mes de abril y frente a los avances de las negociaciones estadounidenses con los países del golfo, la Federación Rusa levantó el embargo de venta de armas a Irán, particularmente de los sistemas antiaéreos S-300</p> <p> A través de este nuevo acuerdo y aprovechando que los costos correrán por cuenta de los países del golfo, Estados Unidos buscará crear un sistema regional de defensa antimisiles y reforzar así su liderazgo técnico-militar. También, al basar su defensa en tecnología norteamericana, los Estados árabes dependerán de la superpotencia, siéndole difícil el cambio de los sistemas de armamento en el corto o mediano plazo.</p> <p> También durante el mes de abril y frente a los avances de las negociaciones estadounidenses con los países del golfo, la Federación Rusa levantó el embargo de venta de armas a Irán, particularmente de los sistemas antiaéreos S-300, aquellos que Rusia proveyó a Siria en 2013 cuando parecía inminente una intervención occidental. Estos misiles limitarían de forma importante cualquier intento de bombardeo aéreo sobre el territorio iraní.</p> <p> A pesar de estos avances en las promesas estadounidense, la mayor frustración de los países árabes, aparte de la posibilidad real de un pacto con Irán, es la renuencia norteamericana a firmar un tratado formal que enmarque la alianza y les garantice la defensa de la región. </p> <p> </p> <p> (*) Estudiante avanzado de la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la UNR</p> <div id="ckimgrsz" style="left: 8px; top: 406px;"> <div class="preview"> </div> </div></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/a3bb0b272c388b432cd2ccfa4099a9cb_S.jpg" alt="Escudo Antimisiles en el Golfo Pérsico" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Estados Unidos impulsa la construcción de un escudo antimisiles para los países del Consejo de Cooperación del Golfo. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> En los últimos días el presidente Obama recibió a diferentes líderes del mundo árabe. El objetivo de la reunión fue renovar el compromiso norteamericano para con la defensa de sus aliados en el golfo.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Al basar su defensa en tecnología norteamericana, los Estados árabes dependerán de la superpotencia, siéndole difícil el cambio de los sistemas de armamento en el corto o mediano plazo.</p> <p> En un contexto marcado por los avances iraníes en materia nuclear y el apoyo a los rebeldes chiitas en Yemen y a Al Assad en Siria, los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo (Bahréin, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos) objetaron su situación en materia defensiva en la región y la relación que este organismo internacional tiene con Estados Unidos. Esta preocupación se vio agravada ante el futuro levantamiento de sanciones a Teherán, que liberaría a Irán de sus ataduras para avanzar en sus injerencias en la región, como así también su capacidad económica de adquirir nuevos y más precisos vectores militares.</p> <p> De frente a esta situación, el presidente Obama organizó una cumbre en la Casa Blanca y en Camp David para tranquilizar a sus socios y proponerles diferentes alternativas para resolver sus inquietudes.</p> <p> De las promesas de un mayor compromiso estadounidense en la defensa de la región, los líderes del golfo consiguieron la firma de un convenio conjunto para la construcción de un sistema de defensa regional. Si bien lo que buscaban los países árabes era un firme compromiso por parte de Estados Unidos, y luego de la OTAN, de intervenir en la región, se optó, frente al rechazo de Obama de esta disposición, por la construcción de un escudo antimisiles, un sistema de alerta temprana, el entrenamiento de personal y asistencia técnica.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Obama_y_el_CSG.jpg" style="width: 700px; height: 416px;" /></p> <p> Por otro lado, se elaboró una declaración conjunta en la que, en caso de agresión, Estados Unidos se iba a encontrar preparada para trabajar con las naciones árabes para determinar de manera urgente qué acciones serían apropiadas, utilizando los medios de disposición colectiva, incluyendo la fuerza militar. Esta nueva declaración, además, promete nuevas formas de cooperación en materia antiterrorista, seguridad marítima, seguridad cibernética y defensa contra misiles balísticos, entre otros puntos.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> También durante el mes de abril y frente a los avances de las negociaciones estadounidenses con los países del golfo, la Federación Rusa levantó el embargo de venta de armas a Irán, particularmente de los sistemas antiaéreos S-300</p> <p> A través de este nuevo acuerdo y aprovechando que los costos correrán por cuenta de los países del golfo, Estados Unidos buscará crear un sistema regional de defensa antimisiles y reforzar así su liderazgo técnico-militar. También, al basar su defensa en tecnología norteamericana, los Estados árabes dependerán de la superpotencia, siéndole difícil el cambio de los sistemas de armamento en el corto o mediano plazo.</p> <p> También durante el mes de abril y frente a los avances de las negociaciones estadounidenses con los países del golfo, la Federación Rusa levantó el embargo de venta de armas a Irán, particularmente de los sistemas antiaéreos S-300, aquellos que Rusia proveyó a Siria en 2013 cuando parecía inminente una intervención occidental. Estos misiles limitarían de forma importante cualquier intento de bombardeo aéreo sobre el territorio iraní.</p> <p> A pesar de estos avances en las promesas estadounidense, la mayor frustración de los países árabes, aparte de la posibilidad real de un pacto con Irán, es la renuencia norteamericana a firmar un tratado formal que enmarque la alianza y les garantice la defensa de la región. </p> <p> </p> <p> (*) Estudiante avanzado de la Licenciatura en Relaciones Internacionales de la UNR</p> <div id="ckimgrsz" style="left: 8px; top: 406px;"> <div class="preview"> </div> </div></div>Israel No Descarta Opción Militar Tras Acuerdo Entre Irán y el G5+12015-04-04T12:04:53-03:002015-04-04T12:04:53-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4644-israel-no-descarta-opcion-militar-tras-acuerdo-entre-iran-y-el-g5-1Luciano Herrerohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/cbc0a2198d8b19383435ab41ab4960fc_S.jpg" alt="Irán y el G5+1 prevén sostener las negociaciones sobe el programa nuclear hasta junio." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Israel alega que es víctima de una “amenaza”, pese a las moderaciones que Irán pondrá en marcha sobre su programa nuclear con fines pacíficos. </p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Israel no descarta la opción militar ante el acuerdo marco que se logró el jueves entre el G5+1 e Irán, por el programa nuclear con fines pacíficos de ese país, informó el ministro israelí de Inteligencia, Yuval Steintz. Alega que Irán representa una amenaza para Israel por su programa nuclear, pese a las moderaciones que pondrán en marcha. Irán se comprometió a disminuir en más de dos tercios su capacidad nuclear, se estableció que no habrá otras instalaciones de enriquecimiento y el desarrollo será enfocado como fue acordado mutuamente. Además de que el enriquecimiento de Uranio sea limitado y supervisado por un período de 25 años.</p> <p> Por su parte, el ministro estadounidense de Defensa tampoco descarta las acciones con militares contra Irán. "La opción militar seguirá ciertamente sobre la mesa. Una de mis funciones es garantizar que todas las opciones están sobre la mesa", declaró a un medio de comunicación local. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pidió al presidente de EE.UU., Barack Obama, ejercer más presión sobre Irán respecto a los acuerdos de cara al programa nuclear, pese a que ese país accedió a varias limitaciones.<br /> <br /> El sexteto anunció el acuerdo marco en un comunicado de prensa conjunto: el acuerdo prevé que el enriquecimiento de Uranio sea limitado y supervisado por un período de 25 años. Sin embargo, Obama aseguró que EE.UU. no levantará las sanciones contra Irán hasta que “Irán cumpla las condiciones del acuerdo preliminar”. El presidente y el secretario de Estado, John Kerry, ratificaron sus alianzas y protección hacia Arabia Saudita e Israel.</p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="346" src="https://www.youtube.com/embed/quQc2iNs2LQ" width="518"></iframe></p> <p> <br /> <strong>¿CUÁL ES LA POLÉMICA CON EL PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ?</strong></p> <p> El Gobierno estadounidense es el principal opositor al ambicioso proyecto nuclear iraní, pues alega que las reservas de uranio han fortalecido a Irán en los últimos años. La Casa Blanca asegura que Irán busca desarrollar la bomba atómica y no energía nuclear en beneficio de la humanidad cómo lo han sostenido desde un principio. Estados Unidos acusa a Irán de tener “intenciones bélicas” con su programa nuclear siendo el país que más armas nucleares tiene y el único que ha hecho uso de las mismas contra población civil indefensa como Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Además, sus armas potenciadas con uranio también han sido utilizadas para arremeter contra Libia, Palestina, Irak, Siria, Pakistán y Afganistán.</p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/infografiaacuerdosiran-g51_jpg_2095241638.jpg" style="width: 520px; height: 600px;" /></p> <p> <br /> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telesurtv.net/news/Israel-no-descarta-opcion-militar-contra-Iran-20150403-0008.html" target="_blank">teleSUR</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/cbc0a2198d8b19383435ab41ab4960fc_S.jpg" alt="Irán y el G5+1 prevén sostener las negociaciones sobe el programa nuclear hasta junio." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Israel alega que es víctima de una “amenaza”, pese a las moderaciones que Irán pondrá en marcha sobre su programa nuclear con fines pacíficos. </p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Israel no descarta la opción militar ante el acuerdo marco que se logró el jueves entre el G5+1 e Irán, por el programa nuclear con fines pacíficos de ese país, informó el ministro israelí de Inteligencia, Yuval Steintz. Alega que Irán representa una amenaza para Israel por su programa nuclear, pese a las moderaciones que pondrán en marcha. Irán se comprometió a disminuir en más de dos tercios su capacidad nuclear, se estableció que no habrá otras instalaciones de enriquecimiento y el desarrollo será enfocado como fue acordado mutuamente. Además de que el enriquecimiento de Uranio sea limitado y supervisado por un período de 25 años.</p> <p> Por su parte, el ministro estadounidense de Defensa tampoco descarta las acciones con militares contra Irán. "La opción militar seguirá ciertamente sobre la mesa. Una de mis funciones es garantizar que todas las opciones están sobre la mesa", declaró a un medio de comunicación local. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pidió al presidente de EE.UU., Barack Obama, ejercer más presión sobre Irán respecto a los acuerdos de cara al programa nuclear, pese a que ese país accedió a varias limitaciones.<br /> <br /> El sexteto anunció el acuerdo marco en un comunicado de prensa conjunto: el acuerdo prevé que el enriquecimiento de Uranio sea limitado y supervisado por un período de 25 años. Sin embargo, Obama aseguró que EE.UU. no levantará las sanciones contra Irán hasta que “Irán cumpla las condiciones del acuerdo preliminar”. El presidente y el secretario de Estado, John Kerry, ratificaron sus alianzas y protección hacia Arabia Saudita e Israel.</p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="346" src="https://www.youtube.com/embed/quQc2iNs2LQ" width="518"></iframe></p> <p> <br /> <strong>¿CUÁL ES LA POLÉMICA CON EL PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ?</strong></p> <p> El Gobierno estadounidense es el principal opositor al ambicioso proyecto nuclear iraní, pues alega que las reservas de uranio han fortalecido a Irán en los últimos años. La Casa Blanca asegura que Irán busca desarrollar la bomba atómica y no energía nuclear en beneficio de la humanidad cómo lo han sostenido desde un principio. Estados Unidos acusa a Irán de tener “intenciones bélicas” con su programa nuclear siendo el país que más armas nucleares tiene y el único que ha hecho uso de las mismas contra población civil indefensa como Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Además, sus armas potenciadas con uranio también han sido utilizadas para arremeter contra Libia, Palestina, Irak, Siria, Pakistán y Afganistán.</p> <p> </p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/infografiaacuerdosiran-g51_jpg_2095241638.jpg" style="width: 520px; height: 600px;" /></p> <p> <br /> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telesurtv.net/news/Israel-no-descarta-opcion-militar-contra-Iran-20150403-0008.html" target="_blank">teleSUR</a></p></div>El Pacto Nuclear Irán -EEUU: Defensores y Detractores2015-03-09T17:51:44-03:002015-03-09T17:51:44-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/4574-el-pacto-nuclear-iran-eeuu-defensores-y-detractoresBERNARDINA SPILA (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/4a76f7db5fd99eaf9c9b046e4bedd786_S.jpg" alt="El Pacto Nuclear Irán -EEUU: Defensores y Detractores" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El pacto que preparan las potencias mundiales, conocidas como el Grupo 5+1, e Irán lleva casi un año de negociación. Este arduo proceso se inició en Marzo de 2014 con una serie de negociaciones secretas entre Washington y Teherán.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El acuerdo nuclear tiene como objetivo garantizar el carácter pacífico y civil del programa nuclear iraní, a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales que se le han impuesto a Teherán, desde que comenzó a desarrollar su programa nuclear.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/negociacion_iran-eeuu.jpg" style="width: 700px; height: 466px;" /></p> <p> Según lo negociado hasta el momento, las potencias nucleares pretenden congelar la parte militar del programa nuclear por diez años. Durante este período Irán solo podrá desarrollar combustible nuclear de una pureza muy inferior a la necesaria para fabricar bombas atómicas. Para ello, los persas se comprometerán a paralizar el funcionamiento total o parcialmente de sus instalaciones nucleares, no construir nuevas plantas, bajar del 20% a menos del 5% el nivel del enriquecer el uranio, reducir hasta el 5% las reservas de uranio enriquecido, autorizar amplias inspecciones a todas sus plantas nucleares e incluso presentar la lista de los sueldos de los operarios.<br /> <br /> Si esta negociación tiene éxito, Irán no recibirá nuevas sanciones sobre las exportaciones petroquímicas; se levantará el embargo sobre el oro, los metales preciosos y el sector automotriz; podrá comprar medicamentos, alimentos y reparar los aviones, etc. Eso sí, no se levantarán las sanciones ni sobre el petróleo iraní, ni sobre su sector financiero, dificultando sus transacciones monetarias con gran parte del mundo.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/rohani-obama.jpg" style="width: 400px; height: 220px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Estas virtudes que presenta el pacto nuclear le permitirán a Irán salir del aislamiento en el que ha vivido durante las últimas décadas producto de las guerras y las sanciones. Esta apertura económica vendrá seguida de una apertura política y del regreso a la diplomacia internacional, donde desarrollará un rol trascendental.<br /> <br /> De concretarse el acuerdo -el cual deberá estar cerrado para el 31 del corriente mes y tener negociados los detalles técnicos antes del 1 de julio- el gobierno del presidente Hasan Rohaní habrá cumplido la promesa con la que ganó las elecciones y quedará fortalecido frente a los sectores más conservadores representados en el Parlamento y en el Poder Judicial. Por otro lado, será el presidente Barack Obama quien también saldrá favorecido con el éxito de este acuerdo, siendo éste el último logro de su gestión.<br /> <br /> La firma del acuerdo entre Washington y Teherán determinará el futuro de Oriente Próximo, ya que EEUU necesita de la colaboración de Irán para cerrar el conflicto en Afganistán, evitar la disolución de Irak y Siria y continuar la lucha contra el avance del ISIS. Pero para que esto funcione Teherán deberá replegar parte de su estructura nuclear.</p> <p class="blubox-jck"> La negativa del gobierno Israelí al acuerdo no se centra en el temor a la “amenaza existencial” que representa el régimen de los Ayatolá, sino que el mismo está focalizado en una posible detente que se gestaría entre este y su histórico aliado norteamericano.</p> <p> <br /> <strong>LA OPOSICIÓN AL ACUERDO </strong><br /> <br /> A pesar que las partes del acuerdo estén haciendo todo lo posible por concretarlo, las voces de los opositores comenzaron a ser tenaces.</p> <p> La negativa del gobierno Israelí al acuerdo no se centra en el temor a la “amenaza existencial” que representa el régimen de los Ayatolá, sino que el mismo está focalizado en una posible detente que se gestaría entre este y su histórico aliado norteamericano.<br /> <br /> Para materializar el malestar que le genera la firma del acuerdo, el presidente Benjamin Netanyahu se presentó el pasado martes ante el Congreso de los EEUU, invitado por el Presidente de la Cámara de Representantes, John Bohener, sin contar con el aval del presidente Obama.<br /> <br /> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/netanyahu_congreso_eeuu.JPG" style="width: 400px; height: 300px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />El discurso que dio Netanyahu en el Capitolio se caracterizó por su vehemencia, ya que manifestó que un NO acuerdo con Irán es el mejor acuerdo, lo cual generó la ovación por parte de los republicanos. Por el contrario, en Israel los sectores opositores al presidente criticaron fuertemente su mensaje y le acusaron de haber comprometido sus lazos con su principal aliado histórico por buscar rédito electoral de cara a los comicios generales del 17 de marzo. <br /> <br /> Otro sector que se opone férreamente al acuerdo con Irán, en el marco del Senado estadounidense, son los Republicanos. El Partido mayoritario es el que está impulsando el debate de una ley que obligaría a monitorear de forma estricta cualquier pacto con la Republica Islámica, lo cual implicaría la pérdida de la autonomía por parte del Ejecutivo a la hora de controlar el cumplimiento o no de lo acordado con Irán. Asimismo, el Legislativo norteamericano tiene pensado imponerle más sanciones económicas.<br /> <br /> Como se mencionaba con anterioridad, el pacto nuclear también tiene su grupo de detractores en Irán, conformado por los sectores conservadores dentro del Parlamento y en los principales estamentos del poder Judicial, siendo estos dos poderes los representantes del pensamiento del régimen ultra de Mahmud Ahmadinejad.<br /> <br /> Si bien el acuerdo presenta detractores muy poderosos, el avance en las negociaciones continúa. Las partes interesadas en firmar el acuerdo siguen una misma línea de negociación centrada en las voluntades políticas y no en las negociaciones técnicas, lo que facilita llegar a un próximo entendimiento. </p> <p> </p> <p> (*) Licenciada en Relaciones Internacionales de la Fundación para la Integración Federal</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/4a76f7db5fd99eaf9c9b046e4bedd786_S.jpg" alt="El Pacto Nuclear Irán -EEUU: Defensores y Detractores" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El pacto que preparan las potencias mundiales, conocidas como el Grupo 5+1, e Irán lleva casi un año de negociación. Este arduo proceso se inició en Marzo de 2014 con una serie de negociaciones secretas entre Washington y Teherán.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El acuerdo nuclear tiene como objetivo garantizar el carácter pacífico y civil del programa nuclear iraní, a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales que se le han impuesto a Teherán, desde que comenzó a desarrollar su programa nuclear.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/negociacion_iran-eeuu.jpg" style="width: 700px; height: 466px;" /></p> <p> Según lo negociado hasta el momento, las potencias nucleares pretenden congelar la parte militar del programa nuclear por diez años. Durante este período Irán solo podrá desarrollar combustible nuclear de una pureza muy inferior a la necesaria para fabricar bombas atómicas. Para ello, los persas se comprometerán a paralizar el funcionamiento total o parcialmente de sus instalaciones nucleares, no construir nuevas plantas, bajar del 20% a menos del 5% el nivel del enriquecer el uranio, reducir hasta el 5% las reservas de uranio enriquecido, autorizar amplias inspecciones a todas sus plantas nucleares e incluso presentar la lista de los sueldos de los operarios.<br /> <br /> Si esta negociación tiene éxito, Irán no recibirá nuevas sanciones sobre las exportaciones petroquímicas; se levantará el embargo sobre el oro, los metales preciosos y el sector automotriz; podrá comprar medicamentos, alimentos y reparar los aviones, etc. Eso sí, no se levantarán las sanciones ni sobre el petróleo iraní, ni sobre su sector financiero, dificultando sus transacciones monetarias con gran parte del mundo.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/rohani-obama.jpg" style="width: 400px; height: 220px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Estas virtudes que presenta el pacto nuclear le permitirán a Irán salir del aislamiento en el que ha vivido durante las últimas décadas producto de las guerras y las sanciones. Esta apertura económica vendrá seguida de una apertura política y del regreso a la diplomacia internacional, donde desarrollará un rol trascendental.<br /> <br /> De concretarse el acuerdo -el cual deberá estar cerrado para el 31 del corriente mes y tener negociados los detalles técnicos antes del 1 de julio- el gobierno del presidente Hasan Rohaní habrá cumplido la promesa con la que ganó las elecciones y quedará fortalecido frente a los sectores más conservadores representados en el Parlamento y en el Poder Judicial. Por otro lado, será el presidente Barack Obama quien también saldrá favorecido con el éxito de este acuerdo, siendo éste el último logro de su gestión.<br /> <br /> La firma del acuerdo entre Washington y Teherán determinará el futuro de Oriente Próximo, ya que EEUU necesita de la colaboración de Irán para cerrar el conflicto en Afganistán, evitar la disolución de Irak y Siria y continuar la lucha contra el avance del ISIS. Pero para que esto funcione Teherán deberá replegar parte de su estructura nuclear.</p> <p class="blubox-jck"> La negativa del gobierno Israelí al acuerdo no se centra en el temor a la “amenaza existencial” que representa el régimen de los Ayatolá, sino que el mismo está focalizado en una posible detente que se gestaría entre este y su histórico aliado norteamericano.</p> <p> <br /> <strong>LA OPOSICIÓN AL ACUERDO </strong><br /> <br /> A pesar que las partes del acuerdo estén haciendo todo lo posible por concretarlo, las voces de los opositores comenzaron a ser tenaces.</p> <p> La negativa del gobierno Israelí al acuerdo no se centra en el temor a la “amenaza existencial” que representa el régimen de los Ayatolá, sino que el mismo está focalizado en una posible detente que se gestaría entre este y su histórico aliado norteamericano.<br /> <br /> Para materializar el malestar que le genera la firma del acuerdo, el presidente Benjamin Netanyahu se presentó el pasado martes ante el Congreso de los EEUU, invitado por el Presidente de la Cámara de Representantes, John Bohener, sin contar con el aval del presidente Obama.<br /> <br /> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/netanyahu_congreso_eeuu.JPG" style="width: 400px; height: 300px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />El discurso que dio Netanyahu en el Capitolio se caracterizó por su vehemencia, ya que manifestó que un NO acuerdo con Irán es el mejor acuerdo, lo cual generó la ovación por parte de los republicanos. Por el contrario, en Israel los sectores opositores al presidente criticaron fuertemente su mensaje y le acusaron de haber comprometido sus lazos con su principal aliado histórico por buscar rédito electoral de cara a los comicios generales del 17 de marzo. <br /> <br /> Otro sector que se opone férreamente al acuerdo con Irán, en el marco del Senado estadounidense, son los Republicanos. El Partido mayoritario es el que está impulsando el debate de una ley que obligaría a monitorear de forma estricta cualquier pacto con la Republica Islámica, lo cual implicaría la pérdida de la autonomía por parte del Ejecutivo a la hora de controlar el cumplimiento o no de lo acordado con Irán. Asimismo, el Legislativo norteamericano tiene pensado imponerle más sanciones económicas.<br /> <br /> Como se mencionaba con anterioridad, el pacto nuclear también tiene su grupo de detractores en Irán, conformado por los sectores conservadores dentro del Parlamento y en los principales estamentos del poder Judicial, siendo estos dos poderes los representantes del pensamiento del régimen ultra de Mahmud Ahmadinejad.<br /> <br /> Si bien el acuerdo presenta detractores muy poderosos, el avance en las negociaciones continúa. Las partes interesadas en firmar el acuerdo siguen una misma línea de negociación centrada en las voluntades políticas y no en las negociaciones técnicas, lo que facilita llegar a un próximo entendimiento. </p> <p> </p> <p> (*) Licenciada en Relaciones Internacionales de la Fundación para la Integración Federal</p></div>Bolivia Impulsa Proyecto Nuclear Integral2015-02-19T16:46:01-03:002015-02-19T16:46:01-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4521-bolivia-impulsa-proyecto-nuclear-integralCarolina Martínezhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/eb3004449f88a90f352abc0d96061956_S.jpg" alt="Bolivia Impulsa Proyecto Nuclear Integral" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El programa de Energía Nuclear en Bolivia permitirá fortalecer el tratamiento del cáncer, patologías neurológicas y cardiológicas. Asimismo, contribuirá a la seguridad alimentaria y al incremento de la productividad agraria.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El ministro de Hidrocarburos y Energía de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, destacó que el plan nuclear que desarrolla Bolivia es integral y contribuirá en la mejora de áreas como educación, salud además de fortalecer la seguridad alimentaria.</p> <p> "El desarrollo nuclear en el país contribuirá a través del desarrollo científico y tecnológico de manera soberana a una mayor seguridad, diversidad e independencia energética, fortalecer la seguridad alimentaria, mejorar la calidad de vida mediante el acceso a un mejor servicio de salud y un mayor acceso a la educación con calidad", afirmó Sánchez.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Señaló que el presidente Evo Morales estableció trabajar en un proyecto integral, cuya base es la formación, capacitación y entrenamiento de profesionales bolivianos, con la perspectiva de desarrollar también soberanía científica.</p> <p> Igualmente explicó que para este año se prevé la institucionalización del sector nuclear en el país, cuyo proceso demandará alrededor de 12 millones de bolivianos (más de 1,7 millones de dólares).</p> <p> Señaló que el presidente Evo Morales estableció trabajar en un proyecto integral, cuya base es la formación, capacitación y entrenamiento de profesionales bolivianos, con la perspectiva de desarrollar también soberanía científica.</p> <p> Puntualizó que la aplicación nuclear en el sector salud permitirá mejorar los niveles de ese servicio a través del diagnóstico y tratamiento del cáncer, patologías neurológicas y cardiológicas.</p> <p> "Para ello se prevé la construcción de un ciclotrón para producir radioisótopos que permitan hacer diagnósticos oncológicos, neurológicos y cardíacos", agregó.</p> <p> Respecto al sector industrial, dijo que la aplicación nuclear permitirá contribuir a la seguridad alimentaria y al incremento de la productividad, para eliminar las bacterias de los alimentos frenando su descomposición, mejorando su traslado en largas distancias.</p> <p> Para desarrollar el proyecto nuclear, el Gobierno boliviano tiene acuerdos firmados hasta el momento con la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Comisionado de la Energía Atómica y Energía Alternativa (CEA) de Francia, además de que sostuvo reuniones con delegados del gobierno ruso y de su estatal ROSATOM.<br /> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telesurtv.net/news/Bolivia-impulsa-proyecto-nuclear-integral-20150219-0026.html" target="_blank">Telesur</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/eb3004449f88a90f352abc0d96061956_S.jpg" alt="Bolivia Impulsa Proyecto Nuclear Integral" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El programa de Energía Nuclear en Bolivia permitirá fortalecer el tratamiento del cáncer, patologías neurológicas y cardiológicas. Asimismo, contribuirá a la seguridad alimentaria y al incremento de la productividad agraria.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El ministro de Hidrocarburos y Energía de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, destacó que el plan nuclear que desarrolla Bolivia es integral y contribuirá en la mejora de áreas como educación, salud además de fortalecer la seguridad alimentaria.</p> <p> "El desarrollo nuclear en el país contribuirá a través del desarrollo científico y tecnológico de manera soberana a una mayor seguridad, diversidad e independencia energética, fortalecer la seguridad alimentaria, mejorar la calidad de vida mediante el acceso a un mejor servicio de salud y un mayor acceso a la educación con calidad", afirmó Sánchez.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Señaló que el presidente Evo Morales estableció trabajar en un proyecto integral, cuya base es la formación, capacitación y entrenamiento de profesionales bolivianos, con la perspectiva de desarrollar también soberanía científica.</p> <p> Igualmente explicó que para este año se prevé la institucionalización del sector nuclear en el país, cuyo proceso demandará alrededor de 12 millones de bolivianos (más de 1,7 millones de dólares).</p> <p> Señaló que el presidente Evo Morales estableció trabajar en un proyecto integral, cuya base es la formación, capacitación y entrenamiento de profesionales bolivianos, con la perspectiva de desarrollar también soberanía científica.</p> <p> Puntualizó que la aplicación nuclear en el sector salud permitirá mejorar los niveles de ese servicio a través del diagnóstico y tratamiento del cáncer, patologías neurológicas y cardiológicas.</p> <p> "Para ello se prevé la construcción de un ciclotrón para producir radioisótopos que permitan hacer diagnósticos oncológicos, neurológicos y cardíacos", agregó.</p> <p> Respecto al sector industrial, dijo que la aplicación nuclear permitirá contribuir a la seguridad alimentaria y al incremento de la productividad, para eliminar las bacterias de los alimentos frenando su descomposición, mejorando su traslado en largas distancias.</p> <p> Para desarrollar el proyecto nuclear, el Gobierno boliviano tiene acuerdos firmados hasta el momento con la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), Comisionado de la Energía Atómica y Energía Alternativa (CEA) de Francia, además de que sostuvo reuniones con delegados del gobierno ruso y de su estatal ROSATOM.<br /> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telesurtv.net/news/Bolivia-impulsa-proyecto-nuclear-integral-20150219-0026.html" target="_blank">Telesur</a></p></div>Kerry Dice que Existen "Grandes Diferencias" Sobre Acuerdo Nuclear con Irán2014-11-22T18:03:52-03:002014-11-22T18:03:52-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4308-kerry-dice-que-existen-grandes-diferencias-sobre-acuerdo-nuclear-con-iranLuciano Herrerohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/38252c55502a1b07ebc1bd14c44c1fcb_S.jpg" alt="El ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier junto al secretario de Estado de EEUU, John Kerry" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, declaró hoy en Viena que aún quedan grandes "grandes diferencias" para lograr un acuerdo nuclear con Irán, cuando se acerca la fecha tope del lunes para lograr un pacto.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> "Estamos trabajando duro", declaró el jefe de la diplomacia estadounidense, y agregó: "estamos haciendo progresos poco a poco, pero tenemos grandes diferencias, todavía tenemos algunas serias diferencias que estamos trabajando para cerrar".</p> <p> Kerry, que participa en las negociaciones nucleares de Viena desde el jueves, declaró que quedaba mucho "trabajo por delante" para lograr un acuerdo que acabe con 12 años de disputas atómicas con la República Islámica.</p> <p> Las declaraciones a los periodistas se produjo antes de un encuentro con el ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, en el céntrico palacete vienés que alberga las conversaciones entre Irán y representantes del Grupo 5+1 (China, EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania).</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> Las seis grandes potencias tratan de cerrar con Irán desde hace un año un acuerdo que dé garantías de que no pueda hacerse con armas atómicas, al tiempo que se le asegura su derecho al uso civil de la energía nuclear.</p> <p> A su llegada a Viena, Steinmeier aseguró que la posibilidad de solucionar el conflicto nuclear con Irán nunca ha estado más cerca que ahora, pero insistió en que para lograrlo aún es necesario que Irán se mueva de sus planteamientos para garantizar que no hay intenciones militares en su programa atómico.</p> <p> "Después de diez años de largas negociaciones con Irán, llega aquí en Viena la hora de la verdad. Creo que puedo decir que nunca hemos estado más cerca que en este instante" de llegar a un acuerdo, indicó el ministro alemán a los medios a su llegada al hotel vienés donde las grandes potencias negocian con Irán desde el martes.</p> <p> Pese a esa posibilidad y a que los contactos se están produciendo en un ambiente "constructivo", Steinmeier dijo que eso no anula el hecho de que hay diferencias en muchos aspectos y que es Irán quien debe mover sus posturas para llegar a un acuerdo.</p> <p> "Por eso, depende de si Irán reconoce la oportunidad de llegar aquí a un resultado de la negociación. Si es así, hace falta un movimiento", sentenció el ministro.</p> <p> Steinmeier indicó que las grandes potencias desean que la negociación tenga éxito pero que cualquier acuerdo debe cumplir el objetivo de garantizar que Teherán no intenta desarrollar armas nucleares.</p> <p> Las seis grandes potencias tratan de cerrar con Irán desde hace un año un acuerdo que dé garantías de que no pueda hacerse con armas atómicas, al tiempo que se le asegura su derecho al uso civil de la energía nuclear.</p> <p> Ambas partes se han puesto el próximo lunes 24 como fecha tope para llegar a un acuerdo.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong><a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20141122/54420134760/kerry-dice-que-existen-grandes-diferencias-sobre-acuerdo-nuclear-con-iran.html" target="_blank">La Vanguardia</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/38252c55502a1b07ebc1bd14c44c1fcb_S.jpg" alt="El ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier junto al secretario de Estado de EEUU, John Kerry" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, declaró hoy en Viena que aún quedan grandes "grandes diferencias" para lograr un acuerdo nuclear con Irán, cuando se acerca la fecha tope del lunes para lograr un pacto.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> "Estamos trabajando duro", declaró el jefe de la diplomacia estadounidense, y agregó: "estamos haciendo progresos poco a poco, pero tenemos grandes diferencias, todavía tenemos algunas serias diferencias que estamos trabajando para cerrar".</p> <p> Kerry, que participa en las negociaciones nucleares de Viena desde el jueves, declaró que quedaba mucho "trabajo por delante" para lograr un acuerdo que acabe con 12 años de disputas atómicas con la República Islámica.</p> <p> Las declaraciones a los periodistas se produjo antes de un encuentro con el ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, en el céntrico palacete vienés que alberga las conversaciones entre Irán y representantes del Grupo 5+1 (China, EEUU, Francia, Reino Unido, Rusia y Alemania).</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: justify;"> Las seis grandes potencias tratan de cerrar con Irán desde hace un año un acuerdo que dé garantías de que no pueda hacerse con armas atómicas, al tiempo que se le asegura su derecho al uso civil de la energía nuclear.</p> <p> A su llegada a Viena, Steinmeier aseguró que la posibilidad de solucionar el conflicto nuclear con Irán nunca ha estado más cerca que ahora, pero insistió en que para lograrlo aún es necesario que Irán se mueva de sus planteamientos para garantizar que no hay intenciones militares en su programa atómico.</p> <p> "Después de diez años de largas negociaciones con Irán, llega aquí en Viena la hora de la verdad. Creo que puedo decir que nunca hemos estado más cerca que en este instante" de llegar a un acuerdo, indicó el ministro alemán a los medios a su llegada al hotel vienés donde las grandes potencias negocian con Irán desde el martes.</p> <p> Pese a esa posibilidad y a que los contactos se están produciendo en un ambiente "constructivo", Steinmeier dijo que eso no anula el hecho de que hay diferencias en muchos aspectos y que es Irán quien debe mover sus posturas para llegar a un acuerdo.</p> <p> "Por eso, depende de si Irán reconoce la oportunidad de llegar aquí a un resultado de la negociación. Si es así, hace falta un movimiento", sentenció el ministro.</p> <p> Steinmeier indicó que las grandes potencias desean que la negociación tenga éxito pero que cualquier acuerdo debe cumplir el objetivo de garantizar que Teherán no intenta desarrollar armas nucleares.</p> <p> Las seis grandes potencias tratan de cerrar con Irán desde hace un año un acuerdo que dé garantías de que no pueda hacerse con armas atómicas, al tiempo que se le asegura su derecho al uso civil de la energía nuclear.</p> <p> Ambas partes se han puesto el próximo lunes 24 como fecha tope para llegar a un acuerdo.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong><a href="http://www.lavanguardia.com/politica/20141122/54420134760/kerry-dice-que-existen-grandes-diferencias-sobre-acuerdo-nuclear-con-iran.html" target="_blank">La Vanguardia</a></p></div>El Reino Unido Reabrirá su Embajada en Irán2014-06-17T15:58:54-03:002014-06-17T15:58:54-03:00https://fundamentar.com/articulos/item/3803-el-reino-unido-reabrira-su-embajada-en-iranPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Londres considera que se dan las “circunstancias adecuadas” para volver a tener representación diplomática en Teherán, dos años y medio después del cierre de su legación.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/reino_unido-iran.jpg" style="width: 350px; height: 178px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Londres considera que se dan las “circunstancias adecuadas” para volver a tener representación diplomática en Teherán, dos años y medio después del cierre de su legación.</p> <p> El ministro británico de Exteriores ha comunicado la noticia al Parlamento. La fecha de reapertura está sujeta a la resolución de detalles prácticos.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/9HUoaQohiH0" width="853"></iframe></p></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Londres considera que se dan las “circunstancias adecuadas” para volver a tener representación diplomática en Teherán, dos años y medio después del cierre de su legación.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/reino_unido-iran.jpg" style="width: 350px; height: 178px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Londres considera que se dan las “circunstancias adecuadas” para volver a tener representación diplomática en Teherán, dos años y medio después del cierre de su legación.</p> <p> El ministro británico de Exteriores ha comunicado la noticia al Parlamento. La fecha de reapertura está sujeta a la resolución de detalles prácticos.</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/9HUoaQohiH0" width="853"></iframe></p></div>Estados Unidos e Irán Mantienen un 'Diálogo Constructivo' en Ginebra2014-06-09T16:40:15-03:002014-06-09T16:40:15-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3774-estados-unidos-e-iran-mantienen-un-dialogo-constructivo-en-ginebraPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/cae7a9a438563ec1379122c78f3da79d_S.jpg" alt="Hasán Rohani y Barack Obama" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La reunión se prolongó durante cinco horas y se desarrolló en un 'clima positivo'</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las reuniones entre las delegaciones estadounidense e iraní hoy en Ginebra para debatir sobre el programa nuclear iraní "han sido constructivas", según ha declarado Abas Araghchi, uno de los principales negociadores iraníes, a la agencia Isna.</p> <p> "El diálogo con EEUU se ha desarrollado en un clima positivo y ha sido constructivo", afirmó después de cinco horas de discusiones entre Teherán y Washington. El diálogo se retomará mañana martes a las 9.00 horas, añadió Araghchi.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> EEUU e Irán no tienen relaciones diplomáticas desde hace 35 años.</p> <p> La reunión ha tenido lugar en presencia de Helga Schmid, adjunta de la jefa de la diplomacia de la Unión Europea Catherine Ashton.</p> <p> Se trata del primer encuentro oficial entre representantes estadounidenses e iraníes en el contexto de las negociaciones con el Grupo 5+1 (EEUU, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) sobre el dossier atómico iraní.</p> <p> EEUU e Irán no tienen relaciones diplomáticas desde hace 35 años.</p> <p> Teherán y el 5+1 concluyeron un acuerdo interino en noviembre de 2013 y esperan llegar a un pacto definitivo de aquí al 20 de julio, garantizando el carácter pacífico del programa nuclear iraní y el levantamiento de las sanciones internacionales impuestas a Irán.</p> <p> Según este acuerdo, que entró en vigor en enero, Irán ha suspendido una parte de sus actividades nucleares a cambio de la suspensión parcial de algunas sanciones económicas.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/09/53960330ca47416a398b456e.html" target="_blank">El Mundo</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/cae7a9a438563ec1379122c78f3da79d_S.jpg" alt="Hasán Rohani y Barack Obama" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La reunión se prolongó durante cinco horas y se desarrolló en un 'clima positivo'</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las reuniones entre las delegaciones estadounidense e iraní hoy en Ginebra para debatir sobre el programa nuclear iraní "han sido constructivas", según ha declarado Abas Araghchi, uno de los principales negociadores iraníes, a la agencia Isna.</p> <p> "El diálogo con EEUU se ha desarrollado en un clima positivo y ha sido constructivo", afirmó después de cinco horas de discusiones entre Teherán y Washington. El diálogo se retomará mañana martes a las 9.00 horas, añadió Araghchi.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> EEUU e Irán no tienen relaciones diplomáticas desde hace 35 años.</p> <p> La reunión ha tenido lugar en presencia de Helga Schmid, adjunta de la jefa de la diplomacia de la Unión Europea Catherine Ashton.</p> <p> Se trata del primer encuentro oficial entre representantes estadounidenses e iraníes en el contexto de las negociaciones con el Grupo 5+1 (EEUU, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) sobre el dossier atómico iraní.</p> <p> EEUU e Irán no tienen relaciones diplomáticas desde hace 35 años.</p> <p> Teherán y el 5+1 concluyeron un acuerdo interino en noviembre de 2013 y esperan llegar a un pacto definitivo de aquí al 20 de julio, garantizando el carácter pacífico del programa nuclear iraní y el levantamiento de las sanciones internacionales impuestas a Irán.</p> <p> Según este acuerdo, que entró en vigor en enero, Irán ha suspendido una parte de sus actividades nucleares a cambio de la suspensión parcial de algunas sanciones económicas.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.elmundo.es/internacional/2014/06/09/53960330ca47416a398b456e.html" target="_blank">El Mundo</a></p></div>Política Nuclear India: Posible Reconfiguración de Poder Regional2014-04-24T15:33:59-03:002014-04-24T15:33:59-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/3631-politica-nuclear-india-posible-reconfiguracion-de-poder-regionalMARÍA BELÉN SERRA (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/36f03f2a65fae5194a2b6ed10a6bbd1d_S.jpg" alt="Desfile militar en India, exhibiendo su capacidad nuclear" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La aparición del programa electoral del Bharatiya Janata Party (Partido Popular Indio) y la posible reconsideración de la política nuclear de carácter defensivo, despiertan atención en los líderes y organismos mundiales. A pesar de que Narendra Modi mantiene discursivamente la continuación de esta doctrina, el núcleo duro del partido busca rever esta situación de cara a las próximas elecciones. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las actuales elecciones en India pueden definir el orden y la distribución regional de poder: no solo resultarían en una profundización o inflexión del modelo de crecimiento y expansión económica, sino que pueden implicar una reconfiguración en un tema altamente sensible, como lo es la política nuclear. Desde 1998, el Bharatiya Janata Party (BJP) elaboró un modelo de política nuclear basado en la premisa de ser “defensiva”, es decir, teniendo como eje principal la exclusividad de ser desarrollado con intenciones de protección y defensa nacionales. La política elaborada por el entonces primer ministro, Atal Behari Vajpayee, se basa en descartar la posibilidad de que India, evocando su herencia cultural y el rol de liderazgo regional propio, no sería el primero en disparar un arma nuclear.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/nuclear_security_summit_2010.JPG" style="width: 400px; height: 269px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" title="Barack Obama y Manmohan Singh durante la Cumbre sobre Seguridad Nuclear de 2010 en Washington" />La constante rivalidad con su vecino Pakistán, y la complejidad latente, tanto étnica como social y religiosa, hacen de ésta una de las áreas más inestables del mundo. Ambos países continúan desarrollando e implementando estrategias de defensa con un claro componente nuclear, teniendo en cuenta que ninguno de ellos se incorporó al paraguas de seguridad de armamento nuclear contenido en el Tratado de No Proliferación Nuclear de 1968. Este tratado es uno de los regímenes con mayor aceptación internacional, restringiendo el uso, producción y ensayos nucleares a los “Estados Nuclearmente Armados” o NWS. La exclusión voluntaria tanto de India como de Pakistán de este acuerdo demuestra que ambos países han estado históricamente dispuestos a utilizar las armas nucleares como recurso de disuasión o amenaza válido y efectivo.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> En la actualidad, el BJP posee alrededor de 25 partidos aliados y se divisa como la mayor fuerza de cara a las elecciones, que podrían implicar el fracaso más rutilante del denominado Partido del Congreso.</p> <p> La posición de India como líder regional es un tanto difusa: por un lado, se observa que iniciativas como IBSA (foro creado en 2003, en donde participan India, Brasil y Sudáfrica, que fomenta un dialogo más fluido y una cooperación genuina de países en vías de desarrollo), el grupo BRICS del grupo Goldman Sachs, o G4 para la reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, fomentan el rol de liderazgo internacional indio, bajo el modelo de un país surgido del tercer mundo y con pretensiones pacíficas. Así, se evidencia el deseo manifiesto de tener un lugar relevante en los espacios de decisión internacional más influyentes. Pero por otro lado, se puede observar que regionalmente, India muestra una ambivalencia relativa, a partir de una relación conflictiva con Pakistán, una postura titubeante en relación al rol de China como potencia internacional, o una influencia marcada en países como Sri Lanka o Bután, sin dejar de lado la reconsideración de la relación con Estados Unidos a partir de las conexiones de Pakistán con el terrorismo internacional.</p> <p> Esta complejidad regional provoca que los países occidentales se muestren vacilantes en sus políticas de apoyo al impulso indio. Ello explica que este país procure, en múltiples ocasiones, establecer alianzas con países que cobran una nueva relevancia internacional, como Brasil o Sudáfrica, y de este modo ampliar su influencia en vastos espacios de cooperación internacional.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Narendra_Modi.jpg" style="width: 400px; height: 280px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" title="Narendra Modi, líder del Bharatiya Janata Party" />En la actualidad, el BJP posee alrededor de 25 partidos aliados y se divisa como la mayor fuerza de cara a las elecciones, que podrían implicar el fracaso más rutilante del denominado Partido del Congreso. Esta coalición se caracteriza por un marcado nacionalismo ortodoxo con base hindú y una tendencia autoritaria, que fue destacada ante su inacción en 2002 en una serie de atentados antimusulmanes. Los recientes conflictos sociales desatados en Cachemira, vuelven a poner a India en el centro de las miradas internacionales, siendo una de las regiones más violentas e inestables del mundo.</p> <p> El clima de elecciones aumenta las probabilidades de conflictividad, ante un país fragmentado por regionalidades, principalmente étnicas. El reto indio se basará en adaptar su idiosincrasia y valores nacionales a su eminente rol de líder internacional, teniendo en cuenta que su política nuclear es uno de los temas más controvertidos para su vecindario cercano. Tanto los Organismos Internacionales como los países del mundo deberán analizar los cambios políticos de India como una instancia factible para generar canales de negociación en la región, evitando así una competencia armamentística y nuclear que ponga en jaque la seguridad internacional, vinculada a un concepto que abarque aspectos tanto militares como humanos y sociales. </p> <p> </p> <p> (*) Investigadora de la Fundación para la Integración Federal</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/36f03f2a65fae5194a2b6ed10a6bbd1d_S.jpg" alt="Desfile militar en India, exhibiendo su capacidad nuclear" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La aparición del programa electoral del Bharatiya Janata Party (Partido Popular Indio) y la posible reconsideración de la política nuclear de carácter defensivo, despiertan atención en los líderes y organismos mundiales. A pesar de que Narendra Modi mantiene discursivamente la continuación de esta doctrina, el núcleo duro del partido busca rever esta situación de cara a las próximas elecciones. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las actuales elecciones en India pueden definir el orden y la distribución regional de poder: no solo resultarían en una profundización o inflexión del modelo de crecimiento y expansión económica, sino que pueden implicar una reconfiguración en un tema altamente sensible, como lo es la política nuclear. Desde 1998, el Bharatiya Janata Party (BJP) elaboró un modelo de política nuclear basado en la premisa de ser “defensiva”, es decir, teniendo como eje principal la exclusividad de ser desarrollado con intenciones de protección y defensa nacionales. La política elaborada por el entonces primer ministro, Atal Behari Vajpayee, se basa en descartar la posibilidad de que India, evocando su herencia cultural y el rol de liderazgo regional propio, no sería el primero en disparar un arma nuclear.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/nuclear_security_summit_2010.JPG" style="width: 400px; height: 269px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" title="Barack Obama y Manmohan Singh durante la Cumbre sobre Seguridad Nuclear de 2010 en Washington" />La constante rivalidad con su vecino Pakistán, y la complejidad latente, tanto étnica como social y religiosa, hacen de ésta una de las áreas más inestables del mundo. Ambos países continúan desarrollando e implementando estrategias de defensa con un claro componente nuclear, teniendo en cuenta que ninguno de ellos se incorporó al paraguas de seguridad de armamento nuclear contenido en el Tratado de No Proliferación Nuclear de 1968. Este tratado es uno de los regímenes con mayor aceptación internacional, restringiendo el uso, producción y ensayos nucleares a los “Estados Nuclearmente Armados” o NWS. La exclusión voluntaria tanto de India como de Pakistán de este acuerdo demuestra que ambos países han estado históricamente dispuestos a utilizar las armas nucleares como recurso de disuasión o amenaza válido y efectivo.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> En la actualidad, el BJP posee alrededor de 25 partidos aliados y se divisa como la mayor fuerza de cara a las elecciones, que podrían implicar el fracaso más rutilante del denominado Partido del Congreso.</p> <p> La posición de India como líder regional es un tanto difusa: por un lado, se observa que iniciativas como IBSA (foro creado en 2003, en donde participan India, Brasil y Sudáfrica, que fomenta un dialogo más fluido y una cooperación genuina de países en vías de desarrollo), el grupo BRICS del grupo Goldman Sachs, o G4 para la reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, fomentan el rol de liderazgo internacional indio, bajo el modelo de un país surgido del tercer mundo y con pretensiones pacíficas. Así, se evidencia el deseo manifiesto de tener un lugar relevante en los espacios de decisión internacional más influyentes. Pero por otro lado, se puede observar que regionalmente, India muestra una ambivalencia relativa, a partir de una relación conflictiva con Pakistán, una postura titubeante en relación al rol de China como potencia internacional, o una influencia marcada en países como Sri Lanka o Bután, sin dejar de lado la reconsideración de la relación con Estados Unidos a partir de las conexiones de Pakistán con el terrorismo internacional.</p> <p> Esta complejidad regional provoca que los países occidentales se muestren vacilantes en sus políticas de apoyo al impulso indio. Ello explica que este país procure, en múltiples ocasiones, establecer alianzas con países que cobran una nueva relevancia internacional, como Brasil o Sudáfrica, y de este modo ampliar su influencia en vastos espacios de cooperación internacional.</p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Narendra_Modi.jpg" style="width: 400px; height: 280px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" title="Narendra Modi, líder del Bharatiya Janata Party" />En la actualidad, el BJP posee alrededor de 25 partidos aliados y se divisa como la mayor fuerza de cara a las elecciones, que podrían implicar el fracaso más rutilante del denominado Partido del Congreso. Esta coalición se caracteriza por un marcado nacionalismo ortodoxo con base hindú y una tendencia autoritaria, que fue destacada ante su inacción en 2002 en una serie de atentados antimusulmanes. Los recientes conflictos sociales desatados en Cachemira, vuelven a poner a India en el centro de las miradas internacionales, siendo una de las regiones más violentas e inestables del mundo.</p> <p> El clima de elecciones aumenta las probabilidades de conflictividad, ante un país fragmentado por regionalidades, principalmente étnicas. El reto indio se basará en adaptar su idiosincrasia y valores nacionales a su eminente rol de líder internacional, teniendo en cuenta que su política nuclear es uno de los temas más controvertidos para su vecindario cercano. Tanto los Organismos Internacionales como los países del mundo deberán analizar los cambios políticos de India como una instancia factible para generar canales de negociación en la región, evitando así una competencia armamentística y nuclear que ponga en jaque la seguridad internacional, vinculada a un concepto que abarque aspectos tanto militares como humanos y sociales. </p> <p> </p> <p> (*) Investigadora de la Fundación para la Integración Federal</p></div>