Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar https://fundamentar.com Thu, 28 Mar 2024 21:22:40 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es La Corte Suprema del Reino Unido declara ilegal la suspensión del Parlamento https://fundamentar.com/internacional/item/6264-la-corte-suprema-del-reino-unido-declara-ilegal-la-suspension-del-parlamento https://fundamentar.com/internacional/item/6264-la-corte-suprema-del-reino-unido-declara-ilegal-la-suspension-del-parlamento Un nuevo golpe al Primer Ministro Boris Johnson. Esta vez provino desde el Poder Judicial.

La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó esta mañana que el consejo del primer ministro, Boris Johnson, a la reina Isabel II para que suspenda el Parlamento por cinco semanas, fue " ilegal, nulo y sin efecto" y así abrió otro capítulo tenso en la historia de la crisis del Brexit.

La decisión de "suspender el Parlamento fue ilegal porque tuvo el efecto de frustrar o impedir su capacidad para llevar a cabo sus funciones constitucionales sin una justificación razonable", afirmó la presidenta de la Corte Suprema, Brenda Hale, y pidió que el cuerpo legislativo vuelva a ser convocado "cuanto antes".

La sentencia de los once jueces tuvo lugar tras una audiencia de emergencia de tres días la semana pasada, que expuso diferencias legales fundamentales sobre la interpretación de la constitución del país, de acuerdo con lo publicado por el diario The Guardian.

El fallo fue un importante golpe para Johnson, que suspendió las sesiones de las dos cámaras legislativas durante cinco semanas afirmando que se trataba de un cierre rutinario. Sin embargo para el máximo tribunal el gobierno actuó de esta forma para sofocar el debate sobre su estrategia de salida de la Unión Europea. Así, se alineó con las críticas que surgieron desde la oposición, que también tildaron de maniobra la decisión del premier, que en estos momentos está en Nueva York por la Asamblea General de la ONU.

"El Parlamento no ha sido suspendido. Este es el veredicto unánime de los 11 jueces. Corresponde al cuerpo, y en particular a su portavoz y al portavoz de la Cámara de los Lores, decidir qué hacer a continuación", dijo al comunicar la noticia Hale.

Semanas atrás, en una movida que había puesto el grito en el cielo de varios legisladores, el Parlamento quedó suspendido del 10 de septiembre al 14 de octubre. La medida fue aprobada por la reina Isabel, la neutral jefa de Estado de Reino Unido, siguiendo el consejo del primer ministro, tal y como se le exige en la compleja y no codificada constitución del país.

Brexit duro

La posible estrategia a la que se refieren los opositores alude a la determinación del primer ministro a salir del bloque europeo cueste lo que cueste. Johnson asumió el poder semanas atrás ya con la idea de abandonar la Unión Europea en la fecha establecida aunque aún no se haya llegado a un acuerdo con las naciones integrantes sobre las nuevas condiciones del vínculo.

Si el Reino Unido deja la unión el 31 de octubre sin negociar los términos, es decir de forma abrupta, también dejará de integrar sus instituciones, sus organismos y se economía en tanto todas las leyes compartidas pasaran a ser ajenas.

Así el divorcio entre los países se dará sin detalles sobre cómo será a futuro la relación comercial. Es que al dejar la Unión Europea el Reino Unido dejará también el mercado único, tras lo cual se impondrán aranceles a los productos, cuyos precios se verán aumentados. Además terminará la libre circulación de personas, que traerá problemas a aquellos ciudadanos de otras nacionalidades que trabajen en cualquier ciudad del país, y podría provocarse un desabastecimiento de determinados productos, debido a que las fronteras dejarán de ser laxas y cierta mercadería podría ser retenido para controles.

FUENTE: La Nación

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Internacional Tue, 24 Sep 2019 10:02:26 -0300
La Reina aceptó el plan de Boris Johnson de suspender el Parlamento https://fundamentar.com/internacional/item/6246-la-reina-acepto-el-plan-de-boris-johnson-de-suspender-el-parlamento https://fundamentar.com/internacional/item/6246-la-reina-acepto-el-plan-de-boris-johnson-de-suspender-el-parlamento Boris Johnson en la tradicional audiencia con la reina Isabel II antes de asumir como primer ministro

Boris Johnson, solicitó a Isabel II la suspensión del parlamento desde el 10 septiembre hasta el 14 de octubre y la reina aceptó el pedido del primer ministro británico. En diálogo con Todas Las Voces por AM 1330 Rosario, el internacionalista del Centro de Estudios Políticos e Internacionales -CEPI- Emilio Ordóñez, analizó la tensa situación política generada a raíz de la decisión.

La situación “implicaría que no habrá debate parlamentario en un momento complejo y decisivo de la vida política británica, como es la previa de lo que se perfila ya como un Brexit sin acuerdo”, comenzó diciendo Ordóñez, y luego agregó que “esta medida de Boris Johnson estaba siendo contemplada tanto por el propio gobierno como por la oposición. Desde el primer momento como primer ministro el 24 de julio, Boris Johnson siempre tuvo en mente esta opción. Sin embargo, tenía también la idea de flexibilizar la posición de su contraparte europea en términos al acuerdo de salida, que ya sufrió tres negativas parlamentarias durante el gobierno de Theresa May”.

Por otro lado, Ordóñez explicó que “la posición oficial de la Unión Europea es que el acuerdo no se toca. Johnson lo que está planteando es que no sólo no habrá acuerdo, sino que la negociación para un posible acuerdo de salida no debería tener el tema de la salvaguardia irlandesa, la idea de mantener una apertura en la frontera entre la República de Irlanda e Irlanda del Norte, o sea, parte de la Unión Europea y parte del Reino Unido, sería el único punto de contacto y allí no habría ninguna frontera dura que alzara las viejas fronteras que existieron durante la época de la guerra civil en Irlanda del Norte. Esto ha generado ya bastantes problemas en este territorio y es una cuestión de alta preocupación, tanto para Gran Bretaña como para la Unión Europea”.

¿Qué implica la decisión de Johnson?

Según el analista internacional del CEPI, implicaría “dos semanas en las cuales el parlamento no debate. Se reabriría el 14 de octubre, a dos semanas de lo que sería un Brexit sin acuerdo, sin apenas tiempo para debatir y esto ha generado gran conmoción en la política británica y, sobre todo, en sectores de la oposición que hablan ya de ‘crisis constitucional’ porque lo ven como una manera de silenciar al parlamento en medio de debates y maniobras para evitar un Brexit sin acuerdo. Algunos hablan de que diputados conservadores -el partido de Boris Johnson- ya estarían entrando a negociar con la oposición para retardar lo más posible esta medida y tratar de ganar cuerpo para un voto de confianza que pondría en juego el gobierno de Boris Johnson apenas nacido”.

La figura de Johnson

De acuerdo a Emilio Ordóñez, el actual primer ministro “es parte de una nueva generación de políticos británicos. Se ha mantenido en las más altas esferas durante bastante tiempo, tanto como alcalde de Londres y como ministro de relaciones exteriores durante parte del período de Theresa May”. El analista interpretó que “está tratando de demostrar iniciativa ante lo que es objetivamente considerado como una carencia de legitimidad: recordemos que Boris Johnson no fue elegido en elecciones generales, sino que fue elegido por el voto interno del Partido Conservador tras la renuncia de Theresa May”.

El Grupo de los 7

Según el internacionalista, “la cumbre del G-7, recientemente celebrada en Biarritz, si bien estuvo centrada en la catástrofe ambiental del Amazonas, también se dio su tiempo para hablar del Brexit duro con otro referente de los nacionalismos emergentes y de los cuestionamientos al orden internacional liberal como es el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Este último apoyó no sólo el proceso del Brexit, sino que apoyó a Johnson en el G-7 con la idea de un Brexit sin acuerdo, para empezar a negociar inmediatamente un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Gran Bretaña, que en los hechos, según el presidente francés Emmanuel Macron, pondría a Gran Bretaña, dadas las asimetrías económicas, casi a un nivel de vasallaje económico internacional.

"La polémica está servida entre sectores que quieren el Brexit y los que no lo quieren, que atraviesan los partidos políticos británicos y que atraviesan también las fronteras, poniendo de un lado y del otro a diferentes líderes mundiales”, concluyó Ordóñez.

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Wed, 28 Aug 2019 11:55:51 -0300
El atentado en el Corazón del Poder Británico Deja 4 muertos, Incluyendo al Presunto Agresor https://fundamentar.com/internacional/item/5666-el-atentado-en-el-corazon-del-poder-britanico-deja-4-muertos-incluyendo-al-presunto-agresor https://fundamentar.com/internacional/item/5666-el-atentado-en-el-corazon-del-poder-britanico-deja-4-muertos-incluyendo-al-presunto-agresor Los servicios de emergencias ayudan a los heridos en el ataque perpetrado el 22 de marzo de 2017 en el Puente de Westminster, en Londres, cerca del Parlamento británico

Cuatro personas, entre ellas el presunto agresor, murieron este miércoles y 20 resultaron heridas en un atentado contra el mismo centro del poder británico y una de las zonas más protegidas, el Parlamento de Westminster.

El sospechoso atropelló con su coche a los peatones que cruzaban el puente de Westminster, matando a dos personas e hiriendo a 20, y se dirigió luego al recinto del Parlamento, donde acuchilló a una policía antes de ser abatido.

"Desgraciadamente puedo confirmar que cuatro personas murieron. Entre ellas, la policía que protegía el Parlamento y un hombre que se cree que era el agresor, que fue abatido por un policía", dijo el principal responsable antiterrorista de la policía británica, Mark Rowley.

Un médico del Hospital de Saint Thomas, que se encuentra a 200 metros del lugar de los hechos, y que atendió a las víctimas, describió sus heridas como "catastróficas".

AFP / Niklas Halle'n
Los servicios de emergencias trabajan en el Puente de Westminster, en el centro de Londres, junto al Parlamento británico, tras el ataque perpetrado por un hombre que fue abatido

Pánico en Westminster 

El atentado dio paso a escenas de caos y pánico. La gente corría por las calles de Westminster, los diputados se encerraron en sus oficinas y el sonido de las sirenas y los helicópteros se apoderó de todo el centro de Londres.

Una mujer fue rescatada con heridas graves del río Támesis, informó la Autoridad Portuaria.

La primera ministra Theresa May presidirá en las próximas horas una reunión de su gabinete de crisis en su residencia de Downing Street, muy cerca del lugar del ataque.

El exministro polaco de Relaciones Exteriores Radoslaw Sikorski, que estaba en el lugar, y publicó imágenes en la red social Twitter, explicó que "un coche atropelló a cinco personas en el puente de Westminster".

"Oí lo que me pareció que era una colisión, miré por la ventana del taxi, y vi a alguien por el suelo, muy mal. Luego vi a otra persona, que también estaba mal, y otras tres, una sangrando profusamente", dijo luego a la BBC.

Handout/AFP / James WestImagen obtenida  de la cuenta de Twitter de James West de un coche parado sobre la acera enfrente del Palacio de Westminster de Londres, donde se encuentra el Parlamento británico

 "Un acto terrorista"

"Estamos considerando esto como un acto terrorista mientras no tengamos otros elementos que lo contradigan", dijo rápidamente la policía.

El ataque se produjos poco antes de las 15H00 GMT.

El atentado se produjo el día en que Bruselas conmemoraba el primer aniversario de los ataques que dejaron 32 muertos en el aeropuerto y el metro de aquella ciudad.

Londres sufrió en julio de 2005 unos atentados contra los transportes públicos que dejaron 56 muertos, incluyendo a los cuatro hombres que los perpetraron.

El diputado y líder de la Cámara de los Comunes, David Lidington, ofreció los primeros detalles del atentado al explicar que un "policía fue acuchillado" y "el presunto asaltante impactado por la policía".

El área de Westminster, con el Big Ben, la sede del Parlamento y la mayoría de Ministerios y dependencias gubernamentales, es muy concurrida por turistas y funcionarios.

En la escala de amenaza terrorista que mantienen las autoridades británicas, el nivel es 'severo', el segundo más alto, lo que significa que es 'altamente probable' que haya atentados. 

AFP / Jean-Michel CORNU, Simon MALFATTO, Marimé BRUNENGO

"He visto caer a alguien vestido de negro"

"He escuchado claramente disparos, he visto caer a alguien vestido de negro. Creo que era un policía", dijo un empleado del Parlamento a la AFP.

"Hemos desplazado un número de efectivos a la escena, incluyendo ambulancias, la Ambulancia Aérea de Londres, y equipos de respuesta a sustancias peligrosas", explicó la vicedirectora del servicio de ambulancias de Londres, Pauline Cranmer.

"Estamos trabajando con otros miembros de los equipos de emergencia en la escena, siendo nuestra prioridad asegurarnos de que los pacientes reciben asistencia médica tan pronto como sea posible", añadió, tildando el incidente de "mayor".

La estación de metro más próxima al Parlamento, Westminster, fue cerrada al público y la policía pidió a la gente que evitara las zonas de Whitehall, los puentes de Westminster y Lamberth, la calle Victoria y el embarcadero de Victoria, así como la zona de Embankment, para permitir el tránsito de los servicios de emergencia.

 

FUENTE: AFP

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Internacional Wed, 22 Mar 2017 18:31:36 -0300
El Parlamento Británico Aprueba los Ataques en Territorio Iraquí https://fundamentar.com/articulos/item/4138-el-parlamento-britanico-aprueba-los-ataques-en-territorio-iraqui https://fundamentar.com/articulos/item/4138-el-parlamento-britanico-aprueba-los-ataques-en-territorio-iraqui

La Cámara de los Comunes dió luz verde por amplia mayoría a que el Reino Unido se sume a la ofensiva aérea en Irak contra el grupo yihadista Estado Islámico, que se espera comience en las próximas horas.

La Cámara de los Comunes dió luz verde por amplia mayoría a que el Reino Unido se sume a la ofensiva aérea en Irak contra el grupo yihadista Estado Islámico, que se espera comience en las próximas horas.

En una sesión extraordinaria en el Parlamento, 524 diputados aprobaron la intervención mientras que 43 votaron en contra.


Los ataques aéreos se restringirían al territorio de Irak y no a Siria

 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Videos Fri, 26 Sep 2014 17:15:01 -0300
"Decepción" del Parlamento Británico con EEUU por Apoyar el Diálogo con Argentina por Malvinas https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/3573-decepcion-del-parlamento-britanico-con-eeuu-por-apoyar-el-dialogo-con-argentina-por-malvinas https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/3573-decepcion-del-parlamento-britanico-con-eeuu-por-apoyar-el-dialogo-con-argentina-por-malvinas "Decepción" del Parlamento Británico con EEUU por Apoyar el Diálogo con Argentina por Malvinas

El Parlamento británico manifestó estar "decepcionado" con Estados Unidos por apoyar el diálogo con Argentina en la Cuestión Malvinas, pese a que el Reino Unido "le permite a Washington tener bases militares" en sus dependencias.

El Comité de Asuntos Exteriores presentó hoy un informe donde detalló aspectos comerciales y políticos de la "relación especial" que tienen con el gobierno de Barack Obama, con un párrafo titulado "Caso de estudio: las Falklands (sic)".

El órgano legislativo, compuesto por cinco representantes del Partido Conservador, cinco Laboristas y un Liberal Demócrata, recordó que Estados Unidos "no toma posición en los reclamos de soberanía de las islas".

"También ha dicho constantemente que apoya las negociaciones ente el Reino Unido y Argentina para resolver el tema", agregó.

Explicó que pese a que la Cancillería británica planteó la disputa "en los más altos niveles", el gobierno estadounidense no modificó su postura y, al igual que el resto de la comunidad internacional, no reconoció la legitimidad del referendo realizado en las islas el año pasado.

Los parlamentarios concluyeron que la posición de Washington es "decepcionante" y citaron al ex embajador británico en esa ciudad Nigel Sheinwald, quien reconoció que la situación "es incómoda y no es lo que queremos".

El órgano legislativo, compuesto por cinco representantes del Partido Conservador, cinco Laboristas y un Liberal Demócrata, recordó que Estados Unidos "no toma posición en los reclamos de soberanía de las islas".

El informe recogió el testimonio de James Boys, profesor de Estudios de Política Internacional de la Universidad de Richmond (Londres), que pidió tener en cuenta que la Cuestión Malvinas "no es lo suficientemente importante para el Reino Unido ni para los Estados Unidos como para causar un deterioro importante de las relaciones".

No obstante, el comité de la Cámara de los Comunes, con un extraño argumento, criticó que Obama sostenga su postura pese a que "el Reino Unido le permite usar otros dos Territorios de Ultramar, Ascensión y Diego García, como bases militares".

La mención de esa última isla, ubicada en el Océano Índico, contradice la propia posición británica en el Atlántico Sur ya que para alquilarle el territorio a Estados Unidos, en la década del 60 tuvo que expulsar a los 2 mil habitantes originarios, los chagosianos, a quienes hasta hoy no se les reconoce su derecho de autodeterminación.

Este pueblo, que a diferencia de los habitantes de Malvinas sí son una población nativa diferente a la metrópoli conquistadora, mantiene la lucha por volver a su hogar, mientras que el Reino Unido se lo niega una y otra vez en distintos tribunales, como ocurrió esta semana en la Cámara de Apelaciones de Londres.

La cesión de la isla por medio siglo a Washington termina en 2016, pero el gobierno británico tiene todas las intenciones de renovar el contrato.

"Es grato tener la presencia de Estados Unidos en Diego García y queremos que continúe", dijo Mark Simmonds, funcionario del Foreign Office, ante una consulta escrita del Comité de Asuntos Exteriores.

 

FUENTE: Télam

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Malvinas Thu, 03 Apr 2014 11:32:46 -0300