El gobierno de Ecuador declaró el estado de excepción por las protestas por la eliminación de los subsidios a la gasolina. “Para precautelar el orden, la tranquilidad y seguridad de los ciudadanos y controlar a quienes pretender provocar caos, he dispuesto el estado de excepción a nivel nacional”, dice un comunicado de la Presidencia.

“Los derechos se exigen sin perjudicar los que verdaderamente son fundamentales para el progreso del país: el trabajo, la educación y la libre movilidad”, dice el comunicado.

El ministro de Defensa de Ecuador Oswaldo Jarrín confirmó este jueves en una rueda de prensa la medida.

El gobierno anunció este miércoles que se suspendían las clases en todo el territorio nacional este jueves tras el anuncio del gremio de transportistas de que paralizarán sus actividades durante la jornada.

“Las paralizaciones solo perjudican a la población que quiere trabajar y producir. Así como a los agremiados de estas organizaciones, cuyo ingreso depende de cada día de trabajo”, indicaba un comunicado del gobierno.

Representantes de los transportistas se reunieron en Quito el miércoles y solicitaron que se derogue la medida anunciada por el presidente Lenín Moreno sobre la eliminación de los subsidios a la gasolina.

“Que reconsidere y derogue este decreto. En caso de no hacerlo, automáticamente la transportación suspende sus actividades”, dijo en la reunión Abel Gómez, presidente de la Federación Nacional de Cooperativas de Transporte de Público de Pasajeros del Ecuador (FENACOTIP).

La FENACOTIP comprende taxistas, transporte pesado, de pasajeros, escolares, institucionales, de turismo y grúas.

El pasado martes, Lenín Moreno anunció una serie de medidas económicas, entre ellas, la eliminación de subsidios para la gasolina, por lo que el precio del combustible se elevará.ç

FUENTE: CNN

La Mesa Regional de Barrios Populares, compuesta por distintas organizaciones sociales que trabajan en el territorio, presentaron el Plan Provincial de Integración Sociourbana para dar respuestas a largo plazo a la problemática del acceso a la tierra y al techo.

El conjunto de agrupaciones elaboró el proyecto a partir de un relevamiento que se desarrolla desde el año 2016 a lo largo de los 4.416 barrios de todo el país, en el marco del Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBap). En dicho informe se pudo reconocer que aproximadamente unas 4 millones de personas viven en barrios populares.

En la provincia de Santa Fe los barrios populares son 341 y suman 73.057 familias. El 77% de dichos hogares no cuenta con energía eléctrica, el 97% tampoco cuenta con agua potable y el 99% de estas fracciones urbanas no accede a redes cloacales ni al servicio de gas natural. En la ciudad de Rosario existen 112 barrios populares.

La Mesa Regional de Barrios Populares desarrolló, a partir de los datos recolectados, una propuesta de integración socioeconómica y urbana bajo una perspectiva integral para que las vecinas y vecinos disfruten de los mismos servicios que accede el resto de la ciudad.

Los ejes de la iniciativa se basan en integración urbana; vivienda; integración social; gobierno y participación popular; acceso al suelo urbano. 

Según expresaron desde la Mesa Regional de Barrios Populares, los datos compartidos "resumen una situación de alarma atravesada por la angustia cotidiana de quienes deben crearse las maneras de solucionar estas carencias".

FUENTE: Rosario Plus

El Gobierno comenzó a usar en las últimas horas dólares que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le había prestado para "fortalecer las reservas" en forma precautoria -estaban en una cuenta del Tesoro en el Banco Central- con el objetivo de pagar deuda en pesos y en la divisa estadounidense.

El Ejecutivo usó con este destino US$ 1430 millones el viernes y otros US$ 533 millones el lunes, de aquella partida que en origen había sido de US$ 7263 millones, según surge de las estadísticas del BCRA. Así, del dinero que aportó el Fondo quedan ahora US$ 5306 millones. Los dólares fueron adquiridos por la entidad monetaria, explicaron en el Ministerio de Hacienda. 

Según aclararon en el Ministerio de Hacienda a LA NACION, se tomaron US$1926 millones del Tesoro con el objetivo de cancelar deuda. Cerca del ministro, Hernán Lacunza, precisaron que los vencimientos pagados fueron Letes en dólares, Lecap en pesos, Bono PAR y préstamos del BID y de la CAF. También se pagó una deuda con el Banco Nación.

"Estos recursos son parte del préstamo acordado con el FMI, son depósitos del Tesoro, previstos para refuerzo presupuestario, de carácter precautorio. Mientras continuamos las conversaciones con el FMI con vistas a la quinta revisión del acuerdo Stand-By y un nuevo desembolso, el Gobierno está haciendo uso de parte de recursos para atender sus distintos compromisos presupuestarios y financieros", dijo la fuente oficial, y aclaró que esta idea se conversó en Washington la semana pasada y que, por lo tanto, el Fondo "está informado".

Fuentes cercanas a la negociación en Washington aclararon a este medio que "estos desembolsos se ponen a disposición de las autoridades de los países miembros para fines de balanza de pagos y, en algunos casos específicos, para apoyo presupuestario".

Desde el Banco Central señalaron a LA NACION que estas operaciones fueron parte de las habituales compras de dólares que la entidad le hace al Tesoro nacional "cuando tiene necesidad de pesos". Pero que esos recursos "siempre fueron de Hacienda".

El dato intranquilizó al mercado, que lo leyó como una demostración más de la escasez de recursos, y estrecha el desfiladero que atraviesa la golpeada economía local, a pesar de que mejora el cálculo de "reservas netas" que algunos hacían, sin considerar estos fondos como "disponibles" en la realidad, dada la restricción que había impuesto el FMI en un principio.

En el Gobierno informaron que esa partida, que fue parte del primer paquete de financiamiento al que país accedió el año pasado tras firmar un acuerdo con el FMI y tenía ese destino específico, quedó habilitada luego de su revisión para ser utilizada para cubrir "gastos presupuestarios o pagos". Y aclararon que el movimiento fue debidamente informado al FMI, que no lo objetó, aunque en los hechos no necesitaba aprobación previa.

En el mercado hubo otras lecturas. "Algunos interpretan que este permiso del FMI fue la contracara de no haber mandado el nuevo desembolso [los US$5400 millones que siguen pendientes de envío]. Si fuera así, y dado que el dinero es fungible, el no mandar el desembolso es más una estrategia de cara a Alberto Fernández que un reto a Mauricio Macri", interpretó el economista Gabriel Caamaño, de Estudio Ledesma, en obvia alusión a que de ese modo le generaría incentivos al hoy candidato para que encare una negociación con el Fondo.

Para el economista Martín Kalos, de la consultora Elypsis, que el dinero que debía ser mantenido en reservas del BCRA pase a ser usado demuestra que casi no queda punto en pié del acuerdo original con el FMI".

"Esto pasó de ser un fortalecimiento a un desfortalecimiento de las reservas", evaluó por su parte Santiago López Alfaro, de Delphos Investment, al evaluar la transferencia.

El uso de esta partida por parte del Tesoro nacional se produjo una semana después del regreso del ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, de Washington, donde se reunió con los técnicos del FMI y tuvo el primer encuentro con Kristalina Georgieva, la nueva titular de la entidad multilateral.

Allí se había presentado con intenciones de apurar el desembolso pendiente por US$5400 millones, que estaba previsto para mediados de septiembre y quedó postergado y sin fecha. De allí que en el mercado se interpretó que, a cambio, surgió un guiño del organismo para el uso de esta partida. Después de todo eran fondos ya desembolsados.

FUENTE: La Nación

Se acerca un test electoral donde la alianza Cambiemos pondrá en juego, el 29 de septiembre, el gobierno de una provincia clave, Mendoza. Es  una clave antes de los comicios generales de octubre.

La importancia de esta elección radica en que es uno de los cinco distritos que gobierna la coalición –los otros son CABA, y las provincias de Buenos Aires, Corrientes y Jujuy–  y en que es el quinto del país en cantidad de votantes. Una derrota de Cambiemos, liderado en la provincia por el gobernador radical y presidente del Comité Nacional de la UCR, Alfredo Cornejo, sería un golpe durísimo a nivel nacional y dejaría al gobierno presidido por Mauricio Macri sumido en el pesimismo con vistas a octubre. 

Para el oficialismo, esta contienda entraña el riesgo de comenzar a perder sus distritos vitales. Para el Frente de Todos, en cambio, es la oportunidad de dar un golpe y encadenar victorias mayores.

 Como en la provincia no hay reelección para gobernador y vice, el actual mandatario Cornejo encabeza la lista de diputados nacionales por Cambia Mendoza. Luego de las PASO del 9 de junio pasado, el intendente radical de la Ciudad de Mendoza, Rodolfo Suárez, resultó elegido como el candidato a gobernador por el oficialismo, al vencer ampliamente a su par de Luján de Cuyo, el macrista Omar De Marchi y al abogado, también radical, Fernando Armagnague. Con los votos de los tres precandidatos sumados, el Frente Cambia Mendoza resultó la fuerza más votada en las Primarias, con más del 42% de los sufragios.

Desde el panperonismo y sus diferentes vertientes y aliados, unidos nacionalmente en el Frente de Todos, la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti (Frente para la Victoria-PJ) venció por menos de mil votos de diferencia al intendente de Maipú, Alejandro Bermejo, y resultó de esa manera elegida como candidata a gobernadora por el Frente Político y Social Elegí. En el recuento total, el Frente Elegí quedó ubicado como la segunda fuerza, con más del 35% de los votos.

Dos candidatos más pugnan por entrar en el duelo mayor. Uno es el diputado nacional por Mendoza José Luis Ramón (Bloque Protectora), que se ubicó tercero en las PASO, con el 7%, por Protectora Fuerza Política. La otra es del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Noelia Barbeito, que intentará superar los más de tres puntos alcanzados en las Primarias.

FUENTE: Tiempo Argentino

La semana económica comenzó con una peregrinación oficial con rumbo a Estados Unidos con el objetivo de conseguir 5400 millones de dólares. El titular del Palacio de Hacienda, Hernán Lacunza, y el presidente del Banco Central, Guido Sandleris, se reunirán este martes con autoridades del Fondo Monetario Internacional en Nueva York. El objetivo de los funcionarios es intentar destrabar el sexto desembolso del préstamo que, como reveló este diario, es resistido por un grupo de países europeos. Quien recibirá a los delegados del gobierno será el Director Gerente Interino del FMI, David Lipton. El estadounidense estará acompañado por el Director del Departamento para el Hemisferio Occidental, Alejandro Werner. El periplo de las autoridades argentinas incluye reuniones con bancos internacionales y fondos de inversión que forman parte del proceso de reestructuración de los bonos argentinos emitidos con legislación extranjera.

A pesar del evidente fracaso del programa de financiamiento pactado con el FMI, Argentina requiere los recursos previstos en el acuerdo para garantizar la estabilidad de sus cuentas externas y evitar un nuevo descalabro cambiario. La llegada de los fondos está sujeta a una evaluación favorable de los equipos técnicos y la aprobación de los directores del organismo. Países como Italia, Suecia y Holanda plantean esperar al recambio presidencial antes de comprometer más fondos mientras que el staff del Fondo hace malabares para justificar los desembolsos a pesar del incumplimiento de las reglas establecidas por el propio organismo.

Las conversaciones continuarán el miércoles en la sede del organismo en Washington. Lacunza y sus colaboradores almorzarán con los equipos técnicos del principal acreedor individual del país (si no media una renegociación, al organismo le corresponden 1 de cada 3 dólares de los pagos de deuda que deberá asumir el próximo gobierno). La representación del FMI estará encabezada por Werner que será acompañado por el Jefe de la misión argentina, Roberto Cardarelli. El titular de Hacienda llegará acompañado por el secretario de Finanzas, Santiago Bausili y el secretario de Política Económica, Sebastián Katz.

El acuerdo Stand-By firmado entre Argentina y el FMI apenas un año atrás estableció un esquema de trece desembolsos. Hasta ahora se concretaron cinco transferencias que representan el 78 por ciento de todos los fondos comprometidos. El desembolso que debería estar disponible desde la semana pasada completaría el desembolso de 9 de cada 10 de los 56.000 millones de dólares comprometidos por el Fondo. En otras palabras, al próximo gobierno le corresponderán apenas unos 7 mil millones de dólares y la responsabilidad de devolver el préstamo. 

Las autoridades argentinas aseguran que Argentina cumplió con las metas de ajuste fiscal y contracción monetaria previstas en el acuerdo. Aunque se presentan como “merecedores” de los recursos, los funcionarios del Palacio de Hacienda saben que la austeridad no alcanza. La corrida, el default y los controles cambiarios dejaron en evidencia que el país no cumple con los criterios necesarios para acceder a un “acuerdo Stand-By de acceso excepcional”.

El resultado de las elecciones primarias, por su parte, visibilizó la grieta que existe al interior del Directorio de FMI. Durante una reunión informal que mantuvieron las autoridades del organismo a comienzos de mes, los directivos de Italia, Suecia y Holanda expresaron su negativa a validar el próximo tramo del préstamo. Los tres miembros que representan a un total 29 países y suman el 12,85 por ciento de los votos en el organismo proponen postergar la evaluación del próximo desembolso hasta el recambio presidencial. En ese rechazo se conjugan los intereses de los acreedores europeos, el rechazo permanente de los países nórdicos y el malestar de los países con experiencias traumáticas recientes como Ucrania, Islandia y Grecia que le recriminan al Fondo la flexibilidad exhibida en el caso argentino. Por eso, el gobierno de Mauricio Macri se abraza al respaldo provisto desde que comenzaron las negociaciones con el FMI por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Cómo advierte en su último informe el responsable de la consultora PxQ y ex viceministro de Economía, Emmanuel Alvarez Agis, “el resultado de la propuesta de reperfilamiento de la deuda de mediano plazo y la negociación con el FMI serán claves para determinar si alcanza con el esquema de control de cambios actual y cuánto superávit de bienes y servicios se necesita para asegurar la sustentabilidad de las cuentas externas”.

La vista a Estados Unidos incluye además reuniones con banqueros e inversores a quienes el gobierno les propone “reperfilar” sus acreencias de bonos argentinos. Los encuentros comenzaron este lunes con Sandleris y Lacunza y fondos de inversión. La agenda más activa la lleva Bausilli a quien los bancos ya le presentaron una serie de propuestas para la renegociación de esta deuda.

FUENTE: Página 12

La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó esta mañana que el consejo del primer ministro, Boris Johnson, a la reina Isabel II para que suspenda el Parlamento por cinco semanas, fue " ilegal, nulo y sin efecto" y así abrió otro capítulo tenso en la historia de la crisis del Brexit.

La decisión de "suspender el Parlamento fue ilegal porque tuvo el efecto de frustrar o impedir su capacidad para llevar a cabo sus funciones constitucionales sin una justificación razonable", afirmó la presidenta de la Corte Suprema, Brenda Hale, y pidió que el cuerpo legislativo vuelva a ser convocado "cuanto antes".

La sentencia de los once jueces tuvo lugar tras una audiencia de emergencia de tres días la semana pasada, que expuso diferencias legales fundamentales sobre la interpretación de la constitución del país, de acuerdo con lo publicado por el diario The Guardian.

El fallo fue un importante golpe para Johnson, que suspendió las sesiones de las dos cámaras legislativas durante cinco semanas afirmando que se trataba de un cierre rutinario. Sin embargo para el máximo tribunal el gobierno actuó de esta forma para sofocar el debate sobre su estrategia de salida de la Unión Europea. Así, se alineó con las críticas que surgieron desde la oposición, que también tildaron de maniobra la decisión del premier, que en estos momentos está en Nueva York por la Asamblea General de la ONU.

"El Parlamento no ha sido suspendido. Este es el veredicto unánime de los 11 jueces. Corresponde al cuerpo, y en particular a su portavoz y al portavoz de la Cámara de los Lores, decidir qué hacer a continuación", dijo al comunicar la noticia Hale.

Semanas atrás, en una movida que había puesto el grito en el cielo de varios legisladores, el Parlamento quedó suspendido del 10 de septiembre al 14 de octubre. La medida fue aprobada por la reina Isabel, la neutral jefa de Estado de Reino Unido, siguiendo el consejo del primer ministro, tal y como se le exige en la compleja y no codificada constitución del país.

Brexit duro

La posible estrategia a la que se refieren los opositores alude a la determinación del primer ministro a salir del bloque europeo cueste lo que cueste. Johnson asumió el poder semanas atrás ya con la idea de abandonar la Unión Europea en la fecha establecida aunque aún no se haya llegado a un acuerdo con las naciones integrantes sobre las nuevas condiciones del vínculo.

Si el Reino Unido deja la unión el 31 de octubre sin negociar los términos, es decir de forma abrupta, también dejará de integrar sus instituciones, sus organismos y se economía en tanto todas las leyes compartidas pasaran a ser ajenas.

Así el divorcio entre los países se dará sin detalles sobre cómo será a futuro la relación comercial. Es que al dejar la Unión Europea el Reino Unido dejará también el mercado único, tras lo cual se impondrán aranceles a los productos, cuyos precios se verán aumentados. Además terminará la libre circulación de personas, que traerá problemas a aquellos ciudadanos de otras nacionalidades que trabajen en cualquier ciudad del país, y podría provocarse un desabastecimiento de determinados productos, debido a que las fronteras dejarán de ser laxas y cierta mercadería podría ser retenido para controles.

FUENTE: La Nación

El gobierno nacional acordó este lunes con cámaras empresariales y la CGT el pago de un bono de 5.000 pesos a trabajadores del sector privado, suma que tendrá carácter no remunerativo y a cuenta de las próximas revisiones paritarias.

El convenio se logró tras una reunión en el Ministerio de Producción de la que participaron su titular, Dante Sica; su par de Desarrollo Social, Carolina Stanley; el secretario de Comercio, Ignacio Werner; y directivos de cámaras empresariales y de la central obrera.

Este martes por la mañana volverán a reunirse para definir la "letra chica" del acuerdo y la forma de pago, por lo que no se descarta que se realice en varios pagos.

“Se arreglarán las modalidades de pago para que las pymes también lo puedan afrontar", indicó Daniel Funes de Rioja, presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios tras el acuerdo.

Por su parte, el dirigente cegetista Jorge Solá detalló que el bono será "obligatorio para todos los trabajadores de la actividad privada".

"Esto busca recomponer parte del poder adquisitivo perdido. En esta reunión encontramos la comprensión de que por esta situación necesitamos que este bono se vuelque al consumo así poner en marcha la economía", explicó.

En tanto, el secretario de Comercio Interior, Ignacio Werner, expresó: "Fue una discusión enriquecedora entre las partes. Este martes va a realizarse la redacción de la norma para poder evacuar las dudas que haya".

FUENTE: Rosario3

El gobernador electo, Omar Perotti, inició este lunes su visita a Kuwait y Emiratos Árabes con una agenda que incluye la gestión de nuevos créditos para la realización de obras de infraestructura en su distrito por unos 50 millones de dólares.

Voceros del senador nacional indicaron que las reuniones de esta primera jornada se desarrollarán en Kuwait, origen de fondos mediante préstamos para obras en Santa Fe desde hace dos décadas, en tanto que el martes concluirá la visita con un cronograma de actividades en Abu Dhabi, capital de los Emiratos Árabes Unidos.

Perotti piensa en la ampliación de la llegada de fondos kuwaitíes para aplicarlos a obras de saneamiento, energía, agua y cloacas.

"La idea es revitalizar el vínculo, Santa Fe ha sido beneficiaria de esta relación, y es por eso que vamos ahora, sin apuros, antes de comenzar la gestión y en vísperas de lo que seguramente será un cambio de gobierno en el país, lo que seguramente también abrirá nuevas expectativas", dijo el gobernador electo al diario Rosario/12 antes de emprender el viaje.

La agenda del mandatario santafesino no estaba cerrada todavía y dependiendo del resultado de las reuniones iniciales puede agregarse una escala en Austria, debido a que en Viena se sitúa la sede de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.

La relación con Medio Oriente se remonta a la segunda gobernación de Carlos Reutemann y se mantuvo durante las gestiones de los socialistas Hermes Binner, Antonio Bonfatti y Miguel Lifschitz. En ese sentido, Perotti se interiorizará de todo lo actuado en la relación entre los kuwaitíes y las anteriores administraciones provinciales, ya que la idea es mantenerla y si es posible ampliarla.

Por ejemplo, desde Medio Oriente llegaron los fondos que el gobernador Lifschitz utilizó para la construcción del Acueducto Desvío Arijón-Rafaela, una de las obras más importantes de su gobierno, a través de un crédito del Fondo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) para el Desarrollo Internacional (OFID).

En ese caso, el préstamo alcanzó los 50 millones de dólares, con una amortización de 18 años, con cuatro de gracia, y una tasa de interés del 5% anual.

Precisamente, sobre el fin de la semana pasada, el ministro de Economía provincial, Gonzalo Saglione, anunció el desembolso de los primeros tramos de esos préstamos del Fondo de la OPEP (OFID) y del Fondo de Abu Dhabi para construir la etapa II del acueducto.

FUENTE: Rosario Plus

Hoy el Indec publicará los números oficiales de julio para las ventas en shoppings y supermercados. Pero los datos de privados muestran que en agosto se registró la peor caída intermensual del consumo privado en al menos 20 años. Tras un buen julio, en el que hubo recuperación de la mano del programa Ahora 12 y de los créditos de Anses, en agosto la contracción intermensual libre de factores de estacionalidad fue de 5,8%.

El dato surge del Indicador Mensual de Consumo (IMC) del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala (ITE-FGA). Permite observar la magnitud del bajón en términos de consumo de los hogares: desde al menos 1997 nunca se registró una caída semejante. La variación contra el mismo mes del año pasado fue de 11,3%.

Los datos no sólo dejan entrever que el consumo inició una nueva serie de caídas en agosto sino que permite prever que las proyecciones oficiales para el PBI 2020 lucen problemáticas: desde ITE-FGA esperan que este factor clave de la demanda agregada caiga más de 10% en lo que queda de 2019 y que deje un arrastre estadístico de 3%. Es decir, que para que se cumpla la mejora de 1,4% que el Gobierno de Cambiemos prevé para el año que viene, el consumo deberá pegar un salto extraordinario, con una mejora de más de 4 puntos punta a punta. Justo en un año para el que se espera, de mínima, un primer semestre complicado.

La macro manda: cuando el Ministerio de Producción presentó las primeras proyecciones de resultados del nuevo Ahora 12, en el primer mes de aplicación se esperaba un crecimiento de $7.000 millones en la recaudación del programa. Mucho menos que los alrededor de $80.000 millones que se inyectan a la economía cuando crece 1 punto el salario real. A eso se le suma la tendencia a cuidarse y no gastar, por parte de los hogares, en épocas de crisis. El 'wait and see' aplicado a la economía particular.

En ese sentido, resultaba esperable que una caída de los salarios respecto a la inflación, fenómeno propio de las devaluaciones, y que implica más de 1 punto de contracción de los ingresos de los hogares, impactara mucho más que las medidas preelectorales. De hecho, según el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) el salario real bajó 8,4% interanual durante agosto y aceleró su caída. Los sueldos de ese mes compitieron contra una inflación de 4%.

El informe del IMC detalló algunas variables relativas al consumo del mes pasado, en línea con lo que fue adelantando BAE Negocios a lo largo de septiembre: "La venta de autos nacionales en agosto cayó un 30,9% interanual, afectadas por la disparada del tipo de cambio. El IVA Neto por su parte bajó un 6,4% anual. De acuerdo a CAME, las ventas minoristas se desplomaron un 18,6% con bajas en todos los rubros y destacándose una merma de 15% en la venta de alimentos y bebidas. Finalmente, el crédito real en pesos cayó un 33,3%, con fuertes bajas en todas las líneas".

"De mantenerse esta tendencia el gobierno finalizará la gestión con una caída en el consumo cercana al 20% respecto a diciembre 2015", remató el informe.

Ayer mismo, el Observatorio de Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (Oetec) destacó que, en los primeros 8 meses del 2019, la demanda residencial de energía eléctrica sufrió un fuerte desplome. De hecho, a partir de los datos publicados la semana pasada por Cammesa, Oetec detalló que la demanda a Edesur bajó 4,8% anual y de esa forma estuvo en niveles de 2,6% por debajo de los del mismo período de 2015. La demanda a Edenor bajó 7,5% interanual, quedó muy por debajo de la de 2015 e incluso 0,3% debajo de la de 2013.

FUENTES: BAE Negocios

El precio del petróleo caía a raíz de informaciones según las cuales la producción de Arabia Saudita podría restablecerse dentro de dos a tres semanas, tras su disparada récord de la víspera.
El barril de crudo Brent del mar del Norte, referente en Europa, perdía 5,35% a u$s 65,35 en Londres, mientras el "light sweet crude" (WTI) retrocedía 4,36%, a u$s60,16 en Nueva York.

El lunes, los precios escalaron casi 20% en un solo día de operaciones, en respuesta a los ataques de rebeldes yemeníes, la mayor alza en casi 30 años, antes de cerrar con un aumento de 15%, un máximo de cuatro meses.

El ministro de Energía saudí, Abdulaziz bin Salman, sostendrá una conferencia de prensa. La estatal petrolera Saudi Aramco no ha provisto de un calendario específico para la reanudación de la totalidad de su producción.

"No es algo genial para decir, pero si algo como esto tenía que pasar, al menos ocurrió en momentos en que hay un superávit de crudo y en que la producción de Estados Unidos crece rápidamente", dijo Tony Nunan, analista de riesgo de Mitsubishi Corp.

La producción de petróleo de Estados Unidos a partir de siete importantes reservas de hidrocarburos no convencionales subiría en 74.000 barriles por día en octubre, a un máximo histórico de 8,843 millones de bpd, dijo la Administración de Información de Energía (EIA) en un reporte del lunes sobre la productividad y extracción.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el lunes que había evidencia de que Irán estaba detrás los ataques, pero indicó que no quería ir a una guerra. Teherán ha rechazado las acusaciones de que está detrás del asalto con drones.

FUENTE: Ámbito Financiero