El Concejo municipal logró este jueves entrada la noche el despacho favorable para el Presupuesto 2017 enviado por el Ejecutivo y finalmente se aprobó pero, no se alcanzaron los consensos necesarios para el pedido de endeudamiento que pretendía el municipio.

Así lo confirmó en diálogo con El Tres, la concejala socialista Verónica Irízar quien destacó la proyección de gastos e inversiones para el próximo año. El texto consiguió el aval en la comisión y fuer tratado en el recinto, aunque entrada la noche se demoraba el inicio de sesión. Sin embargo, finalmente el oficialismo consiguió los votos y obtuvo luz verde. 

La edila oficialista también comentó al programa Telenoche que no se logró el consenso para el pedido de endeudamiento de la intendencia y aseguró que el tema se seguirá analizando en reuniones a realizarse en febrero próximo.

En las comisiones de Servicios Públicos, Ecología y Medio Ambiente, Presupuesto y Hacienda, y Gobierno acordaron un dictamen conjunto en relación al mensaje del Ejecutivo sobre la disposición final de residuos sólidos urbanos. Los concejales acordaron extender una prórroga de un año a la empresa Resicom Ingeniería Ambiental a partir de la fecha de vencimiento del presente contrato con la Municipalidad de Rosario, vigente hasta el 31 de diciembre.

 

FUENTE: Rosario3

El oficialismo consiguió ayer la media sanción en Diputados a su proyecto de ley privatizadora de la obra pública con 151 votos a favor, 78 en contra y 6 abstenciones. La aprobación de la Ley de Participación Público Privada para inversiones en infraestructura, cuya votación naufragó en esta misma cámara la semana pasada, contó con el apoyo clave del Bloque Justicialista y el Frente Renovador, cuyos representantes se manifestaron conformes con los cambios introducidos en el tratamiento en comisión. Entre las modificaciones que se aplicaron se destaca la acordada en la jornada anterior entre Cambiemos y dirigentes de la CGT, la cual establece que un tercio de la obra debe ser provista por producción nacional, bajo el concepto de Compre Nacional. Pero se mantuvo la cesión de jurisdicción al extranjero en caso de litigios entre las empresas y el gobierno, y se modificó el artículo que aseguraba a las empresas una rentabilidad justa y se lo reemplazó por “ganancia mínima”. Con estos cambios cosméticos el proyecto vuelve al Senado.

Luego de la interrupción que sufrió el debate de este proyecto y su vuelta al plenario de comisiones de Presupuesto y Legislación General, el tratamiento de ayer fue más formal, dado que las diferencias habían sido consensuadas entre Cambiemos y el bloque Justicialista y el Frente Renovador. El resultado fue el apoyo total de ambos bloques, junto al oficialismo, y el voto favorable de los diputados por el Frente para la Victoria Ana Gaillard (Entre Ríos), Miriam Gallardo (Tucumán) y Lautaro Gervasoni (Entre Ríos). Votaron en contra el resto de FpV (salvos dos abstenciones), el Progresismo y el PTS-Frente de Izquierda. Entre los ausentes se contó a la diputada por la Coalición Cívica Elisa Carrió; del FpV-PJ José Luis Gioja; y del bloque Federal Unidos por una Nueva Argentina Felipe Solá.

Otra negociación que se dio en paralelo fue la de Cambiemos con el triunvirato de secretarios generales de la CGT, integrado por los dirigentes Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña. Los gremialistas habían amenazado con ir al plenario de comisiones a manifestarse en rechazo del proyecto, pero terminaron acordando con el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, algunas modificaciones al proyecto. En ese encuentro que tuvo lugar anteanoche, horas antes del tratamiento sobre tablas, el oficialismo aceptó elevar del 25 por ciento a un tercio el piso de incorporación de producción nacional en las obras de infraestructura. Paradójicamente, los diputados ligados al sindicalismo optaron por una postura conservadora y se abstuvieron en la votación. Ellos fueron Facundo Moyano y Héctor Daer, ambos de Federal Unidos por una Nueva Argentina; Omar Plaini, de Cultura Educación y Trabajo; Sandra Castro y Héctor Tomas, ambos de FpV-PJ; y Jorge Taboada, de Chubut Somos Todos.

Debate

El titular de la Comisión de Legislación General, el diputado Daniel Lipovetzky (PRO), consideró que el proyecto “es una contribución a resolver los problemas de infraestructura que tiene nuestro país”. Destacó que las modificaciones introducidas, en referencia a la obligación de que en la provisión de bienes y servicios al menos el 33 por ciento debe ser nacional, permitirán “cuidar al trabajo argentino, a las pymes y al medio ambiente”.

El diputado Axel Kicillof (FpV) sostuvo que el proyecto es parte de un paquete de “leyes neoliberales” con las que el gobierno de Mauricio Macri pretende cerrar el año. “Lo más grave es que no se le ha comunicado a la sociedad de qué se trata. Cada vez que (el Ejecutivo) presenta una ley, lo que presenta es un error”, aseguró. La iniciativa asegura un umbral de transparencia a partir de la incorporación de una comisión bicameral de seguimiento de los proyectos de inversión, una solución formal que fue muy criticada en el debate. “Con la incorporación de una bicameral creen que se arregla todo”, se quejó el diputado chaqueño Juan Manuel Pedrini (FpV-PJ). Kicillof insistió en que en todos los países en los que se aplicó este tipo de proyectos hubo casos de corrupción. “Se desnacionaliza, se desestatiza. Como está planteado el proyecto, casi cualquier obra y servicio que realizaría el Estado ahora va a aparecer como iniciativa privada”, adelantó.

El ex ministro de Economía también cuestionó que la ley plantee la jurisdicción de tribunales extranjeros en los litigios que puedan plantearse, un punto que justificó el rechazo de buena parte de la oposición. El diputado Carlos Heller (Partido Solidario), reconoció que algunos aspectos del proyecto “mejoran” pero no cambian el eje del proyecto: “En el contenido central, sigue siendo un proyecto que apunta a la privatización, a profundizar las políticas de privatización”. La diputada Alcira Argumedo (Proyecto Sur) dijo que “el proyecto deja al Estado al borde de una nueva estatización de la deuda de los privados”.

El radical Luis Pastori defendió la iniciativa destacando que “es un régimen de contrataciones alternativo a los distintos regímenes que ya existen”. “No estamos derogando ningún régimen de los que actualmente tenemos, sino que estamos agregando uno nuevo”, insistió Pastori. Por su parte, el diputado y sindicalista Francisco Furlán (FpV), quien impulsó la semana pasada la votación para que vuelva el tema a comisión, dijo mantener sus reparos a la iniciativa. “Están preparando el terreno para una ola de privatizaciones en la Argentina”, denunció por su parte el diputado del mismo bloque Martín Doñate.

FUENTE: Página 12

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

El entendimiento que se votará hoy en el recinto de la Cámara de Diputados también obliga al Gobierno nacional a una disminución del 10% del resultado deficitario y premia a aquellas jurisdicciones que hayan alcanzado resultado financiero positivo, ya que gozarán de la eliminación de las autorizaciones previas de Nación para acceder a endeudamiento. Además se incorporó una planilla con nuevas obras públicas para las provincias; para ello, se incrementará en 4500 millones de pesos la partida del Ministerio del Interior y Obras Públicas.

El Gobierno nacional buscó así hacer a las provincias solidariamente responsables en la misión de reducir el déficit fiscal en, al menos, 10% y premia a los gobernadores de provincia que no gasten más de lo que recauden. Es decir, aquellas provincias que no registren déficit y obtengan "resultados financieros positivos", no dependerán de la autorización del Gobierno nacional para realizar "operaciones de crédito público para el financiamiento de obras de infraestructura, con la limitación de que no revierta el signo del resultado".

Coordinados por Marcos Peña, tanto Rogelio Frigerio como Alfonso Prat Gay se encargaron de negociar esta cláusula fundacional del acuerdo fiscal con gobernadores que abrirá el debate para la rediscusión de una nueva Ley de Responsabilidad Fiscal. Los funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional se encargaron de dejar en claro ante los gobernadores peronistas que el gasto en 2017 no debería superar las pautas fijadas. Y lo dejaron plasmado por escrito en el Proyecto de Presupuesto 2017 que se votará en la madrugada de mañana: "Durante el ejercicio fiscal 2017, la tasa nominal de incremento del gasto público corriente primario de la Administración Nacional, jurisdicciones provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no podrá superar la tasa acumulada de aumento nominal de producto bruto interno a precios de mercado informado por el INDEC". El 25 de noviembre, Prat Gay y Frigerio serán anfitriones, en el Ministerio de Hacienda, de una nueva cumbre con ministros de Economía de las provincias para comenzar a delinear el borrador de una nueva ley de Responsabilidad Fiscal.

Sin embargo, aún no ingresó a Diputados el proyecto para reformar la escala del Impuesto a las Ganancias que afecta a los trabajadores en relación de dependencia. Jefatura de Gabinete había confirmado que el proyecto se debatiría este año, pero el Poder Ejecutivo aún no envió la iniciativa a Diputados, que deberá tratarla en comisión, aprobarla en el recinto y luego, elevarla al Senado. Las sesiones ordinarias finalizan el 30 de noviembre y el tratamiento de esta iniciativa demandará una convocatoria a sesiones extrordinarias de parte de Mauricio Macri.

La sesión para votar Presupuesto, y participación pública privada en obra pública, comenzará 11.30 y finalizará mañana por la mañana. La iniciativa estima un crecimiento del PBI del 3,5%, una inflación de entre 12 y 17%, un tipo de cambio nominal promedio de $17,92 y un déficit fiscal del 4,2 por ciento del PBI.

 

FUENTE: Ámbito

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

 

 

Tal como se indicó en la entrevista, el Presupuesto Municipal para 2017 se concentra fundamentalmente en tres ejes: mejorar la convivencia, optimizar la cercanía y apuntar hacia una mayor sustentabilidad.

La Concejala Verónica Irizar destacó que desde el Municipio se apuesta a seguir trabajando en mejorar la convivencia y en función de ello a mantener una proporción elevada del gasto para fines sociales.

En particular, para Irizar, mejorar la convivencia forma parte de la impronta del actual gobierno y  tiene que ver específicamente con atender al entorno de la ciudad, mantener las obras existentes y profundizar la inversión en infraestructura con el objetivo de integrar a todos los barrios. En función de ello, afirmó que existe un “fuerte compromiso para terminar la infraestructura”.

Las cuestiones de salubridad tienen un lugar destacado en el Presupuesto 2017. Una de las principales apuestas tiene que ver con las obras que se están desplegando para construir las cloacas. Irizar afirmó que “terminada la gestión de Mónica Fein, la ciudad tendrá todas sus obras de cloacas terminadas”.

Irizar resaltó, además, la importancia de seguir profundizando en las inversiones hidráulicas, en los desagües fluviales, como manera de evitar las inundaciones que afectan a una gran cantidad de vecinos.

Otro de los desafíos previstos se relaciona con la resolución definitiva de la pavimentación. Se pretende una expansión hacia nuevos barrios y la conclusión de obras de acceso que ya están puestas en marcha, como por ejemplo, en 27 de Febrero, Francia, el ensanche de Avenida Newbery, Seguí, Rivarola, entre otras.

Por otra parte, la Concejala advirtió la “importancia de la obra pública como reactivador y motor de la economía y generador de empleo” en el actual contexto macroeconómico. Añadió que se apuesta fuertemente a incrementar el plan de inversión en infraestructura.

Sin embargo, se ha generado una discusión sobre el endeudamiento que se pretende de U$S 200 millones para poder sostener estos proyectos. En relación a este tema, Irizar opinó que “entendemos que es el mejor contexto para avanzar en financiamiento”. Destacó que por muchos años Rosario no pudo acceder al crédito internacional y que por lo tanto la única manera de financiarse fue a través de instrumentos de corto plazo con tasas altas que no resultaron lo más adecuados. Para Irizar, es fundamental poder “avanzar en obras que son necesarias” y por lo tanto, se debe recurrir a instrumentos de largo plazo para sostener la apuesta en infraestructura.

Finalmente, con respecto a la sustentabilidad, se esbozó la idea de reactivar líneas de trolebuses que resultan menos contaminantes que los colectivos.

El Ejecutivo municipal presentó este lunes el Proyecto de Presupuesto 2017 que elevó al Concejo junto a un paquete de proyectos de ordenanzas que incluyen el pedido de endeudamiento por hasta 200 millones de dólares en el mercado de valores local e internacional.

La exposición del plan de gastos e ingresos previstos para el año que viene, estuvo a cargo del secretario de Hacienda y Economía, Santiago Asegurado, junto a los secretarios de Gobierno, Gustavo Leone, y General, Pablo Javkin.

Según lo expuesto, el proyecto de presupuesto 2017 refleja el plan de gobierno y los principales desafíos que afronta la ciudad, enumerados bajo tres ejes: convivencia, cercanía y sustentabilidad.

El municipio detalló en un comunicado que en cuanto al eje convivencia, se planifican inversiones que permitirán reducir la conflictividad social y mejorar las relaciones entre vecinos, profundizando la planificación y control de las áreas municipales.

En el ítem cercanía, se asignan recursos a políticas de integración, brindando nuevos servicios en los barrios y respondiendo con acciones concretas ante el aumento de la demanda social.

Finalmente, en sustentabilidad, a través del financiamiento de programas, proyectos y acciones que promueven el desarrollo de una ciudad en equilibrio.

“Se van a estar ejecutando más de 4.000 millones de pesos de inversiones en infraestructura en el próximo ejercicio. Hay obras para completar el plan de cloacas en la ciudad, accesos, avenidas, estamos priorizando el trabajo en asentamientos irregulares, barrio Fonavis, entre otros”, puntualizó el secretario de Hacienda y Economía, Santiago Asegurado.

En cuanto al endeudamiento, Asegurado indicó: “Estamos solicitando al Concejo la autorización para hacer operaciones con crédito público por un monto de hasta 200 millones de dólares. Creemos que la ciudad puede dar un salto significativo en materia de la inversión en obra pública, podemos resolver los problemas de infraestructura y podemos recuperar dos líneas de transporte eléctrico que la ciudad ha perdido”.

La defensa en el Concejo

El presidente del bloque Socialista en el Concejo, Horacio Ghirardi, apoyó las ordenanzas enviadas por el Ejecutivo y destacó los 4.000 millones de pesos anuales en obras.

“El presupuesto 2017 destina el 57 por ciento de los recursos a la finalidad social, entre salud, desarrollo social y promoción cultural. Y se eleva al 65 por ciento, si a esas acciones incorporamos las áreas de seguridad a cargo del municipio”, indicó el edil oficialista.

Ghirardi también ponderó “la novedad”, entre las ordenanzas enviadas el cuerpo legislativo local. “Aparte del presupuesto, nos remiten otra normativa, que expresa la decisión del Municipio de Rosario de aplicar un programa de financiamiento sustentable, para obtener hasta 200 millones de dólares en el mercado de valores local e internacional”.

“Es muy importante destacar que la propuesta es hacerlo con la organización del Banco Municipal de Rosario, con el objetivo de obtener una importante masa de recursos para revalorizar los centros comerciales a cielo abierto de la ciudad, para recuperar las líneas de trolebuses "M", por avenida San Martín, y la "I", por bulevar Rondeau y para hacer una fuerte inversión en bienes de capital necesarios para la innovación cotidiana de la ciudad”, expresó.

Al respecto, ejemplificó con lo que ya hicieron varias provincias y también la Municipalidad de Córdoba, que mediante la emisión de un bono (de deuda) obtuvo 150 millones de dólares a una tasa de 7,87 por ciento y a ocho años.

“En esta operatoria participó el Banco Municipal de Rosario; es decir que es la única entidad financiera pública con experiencia concreta en estas negociaciones”, manifestó.

“El crédito, a través de la emisión, es un método al cual acuden todos los gobiernos para cumplir las metas del Estado. Rosario está en inmejorables condiciones para hacerlo”, concluyó.

FUENTE: Rosario3

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

Luego de la manifestación de los científicos rosarinos, que se desarrolló la semana pasada, el dialogo sostenido por AM 1330 se centro en el banderazo convocado para el día de hoy en defensa del presupuesto de Ciencia y Tecnología en la Ciudad Universitaria de Rosario. El entrevistado en este caso fue Eduardo Seminara, referente del Frente Para la Victoria.

El diputado opinó que "con el gobierno anterior había una jerarquización del área de ciencia y tecnología". Sin embargo este presupuesto según Seminara "cierra el ingreso de nuevos científicos con lo cual se quiebra un circulo virtuoso que se venia dando en el ultimo tiempo". Ademas dijo que la defensa del presupuesto es muy importante ya que "un país que no tiene un sistema científico tecnológico autónomo y soberano es un país que esta condenado a ser productor de baja calidad de productos industriales o de productos primarios, eso es lo que nos esta pasando".

La movilización del día de hoy realizada desde las 9 AM en Riobamba y Berutti, la puerta de la Siberia, estuvo orientada a "todos los actores del sistema publico, científico, universitario y a todos los ciudadanos de buena voluntad que quisieran asistir a este acto simbólico de apoyo". Seminara concluyó afirmando que "esto tiene una importancia especial para la ciudad de Rosario, ya que aquí el CONICET tiene a mas de 1100 científicos en todas las áreas del conocimiento, salud, biotecnología, etc" lo que supone mas del 10% del sistema científico tecnológico argentino.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

 

A los efectos de aclarar las dudas generadas por el nuevo presupuesto se entrevistó a tres expertos en la materia. Entre ellos Jorge Aliaga, físico argentino y ex decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA y ex subsecretario del Ministerio de Evaluación Institucional del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Luis Baraldo, Doctor en Ciencias Químicas y vicedecano de la Universidad de Ciencias exactas de la UBA. El ultimo de los entrevistados fue, el ingeniero Mario Barletta, ex rector de la Universidad Nacional del Litoral, otrora miembro del directorio del CONICET y actual diputado nacional por Cambiemos.

Aliaga expresó que existe una gran preocupación por parte de todos los actores del eje científico tecnológico, citando entre ellos, la Comisión de Energía Atomica, INTA y segemAR. El físico entiende que "La partida que tiene que ver con el Ministerio de Ciencia tiene un recorte muy importante, de 3000 millones de pesos en 2016 a 2000 millones de pesos en 2017 " y continuó diciendo que  "Esto tiene un impacto muy importante en los programas desarrollados por el ministerio de ciencia, los subsidios para programas de investigación también ha sufrido un recorte del orden del 30%". Asimismo, el ex decano de la UBA dijo que si bien "el monto asignado para el CONICET sube un 42% esto no es suficiente por que la media del presupuesto de este año para todo el Ministerio de Ciencia y Tecnología sube un 50%". Aliaga se mostró también preocupado porque no habría monto suficiente para incorporar a los nuevos científicos que se han presentado a la carrera de investigadores.

Por su parte, Luis Baraldo Licenciado y Doctor en Ciencias Químicas, opinó que "la disminución del presupuesto puede traer consecuencias graves e irreparables debido a proyectos de investigación que no se continuarán y a la señal que se le envía a los jóvenes que se están formando, poniendo en peligro el desarrollo del sistema" añadió además "el riesgo de repetir una nueva fuga de cerebros es muy concreto". Baraldo expresó que confía en que la cámara de diputados actúe de garante para salvaguardar toda la inversión en ciencia y tecnología que ya se ha hecho" y espera que los argentinos aprendamos y aprovechemos el patrimonio que tenemos.

Por ultimo el diputado Mario Barletta dijo "que la preocupación por el presupuesto es una preocupación que todos compartimos" añadió que los presupuestos anteriores "no son comparables debido a la brutalidad de haber perdido el INDEC, no haber podido calcular los datos de la inflación y demás". El diputado reconoció que si bien ciertos organismos están preocupados "va a haber unos pesos mas para el INTA, INVAP, Secretaria de Ciencia y Técnica" y añadió que "incluso el ministro Lino Barañao se encuentra optimista frente a la continuidad de los proyectos".

El diputado de Cambiemos destacó el incremento del presupuesto de ciencia y tecnología para las universidades nacionales, lo que permitiría "seguir profundizando la articulación". A diferencia de los científicos Aliaga y Baraldo, Barletta entiende que no existe el riesgo de una fuga de cerebros debido a que hay una "fuerte conciencia de la necesidad de asociar la ciencia con la producción y generar valor agregado que se traduzca en un beneficio concreto para el desarrollo sustentable del país".

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

 

 

La semana pasada, el ministro de Hacienda y Finanzas de la Nación, Alfonso Prat-Gay, confirmó que se estudia otorgar un bono de fin de año para los salarios más bajos. Por su parte, Lifschitz descartó un esquema similar en la provincia.

“Nos sorprendió la afirmación del ministro porque es contradictoria con lo que planteaba el gobierno. Nosotros no lo tenemos previsto, ni presupuestado, ni calculado en nuestro esquema de gastos, ni tampoco en el acuerdo paritario. No está previsto. De todas formas, veremos cuál es la propuesta del gobierno nacional y en qué medida tiene consenso con los gobernadores para tener un criterio común”, afirmó.

Durante la presentación del Presupuesto, Saglione resaltó que no se incorporaron modificaciones tributarias. Al respecto, Lifschitz dijo que las modificaciones que puedan suceder “se darán con un consenso en el marco de la comisión integrada representantes por privados y serán elevadas seguro antes de fin de año”.

“En principio no se prevén cambios sustanciales en la matriz tributaria de la provincia, sino una actualización lógica por la inflación del impuesto inmobiliario, y en todo caso alguna corrección en la alícuota de Ingresos Brutos de algún sector en especial. Pero no se prevé modificación sustantiva en relación al esquema tributario”.

FUENTE: RosarioPlus

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri