Notice: Undefined offset: 0 in /home2/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar - Economía https://fundamentar.com Wed, 23 Oct 2019 01:47:04 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es El Gobierno pagó el Bonar 2020 con los fondos "intocables" del FMI https://fundamentar.com/economia/item/6284-el-gobierno-pago-el-bonar-2020-con-los-fondos-intocables-del-fmi https://fundamentar.com/economia/item/6284-el-gobierno-pago-el-bonar-2020-con-los-fondos-intocables-del-fmi Los fondos utilizados del FMI son un

Vencían US$ 117,8 millones. El viernes Hacienda deberá pagar US$854 millones en Letes.

El Gobierno pagó hoy US$ 117,8 millones correspondientes al vencimiento del cupón del Bonar 2020 y necesitó utilizar fondos de los US$ 7.200 "intocables" del Fondo Monetario Internacional (FMI). De esta manera, se trató del primero de los vencimientos de deuda que debe afrontar esta semana por un total de US$ 600 millones y el Ejecutivo tendría disponibles aún US$ 4.530 millones del desembolso girado por el FMI en año pasado.

La Oficina Nacional de Crédito Público del Ministerio de Hacienda informó que el vencimiento se efectuó "tal como estaba previsto". El próximo viernes, el Gobierno deberá enfrentar otro importante vencimiento de deuda como es el pago de la Letra del Tesoro U1109 que, luego del reperfilamiento compulsivo, implica un desembolso de otros US$464 millones.

Hoy se pagó el cupón de renta de 8% anual de este título que se cancela semestralmente en los meses de abril y octubre. El monto de emisión original en octubre de 2015 fue de US$2.947,6 millones, que devengaron un interés de US$117,9 millones, que deberá pagar el Tesoro Nacional.

El otro título que vence el viernes es una Letra del Tesoro en dólares, que se licitó el 12 de marzo y fue adjudicada por US$ 854 millones. El precio de corte fue de US$ 974,76 por cada 1.000 de valor nominal, pero como Hacienda reperfiló los pagos el monto a pagar se redujo a menos de la mitad y será de US$ 416,8 millones.

El Gobierno dispuso en agosto último por el decreto 596 una postergación en el pago de las obligaciones de pago correspondientes a los títulos representativos de deuda pública nacional de corto plazo, mientras el decreto 609 estableció que la postergación dispuesta no alcanzará a esos títulos, en los casos en que las tenencias consten al 31 de julio último.

Los fondos surgen de un total de US$7.200 millones que disponía el Gobierno de los fondos  "intocables" del programa del FMI, como "refuerzo presupuestario", para atender situaciones que no se pueden afrontar con recursos del tesoro.

Con los pagos ya realizados y los que completará esta semana, esos fondos se reducirán a US$4.530 millones, que sumados a los US$13.500 de las reservas del Banco Central, constituyen los fondos con los que el Gobierno espera cumplir sus vencimientos de deuda hasta el recambio presidencial.

FUENTE: BAE Negocios

 

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Tue, 08 Oct 2019 17:30:48 -0300
El desplome del consumo en agosto fue de 5,8%, el peor en 20 años https://fundamentar.com/economia/item/6261-el-desplome-del-consumo-en-agosto-fue-de-5-8-el-peor-en-20-anos https://fundamentar.com/economia/item/6261-el-desplome-del-consumo-en-agosto-fue-de-5-8-el-peor-en-20-anos Los shoppings y centros comerciales son lugares donde más se refleja la caída del consumo.

La variación contra el mismo mes de 2018 fue de 11,3%. El incentivo oficial fue insuficiente.

Hoy el Indec publicará los números oficiales de julio para las ventas en shoppings y supermercados. Pero los datos de privados muestran que en agosto se registró la peor caída intermensual del consumo privado en al menos 20 años. Tras un buen julio, en el que hubo recuperación de la mano del programa Ahora 12 y de los créditos de Anses, en agosto la contracción intermensual libre de factores de estacionalidad fue de 5,8%.

El dato surge del Indicador Mensual de Consumo (IMC) del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación Germán Abdala (ITE-FGA). Permite observar la magnitud del bajón en términos de consumo de los hogares: desde al menos 1997 nunca se registró una caída semejante. La variación contra el mismo mes del año pasado fue de 11,3%.

Los datos no sólo dejan entrever que el consumo inició una nueva serie de caídas en agosto sino que permite prever que las proyecciones oficiales para el PBI 2020 lucen problemáticas: desde ITE-FGA esperan que este factor clave de la demanda agregada caiga más de 10% en lo que queda de 2019 y que deje un arrastre estadístico de 3%. Es decir, que para que se cumpla la mejora de 1,4% que el Gobierno de Cambiemos prevé para el año que viene, el consumo deberá pegar un salto extraordinario, con una mejora de más de 4 puntos punta a punta. Justo en un año para el que se espera, de mínima, un primer semestre complicado.

La macro manda: cuando el Ministerio de Producción presentó las primeras proyecciones de resultados del nuevo Ahora 12, en el primer mes de aplicación se esperaba un crecimiento de $7.000 millones en la recaudación del programa. Mucho menos que los alrededor de $80.000 millones que se inyectan a la economía cuando crece 1 punto el salario real. A eso se le suma la tendencia a cuidarse y no gastar, por parte de los hogares, en épocas de crisis. El 'wait and see' aplicado a la economía particular.

En ese sentido, resultaba esperable que una caída de los salarios respecto a la inflación, fenómeno propio de las devaluaciones, y que implica más de 1 punto de contracción de los ingresos de los hogares, impactara mucho más que las medidas preelectorales. De hecho, según el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) el salario real bajó 8,4% interanual durante agosto y aceleró su caída. Los sueldos de ese mes compitieron contra una inflación de 4%.

El informe del IMC detalló algunas variables relativas al consumo del mes pasado, en línea con lo que fue adelantando BAE Negocios a lo largo de septiembre: "La venta de autos nacionales en agosto cayó un 30,9% interanual, afectadas por la disparada del tipo de cambio. El IVA Neto por su parte bajó un 6,4% anual. De acuerdo a CAME, las ventas minoristas se desplomaron un 18,6% con bajas en todos los rubros y destacándose una merma de 15% en la venta de alimentos y bebidas. Finalmente, el crédito real en pesos cayó un 33,3%, con fuertes bajas en todas las líneas".

"De mantenerse esta tendencia el gobierno finalizará la gestión con una caída en el consumo cercana al 20% respecto a diciembre 2015", remató el informe.

Ayer mismo, el Observatorio de Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (Oetec) destacó que, en los primeros 8 meses del 2019, la demanda residencial de energía eléctrica sufrió un fuerte desplome. De hecho, a partir de los datos publicados la semana pasada por Cammesa, Oetec detalló que la demanda a Edesur bajó 4,8% anual y de esa forma estuvo en niveles de 2,6% por debajo de los del mismo período de 2015. La demanda a Edenor bajó 7,5% interanual, quedó muy por debajo de la de 2015 e incluso 0,3% debajo de la de 2013.

FUENTES: BAE Negocios

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Tue, 24 Sep 2019 09:40:08 -0300
El petróleo cae más de 5% tras información sobre retorno de producción saudí https://fundamentar.com/economia/item/6259-el-petroleo-cae-mas-de-5-tras-informacion-sobre-retorno-de-produccion-saudi https://fundamentar.com/economia/item/6259-el-petroleo-cae-mas-de-5-tras-informacion-sobre-retorno-de-produccion-saudi El petróleo tuvo un fuerte aumento en su precio internacional tras los ataques a las refinerías saudíes

El valor del barril de crudo, tanto el Brent como el WTI, ceden tras la mayor disparada en décadas. Sin embargo, continúa la preocupación por nuevas acciones armadas.

El precio del petróleo caía a raíz de informaciones según las cuales la producción de Arabia Saudita podría restablecerse dentro de dos a tres semanas, tras su disparada récord de la víspera.
El barril de crudo Brent del mar del Norte, referente en Europa, perdía 5,35% a u$s 65,35 en Londres, mientras el "light sweet crude" (WTI) retrocedía 4,36%, a u$s60,16 en Nueva York.

El lunes, los precios escalaron casi 20% en un solo día de operaciones, en respuesta a los ataques de rebeldes yemeníes, la mayor alza en casi 30 años, antes de cerrar con un aumento de 15%, un máximo de cuatro meses.

El ministro de Energía saudí, Abdulaziz bin Salman, sostendrá una conferencia de prensa. La estatal petrolera Saudi Aramco no ha provisto de un calendario específico para la reanudación de la totalidad de su producción.

"No es algo genial para decir, pero si algo como esto tenía que pasar, al menos ocurrió en momentos en que hay un superávit de crudo y en que la producción de Estados Unidos crece rápidamente", dijo Tony Nunan, analista de riesgo de Mitsubishi Corp.

La producción de petróleo de Estados Unidos a partir de siete importantes reservas de hidrocarburos no convencionales subiría en 74.000 barriles por día en octubre, a un máximo histórico de 8,843 millones de bpd, dijo la Administración de Información de Energía (EIA) en un reporte del lunes sobre la productividad y extracción.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el lunes que había evidencia de que Irán estaba detrás los ataques, pero indicó que no quería ir a una guerra. Teherán ha rechazado las acusaciones de que está detrás del asalto con drones.

FUENTE: Ámbito Financiero

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Tue, 17 Sep 2019 16:35:43 -0300
El S&P Merval se desploma 13% arrastrado por energéticas y bancos https://fundamentar.com/economia/item/6253-el-s-p-merval-se-desploma-13-arrastrado-por-energeticas-y-bancos https://fundamentar.com/economia/item/6253-el-s-p-merval-se-desploma-13-arrastrado-por-energeticas-y-bancos Las acciones de YPF, Banco Macro y Pampa Energía sufrieron una fuerte caída.

La debilidad de Wall Street también jugaba en contra de los negocios bursátiles locales, teniendo en cuenta que ayer lunes, fue feriado en el mercado financiero estadounidense.

La bolsa local cotizaba en baja el martes por un reacomodamiento de precios tras recientes fuertes fluctuaciones por nuevas medidas cambiarias, en medio de una aguda crisis financiera que soporta el país sudamericano.

El índice S&P Merval caía 13,65%, a 22.666.83 unidades, tras un fuerte incremento del 6,41% del lunes y un derrumbe del 41,4% en agosto.

Según opinaban los operadores, la debilidad de Wall Street también jugaba en contra de los negocios bursátiles locales, teniendo en cuenta que el lunes fue feriado en la plaza financiera estadounidense.

Las ventas accionarias más destacadas correspondían a rubro de las energéticas. YPF se desplomaba 14,80%, Pampa Energía 15% y Banco Macro caía 15%, entre otros.

El director de MB Inversiones, Diego Martínez Burzaco, sostuvo que “por el momento en una jornada de fuerte volatilidad, los ADRs no están convalidando la fuerte suba que tuvieron ayer los papeles locales en Buenos Aires con Wall Street cerrado. Entiendo que muchos inversores extranjeros están procesando las últimos medidas con bastante desánimo y eso pone presión a las cotizaciones en dólares arrastrando a los papeles locales”.

En tanto, detalló que “tampoco hacen pie los bonos, que en estos momentos caen 5% en sus paridades en dólares y que envían el Riesgo País al alza. Para sacar alguna conclusión al respecto de la eficiacia del control de cambios deberíamos dejar correr algunos días”.

Según explica Alejandro Bianchi, de AsesordeInversiones.com, la caída de acciones de bancos "están directamente relacionada a la situación de default complejo en la que estamos, hay mucha volatilidad, en algunos bancos del centro ya se están terminando las cajas fuertes, el Goibierno puso un cepo, hay una caída del dólar. Por ende las acciones en peso se están cayendo más que las que están en dólares porque están recortando la suba de ayer y ajustando al valor de un dólar un poco más bajo".

Con respecto a los descensos registrados en los servicios públicos, sostuvo que se debe a que el candidato a presidente Alberto Fernández, con grandes chances de ganar en octubre, ya adelantó que iba "a pesificar las tarifas".

El Gobierno anunció el domingo una serie de estrictos controles financieros para tratar de detener el derrumbe persistente del peso, en medio de una crisis de confianza por la incertidumbre política antes de las elecciones de octubre en Argentina.

FUENTE: El Cronista

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

 

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Tue, 03 Sep 2019 15:14:29 -0300
Por decreto, el Gobierno oficializó el congelamiento a los combustibles https://fundamentar.com/economia/item/6232-por-decreto-el-gobierno-oficializo-el-congelamiento-a-los-combustibles https://fundamentar.com/economia/item/6232-por-decreto-el-gobierno-oficializo-el-congelamiento-a-los-combustibles Después de varias ideas y vueltas, el Gobierno resolvió por decreto la política referida a los combustibles.

Definió el instrumento. Apeló a la devaluación y a mantener la "paz social"
 

El Gobierno oficializó hoy el "congelamiento" del precio de los combustibles por 90 días, dada "la abrupta variación reciente del tipo de cambio y el contexto económico y social imperante". La decisión se formalizó por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia publicado en el Boletín Oficial.

"Establecer que las entregas de petróleo crudo efectuadas en el mercado local durante los 90 días corridos siguientes a la entrada en vigencia de esta medida, deberán ser facturadas y pagadas al precio convenido entre las empresas productoras y refinadoras al 9 de agosto de 2019, aplicando un tipo de cambio de referencia de $45,19/USD y un precio de referencia BRENT de USD 59 por barril", según el texto oficial.

En consecuencia, la Casa Rosada dispuso que el precio tope de naftas y gasoil en todas sus calidades, comercializados por las empresas refinadoras y/o los expendedores mayoristas y/o minoristas, en todos los canales de venta, durante los 90 días corridos siguientes a la entrada en vigencia de esta medida, no podrá ser superior al precio vigente al 9 de agosto de 2019.

"Durante el período alcanzado por esta medida, las empresas refinadoras y/o los expendedores mayoristas y/o minoristas deberán cubrir, a los precios establecidos en este decreto, el total de la demanda nacional de combustibles líquidos, de conformidad con los volúmenes que les sean requeridos a partir de las prácticas usuales de mercado, proveyendo de manera habitual y continua a todas y cada una de las zonas que integran el territorio de la República Argentina", de acuerdo con el decreto.

También, las empresas productoras de hidrocarburos "deberán cubrir el total de la demanda de petróleo crudo que les sea requerido por las empresas refinadoras locales", mientras que la comercialización de los combustibles "deberá realizarse en un todo de acuerdo con las calidades, tipos y demás requisitos establecidos por la normativa vigente", afirmó el Poder Ejecutivo.

El Gobierno justificó esta decisión al señalar que "ante la magnitud de los recientes acontecimientos económico financieros desencadenados, de público conocimiento, es obligación utilizar los instrumentos a su alcance y adoptar las medidas específicas necesarias para proteger a los consumidores".

"La situación económica vigente permite avizorar aumentos sustanciales en el precio del petróleo crudo y de los combustibles líquidos en el mercado local, causando efectos perjudiciales para los diferentes sectores de la economía", añadió.

Y señaló además que "dada la abrupta variación reciente del tipo de cambio y el contexto económico y social imperante, se considera necesario asegurar el abastecimiento de combustibles en el mercado interno a un precio estable por un período de 90 días".

FUENTE: BAE Negocios

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Fri, 16 Aug 2019 11:35:05 -0300
El Gobierno elimina el IVA en alimentos para intentar contener la escalada de precios https://fundamentar.com/economia/item/6231-el-gobierno-elimina-el-iva-en-alimentos-para-intentar-contener-la-escalada-de-precios https://fundamentar.com/economia/item/6231-el-gobierno-elimina-el-iva-en-alimentos-para-intentar-contener-la-escalada-de-precios El Ministro de Producción, Dante Sica, anunció la medida ayer luego del cimbronazo económico poselectoral.

Sica anunció una baja a 0% hasta diciembre en las alícuotas que deben abonar las empresas.

El ministro de Producción, Dante Sica, anunció ayer una reducción a 0% del IVA que pagan las empresas por la venta de algunos productos de la canasta básica alimentaria. El Gobierno sumó de esta forma una nueva medida post - electoral en la búsqueda "de absorber el impacto de la devaluación sobre los precios", tal como afirmó Sica. La expectativa es que la efectividad del programa en su intención de moderar los incrementos de precios sea entre baja y nula, ya que sólo apunta a que las empresas tengan un alivio en sus costos. La lista de alimentos anunciada ayer por Producción no incluye a carnes y pollos.

Los productos alcanzados por la norma son: pan, leche sachet y UAT, aceite girasol y mezcla, huevos, pastas secas, arroz, harinas de trigo, polenta, rebozador y pan rallado, yerba mate, mate cocido y té, conservas de frutas, hortalizas y legumbres, yogures y azúcar.

En esencia el plan no consiste en una reducción del 21% de los precios que abona el consumidor (o de 10,5%, como el caso del pan que paga esa alícuota). De hecho, la medida no implica un control de precios sino que busca atacar la suba de precios por el lado de aliviar las cargas de costos de la oferta, es decir de las empresas. Y consiste en términos concretos en que no tendrán que pagar el IVA por las ventas de sus productos.

Las empresas pagan IVA por sus compras y por sus ventas. En este caso, la exención del abono a la AFIP por sus ventas implicará un alivio para las cadenas, que en estos días verán incrementados muchos de los costos que pagan por sus insumos, a causa de la devaluación. La reducción a 0% del IVA por sus ventas busca facilitarles la posibilidad de moderar las remarcaciones.

En ese sentido, al no implicar un control de precios, la dinámica de remarcación de los productos alcanzados por la nueva norma, que tendrá vigencia hasta fin de año, dependerá de la decisión de las empresas. Si tienen la posibilidad de hacerlo, y deciden mejorar sus márgenes de ganancia, podrán. En cambio, si la fuerte caída del poder adquisitivo generada por la devaluación no lo permite, podrán mantener sus márgenes o al menos moderar su caída.

El director socio de Consultora Ledesma, Gabriel Caamaño Gómez, explicó: "No van a bajar los precios. En el mejor de los casos se va a generar un buffer entre toda la cadena y el consumidor final y el aumento de los precios al consumidor va a ser menor al que hubiera sido sin la medida".

Coincidió el economista de Eco Go, Juan Ignacio Paolicchi: "En este contexto de devaluación el impacto va a ser nulo o moderado. Al no cobrarle el IVA, la búsqueda es que las empresas decidan. Pueden trasladar menos a precios y compensar el margen porque no pagan IVA. La otra opción es trasladar igual a precios y aumentar el margen. Depende de ellas y la apuesta es a que la falta de demanda no les convalide la suba. Yo creo que muchas van a decidir aumentar márgenes".

Una de las grandes sorpresas del anuncio fue que las carnes y los pollos, alimentos fundamentales y que sufrieron caídas superiores al 10% interanual en su consumo interno, no estuvieran incluidas. Además, esta semana se registraron aumentos de 15% en las carnicerías. Sica afirmó que la razón reside en que se están negociando acuerdos con el sector. Al cierre de la edición, desde los supermercados y frigoríficos afirmaron desconocer las conversaciones.

FUENTE: BAE Negocios

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Fri, 16 Aug 2019 11:00:24 -0300
Las acciones argentinas en Wall Street registran su mayor baja en la historia https://fundamentar.com/economia/item/6230-las-acciones-argentinas-en-wall-street-registran-su-mayor-baja-en-la-historia https://fundamentar.com/economia/item/6230-las-acciones-argentinas-en-wall-street-registran-su-mayor-baja-en-la-historia Día agitado en el mercado financiero tras las elecciones primarias del domingo.

Tras el resultado de las PASO, los inversores buscan desarmar posiciones de activos de riesgo. Acciones en Wall Street pierden mas de un 60% en los primeros negocios del lunes. El dolar marca la mayor suba diaria en la era Macri.

Es un día de pánico en la City porteña tras conocerse los resultados de las Elecciones PASO y en la que el candidato del Frente de Todos, Alberto Fernández, se impuso por mas del 47% de los votos. La reacción del mercado fue muy mala con una suba del dólar que lo llevó momentáneamente por encima de los $59 y las acciones argentinas que cotizan en Wall Street con su baja más grande de la historia.

Los inversores y operadores del mercado local se encuentran en estado de shock y en búsqueda de desarmar posiciones lo antes posible, ante elriesgo que vislumbran por una derrota del Gobierno en las elecciones de
octubre. De esta manera, todas las acciones que operan en Wall Street operan con pérdidas históricas.

Las acciones de Grupo Financiero Galicia caían a comienzo de la rueda un 54%, el mayor retroceso del que se tenga registro

Lo mismo ocurría con el ADR de BBVA, con un retroceso del 62% a comienzo de la rueda. Un panorama similar se registraba con las acciones energéticas de Pampa Energía, que retrocedían un 60%, con la mayor baja diaria en su historia. Con menores perdidas, la petrolera YPF descendía un 35%.

En paralelo, el dólar marcaba un avance de casi 28%, alcanzando la mayor suba diaria en la era Mauricio Macri, solo superada por la salida del Cepo cambiario.

FUENTE: El Cronista

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Mon, 12 Aug 2019 12:02:03 -0300
Reforma laboral y Ley de ART en Santa Fe https://fundamentar.com/economia/item/6217-reforma-laboral-y-ley-de-art-en-santa-fe https://fundamentar.com/economia/item/6217-reforma-laboral-y-ley-de-art-en-santa-fe Los sindicatos sostienen el rechazo a la reforma laboral y las movilizaciones desde hace al menos dos años.

La arremetida oficial para realizar cambios en las leyes del trabajo se enfrenta a la resistencia de los gremios, que cuestionan la flexibilización de hecho.

El embate a los derechos laborales, la flexibilización del trabajo y la metodología cada vez más brutal de los despidos, recrudecieron en el último año al amparo de la intención del gobierno nacional _y del reclamo empresario_ de volver a la carga con un proyecto de reforma laboral que el oficialismo inicialmente impulsó en 2017 después de las elecciones de medio término que planteaba ir al hueso y modificar directamente la ley de trabajo (Nº 20.744 ) que hoy rige en la Argentina. Aunque la ofensiva no pudo concretarse por la fuerte resistencia gremial y de algunos sectores políticos, desde los gremios coinciden en que, en los hechos, varios objetivos de esta iniciativa ya están cumplidos, ya que funcionan “de facto” con la anuencia de las autoridades laborales.

Los representantes gremiales y abogados laboralistas locales alertan sobre este panorama y se resisten no sólo a la “modernización” planteada por el gobierno nacional y el empresariado aliado, sino también a la adhesión del gobierno provincial a la ley nacional de Riesgos del Trabajo (ART), que interpretan como un componente más de esa modificación de la regulación de las relaciones laborales.

Una muestra de esa resistencia la dieron esta semana los gremios del transporte de Rosario, que se unieron bajo la figura de la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (Catt), y encabezaron una gran manifestación opositora y las distintas movilizaciones que están llevando adelante y organizando los nucleamientos sindicales de la región, que confluyeron en protestas comunes luego de mucho tiempo de diferencias, justamente con la oposición a la reforma laboral como consigna unificadora.

Con el marcapasos del FMI colocado, el gobierno nacional y ciertos sectores empresarios alineados con el oficialismo siguen promoviendo el pretendido instrumento legal sin ocultar sus intenciones de avanzar sobre los convenios, facilitar las condiciones para efectuar despidos, bajar los costos laborales y eliminar el derecho de huelga, entre otras. Todo ello, bajo el fundamento de que un cambio en la legislación laboral permitiría el crecimiento del empleo y de la producción, algo que “tiene pocos fundamentos en la evidencia empírica”, según el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda (ver aparte).

En cada intento de sanción de la ley laboral “las características son siempre las mismas: abaratar los costos laborales, las contribuciones patronales y de esta forma desfinanciar las arcas del Estado y flexibilizar los contratos de trabajo y los tiempos de trabajo. La arremetida actual viene casi parecida a la de 2017. Lo que sí noto, es un ataque al sindicalismo en forma frontal, no sólo por la persecución a dirigentes sino por una campaña mediática de demonización del sindicalismo. Más allá de que haya dirigentes que responden a burocracias o que sean corruptos, en última instancia los gremios son los únicos que pueden defender y resistir frente a este embate que pretenden instalar para flexibilizar el derecho laboral en la Argentina”, señaló Luciana Censi, asesora sindical y miembro de la Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario.

Para el abogado laboralista, docente y capacitador Osvaldo Di Prinzio, en la comparación con los anteriores avances sobre la modificación de la ley del trabajo “daría la impresión que las «innovaciones» que pretende esta reforma es bajar costos laborales a través de facilitar los despidos sin causa, reduciendo las indemnizaciones o directamente la total eliminación de las mismas dejando que el trabajador constituya con su salario un fondo de reserva o a voluntad del empleador el pago de una compensación, bajar costos con reducción en normas protectorias sobre la higiene y la seguridad en el trabajo, y facilitar un blanqueo de los trabajadores con costos mínimos para el empleador, lo que iría en desmedro de las jubilaciones, ya que se reducirían los ingresos para Ansés. En principio, parecería ir en línea con la planteada en el año 2017”, observó.

En adelante, “el gobierno va a intentar incorporar o modificar en el plexo normativo todo lo que no pudo lograr en estos casi 4 años de mandato. No obstante, lamentablemente creo que ya consiguió su mayor objetivo en cuanto a las relaciones laborales, lo cual se dio con la drástica devaluación habida. En rigor de verdad, esta administración considera al trabajador como un costo, en tal sentido ya ha logrado su objetivo en bajar ese costo en términos y valores internaciones”, opinó Pablo Cerra, representante legal de la delegación rosarina de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).

Así, pese a no lograr la sanción definitiva de una reforma laboral, el gobierno “no ha fracasado”, afirmó Jorge Elizondo, vicepresidente de la Asociación de Abogados Laboralistas de Rosario. En cambio “ha tenido éxito ya que se avanzó bastante desde 2016”, agregó y planteó como ejemplo “la flexibilización de hecho, una reforma a partir del crecimiento de la desocupación que llegó a dos dígitos”, indicó.

“Desde un primer momento fue un plan preconcebido, porque al tener dos dígitos, son mayores las posibilidades de obligar al trabajador a aceptar condiciones inferiores en cuanto a salarios. El crecimiento de la legión de desocupados determina una rebaja salarial que fue el primer objetivo del gobierno de Mauricio Macri y así ponernos a la altura de los países más atrasados de la región. Y lo han logrado: estamos por debajo de Chile en estos momentos”, precisó.

Elizondo remarcó: “Esta última arremetida es más furiosa, más radicalizada. Es una reacción feroz tendiente a imponer como sea a como dé lugar la flexibilización laboral, todo lo que el FMI pretende que haga Argentina, que es amoldar su derecho laboral, al que consideran demasiado rígido, a las necesidades concretas del capital financiero. Si el derecho laboral subsiste, tiene que ser lo más flexibilizado posible, el poder de las empresas absoluto, y el trabajo debe adaptarse a sus objetivos”.

Despidos

Censi destacó como rasgo de los últimos tiempos “una brutalidad a la hora de despedir que antes no se veía: se realizan en masa, sin ninguna explicación al Estado, a la sociedad, ni justificación o sólo por reorganización del proceso de trabajo dentro de las fábricas”, detalló.

Ante esto, Elizondo indicó que en este tercer intento de impulsar una reforma laboral se habla de la desaparición de la indemnización en caso de despido, algo que en los hechos ya viene sucediendo en innumerables casos, con cierres imprevistos, vaciamiento de empresas y abandono por parte de las patronales, sin siquiera tramitar procedimientos de crisis previamente. En tales casos, abogados laboralistas alertan que existe un vacío legal al respecto, ante la falta de leyes específicas que penalicen este tipo de proceder.

Un testimonio de esto fueron las inescrupulosas declaraciones del titular de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Julio Crivelli, quien junto al empresario Martín Cabrales, reclamaron hace dos semanas avanzar en la reforma laboral para “poder despedir sin pagar indemnización”, como en Estados Unidos, con el fin de reducir costos y aumentar la productividad, permitiendo reemplazar empleados por “otros mejores”.

“No hay una tipificación de esas conductas patronales, hay un vacío estatal en cuanto al control que se debería ejercer de ellas y en cuanto a la sanción que estas empresas deberían tener al momento de despedir en forma masiva. Incluso hay un aval de parte de los Estados nacionales y en algunos casos provinciales de los despidos masivos o colectivos que se llevan adelante sin ningún tipo de procedimiento administrativo o vulnerándolo para estos caso, porque se firman procedimientos preventivos de crisis que no son tales en los Ministerios de Trabajo o se firman despidos masivos sin recurrir a procedimientos administrativos previos”, advirtió Censi, y agregó que “también se ven despidos discriminatorios a aquellos que son los más activistas o los que quieren organizar a su colectivo sindicalmente en sus lugares de trabajo. Ellos son el primer blanco de despido”.

Por otra parte, dentro de los proyectos oficiales de flexibilización laboral se habla del fondo de cese, como ocurre dentro del sector de la construcción desde 1967, por el cual cuando se produce el despido, la patronal va depositando del 12% sobre el salario el primer año y 8% los subsiguientes. Los defensores de sustituir las indemnizaciones por este sistema sostienen que al disminuir el costo empresarial de los despidos, estimularía a los empresarios a contratar más trabajadores.

“Si esto se generalizara, sería la desaparición de la última valla legal tendiente a proteger al trabajador contra el despido arbitrario, violando claramente el artículo 14 bis de la Constitución. Entendemos que la verdadera protección contra ello es la estabilidad propia que permite la propiedad del empleo, mientras no exista una causa económica, disciplinaria que amerite un despido. Hasta el momento la Corte Suprema no ha cambiado ese concepto y están los tratados internacionales, declaraciones y pactos a los que adhirió la Argentina y que tienen que ser respetados, por que son parte de la constitucionalidad. Creo que este intento es indefendible”, remarcó el vicepresidente de la asociación letrada local.

Mala palabra

Modernizar es la palabra más esgrimida para justificar la necesidad de reformular los convenios de trabajo y frente a las nuevas formas y relaciones laborales signadas por la tecnología. “Reforma no sería una mala palabra, ya que se puede reformar para ampliar derechos, el problema es que en este caso se buscar reducir derechos o conculcarlos directamente. Y se viene realizando desde el inicio de este gobierno, pero a través de modificar los convenios en zonas críticas como la de explotación petrolera por medio del fracking, la crisis de la industria láctea y la apertura indiscriminada de productos electrónicos, con reducción de derechos. Casos ejemplificadores son Vaca Muerta, la cuenca láctea con la desaparición de la Cooperativa Sancor y Tierra del Fuego. En cualquier caso que se intente modificar normas que pongan al laburante en una situación de mayor debilidad frente a la parte más poderosa en la relación laboral, no puede tener una opinión favorable”, resumió Di Prinzio.

“Habría que ver qué significa la palabra modernizar para los que se manifiestan a favor, porque si entienden que es retroceder en el tiempo, a fines del siglo XIX o principios del XX, de moderno no tiene nada. Si el objetivo es quitarle derechos a los trabajadores, que desaparezca todo tipo de estabilidad y el salario mínimo vital y móvil, estamos absolutamente en contra”, afirmó Elizondo. Y aclaró que “los sindicatos no se niegan a las nuevas tecnologías sino al contrario, porque incorporarlas no debe significar de ninguna manera perder derechos, al contrario, exige la reducción del tiempo de trabajo, se repartiría mejor y se generarían mejores condiciones para incorporarlas, sin reducción de salario”.

Según Di Prinzio, las nuevas normas laborales en el mundo desarrollado, en especial en Europa, “son dinámicas y van adaptándose a la realidad económica social de cada país, pero nunca buscan la contracción de derechos, sino todo lo contrario: avanzan en conseguir mejores condiciones laborales y reducir de los perjuicios en la salud de los trabajadores, no ubberizar el trabajo con normas regresivas”.

“Las nuevas tecnologías, las nuevas formas de trabajo (como por ejemplo el teletrabajo), los contenidos de géneros, entre otras cosas, exigen un debate serio, y por ende una reforma si se quiere. Pero ello jamás puede ser llevado a cabo en menoscabo de los trabajadores. Para ello es necesario fortalecer las instituciones laborales, los sindicatos que son el estandarte fundamental de la defensa de los derechos de los trabajadores. Los países donde los trabajadores ostentan sus mayores derechos (nórdicos) son de los que más altos índices de sindicalización tienen en el mundo. Por tal motivo, bienvenido sea el debate, que sea fortaleciendo las instituciones sindicales y que los mismos generen más derechos a favor de los trabajadores y nunca retrocesos”, consideró el abogado de UOM.

Para la abogada laboralista María Eugenia Caggiano, en todo caso “es momento de un debate con ideas que repliquen fórmulas nuevas que promuevan el éxito de las economías regionales, de la industria nacional y fundamentalmente que reafirmen la continua aptitud de la relación de trabajo como medio para proporcionar seguridad y protección jurídica a los trabajadores. Las otras ya fueron testeadas y no han dado resultado”.

“Se siguen replicando viejas fórmulas. No puede pensarse en una transformación del mundo del trabajo que siga omitiendo sentar a la mesa a las mujeres trabajadoras, que persista en evadir la participación de ellas en todos los ámbitos del mundo del trabajo cuando las estadísticas sí dan cuenta que las mujeres ocupamos mayor cantidad de puestos de trabajo formal e informal”, enfatizó la profesional.

Contra los sindicatos

Para el abogado y asesor de la Federación de Trabajadores de la Industria Aceitera de la Argentina, Carlos Zamboni Siri, en la “búsqueda de retrotraer la relación capital-trabajo al estado anterior a la existencia del derecho del trabajo, el objetivo final es eliminar cualquier tipo de intermediación entre el trabajador individual y el empresario, es decir la legislación laboral y la acción colectiva a través de los sindicatos, que son un obstáculo para la implementación de la vieja receta neoliberal. Por ello en paralelo a la reforma vemos una profundización en el ataque directo del gobierno nacional a los sindicatos”.

En ese sentido, Censi observó que “a diferencia de la reforma de los 90, hoy hay un ataque frontal y brutal contra el sindicalismo, que se da no sólo por la persecución a dirigentes sino por una campaña mediática de demonización, siendo que en última instancia son los únicos que pueden defender y resistir frente a este embate que pretenden instalar de flexibilizar el derecho laboral en la Argentina”.

Para Elizondo, este rasgo es precisamente “un objetivo central del gobierno: liquidar absolutamente el poder sindical. Y si no desaparecen, que se transformen en una especie de liga de templanza. Esto tiene que ver con la liquidación de los convenios colectivos por actividad, que son mayoría en nuestro país, para reemplazarlos por sectoriales. Cuando (Mauricio) Macri habla de modernizar los convenios, habla de esto. Y otro objetivo es que no haya más paritarias, porque si las hay, si hay aumento salarial, es porque los trabajadores lo pueden conseguir con fuerza de lucha”.

Más flexibilización

Dentro de la gama de métodos de desregulación que de hecho están en marcha, Cerra remarcó que el uno de los métodos más corrientes es la vigencia de contratos basura, figuras independientes u autónomas fraudulentas donde se enmascara una típica relación de trabajo como cualquier otra para evadir la ley laboral. “Esto no es nuevo, pero ante las necesidades económicas y en épocas de crisis hay aprovechamiento de estas figuras. Hoy una persona piensa primero en alimentar a su familia y después defender sus derechos, es lógico que así sea, pero no está bien. La situación como la que vivimos es un caldo de cultivo para perpetrar reformas como la de este tipo, por eso reitero que la resistencia sería, institucionalizada y organizada es la más eficaz para evitar estos atropellos”.

Elizondo coincidió en que “la tercerización se ha generalizado mucho y asimismo la flexibilización del trabajo a partir de las plataformas, de las apps, que son formas de encubrimiento de la relación laboral. Es evidente que se pretende disfrazar una relación laboral a través de un supuesto trabajo independiente. Ello está obligando a los trabajadores a organizarse y a la creación de nuevos sindicatos”.

Di Prinzio citó como ejemplos de precarización y flexibilización y sus consecuencias a la industria de Tierra del Fuego, donde “por dos años no se reabren paritarias, se permite la suspensión con reducción del salario, y sólo se garantiza 140 horas mensuales (el anterior convenio fija 200 horas), lo cual generó 9.000 despidos y marcó la tasa de desocupación más alta del país. En Vaca Muerta, se modificó el convenio colectivo de la actividad, con el establecimiento de las multitareas, modificando el cronograma de descansos, y permitiendo un excedente de horas trabajadas que hace que el obrero se distraiga y esté cansado y eso son factores contribuyentes para que se dé un accidente, llegándose a 8 muertes en 15 meses del nuevo régimen laboral”.

También “en la industria láctea se facilita la tercerización y las multitareas, que aumentan la siniestralidad laboral. Todo esto enseñaría que hay una relación directa entre la flexibilización y los despidos y los problemas de inseguridad laboral, y que la reducción de empleo registrado facilitaría el crecimiento de empleos flexibilizados”, concluyó el docente en Derecho Laboral.

“Las formas de flexibilizar no son nuevas, más allá que al fraude laboral se lo disimule con las nuevas tecnologías. La pérdida de derechos se ve en los lugares de trabajo, y aquí resulta fundamental el rol de los estados en los trámites de los Procedimientos Preventivos de Crisis, en donde pareciera existir una zona liberada para despedir y en donde se lleva a los trabajadores a renunciar a derechos que son por mandato constitucional irrenunciables. Por supuesto que la caída del salario real y del empleo es el principal precarizador del mercado de trabajo”, remató Zamboni Siri.

Cortina de humo

Para Caggiano “el momento de discutir la reforma laboral ha finalizado. La propuesta presentada por el gobierno en 2017 tuvo su oportunidad para ser discutida en el Congreso. Llama la atención, que a escasos días de las elecciones que definirán la continuidad de este modelo o no, se coloquen en cartelera anuncios sobre dicha reforma nuevamente”. Es que “desde el Poder Ejecutivo no ha habido comunicación oficial alguna. Pareciera que los verdaderos destinatarios del anuncio son los administradores de la macro economía (Unión Europea, FMI), principales sostenes de este modelo”, opinó la profesional.

Por otro lado, nuevamente hay una puesta en escena mediática de la reforma laboral por parte de operadores políticos y que _a escasos días de las Paso_ pareciera más como un movimiento de distracción pretendiendo que se evite la mirada sobre lo real e importante y es que la transformación/reforma del mundo del trabajo se viene dando en la vida que pasa por fuera del Congreso, con medidas que continúan cambiando el paradigma, con los cierres de plantas industriales productivas, el desmantelamiento del Estado, las suspensiones de personal, el otorgamiento de vacaciones fuera del período correspondiente, los retiros ‘voluntarios’ que no impactan en ninguna estadística, entre otras. Ya en 2015 preveíamos que la labor sindical iba a ser el sostén de la resistencia a esos cambios, que la reforma no iba a pasar por el Congreso, sino que ocurriría en las fábricas, en los lugares de trabajo”.

Al respecto, Zamboni acotó que “el proyecto que no pasó diciembre de 2017 viene siendo implementado ahí dónde no hay poder obrero para enfrentarlo, o dónde se encuentran sindicatos dispuestos a cualquier cosa, como el caso del convenio colectivo de trabajo de empresa de Carga y Descarga con Mercado Libre (ver aparte)”.

Lo perdido

“Tal como lo anunciábamos en su momento, el cambio de modelo en la gobernabilidad en Argentina, traía aparejado un cambio de paradigma en el mundo del trabajo. Vaticinábamos la precarización y esa tendencia se consolidó, y con ella el crecimiento exponencial de la desigualdad”lamentó Caggiano. Y graficó, a modo de ejemplo con la caída del poder adquisitivo del salario mínimo del 13% entre los meses de marzo de 2018 y 2019, Al finalizar los acuerdos salariales del período 2018 se vieron fuertemente afectados en la pérdida del salario real los trabajadores del sector del calzado (17%) industria textil (17%), administración pública (14%), y “esa tendencia se trasladó al primer semestre del 2019, se registró la duplicación de trabajadores suspendidos en el sector privado, el poder adquisitivo de los salarios se contrajo, afectando el consumo y el nivel de actividad y es la más severa desde la salida de la convertibilidad. Ahora bien, ninguna estadística publicada de este período interesa si no se mide en términos comparativos con los contenidos alcanzados desde la salida de la convertibilidad”, observó.

La semana pasada el Ministerio de Producción y Trabajo informó que el año que pasó entre mayo de 2018 y el mismo mes de 2019, el padrón de trabajadores se redujo en 217.100 puestos, o sea que la destrucción de empleo fue mucho mayor a la creación de trabajo. “Puesto que se pierde, puesto que nos se recupera más. A mayor recorte del derecho laboral, hay menos trabajo: todo lo contrario de la propaganda infame de la televisión para crear nuevos puestos”, denunció Elizondo.

Y remató: “Si existe un instrumento que permite despedir o lo facilita, y se usa, ese instrumento destruye el trabajo, no lo crea. Porque si se echa a la gente en momentos de crisis, no es para reemplazar por otro: es un puesto que se pierde, que lo pierde la sociedad y eso es lo que pretenden que no se entienda”, concluyó.

En lucha

Esta semana los gremios dieron decididas muestras de resistencia a la reforma laboral como el caso de los del transporte tanto terrestre, como fluvial y aéreo, que lograron zanjar diferencias y se confederaron en la Catt. Para celebrarlo y manifestarse precisamente en contra de la flexibilización y de cualquier pretensión del gobierno de modificar la ley laboral, se realizó el miércoles una gran marcha de camiones, principalmente de recolectores, a lo largo de más de 30 cuadras de extensión. El recorrido circuló por el bulevar Oroño, y finalizó a la altura de calle Tucumán, en el club Sportivo América, donde hubo un acto encabezado por el titular de la confederación nacional, Juan Carlos Schmid.

En ese marco, el propio dirigente y los distintos referentes sindicales que integran la comisión directiva de la flamante delegación rosarina, advirtieron que darán se movilizarán contra cualquier intento de reinstalar la reforma y también contra el proyecto de adhesión provincial a la ley nacional de ART, que ya cuenta con media sanción del Senado, y que consideran lesiva a los derechos de los trabajadores por “poner trabas” a la posibilidad de litigar en caso de un accidente laboral, entre otras objeciones.

Denuncian que la norma nacional, tal como está sancionada, dista de garantizar la seguridad, no fija medidas preventivas y que en todo caso tiende a favorecer a empresas y aseguradoras de riesgos.

El costo laboral y el empleo

El Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (Undav) alertó, en su último informe, sobre “las fragilidades de la economía doméstica” y el debate que instaura el oficialismo sobre la necesidad de impulsar una reforma laboral.

En este contexto, el trabajo concluye que la evidencia empírica “no demuestra ni garantiza que una política de flexibilización y reducción de costos para el despido y litigiosidad laboral (una de las principales demandas del mundo empresario y del FMI) genera más trabajo y producción”.

De hecho, “las condiciones laborales ya se vienen precarizando desde diciembre de 2015”, sin crecimiento del empleo”, dijeron desde Undav. Para graficar, la institución indicó que en abril del este año el salario real del sector privado formal cayó un 17,8% en relación a octubre de 2015 y un 13,5% en relación a diciembre de 2017.

“No obstante, lejos de recuperarse, el empleo del sector sufrió una caída del 2,5%. Unos 158.000 puestos de trabajo se destruyeron en 16 meses en el sector privado formal a pesar de la brutal caída de los costos laborales”, señaló la casa de estudios y concluye: “la evidencia empírica demuestra que el aumento y descenso de las tasas de desempleo está correlacionada con los ciclos económicos y no con una mayor o menor flexibilidad del mercado de trabajo”.

Finalmente, Undav advirtió que la reducción de costos de indemnización y la litigiosidad laboral, profundizará la inestabilidad laboral y económica, siendo el eslabón más débil en la relación capital-trabajo, echando por tierra las históricas conquistas obreras y sindicales.

En ese sentido, la abogada laboralista rosarina Luciana Censi remarcó que “cada vez que hubo reformas laborales, no hubo reactivación del mercado interno ni del trabajo. Muchas de las que se pretenden implementar ahora ya fueron probadas en los 90 en nuestro país mediante su receta y, como vemos, terminó con 2001 y con la tasa de desocupación que todos conocemos”.

FUENTE: La Capital

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Sun, 04 Aug 2019 11:30:38 -0300
El sector del calzado sufrió la pérdida de 9.200 puestos de trabajo en dos años y medio https://fundamentar.com/economia/item/6216-el-sector-del-calzado-sufrio-la-perdida-de-9-200-puestos-de-trabajo-en-dos-anos-y-medio https://fundamentar.com/economia/item/6216-el-sector-del-calzado-sufrio-la-perdida-de-9-200-puestos-de-trabajo-en-dos-anos-y-medio Alpargatas cerró su planta en Catamarca y 500 personas perdieron su trabajo. Una parte más del total de 9.200.

Las principales marcas de zapatillas ya no fabrican, sólo importan

El sector del calzado viene sufriendo golpes duros. En los últimos dos años y medio se perdieron 9.200 puestos de trabajo. Las principales marcas de calzado deportivo internacionales cerraron sus plantas y hoy importan todo lo que venden.

Alberto Sellaro, presidente de la Cámara del Calzado de la provincia de Buenos Aires, hizo una radiografía del sector: "Adidas y Nike dejaron de fabricar en el país, Reebok importa todo y a Puma sólo le quedan 400 trabajadores. En 2002 producíamos 36 millones de pares de calzado. Cuando terminó la convertibilidad y empezamos a ser competitivos, se generaron 5 millones de puestos de trabajo y en el 2015, tuvimos un récord histórico, llegamos a producir 125 millones de pares".

Respecto de las importaciones, mencionó que "en 2016 ingresaron al país 27.400.000 pares. En 2017, 34.800.000 y en 2018, 32.900.000 pares. En tres años, entraron al país casi 100 millones de pares. En el Gobierno anterior entraban un promedio de 20 millones, ahora se quintuplicó el ingreso".

El directivo enumeró las empresas que dejaron de funcionar: "Paquetá cerró su planta y despidió a 1200 trabajadores; Dass en el Dorado, que trabaja para Nike despidió 700; Calzados Alpargatas cerró y despidió a 500 operarios en Catamarca; Unisol, que es Puma, despidió a 800 trabajadores en La Rioja y hay más, un taller de aparado en Concaram, San Luis, despidió 200 más".

"Coronel Suárez era un polo productivo del Calzado. En 2012, festejamos que Vulcabras tomó a su empleado número 4000. Hoy tiene sólo 800. Dass, la planta de la familia Verdiquio trabajaba para Nike con 600 operarios y ya despidió a la mitad. Grimoldi está mal. Marcas históricas y emblemáticas cerraron", dijo Sellaro.

La situación se complicó en los últimos tres años. "Teníamos un consumo promedio de tres pares y medio per cápita y hoy apenas llegamos a los dos pares y medio. En tres años, pasamos de fabricar 125 millones en 2015 a hacer sólo 90 millones ahora. Hoy es libre importar, no hay cupo. Antes se controlaba, no digo que sea ilícito importar, pero a las empresas internacionales sólo les interesa su negocio, no les interesa las fuentes de trabajo que se pierden", agregó.

El presidente de la Cámara del Calzado cuenta que hasta hace 5 meses había un kit que incluía todo lo necesario para ensamblar que pagaba un 35% por derechos y que el Gobierno lo redujo a 15%. "Priorizaron importar para no tener que pagar cargas sociales. Hoy las que dan la pelea son las empresas más chicas. A las más grandes les es fácil ir a convocatoria, las pymes no hacemos esas cosas", completó.

FUENTE: BAE Negocios

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Sun, 04 Aug 2019 11:22:47 -0300
El dólar arranca la semana en alza y se acerca a los $ 45 https://fundamentar.com/economia/item/6212-el-dolar-arranca-la-semana-en-alza-y-se-acerca-a-los-45 https://fundamentar.com/economia/item/6212-el-dolar-arranca-la-semana-en-alza-y-se-acerca-a-los-45 El dólar se aproxima a los $45 al comienzo de la semana.

En el mercado minorista cotiza a $ 44,80, treinta centavos más que el viernes. El riesgo país sube a 799 puntos.

A dos semanas de las PASO, el dólar abrió este lunes en alza. Con una suba del 1% se ubica en $ 44,80 en el promedio de los bancos que mide el Banco central. En algunos bancos privados ya se vende a $ 45,03 mientras que en el Nación cotiza a $ 44,60.

En el segmento mayorista, donde operan los bancos y las grandes empresas, la divisa sube 1% y cotiza a $ 43,78.

Con esta apertura, la expectativa está puesta en ver cómo actuará el Banco Central frente al alza de la divisa. La semana pasada la autoridad monetaria cambió la estrategia de intervención en el mercado de dólar futuro y después de haber pasado varias semanas en posición compradora volvió a la posición vendedora y así logró que el dólar bajara a $ 44,50 en el segmento minorista. ​

Por su parte, el riesgo país también está en ascenso y llega a 799 puntos, un aumento de 0,8% respecto del nivel del viernes pasado, cuando había perforado el piso de los 800 puntos.

FUENTE: Clarín

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Mon, 29 Jul 2019 12:35:54 -0300