Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Noticias https://fundamentar.com Thu, 18 Apr 2024 23:32:56 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es "¿A quién le molesta Jesús?", la pregunta del Arzobispado al Concejo https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/6090-a-quien-le-molesta-jesus-la-pregunta-del-arzobispado-al-concejo https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/6090-a-quien-le-molesta-jesus-la-pregunta-del-arzobispado-al-concejo "¿A quién le molesta Jesús?", la pregunta del Arzobispado al Concejo

El vicario Emilio Cardarelli criticó el pedido de los ediles para retirar imágenes religiosas de las escuelas y hospitales públicos. Dijo que eso forma parte de “una identidad cultural” y hasta habló del “sometimiento de los pueblos con amnesia”

El Arzobispado de Rosario respondió este viernes “con dolor y sorpresa” a la ordenanza del Concejo que pide la remoción de imágenes religiosas de escuelas y hospitales públicos, un proyecto impulsado por la concejala Celeste Lepratti, del Frente Social y Popular.

El vicario Emilio Cardarelli emitió un comunicado para criticar esa acción del Palacio Vasallo. Incluso se preguntó, como una forma de respuesta, a quién le molesta una imagen de Jesús en un espacio público.

“No veo que haya motivos para que pueda molestar. Los cristianos reconocemos a Jesucristo como Dios y Señor. Los judíos lo reconocen como miembro del pueblo de Israel. Para los musulmanes es un gran profeta. Entre agnósticos y ateos sería raro que alguien considerara pernicioso el ejemplo de un hombre justo que fue condenado a muerte, que privilegiaba a los pobres, que dice que tenemos que perdonar al que nos ofende”, dijo el representante de la Iglesia.

Cardarelli insistió con la idea que no creía que “nadie se sienta molesto por el ejemplo del Cristo crucificado”.

Para el vicario general, lo que está en discusión “es una identidad cultural, que está atravesada por los símbolos y las imágenes religiosas” pero que “trasciende el vínculo Iglesia y Estado”.

“Es una simbología de una identidad cultural que no se puede ver como atentatoria contra la libertad religiosa, o la libertad de conciencia o el carácter laico de la educación”, interpretó.

Cardarelli llevó esa idea aún más lejos y cuestionó: "Por un lado, está en muchos la insistencia de que no tenemos que ser sometidos por los poderes financieros internacionales y justamente una de las herramientas de sometimiento es borrar la identidad de los pueblos. Los pueblos con amnesia son más fáciles de someter".

Emergencia social

Cardarelli también reprochó al Concejo que la Pastoral Social de la Iglesia se sumó a la mesa de diálogo por la emergencia social decretada por ese cuerpo. Planteó, en ese marco, que existen otras urgencias para atender desde el Estado.

“La preocupación en este momento debiera ser cómo hacemos para que los pibes que van a comedores escolares tengan la copa de leche y el alimento. Cómo hacer para que los hospitales públicos que están colapsados puedan contar con el personal y los insumos que necesitan para atender la mayor demanda”, describió y cuestionó: “La demanda de la sociedad parece ser otra”.

Un Estado laico

El proyecto aprobado por el Concejo está a tono con un reclamo cada vez más generalizado de separar el Estado de la Iglesia. Fue presentado por Celeste Lepratti y aprobado por mayoría (votaron en contra Cambiemos, Compromiso por Rosario y Demócrata Progresista). 

“El propósito del proyecto es garantizar el efectivo cumplimiento de los principios de libertad religiosa y de conciencia, así como el de certificar el carácter laico de la educación pública”, resalta la iniciativa.

Considera además que “la simbología religiosa no sólo no es representativa de la totalidad de la población, sino que a su vez no se condice con la laicidad del municipio y la provincia”. Busca “garantizar el trato igualitario de cultos”.

FUENTE: Rosario3

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Rosario y la región Mon, 12 Nov 2018 11:29:14 -0300
El Concejo pide sacar símbolos religiosos de escuelas y hospitales https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/6084-el-concejo-pide-sacar-simbolos-religiosos-de-escuelas-y-hospitales https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/6084-el-concejo-pide-sacar-simbolos-religiosos-de-escuelas-y-hospitales El Concejo pide sacar símbolos religiosos de escuelas y hospitales

El cuerpo aprobó un proyecto que insta a la provincia a retirar esas imágenes en espacios públicos para garantizar la libertad religiosa. La propuesta dividió opiniones y fue rechazada por casi la mitad de los ediles.

El Concejo aprobó ayer un proyecto que solicita a la provincia el retiro de símbolos religiosos en escuelas y hospitales públicos de Rosario. La iniciativa busca "garantizar el efectivo cumplimiento de los principios de libertad religiosa y de conciencia" y "certificar el carácter laico de la educación pública" en Santa Fe. La propuesta presentada por la concejala Celeste Lepratti del Frente Social y Popular dividió opiniones en la sesión y fue rechazada por casi la mitad de los ediles.

El proyecto fue sancionado por mayoría reglamentaria. Se opusieron los integrantes del bloque de Cambiemos, el edil Osvaldo Miatello (Compromiso por Rosario) y la bancada del Partido Demócrata Progresista.

El texto plantea que el Concejo se dirige al gobierno provincial "para que a través de los ministerios de Educación y Salud se remuevan los símbolos e imágenes religiosas instaladas en escuelas y hospitales públicos pertenecientes a la provincia de Santa Fe con jurisdicción en la ciudad de Rosario, garantizando el efectivo cumplimiento de los principios de libertad religiosa y conciencia, reforzando el carácter laico de la ciudad de Rosario".

En los considerandos de la iniciativa, Lepratti advirtió que "la simbología religiosa no sólo no es representativa de la totalidad de la población, sino que a su vez no se condice con la laicidad del municipio y la provincia".

La propuesta "busca garantizar el trato igualitario de cultos para avanzar en la construcción de una agenda pública no basada en la moral, sino en los derechos ciudadanos".

Para Lepratti, el debate que se dio este año en el Congreso "sobre el aborto legal y el histórico reclamo del movimiento de mujeres tuvieron tal impacto social que posibilitaron el surgimiento de discusiones largamente postergadas, como la de la separación de la Iglesia y el Estado".

La edila del Frente Social y Popular destacó que este año se renovó el debate sobre la separación Iglesia-Estado, con una campaña federal que promueve debates "acerca de la necesidad de un Estado laico y el financiamiento a la Iglesia católica, obligado por la Constitución Nacional a sostener el culto católico apostólico romano".

La concejala fue más allá y resaltó que "todavía existen decretos-leyes que regulan el dinero que se deriva a la Iglesia Católica argentina, que fueron impuestos durante la última dictadura militar".

El proyecto contiene un repaso histórico donde se menciona que "el primer campo de aplicación de los principios de la separación Iglesia-Estado fue la Revolución Francesa".

En la Argentina, menciona Lepratti, "la separación Iglesia-Estado ha sido una batalla que se ha dado en diferentes momentos y con distintos lineamientos ideológicos. Durante el siglo XIX, el sector liberal del PAN (Partido Autonomista Nacional) fue el que buscó la separación Iglesia-Estado".

También se recuerda que en 1884 se sancionó la ley 1.420 "que garantizaba la no injerencia religiosa en la educación primaria. Al año siguiente, el roquismo busco la separación, pero la votación no fue favorable en el Senado por apenas un voto, siendo quizá, la única derrota política del roquismo curiosamente frente a la Iglesia".

Más adelante, en el siglo XX, los partidos de base laica como la Unión Cívica Radical y el Partido Socialista, emprendieron diferentes campañas para reforzar la necesidad de un Estado laico.

En 1955 el tema volvió al centro de la escena con el peronismo, "que promovió una Constituyente para reformar la Constitución y separar la Iglesia del Estado. El peronismo contaba con los votos, pero el 16 de junio, con el golpe de Estado, caía el gobierno de Perón y su proyecto político", rememora la iniciativa.

FUENTE: La Capital 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Rosario y la región Fri, 09 Nov 2018 12:30:01 -0300
Avanza la Declaración de Emergencia Social en Rosario https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/6031-avanza-la-declaracion-de-emergencia-social-en-rosario https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/6031-avanza-la-declaracion-de-emergencia-social-en-rosario Consejo Municipal de Rosario

Sólo falta que la comisión de Salud le de su aval para que se apruebe la iniciativa del edil Eduardo Toniolli. Se acelerarán las gestiones por inclusión laboral y asistencia alimentaria.

Crece la posibilidad de que en Rosario se declare la Emergencia Social. La iniciativa sumó apoyo en el Concejo y sólo falta un paso: la aprobación en la comisión de Salud. Se trata de agilizar las gestiones relacionadas a la inclusión social y asistencia alimentaria.

Ayer en la comisión de Presupuesto del Concejo se aprobó una iniciativa del edil Eduardo Toniolli producto de un acuerdo entre parte de la oposición, el oficialismo municipal y las organizaciones sociales que se movilizaron el 7 de agosto pasado al cuerpo legislativo local. El proyecto, que originalmente planteaba la Emergencia Alimentaria, se basa en un diagnóstico crítico compartido con respecto a las consecuencias de las políticas económicas nacionales sobre los sectores más vulnerables.

La iniciativa promueve la realización de gestiones del Municipio ante la Provincia y la Nación para solicitar distintos programas de inclusión laboral y de asistencia alimentaria directa para sectores afectados por la situación económica, y dispone el monitoreo de la situación alimentaria de niños, niñas y adolescentes de entre 0 y 14 años, para atender el crecimiento de la demanda en la materia.

Al proyecto sólo le resta el paso por la comisión de Salud del Concejo Municipal, pero “debido al amplio acuerdo logrado hasta el momento, se descuenta su aprobación en la sesión de la semana que viene”, indicó el concejal.

“Rosario siempre ha sido una ciudad muy atada a los ciclos nacionales, y hoy no es ajena a las consecuencias de la brutal devaluación que sufrió nuestra moneda en los últimos días, que ya se está trasladando a los precios de los alimentos”, expresó Toniolli, y agregó que “el mismo Macri asumió públicamente que las medidas que va a ir tomando, al calor de las imposiciones del FMI, van a generar más pobreza, por lo tanto es necesario que todos los niveles del Estado pongan lo que hay que poner para evitar un drama social de proporciones”.

FUENTE: Rosario3.com

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Rosario y la región Wed, 12 Sep 2018 15:45:53 -0300