Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Fundamentar https://fundamentar.com Fri, 19 Apr 2024 00:26:15 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es El palacio de la oportunidad https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6676-el-palacio-de-la-oportunidad https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6676-el-palacio-de-la-oportunidad Palacio de Hacienda

En cuanto aparezca la oportunidad,
dirá lo que tanto ha esperado.
Contará lo que estaba guardado,
encontrará que en el fondo nunca hubo silencio.
Solo que no era,
solo que no era el momento.

Julieta Venegas

En pleno centro rosarino, en la esquina de Corrientes y San Luis, se yergue un hermoso edificio (la Casa Fracassi), construido en 1925 por Ángel Guido, sobre la base del estilo del renacimiento colonial. En su interior, se desarrolla un emprendimiento comercial (“El palacio de la oportunidad) el cual funciona, desde hace algunos lustros, como un polirubro en el que pueden encontrarse desde las típicas baratijas chinas de ocasión, a productos de calidad qué, a unas pocas cuadras, sobre el coqueto Paseo del Siglo, se consiguen al doble de precio.

De alguna manera, la no tan imprevista salida de Martín Guzmán al frente de otro palacio, el de hacienda, y la llegada de su sucesor (o sucesora), supone convertir a ese hecho en una oportunidad para un oficialismo que no encuentra un rumbo político claro desde, por lo menos, setiembre de 2021. Si redundará en un cúmulo de baratijas o en una referencia de mayor calidad económica lo definirá la agudeza política de esa designación, que, de alguna manera cierra una semana que resultó cargada de gestualidades que muestran los límites de la construcción política del Frente de Todos. Repasemos.

Promediando la semana Alberto Fernández se ganó la aprobación del oficialismo todo al levantar su agenda del día miércoles para viajar a Jujuy con el objetivo de visitar el sanatorio donde permanece internada Milagro Sala. De tono indudablemente humanitario, la jugada presidencial no pasó desapercibida en el mundillo de la política y despertó el berrinche de su carcelero de la militante detenida, el gobernador de esa provincia, Gerardo Morales.

La detención de Sala en lo particular, con los consiguientes reclamos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y la situación del Poder Judicial de esa provincia en general, con el ocultado escándalo que supone un máximo tribunal provincial manejado a gusto y “piaccere” por el ex funcionario de Fernando De la Rúa; demuestran, de manera ejemplar, dos hechos que podrían definirse como sintomáticos: el poco margen de acción con el que cuenta el oficialismo para la resolución de problemas que podrían definirse como elementales y las diferencias de criterios que existen para abordar su solución.

Indulto si, indulto no, intervención del Poder Judicial jujeño, herramientas que otorga (o no) la mismísima Constitución Nacional ponen en discusión (y en tensión) sobre cómo dar una respuesta a un ejemplo claro de arbitrariedad y avasallamiento institucional sobre una dirigente política que supo hacer de su lucha, una bandera que se proyecta al plano nacional.

https://twitter.com/alferdez/status/1542190261580845059

El resto de la semana también se completó con un cúmulo de actividades cargadas de gestualidades. Entre discusiones públicas y no tanto, sobre el uso de la lapicera como un instrumento de poder (de hecho, el artículo de este fin de semana estaba titulado “Sobre lapiceras y gestos”), la figura de Juan Domingo Perón, en un nuevo aniversario de su fallecimiento, también quedó incluida en los vaivenes de las tensiones oficialistas.

A la desprolijidad por la presencia presidencial en la sede de la CGT, se sumó la expectativa por la presencia de Cristina Fernández de Kirchner, 24 horas después, en la ciudad de Ensenada. Honestamente, nada nuevo surgió de ambos actos, más allá de algunas confirmaciones que demuestran que el presidente tiene algunos problemas de articulación política, mientras su vice se muestra ante un público propio cada vez más entusiasta que pide por su candidatura en 2023.

Si los discursos de viernes y sábado nos habían obligado a prestar especial atención a la agenda política de lo que podía ocurrir durante el fin de semana, la renuncia de Martín Guzmán a la conducción del ministerio de Economía, pagó (y con creces) cualquier actividad que pudiéramos haber suspendido.

En un formato de ajedrecista político que hasta ahora había demostrado en pocas circunstancias, el discípulo de Joseph Stiglitz anunció su salida vía Twitter, mientras la vicepresidenta participaba del acto en la provincia de Buenos Aires, restándole buena parte del protagonismo político que las tapas de los diarios domingueros seguramente le asignarían.

La renuncia ha generado un inocultable ruido. Su fundamentación, a través de un texto de siete carillas, que recuerda al anterior renunciante Matías Kulfas, expone palmariamente la falta de acuerdo político hacia el interior del Frente de Todos sobre algunos ejes que deberían considerarse centrales, (tarifas y su segmentación, déficit fiscal, modos de reparto de la ayuda social) pero también la propia incapacidad del saliente funcionario, en poder logarlos.

https://twitter.com/Martin_M_Guzman/status/1543335683133095937

Con todo, también hay una gestión que puede ser revisada. En el debe, la gestión del platense deja una inflación que, según sus propias previsiones, el mes de junio debía profundizar una tendencia a la baja que, finalmente y de acuerdo a los datos de los últimos días, no estaría sucediendo. Si la semana anterior, en esta misma columna, afirmábamos que los plazos de Guzmán podían empezar a acortarse, eso obedecía a que la expectativa gubernamental para el próximo trimestre, se fundaba en una baja sustancial del alza de precios.

Por otro lado, la brecha cambiaria, tampoco resulta una buena noticia en sí misma, y trae consigo nuevas tenciones que refuerzan el círculo vicioso de una inflación que se proyecta, con suerte, en el 60% anual.

En el haber, aparecen el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional que, en un hecho inédito en la política nacional, alcanzó los consensos legislativos necesarios para que se convirtiera en ley; una tasa de desempleo con tendencia a la baja y las primeras señales que indican que la actividad económica ya se encuentra en niveles pre pandemia.

Con la salida de Guzmán el oficialismo ha profundizado su crisis, aunque, bien articulada, la misma también puede ser pensada como una oportunidad. Si “la necesidad tiene cara de hereje”, resultaría saludable que el horizonte que suponen las elecciones presidenciales del año próximo, sirva como dique de contención de ciertos hechos que nos hacían repensar y revisar si las actitudes de algunos protagonistas daban por verdadero que “nadie se salva solo”.

El presente contexto debería superarse sobre la base de tres acciones que se suponen centrales:

1) Recomponer el diálogo al interior del Frente de Todos. Si algo dejó en claro la experiencia Guzmán, es que no se puede administrar los grandes temas del país sin que el conjunto de la coalición se sienta contenida en la discusión que vaya más allá de las segunda o terceras líneas del funcionariado. Si el espacio se construyó con una mesa de tres patas, la designación de un protagonista central del futuro mediato de la vida de los argentinos, no puede ser impuesta por una de las partes y no del todo.

2) Dar un mensaje claro a la ciudadanía antes que a los mercados. En un espacio que se autopromociona desde el “primero la gente”, debería resultar básico transmitir un mensaje de calma política más allá de las justas, legítimas o excesivas desavenencias políticas, a los ciudadanos y ciudadanas de carne y hueso, antes que a la entelequia del mercado.

3) Designar al frente del área económica, a un hombre o a una mujer que, de alguna manera, represente una síntesis del conjunto frentetodista. Seguramente no son tantos los nombres que encuadren en esta categorización, pero mucho más acuciante resultaría la designación de alguien que no sea ponderado por alguna de las partes.

Si, como nos parece interpelar Julieta Venegas, este era el momento de la renuncia del ministro de economía, sólo lo puede poner en valor la ponderación de cada ciudadano primero, y el desarrollo de los acontecimientos de los próximos meses después. Tal vez la designación del nuevo inquilino del Palacio de Hacienda, se transforme en la oportunidad de reencausar aquello que ha dejado de prevalecer en buena parte de la conducción del oficialismo: un verdadero sentido de unidad. La necesidad de la hora impone acuerdos reales y sinceros. Y como diríamos en mi Tablada natal: “teléfono para todos y todas”.

(*) Analista político de Fundamentar - @miguelhergomez

]]>
hola@fundamentar.com (Miguel Gómez (*)) Opinión Sun, 03 Jul 2022 08:33:54 -0300
Milagro Sala Cumplirá Arresto Domiciliario en una Casa que está en Malas Condiciones https://fundamentar.com/nacional/item/5958-milagro-sala-cumplira-arresto-domiciliario-en-una-casa-que-esta-en-malas-condiciones https://fundamentar.com/nacional/item/5958-milagro-sala-cumplira-arresto-domiciliario-en-una-casa-que-esta-en-malas-condiciones Milagro Sala Cumplirá Arresto Domiciliario en una Casa que está en Malas Condiciones

La medida se tomó en cumplimiento de la cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que había reclamado un cambio en la detención de la dirigente opositora. 

La líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, fue beneficiada este miércoles con la prisión domiciliaria, en cumplimiento de la cautelar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que había reclamado un cambio en la detención de la dirigente opositora.

En tanto, la defensa de la legisladora electa del Parlasur reclamó al juez Gastón Mercau que "se realice en el día de hoy" el traslado.

El magistrado resolvió otorgarle la prisión domiciliaria a Sala en un inmueble del departamento jujeño de El Carmen, aunque los abogados que patrocinan a la detenida manifestaron que esa propiedad "fue construida no como vivienda sino para desarrollar allí un centro de rehabilitación de adicciones que finalmente no se pudo concretar" y afirmaron que tras la detención "el lugar fue saqueado".

"La Justicia de (el gobernador de Jujuy, Gerardo) Morales dispuso la domiciliaria de Milagro en una casa que no habitaba, que no tiene luz, agua, ni sanitarios. Persecución", advirtió la abogada Elizabeth Gómez Alcorta, que integra el equipo de letrados que patrocina a Sala.

Días atrás, Mercau había ordenado inspecciones en distintos domicilios para definir en cuál podría alojarse la exdiputada provincial: además del ubicado en El Carmen, también había analizado uno en el barrio Cuyaya de la capital provincial, donde vive el marido de Sala, Raúl Noro.

Pese a que la líder de la Tupac Amaru había pedido ser traslada al domicilio capitalino, el magistrado dispuso que cumpla con la prisión domiciliaria en el inmueble ubicado en El Carmen.

Respecto al plazo para que se realice el traslado, el juez de control N°3 resolvió "diferir el efectivo cumplimiento de la medida a la comunicación por parte de la beneficiaria o sus representantes legales que la vivienda se encuentra en condiciones", aunque también especificó que se llevará a cabo "únicamente si existe resolución en igual sentido de los demás juzgados que hubieren dispuesto una medida de coerción".

Asimismo, Mercau señaló que el domicilio tendrá "custodia a cargo de personal de Gendarmería Nacional, y colaboración en caso necesario, de la Policía de la Provincia" de Jujuy.

 

FUENTE: Noticias Argentinas

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Argentina Wed, 16 Aug 2017 17:19:02 -0300
Amnistía Internacional Volvió a Reclamar Liberación de Milagro Sala https://fundamentar.com/nacional/item/5837-amnistia-internacional-volvio-a-reclamar-liberacion-de-milagro-sala https://fundamentar.com/nacional/item/5837-amnistia-internacional-volvio-a-reclamar-liberacion-de-milagro-sala Amnistía Internacional Volvió a Reclamar Liberación de Milagro Sala

"Milagro Sala está mal detenida. Es imposible probar el riesgo de fuga" en el caso de la líder de la agrupación Tupac Amaru, afirmó la directora ejecutiva del organismo.

La directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, Mariela Belski, volvió a reclamar este viernes "al Estado nacional y provincial" jujeño que "liberen a Milagro Sala".

"Milagro Sala está mal detenida. Es imposible probar el riesgo de fuga" en el caso de la líder de la agrupación Tupac Amaru, afirmó Belski.

En declaraciones a Radio 10, Belski señaló que "las malas detenciones se ven no sólo en el caso de Milagro, sino también en otras personas de raíces indígenas".

Por otra parte, evaluó que la Corte Suprema podría resolver "enviarla a prisión domiciliaria, lo cual también está mal" y subrayó que "jurídicamente, no es complicada la situación de Milagro, es compleja a nivel político".

 

Fuente: Noticias Argentinas

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Argentina Fri, 02 Jun 2017 15:23:52 -0300
Gils Carbó Dictaminó Que La Detención De Milagro Sala Es Ilegal Y Pidió Su Liberación https://fundamentar.com/nacional/item/5707-gils-carbo-dictamino-que-la-detencion-de-milagro-sala-es-ilegal-y-pidio-su-liberacion https://fundamentar.com/nacional/item/5707-gils-carbo-dictamino-que-la-detencion-de-milagro-sala-es-ilegal-y-pidio-su-liberacion Gils Carbó Dictaminó Que La Detención De Milagro Sala Es Ilegal Y Pidió Su Liberación

La procuradora general de la Nación consideró que la detención de la dirigente social jujeña "es ilegal y debe ser dejada sin efecto" en dos dictámenes que presentó ante la Corte Suprema de Justicia, ahora en condiciones de resolver si la libera o confirma su prisión preventiva.

Gils Carbó dictaminó en favor de la libertad de Sala al pronunciarse en relación a dos recursos de la defensa la líder de la organización Tupac Amaru que llegaron al máximo tribunal, uno de los cuales cuestionó por "arbitraria" la prisión preventiva dictada en su contra y otro que alegó la inmunidad de arresto por tratarse de una parlamentaria electa del Mercosur.

En el dictamen referido a la prisión preventiva, Gils Carbó entendió que la sentencia del Superior Tribunal de Jujuy es "arbitraria" porque "tuvo por acreditada la probabilidad de que la recurrente entorpeciera la investigación de los hechos a partir de ciertas denuncias y declaraciones testimoniales que no tienen vinculación con la existencia de ese riesgo procesal".

Respecto de sus fueros, argumentó que "la inmunidad de arresto otorgada a los parlamentarios del Mercosur tiene por objeto garantizar el desempeño de la función encomendada por la soberanía popular".

En consecuencia, Gils Carbó entendió que resulta "ilegal" y "debe ser dejada sin efecto" la detención de la dirigente social, según consignó esta tarde el sitio web del Ministerio Público Fiscal, que dio a conocer los principales lineamientos de los dictámenes presentados por la procuradora.

Ambos se dieron en el marco de sendos recursos extraordinarios analizados por la Corte Suprema de Justicia a instancias de incidentes interpuestos por la defensa de Sala contra sentencias dictadas por el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy.

Justamente en ese marco, el 14 de marzo último, la Corte Suprema había pedido opinión a la procuradora Gils Carbó antes de pronunciarse sobre los recursos de la defensa de la dirigente social jujeña.

Milagro Sala se encuentra detenida desde enero de 2016, primero por imputaciones penales a raíz de un acampe de protesta y, luego, por la prisión preventiva dictada en el marco de una de las causas que tramitan en su contra por supuestos delitos de fraude, extorsión y asociación ilícita, entre otros.

Para el Superior Tribunal jujeño, la ley 27.120 no otorga inmunidad de arresto a los parlamentarios del Mercosur en el territorio argentino y, en forma subsidiaria, declaró la inconstitucionalidad del artículo 16 de esa norma, que equiparó las inmunidades de los integrantes del Parlasur con las de los diputados nacionales.

Por el contrario, Gils Carbó señaló que la ley 27.120 es constitucional y otorga inmunidad de arresto por tratarse de una cuestión no regulada específicamente en el Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur o en regulaciones puntuales de sus organismos regionales competentes, por lo que -consideró- "rige la equiparación con los diputados nacionales", que cuentan con inmunidad de arresto desde la elección, en los términos del artículo 69 de la Constitución Nacional.

Respecto de la prisión preventiva impuesta a Sala, la procuradora general entendió que la sentencia del Superior Tribunal jujeño es "arbitraria" porque no probó un "riesgo procesal" sino que se basó en "declaraciones de testigos, formuladas al momento de explicar su propia participación en los hechos investigados".

Tales declaraciones "no se refieren en concreto a la probabilidad de que la impugnante entorpezca la investigación", subrayó la procuradora y negó que haya fundamentos por hechos para suponer "un riesgo actual y cierto sobre el normal desarrollo del proceso".

Entre otros argumentos, Gils Carbó indicó además que tanto la Corte Suprema como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señalaron que la prisión preventiva tiene carácter excepcional y es legítima sólo si tiene por objeto asegurar que el imputado no obstruya el desarrollo del proceso o eluda la acción de la justicia.

Para la CIDH, agregó Gils Carbó, "cualquier restricción a la libertad que no contenga una motivación suficiente que permita evaluar si se ajusta a las condiciones señaladas, será arbitraria y, por tanto, violará el artículo 7.3 de la Convención (Interamericana de Derechos Humanos)".

La procuradora general aludió también al pronunciamiento del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la ONU que, al igual que la CIDH, consideró "arbitraria" la detención de Milagro Sala.

 

FUENTE: Télam

 

 

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Argentina Wed, 05 Apr 2017 17:08:32 -0300
Barcesat: “Argentina Tiene que Obedecer las Resoluciones de los Protocolos” https://fundamentar.com/nacional/item/5639-barcesat-argentina-tiene-que-obedecer-las-resoluciones-de-los-protocolos https://fundamentar.com/nacional/item/5639-barcesat-argentina-tiene-que-obedecer-las-resoluciones-de-los-protocolos Barcesat: “Argentina Tiene que Obedecer las Resoluciones de los Protocolos”

En Todas las Voces, por AM 1330, Miguel Gómez dialogó con el abogado constitucionalista defensor de los Derechos Humanos, Eduardo Barcesat, sobre la detención de Milagro Sala y, en particular, sobre cómo la conducta que está manteniendo el gobierno argentino con respecto a esta situación afecta su prestigio internacional y genera tensión con organismos regionales e internacionales.

Milagro Sala, líder del Movimiento Barril Tupac Amaru, se encuentra detenida desde el 16 de enero de este año. Diversos organismos internacionales de Derechos Humanos, como, por ejemplo, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y Amnistía Internacional acudieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos buscando que se dicten medidas cautelares para garantizar la libertad de Milagro Sala y el pleno ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la protesta social en Jujuy.

En octubre, el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas dedicado al seguimiento del caso de Milagro Sala, comunicó que su detención es arbitraria y se instó al gobierno argentino a proceder de inmediato a su liberación. Tras analizar las causas judiciales por su detención, se determinó que, en realidad, no existen elementos legales para justificar la prisión preventiva de Milagro.

Por lo tanto, para los organismos regionales e internacionales, la única solución posible es la liberación de Milagro Sala. El abogado Eduardo Barcesat comentó al respecto que “Argentina ratificó catálogos de Derechos Humanos y protocolos facultativos sobre cómo proceder ante casos de denuncia de violaciones de Derechos Humanos. Argentina, hasta este momento, está en falta y puede implicar la aplicación de sanciones”.

Barcesat resaltó el hecho de que Argentina integra dos sistemas de protección y defensa de los derechos humanos, uno regional y otro internacional, y habiendo adherido a sus protocolos facultativos, debe respetar sus resoluciones y recomendaciones. Estos pactos, recordó el abogado, forman parte de la Ley Suprema de la Nación y tienen jerarquía de cláusula constitucional.

Consecuentemente, desconocer las recomendaciones y resoluciones de organismos de los que se forma parte, supone la posibilidad de recibir sanciones. Barcesat destacó que éstas “tienen un efecto conminatorio y de reiterarse, implica sacar al país en cuestión del sistema interamericano o internacional”. En su opinión, las sanciones pueden ser indirectas, como, por ejemplo, la cancelación de proyectos de financiación o de obras de infraestructura. Una situación muy similar a la de Fujimori en Perú, quien, tras desconocer también resoluciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos fue penalizado con la cancelación de créditos, con un severo desprestigio internacional e incluso con su encarcelación. “Creo que es un espejo en el que hay que mirarse”, comentó Barcesat.

Manifestó, en otro orden de cuestiones, que existen mecanismos internos, en el país, para que se hagan ejecutar las decisiones de los órganos de los organismos internacionales, como por ejemplo, el reclamo por vía judicial.

Entiendo que la resistencia y negativa del gobierno es una pérdida de prestigio internacional”, declaró Barcesat.

]]>
hola@fundamentar.com (Camila Abbondanzieri) Argentina Tue, 06 Dec 2016 13:08:56 -0300
“Sala Es la Primera Presa Política” https://fundamentar.com/nacional/item/5298-sala-es-la-primera-presa-politica https://fundamentar.com/nacional/item/5298-sala-es-la-primera-presa-politica Horas antes, legisladores nacionales, parlamentarios del Mercosur y referentes sociales pidieron por la liberación de Milagro Sala

Una manifestación en plaza de Mayo exigiió la liberación de la dirigente social.

Agrupaciones kirchneristas y de izquierda, las dos CTA y organismos de derechos humanos se movilizaron en repudio a la detención de la líder de la Tupac Amaru en Jujuy. “No nos está respetando, nos está insultando”, dijo Estela de Carlotto sobre el gobierno de Macri.

“No tenemos miedo, ellos lo tienen. Saben que no nos van a doblegar”, señaló la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, arengando a los miles de militantes y autoconvocados que respondieron al llamado para solidarizarse y pedir la libertad de la militante social jujeña Milagro Sala. La manifestación se desplegó en la Plaza de Mayo, donde además de casi todas las organizaciones kirchneristas se movilizaron las dos CTA y el Frente de Izquierda (FIT). “Hace 35 días que nos vienen provocando, están buscando que reaccionemos pero no lo van a lograr”, aseguró Marcos, un integrante de la Tupac Amaru que apuntó contra las políticas del gobierno macrista.

“Quieren con esto que ha pasado demostrar que tienen un poder que no tienen. El pueblo votó y vamos a respetar la voluntad popular siempre y cuando el que preside nos respete, y no nos está respetando, nos está insultando”, aseguró Carlotto, al cerrar el acto que comenzó pasadas las 18 con una multitud delante. El pedido de liberación de Sala era una constante en las consignas que se escucharon en la movilización. “Para Milagro, liberación”, cantaba un grupo de jóvenes mientras saltaban y se arengaban entre ellos. La plaza estalló en aplausos cuando Carlotto se refirió a la dirigente jujeña como “la primera presa política” y apuntó contra el gobierno nacional porque “hace un mes que estamos viviendo en el infierno”.

“En un mes nos mostraron algunas de las armas que van a usar en sus cuatro años de gobierno. La judicialización de la protesta social creíamos que ya la habíamos dejado atrás”, dijo a Página/12 Roberto, un joven enfundado en una remera de la Tupac que llevaba la batuta de un grupito de muchachos que no paraba de lanzar consignas. Las columnas no cesaban de ingresar a la Plaza de Mayo con las banderas de sus agrupaciones anticipando la identidad de cada una. A la cabeza, la Tupac Amaru con sus militantes y sus banderolas blancas, mientras en la plaza se iba regando de los colores de las agrupaciones: celeste y blanco de La Cámpora, negro azul y blanco de Descamisados, verde de Nuevo Encuentro y el rojo del PTS. “Ooooh, vamos a volver, a volver, a volver, vamos a volver”, cantaba la plaza entera casi al unísono, una consigna que se convirtió –a fuerza de repetición en las “plazas del pueblo”– en el canto representativo del kirchnerismo.

El escenario fue montado en el centro de la plaza, delante de la Pirámide, con la gente mirando hacia la Casa Rosada. Los carteles contra la política del presidente Mauricio Macri se veían todo a lo largo de las columnas. “Todos somos Tupac Amaru”, se repetía sin importar quién la llevara: chicos con sus padres de la mano, militantes, dirigentes y señoras mayores mostraban la leyenda, mientras escuchaban a los oradores. “Hace 35 días que nos vienen provocando, están buscando que reaccionemos, pero no lo van a lograr. Y no nos vamos a mover de la plaza porque en la Argentina la protesta social no es un delito”, exclamó Marcos, militante de la Tupac, que habló en representación de la agrupación.

En el palco lo acompañaban los dirigentes y legisladores que participaron del impulso a la convocatoria. Como lo habían anticipado en una conferencia de prensa al mediodía en el Congreso, los diputados del bloque del Frente para la Victoria (FpV) y de La Cámpora Andrés “Cuervo” Larroque y Eduardo “Wado” de Pedro se mezclaban junto al ex secretario de Comercio Guillermo Moreno, el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, el removido titular de la Afsca, Martín Sabbatella, y el líder del Movimiento Evita, Emilio Pérsico. También se pudo ver al secretario general de ATE Capital, Daniel Catalano, al dirigente social Luis D’Elía, los compañeros de bancada de Sala en el Parlasur Daniel Filmus y Agustín Rossi, y el legislador y ex ministro de Trabajo, Carlos Tomada, que también compartieron palco con los integrantes de la agrupación que conduce Sala, la Tupac Amaru.

“No nos están respetando, todos los días hacen nos hacen algo. Hace un mes que estamos viviendo en el infierno”, dijo Carlotto y llamó a “ponerse de pie”, al comenzar a darle cierre al acto y la movilización ante el respetuoso silencio de la multitud. Luego apareció el “vamos a volver” que se apagó rápidamente para escuchar las palabras finales. La presidenta de Abuelas indicó: “No tenemos miedo, ellos tienen miedo de nosotros porque saben que no nos van a doblegar. Por eso tenemos bastón, porque nunca nos arrodillamos y no nos vamos a arrodillar”, siguió, despertando al público que ahora sí empezó nuevamente a cantar “vamos a volver”, mientras las columnas de gente comenzaban a desconcentrarse.

 

FUENTE: Página12

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Argentina Tue, 19 Jan 2016 09:02:26 -0300