Consultado respecto a la salida de Susana Malcorra de la Cancillería, Carmona cree que la renuncia de la canciller debe interpretarse como "fruto del desgaste que ha tenido en el desempeño de su gestión como canciller, mas allá de los motivos personales". De acuerdo con el vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, "resulta evidente que Malcorra era cuestionada por su desempeño, no solo por la oposición sino también por parte del oficialismo". En este sentido, Carmona destacó que la gestión de Malcorra "dio lugar a múltiples pedido de interpelación en la Cámara de Diputados. Ha protagonizado hechos escandalosos que la ha llevado no solo a ser cuestionada por el Congreso, sino que ha sido también denunciada penalmente. La última semana hemos pedido la interpelación de la excanciller por la situación de Brasil, por el apoyo al presidente Temer, surgido en un golpe parlamentario cuestionable bajo cualquier punto de vista".

¿Fue Malcorra la peor canciller de la historia Argentina como dice la ex embajadora Alicia Castro?

El diputado coincidió con la afirmación de la ex embajadora argentina en Londres y sostuvo que el desempeño de Malcorra al frente de la Cancilleria "ha sido muy malo". Según Carmona, la gestión de la canciller es comparable con la que han tenido cancilleres del menemismo y del delarruismo.  "Malcorra al frente de la diplomacia argentina, ha expresado posiciones políticas que han implicado perdida de autonomía para el país. Alineamiento con los EE.UU. y los poderosos del mundo. Se han resignado posiciones soberanas con el Reino Unido, particularmente con la cuestión Malvinas y hemos visto como ha actuado con intención de desbaratar el Mercosur y la Unasur, relativizando esos procesos de integración que se han venido dando en los últimos tiempos", explicó el legislador.

¿Qué espera del nuevo canciller Jorge Faurie?

Para Carmona, "el nuevo canciller va a sostener la política exterior de Macri. Por su historia, está alineado a esta política denominada de inserción en el mundo que viene exhibiendo en carácter de contradicción con los intereses argentinos en el mundo. El nuevo canciller va a tener una actuación más alineada con la Jefatura de Gabinete y con el Asesor presidencial en temas internacionales, Fulvio Pompeo, quien parece ser su patrocinador" sentenció el diputado mendocino por el FPV.

"Hablamos del hecho de que tenemos un año electoral por delante, lo cual siempre agrega una dimensión adicional a la realidad de la Argentina y, en ese contexto, me dijo que, siendo yo la canciller, era la última persona que recibía hasta que pasaran las elecciones", dijo Malcorra en declaraciones a la prensa en la sede de la Embajada argentina en Italia.

En ese marco, la titular del Palacio San Martín sostuvo que quería "poner fin a las especulaciones" sobre una eventual nueva visita del presidente Mauricio Macri al Vaticano antes de los comicios de octubre y aclaró que "nunca estuvo planeado tal como salió (publicado) en algunos medios" de comunicación.

Según habían consignado algunas versiones periodísticas, Macri tendría intención de incluir una visita al Vaticano en julio cuando viaje a Europa para participar de la cumbre del G-20 que se realizará en la ciudad alemana de Hamburgo, pero Malcorra desmintió hoy en forma tajante que el gobierno estuviera pensando en esa posibilidad.

"Aparte de que no estaba en los planes, Su Santidad fue claro en decir que se mantendrá prescindente y muy al margen de todo este proceso y que, de acá hasta pasadas las elecciones, no va a tener ninguna visita oficial", insistió la titular del Palacio San Martín.

En su diálogo con la prensa argentina, Malcorra informó que su encuentro de hoy cara a cara con el Papa -del que no hubo fotos oficiales- duró "casi una hora" y que allí se dio una "conversación fluida en la cual paseamos por todos los temas de mutuo interés" y calificó a la reunión como "fructífera y positiva".

"Recorrimos el mundo desde su óptica, desde sus ocupaciones y preocupaciones, desde el punto de vista de la paz y la seguridad, así como el comercio y lo económico. Hablamos de la región y de Venezuela, donde el Vaticano juega un rol importante", resaltó Malcorra.

En relación a la Argentina, la canciller indicó que trazó frente al Papa "un repaso y una cierta actualización del trabajo" que viene desarrollando la gestión del presidente Macri, "tratando de avanzar en la agenda de la eliminación de la pobreza y la creación de empleo sustentable".

"Le hice una actualización porque poco tiempo atrás estuvieron acá los ministros (de Trabajo, Jorge) Triaca, (de Desarrollo Social, Carolina) Stanley, y (la gobernadora bonaerense María Eugenia)", reseñó la funcionaria en relación a los encuentros que esos funcionarios mantuvieron con Francisco meses atrás.

Malcorra dijo también que, hacia el final de la conversación, el Papa le transmitió los "mejores deseos" para el presidente Macri y que "siga trabajando".

Finalmente, al ser consultada sobre si le reiteró la invitación al pontífice para visitar la Argentina, la canciller aseveró que no hablaron sobre esa cuestión, pero recordó que el Papa "ya fue invitado en reiteradas ocasiones" y que "la invitación está abierta y se va a hacer en el momento en que el Santo Padre juzgue oportuno y en función de su agenda que es muy amplia".

La titular del Palacio San Martín ya había estado en junio del año pasado con Francisco, en un encuentro que había servido para limar asperezas y del que Malcorra salió con la convicción de que había "ninguna animosidad" hacia Macri, según había señalado en esa oportunidad en declaraciones a la prensa, al salir al cruce de versiones periodísticas que indicaban lo contrario.

En tanto, el sábado 25 de febrero pasado, en una audiencia privada, Francisco recibió a la gobernadora bonaerense y a la ministra de Desarrollo Social, quienes se reunieron a solas con el pontífice, en el marco de una visita relámpago.

En el último encuentro que mantuvieron Francisco y Macri en octubre del año pasado en el Vaticano, el Papa elogió "fuertemente" la labor realizada tanto por Vidal como por Stanley, a las que mencionó como "dos personas muy al tanto de la pobreza y las necesidades de la gente".

Vidal y Stanley se cruzaron una noche en Roma con el ministro Triaca, quien fue recibido el lunes 27 de febrero por el papa argentino, también en el marco de una visita privada que se extendió por una hora, y a la que asistió acompañado por su familia.

El contenido de todas las reuniones se mantuvo en estricta reserva e incluso no trascendieron fotos de los encuentros privados, como tampoco se publicaron hoy imágenes del encuentro con la canciller.

"Quise respetar el vínculo que tenemos, dejarla así, en carácter de privada, no tiene que ver con la política, ni con la Provincia, ni con la Nación", fue lo único dicho por Vidal en aquella oportunidad y agregó: "Lo conozco desde hace varios años y no quiero, ni quise nunca, que el vínculo con él sea interpretado por la política".

 

FUENTE: Ámbito

La canciller Susana Malcorra anunció hoy que la Argentina incorporó 1.633 kilómetros cuadrados a su plataforma continental. Fue luego de obtener el aval de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU en un planteo que había quedado pendiente desde 2016. En aquel momento, el país había logrado ampliar un 35 por ciento su plataforma.

El espacio marítimo en cuestión se ubica entre los 39 y los 42 grados Latitud Sur, debajo del límite con Uruguay demarcado en las aguas del Río de la Plata.

"Cuando se tiene un Norte claro que trasciende las distintas administraciones se logran estos resultados", celebró Malcorra durante una conferencia de prensa realizada en el Palacio San Martín.

El año pasado, cuando Argentina logró un importante reconocimiento de sus planteos en las Naciones Unidas (ONU), este punto había quedado pendiente de resolución, ya que la Comisión de Límites de la Plataforma Continental le recomendó reducir sus pretensiones.

Pero la diplomacia argentina aportó material extra para sostener que la franja de subsuelo marítimo que reclamaba era una prolongación natural de su territorio, explicó la canciller.

Para eso recurrió a expertos en Batimetría (técnica de medición de las profundidades acuáticas), Sismología, Geología, Geodesía, Geofísica y Cartografía, entre otras especialidades, que sostuvieron su postura. Para la presentación argentina colaboraron diferentes ministerios y hasta la empresa estatal YPF, que aportó técnicos y estudios respaldatorios.

El reclamo

"Finalmente el reclamo de Argentina fue aceptado en un 100 por ciento, es decir que el país logró incorporar 1.633 kilómetros cuadrados de plataforma marítima por arriba del planteo previo que se había efectuado en 2009. Ahora deberemos incorporar estos cambios a los mapas y cartas náuticas", explicó Frida Armas Pfirter, coordinadora de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (Copla).

Qué significa

Se trata de un territorio marítimo más allá de la zona económica exclusiva de las 200 millas marítimas. En la plataforma continental (a diferencia de la zona económica exclusiva) se permite la pesca internacional, pero el país tiene todos los derechos sobre las riquezas del suelo y del subsuelo.

"Es una zona de mucho espesor de sedimentos, que posiblemente posea hidrocarburos y gas metano, pero está todo por descubrir", indicó la coordinadora de Copla.

Como indicó Malcorra, con esta definición internacional Argentina ya tiene todo el límite de su plataforma continental definido, con excepción de la zona de las islas Malvinas, en litigio con el Reino Unido, y la que abarca el Tratado Antártico, que no son materia de análisis en la ONU por encontrarse en litigio de soberanía o bajo un tratado internacional.

 

FUENTE: La Nación

La política exterior kirchnerista, con diversas intensidades y en diferentes momentos, estuvo principalmente guiada por los objetivos de restringir la  injerencia de actores externos en los procesos de toma de decisión, profundizar los vínculos regionales, diversificar las relaciones externas y consolidar la dimensión internacional del neodesarrollismo económico. Frente a estos lineamientos, el gobierno macrista plantea, en el marco de un modelo económico liberal, una “reinserción” de Argentina en el mundo basada en una relación especial con Estados Unidos y Europa, en el restablecimiento de vínculos con los organismos de crédito internacional y los mercados de capitales, en la promoción de la integración principalmente económico-comercial y en la generación de la imagen de un gobierno dispuesto a que la política externa no sea el reflejo exclusivo de la política interna.

En relación al último punto, cabe señalar que han sido claves las palabras de la Ministra de Relaciones Exteriores y Culto, Susana Malcorra, cuando señaló que el presidente le “pidió tener una visión de la Argentina de afuera hacia adentro y no de adentro hacia afuera” (Malcorra, 2015). En el mismo sentido puede ubicarse la reiterada idea pronunciada por la administración macrista sobre la pretensión de que el país establezca "relaciones inteligentes y pragmáticas con el resto del mundo", tal como lo señaló el presidente en el Foro Económico de Davos (Infobae, 2016). Esta postura se plantea en clara oposición a lo que consideran que fue una política exterior ideologizada y politizada durante los gobiernos anteriores que tuvo como resultado que Argentina se alejara del mundo y disminuyera su perfil internacional.

Dicho diagnóstico sobre la “decadencia” y el “aislacionismo” es similar al que realizaron en los años noventa quienes promovieron en América Latina lo que Amado Cervo denominó como la política exterior del “Estado Normal” (2007). En la misma, las ideas autonomistas y desarrollistas dieron lugar al consentimiento a los intereses del centro capitalista y a la sujeción de las reglas económicas neoliberales, estableciéndose los siguientes parámetros de comportamiento:

• Brasil como principal aliado económico.
• Reinserción en la economía mundial a partir de la apertura comercial, la desnacionalización y el incremento de la inversión extranjera directa.
• Reconocimiento de la excepcionalidad de Estados Unidos y promoción de una relación especial.
• Cono Sur como Zona de Paz.
• Promoción de una política de prestigio en temáticas globales: defensa de la democracia liberal y los derechos humanos lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, integración regional liberal, medio ambiente.

Considerando dichas caracaterísiticas, hallamos en la política exterior macrista muchos puntos del modelo de relacionamiento externo de un “Estado Normal”. El paso de un MERCOSUR político a uno principalmente económico, la medición del avance de los procesos de integración en base a los indicadores de flujos comerciales –motivo por el cual la UNASUR no es considera un caso exitoso por el gobierno macrista-, marcan una alianza con Brasil que responde a los grandes intereses económicos y no a valores y políticas compartidos sobre la región.

Por otra parte, el acuerdo con los “fondos buitres”, la participación en foros como Davos y la recepción de los técnicos del Fondo Monetario Internacional, junto con la desregulación y liberalización del comercio exterior, muestran la clara intención reinsertar a la Argentina a partir de la apertura de su economía. Los acuerdos y las visitas de alto nivel promovidos con Estados Unidos y los países de la Unión Europea, junto a un discurso crítico en los inicios sobre el relacionamiento con China, Rusia y los demás emergentes (que luego debió ser suavizado ante los datos de la realidad), implican una clara opción por los vínculos con los países desarrollados.

En los noventa, tras los procesos de redemocratización y la finalización de las hipótesis de conflicto, se valoraba especialmente la paz entre los Estados como un bien público regional. En la actualidad, la idea de la región como zona pacífica fue retomada por el presidente en su primer discurso ante la Asamblea General de Naciones Unidas, cuando indició que se están dando las condiciones para crear un “corredor de paz” que se extiende entre los océanos Atlántico y Pacífico, el cual contribuye a la estabilidad y prosperidad regional. Por último, la jerarquización en la agenda del narcotráfico, el terrorismo, el cambio climático y los refugiados, muestran una intención por parte del gobierno macrista de llevar adelante temáticas de interés global para Estados Unidos y Europa.

El contexto internacional obviamente es diferente al de los años noventa. Hoy la unipolaridad norteamericana se encuentra jaqueada por la activa presencia china en el mundo y  la irrupción de actores emergentes políticos y económicos, tanto gubernamentales como no gubernamentales, que configuran un sistema no-unipolar, con rasgos multilaterales en algunas áreas y bipolares en otras dimensiones. En este sentido, el modelo de política exterior de la administración macrista sería una versión aggiornada del modelo de acción internacional del “Estado Normal” con el cual Cervo caracteriza a los gobiernos de los años noventa. De este modo, a partir de sus grandes ejes podemos vislumbrar sus posibles resultados generales en consonancia con lo que ya ha sucedido en América Latina durante esa década: crecimiento de la pobreza, desmantelamiento de las estructuras productivas, crisis económica.

En tanto política pública de carácter interméstico toda política exterior conlleva valores e ideologías, implícita o explícitamente, y expresa los intereses de las elites en el poder y sus objetivos en el sistema internacional. La cuestión es si estos intereses y objetivos son coincidentes con los objetivos de desarrollo y crecimiento de sus pueblos. 

Referencias Bibliográficas

Cervo, A., 2007, “Relações internacionais da América Latina”, editora Saraiva e IBRI.

Infobae, 2016, “Macri aseguró que ´Argentina fue recibida con un enorme entusiasmo´ en Davos”, 23 de enero, Buenos Aires. Disponible en: http://www.infobae.com/2016/01/23/1785038-macri-aseguro-que-argentina-fue-recibida-un-enorme-entusiasmo-davos

Macri, M., 2015, Palabras del Presidente de la Nación, Mauricio Macri, en la 71a. Asamblea General de las Naciones Unidas, 20 de septiembre, Nueva York. Disponible en:  https://mrecic.gov.ar/discurso-del-presidente-de-la-nacion-mauricio-macri-en-la-71a-asamblea-general-de-las-naciones

Macri, M., 2016, Palabras del Presidente de la Nación, Mauricio Macri, ante la Asamblea Legislativa en el Congreso de la Nación, 10 de diciembre, Buenos Aires. Disponible en:  http://www.casarosada.gob.ar/informacion/discursos/35023-palabras-del-presidente-de-la-nacion-mauricio-macri-ante-la-asamblea-legislativa-en-el-congreso-de-la-nacion

Malcorra, S., 2015, “Susana Malcorra, futura canciller: "Macri me pidió tener una visión de la Argentina de afuera hacia adentro"”, La Nación, 01 de diciembre de 2015.http://www.lanacion.com.ar/1850451-susana-malcorra-futura-canciller-macri-me-pidio-tener-una-vision-de-la-argentina-de-afuera-hacia-adentro (Consultado el 10 de mayo de 2016)

 

 

(*) Dra. en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional de Rosario. Investigadora de la Fundación Para la Integración Regional de Rosario.

Tras recibir cinco votos a favor, siete abstenciones y tres negativos, además de un veto, la ministra de Relaciones Exteriores felicitó al lusitano por su triunfo, aunque resaltó que "queda una asignatura pendiente con respecto al género".

"Felicitaciones a António Guterres por su elección como secretario general. Le deseo lo mejor en su gestión al frente de nuestra ONU", sostuvo la funcionaria nacional a través de su cuenta de Twitter.Malcorra tuvo cinco votos a favor, tres abstenciones y siete en contra, incluido un veto de uno de los países con asiento permanente.

Por la misma vía, la jefa del Palacio San Martín lamentó que la ONU no haya roto la supremacía masculina a la hora de elegir conductores, ya que en los 71 años de historia nunca hubo una mujer al frente del organismo: "Nos queda una asignatura pendiente con respecto al género".

Malcorra se enteró del resultado de los comicios realizados en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al abandonar el recinto del Senado, al que había concurrido para brindar explicaciones a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto respecto a la política oficial sobre el reclamo de soberanía de las Islas Malvinas.

Guterres, quien sucederá a Ban Ki Moon a partir del 1° de enero de 2017, ratificó su favoritismo al obtener 13 votos a favor y dos negativos, por lo que este jueves será ratificado y consagrado como nuevo secretario general de la ONU hasta fines de 2021.

El portugués será el quinto europeo en asumir al frente de la Secretaría General de las Naciones Unidas, ya que anteriormente lo habían hecho el británico Gladwyn Jebb; el noruego Trygve Lie; el sueco Dag Hammarskjöld; y el austríaco Kurt Waldheim.   

 

FUENTE: Ámbito

La canciller Susana Malcorra intentó calmar a propios y extraños desde Nueva York. “Estamos dispuestos a explicárselo a todos, empezando por el Congreso”, dijo al titular del palacio San Martín luego que el Frente por la Victoria y los aliados de Cambiemos –UCR y CC– le reclamaron que se presente a dar explicaciones sobre el acuerdo firmado entre la Cancillería y Foreign Office donde se incluye la exploración de hidrocarburos, la pesca en Malvinas y hasta la cooperación militar sin que se mencione el reclamo de soberanía argentina sobre la ocupación británica. Ahora el Gobierno buscan blindar a Malcorra cuando concurra al Parlamento.

“Hubo una lectura de esta declaración conjunta como si fuera la firma de un acuerdo entre ambos países que tienen todos los temas resueltos”, retrocedió Malcorra en una entrevista radial. “Ninguna de estas cuestiones están cerradas y firmadas”, agregó sobre la declaración conjunta con el vicecanciller británico, Sir Alan Duncan.

“La nueva política del macrismo hacia el Reino Unido y Malvinas es una vuelta a la perimida política del ‘paraguas’ del menemismo”, explicó el diputado Guillermo Carmona, quien junto a los integrantes del FpV de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja le pidieron a su presidenta, Elisa Carrió, que Malcorra acuda al Congreso, que el Gobierno rechace el acuerdo y retire el respaldo a su candidatura para la Secretaría General de las Naciones Unidas. “No es casual que los acuerdos se hayan concretado con el telón de fondo del Foro de Negocios e Inversiones. El vicecanciller Foradori y su par británico Duncan se reunieron en la Cancillería, desempolvaron el viejo ‘paraguas’ de soberanía del menemismo y dejaron sentado que, para ambos gobiernos, Malvinas sale de la esfera de la disputa de soberanía para pasar a ser una cuestión de negocios”, agregó Carmona.

El senador Fernando “Pino” Solanas se sumó al reclamo para que la canciller vaya a dar explicaciones al Congreso y señaló que “con el acuerdo por Malvinas el Gobierno revive lo peor del menemismo”. Solanas recordó que “aquellos acuerdos de Madrid (del 89’ y 90’) permitieron la vulneración total de los derechos e intereses argentinos Malvinas”.”Este frente único con el gobierno colonialista del Reino Unido en clara violación de las leyes vigentes en el país debiera alcanzar para que Malcorra y el gobierno sean acusados de traición a la patria”, sumó Gabriel Solano del FIT-PO.

Pero más sorprendente resultó que la declaración ni siquiera cayera bien dentro de Cambiemos. “Todo paso vinculado a Malvinas debe ser bajo dos premisas: el tema de la soberanía no se resigna y cuidar no alterar una política de Estado”, posteó en Twitter el jefe del interbloque oficialista de diputados, el radical Mario Negri. Aunque luego en tono más amistoso dijo que “vamos a invitar” a Malcorra para que nos explique el acuerdo. Carrió también se sumó a los reclamos pero dejó el pronunciamiento en manos partidarias. “Las medidas conjuntas a llevarse a cabo en materia de pesca, hidrocarburos, navegación, vuelos adicionales a Malvinas y cooperación científica en aguas subantárticas, en el que se soslaya la cuestión de la soberanía, de acuerdo a lo resuelto por los vicecancilleres de la Argentina y Gran Bretaña, destacamos la incompatibilidad de estas medidas con lo establecido en la disposición transitoria primera de la Constitución Nacional, toda vez que la toma e instrumentación de estas decisiones solo contribuyan a afianzar la presencia ilegal del Reino Unido en las Islas Malvinas”, dice el comunicado del ARI-CC.

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, también salió a aclarar. “Lo que hizo el Gobierno fue un comunicado, ni siquiera un acuerdo, no es un tratado”, subrayó. La reunión de la Comisión de Relaciones de Diputados está convocada para mañana, pero en el entorno de Carrió afirmaban que la canciller “todavía no fue convocada”. Los radicales, en cambio, prefieren que Malcorra se reúna primero con los legisladores del oficialismo en privado para luego intentar proteger a la titular del Palacio San Martín de una ofensiva opositora.

FUENTE: Página 12

RELEVO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

El comunicado conjunto que el Gobierno de Mauricio Macri y el Reino Unido emitieron en la noche del pasado martes 13 sella un cambio de política en la cuestión Malvinas por parte de la Argentina. Ya en el encuentro de Macri con David Cameron, el presidente argentino no había hecho ningún reclamo por la soberanía y cuando salió de la reunión, hace algunas semanas, solo dijo que había tenido ‘un encuentro muy lindo’, En su pedregosa carrera hacia la ONU, la canciller Susana Malcorra concedió a la diplomacia inglesa “remover todos los obstáculos” que limiten el crecimiento de las Islas, avalando la exploración y explotación británica del petróleo, que es patrimonio argentino.

De las reuniones bilaterales se desprendió además la posibilidad de identificación de los soldados enterrados como NN en el Cementerio de Darwin, en Malvinas. De acuerdo al comunicado, “las conversaciones sobre esta delicada cuestión humanitaria serán llevadas adelante en Ginebra sobre la base de una evaluación del Comité Internacional de la Cruz Roja, complementada por las conversaciones bilaterales que sean necesarias”. Teniendo en cuenta la voluntad de los familiares, pero dejando afuera a equipo de antropólogos forenses argentinos y al banco nacional de datos genéticos, dos equipos de referencia internacional.

En petróleo, la nómina de empresas británicas (y también algunas norteamericanas) que operan hoy en Malvinas y festejan son Falkland Oil and Gas Limited (FOGL), Edison International SPA, Noble Energy Inc. y su filial Noble Energy Falkland Limited, Premier Oil plc y Rockhopper Exploration plc.

De hecho, la firma Rockhopper Exploration anunció hace apenas cuatro meses el hallazgo de un yacimiento al norte de las Islas de gran magnitud, a escala “mundial”, similar a las reservas que reporta en Argentina la compañía privada Pluspetrol. En concreto, el descubrimiento llevó las reservas netas de petróleo en manos de esta firma a más de 300 millones de barriles, pero se estima que en esa cuenca hay un potencial de casi 1.000 millones de barriles.

El otro gran recurso cedido es el pesquero. Según el Departamento de Pesquerías de las islas, los ingresos de los isleños por esa actividad representan un tercio de su PBI. En exportaciones, son algo más de 260 millones de dólares anuales. Durante la década de los noventa se avanzó en acuerdo conjuntos sobre esta área, pero el gobierno de Néstor Kirchner frenó ese armado a menos de dos años de asumir, porque  convalidaba en los hechos la presencia comercial británica, e incluso el Reino Unido tenía la potestad de otorgar los permisos de pesca.

La sonrisa del conservador Sir Alan Duncan, el ministro del Reino Unido para Europa y las Américas y virtual vicecanciller, quedó estampada en el Foro de Negocios e Inversiones de Cambiemos y en los pasillos del Palacio San Martín. Posiblemente no imaginaba que la pesca iba a ser tan cuantiosa cuando emprendió su viaje a la Argentina, a comienzos de esta semana.

Esta fue la primera visita oficial a Buenos Aires de un funcionario de la Cancillería británica en siete años. Duncan se reunió en el Congreso con el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, mantuvo un “almuerzo de trabajo” con su par argentino, Carlos Foradori, y también un encuentro con el jefe de Gabinete,Marcos Peña, y el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Barañao.

 

 Volvió a Inglaterra con un comunicado de acción conjunta entre ambos países que retrotrae las relaciones al modelo diplomático del menemismo. Esto es, dejar de lado la disputa por la soberanía sobre las Islas, y avanzar en acuerdos económicos por áreas (pesca, hidrocarburos, navegación). En los papeles, implica la legitimación plena de Gran Bretaña en el Atlántico Sur, incluso a contramano de recientes leyes argentinas y hasta de las propias resoluciones de la ONU, el organismo que aspira a conducir Malcorra.

La carrera de la Canciller hacia la cima de Naciones Unidas enflaqueció en las últimas semanas, pero el acuerdo con Inglaterra no puede estar ajeno a su voluntad por sumar votos. El favorito en la sucesión de Ban-Ki Moon desde enero de 2017 continúa siendo el ex primer ministro de Portugal, Antonio Guterres. Pero la definición de todas formas será en octubre.

El comunicado conjunto con Inglaterra, que lleva la firma de Duncan, además incluye acuerdos para acciones militares conjuntas y “asistencia” del Reino Unido “para enfrentar la corrupción, promover la transparencia y apoyar las prácticas abiertas de gobierno”.

También “se resolvió reactivar las Consultas Políticas Bilaterales de Alto Nivel iniciadas en 2002”, que en realidad son parte de una práctica que en la década del noventa se denominó “Sistema Transitorio de Información y Consultas Recíproca”, por la cual Inglaterra maximizó su presencia en las Islas y aumentó su explotación económica.

Pero sin dudas el punto más polémico del comunicado conjunto está en el siguiente párrafo: “Se acordó adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos”.

Los llamados “obstáculos” en realidad pueden referir a algunas resoluciones básicas de la ONU, pero sobre todo a la Ley 26.659 que en 2011 el Congreso argentino aprobó por unanimidad y que castiga severamente a las empresas que realicen tareas de exploración y explotación de hidrocarburos sin el permiso del Estado en la zona ubicada alrededor de las Islas Malvinas. La norma prevé penas de prisión, multas y prohibiciones para operar en suelo argentino.

Esa ley se pensó con la idea de que ninguna explotación británica fuerte de hidrocarburos en el Atlántico Sur podía instrumentarse sin apoyo continental, intentando así bloquear los avances comerciales que ya se estaban registrando. Porque, aunque la canciller Malcorra no lo diga lo que está sucediendo en Malvinas es que Inglaterra, desde hace más de cinco años, explora y explota hidrocarburos, violando las resoluciones de la ONU e, incluso, tiene fortalecida una base militar con prolífica actividad.

Todas las compañías petroleras fueron denunciadas e imputadas por la Justicia argentina, incluso con embargos que superan en conjunto los 150 millones de dólares, por explorar y explotar hidrocarburos ilegalmente en las Islas Malvinas.

Duncan también logró un breve cruce, con selfie incluida, con Mauricio Macri en el CCK . https://twitter.com/AlanDuncanMP/status/775754263477751809

La Canciller había adelantado en la cumbre de las misiones de paz de la ONU en Londres: “Argentina desea considerar retomar los vuelos desde y hacia las Islas y lanzar Joint ventures argentino-británicos de exploración de petróleo alrededor de las islas Malvinas”.

Por eso el acuerdo “incluye compartir asesoramiento y experiencia en Asociaciones Público- Privadas”, un punto de central interés para el Gobierno de Macri.

A mediados de agosto, este portal adelantó que el proyecto que ahora está en debate en el Congreso es un intento de la Alianza Cambiemos por fijar un nuevo régimen de inversión en la obra pública que le abra las puertas al capital foráneo con escasos controles y con un texto que salió bajo recomendación de los bufetes de abogados de las grandes multinacionales.

 

FUENTE: NUESTRAS VOCES

La canciller Susana Malcorra y el vicecanciller británico, Alan Duncan, acordaron una serie de medidas de colaboración entre ambos países, entre las que se destaca el establecimiento de un nuevo vuelo mensual a Malvinas.

El entendimiento, que implica un giro en las relaciones bilaterales, fue dado a conocer a través de un comunicado con 10 puntos de acuerdo luego de que Malcorra y Duncan se reunieran antenoche en el marco del Foro de Inversiones y Negocios que se realiza en el Centro Cultural Kirchner.

El escrito destaca en su ítem Atlántico Sur, el "fortalecimiento de la relación bilateral y la búsqueda de soluciones de los problemas globales dentro de los marcos multilaterales", y un apartado final señala lo relacionado a las Malvinas, que aclara que el diferendo por soberanía es "cuestión pendiente" y queda fuera del acuerdo. Sobre los vuelos a la isla (hoy hay uno al mes) resuelve "el establecimiento de dos escalas adicionales mensuales en territorio continental, una en cada dirección", cuyos detalles no fueron definidos.

También se acordó "adoptar las medidas apropiadas para remover los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las Malvinas, incluyendo comercio, pesca, navegación e hidrocarburos".

Argentina y Gran Bretaña expresaron, dentro del punto Ciencia y Tecnología, Derechos Humanos y Cuestiones de Género, "su pleno apoyo al proceso de identificación de ADN" de los soldados argentinos muertos en la guerra de 1982 y sepultados en el cementerio de Darwin.

También avanzaron en otras áreas como "Consultas políticas de alto nivel", que "buscarán ampliar la relación bilateral" en torno a temas como "democracia, derechos humanos, cooperación en paz y seguridad internacionales, no proliferación, medio ambiente y cambio climático, energías limpias, comercio e inversión, ciencia, tecnología e innovación, turismo y deporte". 

El acuerdo incluye otros ítems —en total suman 10— como "Lucha contra la corrupción y el crimen organizado", "Arte, cultura, educación y deportes", "Seguridad internacional y defensa", "Comercio e inversiones", "G-20" y "Crisis de los refugiados".

FUENTE: La Capital

RELEVO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

La Canciller explicó que el tema del los vuelos directos a las islas aún no está cerrado, pero existe la posibilidad de que se concreten en el corto plazo. En paralelo, adelantó que se está trabajando para iniciar “un diálogo potencial” sobre la cuestión de la exploración de hidrocarburos, que si bien “está en marcha, es un proceso prematuro”, pero “hay intención de trabajar en estos dos frentes”, afirmó.

En relación a la visita del vicecanciller británico, Alan Duncan, que participará también del Foro de Inversiones y Negocios que se llevará cabo la semana que viene en Buenos Aires, la canciller dijo que mantendrán una reunión de trabajo, en la que “aspiran a poder avanzar en el tema de las conexiones aéreas con las Islas.

“Yo creo que si logramos concretarlo, van ser avances interesantes para nosotros. Las dos partes estamos tratando de hacer cosas que planteen una agenda positiva para ambos lados”.

Sobre este tema el periódico británico The Guardian publicó este jueves declaraciones de la Canciller, quien sostuvo que si bien el reclamo de soberanía por Malvinas está en la Constitución Nacional, el gobierno de Mauricio Macri quiere “terminar una era de confrontación” con Gran Bretaña.

En un barrido de temas, la canciller adelantó a Télam que “a fines de septiembre” los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña mantendrán una reunión con la Cruz Roja para definir la fecha de inicio de las tareas de identificación de los soldados enterrados como NN en el cementerio de Darwin, en las Islas Malvinas.

“La Cruz Roja hizo una primera misión exploratoria para definir exactamente qué trabajo hay que hacer y cómo. A fines de septiembre vamos a tener una reunión bilateral con la Cruz Roja y las dos partes para definir los pasos a seguir y establecer fechas”, apuntó Malcorra.

Ante la consulta sobre la posibilidad de un encuentro entre Macri y la primera ministra británica, Theresa May, la Canciller indicó que “es probable que se concrete en Nueva York, en la Asamblea General de la ONU” el 19 y 20 de septiembre próximos, “y si no se puede, el plan es hacerlo lo antes posible”.

Al respecto, Malcorra contó que en la Cumbre del G20 en China, Macri y May tuvieron un encuentro formal donde se saludaron, pero no hubo posibilidades de concretar una reunión bilateral, debido a la agenda cargada de ambos mandatarios.

“Es probable que se lleguen a encontrar en Nueva York, ambos van a estar un par de días y ahí vamos a tratar de ver si podemos armar una reunión bilateral”.

Malcorra también se refirió al Foro de Inversiones de la próxima semana y destacó el interés que ha despertado en los empresarios británicos el Plan de Inversiones presentado por el Gobierno argentino, sobre todo en infraestructura, un área en la que Gran Bretaña tiene mucha fortaleza.

“Tienen muchas empresas de ingeniería importantes que hacen el trabajo que estamos buscando, en lo que hace a caminos, trenes y ferrocarriles”. Efectivamente hay más de cuarenta empresas que están acompañando al vicecanciller británico, lo cual que muestra que, lo que estamos intentando lanzar, ha generado una atracción en el mundo empresario”, resaltó

También adelantó que, en el caso de los proyectos de Energías Renovables, “se han abierto los pliegos esta semana y ya contamos ofertas concretas”.

En cuanto al apoyo británico para su candidatura a la secretaría general de las Naciones Unidas, Malcorra señaló a Télam que, “si bien no es un tema que hayamos discutido en esta ocasión, hasta el momento todos los indicios que he recibido indicarían que no tendría el veto de ninguno de los cinco miembros permanentes del Consejo de la ONU”, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, China y Francia.

Por último la Canciller indicó que el viernes hay otra votación, pero aclaró que la próxima etapa será en octubre, que es donde comienza a funcionar el esquema de los cinco miembros permanentes.

 

FUENTE: Nodal

RELEVO Y EDICIÓN: Martina Mántaras

Resumen mensual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

 

 

SUMARIO:

EDITORIAL

Una noticia sin precedente: corolarios iniciales del Brexit / Por María Belén Serra (descargar PDF)

CEPI

Ajustes y cambios en la escena política israelí / Por Carla Chernomordik y Fabian Drisún (descargar PDF)

Violencia sin fin. Tel Aviv sacudido por un atentado / Por Florencia Urbano (descargar PDF)

OEA-Venezuela. El impulso a la Carta Democráticas / Por Lorenzo Barrios (descargar PDF)

Susana Malcorra. La candidata argentina a suceder a Ban Ki-Moon / Por Martina Mántaras (descargar PDF)

Los dilemas de la elección peruana / Por Emilio Ordoñez (descargar PDF)

Reformas laborales en Francia. Marchas y manifestaciones en plena Eurocopa / Por Guido Rebuffo (descargar PDF)

Elecciones en Italia / Por Esteban Covelli (descargar PDF)

¿Quo vadis Obama? La gira por Asia y la Cumbre del G7 / Por Esteban Smolarz (descargar PDF)

OBERVATORIO DE ECONOMÍA

Inversiones. Panorama de inversiones en la región y el mundo / Por Felipe Soraires (descargar PDF)

Finanzas. Puerto Rico: Estado ¿libre? asociado / Por Martin Campagna y Diana D'Agostino (descargar PDF)

Políticas Monetarias. El enigma de la Política Monetaria china / Por Mirco Silva y Virginia Zaracho (descargar PDF)

Comercio. El Mercosur: ¿en jaque por Brasil y Argentina?  / Por Mariana Reutemann (descargar PDF)

  

 

Descargar Completa

Haga click en el centro de la para leerla en pantalla completa

http://issuu.com/sintesis-mundial/docs/junio2016?workerAddress=ec2-52-90-16-93.compute-1.amazonaws.com