Este martes autoridades de la Multisectorial contra los Tarifazos de Rosario presentarán un pedido en las tres empresas de energía santafesinas para que eviten cortar los suministros a quienes tengan deudas acumuladas. El objetivo, según explicó el abogado del grupo, Juan Alcaraz, es que la Empresa Provincial de la Energía (EPE), Litoral Gas y Aguas Santafesinas SA (Assa) los suspendan hasta el 10 de diciembre, cuando está previsto que asuman las nuevas autoridades nacionales y provinciales. Desde la multisectorial explicaron que reciben denuncias diarias de personas que no llegan a pagar las facturas.

“Les giraremos el petitorio que hicimos circular en las últimas semanas y en caso de que no contesten tendremos que seguir con las presentaciones judiciales (amparos). En lo que va del año tenemos elevados a la Justicia nueve recursos a favor de personas que no podían hacer frente a las deudas por los tarifazos”, explicó Alcaraz.

Frecuencia
Los llamados para pedir asistencia a la multisectorial son diarios. “Algunos días tenemos hasta tres. Hoy recibimos casos de Arequito y Acebal. Las localidades por fuera de Rosario (San Lorenzo, Cañada de Gómez, Firmat, Casilda, incluso la capital provincial) siempre han sumado sus casos porque los tarifazos también ponen en riesgo a esos consumidores. La mayoría busca ayuda porque Litoral Gas les cortó o les va a cortar el suministro”, describió el abogado.

A modo de ejemplo, este lunes Alcaraz recibió el caso de una mujer discapacitada de Acebal que cobra una pensión de 6 mil pesos y le llegaron facturas de 8 mil pesos. “Con el tiempo ella acumuló una deuda de 12 mil pesos y le van a cortar el servicio. Casos como éste llegan todos los días. Si no recibimos una respuesta conjunta de las empresas lo único que nos queda en seguir en los juicios porque la gente está en crisis”, concluyó.

El acumulado
Según explicaron desde la Multisectorial, desde fines de 2015 hasta abril de 2019 el agua aumentó un 350%; la EPE más de un 1.000% y Litoral Gas un 4.900%. Y falta computar los meses que siguen a abril a esta parte. Además de la suba, tener deuda significa en el caso de Litoral Gas pagar una mora mensual de 4,39%.

FUENTE: El Ciudadano

"En comparación con la temporada anterior, hubo un 20 por ciento menos de personas que asistieron a las piletas", afirmó Jeremías Salvo, presidente de la Red de Clubes Rosario.

Según el dirigente, la temporada invernal para las instituciones que decidieron climatizar su pileta "fue mala". "Hay clubes que refinanciaron las boletas de gas y la van a estar pagando hasta diciembre por lo menos", añadió.

"En algunos casos, los clubes no cerraron la pileta pero la pasaron muy mal, algunos no le cobraron el canon a los concesionarios para que el servicio siga funcionando", remarcó Salvo. Las asociaciones que no finalizaron el invierno con los números en rojo, como el club Libertad de zona oeste, lograron sumar abonos por el cierre del natatorio en instituciones del barrio.

El presidente de Suderland indicó que en la institución de barrio Ludueña se está evaluando si se abre la pileta el próximo verano, ya que la situación económica de los vecinos no es buena y los costos para ofrecer el servicio son altos. "No sé si vamos a poder abrir la pileta en verano porque vamos a tener un gasto de 300 mil pesos en la temporada y no creo que vayamos a juntar esa plata. La gente no tiene para pagar los abonos", señaló.

El año pasado, para ingresar al natatorio del club ubicado en Camilo Aldao al 500, un socio tenía que pagar 75 pesos; en la temporada 2019/20 el valor sería el doble. "Un grupo familiar, por mes, tiene que pagar hoy un abono promedio de 10 mil pesos para asistir a la pileta de un club de barrio", calculó Jeremías.

"La temporada de verano no va a ser buena", anticipó el referente de la Red de Clubes Rosario y volvió a aclarar: "Los clubes que tuvieron que refinanciar boletas, en verano van a tener que pagar esa deuda y afrontar los gastos del momento".

A pesar de la crisis económica y social, las instituciones rosarinas continúan con sus actividades deportivas con normalidad y resisten en un contexto que los golpea día a día.

FUENTE: Rosarioplus

Tras destacar que "los porcentajes" de los aumentos serán "mucho más bajos que los que tocó el año pasado", Peña afirmó que "lo que no hay es sorpresa", sino "lo que hemos planteado, que es un camino gradual de ordenamiento del sistema tarifario para lograr que todos los argentinos tengan conexiones de gas y luz".

Durante una entrevista radial, el funcionario consideró: "Lo que es correcto es que hay una audiencia pública del año pasado que estableció un cronograma tarifario que incluye un camino gradual de modificación tarifaria, pero eso ya fue anunciado y avisado hace tiempo. Tarifazo es una percepción subjetiva".

"Es real que se está haciendo una inversión muy fuerte, se ha reducido a la mitad los cortes de luz, inversiones muy fuertes en tarifa social", recalcó Peña.

De esta manera, el funcionario ratificó que el Gobierno prevé una serie de aumentos de precios en los servicios públicos y los combustibles tras el acto electoral legislativo.

Algunos son por quita de subsidios y otros por el ajuste de tarifas congeladas que debían aplicarse durante el año.

Consumo de servicios, en alza

Por otro lado, ayer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer que el consumo de servicios públicos registró en julio un incremento del 3,5 por ciento respecto de igual mes del año pasado, y de 0,7% el tomarlo en términos desestacionalizados.

De ese modo, el organismo estadístico a cargo del economista Jorge Todesca volvió a editar una serie informativa que había dejado de publicar cuando la nueva gestión se hizo cargo, en el marco de la política de recuperación de la información oficial.

El informe agregó que "el índice serie tendencia-ciclo del ISSP resultó tener una variación positiva de 0,1 por ciento en julio de 2017 respecto al mes anterior". Según indicó el informe, la demanda de energía eléctrica, gas y agua registró un incremento interanual en julio de 1,9 por ciento.

También se destacó que la recolección de residuos tuvo una variación de 7,7 por ciento, el sector transporte registró un incremento de 10,4 por ciento en pasajeros y una caída de 0,2 por ciento en cargas.

 

FUENTE: Diario BAE

"Se esta profundizando la caída en materia petrolera, y esto es consecuencia del proceso de desinversión catastrófico. Si esto sigue así, si los precios siguen descendiendo y el Ministerio de Energía, que en realidad es una cámara de empresas, no hace nada al respecto, nos quedaremos sin petróleo y sin gas" explicó el bioquímico y biotecnólogo. Bernal agregó además que "habrá que volver a importar, pero no como sucedió en algunos años entre el 2003 y 2015, sino en cantidades previas al descubrimiento de petróleo a principios del siglo pasado".

Dos sectores en peligro

"La situación de todo el sector petrolero es lamentable. YPF no solamente dio pérdida como nunca en los últimos 20 años, sino que además desinvirtió en la mayoría de las provincias en las que estaba invirtiendo o recuperando la producción, y el caso mas emblemático es el de la provincia de Santa Cruz. A la vez, para mí lo mas grave es que están plegando a la empresa al proceso de flexibilización laboral". A la vez, el ex asesor en Políticas Energéticas del Senado de la Provincia de Buenos Aires insistió en que esta situación se refleja no sólo en el ámbito público, sino en el privado también: "esto se traslada al resto de las empresas del sector, que están cruzándose de brazos sin invertir, pensando en maximizar rentabilidad porque tienen la posibilidad de exportar, la flexibilización laboral le reduce los costos, y no tienen presiones del ministerio para invertir. Y encima aumentan la nafta, cuando se prometió que los precios del combustible iban a bajar como resultado de la quita de subsidios, ampliando aun más el tarifazo que está afrontando la población".

En lo que respecta al otro sector productivo afectado por las políticas actuales del gobierno nacional, Bernal aclaró que "en materia de gas es peor, porque es un recurso más importante que el petróleo, que si bien aumentó la producción el año pasado un 5 %, lo que hay que analizar es que de ese número, casi el 90% proviene de un yacimiento que viene del 2013, que se puso en marcha en 2016. Esto permite ver que no hay nada nuevo en términos de inversión para aumentar la producción a futuro".

¿Se puede pensar una solución?

Consultado sobre la posibilidad de solucionar esta problemática, el Director General del OETEC se mostró escéptico: "la realidad es que hay una decisión política para que esto pase, y si soñáramos con un solución creo que todos aquellos funcionarios que son responsables de esta catástrofe deben dar un paso al costado, que por supuesto Macri como el máximo responsable, debe pedirles la renuncia y colocar en su lugar a funcionarios que trabajen en función del interés nacional y la seguridad jurídica de los argentinos, y no para las empresas".

 

(*) Analista de Fundamentar

Alfredo Vivono destacó que el aumento en la tarifa del agua es desmedido y explicó en "Todas las Voces" que, al contrario de lo que se había otorgado y habilitado por Enress en la primera audiencia, el servicio superaría el 70% estipulado. "Tiene que haber una nueva audiencia pública. El dictamen en Enress después de la audiencia pública anterior dice claramente que no se deben incorporar los costos de ampliación de redes de aguas y acá se los esta incorporando", expresó.

Además, Vivono manifestó que este incremento es ilegítimo, se aparta de lo fallado por la Corte cuando se discutieron las tarifas de los servicios. "Si uno piensa e el ingreso promedio de un trabajador a quien le han dado un 25% de aumento, ve una familia con 24.000 pesos y sólo de agua deberán pagar 900 pesos. Eso más la luz, el gas", remarcó. Por otra parte, explicó que la mayor parte de las quejas que se recibían de los consumidores hacia Aguas Santafesinas antes tenía que ver con la calidad del servicio: la falta de agua, de presión. En cambio, desde hace un año las quejas se dirigen al aumento de las tarifas y a los intereses que se cobran por mora en el pago de la factura, como está ocurriendo con todos los otros servicios. 

"Noto que el gobierno provincial no está preocupado, está en la misma sintonía qobierno nacional", opinó Vivono. Añadió que este aumento de la tarifa del agua es "injustificado", no tiene razonabilidad. De hecho, expresó que "plantean ir sacando los subsidios del agua y eso repercute directamente en la tarifa y en el bolsillo de los santafesinos, lo mismo que pasa con el gas y con los otros servicios". 

Finalmente, Vivono destacó que "es necesaria la audiencia pública para poder frenar este aumento". 

 

"La situación que se vive hoy en INGENIAR es desesperante, porque el corte del suministro eléctrico es como un telegrama de despido para quienes trabajan en ese emprendimiento" declaró Alcaraz en AM 1330.  

El representante legal se mostró preocupado: "hay que tener en cuenta que esa es la respuesta que da la el poder ejecutivo provincial, la secretaria de energía a través de la EPE a los distintos reclamos de las PYMES y de los comercios". A la vez, consideró este tipo de decisiones como "una forma de presionar para que paguen o se corta el suministro y se pierden las fuentes de trabajo".

Consultado por la mirada de la Multisectorial sobre este tipo de situaciones, el abogado consideró que "al poder ejecutivo de la provincia aparentemente no le interesa que se pierdan o se mantengan las fuentes de trabajo, sino percibir los montos de la tarifa eléctrica", y agregó que "la gente no comprende que la situación de los tarifazos va a empeorar terriblemente después de las elecciones".

Sobre los pasos a seguir a partir de la situación actual de la la firma INGENIAR SRL concluyó: "lo vamos a resolver hoy en una reunión que efectuamos en el Colegio de Abogados con el resto de las PYMES y comercios que efectuaron los reclamos a través de la Defensoría del Pueblo".

 

(*) Analista de Fundamentar

Titular de la confederación general de gremios del transporte (CATT), Schmid señaló en el transcurso de una rueda de prensa realizada en la sede de la CGT: "Hubo que llegar a este paro para que el Gobierno entienda lo que está ocurriendo", aunque aclaró que a partir de mañana están dispuestos a sentarse a dialogar con el Ejecutivo para que "le vaya bien a los argentinos". Durante su breve discurso, al hacer una evaluación de los alcances de la medida de fuerza, Schmid destacó "la contundencia, la organización y la disciplina" de los gremios confederados en esa central, pero también la adhesión de los "productores, pequeñas y medianas empresas, comerciantes" que desde su punto de vista "sienten las agresión de no ser tenidos en cuenta.

El triunviro de la CGT agregó que "la protesta social es un derecho constitucional" y aclaró que no está en el ánimo de las organizaciones sociales que "se termine el mandato de nadie". Sin embargo, en alusión a recientes declaraciones del presidente Mauricio Macri, en cuanto a combatir las mafias, incluidas la del sindicalismo, Schmid aconsejó al mandatario que "busque a los mafiosos que hay en el capital financiero".

A su turno, el barrionuevista Carlos Acuña cargó contra el Gobierno por no hacer cumplir el compromiso que habían adoptado los empresarios de no producir suspensiones y despidos. "Tampoco hicieron cumplir el compromiso de pagar un bono de fin de año" previamente acordado, agregó. El líder de la Sanidad, Héctor Daer evaluó por su parte que la jornada de hoy "fue democrática".

 

FUENTE: Rosario Plus

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Martina Mántaras

El pedido de la EPE al gobierno para efectivizar un nuevo incremento tarifario –a principios de año ya hubo una suba del 26,7%– se discutirá en una audiencia pública en la ciudad de Santa Fe, el 25 de noviembre, que se realizará en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral.

La empresa estatal santafesina justificó la necesidad de un nuevo aumento “en virtud de las variaciones de costos verificadas este año, atendiendo el aumento del índice anual de inflación y con el fin de profundizar el plan de inversiones en el sector eléctrico”. En el comunicado oficial también se explica que el aumento se hará en dos etapas “a los efectos de disminuir el  impacto en los meses de alta demanda estacional”.

Audiencia pública

Ante el pedido realizado por la Empresa Provincial de la Energía, la Secretaría de Estado de la Energía convocó a audiencia pública mediante el decreto 3209. El registro será obligatorio para aquellas personas que quieran participar y se habilitará entre el miércoles 16 de noviembre y el miércoles 23 de noviembre en la sede de la Secretaría, en Santa Fe. Los interesados también se podrán inscribir en las sedes de los nodos ubicados en Reconquista, Rafaela, Rosario y Venado Tuerto.

Durante el período de inscripción, los participantes de la audiencia podrán leer el expediente en la Mesa de Entradas de la Secretaría. Quienes se anoten podrán hacer uso de la palabra o podrán presentar, por escrito, los fundamentos de la exposición.

La audiencia pública no es vinculante, por lo cual la decisión final de aprobar el aumento pedido por la EPE corre por cuenta del gobierno. Por ese motivo, ayer el concejal Jorge Boasso criticó el mecanismo y señaló: “Las audiencias públicas no son vinculantes. El gobierno de Santa Fe después resuelve lo que quiere. ¿Para qué usan a la gente?”.

Para Capiello, es un “exceso”

Sorpresivamente, la primera crítica al aumento de la EPE provino del senador socialista Miguel Ángel Cappiello, quien opinó que es “un exceso” el 35% desdoblado y se comprometió a trabajar para bajar el porcentaje.

“Yo he hablado fundamentalmente con las cooperativas de luz que son las que no pueden absorber estos costos. Hemos hablado con el ministro de la Producción (Luis Contigiani) para tener algunos aportes desde su cartera y ayudar a estas cooperativas. Todo depende de la capacidad adquisitiva que tengamos, pero este 35% de aumento puede resultar un poco excesivo. Daremos la discusión”, prometió Cappiello en declaraciones a El Litoral.

El senador dijo además: “La gente se manifiesta. Tenemos los mecanismos, podremos expresarnos y hablar”.

 

FUENTE: El Ciudadano

La justicia federal de Córdoba dispuso la "continuidad" del cuadro tarifario del gas natural que regía "con anterioridad al 31 de marzo" para las pequeñas y medianas empresas, al hacer lugar a la medida cautelar presentada por una entidad que nuclea a pymes de todo el país, medida que el Ministerio de Energía de la Nación de inmediato anticipó que apelará. 

La presentación judicial contra el incremento del precio del gas había sido presentada por la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme), ante el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja, quien hoy dispuso "hacer lugar a la medida cautelar " y ordenó la "suspensión" de las resoluciones del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) que fijan el aumento de tarifas. Se trata del primer amparo aceptado por la Justicia contra el incremento tarifario para los usuarios comerciales de gas natural, luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia del 18 de agosto que sólo contempló la nulidad de los aumentos para los usuarios residenciales, lo que a su vez motivó la audiencia pública del 16 al 18 de septiembre y una nueva propuesta del Gobierno.

Tras conocerse la resolución, fuentes oficiales anticiparon este mediodía que el Ministerio de Energía y Minería de la Nación apelará la decisión del juez federal y su disposición de ordenarle al Enargas retrotraer las tarifas para pymes al 31 de marzo. El ministro Juan José Aranguren había admitido días atrás que estaba en consideración para los nuevos cuadros tarifarios un tope de aumento del 250 por ciento para los consumidores comerciales.

Vaca Narvaja resolvió en su fallo la "continuidad del cuadro tarifario del servicio de gas conforme al vigente con anterioridad al 31 de marzo del corriente año, es decir, sin variación alguna que no surja del propio consumo del usuario, y ello hasta el 27 de diciembre de 2016". En el escrito, el magistrado precisó que la medida abarca a "pequeños y medianos industriales, comerciantes, prestatarios de servicios, productores agrarios, sectores medios, cuentapropistas, profesionales y otros afines", integrantes del colectivo Apyme. En otro punto de su fallo, Vaca Narvaja resolvió ordenar al Enargas que "instruya a las Empresas Licenciatarias del servicio de gas para que procedan, en el término de diez días y con los valores vigentes al 31/3/2016, a la refacturación de los consumos efectuados desde el 1° de abril de 2016 hasta la fecha de la presente (27 de septiembre de 2016).

El juez precisó en su resolución que las prestadoras del servicio de distribución deberán adoptar "las medidas necesarias para posibilitar el pago de las facturas adeudadas en cuatro cuotas mensuales, iguales y consecutivas, sin intereses ni recargos relacionados con la falta de pago". En los considerandos, hizo referencia a lo expresado por Apyme respecto a que el aumento o cuadro tarifario vigente del gas "les afecta el derecho a la propiedad, al tener que abonar altísimas facturas del servicio de gas que, como elemento combustible, constituye una materia prima imprescindible para sus actividades industriales".

Por su parte, el titular de Apyme Córdoba, Humberto Spaccesi, destacó el fallo de Vaca Narvaja: "Estamos felices por el fallo -dijo- y lo importante es que el juez resuelve después que recibe la información del Poder Ejecutivo Nacional y a pesar de eso dice que amerita la cautelar". "Lo que venimos planteando -añadió Spaccesi-, tiene mucha racionalidad, no somos unos loquitos que estamos pidiendo por pedir, y lo bueno es que a este fallo lo podemos extender a todas las pymes del país, y que cada una no tenga que ir haciendo presentaciones".

 

FUENTE: Télam

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

“Vamos a estar estableciendo el cuadro tarifario consecuencia de esta audiencia pública los primeros días de octubre y, obviamente, antes de hacerlo vamos a estar comunicando a todos los medios de prensa las motivaciones de cada uno de los cambios que implementemos”, destacó Aranguren durante una conferencia de prensa, al término de la tercera jornada de Audiencia desarrollada en la Usina del Arte, en el porteño barrio de La Boca.

A lo largo de las tres jornadas que duró la audiencia pública “todos han demostrado un interés de participar de este proceso, se ha hecho de una manera (abierta) en amplia libertad más allá de que podemos tener discrepancias. Entre todos los que han opinado no hubo un insultos“, destacó Aranguren. “Todo lo que se ha hablado se va a considerar, no solamente del sector residencial sino también del sector comercial y el acceso de gas natural para pymes y gas natural comprimido, lo tendremos en cuenta para la definición de los cuadros finales que van a estar en los primeros días de octubre”, definió Aranguren.