Rusia ha dado una nueva vuelta de tuerca en su presión militar contra Ucrania bloqueando los accesos a los puertos ucranianos de Mariúpol y Berdiansk, en el mar de Azov. Este nuevo agravamiento de la crisis en los dos mares que rodean Crimea, el Negro y el de Azov, se produce después de que el domingo navíos guardacostas rusos apresaran tres barcos de la Marina ucraniana y a sus respectivas tripulaciones. El presidente ucraniano, Piotr Poroshenko, ha pedido ayuda a la OTAN para frenar la agresividad de Moscú.

El ministro de Infraestructuras de Ucrania, Vladímir Omelián, ha denunciado hoy a través de su cuenta de Facebook el bloqueo por parte de buques rusos de la entrada y salida de embarcaciones en Mariúpol y Berdiansk. Según Omelián, hay 35 barcos ucranianos inmovilizados y sólo a los de bandera rusa se les permite surcar el mar de Azov hacia sus puertos.

El ministro ha señalado además que hay 18 buques esperando para poder entrar en el mar de Azov desde el mar Negro, con destino a Mariúpol y Berdiansk, y 9 que, al contrario, quieren salir a través del estrecho de Kerch. «El objetivo es sencillo. Imponiendo un bloqueo en los puertos ucranianos del mar de Azov, Rusia confía en expulsar a Ucrania de su propio territorio, un territorio que es nuestro de acuerdo con las leyes internacionales», sostiene Omelián.

Horas antes, en declaraciones al diario germano «Bild», Poroshenko pidió ayuda a la Alianza. «Alemania es uno de nuestros aliados más estrechos y esperamos que dentro de la OTAN haya estados dispuestos a enviar buques militares al mar de Azov para apoyar a Ucrania y garantizar la seguridad», dijo el líder ucraniano.

A su juicio, «no podemos tolerar esta política agresiva de Rusia. Primero fue Crimea, después el este de Ucrania y ahora quiere el mar de Azov. Alemania debería preguntarse qué será lo próximo que hará Putin si no le frenamos». Poroshenko ha exigido además a Rusia que libere de inmediato a los 24 marinos ucranianos capturados el domingo y acusa a Kremlin de pretender «la anexión de toda Ucrania».

Pero en Moscú niegan que exista bloqueo alguno en el mar de Azov. El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, acaba de asegurar que «el estrecho de Kerch está abierto al tráfico marítimo, incluyendo a los barcos ucranianos». El miércoles, el presidente ruso, Vladímir Putin, dio la razón a los guardacostas rusos que actuaron contra las naves ucranianas por «violar» las aguas territoriales rusas.

En 2003, cuando Crimea todavía pertenecía a Ucrania, Moscú y Kiev firmaron un acuerdo que regula el tráfico marítimo a través del estrecho de Kerch y su utilización conjunta, pero la nueva situación de la península anexionada lo invalida de facto. Tras la construcción del puente de Crimea, Rusia ha intensificado la vigilancia por miedo a actos de sabotaje y exige que se comunique con antelación el itinerario de los barcos que quieran entrar o salir del mar de Azov. En la práctica, Rusia se ha hecho con el control total de la navegación pese a que el mar de Azov pertenece también a Ucrania.

Poroshenko firmó ayer la ley aprobada por el Parlamento que instaura el estado de guerra en 10 provincias del país por espacio de un mes. El martes por la noche, Poroshenko alertó que Rusia ha concentrado tropas en varios puntos junto a la frontera ucraniana. «Existe la amenaza de una guerra total», afirmó. El presidente ucraniano dijo que, tras el incidente en el estrecho de Kerch, "intenté hablar con Putin por teléfono, pero me fue imposible (...) tuve que pedirle a Merkel que lo hiciera ella de mi parte". Hoy, Peskov ha dicho que «Rusia no necesita mediadores para hablar con Ucrania». Pero lo cierto es que Putin no da señales de querer dialogar con su homólogo ucraniano.

Rusia refuerza ya el dispositivo de defensa antiaérea en Crimea. Según el coronel Vadim Astáfiev, portavoz de la región militar sur de Rusia, se trata de una división de misiles S-400, los más avanzados en misiones de intercepción aérea, y «entrarán en servicio próximamente». En la península hay desplegadas ya tres divisiones con este tipo de cohetes, capaces de abatir al mismo tiempo varios objetivos a una distancia de 400 kilómetros y a una altura de hasta 30 kilómetros. Hay planes también de construir en la península para 2019 una nueva estación de radar de alerta temprana antimisiles.

FUENTE: ABC

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

El encuentro con la prensa se realizará en el Ministerio de Relaciones Exteriores, a las 2:30 de la tarde, informó el sitio oficial Cubaminrex.

El portal digital www.cubavsbloqueo.cu es­tará ofreciendo informaciones sobre esta presentación y las acciones que se realizarán, tanto en Cuba como en el resto del mundo, durante las próximas semanas, en respaldo a las votaciones de Naciones Unidas contra esa política de agresión estadounidense.

No obstante el pronunciamiento realizado por el presidente norteamericano de que debe po­nérsele fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba, esta política se mantiene y continúa causando profundas afectaciones a la economía nacional y limitando el derecho al desarrollo de nuestro pueblo.

Las medidas promulgadas hasta el mo­mento por la Casa Blanca han dado muestras de su limitado alcance y de lo mucho que el presidente de EE.UU. aún puede ha­cer para modificar la aplicación del bloqueo recurriendo a sus prerrogativas ejecutivas.

Según explica el informe homónimo del pasado año, solamente en el sector de la Sa­lud Pública la afectación monetaria acumulada desde el inicio del bloqueo es de 2 541 millones de dólares.

No obstante, es difícil calcular el impacto humanitario que ha tenido el bloqueo si se tienen en cuenta las personas y familias afectadas por esta injusta política.

En octubre del pasado año la comunidad internacional manifestó su contundente re­cha­zo a esta política con los 191 votos a fa­vor de ponerle fin, lo que ya suma 24 vo­taciones en apoyo a la resolución cubana.

 

FUENTE: Nodal

RELEVO Y EDICIÓN: Martina Mántaras

La Asamblea General de la ONU ha reclamado este martes nuevamente el fin del embargo estadounidense contra Cuba con la aprobación de una resolución respaldada por 191 países, pero a la que volvió a oponerse Estados Unidos.

La Asamblea General lleva adoptando a petición del Gobierno cubano textos similares cada año desde 1992, pero esta era la primera vez que se pronunciaba desde que Cuba y EEUU iniciaron en diciembre de 2014 el restablecimiento de sus relaciones.

Aunque durante los últimos meses EEUU alimentó las expectativas sobre una posible abstención en la votación, finalmente la delegación norteamericana votó en contra al considerar que la resolución "no representa" los pasos para el acercamiento dados en los últimos meses.

"Lamentamos que el Gobierno de Cuba haya elegido seguir adelante con su resolución anual. El texto no representa los pasos significativos dados y el espíritu de compromiso que el presidente de EEUU, Barack Obama, ha defendido", dijo justificando la postura el diplomático estadounidense Ronald Godard.

"Si Cuba cree que este ejercicio va a ayudar a que las cosas avancen en la dirección que los dos Gobiernos han indicado que esperan, está equivocada", insistió el representante de EE.UU., que junto a Israel fue el único país que votó en contra de la resolución, que apoyaron los otros 191 Estados miembros, sin ninguna abstención.

El texto preparado por las autoridades cubanas acoge "con beneplácito el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los Gobiernos de Cuba y los Estados Unidos de América" y reconoce "la voluntad" expresada por Obama "de trabajar por la eliminación del bloqueo económico, comercial y financiero".

Sin embargo, expresa como en otras ocasiones, preocupación por la continuidad de la política y por los "efectos negativos" que tiene sobre los cubanos y urge a tomar medidas "en el plazo más breve posible" para derogar o dejar sin efecto el embargo.

EL EMBARGO ES UNA VIOLACIÓN DE LOS DDHH

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, subrayó al presentar la resolución que pese a los avances en la relación bilateral, no ha habido "ninguna modificación tangible" en "la práctica del bloqueo".

"No debemos confundir la realidad con los deseos ni las expresiones de buena voluntad. En asuntos como estos, solo puede juzgarse a partir de los hechos. Y los hechos demuestran, con toda claridad, que el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto contra Cuba está en plena y completa aplicación", dijo Rodríguez.

El jefe de la diplomacia cubana defendió que el embargo "es una violación flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos de todos los cubanos" e insistió en que es "el principal obstáculo para el desarrollo económico y social" de la isla.

En las intervenciones previas a la votación, grupos como el Movimiento de Países No Alineados, el Mercosur o la CELAC, países latinoamericanos como Colombia y Venezuela y potencias como Rusia y China mostraron también claramente su oposición al embargo y pidieron su fin.

 

FUENTE: El Mundo

Ante el cierre de la frontera húngara, los refugiados bloqueados en Serbia han empezado a buscar rutas alternativas hacia Europa Occidental, sobre todo a través de la vecina Croacia, con el objetivo de llegar a Europa Occidental. Esta mañana han llegado a la ciudad serbia de Sid, cerca de la frontera con Croacia, los primeros autobuses con refugiados desde Serbia, en un primer indicio de que las rutas de los inmigrantes hacia Europa Occidental han empezado a desviarse, ante la imposibilidad de entrar en Hungría. Croacia ha destinado unos 6.000 efectivos a sus fronteras exteriores para poder gestionar la posible llegada de refugiados.

El primer ministro croata, Zoran Milanovic, ha afirmado este miércoles ante el Parlamento que todos los refugiados que acudan a su país podrán atravesarlo en su camino hacia Alemania. "Van a poder pasar por Croacia, nosotros les vamos a ayudar en ello", ha indicado, después de que los primeros grupos de inmigrantes cruzaran esta mañana la frontera croata-serbia. El ministro del Interior croata, Ranko Ostojic, ha asegurado que 277 migrantes han entrado en el país desde Serbia después de que Hungría cerrara su frontera. "El número está creciendo", ha añadido.

El primer ministro planea reunirse con el canciller austriaco, Werner Faymann, para tratar la crisis migratoria. El encuentro probablemente se celebre el jueves. "Está claro que estas personas no quieren quedarse en Croacia", ha declarado el mandatario croata. "Tendremos en mente ante todo los intereses de Croacia, su seguridad, pero tampoco olvidaremos que somos personas, en su mayoría cristianos", ha declarado el mandatario croata

Las autoridades húngaras han interceptado el martes a 366 refugiados por cruzar de forma ilegal la frontera con Serbia. Desde ayer el simple cruce ilegal de la frontera es un delito en Hungría que puede ser penalizado con entre uno y tres años de cárcel, y hasta con cinco años en caso de que se haga armado o se dañe la valla construida para detener a los inmigrantes.

277 migrantes han entrado en el país desde Serbia después de que Hungría cerrara su frontera.

En los días previos a la entrada en vigor de esta ley, habían llegado a Hungría varios miles de personas cada día. El Gobierno húngaro declaró ayer el "estado de crisis" en dos provincias que lindan con Serbia. La medida fue tomada "debido a la situación causada por la migración masiva", anunció el portavoz del Ejecutivo, Zoltán Kovács. El estado de crisis durará medio año (con la posibilidad de prorrogarlo) y en ese tiempo el Gobierno puede intensificar los controles fronterizos, y en ese momento la policía y el Ejército asumirían las tareas de registrar a los solicitantes de asilo.

En Austria, las fuerzas de seguridad han iniciado esta mañana los controles en tres pasos fronterizos con Hungría, y se espera que se extiendan a otros diez puntos fronterizos, según han informado fuentes oficiales. Por el momento, estas inspecciones se concentran en la frontera con Hungría, aunque no se descarta que se amplíen también a la frontera con Eslovenia, en los estados de Estiria y Carintia, más al sur.

La policía austríaca es asistida por cientos de soldados del Ejército federal en la zona fronteriza, no solo para labores de control, sino también para ofrecer ayuda humanitaria a los refugiados.

FUENTE: ElPaís

Senadores demócratas y republicanos presentaron este jueves un proyecto de ley al Congreso de Estados Unidos, titulado The Freedom to Export to Cuba Act, que busca levantar el bloqueo contra Cuba, según informa el diario The Hill.

“Es hora de pasar la página de nuestra política hacia Cuba. Los cincuenta años del embargo (bloqueo) no han protegido nuestros intereses en Cuba y han perjudicado a empresas estadounidenses al restringir el comercio con un mercado de 11 millones de personas a tan solo 90 millas de nuestras costas"

“Es hora de pasar la página de nuestra política hacia Cuba. Los cincuenta años del embargo (bloqueo) no han protegido nuestros intereses en Cuba y han perjudicado a empresas estadounidenses al restringir el comercio con un mercado de 11 millones de personas a tan solo 90 millas de nuestras costas", aseguró la senadora de Minnesota, Amy Klobuchar.

El proyecto, que ha sido respaldado por la U.S. Agriculture Coalition for Cuba, busca eliminar las barreras legales que impiden a los estadounidenses hacer negocios con Cuba e intenta abrir camino a nuevas oportunidades económicas para los empresarios y negocios agrícolas de ese país. El documento también menciona los temas de derechos humanos y los reclamos de compensación de propiedades norteamericanas nacionalizadas en Cuba.

Asimismo, señaló que "hay muchas cuestiones en nuestra relación con Cuba que deben ser abordadas, pero esta legislación para levantar el embargo (bloqueo) abrirá nuevas oportunidades para las empresas estadounidenses, impulsará la creación de empleo y las exportaciones y ayudará a mejorar la calidad de vida del pueblo cubano".

El presidente de EE.UU., Barack Obama, durante el Discurso del Estado de la Unión, pronunciado a finales de enero, instó al Congreso de ese país a poner fin al bloqueo a Cuba y reconoció el fracaso de estas políticas contra isla.

Por su parte, el presidente de Cuba, Raúl Castro, afirmó en la reciente cumbre de la CELAC celebrada en Costa Rica que el bloqueo de EE.UU. debe cesar para llevar adelante la normalización de las relaciones diplomáticas, anunciada el pasado 17 de diciembre.
 

FUENTE: Telesur

El sábado, en la antepenúltima sesión de la plenaria que concluirá el próximo martes, Rusia, Vietnam, Argelia, Jamaica, República Popular Democrática de Corea (RPDC), Mozambique y Tuvalu sumaron sus voces al reclamo de levantamiento del cerco económico, comercial y financiero impuesto por Washington hace más de medio siglo.

“Ha llegado la hora de excluir totalmente de la interacción internacional los intentos de presión ilegítimos de algunos estados a otros. Las sanciones unilaterales carecen de sentido y resultan contraproducentes, de esto un ejemplo es el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.”, advirtió el canciller ruso, Serguei Lavrov.

Rusia, Vietnam, Argelia, Jamaica, República Popular Democrática de Corea (RPDC), Mozambique y Tuvalu sumaron sus voces al reclamo de levantamiento del cerco económico, comercial y financiero impuesto por Washington hace más de medio siglo.

Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores de Argelia, Ramtane Lamamra, señaló a la Asamblea que en los esfuerzos de cooperación y de hacer frente a las amenazas globales no caben medidas unilaterales como la aplicada a la isla.

Mientras, el titular de Asuntos Extranjeros y Cooperación de Mozambique, Oldemiro Baloi, defendió el derecho inalienable de los pueblos a elegir su sistema político y económico.

“Por ello es necesario poner fin al embargo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba. Esto continúa siendo motivo de preocupación, por su motivación política y obstaculización socioeconómica al desarrollo”, afirmó en el foro.

Vietnam y la RPDC exigieron el cese del bloqueo, el principal obstáculo para el progreso de la isla, por su impacto económico valorado en un billón 112 mil 534 millones de dólares y su incalculable costo humano.

Hanoi estuvo representado en la plenaria por su vice primer ministro de Asuntos Exteriores, Pham Binh Minh, mientras por Pyongyang lo hizo el canciller Ri Su Yong.

Al intervenir en el debate general de la Asamblea, el titular jamaicano de Relaciones Exteriores y Comercio, Arnold J. Nicholson, llamó a derogar o invalidar leyes unilaterales y sanciones como el cerco de la Casa Blanca a La Habana.

Asimismo, el primer ministro de Tuvalu, Enele Sosene Sopoaga, pidió para el planeta un futuro de inclusión, diálogo, solidaridad, cooperación y amistad, en el que no tiene cabida el bloqueo contra Cuba,

En las jornadas previas del debate instalado el 24 de septiembre, manifestaron su rechazo al cerco de Estados Unidos mandatarios de Venezuela, Bolivia, Sudáfrica, El Salvador, Namibia, Trinidad y Tobago, Dominica, Guyana, Antigua y Barbuda, Sri Lanka, Gabón, Ghana, Perú, Tanzania, Gambia y Chad.

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: Nodal

La mayoría de estadounidenses están en favor de una normalización de las relaciones con Cuba, incluido un sector aún más amplio de ciudadanos de Florida, donde se concentra la mayor población de origen cubano, según una encuesta nacional divulgada hoy, que se suma a un nuevo coro de alto perfil que se inclina por poner fin a la política del bloqueo que ha imperado durante más de medio siglo.

Un 56 por ciento de estadounidenses favorece la normalización de relaciones con Cuba, y esa cifra sube a 63 por ciento en Florida, según la encuesta comisionada por The Atlantic Council, organización de cúpula con sede en Washington. Entre latinos a nivel nacional, 62 por ciento apoyan esa posición.

Un 56 por ciento de estadounidenses favorece la normalización de relaciones con Cuba, y esa cifra sube a 63 por ciento en Florida, según la encuesta comisionada por The Atlantic Council.

Más aún, aunque los demócratas apoyan por un margen más alto la normalización (60 por ciento), también una mayoría de republicanos está de acuerdo (52 por ciento).

Cuando se trata de aspectos específicos de la política estadunidense hacia Cuba, mayorías aún más amplias apoyan cambios: más de 60 por ciento de la sociedad estadunidense favorece anular las restricciones de viajes de ciudadanos y promover mayor intercambio de inversiones entre los dos países. A la vez, 61 por ciento de los estadounidenses (67 por ciento de los de Florida) favorecen retirar a Cuba de la lista de países que apoyan el terrorismo. Más de seis de cada 10 están de acuerdo en tener mayores negociaciones bilaterales sobre una amplia gama de temas.

El Atlantic Council señala que los resultados de la encuesta echan de cabeza la suposición sostenida durante décadas de que Florida se opone a cambios en la relación y por lo tanto política y electoralmente no era aconsejable modificarla. Si bien aquellos que se oponen a cualquier cambio tienen mucha emoción y determinación de su lado, queda claro que la demografía e inmigración han cambiado la ecuación de la política en Florida. De hecho, el cambio es tan marcado que la mayoría más amplia a favor de la normalización en el país reside en Florida.

En su informe sobre los resultados de la encuesta, el Atlantic Council afirma que “la política estadunidense hacia Cuba –un tejido de leyes y regulaciones diseñados para forzar el cambio de régimen en La Habana– no ha arrojado los resultados deseados”. De hecho, el bloqueo obstaculiza la habilidad de Estados Unidos de maximizar la cooperación con aliados en el hemisferio, en un momento en el que la estabilidad, el crecimiento y la oportunidad son crecientes. Además, indica que el embargo es utilizado como pretexto político efectivo por el régimen cubano, y a la vez es parte de una política que dificulta el apoyo al sector privado emergente y la sociedad civil en Cuba.

El Atlantic Council subraya que los resultados comprueban que la sociedad estadunidense está preparada para un giro en la política hacia Cuba. Señala que el gobierno de Barack Obama ha realizado algunos ajustes loables en su política hacia la isla (viajes familiares, remesas, etcétera), y concluye que la encuesta demuestra que el gobierno de Obama debería ampliar esos cambios y su compromiso de incrementar su apoyo al pueblo cubano.

Marc Hanson, analista de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), comentó que junto con la encuesta, “políticos influyentes –tanto donantes como candidatos– abandonan su apoyo al embargo. Ahora el gobierno de Obama tiene el espacio político para hacer lo correcto y ampliar los viajes y el intercambio con Cuba”.

Vale recordar que Obama sí aflojó restricciones a los viajes y el envío de remesas, y ha entablado negociaciones sobre asuntos de migración con la autoridad cubana; ambos gobiernos han expresado voluntad de extender las pláticas a otros rubros. Pero estos avances han sido obstaculizados por la renuencia del gobierno de Obama a evaluar el caso de los cinco de Cuba (ahora cuatro) encarcelados en Estados Unidos, así como el caso del estadunidense Alan Gross, preso por violar leyes cubanas.

Con todo, la relación se está transformando en los hechos, si no en la retórica. El creciente volumen de viajeros entre Estados Unidos y Cuba, junto con cubanos en Estados Unidos que envían más de mil millones al año a sus familias, están cambiando la relación en términos prácticos.

Pero en estos últimos días lo más notable es que varias figuras prominentes en este país dentro y fuera de la comunidad cubanoestadunidense se han manifestado en favor de un giro hacia la normalización, incluidos el magnate Alfonso Fanjul y el candidato demócrata a la gubernatura de Florida, Charlie Crist, como reportó el martes La Jornada (www.jornada.unam.mx/2014/02/11/mundo/036n1mun ).

Julia Sweig, analista de relaciones interamericanas y especialista sobre Cuba del Consejo de Relaciones Exteriores, escribió recientemente que Obama cuenta con un consenso de la opinión pública y editorial, y de la comunidad empresarial, cultural, artística, atlética, religiosa y más en Estados Unidos para reformular la política hacia la isla, y agrega que todo lo que tiene que hacer es liderar el cambio.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: La Jornada

 

 

Estados Unidos vivió este martes una jornada incómoda en la ONU, cuando en la Asamblea General 188 de sus 193 países miembros volvieron a demandar el fin del bloqueo impuesto a Cuba.

Solo Israel acompañó a Washington en su aislamiento ante el máximo órgano de las Naciones Unidas, donde por 22 años consecutivos la comunidad internacional ha pedido el levantamiento del cerco económico, comerciales y financiero matenido por más de medio siglo y que ha causada daños a esa isla del Caribe estimados por La Habana en más de un billón de dólares.

El rechazo universal quedó reflejado en una resolución que apela al respeto del Derecho Internacional y la Carta de la ONU, texto sobre el que se abstuvieron en la nueva votación Micronesia, Islas Marshall y Palau.

El rechazo universal quedó reflejado en una resolución que apela al respeto del Derecho Internacional y la Carta de la ONU, texto sobre el que se abstuvieron en la nueva votación Micronesia, Islas Marshall y Palau.

Los principios de la igualdad soberana de los estados, la no intervención ni interferencia en sus asuntos internos y la libertad de navegación y comercio -todos violados por el bloqueo norteamericano- sobresalen entre los citados en el documento para respaldar el cese del cerco.

El moderno sistema de votación puesto en práctica en la Asamblea General permitió el sufragio en apenas 40 segundos, sin embargo, los representantes de la Casa Blanca en el foro tuvieron que escuchar tres horas de denuncias, críticas y recomendaciones realizadas por entidades y países a título nacional.

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, el Movimiento de Países No Alineados, el Grupo Africano, el G-77, la Caricom, la Organización de Cooperación Islámica, Angola, Argelia, Argentina, Belarús, Brasil, China, India, México, Sudáfrica, Venezuela y Vietnam estuvieron entre los bloques y estados que intervinieron ante la Asamblea.

Desde el podio se escucharon calificativos para el bloqueo de Washington como: genocidio, criminal, inhumano, ilegal, sin cabida en el siglo XXI, anacronismo y contrario al Derecho Internacional y la Carta de las Naciones Unidas.

A su turno, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció el recrudecimiento de las sanciones por la actual administración, con datos que demuestran una mayor persecución a las transacciones financieras de la isla.

Además, expuso ejemplos sobre el impacto de esas medidas en sectores tan sensibles como la salud de los niños, en particular para el tratamiento a problemas pulmonares, cardiovasculares e inmunológicos.

Menores cubanos no pueden ser tratados con el dispositivo Amplatzer para curar la comunicación interauricular o cerrar el cortocircuito vascular en el conducto arterioso, ni con los dispositivos utilizados en el cateterismo intervencionista, o recibir medicamentos de mejor calidad para tratar la insuficiencia cardiaca, ilustró.

Pese a la hostilidad de Estados Unidos, Rodríguez manifestó la disposición de La Habana a avanzar hacia la normalización de las relaciones bilaterales, a partir de un diálogo serio, constructivo y entre iguales, que respete su independencia.

Los peligros que amenazan la existencia humana son graves e inminentes, por lo que es indispensable un cambio profundo en la manera de tratar y resolver los problemas y conflictos del mundo, afirmó.

El titular de Relaciones Exteriores precisó que ese escenario pasa por el diálogo y la cooperación, en lugar del "egoísmo y la filosofía del despojo que llevan a la guerra, al uso de la fuerza y a las medidas económicas coercitivas que, silenciosamente, también hieren y matan".

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE; Prensa Latina

 

Estados Unidos y Cuba concluyeron este lunes su segunda ronda de conversaciones encaminadas a restablecer el servicio de correo directo entre ambos países después de una prohibición de 50 años, pero dejaron para más adelante el tema más delicado: el aterrizaje de aviones cubanos en territorio estadounidense.

"El objetivo de las conversaciones es que Estados Unidos y Cuba decidan los detalles de un programa piloto para el transporte directo de correo entre los dos países".

 El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba ha informado en un comunicado de que ambas partes acordaron continuar las negociaciones en un futuro próximo y que puso énfasis en que el transporte del correo por vías regulares directas en ambas direcciones es clave para la resolución exitosa del asunto.

"Esta es una cuestión medular que deberá atenderse para restablecer el correo directo y garantizar un servicio eficiente y seguro entre los dos países", ha subrayado el Ministerio de Exteriores cubano.

Por su parte, el Departamento de Estado estadounidense ha indicado que "el objetivo de las conversaciones es que Estados Unidos y Cuba decidan los detalles de un programa piloto para el transporte directo de correo entre los dos países".

Según el Gobierno cubano, las conversaciones entre los servicios postales de ambos países se llevaron a cabo "de manera respetuosa" y la Sección de Intereses de Estados Unidos (SINA) --la representación diplomática de Washington en La Habana-- ha señalado que funcionarios estadounidenses "describieron las conversaciones como productivas".

La delegación estadounidense, encabezada por la directora ejecutiva de los servicios postales internacionales de ese país, Lea Emerson, recorrerá el martes las instalaciones de correo cubanas, ha informado la SINA.

50 AÑOS SIN CORREO DIRECTO

Los dos países no tienen relaciones diplomáticas, pero mantienen misiones de bajo nivel en sus respectivas capitales. El servicio de correo directo entre Estados Unidos y Cuba se encuentra suspendido desde 1963. Pese a ello, cartas y otra correspondencia han fluido entre ambos países separados por unos 145 kilómetros a través de otros países como Canadá, México y Panamá.

Las relaciones entre ambos países están congeladas desde poco después de 1959, fecha en que se produjo la revolución cubana liderada por el ex presidente Fidel Castro. Washington ha mantenido severas sanciones económicas y comerciales sobre La Habana desde hace más de medio siglo.

Los dos países no tienen relaciones diplomáticas, pero mantienen misiones de bajo nivel en sus respectivas capitales. El servicio de correo directo entre Estados Unidos y Cuba se encuentra suspendido desde 1963.

Las conversaciones del lunes se llevaron a cabo en medio de algunas señales de que el Gobierno de Barack Obama y el presidente Raúl Castro no han dejado completamente de lado la posibilidad de mejorar en cierto modo las hostiles relaciones entre los viejos enemigos.

CONTACTOS INTERMITENTES

Obama reinició las conversaciones sobre emigración y el servicio postal con Cuba en 2009, ambas suspendidas por la administración de George W. Bush en 2004.

Estas conversaciones por separado también fueron vistas en su momento como un signo de deshielo durante el Gobierno de Obama, quien había relajado las restricciones anteriores relativas a las remesas y a los viajes para los cubano-estadounidenses.  

Pero ambas negociaciones fueron nuevamente suspendidas poco después de la detención en la isla del contratista estadounidense Alan Gross, condenado en 2011 a 15 años de cárcel por su rol en la creación de una red ilegal de Internet que escapaba al control estatal del Gobierno cubano.

Las autoridades cubanas han hecho alusión a un posible intercambio de Gross por cuatro ex agentes de inteligencia cubanos encarcelados en Estados Unidos desde hace 15 años por cargos de espionaje --el quinto de este grupo, al que en la isla se conoce como 'los Cinco', salió en libertad y ha regresado a Cuba-. En agosto, Cuba permitió la visita de un médico estadounidense a Gross, algo a lo que se había negado en el pasado.

 

FUENTE: Europapress