Según el estudio, la tasa de desocupación en Rosario ha alcanzado el nivel de 14,3% durante el cuarto y último trimestre de 2019. Mientras que la tasa de subocupación alcanzó el 15,7%.
En el último año, la cantidad de desempleados aumentó de 70.883 a 75.410 en la ciudad de Rosario. Esto significa que en un año hay 4.527 personas más que se encuentran sin empleo y lo buscan activamente.

A su vez, en dos años el deterioro de la situación laboral de los rosarinos fue abrupta. El desempleo se ha incrementado en 4 puntos porcentuales entre el 4to trimestre de 2017 y el 4to trimestre de 2019.

La tasa de desempleo de mujeres es mayor a la de los hombres. A pesar de ser la mayor parte de la población, el desempleo femenino es del 15,2% contra 13,48% de los hombres. Además, los jóvenes tienen mayores dificultades al momento de encontrar un empleo. El desempleo en jóvenes de hasta 29 años alcanzó casi el 20% en el cuarto trimestre de 2019, un 6 % por encima del promedio.

La precariedad laboral se encuentra en niveles alarmantes: El 47% de los trabajadores rosarinos no realizan aportes jubilatorios.

Ante la pregunta “¿Por qué cree que no consigue trabajo?” la mayoría de los desocupados respondió “No hay trabajo”. Casi el 95% de los desocupados están buscando trabajo hace máximo 6 meses. El desempleo reciente tiene un componente friccional, aunque en este caso está relacionado principalmente con la crisis económica.

Percepciones de los rosarinos respecto del mercado laboral:

-Ante la pregunta “¿Cómo describe su situación laboral en particular?” el 32% respondió en forma negativa (mala o muy mala) y el 35% respondió en forma positiva (buena o muy buena).

-Al preguntarles “¿Cómo describiría sus expectativas con respecto al año siguiente?”, el 39% de los encuestados piensa que la situación durante el próximo año será mala o muy mala, mientras que el 28% piensa que será buena
o muy buena.

El sector del calzado viene sufriendo golpes duros. En los últimos dos años y medio se perdieron 9.200 puestos de trabajo. Las principales marcas de calzado deportivo internacionales cerraron sus plantas y hoy importan todo lo que venden.

Alberto Sellaro, presidente de la Cámara del Calzado de la provincia de Buenos Aires, hizo una radiografía del sector: "Adidas y Nike dejaron de fabricar en el país, Reebok importa todo y a Puma sólo le quedan 400 trabajadores. En 2002 producíamos 36 millones de pares de calzado. Cuando terminó la convertibilidad y empezamos a ser competitivos, se generaron 5 millones de puestos de trabajo y en el 2015, tuvimos un récord histórico, llegamos a producir 125 millones de pares".

Respecto de las importaciones, mencionó que "en 2016 ingresaron al país 27.400.000 pares. En 2017, 34.800.000 y en 2018, 32.900.000 pares. En tres años, entraron al país casi 100 millones de pares. En el Gobierno anterior entraban un promedio de 20 millones, ahora se quintuplicó el ingreso".

El directivo enumeró las empresas que dejaron de funcionar: "Paquetá cerró su planta y despidió a 1200 trabajadores; Dass en el Dorado, que trabaja para Nike despidió 700; Calzados Alpargatas cerró y despidió a 500 operarios en Catamarca; Unisol, que es Puma, despidió a 800 trabajadores en La Rioja y hay más, un taller de aparado en Concaram, San Luis, despidió 200 más".

"Coronel Suárez era un polo productivo del Calzado. En 2012, festejamos que Vulcabras tomó a su empleado número 4000. Hoy tiene sólo 800. Dass, la planta de la familia Verdiquio trabajaba para Nike con 600 operarios y ya despidió a la mitad. Grimoldi está mal. Marcas históricas y emblemáticas cerraron", dijo Sellaro.

La situación se complicó en los últimos tres años. "Teníamos un consumo promedio de tres pares y medio per cápita y hoy apenas llegamos a los dos pares y medio. En tres años, pasamos de fabricar 125 millones en 2015 a hacer sólo 90 millones ahora. Hoy es libre importar, no hay cupo. Antes se controlaba, no digo que sea ilícito importar, pero a las empresas internacionales sólo les interesa su negocio, no les interesa las fuentes de trabajo que se pierden", agregó.

El presidente de la Cámara del Calzado cuenta que hasta hace 5 meses había un kit que incluía todo lo necesario para ensamblar que pagaba un 35% por derechos y que el Gobierno lo redujo a 15%. "Priorizaron importar para no tener que pagar cargas sociales. Hoy las que dan la pelea son las empresas más chicas. A las más grandes les es fácil ir a convocatoria, las pymes no hacemos esas cosas", completó.

FUENTE: BAE Negocios

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

La cantidad de desempleados en Rosario aumentó de 64.841 a 81.915 en el último año. O, lo que es lo mismo, hubo en ese período 17.074 personas que se quedaron sin empleo y que lo buscan activamente, según un informe difundido este jueves por el Centro de Estudios Scalabrini Ortiz (Ceso).

La tasa de desocupación en Rosario ascendió al 15,1% en el segundo trimestre de 2019, de acuerdo al informe, contra el 13,1% medido en igual período de 2018. La tasa de subocupación se mantuvo en el 14%.

El estudio agrega que la tasa de actividad es del 62,5%: 62 de cada 100 rosarinos mayores de 18 años presionan sobre el mercado laboral como demandantes de empleo o trabajadores. Este resultado es 6 puntos porcentuales superior al de un año atrás.

La tasa de subocupación es del orden de 14% y es similar a la del mismo período de 2018. El hecho de que el 85% de la población desocupada se encuentra buscando empleo como máximo seis meses antes del momento que se realizó la encuesta es una muestra de la profundización de la problemática.

La mayor parte de los rosarinos tiene una percepción negativa tanto de la situación del mercado laboral actual como de la situación futura. La urgente aplicación de políticas focalizadas que permitan reducir las desigualdades de género, el empleo en jóvenes, empleo no registrado y mejorar la situación de aquellos que no accedieron a altos niveles de educación, resulta necesaria para aquellos que se encuentran en la situación más dramática.

La crisis económica desatada en 2018 ha generado un salto en el índice de desempleo del 13,3% en el segundo trimestre de 2018 al 15,1% actual. Por otro lado, la tasa de subocupación se mantuvo en el 14%.

El primer informe realizado con el relevamiento del Ceso para el tercer trimestre de 2017 la tasa de desempleo en Rosario era de 9,77%, es decir, 5,33 puntos porcentuales menos que el actual nivel de desempleo.

En el último año la cantidad de desempleados aumentó de 64.841 a 81.915 en la ciudad de Rosario. Esto significa que en ese lapso hay 17.074 personas más sin empleo y que lo buscan activamente. Más rosarinos necesitan trabajar. La tasa de actividad de Rosario es del  62,5%, 62 de cada 100 rosarinos mayores a los 18 años presionan sobre el mercado laboral como demandantes de empleo o como trabajadores. Este resultado es 6 puntos porcentuales superior al de un año atrás.

La precariedad laboral alcanza niveles alarmantes ya que el 45% de los trabajadores rosarinos no realizan aportes jubilatorios.

Crisis

Tras un año marcado por la crisis económica, muchos se ilusionaban con un 2019 de recuperación económica que contribuya a la reelección del oficialismo nacional.

Una vasta cantidad de reservas para controlar el dólar, una buena cosecha y condiciones internacionales menos adversas posibilitarían que el gobierno impulse políticas de reactivación económica de cara a las elecciones. Sin embargo, las políticas impulsadas por el gobierno nacional parecen ser insuficientes para revertir el ciclo. Los créditos ANSES, posponer tarifazos para después de las elecciones y relanzar el plan Ahora 12 parece no ser suficiente para contrarrestar el freno al consumo que implica la dramática pérdida de poder adquisitivo del salario.

En abril, el aumento interanual de salarios medido por el INDEC alcanzó el 37%, mientras que la inflación el 56%. El impacto sobre la actividad económica si siente a nivel nacional: el Estimador Mensual de Actividad económica lleva 12 meses consecutivos de caídas interanuales.

Caídas

En Rosario, en abril, el indicador de facturación total de los locales habilitados arrojó una caída del 6% interanual en valores constantes. La industria manufacturera traccionó la caída, con una disminución interanual del -13,9% seguido por la construcción cuya caída fue del -11,4%.

Con respecto a la problemática de desempleo, el informe del Indec del primer trimestre de 2019 ha confirmado el gran deterioro de la situación a nivel local anticipado por el estudio del Ceso, que anunció un aumento interanual de 1,8 puntos porcentuales (pp) en la tasa de desempleo de la Ciudad de Rosario: de 13% a 14,8%. Por su parte, el INDEC presentó un aumento de 2,5 puntos porcentuales (pp) en la del Gran Rosario, del 9,2% al 11,7%.

Durante el segundo trimestre de 2019, el aumento del desempleo se desaceleró. Las problemáticas de desigualdad de género y desempleo joven se mantienen inalteradas. La percepción de los rosarinos sobre la situación futura del mercado laboral no ha cambiado. Si bien muchos responden “depende que pase en las elecciones” las expectativas negativas se sostienen. El año electoral no ha traído prosperidad económica y la determinación de un modelo económico sustentable y que asegure trabajo y desarrollo económico quedará como materia pendiente para el próximo gobierno.

El Ceso sostiene que si bien existen datos de desempleo a nivel local, que se nutren de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), la publicación de dicha información se realiza de forma rezagada o tardía. Por ejemplo, en abril de 2019 recién contamos con la información para el cuarto trimestre de 2018, siendo este uno de los argumentos más fuertes para construir una medición propia del desempleo en Rosario que dé cuenta de la situación del empleo en tiempo real.

Jóvenes y mujeres, los más complicados

Otro de los puntos clave del informe es que los jóvenes tienen mayores dificultades al momento de encontrar un empleo. El desempleo en jóvenes de hasta 29 años alcanzó el 27,9% en el segundo trimestre de 2019. Al igual que hace un año, 6 de cada 10 desocupados son jóvenes.

El informe del Ceso también explica que la tasa de desempleo de mujeres es mayor a la de los hombres. A pesar de ser la mayor parte de la población, el desempleo femenino es del 16,2 por ciento contra los hombres que es de 14,1 por ciento.

Con respecto a la precariedad laboral muestra niveles alarmantes y agrega que el 45 por ciento de los trabajadores rosarinos no realizan aportes jubilatorios.

Por último, el relevamiento del mercado laboral mostró que el 85 por ciento de los rosarinos desocupados están buscando trabajo hace máximo 6 meses. El desempleo reciente está relacionado principalmente con la crisis económica. Ante la pregunta “¿Por qué cree que no consigue trabajo?” la mayoría de los desocupados respondió “No hay trabajo”. Nuevamente, el informe constata que el desempleo es mayor para aquellas personas con menores niveles de educación.

Datos oficiales de la Nación

La cantidad de trabajadores registrados cayó 1,8% en mayo de este año al totalizar 12.084.157, unos 217.100 trabajadores menos que en igual mes de 2018, informó este jueves el Ministerio de Producción y Trabajo. Respecto de abril pasado la baja fue de 0,1% (sin estacionalidad).

En junio, el empleo registrado del sector privado para el total de los aglomerados urbanos relevados cayó 2,7% respecto a un año atrás. En el interior del país la baja fue del 1,7%, a un ritmo menor que en el Gran Buenos Aires, donde el empleo retrocedió 3,2% interanual.

Todas las ramas de actividad mostraron un menor nivel de empleo que en junio de 2018, con excepción de servicios comunales, sociales y personales, que se mantuvo estable.

En el Gran Buenos Aires, por su parte, todas las ramas mostraron variaciones interanuales negativas.

Por otro lado, en el total interior aumentó el empleo en servicios comunales y servicios financieros y a las empresas, mientras el resto de ramas cayó en comparación con junio del 2018 .

En tanto, el empleo cayó para los tres tamaños de empresa tanto en el Gran Buenos Aires como en el total del interior.

En la comparación mes a mes, los resultados fueron negativos, aunque más moderados que el mes pasado, para el total aglomerados (-0,1%) y Gran Buenos Aires (-0,1%), en tanto que para el total interior se mantuvo en -0,2%.

El 90,8% de las empresas indicó que espera mantener su dotación de personal en los próximos tres meses, el 4% cree que su dotación se reducirá y el 5,2% espera que aumente.

FUENTE: El Ciudadano

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli

A partir de los datos revelados del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) que pertenecían al ex Ministerio de Trabajo de la Nación, Oyarzabal advirtió que "el panorama del empleo es totalmente negro. En el mejor año de Cambiemos ,el 2017, la construcción impulsaba un poco el empleo a pesar de que en la industria continuaban despidiendo trabajadores. Pero en el resto de los meses de Cambiemos no hubo uno en que no se despidan trabajadores, producto de la situación que se está volviendo insostenible. A nivel general, la construcción era el sector por excelencia en creación de empleo durante su gestión. Pero hoy en día, la construcción está pasando una crisis bastante fuerte, y la industria agravó el cuadro que ya tenía. En la industria se perdieron 100 mil puestos de trabajo, 107.300 para ser precisos, el 8,5% de la industria manufacturera. Donde había 100 trabajadores hoy tenemos 92, en sólo tres años, y corremos el riesgo de que cierren las empresas y perdamos parte del entramado productivo. Lo que hay que tratar de hacer es mínimamente sostener ese entramado productivo".

"Los asalariados privados en la Argentina cayeron un 0,5 por ciento, alrededor de 20 mil puestos de trabajo en un mes. El dato es importante porque ya pasamos a un terreno negativo. En mayo la economía argentina no creaba empleo, era igual a cero, mientras que la población seguía creciendo. Ahora pasamos al terreno negativo, dando cuenta que la situación es muchísimo más compleja. Durante el 2014 y 2015 sí le costó a la Argentina crear puestos de trabajo, pero durante el kirchnerismo no se destruyeron puestos de trabajo, salvo en el 2014 pero con una rápida recuperación. Ahora los estamos destruyendo". agregó. 

En cuanto a las PYMES, el economista sostuvo que "son las grandes generadoras de empleo a nivel global. El sector que estaba destruyendo empleo durante la gestión de Cambiemos fue el sector de grandes empresas. Hoy vemos un comportamiento más acentuado en las PYMES que no están pudiendo sostener el trabajo registrado, con una destrucción de puestos de trabajo superior al promedio de la economía. Es imposible para las pequeñas y medianas empresas sostenerse con una tasa de interés de un 70%, 80% anual y están entrando en un concurso de acreedores muchas de ellas. En el sector privado la situación se agudiza más, ya que el sector público es el que te permite mantener en parte la creación de puestos de trabajo. La situación del empleo privado es tal que no permitirá cambiar la crisis de la situación del empleado público. El propio gobierno habla de la reducción del aparato estatal".

"Evidentemente la situación para el mundo del trabajo en la Argentina es muy complicada", concluyó. 

 

(*) Colaboradora de Fundamentar.com 

En abril se perdieron más de 50.000 puestos de trabajadores asalariados en el sector privado en relación a marzo último, informó hoy el Ministerio de Trabajo.

El informe detalló que en abril, los asalariados registrados en el sector privado sumaron 6,2 millones, lo que representa una baja de 0,8 por ciento comparado con marzo y equivale a que se perdieron 50.600 puestos laborales.

Según datos relevados del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), en abril se contabilizaron un total de 12,1 millones de trabajadores registrados, lo que implica una suba de 1,2 por ciento respecto a igual mes de 2016, unos 138,1 mil trabajadores más. 

De ese total, 8,56 millones son trabajadores del sector privado, 3,11 millones son empleados públicos, y 389,7 mil son monotributistas sociales.

Asimismo, precisó que el empleo registrado total evidenció en abril un descenso de 0,2 por ciento comparado con marzo último (22.300 trabajadores menos), mientras que en la medición desestacionalizada mostró un aumento de 0,1 por ciento en la comparación intermensual (12.200 trabajadores más).

Funcionarios de la cartera laboral explicaron que "la estacionalidad juega un rol importante en esa contracción del empleo, afectando principalmente a la actividad agropecuaria por la finalización de la cosecha, y a hoteles y restaurantes, y comercio".

En ese sentido, compararon que los asalariados registrados del sector privado exhibieron en abril una caída más atenuada de 1,5 mil puestos en la medición desestacionalizada respecto a marzo último, y precisaron que en el primer cuatrimestre en esa serie hay un incremento de 24 mil puestos que, admitieron, "todavía es un crecimiento moderado, tibio".

"El empleo no responde fuerte todavía pese a la recuperación de la actividad económica en los primeros meses" señalaron, y evaluaron que es común que eso pase, porque cuando comienza a repuntar el PBI a nivel laboral primero se recuperan "horas de trabajo o capaza personal que había sido suspendido".

No obstante, afirmaron que "si en los próximos meses el PBI se sigue recuperando ahí empezará el aumento neto de personal". En la comparación interanual, se evidenció un incremento de 0,1 por ciento (5,1 mil trabajadores más)impulsado por el crecimiento de 24 mil y 9 mil empleos en los sectores de la Construcción y de los Servicios sociales y de salud, respectivamente.

En contrapartida, se verificó una caída de 37 mil y 8 mil puestos en los sectores de la industria manufacturera y de las actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, respectivamente.

El informe puntualizó que en abril se contabilizaron en total 138.100 trabajadores registrados más respecto a igual mes de 2016, de los cuales 73.400 son del sector privado(+0,9 por ciento), 32.700 del sector público (+1,1 por ciento), y 32 mil monotributista sociales (+8,9 por ciento).

Dentro del sector privado, en abril en la comparación interanual se generaron 67 mil nuevos monotributistas, lo que representa un aumento de 4,6 por ciento, unos 11.000 trabajadores en casas particulares (+2,4 por ciento); y hubo 9.700 autónomos menos (-2,4 por ciento).

En Trabajo adjudicaron los menores autónomos en los cambios que hubo en el aumento de los topes por lo cual muchos pasaron a ser monotributistas. 

 

FUENTE: La Prensa

Situación del empleo en la Provincia de Santa Fe

En general, en lo que va del año, se va observando un comportamiento similar al del año pasado, en especial en comparación con el segundo semestre. Esto es importante debido a las modificaciones en la economía que se dieron durante el año pasado: como lo fueron la inflación alta y la caída de la demanda. En el caso particular santafesino, la provincia fue una de las pocas que “logró mantener el empleo a nivel general, hasta se puede hablar de un leve crecimiento del mismo en comparación con el año 2015”. A su vez, analizó que mientras que en el comercio se pudo ver un mantenimiento de la actividad, en el sector servicios se vio una leve caída de la misma. Esto se dio en un contexto de crecimiento leve de la economía santafesina, situación a destacar por el escenario de ajuste económico que se vivió en el año pasado.

Por otro lado, Genesini estableció que lo que hay que tener en cuenta es que a pesar de que el procedimiento de crisis, al cual pueden acudir las empresas cuando están en situaciones de urgencia (un programa ofrecido por el Ministerio de Trabajo de la provincia), fue activado en reiteradas oportunidades, lo positivo fue que “se resolvieron sin pérdidas de trabajo, principalmente si vemos las suspensiones que se dieron entre abril y mayo en Rosario y sur de la provincia: todas las empresas lograron re-incorporar a los trabajadores”. Esta tendencia se sigue manteniendo durante el 2017, es por ello que “es fundamental seguir trabajando con las empresas y los sindicatos, hasta el gobierno nacional en algunos casos, para poder resolver las crisis”. Lo que hay que tener en cuenta es que, por más que se pudieron sortear estas dificultades, “todavía no estamos en una etapa de crecimiento sostenido de la economía y del empleo”.

Sectores Particulares

Sobre sectores puntuales (calzado, línea blanca, carroceras) Genesini reconoció que el empleo se pudo mantener en el año pasado. Por otro lado, destacó el rol de la provincia, ya que llevó a cabo un monitoreo puntual para ver las situaciones de estos sectores particulares, en especial por el impacto de las importaciones.  También relató sobre los diferentes programas llevados a cabo por la Nación para poder generar estabilidad en los mismos, frente a un nuevo clima económico en el país. Sin embargo, el intento de estabilidad, tanto por la provincia como por el Estado nacional, no quiere decir que “no se hayan dado situaciones de reducción de personal o cierres de las empresas en algunas ciudades específicas, pero, analizando el marco global el empleo se mantuvo”. En cambio, esto no sucedió en otras áreas en las cuales sí se vio una caída: los sectores de autopartes, muebles y colchones.

Metrowheels y Sancor

Por un lado, se refirió al logro de celebrar un acuerdo para lograr a normalizar el funcionamiento de la empresa Metrowheels. Esto generó que “hoy tenemos una buena perspectiva en cuanto a lo que va a venir en el futuro en cuanto a crecimiento de la planta”. Por otro lado, sobre la situación de SanCor, el ministro de Trabajo estableció la firma de un acuerdo con el gobierno nacional para desembolsar 450.000 millones de pesos, pero éste todavía no se ha efectivizado. A su vez, recalcó el plan de re-estructuración y re-adecuación planteado entre la provincia y los directores de SanCor, cuando se logre normalizar el funcionamiento de la cooperativa, para poder establecer una nueva estrategia que genere una mayor productividad de la misma.

Monseñor Jorge Lozano, presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social (CEPAS), y el padre Adalberto Odstrcil, secretario ejecutivo de la CEPAS, recibieron a referentes de diversos movimientos sociales en la sede de la Conferencia Episcopal Argentina este lunes y manifestaron que les preocupa la pérdida de empleo.

Según un comunicado, "se compartieron miradas sobre la realidad social de nuestro país, situaciones de conflicto y preocupaciones concretas tales como el avance de la inflación, la suba de precios en los medicamentos, el crecimiento de la pobreza, el narcotráfico, la pérdida de puestos de trabajo registrado e informal".

También anunciaron que presentarán estas preocupaciones en el Congreso de la Nación como lo que denominaron "Emergencia Social".

En este sentido, buscarán vincularse con legisladores nacionales para incidir en la búsqueda de soluciones.

Una atención particular le prestaron a la situación de los jubilados y la niñez, así como el aumento de las tarifas y su repercusión en la pequeña empresa y los comercios de los barrios.

FUENTE: Noticias Argentinas

Los gremios que fueron al paro en marzo, lo hicieron para reclamar por una situación que afecta a 1 de cada 10 trabajadores, casualmente quienes tienen los salarios más altos. Esta bandera que alzaron las centrales para motorizar reclamos pareciera no ser la principal problemática que tienen hoy los trabajadores. De hecho, las entidades que se encargan de defender y promocionar los intereses de los trabajadores poco se están ocupando de una problemática que afecta a 1 de cada 3 trabajadores en nuestro país: el empleo en negro.

El empleo informal, según datos que se extraen de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) para el 2do cuatrimestre de 2014 afectaba al 33,1% de los trabajadores. Si bien la Argentina ha experimentado uno de los crecimientos económicos más importantes de su historia, permitiendo reducir de forma innegable el desempleo y la informalidad, las dificultades para perforar los actuales valores de empleo irregular muestran el carácter estructurar de la problemática producto de años de políticas anti-populares.

En 2003 la informalidad afectaba a la mitad de los trabajadores, un 49,1%. Luego, gracias a la reactivación de la economía y a las políticas aplicadas, el 85% de los más de 5 millones de puestos de trabajo que se crearon fueron en blanco. Sólo el 15% se creó de manera informal. Un porcentaje diametralmente opuesto a lo que ocurrió en los 90, cuando de cada 100 empleos que se creaban, 95 eran de manera informal y sólo 5 en blanco. Sin contar que el balance en la década de los 90 fue claramente negativo, siendo más los empleos que se destruyeron que los que se crearon.

Hay que destacar las terribles consecuencias que tiene la informalidad para aquellos trabajadores y sus familias que la padecen. El empleo informal dificulta el reconocimiento de derechos laborales y está asociado con la pobreza en sus diversas dimensiones. Los trabajadores informales no cuentan con la protección necesaria frente a los diversos riesgos sociales, como pueden ser los accidentes laborales, el desempleo, la pobreza en la vejez, entre otros. La informalidad laboral afecta a la equidad tanto del trabajador como para su familia porque se ve imposibilitado de recibir aportes jubilatorios, no tiene obra social, ni está protegido por ningún convenio colectivo de trabajo, las paritarias son algo que queda a criterio del empleador, no tiene seguros de trabajos como son las ART ni perciben asignaciones por hijo.

ANÁLISIS DE LA COMPOSICIÓN DEL EMPLEO NO REGISTRADO 

Según los datos del Ministerio de Trabajo se encuentra en situación de informalidad más de 4.106.000 trabajadores. Afectando en términos de genero más a las mujeres que a los hombres.

Si realizamos un análisis etario, afecta principalmente a los jóvenes menores de 24 años. Más de la mitad de los jóvenes que se encuentran trabajando están en situación irregular.

El nivel de formación incide fuertemente en la informalidad. Aquellos trabajadores que no han terminado la primaria, más de 6 de cada 10, se encuentran no registrados. Con primaria terminada, 5 de cada 10 trabajadores. Igual número para aquellos que tienen el secundario incompleto. Distinto es el caso para los trabajadores más formados. De aquellos que tienen los estudios universitarios y terciarios completos, sólo el 13 de cada 100 se encuentran en situación irregular.

Si analizamos las ramas de actividad vemos que 8 de cada 10 trabajadoras de servicios domésticos se encuentra en situación informal, más de 945.000 trabajadoras. Hablamos en femenino, ya que más del 90% de los trabajadores de este rubro son mujeres. Este rubro representa por si sólo el 25% de la informalidad. De las mujeres que trabajan en el servicio doméstico, el 38 % ocupa la posición de jefa en el hogar siendo 303 mil los hogares que tienen como ingreso principal el sueldo de empleadas domésticas.

En el caso de la construcción 7 de cada 10 trabajadores se encuentran bajo informalidad y en hoteles y restaurantes 4 de cada 10. Si bien el comercio tiene un nivel de informalidad de casi 4 de cada 10, por la gran cantidad de personas que se desarrollan laboralmente en este rubro, afecta a más de 658.000 trabajadores.

Si tomamos el tamaño del establecimiento laboral, 7 de cada 10 de los empleados de empresas que emplean hasta 5 personas se encuentran en la informalidad. Caso contrario se observa en las empresas que emplean a más de 40 empleados, donde sólo el 8,5% de los mismos se encuentra en situación informal.

La informalidad también golpea más a los trabajadores de menores ingresos. El 60% del 10% de los que menos ganan están en situación de informalidad. Situación que se va reduciendo a medida que va mejorando su ingreso. La mitad de los trabajadores informales están dentro de los 3 deciles más bajos de la distribución del ingreso. En el plano salarial, los trabajadores informales reciben la mitad del ingreso promedio de los registrados.

CONSIDERACIONES FINALES

El análisis vertido sobre la informalidad permite tener una visión más cabal de una de las principales problemáticas que afecta a los trabajadores en nuestro país. La intención de este artículo es presentar la situación actual del empleo en negro y mostrar que hay otros flagelos más importantes para los trabajadores que el monto que se debe pagar por el impuesto de 4ta categoría de ganancias. Correspondería, por su génesis, que las centrales obreras que han tomado como principal bandera de reclamos un impuesto que sólo afecta al 10% de los trabajadores, también tomen otras, como la informalidad laboral, que afecta a 1 de cada 3 trabajadores en nuestro país. Más aún cuando éstos son los trabajadores que menos ganan y que por lo tanto se encuentran más desprotegidos. Y si los afiliados a sus centrales no tienen esta problemática sí podrían tener el gesto de solidaridad extensiva que tuvo el conjunto de los trabajadores el pasado 31 de marzo para con una reivindicación que no los contenía. 

 

(*) Licenciado en economía de la Fundación para la Integración Federal

Según el informe, el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) experimentó en septiembre un nuevo incremento de 1,8% mensual, que sucedió al alza de 1,4% de agosto pasado; así, el ISAC alcanzó su segundo máximo valor histórico, tan sólo por detrás del correspondiente a marzo de 2013.

Tanto en la serie con estacionalidad como considerando la versión desestacionalizada, septiembre arrojó también la mayor tasa de crecimiento interanual del año, con una suba de 3,2%.

En cuanto a la actividad registrada por los rubros del ISAC, la mayor tasa de incremento interanual del año estuvo motorizada por el marcado crecimiento del bloque de edificios para vivienda, que presentó en septiembre un alza de 10,3%, la más significativa desde agosto de 2011.

En relación al empleo, los puestos de trabajo registrados en la industria de la construcción alcanzaron los 392.832 durante septiembre, marcando así un incremento de 1,2% en comparación con agosto último.

El incremento mensual en la cantidad de puestos de trabajo registrados en la Industria de la Construcción durante septiembre se explica, principalmente, por la buena evolución del empleo sectorial en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las Provincias de Córdoba y Mendoza, que en conjunto dan cuenta de la mitad de la creación bruta de puestos de trabajo en todo el país.

Sin embargo el informe explica que el aumento en el volumen de ocupación sectorial es el resultado de una expansión a lo largo de casi la totalidad del territorio nacional, siendo 20 (de un total de 25) los distritos en donde se registró un volumen de ocupación superior al del mes de agosto.

El informe detalló que es en los distritos del interior donde puede observarse con mayor intensidad el impacto generado por el programa (Pro.Cre.Ar), que continúa siendo uno de los principales factores dinamizadores de la actividad residencial.

La mayor intensidad en la expansión mensual del empleo se registró en las regiones de Cuyo (2,7%), Patagonia (2,6%) y el Noreste Argentino (2,2%).

En relación al impacto del programa Pro.Cre.Ar, el IERIC señaló que el nivel de ventas de departamentos y casas reflejadas por el índice entre enero y septiembre de 2014, resulta menos de la mitad que el registrado en el mismo período del año 2011 (-53,9%).

Al mismo tiempo, entre iguales períodos el volumen de venta de lotes, segmento que capta gran proporción de las operaciones vinculadas al Pro.Cre.Ar, más que se duplicó, marcando una expansión del 119,6%.

El informe detalló que es en los distritos del interior donde puede observarse con mayor intensidad el impacto generado por el programa, que continúa siendo uno de los principales factores dinamizadores de la actividad residencial.

En este sentido, se destacó que el pasado 28 de octubre fue anunciada la ampliación del valor del Fondo Fiduciario, que pasará a tener un monto máximo aprobado de $78.400 millones, lo que supone una ampliación de 79% respecto de lo establecido en 2013.

 

 

FUENTE: Télam

 

Manuel Valls promete devolver a los franceses la esperanza en el futuro. El flamante primer ministro socialista ha presentado su programa de Gobierno ante la Asamblea Nacional y ha solicitado su confianza durante un encendido discurso que augura un giro importante en la política económica:

"Demasiado sufrimiento y poca esperanza: esa es la situación de Francia. Os propongo un cambio de ritmo para evitar tener que recurrir a los impuestos y financiar la recuperación de nuestra economía.