Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Internacional https://fundamentar.com Fri, 19 Apr 2024 02:47:50 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Policía Detiene a Influyente Ex Ministro de Lula por Escándalo de Petrobras https://fundamentar.com/internacional/item/5009-policia-detiene-a-influyente-ex-ministro-de-lula-por-escandalo-de-petrobras https://fundamentar.com/internacional/item/5009-policia-detiene-a-influyente-ex-ministro-de-lula-por-escandalo-de-petrobras Ex ministro José Dirceu

José Dirceu fue condenado en 2005 a diez años y once meses por un escándalo de sobornos parlamentarios.

La Policía Federal brasileña detuvo hoy, por su presunta implicación en las irregularidades en Petrobras, al exministro José Dirceu, uno de los hombres más influyentes en el Gobierno del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva y condenado por corruptelas destapadas en 2005.

Dirceu fue condenado a diez años y once meses de prisión por el escándalo de sobornos parlamentarios destapado en el primer mandato de Lula y ahora, según confirmó la policía, fue detenido debido a sospechas de que se benefició de los desvíos de dinero ocurridos en la petrolera estatal.

La Policía Federal brasileña detuvo hoy, por su presunta implicación en las irregularidades en Petrobras, al exministro José Dirceu

El exministro, que ocupó la cartera de la Presidencia entre 2003 y 2005, fue detenido en su residencia de Brasilia, en la que desde hace seis meses cumple su pena en régimen de arresto domiciliario, tras haber estado un año y medio en prisión.

Dirceu, de 69 años, fue hasta hace unos pocos años uno de los más importantes líderes del Partido de los Trabajadores (PT), al que también pertenece la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, y durante décadas fue el más fiel escudero de Lula, quien al llegar al poder en 2003 lo nombró ministro de la Presidencia.

Desde ese estratégico cargo, Dirceu controló todos los resortes del poder durante dos años, hasta que se vio obligado a renunciar por el escándalo de sobornos parlamentarios que lo llevó a prisión.

La policía aún no aclaró las sospechas que recaen en su contra por el caso Petrobras, que ha salpicado a decenas de importantes empresarios y a medio centenar de políticos, que en su gran mayoría forman parte la base de apoyo a la presidenta Rousseff.

Según medios locales, Dirceu recibió dinero de la vasta red de corrupción enquistada en Petrobras, que de acuerdo a los balances de la propia empresa, se apropió en forma ilegal de unos 2.000 millones de dólares entre 2004 y 2014.

La policía aún no aclaró las sospechas que recaen en su contra por el caso Petrobras

En los últimos meses, y después de que su nombre fue citado en la prensa entre los posibles implicados en esas irregularidades, Dirceu presentó ante la Corte Suprema tres acciones en las que pedía no ser encarcelado por ese asunto, alegando que ya cumple un régimen de arresto domiciliario.

Sin embargo, el Supremo rechazó cada unas de esas demandas y hoy autorizó a la policía su traslado a prisión a solicitud del juez Sergio Moro, que es el responsable de las investigaciones del caso Petrobras.

 

FUENTE: La Tercera

]]>
hola@fundamentar.com (Fundamentar) Internacional Tue, 04 Aug 2015 22:10:38 -0300
Fondos Buitre: el Gobierno Apelará el Fallo del Juez Griesa https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/1531-fondos-buitre-el-gobierno-apelara-el-fallo-del-juez-griesa https://fundamentar.com/articulos/noticias/item/1531-fondos-buitre-el-gobierno-apelara-el-fallo-del-juez-griesa

lorenzino g20El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, se refiere al fallo que emitió el juez neoyorquino Thomas Griesa contra la Argentina y los bonistas que entraron al canje, en una causa presentada por fondos buitre.

 

El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, se refiere al fallo que emitió el juez neoyorquino Thomas Griesa contra la Argentina y los bonistas que entraron al canje, en una causa presentada por fondos buitre.

_______________________________________

lorenzino g20"El lunes vamos a pedir la revisión de este fallo (del juez Griesa) a la Cámara de Apelaciones. Si es necesario, vamos a recurrir a cada una de las instancias judiciales, incluso la Corte Suprema de los Estados Unidos, para defender los intereses de nuestro país", aseguró Lorenzino durante una conferencia de prensa celebrada en el Palacio de Hacienda.

El Ministerio de Economía aseguró que el juez Griesa "no tiene en esta instancia potestad para decidir sobre esta cuestión".

"No es cierto que ordenó pagar, sino que elevó a la Cámara la propuesta, y será la Cámara la que defina la acción", dijo Lorenzino.

El funcionario recordó que, además de ese pedido de revisión del fallo, la Cámara de Apelaciones de Nueva York tiene pendiente expedirse sobre otra presentación hecha por el Gobierno para que el plenario, y no sólo los integrantes de un tribunal, se pronuncie sobre el fallo que habilita a los "fondos buitres" a cobrar estos títulos en cesación de pagos.

"Confiamos en que la Justicia va a fallar a favor de Argentina, ya que esta medida es, por un lado, violatoria de su soberanía, y porque también afecta la integridad del sistema financiero (internacional) y a futuras reestructuraciones", dijo Lorenzino.

"Esta decisión no interfiere el pago del próximo 2 de diciembre", aseguró Lorenzino, quien agregó que los tenedores de títulos de la deuda argentina con vencimiento en esa fecha cobrarán normalmente los intereses correspondientes.

Por otra parte, confió en que la Cámara de Apelaciones fallará en favor de la posición argentina y, por tanto, el país no deberá conformar un fondo especial para pagar los 1.300 millones de dólares que reclaman los "fondos buitres" antes del 15 de diciembre como sostiene el fallo de Griesa.

El funcionario consideró que, entre otros aspectos, la decisión del magistrado "viola hasta el sentido común, porque con este fallo ¿quién va a aceptar una reestructuración de la deuda, con quita, a 30 años de plazo, si con tiempo, buenos abogados, y un juez permeable, puede cobrar todo, y al contado?".

Recordó que entre el viernes y el lunes, el magistrado recibió nueve textos, entre ellos el de la Reserva Federal de Nueva York, el Banco de Nueva York, entidades de clearing, y entidades que aceptaron el canje, "a los cuales analizó en sólo 48 horas y tomó una decisión".

Aseguró que la cláusula de ´pari-passu´ "es una excusa elegante, en latín, de lo que venía diciendo Griesa, y que era que a los "fondos buitres" hay que pagarle todo y a todos cash".

Los fondos buitres "son una raza marginal cuyo único fin es la especulación", tienen una "cultura parasitaria, ni siquiera pagan impuestos porque están en paraísos fiscales" y "utilizan un sistema judicial que le permite presionar a ese país".

Frente a los "fondos buitres" "tenemos que oponer a quienes aceptaron el canje con una adhesión del 93%, con cuotas y con quita".

"Es una situación inédita e inaudita", dijo Lorenzino, para quien el fallo "viola decisiones soberanas", como las leyes dictadas por el Congreso. "Estamos ante una especie de colonialismo judicial. Creemos que el sistema internacional no debería aceptar esta medida. Estamos antes una regresión judicial, anterior a la Teoría Drago, cuando los países invadían a otro para cobrarse las deudas. Lo único que nos falta es que nos manden la Quinta Flota", aseguró.

Destacó que "incluso le ordena a instituciones de Bruselas, de Alemania, y de otras partes de Europa" que adopten su decisión.

Consideró que este fallo "pone en peligro el prestigio de la plaza financiera de Nueva York, porque la reestructuración de la deuda fue aprobada por las autoridades financieras (SEC) de Estados Unidos".

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam

__________________________________________________________________________________________________

MÁS NOTICIAS DEL DÍA

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Noticias Fri, 23 Nov 2012 07:40:49 -0300