Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Revista Síntesis Mundial https://fundamentar.com Thu, 28 Mar 2024 08:00:40 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Crisis en la península arábiga: petróleo, siempre petróleo https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6294-crisis-en-la-peninsula-arabiga-petroleo-siempre-petroleo https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6294-crisis-en-la-peninsula-arabiga-petroleo-siempre-petroleo Crisis en la península arábiga: petróleo, siempre petróleo

A pesar de los cambios de época y de la búsqueda por introducir las energías renovables, el petróleo sigue teniendo en nuestros días la misma importancia que tuvo en otras épocas. Representa cerca del 2% del PBI mundial y aún no tiene un sustituto demasiado fuerte que pueda aliviar la volatilidad de este mercado. Un precio demasiado elevado del petróleo puede perjudicar el crecimiento de la economía mundial, así como un precio demasiado bajo afecta a los países que dependen mayoritariamente de su producción y exportación.

Los ataques del 14 de septiembre a las mayores refinerías de petróleo de Arabia Saudita afectaron la producción y el precio de este producto, y puso en jaque a la comunidad internacional. Sin embargo, es importante entender que, dado el contexto actual, un ataque de este tipo ya no da vía libre a una respuesta como sucedía en el pasado, cuando se priorizaba resolver la situación acudiendo a los medios estrictamente militares.

Arabia Saudita está intentando optimizar su imagen ante la comunidad internacional, además de posicionarse como líder regional en Medio Oriente, y ser líder en la producción de petróleo y en la misma OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo).

Dos plantas de petróleo fueron atacadas con drones y misiles de crucero / REUTERS
Dos plantas de petróleo fueron atacadas con drones y misiles de crucero / REUTERS

¿Qué pasó en Arabia Saudita?

El 14 de septiembre de este año se llevaron a cabo los ataques con drones y misiles de crucero a la infraestructura petrolera más grande en la historia de Arabia Saudita. Los objetivos fueron las refinerías de la empresa estatal Saudi Aramco en Abqaiq y Khurais en el este del reino.

Saudi Aramco es la mayor empresa petrolera del mundo y aporta el 10% de la producción mundial de petróleo según los datos de la OPEP. Además, es la empresa más rentable del mundo, incluso por delante del gigante informático Apple, con unos ingresos estimados de cerca de 356.000 millones de dólares, aunque aún no cotice en Bolsa.

Teniendo en cuenta que el reino es altamente dependiente de la producción y exportación del petróleo, más allá de la Visión 2030 por la que pretende diversificar su economía, podemos decir que el objetivo del ataque fue claramente geoestratégico.

Como consecuencia la empresa vio afectada su producción de petróleo que disminuyó a la mitad, cayendo a un piso de 5,7 millones de barriles al día, es decir, al 50% de su capacidad. Lo que significó una brutal caída de entre el 5% y 6% en la producción a nivel global según Forbes, afectando fuertemente al precio del barril, que se disparó un 20%. La cotización del barril Brent de referencia europea registró en Londres un aumento que llegó a los 71,96 dólares para moderarse en 69,02 dólares por barril (14%). Mientras que en la Bolsa de Nueva York, la cotización del petróleo WTI (West Texas Intermediate) de referencia estadounidense, cotizó a 62,90 dólares, con un incremento del 14.8%.

Desde la Guerra del Golfo que no se vivía un aumento tan abrupto del precio del barril, a pesar de llegar al precio en que se mantenía en mayo. El problema se trasladó también a la producción de gas asociada a la extracción petrolera, lo cual se tradujo en una pérdida de 700.000 barriles diarios de gas natural condensado.

La autoría del ataque se la adjudicaron los hutíes yemeníes que luchan en la guerra contra las tropas de Arabia Saudita en Yemen. La situación en el país estalló en 2011, y desde 2015 una coalición encabezada por el reino saudí y los Emiratos Árabes intervienen en él bajo petición del presidente Hadi, en contra de la toma de posición de los hutíes en regiones septentrionales apoyados logísticamente por Irán. Por esta razón, Arabia Saudita y Estados Unidos apuntaron contra la República Islámica de Irán acusando de haber facilitado los drones, imputación que fué rechazada por los funcionarios iraníes.

Inmediatamente después de los ataques el príncipe heredero, Mohammed bin Salman, declaró que, si no se llevaba a cabo una contención efectiva contra el régimen iraní, el precio del petróleo podría alcanzar “números inimaginablemente altos” y se verían afectados los suministros del mismo. Ante tremenda amenaza, y mientras que, desde Estados Unidos, el presidente Donald Trump autorizaba la utilización de la Reserva Estratégica de Petróleo estadounidense, ubicadas en las costas de Texas y Luisiana, para mantener la estabilidad del mercado internacional, Arabia Saudita por su parte apostó a utilizar sus reservas para mantener las exportaciones a corto plazo.

A los pocos días, Arabia Saudita restableció completamente la producción de crudo, incluso a niveles mayores a los previos a los ataques para estabilizar la capacidad de oferta con las demandas. En un acto en Rusia, el príncipe saudí y ministro de energía declaró que restablecieron la capacidad de producción alcanzando los 11,2 millones de barriles diarios (mbd), cuando a principios de septiembre la capacidad rondaba los 9,8 mbd. El anuncio generó tranquilidad en el mercado, pero además una baja del precio del barril.

Daños en la infraestructura de la planta de procesamiento de petróleo / AP
Daños en la infraestructura de la planta de procesamiento de petróleo / AP

¿Cuál es la situación del petróleo?

Arabia Saudita es sin duda quien determina el precio del barril, conjuntamente con los miembros de la OPEP. Sin embargo, Estados Unidos se convirtió en el principal productor de petróleo logrando ya exportaciones del mismo, lo cual es una importante revolución geopolítica, teniendo presente que la alianza entre ambos se sostuvo durante muchísimo tiempo por el oro negro.

Estados Unidos logró encabezar la lista de productores en 2018 gracias a la tecnología fracking (fractura hidráulica), patente dada a las petroleras nacionales que llevó al país a una casi independencia energética y es, desde 2011, el primer productor de gas por delante de Rusia.

Esta tecnología dependía del nicho de rentabilidad que generaban los altos precios del petróleo, por lo cual la estrategia de los miembros de la OPEP fue siempre mantener el precio bajo limitando la producción. Esto cambió con la llegada de Trump quien apostó a la tecnología y posibilitó que ya no dependa del precio del petróleo sino de la geografía de su país.

En 2018 la producción mundial de crudo aumentó un 1.6 % en relación al 2017, alcanzando los 75,78 mbd según la OPEP. Este aumento fue justamente mérito estadounidense, mientras que disminuyó la producción de los miembros de la OPEP por la estrategia de limitar la producción para mantener un precio bajo del barril, entre otros motivos. Esa es, por ejemplo, una de las razones por la que Ecuador decidió retirarse de la organización a finales de este mes.

La transformación del país del norte de dependiente a exportador de energía generó una inversión geopolítica de gran envergadura, que podría traducirse en una dilución de las alianzas estratégicas en la región de Medio Oriente y el Norte de África (MENA).

Una caída de la producción del petróleo podría perjudicar al crecimiento mundial de la economía, especialmente en las grandes potencias comerciales como China, Alemania o el propio Estados Unidos. Es por esto, que lograr estabilizar el mercado para no obstaculizar una economía mundial ya perturbada es de suma relevancia, más allá de que la principal perjudicada sea Arabia Saudita, como explicó la flamante Directora General del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, una “economía mundial (que) se encuentra ahora en un período de desaceleración sincronizada”.

Sumado a riesgos de materia económico-financieros, también existe el riesgo geopolítico, especialmente de carácter militar. Los ataques recientes tienen lugar en un contexto internacional en el que Arabia Saudita se encuentra en una lucha contra-hegemónica con Irán por posicionarse como la potencia regional del MENA. Para esto, utilizan diferentes situaciones regionales a su favor sin un evitando un enfrentamiento directo más allá del meramente discursivo, pero contando con aliados de peso extra-regional.

Restos de los drones y misiles que Arabia Saudita presentó como pruebas de la participación iraní en el ataque / REUTERS
Restos de los drones y misiles que Arabia Saudita presentó como pruebas de la participación iraní en el ataque / REUTERS

El después

Los precios del barril del petróleo volvieron a fluctuar por dos noticias que retienen la atención del mercado. Por un lado, el gobierno iraní informó el 11 de octubre que dos misiles habrían impactado contra un buque Sabity de la National Iranian Oil Company en el Mar Rojo, a 60 millas de la ciudad de Jeddah, Arabia Saudita. Si bien la tripulación no resultó herida, y los trabajos de reparación se realizaron de forma rápida, el precio Brent subió 2.07% lo que equivale a 60.33 dólares, el futuro WTI tuvo una cotización similar.

Paralelamente, el anuncio de Estados Unidos y China del mismo día, generaron una baja del precio del petróleo, las conversaciones llevaron cautela al mercado, teniendo presente que las acciones todavía no se llevaron a cabo. Esta rivalidad está acompañada también por el clima de tensión entre Estados Unidos e Irán desde la llegada de Trump a la Casa Blanca, a pesar de que justo antes de los ataques a las refinerías el presidente estadounidense se había mostrado abierto a la posibilidad a una conversación y de los cruces de funcionarios en los pasillos de la Cumbre del G7 en Biarritz, Francia.

Sin embargo, no está todo dicho, los supuestos boicots a los buques mercantes en el Estrecho de Ormuz, la iniciativa estadounidense de patrullaje para protegerlos, las negociaciones iraníes con Europa por el Acuerdo Nuclear y las crisis, especialmente en Siria y Yemen ponen en jaque a la región y pueden volver a desestabilizar el mercado petrolero.


FUENTE:
Síntesis Mundial

(*) Investigador del Centro de Estudios Políticos e Internacionales -CEPI-

]]>
hola@fundamentar.com (Jonatán Carné(*)) Opinión Wed, 30 Oct 2019 11:28:02 -0300
El petróleo cae más de 5% tras información sobre retorno de producción saudí https://fundamentar.com/economia/item/6259-el-petroleo-cae-mas-de-5-tras-informacion-sobre-retorno-de-produccion-saudi https://fundamentar.com/economia/item/6259-el-petroleo-cae-mas-de-5-tras-informacion-sobre-retorno-de-produccion-saudi El petróleo tuvo un fuerte aumento en su precio internacional tras los ataques a las refinerías saudíes

El valor del barril de crudo, tanto el Brent como el WTI, ceden tras la mayor disparada en décadas. Sin embargo, continúa la preocupación por nuevas acciones armadas.

El precio del petróleo caía a raíz de informaciones según las cuales la producción de Arabia Saudita podría restablecerse dentro de dos a tres semanas, tras su disparada récord de la víspera.
El barril de crudo Brent del mar del Norte, referente en Europa, perdía 5,35% a u$s 65,35 en Londres, mientras el "light sweet crude" (WTI) retrocedía 4,36%, a u$s60,16 en Nueva York.

El lunes, los precios escalaron casi 20% en un solo día de operaciones, en respuesta a los ataques de rebeldes yemeníes, la mayor alza en casi 30 años, antes de cerrar con un aumento de 15%, un máximo de cuatro meses.

El ministro de Energía saudí, Abdulaziz bin Salman, sostendrá una conferencia de prensa. La estatal petrolera Saudi Aramco no ha provisto de un calendario específico para la reanudación de la totalidad de su producción.

"No es algo genial para decir, pero si algo como esto tenía que pasar, al menos ocurrió en momentos en que hay un superávit de crudo y en que la producción de Estados Unidos crece rápidamente", dijo Tony Nunan, analista de riesgo de Mitsubishi Corp.

La producción de petróleo de Estados Unidos a partir de siete importantes reservas de hidrocarburos no convencionales subiría en 74.000 barriles por día en octubre, a un máximo histórico de 8,843 millones de bpd, dijo la Administración de Información de Energía (EIA) en un reporte del lunes sobre la productividad y extracción.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el lunes que había evidencia de que Irán estaba detrás los ataques, pero indicó que no quería ir a una guerra. Teherán ha rechazado las acusaciones de que está detrás del asalto con drones.

FUENTE: Ámbito Financiero

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Economía Tue, 17 Sep 2019 16:35:43 -0300
Pompeo viaja a Riad para coordinar respuesta ante ataques https://fundamentar.com/internacional/item/6258-pompeo-viaja-a-riad-para-coordinar-respuesta-ante-ataques https://fundamentar.com/internacional/item/6258-pompeo-viaja-a-riad-para-coordinar-respuesta-ante-ataques El Secretario de Estado visitando Arabia Saudita, hace unos meses.

Mientras Arabia Saudita se ha mostrado prudente, a la espera de resultados concluyentes de la investigación, Estados Unidos responsabiliza a Teherán de lo ocurrido en las refinerías de petróleo sauditas.

El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, partió a Arabia Saudita para coordinar la respuesta de Estados Unidos a los ataques contra las refinerías sauditas. El viaje ocurre luego que la Casa Blanca prometió que tomará "cualquier medida necesaria para defender sus intereses y los de sus aliados".

El vicepresidente, Mike Pence, fue quien anunció la partida de Pompeo y su misión. "El secretario de Estado viajará a Arabia Saudita para hablar sobre nuestra respuesta" a los ataques del pasado sábado. Pence aseguró que la comunidad de inteligencia estadounidense sigue "trabajando diligentemente para revisar las pruebas" que determinen si Irán estuvo detrás del ataque, y luego de eso el presidente estadounidense, Donald Trump, "determinará en los próximos días las medidas adecuadas" que debe tomar su país.

"Estados Unidos tomará cualquier medida que sea necesaria para defender a nuestro país, nuestras tropas y a nuestros aliados en el Golfo (Pérsico). Pueden contar con ello. Estamos cargados y listos, y estamos preparados para defender nuestros intereses y a nuestros aliados en la región. Que nadie se confunda", subrayó Pence.

Y agregó con el mismo tono, "nuestra campaña de presión máxima contra Irán está funcionando. Si Irán llevó a cabo este ataque para presionar al presidente Trump para que relaje (la presión), fracasarán".

El ataque a dos refinerías de la petrolera estatal saudí Aramco, clave para el abastecimiento mundial de crudo, fueron atacadas con diez drones, causando una reducción de cerca del 50 por ciento de su producción. Acción que fue reivindicada por los rebeldes hutíes del Yemen, que al estar apoyados por Teherán han convertido a Irán en el blanco de las acusaciones de Estados Unidos, que señalan su responsabilidad en lo ocurrido, algo que ha sido descartado por Teherán.

FUENTE: DW

]]>
hola@fundamentar.com (Santi Toffoli) Internacional Tue, 17 Sep 2019 16:28:31 -0300
La cumbre del G20 evidencia las tensiones entre las grandes potencias https://fundamentar.com/internacional/item/6103-la-cumbre-del-g20-evidencia-las-tensiones-entre-las-grandes-potencias https://fundamentar.com/internacional/item/6103-la-cumbre-del-g20-evidencia-las-tensiones-entre-las-grandes-potencias Llegada del presidente francés, Emmanuel Macron, a la Argentina.

La reunión de los jefes de Estado y de Gobierno de las 20 mayores economías del mundo se anticipa como la más tensa de las citas anteriores

El mundo está en manos de unas pocas personas. Son las que se reúnen a partir de mañana viernes en Buenos Aires. El llamado Grupo de los 20, o G20, raramente genera soluciones. Pero abre vías para el diálogo y, en sentido contrario, revela las fracturas más amenazantes para la humanidad. La cumbre que este año preside Argentina se inclina hacia lo segundo. La guerra comercial entre Estados Unidos y China y la incredulidad de Donald Trump respecto al cambio climático resultan tan amenazantes, que los objetivos se limitan a evitar portazos y rupturas. Existe el riesgo de un fracaso. Y un fracaso va más allá de una riña entre dirigentes políticos: a veces implica miseria y muerte para millones de personas.

Los anfitriones procuran rodear la reunión de un ambiente festivo. La de 2018 se celebra en un país, Argentina, que no está para festejos. Desde enero ronda el colapso macroeconómico y padece unos dramáticos niveles de inflación y pobreza. El presidente Mauricio Macri confiaba en que la cumbre del G-20 le procurara un aura de estadista internacional idónea para conseguir la reelección en 2019; ahora se conforma con lograr un acuerdo de mínimos y evitar fiascos como el que, a nivel muy distinto, ha supuesto la fallida final futbolística entre River Plate y Boca Juniors. De momento, ha gastado más de cien millones de dólares para organizar la fiesta y garantizar (en lo posible) la segurida

Los “sherpas”, los técnicos que negocian durante todo el año para alcanzar los preacuerdos sobre los que se habla en la cumbre, han ido rebajando sus expectativas. La reunión que en 2017 se celebró en Hamburgo (Alemania) concluyó con un comunicado conjunto de 14 páginas. Esta vez, no se esperan más de cuatro. El texto podría sobrevolar con frases vacías problemas tan graves como el desacuerdo comercial entre Estados Unidos y China (entre ambos suman el 40% de la economía mundial) o, aún peor, las consecuencias del cambio climático. En ambas cuestiones, el elemento disruptivo es Donald Trump. Aunque la Unión Europea también parece ir asumiendo que el “capitalismo de Estado” chino, con subvenciones directas o encubiertas a su tejido empresarial, vulnera las reglas de juego establecidas en tratados como el GATT (Acuerdo General sobre Tarifas y Aranceles), y que Pekín actúa con demasiada desenvoltura cuando se trata de respetar la propiedad intelectual ajena.

El personaje indeseable de la cumbre es el príncipe Mohamed Bin Salman, hombre fuerte del régimen saudí, máximo responsable de la atroz guerra en Yemen y claramente implicado en el secuestro, tortura y asesinato en Turquía del periodista saudí Jamal Khashoggi. No le afectará de momento la demanda presentada contra él ante los tribunales argentinos, pero nadie sentirá una especial satisfacción en el momento de estrecharle la mano. Quizá mantenga una reunión privada con el presidente turco Recep Tayyip Erdogan que podría ayudar, tal vez, a reducir la tensión entre ambos países. El peor trago puede pasarlo ante el presidente ruso, Vladimir Putin. El Kremlin ha anunciado que Putin (enemigo de Arabia Saudí porque en la guerra de Siria se alinea con el régimen de Bachar el Assad y con Irán) quiere “preguntarle” a Bin Salman “por qué asesina a periodistas en territorio extranjero”.

Otro invitado con ánimo belicoso es Emmanuel Macron, presidente de Francia. Macron aspira desde el inicio de su mandato a erigirse en líder planetario de la lucha contra el cambio climático. Ya lo demostró en la cumbre celebrada en París hace dos años. Para reforzar su estatura, ¿qué mejor que un vigoroso intercambio dialéctico con Donald Trump? El presidente de Estados Unidos acaba de recibir un informe de su propia administración sobre el calentamiento global, en el que se predice una reducción del 10% en la economía estadounidense. Su comentario: “No me lo creo”.

Para Trump, la cuestión del clima resulta secundaria. Incluso el proceso de contención de los armamentos nucleares, que le enfrenta a Putin, le parece menor en esta cumbre. Lo crucial, para él, es el comercio. Es decir, China. Su atención se concentra en la cena privada que mantendrá el viernes con el presidente chino, Xi Jinping. Ambos se han infligido ya severas sanciones comerciales. En esa cena se resolverá si se agrava el enfrentamiento, que está dañando a la industria china y a la agricultura estadounidense, y frenando el crecimiento de la economía mundial, o empieza a relajarse la tensión.

Trump ya tiene a mano un golpe de efecto: la firma, en Buenos Aires, de la renovación del acuerdo de libre comercio de América del Norte (Nafta) entre Estados Unidos, México y Canadá. La Unión Europea y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) habían soñado también en firmar durante la cumbre un acuerdo, pero eso no ocurrirá.

FUENTE: El País

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Thu, 29 Nov 2018 14:07:50 -0300
La verdad incómoda de Arabia Saudita https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6096-la-verdad-incomoda-de-arabia-saudita https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6096-la-verdad-incomoda-de-arabia-saudita La verdad incómoda de Arabia Saudita

El documental de 2006 Una verdad incómoda destaca los intentos del exvicepresidente de los Estados Unidos, Al Gore, de alertar a sus compatriotas sobre los peligros del calentamiento global. Lo que hacía incómoda esa verdad era que para prevenir un cambio climático catastrófico sería necesario que la gente modifique sus hábitos y, en algunos casos, renuncie a bienes muy preciados (por ejemplo, autos de alto consumo).

Ya llevamos casi dos meses viviendo con otra verdad incómoda, desde que Jamal Khashoggi, un periodista saudita que trabajaba para el Washington Post y vivía en Estados Unidos, desapareció tras entrar al consulado de Arabia Saudita en Estambul.

Una gran parte de esa verdad es innegable: Khashoggi fue asesinado por individuos con estrechos vínculos con el gobierno saudita y con su líder de facto, el príncipe heredero Mohammed bin Salman (apodado MBS). Semanas de desmentidas y mentiras de las autoridades sauditas sólo reforzaron la conclusión (respaldada ahora por un informe de la CIA) de que el asesinato fue premeditado y aprobado en altos niveles. Aunque un involucramiento directo de MBS no está totalmente comprobado, para la mayoría de los observadores familiarizados con Arabia Saudita hay pocas dudas. No es un sistema con mucho lugar para cuentapropistas.

Lo que vuelve incómoda la verdad es la importancia estratégica de Arabia Saudita. El país todavía genera más del 10% de la producción mundial de petróleo. Su fondo soberano de inversión tiene un valor estimado de 500 000 millones de dólares. Es el país árabe sunita más influyente, dueño de un lugar especial dentro del mundo musulmán por ser custodio de los sitios más sagrados del Islam. Y es central para cualquier política de confrontación con Irán.

Además, MBS, con todos sus defectos, es una especie de reformista, que entiende que su país debe abrirse y diversificarse, como condición para prosperar y para la supervivencia de la familia real. También es popular entre los sauditas, especialmente los más jóvenes, que constituyen el grueso de la población.

El problema es que los defectos del joven e impulsivo príncipe heredero son muchos. Además de su papel en el asesinato de Khashoggi, ordenó imprudentemente el ataque saudita a Yemen que inició el equivalente para su país de la guerra estadounidense en Vietnam: una catástrofe estratégica y humanitaria. Secuestró al primer ministro libanés, hizo todo lo posible por debilitar a Qatar, arrestó a sauditas ricos que se negaron a aceptar la consolidación del poder en su persona, congeló las relaciones diplomáticas con Canadá por un tuit crítico, y encarceló a activistas políticos, incluidas mujeres que luchaban por más derechos.

La estrategia saudita para manejar el escándalo por el asesinato de Khashoggi es clara: agacharse y esperar a que pase el temporal. MBS y su círculo íntimo calculan que la indignación mundial se aplacará, dada la importancia de su país. Tiene buenos motivos para creer que otros estados árabes sunitas lo defenderán, por los subsidios que les da.

Israel también se mostró favorable a MBS, por la disposición del príncipe a buscar la normalización de las relaciones y, sobre todo, por el interés compartido de ambos países en contrarrestar la influencia iraní en la región. Y el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump sigue defendiéndolo, y hasta ahora se niega a admitir su papel en el asesinato de Khashoggi, y resiste los pedidos de sanciones contra Arabia Saudita.

¿Qué hacer entonces? Hace poco el ex secretario de Estado James A. Baker trazó un paralelo con la política de Estados Unidos hacia China en 1989, cuando la masacre de los estudiantes que protestaban en la plaza Tiananmen de Beijing. El gobierno de George Bush padre (del que formé parte) se esforzó para lograr la cuadratura del círculo: aprobar sanciones para transmitir el malestar con el gobierno chino, pero limitando el castigo y manteniendo abiertas las líneas de comunicación, dada la importancia de China.

¿Sería viable una política similar hacia Arabia Saudita?

Lo ideal sería que los gobiernos estadounidense y europeos hagan saber que estarían más dispuestos a cooperar con Arabia Saudita si se redujera el poder del príncipe heredero. Además, Estados Unidos debería limitar las ventas de armas y el apoyo de inteligencia (felizmente, es probable que el Congreso imponga esta medida).

Pero más importante que cualquier sanción es incrementar la presión pública y privada sobre MBS en relación con lo que se necesita y lo que hay que evitar. Lo que se necesita es un esfuerzo decidido para poner fin al conflicto en Yemen. Lo que hay que evitar es la explotación del sentimiento antiiraní del gobierno de Trump para provocar un enfrentamiento armado que obligue a otros países a superar sus escrúpulos y tomar partido por Arabia Saudita.

Una guerra con Irán sería costosa y peligrosa. Hay que hacerle entender a MBS que Estados Unidos será un socio estratégico de Arabia Saudita sólo si el príncipe actúa con más moderación en Yemen y otros lugares, y con más respeto por los intereses de Estados Unidos.

También es preciso celebrar consultas con China y Rusia. A diferencia de Estados Unidos, los dos países tienen relaciones activas con Arabia Saudita y con Irán, por lo que ambos tienen interés en prevenir el inicio de una guerra y ponerle fin rápidamente si eso ocurre.

Demasiadas veces en Medio Oriente una situación mala se convierte en una situación peor. MBS creó una situación mala. El objetivo ahora debe ser poner límites suficientes para que no se ponga peor.

(*) Richard N. Haass, Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, anteriormente se desempeñó como Director de Planificación de Políticas para el Departamento de Estado de los Estados Unidos (2001-2003), y fue enviado especial del Presidente George W. Bush a Irlanda del Norte y Coordinador para el Futuro de Afganistán.

FUENTE: Project Syndicate 

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (RICHARD HAASS(*)) Opinión Wed, 21 Nov 2018 15:55:05 -0300
Arabia Saudita: la muerte de Khashoggi fue un "grave error" https://fundamentar.com/internacional/item/6065-arabia-saudita-la-muerte-de-khashoggi-fue-un-grave-error https://fundamentar.com/internacional/item/6065-arabia-saudita-la-muerte-de-khashoggi-fue-un-grave-error Arabia Saudita: la muerte de Khashoggi fue un "grave error"

Arabia Saudita calificó el domingo la muerte del periodista Jamal Khashoggi en su consulado de Estambul como un “error enorme y grave”, pero trató de proteger a su poderoso príncipe heredero y dijo que Mohammed bin Salman no estaba al tanto. 

Los comentarios del ministro de Relaciones Exteriores Adel al-Jubeir fueron algunos de los hasta ahora más directos de Riad, que ha dado múltiples y contradictorias versiones sobre el deceso de Khashoggi el 2 de octubre. Primero negó su muerte y luego la admitió en medio de la protesta internacional.

“Esta fue una operación que fue una operación malvada. Fue una operación donde los individuos terminaron superando las autoridades y las responsabilidades que tenían”, dijo Jubeir a la emisora estadounidense Fox. “Cometieron el error cuando mataron a Jamal Khashoggi en el consulado e intentaron encubrirlo”.

Las semanas de negación y falta de evidencia creíble del reino frente a las acusaciones de funcionarios turcos de que Khashoggi fue asesinado han sacudido la confianza global en torno a los lazos con el mayor exportador mundial de petróleo.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Stephen Mnuchin, dijo el domingo que la admisión de Arabia Saudita de que el columnista del Washington Post fue asesinado en una pelea fue un “buen primer paso, pero no suficiente”, aunque agregó que era prematuro discutir cualquier sanción contra Riad.

Tres grandes potencias europeas, Alemania, Gran Bretaña y Francia presionaron a Arabia Saudita para que de la información; mientras que la canciller Angela Merkel dijo que Alemania no exportaría armas a Arabia Saudita mientras persista la incertidumbre actual sobre el destino de Khashoggi.

La agencia saudí de prensa dijo a última hora del domingo que el rey Salman y el príncipe heredero llamaron al hijo de Khashoggi, Salah, para expresarle sus condolencias.

Jubeir había extendido las condolencias a la familia de Khashoggi el domingo más temprano. “Desafortunadamente, se cometió un error enorme y grave y les aseguro que los responsables tendrán que asumir la responsabilidad de esto”, dijo a Fox News.

Después de negar cualquier participación en la desaparición del hombre de 59 años durante dos semanas, Arabia Saudita dijo el sábado que Khashoggi, un crítico del príncipe heredero, murió durante una pelea en el edificio. Una hora después, otro funcionario saudí atribuyó la muerte a un estrangulamiento.

“Nada puede justificar este asesinato y lo condenamos en los términos más enérgicos posibles”, dijeron Alemania, Gran Bretaña y Francia en su declaración conjunta. “Sigue habiendo una necesidad urgente de aclarar exactamente qué sucedió (...) más allá de las hipótesis planteadas hasta ahora en la investigación saudí, que deben respaldarse con hechos para ser creíbles”.

La Casa Blanca dijo el domingo por la noche que el presidente Donald Trump habló con su par francés, Emmanuel Macron, y los dos habían discutido una serie de temas que incluyeron las circunstancias que rodean la muerte de Khashoggi.

Como reflejo del escepticismo internacional sobre su versión, un alto funcionario del gobierno saudí presentó una nueva que contradice las explicaciones anteriores.

La última versión incluye detalles de cómo 15 saudíes enviados para confrontar a Khashoggi, lo habían amenazado con ser drogado y secuestrado y lo mataron en un estrangulamiento cuando se resistió. Un miembro del equipo se vistió con la ropa del periodista para que pareciera que había dejado el consulado.

Erdogan hablará 

Funcionarios turcos sospechan que Khashoggi fue asesinado en el consulado por agentes saudíes y su cuerpo fue descuartizado. Fuentes turcas dicen que las autoridades tienen una grabación de audio que supuestamente documenta el asesinato.

En un discurso pronunciado el domingo, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, pareció sugerir que se estaba preparando para divulgar información sobre la investigación y lo haría en su discurso semanal el martes ante el gobernante Partido AK. La agencia turca Anadolu dijo el lunes temprano que Erdogan y Trump hablaron por teléfono y “se mostraron de acuerdo en que el caso de Khashoggi debe aclararse en todos los aspectos”.

 

FUENTE: Reuters 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Mon, 22 Oct 2018 11:24:20 -0300
Síntesis Mundial - Anuario 2017 https://fundamentar.com/publicaciones/revista-sintesis-mundial/item/6019-sintesis-mundial-anuario-2017 https://fundamentar.com/publicaciones/revista-sintesis-mundial/item/6019-sintesis-mundial-anuario-2017 Síntesis Mundial - Anuario 2017

Resumen anual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

Resumen anual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

 

SUMARIO:

 

EDITORIAL / Por Esteban Covelli, Luciano Herrero, Paula Martin, María Belén Serra y Dana Valdano (descargar PDF)  

El polvorín de Medio Oriente/ Por Florencia Urbano (descargar PDF)

Último año de Temer ¿Consolidación del modelo o principio del fin? / Por Lourdes Ábrigo (descargar PDF)

Segundo año de la política exterior de Macri / Por Luciano Herrero (descargar PDF)

Política comercial argentina. Los limones no consiguen la visa y el biodisel está en jaque / Por Cristián Berardi (descargar PDF)

De las protestas a la Asamblea Nacional Constituyente / Por Lorenzo Barrios (descargar PDF)

Sintetizando / Por María Belén Serra (descargar PDF)

Cataluña. Revolución en clave posmoderna / Por Esteban Smolarz (descargar PDF)

Terrorismo “low cost“ / Por Valentina Rabino (descargar PDF)

Euroescepticismo. La ola que azota al viejo continente / Por Florencia Alegre (descargar PDF)

Trumpland / Por Jonatán Carné (descargar PDF)

Escalada de tensión en 2017. Cuando el ego, las ambiciones y las capacidades nucleares se enredan / Por Camila Savino (descargar PDF)

África Subsahariana. Alternancias y continuidades en el poder / Por Carla Morasso (descargar PDF)

En un cuadrito / Por Gimena Funes (descargar PDF)

 

 

 

 

Podes leer la revista completa acá:

 

https://issuu.com/sintesis-mundial/docs/tod

]]>
hola@fundamentar.com (Dana Valdano) Síntesis Mundial Fri, 29 Dec 2017 01:38:24 -0300
Síntesis Mundial - Junio 2017 https://fundamentar.com/publicaciones/revista-sintesis-mundial/item/5920-sintesis-mundial-junio-2017 https://fundamentar.com/publicaciones/revista-sintesis-mundial/item/5920-sintesis-mundial-junio-2017 Síntesis Mundial - Junio 2017

Resumen mensual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

Resumen mensual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

 

SUMARIO:

EDITORIAL / Por María Belén Serra (descargar PDF)  

Iran, protagonista en Medio Oriente / Por Jonatan Carné (descargar PDF)

Qatar, un tablero de ajedrez en el Golfo Pérsico / Por Florencia Urbano (descargar PDF)

La visita de Macri en China y Japón. Continuidad de la Política Exterior / Por Esteban Smolarz (descargar PDF)

Gran Bretaña en la mira. Atentados en Manchester y Londres / Por Manuel Cuenca (descargar PDF)

El batacazo políco que no fue / Por Florencia Alegre (descargar PDF)

Hasta luego París. La salida de EEUU del Acuerdo del cambio climático / Por Martina Mántaras (descargar PDF)

Política y religión. Trump marca los lineamientos de su política exterior / Lourdes Ábrigo (descargar PDF)

Cumbre OTAN. Entre la demostración y la falta de contenidos / Camila Abbondanzieri (descargar PDF)

 

 

Podes leer la revista completa acá:

 http://issuu.com/sintesis-mundial/docs/junio_27fbd818076944

]]>
hola@fundamentar.com (Dana Valdano) Síntesis Mundial Fri, 14 Jul 2017 10:13:55 -0300
EE UU Vende a Qatar Cazabombarderos por 10.700 millones en Plena Crisis del Golfo https://fundamentar.com/internacional/item/5865-ee-uu-vende-a-qatar-cazabombarderos-por-10-700-millones-en-plena-crisis-del-golfo https://fundamentar.com/internacional/item/5865-ee-uu-vende-a-qatar-cazabombarderos-por-10-700-millones-en-plena-crisis-del-golfo Un F-15 de las Fuerzas Armadas de EE UU al sur de Israel en mayo de 2017

A pesar de las palabras de Trump, Washington no ha abandonado al país que alberga su mayor base militar en Oriente Próximo.

Estados Unidos y Qatar han firmado un acuerdo para la venta al emirato de varios aviones de combate F-15 por un valor de 12.000 millones de dólares (10.700 millones de euros), según ha informado este jueves el Pentágono. A pesar de las señales enviadas por el presidente Donald Trump desde que Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos rompieran relaciones diplomáticas con Qatar hace diez días, el compromiso indica que Washington no ha abandonado a este país que alberga su mayor base militar en Oriente Próximo.

“La venta de 12.000 millones de dólares va a proporcionar a Qatar tecnología punta y a aumentar la cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos y Qatar”, afirma el comunicado difundido por el Pentágono y del que se han hecho eco las agencias de noticias. El texto no da detalles sobre el número de aviones considerados, pero Bloomberg asegura que son 36 F-15, el caza más avanzado que EE UU vende en Oriente Próximo (con excepción de Israel) y el mismo que ha facilitado a Arabia Saudí.

En realidad no se trata de una operación nueva. El Congreso de EE UU ya aprobó el año pasado la venta a Qatar de hasta 72 de esos aparatos, un proyecto que entonces se valoró en 21.000 millones de dólares. Pero el hecho de que el contrato se haya finalizado ahora adquiere otro significado a la vista del intento de aislamiento del que el emirato está siendo objeto por parte de sus vecinos. Además de romper relaciones, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (EAU), secundados por Bahréin y Egipto, han cortado también las conexiones aéreas, marítimas y terrestres con Doha, a quien acusan de apoyar a grupos terroristas y a Irán. Ahora el anuncio de la venta contrasta con el apoyo que Trump ha hecho esa estrategia.

“Las declaraciones de Trump han sido inusuales, constituyen una excepción en la línea habitual de EE UU al respecto”, explica Michael Stephens, director de la oficina en Qatar del Royal United Services Institute, un think tankbritánico especializado en temas de Defensa y Seguridad. En su opinión, “EE UU está intentando equilibrar entre las dos partes en la crisis del Golfo” porque, asegura, al igual que el Reino Unido, “quiere mantener relaciones con los seis países miembros del CCG [Consejo de Cooperación del Golfo], no con uno sobre otro”.

El interés de Washington
Clave para los intereses de Washington en la región es la gran base aérea de Al Udeid, en el desierto de Qatar. Allí radica el cuartel general regional del CENTCOM, el mando central del Ejército estadounidense, desde donde se dirigen las operaciones contra el Estado Islámico (ISIS). De sus pistas despegan a diario los aviones que bombardean a ese grupo y otros similares en Irak y Siria, o en Afganistán como sucediera con la “madre de todas las bombas” el pasado abril.

A apenas 35 kilómetros al suroeste de Doha, Al Udeid no es técnicamente una base estadounidense, sino una instalación catarí de utilización conjunta. No obstante, desde que en 2003 se trasladara el CENTCOM desde la base saudí Príncipe Sultán (a raíz de la negativa de Riad a permitir su uso para la invasión de Irak y los crecientes atentados antiestadounidenses en el Reino del Desierto), se ha convertido en el principal centro de operaciones de EE UU en Oriente Próximo, con cerca de 11.000 soldados desplegados (casi tantos como todo el Ejército catarí) y un centenar de aviones. Con la ventaja añadida de que Qatar no sólo no cobra alquiler, sino que ha contribuido a la mejora de las infraestructuras, incluida la segunda pista que se construyó a partir de 2008.

Desde finales de los años noventa del siglo pasado, cuando el jeque Hamad, padre del actual emir, ofreció a EE UU las entonces modestas instalaciones de Al Udeid, la base ha sido para Qatar una póliza de seguros frente a sus dos grandes vecinos, Irán y Arabia Saudí.

“Es crucial para entender el sentido de soberanía de Qatar, su posición en el CCG y su actitud hacia Arabia Saudí”, explica Stephens. “Ha permitido su aventurismo diplomático sin miedo a las represalias”, añade.

De ahí el motivo por el que el pequeño Qatar es tan importante en la región. De ahí, también las declaraciones del embajador de EAU en Washington, Yusef al Otaiba, sugiriendo que EE UU debería trasladar la base fuera de Qatar.

“No va a suceder”, desestima Stephens. “El CENTCOM ha invertido cientos de millones en ella. Incluso cuando se resuelva la crisis es probable que Qatar pida un mayor compromiso por parte de EE UU”, concluye.

 

FUENTE: DW

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Agustín Aloni

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Thu, 15 Jun 2017 12:23:21 -0300
Arabia Saudí, EAU, Bahréin y Egipto Cortan Relaciones con Qatar por “Apoyar al Terrorismo” https://fundamentar.com/internacional/item/5840-arabia-saudi-eau-bahrein-y-egipto-cortan-relaciones-con-qatar-por-apoyar-al-terrorismo https://fundamentar.com/internacional/item/5840-arabia-saudi-eau-bahrein-y-egipto-cortan-relaciones-con-qatar-por-apoyar-al-terrorismo Donald Trump con el emir de Qatar, el jeque Tamim, en su visita a la capital de Arabia Saudí del 21 de mayo.

El Ministerio de Exteriores catarí ha rechazado la decisión, que considera "injustificada"

Las diferencias de Qatar con sus vecinos han estallado este lunes. Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Bahréin y Egipto han roto relaciones diplomáticas con ese pequeño pero rico Estado del golfo Pérsico después de diez días de creciente tensión. Riad, que acusa a Doha de alentar el terrorismo por su apoyo al islam político, también ha cerrado su frontera, la única terrestre del emirato. Qatar ha negado las alegaciones y denuncia un intento “inaceptable” de someterlo a tutela. Además de la caída de la bolsa catarí, el rifirrafe ha provocado una subida del petróleo y la cancelación de numerosos vuelos regionales.

La acción concertada de estos países, aliados bajo el liderazgo saudí, es un intento claro de aislar a Qatar, que siempre ha mantenido cierta independencia en sus políticas regionales. Los cuatro Estados, a los que se ha unido el gobierno yemení de Abdrabbo Mansur Hadi (que vive en Arabia Saudí) y el gobierno del este de Libia (apadrinado por Emiratos), han anunciado el cierre de sus espacios aéreos, puertos y aeropuertos a las compañías cataríes. Además, las tres petromonarquías también han prohibido viajar a Qatar a sus nacionales y dado dos semanas a los cataríes para que abandonen sus territorios.

Poco después de que se conociera la ruptura de lazos, las aerolíneas Etihad, Emirates, FlyDubai y Saudia han dejado de volar a Doha. Arabia Saudí y sus aliados también han comunicado que van a tomar medidas para intentar que países y compañías amigas bloqueen el tránsito de y hacia Qatar a través de su espacio aéreo. Tal medida amenaza los vuelos de Qatar Airways, la segunda mayor de la región tras Emirates.

El eventual bloqueo al espacio catarí y el cierre de la frontera saudí, la única terrestre de Qatar, amenaza el abastecimiento de alimentos al país, que prepara el Mundial de 2022. No está claro cómo puede afectar esto a la base que EE. UU. tiene en su territorio, aunque sin duda pone a Washington en el brete de tener que decantarse por uno u otro lado. El secretario de Estado de EE. UU., Rex Tillerson, ha declarado en Australia, donde se encuentra de visita, que la riña no va a afectar a la lucha contra el yihadismo y que Washington ha animado a sus aliados del Golfo a resolver sus diferencias, informa Reuters.

De momento, Qatar se ha visto expulsado de la coalición militar que dirige Arabia Saudí en Yemen, donde facilitaba varios aviones para bombardear a los rebeldes Huthi. El enfrentamiento diplomático también ha hecho caer la bolsa de Doha y empujaba al alza el petróleo en los mercados internacionales.

“Son medidas injustificadas y sin fundamento”, se quejaba un comunicado el Ministerio de Exteriores catarí recogido por la agencia France Presse. Desde la perspectiva de Doha, tienen “un objetivo claro: colocar al Estado [de Qatar] bajo tutela, lo que constituye una violación de su soberanía” y es “absolutamente inaceptable”.

El texto catarí recuerda que el respeto a la soberanía es uno de los principios de la carta del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), el foro que integra junto con Arabia Saudí, EAU, Bahréin, Kuwait y Omán. Pero a pesar de los intentos de forjar una postura común ante los retos regionales, como las primaveras árabes, el ascenso del islamismo o, sobre todo, el desafío que presenta Irán, las diferencias parecen insoslayables.

Mientras Riad, Abu Dhabi y Manama se han mostrado especialmente combativos frente a Teherán, Doha, Kuwait y Mascate se inclinan, con mayor o menor intensidad, por el diálogo con el vecino iraní. No obstante, ha sido de nuevo Qatar el que, a raíz de la reciente visita del presidente de EE. UU., Donald Trump, a Arabia Saudí, ha concitado el malestar.

No está claro qué pasó durante la reunión que los seis líderes del CCG mantuvieron con Trump. Dos días después, el emir de Qatar, el jeque Tamim, era el centro de una extraña polémica por unas declaraciones, negadas por Doha, en las que se le atribuía una crítica al frente antiiraní adoptado en esa cumbre y escepticismo hacia la Administración Trump. Las diferencias no son nuevas. Ya en 2014, Arabia Saudí, Emiratos y Bahréin retiraron a sus embajadores de Doha, pero en esta ocasión las medidas anunciadas apuntan a otro nivel.

El Reino del Desierto ha decidido romper relaciones con Doha para “proteger su seguridad nacional de los peligros del terrorismo y el extremismo”, explicaba una fuente oficial citada por la agencia saudí SPA al anunciar la noticia. Son palabras muy duras en un momento en que los atentados ocurridos en el Reino Unido, han hecho que algunos políticos europeos se quiten el guante de lo políticamente correcto y apunten hacia el extremismo religioso que deriva de la versión saudí del islam, el wahabismo.

La prensa emiratí ha estado informando con insistencia de que Qatar no ha sido capaz de poner coto a quienes apoyan el terrorismo dentro de ese país. Las autoridades han bloqueado todos los medios cataríes, incluida la cadena de televisión Al Jazeera. Estos, por su parte, han dado cuenta durante este fin de semana de una filtración de correos electrónicos atribuidos al embajador de EAU en Washington, en los que al parecer se pone de relieve su connivencia con una campaña contra Qatar.

FUENTE: El País

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri 

]]>
hola@fundamentar.com (Camila Abbondanzieri) Internacional Mon, 05 Jun 2017 09:54:30 -0300