Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - InternacionalEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/internacional/itemlist/tag/Calentamiento%20Global2024-04-29T04:21:52-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementNoam Chomsky: "Estados Unidos Está Llevándonos al Desastre”2017-07-19T17:04:42-03:002017-07-19T17:04:42-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5934-noam-chomsky-estados-unidos-esta-llevandonos-al-desastreNatalia Uvalhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/0f38c78674a3ae9e96b21d1030ba0601_S.jpg" alt="Noam Chomsky y José Mujica en la Intendencia de Montevideo." /></div><div class="K2FeedIntroText"><h4><strong>Doctor en lingüística y “padre” de la gramática generativa, Chomsky, de 88 años, escribió a lo largo de su vida sobre filosofía, política y comunicación. Es considerado un referente de la intelectualidad de izquierda, con una postura muy crítica hacia las políticas de su país.</strong></h4></div><div class="K2FeedFullText"><div class="article-body"> <p>Lo presentaron como un sembrador de esperanza, aunque el intelectual estadounidense Noam Chomsky expuso durante una hora un diagnóstico nada alentador. La importancia de su presencia en Montevideo podía medirse por la larga cola de personas que terminaba en el salón Azul de la Intendencia de Montevideo, bajaba dos pisos por escalera, atravesaba el hall central y salía al frío de la mañana en la explanada.</p> <p>Doctor en lingüística y “padre” de la gramática generativa, Chomsky, de 88 años, escribió a lo largo de su vida sobre filosofía, política y comunicación. Es considerado un referente de la intelectualidad de izquierda, con una postura muy crítica hacia las políticas de su país. “Usted despierta nuestra admiración no sólo porque es uno de los mayores lingüistas de la historia. Despierta nuestra admiración porque es, desde casi siempre, un activista por las causas de la libertad y de la justicia”, lo presentó Agustín Canzani, director de la Fundación Liber Seregni, organizadora de la conferencia.</p> <p>La primera afirmación de Chomsky, sustentada en la historia de su país y del mundo desde la Segunda Guerra Mundial, fue que el poder político y económico no tiene interés en garantizar la seguridad de la población, sino la seguridad de los sistemas de poder. En este escenario, el mundo se encamina hacia una catástrofe ambiental y eventualmente nuclear, advirtió. “Las fuerzas dominantes en la sociedad global han impuesto políticas que sistemáticamente erosionan las líneas de defensa contra la autodestrucción. La humanidad creó su tormenta perfecta, es improbable que sobreviva mucho tiempo”, consideró.</p> <p>Recordó que en 2015 Corea del Norte le propuso a Estados Unidos cancelar su programa nuclear a cambio de que este país detuviera las maniobras militares que realizaba junto a Corea del Sur en la frontera con Corea del Norte, y que esta propuesta fue rechazada por Estados Unidos. “La propuesta habría podido sentar las bases para negociaciones que redujeran radicalmente las amenazas. Hay razones para pensar que las negociaciones podrían haber sido exitosas. Pero la propuesta fue instantáneamente rechazada”, cuestionó Chomsky. Además, dijo que las “opciones pacíficas existen, pero son descartadas”, y esto sucede así porque “la seguridad de la población es una preocupación marginal”.</p> <p>En cuanto al calentamiento global, alertó que “los peligros son inminentes” y recordó que mucha gente todavía niega el fenómeno. Dijo que las negociaciones sobre el cambio climático no reciben en general atención de la prensa ni de la opinión pública, y cuestionó a los “intelectuales liberales” y a la “prensa liberal” por ocultar lo que sucede. En particular, aseguró que los periodistas de su país no le hacen una sola pregunta al presidente Donald Trump sobre sus posturas en materia de medioambiente y cambio climático. Advirtió que su país ha aumentado la producción de petróleo. “Estados Unidos está llevándonos al desastre”, sentenció. “¿Puede el mundo sobrevivir cuando el país más poderoso del mundo está acelerando la crisis?”, inquirió.</p> <p>Chomsky sostuvo que el neoliberalismo bajó los salarios, quitó beneficios sociales y generó más desigualdad y pobreza. Además, dijo, ha incrementado las amenazas debilitando las instituciones políticas, desalentando la participación de la gente, desregulando mercados y, en definitiva, “erosionando las democracias”. “Uno de los objetivos de la reforma neoliberal fue tirar abajo los beneficios laborales que se habían obtenido en la década de 1960. En esas condiciones, es difícil que la democracia se profundice. Los burócratas deberían escuchar otras voces, no sólo a sus economistas”, cuestionó.</p> <p>Ante este panorama, y citando a los científicos atómicos y su “reloj del Apocalipsis”, Chomsky instó a tomar acciones “muy pronto”, que vayan en el sentido de profundizar la democracia. Apuntó en dos direcciones. Por un lado, cuestionó que políticas públicas que son centrales para cualquier país, como las reformas laborales, estén siendo diseñadas por un grupo de técnicos que ni siquiera son representantes de la población, a la que, a su vez, se le niega el derecho de votar por esas políticas. “En Europa las poblaciones nunca votaron por estas reformas y la democracia fue sacrificada para implementar las reformas neoliberales, que fueron diseñadas por personas que no fueron electas”, sostuvo.</p> <p>Por otro lado, y junto a este proceso, Chomsky denunció el poder de las grandes corporaciones, que apuntan sus baterías a minar el poder regulatorio de los estados. “Debilitar la democracia es un fin de los programas neoliberales. La concentración del poder económico tiene como efecto natural el debilitamiento de la democracia”, concluyó.</p> <p><strong>Región y libre comercio</strong></p> <p>La Fundación Liber Seregni les propuso a cuatro personas, de organizaciones diversas, que formularan preguntas: la senadora frenteamplista Constanza Moreira, el presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, Viviana Barretto, de Redes-Amigos de la Tierra, y el ex rector de la Universidad de la República Rodrigo Arocena.</p> <p>Moreira le preguntó a Chomsky qué lugar considera que ocupa América Latina en la lucha por la “supervivencia global”. El pensador evaluó positivamente algunas acciones tomadas por los gobiernos progresistas, por ejemplo, liberarse de la égida del Fondo Monetario Internacional (FMI), implementar políticas de reducción de la pobreza, de consagración de derechos civiles, de mejora en las oportunidades de educación. Mencionó especialmente los “esfuerzos” del ex presidente Lula da Silva, en Brasil, por “cambiar el orden internacional” y “dar voz al sur global”, a partir de la constitución de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Fueron cambios “muy significativos”, valoró, pero agregó que “lamentablemente” la izquierda no supo lidiar con dos problemas centrales.</p> <p>Por un lado, cuestionó la “incapacidad de los líderes de izquierda de evitar la severa corrupción, que es endémica en algunos lugares de América Latina y en la mayor parte del mundo”. Por otro lado, mencionó la incapacidad de la izquierda para “sortear un problema serio de largo plazo para el desarrollo de América Latina”, que tiene que ver con la utilización de sus recursos naturales. “América Latina es rica en recursos, pero estos han sido utilizados tradicionalmente para beneficiar a un pequeño grupo extremadamente rico y a los inversores. Eso continuó durante los gobiernos de izquierda. También la exportación de productos primarios, que fue estimulada por la tentación –que se debería haber resistido– de volverse proveedores de materia prima de China”, indicó.</p> <p>Dijo que si se compara a América Latina con el sudeste asiático, la conclusión es “bastante sorprendente”. América Latina tiene en comparación “enormes ventajas”: cuenta con abundancia de recursos y no tiene externalidades que afecten la producción, pero sus políticas apuntan “al bienestar de un grupo muy pequeño y muy rico de su población” y a favorecer a los inversores, que “no tienen ninguna responsabilidad, no pagan ningún impuesto, sólo se enriquecen”. En cambio, la inversión en Asia es dirigida y controlada para canalizarla en sectores estratégicos para el desarrollo, y se prohibió la exportación de capital, afirmó Chomsky. “Las diferencias son sorprendentes. En 1950, Corea del Sur estaba al nivel de un país pobre de África, y hoy es un poder industrial. En América Latina eso no pasó”, señaló el lingüista.</p> <p>Viviana Barretto, de Redes Amigos de la Tierra, le preguntó si los acuerdos de protección de inversiones y los megaacuerdos de libre comercio, que “recortan las capacidades de las democracias para construir alternativas de supervivencia”, significan una nueva etapa de construcción del poder corporativo a nivel global.</p> <p>En primer lugar, Chomsky puntualizó que los acuerdos de libre comercio no son tales, sino que son más bien “acuerdos de beneficios para los inversores”. “A veces ni siquiera tienen relación con el comercio”, sino que “son acuerdos que buscan proteger los derechos del poder privado”, consideró. Alertó que este tipo de acuerdos consagran derechos de propiedad intelectual a un nivel sin precedentes. “Si hubieran existido en el siglo XIX, Estados Unidos habría sido un país del tercer mundo”, sentenció. Otro peligro de este tipo de acuerdos es que da a los inversores “el derecho de demandar a los gobiernos” por establecer regulaciones “que puedan afectar sus beneficios futuros”, acotó.</p> <p>Ante la pregunta de Arocena sobre el rol de la tecnología en las disputas globales, Chomsky consideró que la tecnología es “neutral”. “El problema no es la tecnología, es el control de la tecnología. Es un problema social, no tecnológico”, indicó. Dijo que la tecnología puede servir tanto para el control participativo de la economía como para destruir el mundo del trabajo y para que los gobiernos controlen a las poblaciones. “La tecnología puede ir para los dos lados, depende del activismo político y social. [...] Hay que entender cómo funciona y el potencial liberador que tiene”, concluyó.</p> <p><strong>De dos hemisferios</strong> </p> <p>Chomsky viajó junto a su esposa a Uruguay para la filmación de un documental a cargo de Saúl Alvídrez, un mexicano que fue referente del movimiento estudiantil #Yosoy132. Este movimiento promovió en 2012 la democratización de los medios de comunicación en su país, en el marco de la campaña por la que resultó electo presidente mexicano Enrique Peña Nieto, al que este movimiento consideraba una figura impuesta por los medios de comunicación. El documental busca retratar las visiones y pensamientos de Chomsky y del ex presidente José Mujica, como representantes de la “sabiduría” en ambos hemisferios. En ese marco, el domingo se filmaron escenas de Chomsky junto a Mujica en su chacra y en el Quincho de Varela. Según se supo ayer, Mujica le propuso a la Fundación Liber Seregni que Chomsky diera una conferencia abierta. El ex presidente estuvo ayer en el Salón Azul de la IM y agradeció “a la vida” haber conocido a Chomsky. “Tal vez tu larga siembra nos ayudó a sostener la más difícil y comprometedora de las libertades; me refiero a la libertad de pensamiento. Agradezco la suerte de ser una especie de humilde trampolín para que el mundo de los jóvenes, el mundo intelectual uruguayo, pueda conocerte y testimoniarte el afecto por lo mucho que has sembrado”, manifestó Mujica, y afirmó que no hay porvenir “sin intelectuales comprometidos”.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/7/salado/" target="_blank" rel="alternate">La Diaria</a></strong></p> </div> <div class="separador"> </div> <div class="row"> </div></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/0f38c78674a3ae9e96b21d1030ba0601_S.jpg" alt="Noam Chomsky y José Mujica en la Intendencia de Montevideo." /></div><div class="K2FeedIntroText"><h4><strong>Doctor en lingüística y “padre” de la gramática generativa, Chomsky, de 88 años, escribió a lo largo de su vida sobre filosofía, política y comunicación. Es considerado un referente de la intelectualidad de izquierda, con una postura muy crítica hacia las políticas de su país.</strong></h4></div><div class="K2FeedFullText"><div class="article-body"> <p>Lo presentaron como un sembrador de esperanza, aunque el intelectual estadounidense Noam Chomsky expuso durante una hora un diagnóstico nada alentador. La importancia de su presencia en Montevideo podía medirse por la larga cola de personas que terminaba en el salón Azul de la Intendencia de Montevideo, bajaba dos pisos por escalera, atravesaba el hall central y salía al frío de la mañana en la explanada.</p> <p>Doctor en lingüística y “padre” de la gramática generativa, Chomsky, de 88 años, escribió a lo largo de su vida sobre filosofía, política y comunicación. Es considerado un referente de la intelectualidad de izquierda, con una postura muy crítica hacia las políticas de su país. “Usted despierta nuestra admiración no sólo porque es uno de los mayores lingüistas de la historia. Despierta nuestra admiración porque es, desde casi siempre, un activista por las causas de la libertad y de la justicia”, lo presentó Agustín Canzani, director de la Fundación Liber Seregni, organizadora de la conferencia.</p> <p>La primera afirmación de Chomsky, sustentada en la historia de su país y del mundo desde la Segunda Guerra Mundial, fue que el poder político y económico no tiene interés en garantizar la seguridad de la población, sino la seguridad de los sistemas de poder. En este escenario, el mundo se encamina hacia una catástrofe ambiental y eventualmente nuclear, advirtió. “Las fuerzas dominantes en la sociedad global han impuesto políticas que sistemáticamente erosionan las líneas de defensa contra la autodestrucción. La humanidad creó su tormenta perfecta, es improbable que sobreviva mucho tiempo”, consideró.</p> <p>Recordó que en 2015 Corea del Norte le propuso a Estados Unidos cancelar su programa nuclear a cambio de que este país detuviera las maniobras militares que realizaba junto a Corea del Sur en la frontera con Corea del Norte, y que esta propuesta fue rechazada por Estados Unidos. “La propuesta habría podido sentar las bases para negociaciones que redujeran radicalmente las amenazas. Hay razones para pensar que las negociaciones podrían haber sido exitosas. Pero la propuesta fue instantáneamente rechazada”, cuestionó Chomsky. Además, dijo que las “opciones pacíficas existen, pero son descartadas”, y esto sucede así porque “la seguridad de la población es una preocupación marginal”.</p> <p>En cuanto al calentamiento global, alertó que “los peligros son inminentes” y recordó que mucha gente todavía niega el fenómeno. Dijo que las negociaciones sobre el cambio climático no reciben en general atención de la prensa ni de la opinión pública, y cuestionó a los “intelectuales liberales” y a la “prensa liberal” por ocultar lo que sucede. En particular, aseguró que los periodistas de su país no le hacen una sola pregunta al presidente Donald Trump sobre sus posturas en materia de medioambiente y cambio climático. Advirtió que su país ha aumentado la producción de petróleo. “Estados Unidos está llevándonos al desastre”, sentenció. “¿Puede el mundo sobrevivir cuando el país más poderoso del mundo está acelerando la crisis?”, inquirió.</p> <p>Chomsky sostuvo que el neoliberalismo bajó los salarios, quitó beneficios sociales y generó más desigualdad y pobreza. Además, dijo, ha incrementado las amenazas debilitando las instituciones políticas, desalentando la participación de la gente, desregulando mercados y, en definitiva, “erosionando las democracias”. “Uno de los objetivos de la reforma neoliberal fue tirar abajo los beneficios laborales que se habían obtenido en la década de 1960. En esas condiciones, es difícil que la democracia se profundice. Los burócratas deberían escuchar otras voces, no sólo a sus economistas”, cuestionó.</p> <p>Ante este panorama, y citando a los científicos atómicos y su “reloj del Apocalipsis”, Chomsky instó a tomar acciones “muy pronto”, que vayan en el sentido de profundizar la democracia. Apuntó en dos direcciones. Por un lado, cuestionó que políticas públicas que son centrales para cualquier país, como las reformas laborales, estén siendo diseñadas por un grupo de técnicos que ni siquiera son representantes de la población, a la que, a su vez, se le niega el derecho de votar por esas políticas. “En Europa las poblaciones nunca votaron por estas reformas y la democracia fue sacrificada para implementar las reformas neoliberales, que fueron diseñadas por personas que no fueron electas”, sostuvo.</p> <p>Por otro lado, y junto a este proceso, Chomsky denunció el poder de las grandes corporaciones, que apuntan sus baterías a minar el poder regulatorio de los estados. “Debilitar la democracia es un fin de los programas neoliberales. La concentración del poder económico tiene como efecto natural el debilitamiento de la democracia”, concluyó.</p> <p><strong>Región y libre comercio</strong></p> <p>La Fundación Liber Seregni les propuso a cuatro personas, de organizaciones diversas, que formularan preguntas: la senadora frenteamplista Constanza Moreira, el presidente del PIT-CNT, Fernando Pereira, Viviana Barretto, de Redes-Amigos de la Tierra, y el ex rector de la Universidad de la República Rodrigo Arocena.</p> <p>Moreira le preguntó a Chomsky qué lugar considera que ocupa América Latina en la lucha por la “supervivencia global”. El pensador evaluó positivamente algunas acciones tomadas por los gobiernos progresistas, por ejemplo, liberarse de la égida del Fondo Monetario Internacional (FMI), implementar políticas de reducción de la pobreza, de consagración de derechos civiles, de mejora en las oportunidades de educación. Mencionó especialmente los “esfuerzos” del ex presidente Lula da Silva, en Brasil, por “cambiar el orden internacional” y “dar voz al sur global”, a partir de la constitución de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). Fueron cambios “muy significativos”, valoró, pero agregó que “lamentablemente” la izquierda no supo lidiar con dos problemas centrales.</p> <p>Por un lado, cuestionó la “incapacidad de los líderes de izquierda de evitar la severa corrupción, que es endémica en algunos lugares de América Latina y en la mayor parte del mundo”. Por otro lado, mencionó la incapacidad de la izquierda para “sortear un problema serio de largo plazo para el desarrollo de América Latina”, que tiene que ver con la utilización de sus recursos naturales. “América Latina es rica en recursos, pero estos han sido utilizados tradicionalmente para beneficiar a un pequeño grupo extremadamente rico y a los inversores. Eso continuó durante los gobiernos de izquierda. También la exportación de productos primarios, que fue estimulada por la tentación –que se debería haber resistido– de volverse proveedores de materia prima de China”, indicó.</p> <p>Dijo que si se compara a América Latina con el sudeste asiático, la conclusión es “bastante sorprendente”. América Latina tiene en comparación “enormes ventajas”: cuenta con abundancia de recursos y no tiene externalidades que afecten la producción, pero sus políticas apuntan “al bienestar de un grupo muy pequeño y muy rico de su población” y a favorecer a los inversores, que “no tienen ninguna responsabilidad, no pagan ningún impuesto, sólo se enriquecen”. En cambio, la inversión en Asia es dirigida y controlada para canalizarla en sectores estratégicos para el desarrollo, y se prohibió la exportación de capital, afirmó Chomsky. “Las diferencias son sorprendentes. En 1950, Corea del Sur estaba al nivel de un país pobre de África, y hoy es un poder industrial. En América Latina eso no pasó”, señaló el lingüista.</p> <p>Viviana Barretto, de Redes Amigos de la Tierra, le preguntó si los acuerdos de protección de inversiones y los megaacuerdos de libre comercio, que “recortan las capacidades de las democracias para construir alternativas de supervivencia”, significan una nueva etapa de construcción del poder corporativo a nivel global.</p> <p>En primer lugar, Chomsky puntualizó que los acuerdos de libre comercio no son tales, sino que son más bien “acuerdos de beneficios para los inversores”. “A veces ni siquiera tienen relación con el comercio”, sino que “son acuerdos que buscan proteger los derechos del poder privado”, consideró. Alertó que este tipo de acuerdos consagran derechos de propiedad intelectual a un nivel sin precedentes. “Si hubieran existido en el siglo XIX, Estados Unidos habría sido un país del tercer mundo”, sentenció. Otro peligro de este tipo de acuerdos es que da a los inversores “el derecho de demandar a los gobiernos” por establecer regulaciones “que puedan afectar sus beneficios futuros”, acotó.</p> <p>Ante la pregunta de Arocena sobre el rol de la tecnología en las disputas globales, Chomsky consideró que la tecnología es “neutral”. “El problema no es la tecnología, es el control de la tecnología. Es un problema social, no tecnológico”, indicó. Dijo que la tecnología puede servir tanto para el control participativo de la economía como para destruir el mundo del trabajo y para que los gobiernos controlen a las poblaciones. “La tecnología puede ir para los dos lados, depende del activismo político y social. [...] Hay que entender cómo funciona y el potencial liberador que tiene”, concluyó.</p> <p><strong>De dos hemisferios</strong> </p> <p>Chomsky viajó junto a su esposa a Uruguay para la filmación de un documental a cargo de Saúl Alvídrez, un mexicano que fue referente del movimiento estudiantil #Yosoy132. Este movimiento promovió en 2012 la democratización de los medios de comunicación en su país, en el marco de la campaña por la que resultó electo presidente mexicano Enrique Peña Nieto, al que este movimiento consideraba una figura impuesta por los medios de comunicación. El documental busca retratar las visiones y pensamientos de Chomsky y del ex presidente José Mujica, como representantes de la “sabiduría” en ambos hemisferios. En ese marco, el domingo se filmaron escenas de Chomsky junto a Mujica en su chacra y en el Quincho de Varela. Según se supo ayer, Mujica le propuso a la Fundación Liber Seregni que Chomsky diera una conferencia abierta. El ex presidente estuvo ayer en el Salón Azul de la IM y agradeció “a la vida” haber conocido a Chomsky. “Tal vez tu larga siembra nos ayudó a sostener la más difícil y comprometedora de las libertades; me refiero a la libertad de pensamiento. Agradezco la suerte de ser una especie de humilde trampolín para que el mundo de los jóvenes, el mundo intelectual uruguayo, pueda conocerte y testimoniarte el afecto por lo mucho que has sembrado”, manifestó Mujica, y afirmó que no hay porvenir “sin intelectuales comprometidos”.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/7/salado/" target="_blank" rel="alternate">La Diaria</a></strong></p> </div> <div class="separador"> </div> <div class="row"> </div></div>La Decisión de Trump Suma Críticas en el Mundo2017-06-02T15:09:26-03:002017-06-02T15:09:26-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5836-la-decision-de-trump-suma-criticas-en-el-mundoLuciano Herrerohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/320ef928b349440b7a3f751a4adc1c63_S.jpg" alt="La canciller alemana, Angela Merkel, reacciona a la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de abandonar el Acuerdo de París" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h4><strong>"Gran decepción", "irresponsable", "un error para el futuro del planeta" y "un día triste para el mundo: las reacciones en el mundo al anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima son unánimemente negativas.</strong></h4></div><div class="K2FeedFullText"><div class="line textcontent_img watermark"> <p><strong>ONU</strong></p> <p>"No se puede detener" la lucha contra el cambio climático, advirtió el viernes el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, llamando a todos los países a "seguir comprometidos" con los acuerdos de París, tras el anuncio de la salida de Estados Unidos.</p> </div> <p>"El cambio climático es innegable y constituye una de las mayores amenazas en el mundo actualmente y para el futuro de nuestro planeta", declaró a los periodistas al margen del Foro Internacional de San Petersburgo. "No se puede detener la acción en lo que se refiere al clima y llamo a los países de todo el mundo a mantener el rumbo, a seguir comprometidos con los acuerdos de París en beneficio de todos", subrayó.</p> <p>"Respecto a la sociedad estadounidense, estoy profundamente convencido que los Estados, las ciudades, la comunidad de negocios, la sociedad civil, seguirán comprometidos y apostarán por la economía verde porque es la economía del futuro", agregó Guterres.</p> <p><strong>China</strong></p> <p>China, el país que más contamina en el mundo, prometió este viernes aplicar el acuerdo de París. "Las partes concernidas deben cuidar este resultado tan difícilmente conseguido", declaró ante la prensa el portavoz del ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying, antes de subrayar que China tomará "medidas concretas" en respuesta al cambio climático. "Respetaremos sinceramente nuestras obligaciones", agregó.</p> <p><strong>Unión Europea</strong></p> <p>El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, estimó como "seriamente errónea" la decisión del presidente estadounidense y aseguró este viernes que no hay "vuelta atrás".</p> <p>El mundo "puede contar con Europa" para dirigir la lucha contra el calentamiento global, indicó en un comunicado el comisario europeo para el Clima, Miguel Arias Cañete.</p> <p>"En el periodo anterior al Acuerdo de París, los dirigentes de la industria química europea apoyaron públicamente un sólido acuerdo global sobre el cambio climático y aplaudieron los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo ambicioso y globalmente vinculante. Nos apegamos a esta posición", afirmó la federación de la industria química europea, el European Chemical Industry Council.</p> <p> </p> <p style="text-align: center;"><img src="https://fundamentar.com/images/781d698fe85e658deba7f17126969bd4246a963e.jpg" alt="" /></p> <h6 style="text-align: center;"><strong>Cronología y objetivos del acuerdo de París contra el cambio climático. AFP / Paul DEFOSSEUX</strong> </h6> <p><strong>Alemania-Francia-Italia</strong> </p> <p>Los tres países sostuvieron en una declaración conjunta que lamentaban la salida de Estados Unidos del acuerdo sobre el clima que no es, según ellos, "renegociable".</p> <div class="line textcontent_img watermark"> <p>El presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana Angela Merkel "confirmaron su compromiso común y resuelto para implementar el Acuerdo de París" y manifestaron su voluntad de "defenderlo a nivel internacional", indicó la presidencia francesa tras una conversación telefónica de los dos mandatarios.</p> <p>El exministro de Exteriores francés Laurent Fabius, que presidió la COP21, denunció "una falta vergonzosa y un error mayor", al considerar los motivos de Trump como "un paquete de mentiras".</p> <p><strong>Francia</strong></p> </div> <p>En opinión de Macron, Trump "cometió un error para el futuro de nuestro planeta" ya que "no hay un planeta B". Hablando en inglés en una alocución difundida para Estados Unidos, Macron llamó a los estadounidenses a "hacer grande nuestro planeta" ('Make our planet great again'), parafraseando el eslógan de campaña de Donald Trump.</p> <p>"A todos los científicos, ingenieros, empresarios, ciudadanos comprometidos a los que la decisión del presidente de Estados Unidos ha decepcionado", aseguró que encontrarían "en Francia una segunda patria".</p> <p>"No renegociaremos un acuerdo menos ambicioso, de ninguna manera", advirtió llamando "al conjunto de los países" que firmaron a "no ceder nada".</p> <p>Su predecesor, François Hollande, estimó que a pesar de la retirada de Estados Unidos, "lo que se produjo en París es irreversible".</p> <p><strong>Alemania</strong></p> <p>La canciller alemana, Angela Merkel, se declaró este viernes "más determinada que nunca" a actuar a favor del clima. "Esta decisión no puede y no va a detener a los que estimamos que tenemos el deber de proteger el planeta", dijo.</p> <p>La víspera dijo que lamenta la decisión de Trump y pidió que prosiga "la política climática que preserva nuestra Tierra".</p> <p>Varios de sus ministros socialdemócratas, entre ellos su ministro de Exteriores, Sigmar Gabriel, advirtieron que la decisión de Trump "perjudicará" al mundo entero.</p> <p><strong>Italia</strong></p> <p>El presidente del Consejo italiano, Paolo Gentiloni, afirmó el jueves que no había que "retroceder con lo logrado en París.</p> <p style="text-align: center;"><strong><img src="https://fundamentar.com/images/872a8d3f3dcfa64711a7174e41078c5486011865.jpg" alt="" /></strong></p> <h6 style="text-align: center;"><strong>El presidente Donald Trump anuncia su decisión de retirar a EEUU del Acuerdo de París sobre el cambio climático. AFP / Saul Loeb</strong></h6> <div class="line textcontent_img watermark"> <p><strong>Reino Unido</strong></p> <p>La primera ministra británica, Theresa May, dijo que el Acuerdo de París protege la "prosperidad y la seguridad de las generaciones futuras".</p> <p><strong>Estados Unidos</strong></p> </div> <p>El expresidente estadounidense Barack Obama lamentó la decisión de su sucesor de retirar al país del acuerdo que firmó en diciembre de 2015. "Los países que permanecen en el acuerdo de París serán los que cosecharán los beneficios, con nuevos puestos de trabajo por las industrias creadas", afirmó.</p> <p>El fundador de Tesla, Elon Musk, dijo que dejaría el círculo de consejeros de Trump y dijo en Twitter que "El cambio climático es real. Abandonar París no es bueno para Estados Unidos ni para el mundo", escribió.</p> <p>El gerente ejecutivo de la gigante General Electric, Jeff Immelt, expresó en la red Twitter que se sentía "decepcionado" con la decisión. "La industria debe liderar y no depender de un gobierno", apuntó.</p> <p>Incluso pesos pesados de la industria petrolera estadounidense como ExxonMobil y Chevron manifestaron el jueves su continuado apoyo al Acuerdo.</p> <p><strong>Canadá</strong></p> <p>El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, llamó a Trump para expresar su "decepción", pero también le comunicó su intención de seguir trabajando con socios internacionales para abordar el cambio climático.</p> <p><strong>Dinamarca</strong></p> <p>El primer ministro danés, Lars Lokke Rasmussen, estimó que el jueves era "un día triste para el mundo. Dinamarca está lista para continuar la batalla por el clima y salvar a las generaciones futuras", aseguró.</p> <p><strong>Brasil</strong></p> <p>Brasil manifestó "profunda preocupación y decepción", informó el Ministerio de Relaciones Exteriores en comunicado oficial.</p> <p><strong>Argentina</strong></p> <p>El Gobierno argentino expresó que "lamenta profundamente" la medida adoptada por Trump.</p> <p>"Dicha decisión tiene impacto no solamente en la efectividad de dicho Acuerdo como instrumento de respuesta a la amenaza global del cambio climático sino también en el espíritu de solidaridad y cooperación demostrado por las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático", dijo la diplomacia argentina.</p> <p><strong>México</strong></p> <p>El Gobierno de México reafirmó su compromiso con el Acuerdo de París y afirmó que continuará "fomentando la cooperación internacional, sin restricciones, para que el Acuerdo se aplique en su totalidad", según un comunicado difundido por los Ministerios de Exteriores y del Medio Ambiente.</p> <p>Más tarde, en un mensaje en Twitter, el presidente Enrique Peña Nieto, subrayó que México "seguirá implementando sus metas establecidas" para la reducción de emisiones.</p> <p><strong>Fiyi</strong></p> <p>El combate contra el calentamiento global seguirá, pese a la "desafortunada" decisión de Estados Unidos, declaró el primer ministro de Fiyi, Voreqe Bainimarama, que presidirá la COP23 que se celebrará este año en Alemania.</p> <p>Pese a que calificó la decisión como "profundamente decepcionante", destacó que está convencido de que "el Gobierno estadounidense finalmente se va a unir al combate ya que las pruebas científicas sobre la influencia del hombre en el cambio climático ahora son bien conocidas".</p> <p><strong>Australia</strong></p> <p>El ministro de Medio ambiente y de Energía australiano, Josh Frydenberg, aseguró que su país respetará los compromisos estimando que el Acuerdo de París "es sensato".</p> <p><strong>Nueva Zelanda</strong></p> <p>La mayoría de las declaraciones del presidente Trump son inexactas, reaccionó la ministra para el Cambio Climático neozelandesa, Paula Bennett. "No costará más a Estados Unidos que a los otros" respetar el acuerdo de París, dijo.</p> <p><strong>Polinesia</strong></p> <p>El presidente de la Asamblea de la Polinesia Francesa, Marcel Tuihani, expresó su "estupefacción".</p> <p>"Lamentamos profundamente que el presidente de Estados Unidos no tenga más consideración por los pueblos de los Estados insulares del Pacífico, cuya existencia está amenazada por los efectos del calentamiento global científicamente probados", dijo Marcel Tuihani en un comunicado.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: </strong><a href="https://www.afp.com/es/noticias/208/la-decision-de-trump-suma-criticas-en-el-mundo" target="_blank" rel="alternate">AFP</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/320ef928b349440b7a3f751a4adc1c63_S.jpg" alt="La canciller alemana, Angela Merkel, reacciona a la decisión del presidente de EEUU, Donald Trump, de abandonar el Acuerdo de París" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h4><strong>"Gran decepción", "irresponsable", "un error para el futuro del planeta" y "un día triste para el mundo: las reacciones en el mundo al anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París sobre el clima son unánimemente negativas.</strong></h4></div><div class="K2FeedFullText"><div class="line textcontent_img watermark"> <p><strong>ONU</strong></p> <p>"No se puede detener" la lucha contra el cambio climático, advirtió el viernes el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, llamando a todos los países a "seguir comprometidos" con los acuerdos de París, tras el anuncio de la salida de Estados Unidos.</p> </div> <p>"El cambio climático es innegable y constituye una de las mayores amenazas en el mundo actualmente y para el futuro de nuestro planeta", declaró a los periodistas al margen del Foro Internacional de San Petersburgo. "No se puede detener la acción en lo que se refiere al clima y llamo a los países de todo el mundo a mantener el rumbo, a seguir comprometidos con los acuerdos de París en beneficio de todos", subrayó.</p> <p>"Respecto a la sociedad estadounidense, estoy profundamente convencido que los Estados, las ciudades, la comunidad de negocios, la sociedad civil, seguirán comprometidos y apostarán por la economía verde porque es la economía del futuro", agregó Guterres.</p> <p><strong>China</strong></p> <p>China, el país que más contamina en el mundo, prometió este viernes aplicar el acuerdo de París. "Las partes concernidas deben cuidar este resultado tan difícilmente conseguido", declaró ante la prensa el portavoz del ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying, antes de subrayar que China tomará "medidas concretas" en respuesta al cambio climático. "Respetaremos sinceramente nuestras obligaciones", agregó.</p> <p><strong>Unión Europea</strong></p> <p>El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, estimó como "seriamente errónea" la decisión del presidente estadounidense y aseguró este viernes que no hay "vuelta atrás".</p> <p>El mundo "puede contar con Europa" para dirigir la lucha contra el calentamiento global, indicó en un comunicado el comisario europeo para el Clima, Miguel Arias Cañete.</p> <p>"En el periodo anterior al Acuerdo de París, los dirigentes de la industria química europea apoyaron públicamente un sólido acuerdo global sobre el cambio climático y aplaudieron los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo ambicioso y globalmente vinculante. Nos apegamos a esta posición", afirmó la federación de la industria química europea, el European Chemical Industry Council.</p> <p> </p> <p style="text-align: center;"><img src="https://fundamentar.com/images/781d698fe85e658deba7f17126969bd4246a963e.jpg" alt="" /></p> <h6 style="text-align: center;"><strong>Cronología y objetivos del acuerdo de París contra el cambio climático. AFP / Paul DEFOSSEUX</strong> </h6> <p><strong>Alemania-Francia-Italia</strong> </p> <p>Los tres países sostuvieron en una declaración conjunta que lamentaban la salida de Estados Unidos del acuerdo sobre el clima que no es, según ellos, "renegociable".</p> <div class="line textcontent_img watermark"> <p>El presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana Angela Merkel "confirmaron su compromiso común y resuelto para implementar el Acuerdo de París" y manifestaron su voluntad de "defenderlo a nivel internacional", indicó la presidencia francesa tras una conversación telefónica de los dos mandatarios.</p> <p>El exministro de Exteriores francés Laurent Fabius, que presidió la COP21, denunció "una falta vergonzosa y un error mayor", al considerar los motivos de Trump como "un paquete de mentiras".</p> <p><strong>Francia</strong></p> </div> <p>En opinión de Macron, Trump "cometió un error para el futuro de nuestro planeta" ya que "no hay un planeta B". Hablando en inglés en una alocución difundida para Estados Unidos, Macron llamó a los estadounidenses a "hacer grande nuestro planeta" ('Make our planet great again'), parafraseando el eslógan de campaña de Donald Trump.</p> <p>"A todos los científicos, ingenieros, empresarios, ciudadanos comprometidos a los que la decisión del presidente de Estados Unidos ha decepcionado", aseguró que encontrarían "en Francia una segunda patria".</p> <p>"No renegociaremos un acuerdo menos ambicioso, de ninguna manera", advirtió llamando "al conjunto de los países" que firmaron a "no ceder nada".</p> <p>Su predecesor, François Hollande, estimó que a pesar de la retirada de Estados Unidos, "lo que se produjo en París es irreversible".</p> <p><strong>Alemania</strong></p> <p>La canciller alemana, Angela Merkel, se declaró este viernes "más determinada que nunca" a actuar a favor del clima. "Esta decisión no puede y no va a detener a los que estimamos que tenemos el deber de proteger el planeta", dijo.</p> <p>La víspera dijo que lamenta la decisión de Trump y pidió que prosiga "la política climática que preserva nuestra Tierra".</p> <p>Varios de sus ministros socialdemócratas, entre ellos su ministro de Exteriores, Sigmar Gabriel, advirtieron que la decisión de Trump "perjudicará" al mundo entero.</p> <p><strong>Italia</strong></p> <p>El presidente del Consejo italiano, Paolo Gentiloni, afirmó el jueves que no había que "retroceder con lo logrado en París.</p> <p style="text-align: center;"><strong><img src="https://fundamentar.com/images/872a8d3f3dcfa64711a7174e41078c5486011865.jpg" alt="" /></strong></p> <h6 style="text-align: center;"><strong>El presidente Donald Trump anuncia su decisión de retirar a EEUU del Acuerdo de París sobre el cambio climático. AFP / Saul Loeb</strong></h6> <div class="line textcontent_img watermark"> <p><strong>Reino Unido</strong></p> <p>La primera ministra británica, Theresa May, dijo que el Acuerdo de París protege la "prosperidad y la seguridad de las generaciones futuras".</p> <p><strong>Estados Unidos</strong></p> </div> <p>El expresidente estadounidense Barack Obama lamentó la decisión de su sucesor de retirar al país del acuerdo que firmó en diciembre de 2015. "Los países que permanecen en el acuerdo de París serán los que cosecharán los beneficios, con nuevos puestos de trabajo por las industrias creadas", afirmó.</p> <p>El fundador de Tesla, Elon Musk, dijo que dejaría el círculo de consejeros de Trump y dijo en Twitter que "El cambio climático es real. Abandonar París no es bueno para Estados Unidos ni para el mundo", escribió.</p> <p>El gerente ejecutivo de la gigante General Electric, Jeff Immelt, expresó en la red Twitter que se sentía "decepcionado" con la decisión. "La industria debe liderar y no depender de un gobierno", apuntó.</p> <p>Incluso pesos pesados de la industria petrolera estadounidense como ExxonMobil y Chevron manifestaron el jueves su continuado apoyo al Acuerdo.</p> <p><strong>Canadá</strong></p> <p>El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, llamó a Trump para expresar su "decepción", pero también le comunicó su intención de seguir trabajando con socios internacionales para abordar el cambio climático.</p> <p><strong>Dinamarca</strong></p> <p>El primer ministro danés, Lars Lokke Rasmussen, estimó que el jueves era "un día triste para el mundo. Dinamarca está lista para continuar la batalla por el clima y salvar a las generaciones futuras", aseguró.</p> <p><strong>Brasil</strong></p> <p>Brasil manifestó "profunda preocupación y decepción", informó el Ministerio de Relaciones Exteriores en comunicado oficial.</p> <p><strong>Argentina</strong></p> <p>El Gobierno argentino expresó que "lamenta profundamente" la medida adoptada por Trump.</p> <p>"Dicha decisión tiene impacto no solamente en la efectividad de dicho Acuerdo como instrumento de respuesta a la amenaza global del cambio climático sino también en el espíritu de solidaridad y cooperación demostrado por las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático", dijo la diplomacia argentina.</p> <p><strong>México</strong></p> <p>El Gobierno de México reafirmó su compromiso con el Acuerdo de París y afirmó que continuará "fomentando la cooperación internacional, sin restricciones, para que el Acuerdo se aplique en su totalidad", según un comunicado difundido por los Ministerios de Exteriores y del Medio Ambiente.</p> <p>Más tarde, en un mensaje en Twitter, el presidente Enrique Peña Nieto, subrayó que México "seguirá implementando sus metas establecidas" para la reducción de emisiones.</p> <p><strong>Fiyi</strong></p> <p>El combate contra el calentamiento global seguirá, pese a la "desafortunada" decisión de Estados Unidos, declaró el primer ministro de Fiyi, Voreqe Bainimarama, que presidirá la COP23 que se celebrará este año en Alemania.</p> <p>Pese a que calificó la decisión como "profundamente decepcionante", destacó que está convencido de que "el Gobierno estadounidense finalmente se va a unir al combate ya que las pruebas científicas sobre la influencia del hombre en el cambio climático ahora son bien conocidas".</p> <p><strong>Australia</strong></p> <p>El ministro de Medio ambiente y de Energía australiano, Josh Frydenberg, aseguró que su país respetará los compromisos estimando que el Acuerdo de París "es sensato".</p> <p><strong>Nueva Zelanda</strong></p> <p>La mayoría de las declaraciones del presidente Trump son inexactas, reaccionó la ministra para el Cambio Climático neozelandesa, Paula Bennett. "No costará más a Estados Unidos que a los otros" respetar el acuerdo de París, dijo.</p> <p><strong>Polinesia</strong></p> <p>El presidente de la Asamblea de la Polinesia Francesa, Marcel Tuihani, expresó su "estupefacción".</p> <p>"Lamentamos profundamente que el presidente de Estados Unidos no tenga más consideración por los pueblos de los Estados insulares del Pacífico, cuya existencia está amenazada por los efectos del calentamiento global científicamente probados", dijo Marcel Tuihani en un comunicado.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: </strong><a href="https://www.afp.com/es/noticias/208/la-decision-de-trump-suma-criticas-en-el-mundo" target="_blank" rel="alternate">AFP</a></p></div>Prevé ONU Nuevo Récord Mundial de Temperatura en 20162016-11-14T10:59:30-03:002016-11-14T10:59:30-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5588-preve-onu-nuevo-record-mundial-de-temperatura-en-2016Joel Hugohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/c1d1f140f0bf5bfd8d1e7f34f25502c8_S.jpg" alt=" El siglo XXI contará con 16 de los 17 años más cálidos registrados desde que hay mediciones" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p><em>El anuncio se ha producido este lunes, en el marco de la Cumbre del Clima de la ONU que se celebra en Marrakech, y en un ambiente de inquietud ante el giro en la política climática que previsiblemente hará el presidente electo de EEUU, Donald Trump.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p>Los repetidos récords mensuales de temperatura que se han ido acumulando a lo largo del año apuntaban ya a que 2016 podría superar a 2015 como el año más cálido desde que hay registros. Y según acaba de anunciar la Organización Meteorológica Mundial (OMM), todo parece indicar que, en efecto, el año que está a punto de terminar pasará a la historia climático como el más caluroso desde que se toman registros. "Todo parece indicar que 2016 será el año más caluroso, con una temperatura media superior al récord establecido en 2015", ha señalado este lunes la OMM a través de un comunicado. El informe final sobre el clima de 2016 realizado por el organismo internacional que depende de Naciones Unidas llegará a principios de 2017.</p> <p>En la Cumbre del Clima de la ONU que se celebra en Marrakech<em> </em>a lo largo de 11 días, más de 190 países debaten y negocian cómo poner en marcha el acuerdo alcanzado en París el pasado mes de diciembre con el objetivo último de contener el aumento global de la temperatura del planeta por debajo de los 2º respecto a la que había antes de la era industrial. Según la OMM, la temperatura media del planeta en 2016 fue un 1,2º superior a la que había en la era preindustrial: "Si se confirma que 2016 es el más cálido, el siglo XXI contará con 16 de los 17 años más cálidos registrados desde que hay mediciones, a finales del siglo XIX", ha anunciado. Desde un punto de vista climático, tanto la parte final de 2015 como la primera parte de 2016 se han visto influenciado por el fenómeno de El Niño, que suele producirse cada cinco años aproximadamente y que supone una intensificación de las corrientes cálidas del Pacífico.</p> <p>Asimismo, la Organización Meteorológica Mundial señala que además del aumento de la temperatura global, este año se han producido más récords en otros indicadores relacionados con el cambio climático. Así, la concentración en la atmósfera de los gases de efecto invernadero más nocivos han alcanzado niveles sin precedentes. En 2015 se superaron las 400 partes por millón por primera vez y según la OMM, la previsión era que a lo largo de 2016 siguiera en niveles tan altos.</p> <p>Por otro lado, la extensión de la capa de hielo del Ártico al final del verano en esa región ha alcanzado este año uno de sus niveles más bajos. Según las mediciones realizadas, fue de 4,14 millones de kilómetros cuadrados en septiembre, lo que la convierte en la segunda más más baja desde 2012. Asimismo, la pérdida de hielo en los glaciares de Groenlandia ha sido acusada, según este organismo. Y es que, según ha señalado Petteri Taalas, secretario general de la OMM, en declaraciones a AFP, "en algunas regiones árticas de la Federación de Rusia, la temperatura ha sido 6 o 7 grados centígrados superior a la normal".</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="http://www.elmundo.es/ciencia/2016/11/14/5829b19822601d06088b45ba.html" target="_blank" rel="alternate">El Mundo</a></strong></p> <p><strong>RELEVO Y EDICIÓN:</strong> Joel Hernán González</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/c1d1f140f0bf5bfd8d1e7f34f25502c8_S.jpg" alt=" El siglo XXI contará con 16 de los 17 años más cálidos registrados desde que hay mediciones" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p><em>El anuncio se ha producido este lunes, en el marco de la Cumbre del Clima de la ONU que se celebra en Marrakech, y en un ambiente de inquietud ante el giro en la política climática que previsiblemente hará el presidente electo de EEUU, Donald Trump.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p>Los repetidos récords mensuales de temperatura que se han ido acumulando a lo largo del año apuntaban ya a que 2016 podría superar a 2015 como el año más cálido desde que hay registros. Y según acaba de anunciar la Organización Meteorológica Mundial (OMM), todo parece indicar que, en efecto, el año que está a punto de terminar pasará a la historia climático como el más caluroso desde que se toman registros. "Todo parece indicar que 2016 será el año más caluroso, con una temperatura media superior al récord establecido en 2015", ha señalado este lunes la OMM a través de un comunicado. El informe final sobre el clima de 2016 realizado por el organismo internacional que depende de Naciones Unidas llegará a principios de 2017.</p> <p>En la Cumbre del Clima de la ONU que se celebra en Marrakech<em> </em>a lo largo de 11 días, más de 190 países debaten y negocian cómo poner en marcha el acuerdo alcanzado en París el pasado mes de diciembre con el objetivo último de contener el aumento global de la temperatura del planeta por debajo de los 2º respecto a la que había antes de la era industrial. Según la OMM, la temperatura media del planeta en 2016 fue un 1,2º superior a la que había en la era preindustrial: "Si se confirma que 2016 es el más cálido, el siglo XXI contará con 16 de los 17 años más cálidos registrados desde que hay mediciones, a finales del siglo XIX", ha anunciado. Desde un punto de vista climático, tanto la parte final de 2015 como la primera parte de 2016 se han visto influenciado por el fenómeno de El Niño, que suele producirse cada cinco años aproximadamente y que supone una intensificación de las corrientes cálidas del Pacífico.</p> <p>Asimismo, la Organización Meteorológica Mundial señala que además del aumento de la temperatura global, este año se han producido más récords en otros indicadores relacionados con el cambio climático. Así, la concentración en la atmósfera de los gases de efecto invernadero más nocivos han alcanzado niveles sin precedentes. En 2015 se superaron las 400 partes por millón por primera vez y según la OMM, la previsión era que a lo largo de 2016 siguiera en niveles tan altos.</p> <p>Por otro lado, la extensión de la capa de hielo del Ártico al final del verano en esa región ha alcanzado este año uno de sus niveles más bajos. Según las mediciones realizadas, fue de 4,14 millones de kilómetros cuadrados en septiembre, lo que la convierte en la segunda más más baja desde 2012. Asimismo, la pérdida de hielo en los glaciares de Groenlandia ha sido acusada, según este organismo. Y es que, según ha señalado Petteri Taalas, secretario general de la OMM, en declaraciones a AFP, "en algunas regiones árticas de la Federación de Rusia, la temperatura ha sido 6 o 7 grados centígrados superior a la normal".</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="http://www.elmundo.es/ciencia/2016/11/14/5829b19822601d06088b45ba.html" target="_blank" rel="alternate">El Mundo</a></strong></p> <p><strong>RELEVO Y EDICIÓN:</strong> Joel Hernán González</p></div>Nueva Delhi Está en Emergencia por la Polución2016-11-07T09:48:00-03:002016-11-07T09:48:00-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5567-nueva-delhi-esta-en-emergencia-por-la-polucionJoel Hugohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/fdfe4dc2a2845aa3f87ca52b3e97b895_S.jpg" alt="La contaminación del aire envuelve los barrios de Nueva Delhi" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p><em>Los altos niveles de polución del aire que ahogan Nueva Delhi desde hace una semana llevaron este domingo al Gobierno de la capital más contaminada del mundo a pedir a la población que no salgan de sus casas salvo por fuerza mayor.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p>Como parte de un paquete de medidas de "emergencia", las autoridades locales han prohibido cualquier actividad de construcción y demolición durante los próximos cinco días y han ordenado el cierre de colegios hasta el miércoles, informó la agencia española EFE. "Se aconseja a la gente que se quede a cubierto y que no se mueva a no ser que sea absolutamente necesario", pidió el jefe del Ejecutivo delhí, Arvind Kejriwal, tras mantener una reunión de emergencia con sus ministros ante el empeoramiento de la situación.<br /><br />Kejriwal culpa principalmente a la quema de residuos agrícolas en los vecinos estados del Punyab y Haryana, a pesar de que la calidad del aire se desplomó tras la explosión masiva de petardos y fuegos artificiales por la festividad hindú de Diwali la semana pasada. Al frente de una ciudad convertida en una "cámara de gas", el dirigente ha ordenado a las corporaciones municipales que contengan los incendios en vertederos, mientras analiza la posible utilización de lluvia artificial. También baraja volver a implantar las medidas de restricción de vehículos vigentes temporalmente a principios de año, cuando se designaron días de circulación alternos para las matrículas pares e impares.<br /><br />En Punjabi Bagh, en el oeste de la urbe, la concentración de partículas PM10 (menores de 10 micrones) se situó este mediodía en 1.394 y la de PM2,5 (inferiores a 2,5 micrones) en 792, lo que supone un exceso del 1.160 % y 1.210 %, respectivamente. De acuerdo con el Consejo Central para el Control de la Polución, la media de las últimas 24 horas fue de 786 en el caso de las partículas PM2,5, frente a las 25 recomendadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Para el organismo, el aire con concentración de partículas por encima de 300 por metro cúbico es "tóxico".</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201611/169518-nueva-delhi-emergencia-polucion-ambiental-permanecer-en-sus-casas.html" target="_blank" rel="alternate">Télam</a></strong></p> <p><strong>RELEVO Y EDICIÓN:</strong> Joel Hernán González</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/fdfe4dc2a2845aa3f87ca52b3e97b895_S.jpg" alt="La contaminación del aire envuelve los barrios de Nueva Delhi" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p><em>Los altos niveles de polución del aire que ahogan Nueva Delhi desde hace una semana llevaron este domingo al Gobierno de la capital más contaminada del mundo a pedir a la población que no salgan de sus casas salvo por fuerza mayor.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p>Como parte de un paquete de medidas de "emergencia", las autoridades locales han prohibido cualquier actividad de construcción y demolición durante los próximos cinco días y han ordenado el cierre de colegios hasta el miércoles, informó la agencia española EFE. "Se aconseja a la gente que se quede a cubierto y que no se mueva a no ser que sea absolutamente necesario", pidió el jefe del Ejecutivo delhí, Arvind Kejriwal, tras mantener una reunión de emergencia con sus ministros ante el empeoramiento de la situación.<br /><br />Kejriwal culpa principalmente a la quema de residuos agrícolas en los vecinos estados del Punyab y Haryana, a pesar de que la calidad del aire se desplomó tras la explosión masiva de petardos y fuegos artificiales por la festividad hindú de Diwali la semana pasada. Al frente de una ciudad convertida en una "cámara de gas", el dirigente ha ordenado a las corporaciones municipales que contengan los incendios en vertederos, mientras analiza la posible utilización de lluvia artificial. También baraja volver a implantar las medidas de restricción de vehículos vigentes temporalmente a principios de año, cuando se designaron días de circulación alternos para las matrículas pares e impares.<br /><br />En Punjabi Bagh, en el oeste de la urbe, la concentración de partículas PM10 (menores de 10 micrones) se situó este mediodía en 1.394 y la de PM2,5 (inferiores a 2,5 micrones) en 792, lo que supone un exceso del 1.160 % y 1.210 %, respectivamente. De acuerdo con el Consejo Central para el Control de la Polución, la media de las últimas 24 horas fue de 786 en el caso de las partículas PM2,5, frente a las 25 recomendadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Para el organismo, el aire con concentración de partículas por encima de 300 por metro cúbico es "tóxico".</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE: <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201611/169518-nueva-delhi-emergencia-polucion-ambiental-permanecer-en-sus-casas.html" target="_blank" rel="alternate">Télam</a></strong></p> <p><strong>RELEVO Y EDICIÓN:</strong> Joel Hernán González</p></div>Especialistas Sobre Cambio Climático de América Latina se Reúnen Hoy en Argentina2016-10-12T09:14:35-03:002016-10-12T09:14:35-03:00https://fundamentar.com/nacional/item/5489-especialistas-sobre-cambio-climatico-de-america-latina-se-reunen-hoy-en-argentinaJoel Hugohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/919765d8a2205497b8b46a1f7bfc492c_S.jpg" alt="El costo del calentamiento global sería de dos por ciento del PIB mundial hacia mediados de este siglo" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p><em>Argentina acogerá desde hoy la VI Reunión de Jefes de las Negociaciones de Cambio Climático de América Latina y el Caribe, en la que funcionarios de alto nivel dialogarán sobre los compromisos del Acuerdo de París.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p>Con sede en el Salón Libertador del Palacio de San Martín, donde sesiona la cancillería, los invitados centrarán sus debates en temas como los medios de implementación y seguimiento de los compromisos de los países desarrollados, y sobre financiamiento, tecnología y construcción de capacidades.</p> <p>En la lista de oradores para la jornada inaugural figuran, entre otros, el Subsecretario de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Carlos Gentile, y el director de Medio Ambiente y Asuntos Oceánicos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, Waldemar Coutts. Asimismo estarán el Coordinador de Cambio Climático de la Oficina Regional de ONU Ambiente, PNUMA, Gustavo Mañez, y José Javier Gómez, Oficial de Asuntos Ambientales, División Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos de la CEPAL.</p> <p>La cita, que se extenderá hasta mañana, tiene como principal objetivo intercambiar posturas sobre la implementación de los compromisos derivados del Acuerdo de París, aprobado durante la 21 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP21). Auspiciado por ONU Ambiente, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), así como la financiación de la Comisión Europea a través del programa Euroclima, y la cooperación francesa, el anterior encuentro se realizó en mayo de 2015 en Chile.</p> <p>De acuerdo con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, el costo del calentamiento global sería de entre 0,5 y dos por ciento del PIB mundial hacia mediados de este siglo, aún en un escenario donde se tomen medidas decididas de adaptación.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="http://prensa-latina.cu/index.php/component/content/?o=rn&id=32979&SEO=especialistas-sobre-cambio-climatico-se-reunen-hoy-en-argentina" target="_blank" rel="alternate">PrensaLatina</a></p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Joel Hernán González</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/919765d8a2205497b8b46a1f7bfc492c_S.jpg" alt="El costo del calentamiento global sería de dos por ciento del PIB mundial hacia mediados de este siglo" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p><em>Argentina acogerá desde hoy la VI Reunión de Jefes de las Negociaciones de Cambio Climático de América Latina y el Caribe, en la que funcionarios de alto nivel dialogarán sobre los compromisos del Acuerdo de París.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p>Con sede en el Salón Libertador del Palacio de San Martín, donde sesiona la cancillería, los invitados centrarán sus debates en temas como los medios de implementación y seguimiento de los compromisos de los países desarrollados, y sobre financiamiento, tecnología y construcción de capacidades.</p> <p>En la lista de oradores para la jornada inaugural figuran, entre otros, el Subsecretario de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Carlos Gentile, y el director de Medio Ambiente y Asuntos Oceánicos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, Waldemar Coutts. Asimismo estarán el Coordinador de Cambio Climático de la Oficina Regional de ONU Ambiente, PNUMA, Gustavo Mañez, y José Javier Gómez, Oficial de Asuntos Ambientales, División Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos de la CEPAL.</p> <p>La cita, que se extenderá hasta mañana, tiene como principal objetivo intercambiar posturas sobre la implementación de los compromisos derivados del Acuerdo de París, aprobado durante la 21 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP21). Auspiciado por ONU Ambiente, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), así como la financiación de la Comisión Europea a través del programa Euroclima, y la cooperación francesa, el anterior encuentro se realizó en mayo de 2015 en Chile.</p> <p>De acuerdo con el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, el costo del calentamiento global sería de entre 0,5 y dos por ciento del PIB mundial hacia mediados de este siglo, aún en un escenario donde se tomen medidas decididas de adaptación.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="http://prensa-latina.cu/index.php/component/content/?o=rn&id=32979&SEO=especialistas-sobre-cambio-climatico-se-reunen-hoy-en-argentina" target="_blank" rel="alternate">PrensaLatina</a></p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Joel Hernán González</p></div>El Papa Francisco Condenó el Calentamiento Global y Llamó "a Tomar Conciencia"2015-06-18T11:06:17-03:002015-06-18T11:06:17-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4869-el-papa-francisco-condeno-el-calentamiento-global-y-llamo-a-tomar-concienciaPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/b15a4671faf6c4b60330e61964272471_S.jpg" alt="Papa Francisco" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El papa Francisco publicó hoy la encíclica "Laudato Si" en la que exhorta a "tomar conciencia" de la problemática del medio ambiente, con críticas al "calentamiento global" y sus "graves consecuencias".</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> “La tierra, nuestra casa, parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería”, diagnostica el sumo pontífice en el texto titulado “Alabado seas. Sobre el cuidado de la casa común”, divulgado hoy por el Vaticano, en el que con la mira puesta en los problemas ambientales no deja de remarcar que “los países pobres necesitan tener como prioridad la erradicación de la miseria y el desarrollo social de sus habitantes”.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> “La tierra, nuestra casa, parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería”</p> <p> La tierra "clama por el daño que le provocamos a causa del uso irresponsable y del abuso de los bienes que Dios ha puesto en ella", comienza Francisco el texto de 191 páginas y 246 párrafos en el que habla de la ecología como un estudio de la "casa" de todos y pide responsabilidad por el "bien común" contra el riesgo real de la auto-aniquilación, al tiempo que critica que "los poderes económicos siguen justificando el actual sistema mundial".</p> <p> “¿Qué tipo de mundo queremos dejar a quienes nos sucedan, a los niños que están creciendo?”, se pregunta el Santo Padre en la Encíclica en la que afirma que "el medio ambiente es un bien colectivo, patrimonio de toda la humanidad y responsabilidad de todos".</p> <p> En su mensaje plantea que "la humanidad tiene aún la capacidad de colaborar para construir nuestra casa común” ya que “el ser humano es todavía capaz de intervenir positivamente”, y reafirma que “no todo está perdido, porque los seres humanos, capaces de degradarse hasta el extremo, pueden también superarse, volver a elegir el bien y regenerarse”.</p> <p> El texto está atravesado por algunos ejes temáticos que analizan el tema de la creación desde una perspectiva interdisciplinaria y hacen foco en “la íntima relación entre los pobres y la fragilidad del planeta, la convicción de que en el mundo todo está conectado, la crítica al nuevo paradigma y a las formas de poder que derivan de la tecnología”.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> "La humanidad tiene aún la capacidad de colaborar para construir nuestra casa común.” </p> <p> Asimismo pone el eje en “la invitación a buscar otros modos de entender la economía y el progreso, el valor propio de cada criatura, el sentido humano de la ecología, la necesidad de debates sinceros y honestos, la grave responsabilidad de la política internacional y local, la cultura del descarte y la propuesta de un nuevo estilo de vida”.</p> <p> “El calentamiento es un problema global con graves dimensiones ambientales, sociales, económicas, distributivas y políticas, y plantea uno de los principales desafíos actuales para la humanidad”, arremete el pontífice en el texto y plantea que si “el clima es un bien común, de todos y para todos”, el impacto más grave de su alteración recae en los más pobres.</p> <p> Pese a esto, el Papa diagnostica que muchos de los que “tienen más recursos y poder económico o político parecen concentrarse sobre todo en enmascarar los problemas o en ocultar los síntomas, tratando sólo de reducir algunos impactos negativos del calentamiento”.</p> <p> Un primer fundamento de la obra son las reflexiones sobre la tecnología y sus peligros: se le reconoce su contribución al mejoramiento de las condiciones de vida, aunque también “dan a quienes tienen el conocimiento, y sobre todo el poder económico para utilizarlo, un dominio impresionante sobre el conjunto de la humanidad y del mundo entero”.</p> <p> Según el escrito, son justamente las lógicas de dominio tecnocrático las que llevan a destruir la naturaleza y a explotar a las personas y las poblaciones más débiles.</p> <p> En ese sentido, Francisco afirma que “el paradigma tecnológico también tiende a ejercer su dominio sobre la economía y la política”, impidiendo reconocer que “el mercado por sí mismo no garantiza el desarrollo humano integral y la inclusión social”.</p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ndJOw6v0BOU" width="560"></iframe></p> <p> Entre las preocupaciones principales del escrito del Santo Padre está “la cuestión del agua”, por lo que afirma sin peros que “el acceso al agua potable y segura es un derecho humano básico, fundamental y universal, porque determina la sobrevivencia de las personas, y por lo tanto es condición para el ejercicio de los demás derechos humanos”.</p> <p> Y agrega en esa línea: “Privar a los pobres del acceso al agua significa negarles el derecho a la vida, enraizado en su inalienable dignidad”.</p> <p> “La pérdida de la biodiversidad” es otro de sus ejes de preocupaciones, y afirma que “cada año desaparecen miles de especies vegetales y animales que ya no podremos conocer, que nuestros hijos ya no podrán ver”.</p> <p> La encíclica indica también que existe “una auténtica deuda ecológica”, sobre todo del Norte con el Sur del mundo, reconociendo que frente al cambio climático hay “distintas responsabilidades”, y son mayores las de los países desarrollados.</p> <p> Por eso la encíclica afronta dos problemas “cruciales” para el mundo de hoy. Primero que nada el trabajo: “En cualquier planteamiento sobre una ecología integral, que no excluya al ser humano, es indispensable incorporar el valor del trabajo”, pues “dejar de invertir en las personas para obtener un mayor rédito inmediato es muy mal negocio para la sociedad”.</p> <p> La segunda se refiere a los límites del progreso científico, con clara referencia a los organismos genéticamente modificados, que son “una cuestión ambiental de carácter complejo”.</p> <p> Si bien aclara que “en algunas regiones su utilización ha provocado un crecimiento económico que ayudó a resolver problemas, hay dificultades importantes que no deben ser relativizadas, por ejemplo “una concentración de tierras productivas en manos de pocos”.</p> <p> El núcleo de la propuesta de la encíclica es una ecología integral como nuevo paradigma de justicia que “incorpore el lugar peculiar del ser humano en este mundo y sus relaciones con la realidad que lo rodea”.</p> <p> Sobre esta base el papa Francisco formula un juicio severo sobre las dinámicas internacionales recientes y afirma que “las cumbres mundiales sobre el ambiente no respondieron a las expectativas porque, por falta de decisión política, no alcanzaron acuerdos realmente significativos y eficaces”.</p> <p> Su pedido más claro va en esa línea: "Hago una invitación urgente a un nuevo diálogo sobre el modo como estamos construyendo el futuro del planeta. Necesitamos una conversación que nos una a todos, porque el desafío ambiental que vivimos, y sus raíces humanas, nos interesan y nos impactan a todos”.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Esteban Agustín Covelli</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201506/109324-francisco-condena-el-calentamiento-global-y-llama-a-tomar-conciencia-en-su-enciclica-sobre-medio-ambiente.html" target="_blank">Telam</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/b15a4671faf6c4b60330e61964272471_S.jpg" alt="Papa Francisco" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El papa Francisco publicó hoy la encíclica "Laudato Si" en la que exhorta a "tomar conciencia" de la problemática del medio ambiente, con críticas al "calentamiento global" y sus "graves consecuencias".</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> “La tierra, nuestra casa, parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería”, diagnostica el sumo pontífice en el texto titulado “Alabado seas. Sobre el cuidado de la casa común”, divulgado hoy por el Vaticano, en el que con la mira puesta en los problemas ambientales no deja de remarcar que “los países pobres necesitan tener como prioridad la erradicación de la miseria y el desarrollo social de sus habitantes”.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> “La tierra, nuestra casa, parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería”</p> <p> La tierra "clama por el daño que le provocamos a causa del uso irresponsable y del abuso de los bienes que Dios ha puesto en ella", comienza Francisco el texto de 191 páginas y 246 párrafos en el que habla de la ecología como un estudio de la "casa" de todos y pide responsabilidad por el "bien común" contra el riesgo real de la auto-aniquilación, al tiempo que critica que "los poderes económicos siguen justificando el actual sistema mundial".</p> <p> “¿Qué tipo de mundo queremos dejar a quienes nos sucedan, a los niños que están creciendo?”, se pregunta el Santo Padre en la Encíclica en la que afirma que "el medio ambiente es un bien colectivo, patrimonio de toda la humanidad y responsabilidad de todos".</p> <p> En su mensaje plantea que "la humanidad tiene aún la capacidad de colaborar para construir nuestra casa común” ya que “el ser humano es todavía capaz de intervenir positivamente”, y reafirma que “no todo está perdido, porque los seres humanos, capaces de degradarse hasta el extremo, pueden también superarse, volver a elegir el bien y regenerarse”.</p> <p> El texto está atravesado por algunos ejes temáticos que analizan el tema de la creación desde una perspectiva interdisciplinaria y hacen foco en “la íntima relación entre los pobres y la fragilidad del planeta, la convicción de que en el mundo todo está conectado, la crítica al nuevo paradigma y a las formas de poder que derivan de la tecnología”.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> "La humanidad tiene aún la capacidad de colaborar para construir nuestra casa común.” </p> <p> Asimismo pone el eje en “la invitación a buscar otros modos de entender la economía y el progreso, el valor propio de cada criatura, el sentido humano de la ecología, la necesidad de debates sinceros y honestos, la grave responsabilidad de la política internacional y local, la cultura del descarte y la propuesta de un nuevo estilo de vida”.</p> <p> “El calentamiento es un problema global con graves dimensiones ambientales, sociales, económicas, distributivas y políticas, y plantea uno de los principales desafíos actuales para la humanidad”, arremete el pontífice en el texto y plantea que si “el clima es un bien común, de todos y para todos”, el impacto más grave de su alteración recae en los más pobres.</p> <p> Pese a esto, el Papa diagnostica que muchos de los que “tienen más recursos y poder económico o político parecen concentrarse sobre todo en enmascarar los problemas o en ocultar los síntomas, tratando sólo de reducir algunos impactos negativos del calentamiento”.</p> <p> Un primer fundamento de la obra son las reflexiones sobre la tecnología y sus peligros: se le reconoce su contribución al mejoramiento de las condiciones de vida, aunque también “dan a quienes tienen el conocimiento, y sobre todo el poder económico para utilizarlo, un dominio impresionante sobre el conjunto de la humanidad y del mundo entero”.</p> <p> Según el escrito, son justamente las lógicas de dominio tecnocrático las que llevan a destruir la naturaleza y a explotar a las personas y las poblaciones más débiles.</p> <p> En ese sentido, Francisco afirma que “el paradigma tecnológico también tiende a ejercer su dominio sobre la economía y la política”, impidiendo reconocer que “el mercado por sí mismo no garantiza el desarrollo humano integral y la inclusión social”.</p> <p style="text-align: center;"> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ndJOw6v0BOU" width="560"></iframe></p> <p> Entre las preocupaciones principales del escrito del Santo Padre está “la cuestión del agua”, por lo que afirma sin peros que “el acceso al agua potable y segura es un derecho humano básico, fundamental y universal, porque determina la sobrevivencia de las personas, y por lo tanto es condición para el ejercicio de los demás derechos humanos”.</p> <p> Y agrega en esa línea: “Privar a los pobres del acceso al agua significa negarles el derecho a la vida, enraizado en su inalienable dignidad”.</p> <p> “La pérdida de la biodiversidad” es otro de sus ejes de preocupaciones, y afirma que “cada año desaparecen miles de especies vegetales y animales que ya no podremos conocer, que nuestros hijos ya no podrán ver”.</p> <p> La encíclica indica también que existe “una auténtica deuda ecológica”, sobre todo del Norte con el Sur del mundo, reconociendo que frente al cambio climático hay “distintas responsabilidades”, y son mayores las de los países desarrollados.</p> <p> Por eso la encíclica afronta dos problemas “cruciales” para el mundo de hoy. Primero que nada el trabajo: “En cualquier planteamiento sobre una ecología integral, que no excluya al ser humano, es indispensable incorporar el valor del trabajo”, pues “dejar de invertir en las personas para obtener un mayor rédito inmediato es muy mal negocio para la sociedad”.</p> <p> La segunda se refiere a los límites del progreso científico, con clara referencia a los organismos genéticamente modificados, que son “una cuestión ambiental de carácter complejo”.</p> <p> Si bien aclara que “en algunas regiones su utilización ha provocado un crecimiento económico que ayudó a resolver problemas, hay dificultades importantes que no deben ser relativizadas, por ejemplo “una concentración de tierras productivas en manos de pocos”.</p> <p> El núcleo de la propuesta de la encíclica es una ecología integral como nuevo paradigma de justicia que “incorpore el lugar peculiar del ser humano en este mundo y sus relaciones con la realidad que lo rodea”.</p> <p> Sobre esta base el papa Francisco formula un juicio severo sobre las dinámicas internacionales recientes y afirma que “las cumbres mundiales sobre el ambiente no respondieron a las expectativas porque, por falta de decisión política, no alcanzaron acuerdos realmente significativos y eficaces”.</p> <p> Su pedido más claro va en esa línea: "Hago una invitación urgente a un nuevo diálogo sobre el modo como estamos construyendo el futuro del planeta. Necesitamos una conversación que nos una a todos, porque el desafío ambiental que vivimos, y sus raíces humanas, nos interesan y nos impactan a todos”.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Esteban Agustín Covelli</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201506/109324-francisco-condena-el-calentamiento-global-y-llama-a-tomar-conciencia-en-su-enciclica-sobre-medio-ambiente.html" target="_blank">Telam</a></p></div>China superará a Estados Unidos como Mayor Causante del Calentamiento Global2015-04-13T11:12:36-03:002015-04-13T11:12:36-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4669-china-superara-a-estados-unidos-como-mayor-causante-del-calentamiento-globalMaria Belen Serrahola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/4c1649a98f1721694fad3df4956deed9_S.jpg" alt="El calentamiento global es uno de los principales problemas que presenta el futuro" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> China se encamina a superar a Estados Unidos como el principal causante del calentamiento global provocado por el hombre desde 1990, el año de una acción clave liderada por la ONU, en un cambio histórico que elevaría la presión sobre Pekín.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las emisiones acumulativas de gases de efecto invernadero de China desde 1990, cuando los gobiernos empezaron a tomar conciencia del cambio climático, sobrepasarán las de Estados Unidos en 2015 y 2016, según estimaciones diferentes de expertos en Noruega y Estados Unidos.</p> <p> El cambio, que refleja el crecimiento económico estelar de China, genera preguntas sobre quién tiene la culpa por la suba de las temperaturas y mayores inundaciones, desertificación, olas de calor y la elevación del nivel del mar.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Casi 200 países se reunirán en diciembre en París para trabajar en un acuerdo global para combatir el calentamiento global más allá de 2020.</p> <p> Casi 200 países se reunirán en diciembre en París para trabajar en un acuerdo global para combatir el calentamiento global más allá de 2020.</p> <p> "Hace unos años atrás las emisiones per capita de China eran bajas, su responsabilidad histórica era baja. Eso está cambiando rápido", dijo Glen Peters, del Centro Internacional para el Clima y la Investigación Ambiental (CICERO), en Oslo, quien dijo que China tomará el lugar de Estados Unidos este año.</p> <p> Usando datos levemente diferentes, el centro de estudios World Resources Institute -basado en Estados Unidos- estimó que las emisiones acumulativas de dióxido de carbono de China totalizarán 151.000 millones de toneladas para 1990-2016, superando el total estadounidense de 147.000 millones en 2016.</p> <p> El aumento de las emisiones acumulativas "obviamente deja a China susceptible de reclamos de responsabilidad de otros países en desarrollo", dijo Daniel Farber, profesor de derecho en la Universidad de California, Berkeley.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/linfen-china.jpg" style="width: 700px; height: 495px;" /></p> <p> En un principio de la ONU dispuesto en 1992, las naciones ricas deben liderar el recorte de emisiones de gases de efecto invernadero porque su riqueza está basada en la quema de carbono, petróleo y gas natural desde que la Revolución Industrial comenzó en el siglo XVIII.</p> <p> Los países emergentes, mientras tanto, pueden quemar más combustibles fósiles para intentar poner fin a la pobreza. Pero el rápido crecimiento de China, India, Brasil y otras naciones emergentes está tensionando la división tradicional entre ricos y pobres.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE</strong>: <a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN0N41DW20150413?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/4c1649a98f1721694fad3df4956deed9_S.jpg" alt="El calentamiento global es uno de los principales problemas que presenta el futuro" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> China se encamina a superar a Estados Unidos como el principal causante del calentamiento global provocado por el hombre desde 1990, el año de una acción clave liderada por la ONU, en un cambio histórico que elevaría la presión sobre Pekín.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Las emisiones acumulativas de gases de efecto invernadero de China desde 1990, cuando los gobiernos empezaron a tomar conciencia del cambio climático, sobrepasarán las de Estados Unidos en 2015 y 2016, según estimaciones diferentes de expertos en Noruega y Estados Unidos.</p> <p> El cambio, que refleja el crecimiento económico estelar de China, genera preguntas sobre quién tiene la culpa por la suba de las temperaturas y mayores inundaciones, desertificación, olas de calor y la elevación del nivel del mar.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Casi 200 países se reunirán en diciembre en París para trabajar en un acuerdo global para combatir el calentamiento global más allá de 2020.</p> <p> Casi 200 países se reunirán en diciembre en París para trabajar en un acuerdo global para combatir el calentamiento global más allá de 2020.</p> <p> "Hace unos años atrás las emisiones per capita de China eran bajas, su responsabilidad histórica era baja. Eso está cambiando rápido", dijo Glen Peters, del Centro Internacional para el Clima y la Investigación Ambiental (CICERO), en Oslo, quien dijo que China tomará el lugar de Estados Unidos este año.</p> <p> Usando datos levemente diferentes, el centro de estudios World Resources Institute -basado en Estados Unidos- estimó que las emisiones acumulativas de dióxido de carbono de China totalizarán 151.000 millones de toneladas para 1990-2016, superando el total estadounidense de 147.000 millones en 2016.</p> <p> El aumento de las emisiones acumulativas "obviamente deja a China susceptible de reclamos de responsabilidad de otros países en desarrollo", dijo Daniel Farber, profesor de derecho en la Universidad de California, Berkeley.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/linfen-china.jpg" style="width: 700px; height: 495px;" /></p> <p> En un principio de la ONU dispuesto en 1992, las naciones ricas deben liderar el recorte de emisiones de gases de efecto invernadero porque su riqueza está basada en la quema de carbono, petróleo y gas natural desde que la Revolución Industrial comenzó en el siglo XVIII.</p> <p> Los países emergentes, mientras tanto, pueden quemar más combustibles fósiles para intentar poner fin a la pobreza. Pero el rápido crecimiento de China, India, Brasil y otras naciones emergentes está tensionando la división tradicional entre ricos y pobres.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE</strong>: <a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN0N41DW20150413?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p></div>EE.UU, China y la UE se Comprometen a Reducir las Emisiones de Gases de Efecto Invernadero2014-12-08T18:00:50-03:002014-12-08T18:00:50-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4361-estados-unidos-china-y-la-union-europea-se-comprometen-a-reducir-las-emisiones-para-disminuir-el-calentamiento-globalMaria Belen Serrahola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5a6a95a40b03b874f757ee5cf0c886e0_S.jpg" alt="Imagen ilustrativa de la OMS para expliucar la problematica del calentamiento global" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Las promesas recientes de China, Estados Unidos y la Unión Europea de limitar las emisiones de gases de efecto invernadero desacelerarán el ritmo del calentamiento global durante este siglo, indicó el lunes un estudio elaborado por científicos.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El estudio, dado a conocer durante las conversaciones de la ONU en Lima sobre un acuerdo climático, advirtió que las temperaturas aún se encaminaban a complicar el cumplimiento de la promesa hecha por casi 200 naciones para limitar el calentamiento global a 2 grados para evitar más olas de calor, inundaciones y el aumento de los niveles del mar.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> <span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">El Rastreador de Acción Climática mostró que las temperaturas promedio aumentarían entre 2,9 y 3,1 grados Celsius.</span></p> <p> El Rastreador de Acción Climática mostró que las temperaturas promedio aumentarían entre 2,9 y 3,1 grados Celsius debido a las acciones prometidas por los tres mayores emisores, alrededor de 0,2 a 0,4 grados centígrados menos que lo previsto anteriormente.</p> <p> Fue la primera vez en cinco años que compromisos de acciones redujeron proyecciones del calentamiento bajo este sistema, compilado por los grupos europeos de investigación Climate Analytics, el Potsdam Institute for Climate Impact Research, Ecofys y New Climate Institute.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/contaminacion_china.jpg" style="width: 700px; height: 394px;" title="Contaminacion en Pekin" /></p> <p> China ha prometido que sus emisiones alcanzarán su punto máximo alrededor del 2030, mientras que Estados Unidos espera reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 a 28 por ciento al 2025, por debajo de los niveles del 2005, y la UE tiene previsto bajarlas a un 40 por ciento al 2030, por debajo de los niveles de 1990.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN0JM26A20141208">Reuters</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5a6a95a40b03b874f757ee5cf0c886e0_S.jpg" alt="Imagen ilustrativa de la OMS para expliucar la problematica del calentamiento global" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Las promesas recientes de China, Estados Unidos y la Unión Europea de limitar las emisiones de gases de efecto invernadero desacelerarán el ritmo del calentamiento global durante este siglo, indicó el lunes un estudio elaborado por científicos.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El estudio, dado a conocer durante las conversaciones de la ONU en Lima sobre un acuerdo climático, advirtió que las temperaturas aún se encaminaban a complicar el cumplimiento de la promesa hecha por casi 200 naciones para limitar el calentamiento global a 2 grados para evitar más olas de calor, inundaciones y el aumento de los niveles del mar.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> <span lang="ES-AR" style="font-size: 12pt;">El Rastreador de Acción Climática mostró que las temperaturas promedio aumentarían entre 2,9 y 3,1 grados Celsius.</span></p> <p> El Rastreador de Acción Climática mostró que las temperaturas promedio aumentarían entre 2,9 y 3,1 grados Celsius debido a las acciones prometidas por los tres mayores emisores, alrededor de 0,2 a 0,4 grados centígrados menos que lo previsto anteriormente.</p> <p> Fue la primera vez en cinco años que compromisos de acciones redujeron proyecciones del calentamiento bajo este sistema, compilado por los grupos europeos de investigación Climate Analytics, el Potsdam Institute for Climate Impact Research, Ecofys y New Climate Institute.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/contaminacion_china.jpg" style="width: 700px; height: 394px;" title="Contaminacion en Pekin" /></p> <p> China ha prometido que sus emisiones alcanzarán su punto máximo alrededor del 2030, mientras que Estados Unidos espera reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 a 28 por ciento al 2025, por debajo de los niveles del 2005, y la UE tiene previsto bajarlas a un 40 por ciento al 2030, por debajo de los niveles de 1990.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION</strong>: Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKBN0JM26A20141208">Reuters</a></p></div>Cumbre en Peru intenta Sentar Bases sobre Calentamiento Global2014-12-01T19:09:29-03:002014-12-01T19:09:29-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4335-cumbre-en-peru-intenta-sentar-bases-sobre-calentamiento-globalMaria Belen Serrahola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5f51ee33cca43e868bd4773a4fe47f9c_S.jpg" alt="Imagen ilustrativa del proceso de desetificacion" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Representantes de 195 países comenzaron el lunes en Perú una reunión anual que busca sentar las bases de un histórico acuerdo mundial para reducir las emisiones que provocan el calentamiento global.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> La cita auspiciada por la Naciones Unidas tiene como meta elaborar un borrador con objetivos sobre las emisiones de gases causantes del efecto invernadero, que deberá ser ratificado por una cumbre en Francia en el 2015.</p> <p> "El año 2014 amenaza con ser el año más caliente de la historia humana y las emisiones siguen subiendo de nivel, debemos de actuar con urgencia", dijo en un discurso inaugural Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Perú, de unos 30 millones de habitantes, es considerado uno de los países más vulnerables del mundo ya que el agua, fuente de la mitad de su producción de energía eléctrica, es clave para irrigar su costa desértica.</p> <p> "La COP de Lima tiene que hacer historia", afirmó ante cientos de representantes y expertos medioambientales del mundo.</p> <p> Las conversaciones en la ONU durante dos décadas sobre el cambio climático no han logrado reducir las emisiones de gases causantes del efecto invernadero, culpables del calentamiento global.</p> <p> Un acuerdo preliminar en Lima será clave para un pacto final en París en busca de limitar las emisiones, que provocan cambios bruscos de temperaturas, deshielo de los glaciares, inundaciones y hasta sequías.</p> <p> Las recientes promesas por parte de China, Estados Unidos y la Unión Europea han hecho probable un pacto global, pero cualquier acuerdo sería demasiado débil para detener el aumento de temperaturas pese a las nuevas advertencias científicas de fuertes tormentas, desertificación y aumento del nivel del mar.</p> <p> Los países desarrollados -los más contaminantes del planeta- y los que están en desarrollo tienen como objetivo mantener el aumento en la temperatura global por debajo de 2 grados centígrados.</p> <p> Este esfuerzo compromete principalmente a la industria energética y petrolera que emiten dióxido de carbono y necesita la adopción de nuevas fuentes renovables de energía.</p> <p> "Estamos seguros que el diálogo que se llevará a cabo en estas jornadas hará posible cumplir con el propósito de alcanzar un nuevo acuerdo climático mundial para el año 2015", dijo el presidente peruano Ollanta Humala, en un mensaje transmitido en pantalla gigante a los asistentes de la COP20 en Lima.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/contam.jpg" style="width: 700px; height: 525px;" title="La contaminacion, una de las principales causas del calentamiento global" /></p> <p> "Es hora de retomar el camino correcto", afirmó.</p> <p> La nación andina tiene el 70 por ciento de los glaciares tropicales del mundo y en casi tres décadas una quinta parte de estos nevados han desaparecido por el calentamiento global, según expertos.</p> <p> Perú, de unos 30 millones de habitantes, es considerado uno de los países más vulnerables del mundo ya que el agua, fuente de la mitad de su producción de energía eléctrica, es clave para irrigar su costa desértica.</p> <p> La COP20 de Lima prevé la asistencia de más de 10.000 representantes de todo el planeta.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION:</strong> Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN0JF2Z420141201?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5f51ee33cca43e868bd4773a4fe47f9c_S.jpg" alt="Imagen ilustrativa del proceso de desetificacion" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> Representantes de 195 países comenzaron el lunes en Perú una reunión anual que busca sentar las bases de un histórico acuerdo mundial para reducir las emisiones que provocan el calentamiento global.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p> La cita auspiciada por la Naciones Unidas tiene como meta elaborar un borrador con objetivos sobre las emisiones de gases causantes del efecto invernadero, que deberá ser ratificado por una cumbre en Francia en el 2015.</p> <p> "El año 2014 amenaza con ser el año más caliente de la historia humana y las emisiones siguen subiendo de nivel, debemos de actuar con urgencia", dijo en un discurso inaugural Christiana Figueres, secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Perú, de unos 30 millones de habitantes, es considerado uno de los países más vulnerables del mundo ya que el agua, fuente de la mitad de su producción de energía eléctrica, es clave para irrigar su costa desértica.</p> <p> "La COP de Lima tiene que hacer historia", afirmó ante cientos de representantes y expertos medioambientales del mundo.</p> <p> Las conversaciones en la ONU durante dos décadas sobre el cambio climático no han logrado reducir las emisiones de gases causantes del efecto invernadero, culpables del calentamiento global.</p> <p> Un acuerdo preliminar en Lima será clave para un pacto final en París en busca de limitar las emisiones, que provocan cambios bruscos de temperaturas, deshielo de los glaciares, inundaciones y hasta sequías.</p> <p> Las recientes promesas por parte de China, Estados Unidos y la Unión Europea han hecho probable un pacto global, pero cualquier acuerdo sería demasiado débil para detener el aumento de temperaturas pese a las nuevas advertencias científicas de fuertes tormentas, desertificación y aumento del nivel del mar.</p> <p> Los países desarrollados -los más contaminantes del planeta- y los que están en desarrollo tienen como objetivo mantener el aumento en la temperatura global por debajo de 2 grados centígrados.</p> <p> Este esfuerzo compromete principalmente a la industria energética y petrolera que emiten dióxido de carbono y necesita la adopción de nuevas fuentes renovables de energía.</p> <p> "Estamos seguros que el diálogo que se llevará a cabo en estas jornadas hará posible cumplir con el propósito de alcanzar un nuevo acuerdo climático mundial para el año 2015", dijo el presidente peruano Ollanta Humala, en un mensaje transmitido en pantalla gigante a los asistentes de la COP20 en Lima.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/Noticias_del_Dia/contam.jpg" style="width: 700px; height: 525px;" title="La contaminacion, una de las principales causas del calentamiento global" /></p> <p> "Es hora de retomar el camino correcto", afirmó.</p> <p> La nación andina tiene el 70 por ciento de los glaciares tropicales del mundo y en casi tres décadas una quinta parte de estos nevados han desaparecido por el calentamiento global, según expertos.</p> <p> Perú, de unos 30 millones de habitantes, es considerado uno de los países más vulnerables del mundo ya que el agua, fuente de la mitad de su producción de energía eléctrica, es clave para irrigar su costa desértica.</p> <p> La COP20 de Lima prevé la asistencia de más de 10.000 representantes de todo el planeta.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICION:</strong> Maria Belen Serra</p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAKCN0JF2Z420141201?sp=true" target="_blank">Reuters</a></p></div>La Unidad del Agua2014-07-10T16:38:58-03:002014-07-10T16:38:58-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/3884-la-unidad-del-aguaMIKHAIL GORBACHEV (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/41b4b772185780c545f480dd3c440a9c_S.jpg" alt="Mikhail Gorbachev" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>En mayo, Vietnam se convirtió en trigésimo quinto y decisivo país firmante de la Convención de Naciones Unidas sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación (CCAI, 1997). Como resultado, 90 días después, el 17 de Agosto, la convención entrará en vigor.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El hecho de que hayan sido necesarios casi 50 años para elaborar el borrador y finalmente completar el proceso de ratificaciones exigido, pone de manifiesto que algo no funciona bien en el moderno modelo político multilateral. En cualquier caso, históricamente han existido desacuerdos sobre la gestión de los cauces de los ríos. Estas desavenencias muchas veces han sido resueltas por presiones políticas y por dudosos criterios técnicos; no siempre teniéndose en consideración los instrumentos legales existentes a nivel internacional. En definitiva, esta espera de casi una mitad de siglo puede explicarse por la falta de liderazgo político. Aunque el mundo pueda celebrar que la convención entra en vigor, no podemos alegrarnos efusivamente.</p> <p> Aproximadamente el 60% del agua dulce discurre por cuencas fluviales transfronterizas; sin embargo, se estima que sólo el 40% de estas cuencas están gestionadas en base a acuerdos cooperativos. En un mundo con una crisis hídrica creciente, los recursos hídricos compartidos se convierten en un instrumento de poder, de competencia dentro y entre países. La lucha por el agua subraya las tensiones políticas e intensifica los impactos sobre los ecosistemas.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Muchas herramientas legales pueden ser implementadas conjunta y sinérgicamente: la Convención Ramsar de Humedales, la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación y el Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático; sólo por nombrar algunas.</p> <p> Pero la noticia realmente mala es que el consumo de agua está creciendo a un mayor ritmo que la población – de hecho, en el siglo veinte duplicó la tasa. Como resultado, muchas agencias de Naciones Unidas predicen que, para el 2025, 1.8 mil millones de personas vivirán en regiones golpeadas por la escasez de agua, con una falta de acceso a cantidades suficientes que garanticen la supervivencia humana y ambiental. Además, dos tercios de la población mundial sufrirán condiciones de estrés hídrico, lo que significa una escasez de agua dulce.</p> <p> Sin entrar en cuestiones más cuantitativas, la demanda de agua ejercerá una gran presión sobre las capacidades de adaptación de los pueblos. Esto podría derivar en una migración masiva, desaceleración económica, desestabilización y violencia, generándose un nuevo escenario en materia de seguridad tanto a niveles nacionales como internacionales.</p> <p> La Convención de Naciones Unidas sobre Cursos de Agua internacionales no debe convertirse en otro acuerdo internacional e ignorado más, arrinconado en un cajón. El interés es demasiado alto. En el contexto actual de cambio climático, aumento de la demanda, crecimiento poblacional, aumento de la contaminación y sobreexplotación de los recursos, todo debe tener un marco legal consolidado para la gestión de las reservas mundiales de agua. Nuestra seguridad ambiental, desarrollo económico y estabilidad política que todas están vinculadas y dependen directamente de ello.</p> <p> Pronto la convención será aplicada en los ríos transfronterizos y en sus territorios firmantes, no sólo en las grandes cuencas. Rellenará los huecos y defectos de los acuerdos ya existentes y supondrá una cobertura legal a los numerosos ríos transfronterizos que están sometidos a grandes presiones.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Rio_Nilo.jpg" style="width: 700px; height: 525px;" title="El Rio Nilo es uno de los más grandes cursos de agua compartidos" /></p> <p> En el mundo hay 276 cursos de agua fluvial de este tipo así como muchos acuíferos. Con el respaldo de la financiación adecuada, el deseo político y la presión de los actores clave, la convención puede ayudar a hacer frente a los retos a los que nos enfrentamos. ¿Pero lo hará?</p> <p> En una agenda ambiciosa estaría adoptado ya, al mismo tiempo que la comunidad internacional negocia el contenido de los Objetivos de Desarrollo en Sostenibilidad (ODS), los sucesores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas, que terminan en 2015. Nosotros, en Green Cross, esperamos que los nuevos objetivos, que se esperan alcanzar para 2030, incluyan una meta concreta y específica en materia de gestión de los recursos hídricos.</p> <p> Adicionalmente, la comunidad internacional pronto tendrá que llegar a un acuerdo en cambio climático que remplace el Protocolo de Kyoto. El Cambio Climático afecta directamente al ciclo del agua, lo que significa que todos los esfuerzos que se adopten deberían de integrar las emisiones de gases de efecto invernadero que ayudarían a estabilizar los patrones de lluvias y mitigar los episodios meteorológicos extremos en regiones que ya los han padecido.</p> <p> Pero la Convención de Naciones Unidas sobre Cursos de agua internacionales que entra en vigor genera muchas nuevas y viejas cuestiones tras su ratificación. ¿Qué significará su implantación en la práctica? ¿Cómo van a aplicar los países la normativa en sus fronteras y con sus vecinos de cuencas fluviales? ¿Cuál será la respuesta de los países en América y Asia que han ignorado totalmente la ratificación?</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> La noticia realmente mala es que el consumo de agua está creciendo a un mayor ritmo que la población – de hecho, en el siglo veinte duplicó la tasa. Como resultado, muchas agencias de Naciones Unidas predicen que, para el 2025, 1.8 mil millones de personas vivirán en regiones golpeadas por la escasez de agua, con una falta de acceso a cantidades suficientes que garanticen la supervivencia humana y ambiental</p> <p> Es más, ¿cómo esta Convención se va a relacionar con el Convenio Sobre la Protección y utilización de los Cursos de Agua Transfronterizos y de los Lagos Internacionales que ya está en vigor en la mayoría de los países europeos y asiáticos y, desde febrero de 2013, ha animado a que el resto de los países del mundo se unan? De manera parecida, ¿cómo la implantación de la convención va a afectar a los acuerdos ya existentes a nivel regional y local en materia de aguas fluviales?</p> <p> Los países que ratifiquen la Convención de Cursos de Agua están expectantes sobre la implantación y los esfuerzos para proteger y gestionar de manera sostenible los recursos hídricos que atraviesan dos o más países. ¿Con qué instrumentos, incluyendo la financiación, les va a dotar la convención?</p> <p> Muchas herramientas legales pueden ser implementadas conjunta y sinérgicamente: la Convención Ramsar de Humedales, la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación y el Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático; sólo por nombrar algunas. El retraso de la entrada en vigor de la Convención podría ser visto como una oportunidad para que, los países firmantes aseguraran que aquellas partes que aún no están implicadas en acuerdos colaborativos, trabajen seriamente en la materia.</p> <p> Ciertamente, políticos y diplomáticos de manera aislada no pueden responder de manera efectiva a los retos que el mundo se enfrenta. Lo que el mundo necesita es la unión política, empresarial y de la sociedad civil; la implantación real de la Convención de Naciones Unidas es imposible sin este compromiso conjunto donde la ciudadanía es la base.</p> <p> A menudo se ignora demasiado, pero constituye la clave del éxito a largo plazo de la cooperación, que se generan beneficios para todos. La participación inclusiva de los grupos de presión (incluyendo a la poblaciones afectadas), y el desarrollo de la capacidad para identificar valores y compartir los beneficios en los cursos de agua transfonterizos, debería ser una parte crucial de cualquier estrategia que pretenda alcanzar una colaboración multilateral eficiente.</p> <p> </p> <p> (*) Ex Presidente de la Unión Soviética, Premio Nobel de la Paz y Presidente Fundador de Green Cross</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.project-syndicate.org/commentary/mikhail-gorbachev-urges-the-international-community-to-get-serious-about-governing-cross-border-riparian-flows/spanish" target="_blank">Project Syndicate</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/41b4b772185780c545f480dd3c440a9c_S.jpg" alt="Mikhail Gorbachev" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>En mayo, Vietnam se convirtió en trigésimo quinto y decisivo país firmante de la Convención de Naciones Unidas sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación (CCAI, 1997). Como resultado, 90 días después, el 17 de Agosto, la convención entrará en vigor.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> El hecho de que hayan sido necesarios casi 50 años para elaborar el borrador y finalmente completar el proceso de ratificaciones exigido, pone de manifiesto que algo no funciona bien en el moderno modelo político multilateral. En cualquier caso, históricamente han existido desacuerdos sobre la gestión de los cauces de los ríos. Estas desavenencias muchas veces han sido resueltas por presiones políticas y por dudosos criterios técnicos; no siempre teniéndose en consideración los instrumentos legales existentes a nivel internacional. En definitiva, esta espera de casi una mitad de siglo puede explicarse por la falta de liderazgo político. Aunque el mundo pueda celebrar que la convención entra en vigor, no podemos alegrarnos efusivamente.</p> <p> Aproximadamente el 60% del agua dulce discurre por cuencas fluviales transfronterizas; sin embargo, se estima que sólo el 40% de estas cuencas están gestionadas en base a acuerdos cooperativos. En un mundo con una crisis hídrica creciente, los recursos hídricos compartidos se convierten en un instrumento de poder, de competencia dentro y entre países. La lucha por el agua subraya las tensiones políticas e intensifica los impactos sobre los ecosistemas.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Muchas herramientas legales pueden ser implementadas conjunta y sinérgicamente: la Convención Ramsar de Humedales, la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación y el Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático; sólo por nombrar algunas.</p> <p> Pero la noticia realmente mala es que el consumo de agua está creciendo a un mayor ritmo que la población – de hecho, en el siglo veinte duplicó la tasa. Como resultado, muchas agencias de Naciones Unidas predicen que, para el 2025, 1.8 mil millones de personas vivirán en regiones golpeadas por la escasez de agua, con una falta de acceso a cantidades suficientes que garanticen la supervivencia humana y ambiental. Además, dos tercios de la población mundial sufrirán condiciones de estrés hídrico, lo que significa una escasez de agua dulce.</p> <p> Sin entrar en cuestiones más cuantitativas, la demanda de agua ejercerá una gran presión sobre las capacidades de adaptación de los pueblos. Esto podría derivar en una migración masiva, desaceleración económica, desestabilización y violencia, generándose un nuevo escenario en materia de seguridad tanto a niveles nacionales como internacionales.</p> <p> La Convención de Naciones Unidas sobre Cursos de Agua internacionales no debe convertirse en otro acuerdo internacional e ignorado más, arrinconado en un cajón. El interés es demasiado alto. En el contexto actual de cambio climático, aumento de la demanda, crecimiento poblacional, aumento de la contaminación y sobreexplotación de los recursos, todo debe tener un marco legal consolidado para la gestión de las reservas mundiales de agua. Nuestra seguridad ambiental, desarrollo económico y estabilidad política que todas están vinculadas y dependen directamente de ello.</p> <p> Pronto la convención será aplicada en los ríos transfronterizos y en sus territorios firmantes, no sólo en las grandes cuencas. Rellenará los huecos y defectos de los acuerdos ya existentes y supondrá una cobertura legal a los numerosos ríos transfronterizos que están sometidos a grandes presiones.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Rio_Nilo.jpg" style="width: 700px; height: 525px;" title="El Rio Nilo es uno de los más grandes cursos de agua compartidos" /></p> <p> En el mundo hay 276 cursos de agua fluvial de este tipo así como muchos acuíferos. Con el respaldo de la financiación adecuada, el deseo político y la presión de los actores clave, la convención puede ayudar a hacer frente a los retos a los que nos enfrentamos. ¿Pero lo hará?</p> <p> En una agenda ambiciosa estaría adoptado ya, al mismo tiempo que la comunidad internacional negocia el contenido de los Objetivos de Desarrollo en Sostenibilidad (ODS), los sucesores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio de Naciones Unidas, que terminan en 2015. Nosotros, en Green Cross, esperamos que los nuevos objetivos, que se esperan alcanzar para 2030, incluyan una meta concreta y específica en materia de gestión de los recursos hídricos.</p> <p> Adicionalmente, la comunidad internacional pronto tendrá que llegar a un acuerdo en cambio climático que remplace el Protocolo de Kyoto. El Cambio Climático afecta directamente al ciclo del agua, lo que significa que todos los esfuerzos que se adopten deberían de integrar las emisiones de gases de efecto invernadero que ayudarían a estabilizar los patrones de lluvias y mitigar los episodios meteorológicos extremos en regiones que ya los han padecido.</p> <p> Pero la Convención de Naciones Unidas sobre Cursos de agua internacionales que entra en vigor genera muchas nuevas y viejas cuestiones tras su ratificación. ¿Qué significará su implantación en la práctica? ¿Cómo van a aplicar los países la normativa en sus fronteras y con sus vecinos de cuencas fluviales? ¿Cuál será la respuesta de los países en América y Asia que han ignorado totalmente la ratificación?</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> La noticia realmente mala es que el consumo de agua está creciendo a un mayor ritmo que la población – de hecho, en el siglo veinte duplicó la tasa. Como resultado, muchas agencias de Naciones Unidas predicen que, para el 2025, 1.8 mil millones de personas vivirán en regiones golpeadas por la escasez de agua, con una falta de acceso a cantidades suficientes que garanticen la supervivencia humana y ambiental</p> <p> Es más, ¿cómo esta Convención se va a relacionar con el Convenio Sobre la Protección y utilización de los Cursos de Agua Transfronterizos y de los Lagos Internacionales que ya está en vigor en la mayoría de los países europeos y asiáticos y, desde febrero de 2013, ha animado a que el resto de los países del mundo se unan? De manera parecida, ¿cómo la implantación de la convención va a afectar a los acuerdos ya existentes a nivel regional y local en materia de aguas fluviales?</p> <p> Los países que ratifiquen la Convención de Cursos de Agua están expectantes sobre la implantación y los esfuerzos para proteger y gestionar de manera sostenible los recursos hídricos que atraviesan dos o más países. ¿Con qué instrumentos, incluyendo la financiación, les va a dotar la convención?</p> <p> Muchas herramientas legales pueden ser implementadas conjunta y sinérgicamente: la Convención Ramsar de Humedales, la Convención de Naciones Unidas contra la Desertificación y el Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático; sólo por nombrar algunas. El retraso de la entrada en vigor de la Convención podría ser visto como una oportunidad para que, los países firmantes aseguraran que aquellas partes que aún no están implicadas en acuerdos colaborativos, trabajen seriamente en la materia.</p> <p> Ciertamente, políticos y diplomáticos de manera aislada no pueden responder de manera efectiva a los retos que el mundo se enfrenta. Lo que el mundo necesita es la unión política, empresarial y de la sociedad civil; la implantación real de la Convención de Naciones Unidas es imposible sin este compromiso conjunto donde la ciudadanía es la base.</p> <p> A menudo se ignora demasiado, pero constituye la clave del éxito a largo plazo de la cooperación, que se generan beneficios para todos. La participación inclusiva de los grupos de presión (incluyendo a la poblaciones afectadas), y el desarrollo de la capacidad para identificar valores y compartir los beneficios en los cursos de agua transfonterizos, debería ser una parte crucial de cualquier estrategia que pretenda alcanzar una colaboración multilateral eficiente.</p> <p> </p> <p> (*) Ex Presidente de la Unión Soviética, Premio Nobel de la Paz y Presidente Fundador de Green Cross</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.project-syndicate.org/commentary/mikhail-gorbachev-urges-the-international-community-to-get-serious-about-governing-cross-border-riparian-flows/spanish" target="_blank">Project Syndicate</a></p></div>