Experimentada, con un calculado mensaje populista, claro y contundente, muy derechista en inmigración pero transversal en la economía, la líder del viejo partido ultra Frente Nacional (FN) acaparó la mayoría de los ataques. Le Pen hizo de Le Pen. El centrista Macron evitó como temía convertirse en el objeto de todos los ataques y sobrevivió a su primera gran prueba.

Fue un debate largo, más centrado en los detalles programáticos que en los ataques ad hominem. Los rezagados —el conservador François Fillon, el socialista Benoît Hamon, y el izquierdista Jean-Luc Mélenchon— intentaron sacudir el tablero ante el electorado indeciso que puede determinar el resultado.

Según un sondeo exprés de la cadena BFMTV, los telespectadores juzgaron que Macron había sido el más convincente, seguido de Mélenchon. En tercera posición empataron Fillon y Le Pen.

La expectativa era enorme para comprobar cómo respondía Macron, el exbanquero y exministro novato en la pelea política, un hombre de 39 años que quiere renovar Francia con un mensaje ni de derechas ni de izquierdas, un liberalismo con tintes sociales y desligado de las grandes estructuras partidistas. Se enfrentaba a políticos veteranos, algunos de ellos con una gran experiencia en la esgrima verbal del Parlamento o los platós televisivos. Las chispas saltaron en varios momentos entre Macron y Le Pen, un anticipo de lo que puede ser la segunda vuelta de las elecciones el 7 de mayo si, como pronostican los sondeos, ambos se clasifican en la primera vuelta del 23 de abril.

La laicidad, uno de los pilares de la República Francesa y hoy usada como arma arrojadiza en el debate identitario, centró el primer encontronazo entre los dos favoritos. Le Pen insinuó que Macron defendía el uso del burkini, el traje de baño que algunas mujeres usan en las playas francesas. Según la candidata del FN, esta pieza de ropa es un ejemplo de comunitarismo y violación de la laicidad. “¿Usted estaba a favor, o no?”, le preguntó. “No necesito ningún ventrílocuo. Sobre el burkini, estoy a favor de evitar convertirlo en un gran debate sobre la laicidad. Usted cae en la trampa de dividir a los franceses”, replicó Macron.

El segundo encontronazo se produjo cuando Le Pen insinuó, como había hecho antes el socialista Hamon, que hay poderes financieros ocultos detrás de la candidatura de Macron. “Hay un gran problema cuando en política los responsables toman decisiones que aventajan a tal o cual sociedad”, dijo Le Pen, que también cargó contra los políticos que, como Macron, han pasado de la Administración a la banca y han regresado a la Administración. “Si usted tiene pruebas de lo que dice, preséntelas ante la justicia”, replicó Macron.

Pacto con Putin

En el tramo final del debate, los planes de Le Pen para salir del euro y de la UE volvieron a enfrentar a Macron con Le Pen. Tras escuchar a Macron hablar de seguridad internacional, Le Pen dijo: “Usted ha hablado durante siete minutos para no decir nada”. Y, resumiendo un reproche que se le hace con frecuencia al candidato centrista, añadió: “Usted no sabe lo que quiere, y lo encuentro muy inquietante”. “Contrariamente a usted”, dijo Macron, “yo no quiero pactar con Putin”.

El contraste entre la candidata nacionalista y euroescéptica, la defensora del patriotismo económico y detractora de la inmigración, con el candidato europeísta, proamericano y proglobalización, no podría ser más claro.

No eran los únicos en la escena. Extrañamente, el escándalo por los supuestos empleos ficticios de la esposa y los hijos de Fillon, el candidato del gran partido de la derecha, Los Republicanos, o los trajes de 13.000 euros regalados por un abogado amigo, apenas merecieron unas menciones generales; nadie personalizó. La izquierda de Hamon y Mélenchon, con diferencias entre ellos pero reacios a atacarse, apareció dividida, con opciones reducidas, salvo una sorpresa mayor, para clasificarse para la segunda vuelta.

El debate debía girar en torno a Macron y fue Le Pen la que lo monopolizó. Ambos entraron en el debate como favoritos para la segunda vuelta y salieron como favoritos.

 

FUENTE: El País

La iniciativa, que recibió 152 votos positivos, 38 negativos y una abstención, fue rechazada por el Frente para la Victoria, que se quejó porque el proyecto fue tratado en el recinto sobre tablas "a libro cerrado" sin tener dictamen de comisión.

La ley obliga a los candidatos presidenciales que hayan superado las PASO a presentarse a un debate público, la normativa estipula que dicho encuentro sea televisado y se realice entre 20 y 7 días antes de la elección general.

Además, incorpora la obligatoriedad de un debate adicional antes del balotaje, en caso de que la elección no quede resuelta tras los comicios generales y se necesite una definición en esa instancia.

En este caso, el debate deberá realizarse 10 días antes de la fecha de la segunda vuelta.

La iniciativa modifica el Código Electoral Nacional y establece que estarán obligados a debatir públicamente "todos los candidatos cuyas agrupaciones políticas superen el piso de votos establecido para las elecciones primarias abiertas".

Para ello, los candidatos que no cumplan con esa obligación "serán sancionados con el no otorgamiento de espacios de publicidad audiovisual" para la campaña.

Se establece además que la Cámara Nacional Electoral, designada como la autoridad de aplicación de la norma, convocará a los candidatos elegidos en las primarias, cinco días después de su proclamación, a fin de determinar su voluntad de participación en el debate.

El mismo tribunal, con asesoramiento de organizaciones del ámbito académico y de la sociedad civil, convocará a los candidatos o representantes de los partidos a una audiencia en la que se acordará el reglamento, los moderadores y los temas para los debates.

Los debates presidenciales serán transmitidos en directo por todos los medios pertenecientes a Radio y Televisión Argentina Sociedad del Estado (R.T.A. S.E), agrega el proyecto.

El diputado del FpV-PJ Juan Carlos Díaz Roig propuso incorporar un artículo para establecer penas a aquellos candidatos que no cumplieran con las "promesas de campaña" asumidas en sus plataformas electorales a través de una declaración jurada ante la Cámara Nacional Electoral. Pero su propuesta fue rechazada.

• Avanza regulación del paso de mando

Por otro lado, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo para ordenar el traspaso de mando presidencial entre el gobierno entrante y el saliente.

Con 138 votos afirmativos, 49 negativos y 4 abstenciones, la Cámara Baja aprobó y giró al Senado en la madrugada de este jueves esta iniciativa que surgió a la luz del revuelo que se produjo en diciembre del año pasado respecto del acto de asunción de Mauricio Macri.

En aquella oportunidad, el líder del PRO terminó recibiendo los atributos de mando de manos del presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, al no ponerse de acuerdo con la exjefa de Estado Cristina de Kirchner respecto del momento exacto de recambio presidencial, así como tampoco en relación al lugar donde se llevaría a cabo la ceremonia.

El miembro informante del oficialismo y presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo Tonelli, reconoció que el proyecto "está inspirado en las dificultades que hubo en la etapa de transición antes de que asumiera el actual presidente" cuando, según dijo, hubo una "absoluta falta de colaboración" del gobierno saliente.

El proyecto establece que el mandato del presidente entrante comienza "a las 0 horas del día siguiente al de la finalización del mandato del presidente saliente, independientemente del juramento que prestará ante el Congreso Nacional".

También indica que la transición comienza "el día de proclamación de la fórmula presidencial ganadora por la Asamblea Legislativa, y finaliza el día de la asunción presidencial del nuevo mandatario".

En sus fundamentos, la norma enuncia que tiene como finalidad "favorecer una transición pacífica, ordenada, eficiente y transparente", en tanto que precisa que el período de transición abarca las "acciones que resulten necesarias para facilitar el cambio de la administración, particularmente, el suministro a las autoridades electas de toda la información sobre el estado de situación del gobierno".

El jefe de Gabinete del gobierno saliente tendrá la responsabilidad de coordinación de la transición, convocando a los funcionarios de los gobiernos entrante y saliente para hacer efectiva la transmisión de información básica, que comprende mínimamente la nómina de autoridades y personal, la situación financiera de cada uno de los ministerios, las contrataciones públicas, licitaciones y concursos.

Según el texto de la norma, el ministro coordinador deberá "velar por el cumplimiento de todos los actos simbólicos de entrega de mando de conformidad con los usos, costumbres y protocolo vigentes".

A su vez, la ley obligará al Gobierno entrante a enviar un informe al Congreso a los seis meses de haber asumido la gestión, el cual será publicado en Internet e exhibirá "la información recibida del gobierno anterior y el estado de situación de los organismos y entidades".

En tanto, la iniciativa busca prohibir que la gestión saliente pueda contraer créditos de deuda con organismos financieros nacionales o internacionales durante el período de transición, a excepción de que el trámite ya estuviera concluido de antemano o expresamente autorizado por el Congreso.

Se impedirá además que la administración saliente pueda en el transcurso de dicho período hacer designaciones de personal permanente, temporario u ocasional, ni tampoco efectuar recategorizaciones, traslados, ascensos, ni contrataciones, a menos que tengan la autorización del Parlamento.

El diputado Juan Brugge (UNA) calificó como un "avance" el proyecto que ordena el traspaso presidencial, y rescató el hecho de que se hayan definido actos de Gobierno y administrativos que prohíben la toma de crédito público y la designación de nuevo personal en el período de transición.

En la misma línea, la diputada Margarita Stolbizer celebró que haya prosperado la iniciativa del Poder Ejecutivo para ponerle una "fecha cierta" al período de transmisión de mando, aunque manifestó que habría "preferido que en lugar de hacer recaer la tarea en el Jefe de Gabinete se hubiera constituido una comisión conformada por los equipos de ambos presidentes".

FUENTE: Ámbito

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

El abismo ideológico entre la demócrata Hillary Clinton y el republicano Donald Trump se hizo notorio en temas como la economía, comercio, impuestos, empleo y salario mínimo, durante el primer debate presidencia que tuvo lugar n la Universidad de Hofstra (Nueva York).

Trump volvió a culpar a otros países de las dificultades en la economía estadounidense y defendió sus ideas aislacionistas: "Nuestros trabajos están marchándose a México a China. Están usando a nuestra nación como una alcancía para reconstruir China y otros muchos países están haciendo lo mismo".

Por su lado, Clinton, aunque se mostró contraria al acuerdo de libre comercio transpacífico (TPP), se mostró más pragmática y dijo que lo que EEUU necesita es que "los acuerdos comerciales trabajen para nosotros".

"El comercio es la única opción que tenemos para mejorar nuestra economía", dijo Clinton, mientras que Trump calificó el acuerdo de libre comercio alcanzado por el marido de la candidata demócrata, Bill Clinton (1993-2001), con México y Canadá, como "quizá el peor acuerdo comercial que se haya firmado nunca".

"Es lo peor que le ha pasado a este país en 30 años", aseguró el magnate inmobiliario, que prometió revertir ese acuerdo comercial, al que culpa del "robo" de miles de puestos de trabajo en el cinturón industrial de EEUU en beneficio de México.

La candidata demócrata defendió su plan fiscal para hacer que los ricos paguen más impuestos y acusó a su rival de defender la teoría de que bajando los impuestos a los más ricos se reactivará la economía y los pobres acabarán beneficiándose también, conocida como la teoría del derrame, consignó la agencia EFE.

"Necesitamos una economía justa, aumentar el salario mínimo, equiparar el salario de hombres y mujeres y pagar bajas (por maternidad o enfermedad) a las familias", defendió Clinton, al tiempo que aseguró que "los ricos deben pagar lo que justamente les corresponde".

Pero Trump también responsabilizó la pérdida de puestos de trabajo en EEUU a que las empresas, con el sistema impositivo actual tienen tantos gravámenes que acaban por invertir en el extranjero, y luego no repatrían los réditos de sus inversiones también debido a los impuestos, un problema que prometió resolver con su plan fiscal.

"La culpa la tienen los políticos, como la secretaria Clinton", dijo Trump, que acusó a su rival demócrata de imponer regulaciones a las actividades económicas, mientras que él, que se presenta como un empresario de éxito y buen negociador, prometió eliminarlas.

La antigua secretaria de Estado dijo que Donald Trump fue muy afortunado, porque empezó su negocio con 14 millones de dólares prestados por su padre, recordó que se declaró en bancarrota en seis ocasiones y se preguntó si es a una persona así a quien se le va a dejar gestionar la deuda del país.

FUENTE: Télam

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

En diálogo con radio Mitre, el gobernador bonaerense recalcó que mientras que a él le “preocupa cuidar el bolsillo de la gente, las pymes y la industria”, a su contrincante de Cambiemos sólo le importa que los “números cierren”.

“A mí me preocupa lo que entiendo que es mejor para la Argentina, que no es encarar los números cómo sea, para que los números cierren”, enfatizó el candidato del FpV.

En ese sentido, insistió: “No caigamos otra vez que la devaluación como propone Cambiemos, cuyos economistas Macri los mandó a esconder”.

Scioli criticó que Macri proponga una devaluación con dólar de 15 pesos y aplicar una plítica de ajuste como ya han preanunciado sus principales economistas.

“Ya estamos viendo lo que pasa con la especulación de poner un dólar a 15 pesos. Un claro ejemplo son las agencias de turismo, que están frenando todo”.
Scioli aseveró que “todo se fue al doble” y todo por estas “típicas recetas ortodoxas que impone el Fondo Monetario Internacional”.

“El FMI te impone estas condiciones, devaluación y por consiguiente te llevan todo al doble”, lamentó.

El gobernador recalcó que otro ejemplo claro –en ese sentido- es lo que ocurre con “los medicamentos que se fueron al doble” y enfatizó que él no quiere “un paraíso especulativo sino un paraíso productivo”.

“Yo quiero que la gente vaya a votar en defensa propia y de un Estado, y no por aquel que deje a la gente en el desamparo, como marca la lógica del mercado”, puntualizó.

 

FUENTE: Télam 

Luciano Freitas, hasta ahora coordinador de asuntos homosexuales de la campaña de Silva por el Partido Socialista Brasileño (PSB), abandonó el cargo después de que la candidata decidió retirar de su programa de gobierno el apoyo a las bodas entre personas del mismo sexo.

"Fuimos sorprendidos" con esa decisión, dijo hoy Freitas, quien prefirió "no hablar" ni profundizar sobre sus desacuerdos con Silva, según reseñó la agencia EFE.

Según los sondeos divulgados en las últimas dos semanas, ninguno de los candidatos superaría el 50 % de los votos en la primera vuelta del 5 de octubre próximo y sería necesaria una segunda, que se celebrará el 26 de ese mismo mes.

La baja de Freitas siguió a la del secretario general del PSB, Carlos Siqueira, quien también abandonó la campaña por discrepar con Silva, que fue nombrada candidata hace sólo veinte días, tras la muerte en un accidente aéreo del postulante original del partido, Eduardo Campos.

El programa de gobierno que Silva ofrece a los electores fue presentado por la propia candidata el pasado viernes, e incluía un párrafo en el que se manifestaba un claro apoyo al matrimonio entre homosexuales y también a normas que penalicen la homofobia.

Sin embargo, un día después esas citas fueron retiradas del texto, en lo que Silva explicó como "la corrección de un error", pues ella dice respaldar la unión civil de los homosexuales pero no el casamiento, que, en su opinión, sólo puede permitirse entre hombres y mujeres.

La candidata, una ferviente evangélica, justificó esa posición en sus creencias religiosas y aseguró que los derechos de los homosexuales están garantizados por una sentencia del Consejo Nacional de Justicia, que el año pasado aprobó la unión civil entre homosexuales, aunque el Congreso aún no ha legislado sobre el asunto.

"El casamiento es para personas de sexos diferentes" y "no hay en eso ningún tipo de discriminación", argumentó Silva, quien desde que se convirtió en candidata ha revolucionado las encuestas de opinión, que hasta ese momento mostraban como favorita a la actual presidenta, y candidata a la reelección, Dilma Rousseff.

Según los sondeos divulgados en las últimas dos semanas, ninguno de los candidatos superaría el 50 % de los votos en la primera vuelta del 5 de octubre próximo y sería necesaria una segunda, que se celebrará el 26 de ese mismo mes.

Las encuestas señalan que en caso de balotaje, Silva derrotaría a Rousseff por una diferencia de entre 5 y 10 puntos porcentuales, con lo que se convertiría en la nueva presidenta de Brasil.

 

FUENTE: Télam

 

El presidente Barack Obama obtuvo una mejor puntuación que la de su rival republicano, Mitt Romney, en el segundo debate preelectoral celebrado ante las cámaras de televisión, según un sondeo rápido de CNN/ORG.

___________________________________

El segundo debate entre los candidatos a las elecciones presidenciales de EE.UU. no ha defraudado. El candidato demócrata a la reelección, Barack Obama, ha pasado al ataque para intentar contrarrestar la buena impresión que su rival republicano, Mitt Romney, dio en el primer cara a cara, y que le hizo subir en las encuestas.

El presidente ha jugado también su carta escénica: en todo momento ha aparecido más cómodo sobre el escenario habilitado en la Universidad de Hofstra, en el estado de Nueva York, acercándose mucho más a la moderadora, la periodista Candy Crowley, y al público, procurando mirar a todos los presentes y pronunciando frases con firmeza. Como consecuencia, los primeros sondeos ya le dan como ganador, por un estrecho margen.

DEBATE INTENSO

El empleo, los impuestos y las promesas incumplidas de la última legislatura han centrado un debate con preguntas del público en el que también se ha hablado de energía o inmigración.

Romney ha recordado al presidente la alta tasa de desempleo y su incapacidad de lograr relanzar la economía, a lo que Obama ha respondido usando la artillería de la que no echó mano en el primer encuentro: ha recordado los bajos impuestos que el republicano, un inversor multimillonario, ha pagado en los últimos años; ha mencionado que la pensión de su rival será "más alta" que la suya y, en la intervención con la que ha cerrado el debate, ha sacado a colación el famoso vídeo del 47%.

Durante la hora y media de discusión, los candidatos no han dejado sin responder ninguna alusión del rival, interrupiéndose en numerosas ocasiones. Pero el momento más intenso ha llegado al hablar del atentado contra el consulado de EE.UU. en Bengasi (Libia).

"Cuando hablo de seguridad nacional, me lo tomo muy en serio. Yo soy el responsable último", ha respondido Obama un día después de que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quisiera exonerarle tanto a él como al vicepresidente, Joe Biden, por el ataque y la confusión posterior.

Preguntado directamente por la moderadora, Candy Crowley, Obama ha sido claro: "Clinton hace un trabajo extraordinario, ella trabaja para mi y yo soy siempre responsable y por eso nadie está más interesado que yo en saber qué pasó".

"Días después estaba recibiendo los ataúdes y la mera sugerencia de que cualquier persona de mi equipo, ya fuera la secretaria de Estado o el embajador en la ONU haría juegos politicos o engañría es ofensivo, no es lo que hacemos, ni como presidente ni como comandante en jefe", ha zanjado con pose grave y mirando al público.

Romney no ha perdido la oportunidad de destacar este reconocimiento de responsabilidad y ha criticado que pasaran dos semanas "antes de que supiéramos si era algo planificado". El exgobernador de Massachussets ha negado que su rival calificara lo ocurrido como acto terrorista, a lo que la propia Crowley ha puntualizado, para zanjar la cuestión: "Él (Obama) dijo que era un acto terrorista, y tardaron dos semanas en conocerse lo que había pasado". Algunas personas del público han aplaudido la intervención de Crowley, que sin duda será polémica.

 

DESEMPLEO Y PROMESAS INCUMPLIDAS

El debate se ha iniciado siguiendo las mismas líneas maestras que el anterior, desempleo y economía, como si fuera una prolongación de aquel. Ninguno de los candidatos ha perdido la oportunidad de llevar las respuestas a este terreno, ya fuera en una pregunta sobre las becas, la igualdad de la mujer o el control de armas.

El pistoletazo de salida lo ha dado el primer miembro del público en tomar la voz, Jeremy, un joven estudiante universitario que ha sido directo en su cuestión: "¿Tendré trabajo?".

El aspirante republicano sabe que aquí gana con la baza de la lenta recuperación económica y el magro descenso del desempleo durante los últimos cuatro años. "Sé lo que hay que hacer para volver a crear nuevos y buenos puestos de trabajo y para que los jóvenes tengáis las oportunidades que os merecéis - le ha dicho Romney - La clase media ha estado masacrada en estos últimos cuatro años (...) ¿Cuándo te graduas?. En 2014, bien, espero ser presidente y que tengas un trabajo".

Obama ha defendido la inversión en educación, en energías renovables y la reciente creación de puestos de trabajo para pasar inmediatamente a la ofensiva. "Quiero crear empleos en la industria. Romney dijo que Detroit (sede de la industria automovilística) debía ir a la quiebra. Nosotros hemos rescatado a la industria automovilística, hemos cambiado el código fiscal para las empresas que creen empleo aquí".

El aspirante ha querido despejar este primer golpe ("lo que dije sobre Detroit es que hay que hacer que las empresas se refuercen"), pero el presidente no ha tardado en usar el argumento principal adelantado por sus asesores: su rival miente al hablar de sus planes económicos. "Romney tiene un solo plan, y es garantizar que los ricos juegan con reglas distintas, es su filosofía", ha dicho Obama.

En otro momento, Obama ha tenido que responder a un ciudadano negro que votó por él, y que le ha reconocido que ha perdido el entusiasmo de 2008 por las promesas incumplidas.

El actual ocupante de la Casa Blanca ha repasado los compromisos que sí ha cumplido (retirada de Irak, muerte de Bin Laden, reforma sanitaria, ayuda a las pequeñas empresas). "Los compromisos que hice los he mantenido, y los que no he podido cumplir no ha sido por no intentarlo".

"Romney también ha hecho promesas - ha continuado Obama - y me temo que las va a mantener. Los republicanos dijeron que no iban a añadir un centavo más a lo que pagan los más ricos".

Romney no se ha amilanado. "Creo que usted es más inteligente de lo que piensa el presidente y sabe que no se han cumplido muchas cosas. Tenemos un presidente que dijo que iba a hacer muchas cosas y no las ha hecho... es incapaz".

"ROMNEY SOLO PAGA EL 14%"

Los impuestos han sido el otro caballo de batalla importante. "Quiero recortar impuestos, quiero simplificar las tasas y bajar los impuestos a la clase media" pero manteniendo la presión fiscal sobre "el 5% de la población que más tiene", ha explicado Romney.

Obama ha insistido, como hizo en el primer asalto, en que las rebajas fiscales propuestas por los republicanos son incompatibles con el gasto militar y con la reducción del déficit, y en esta ocasión no ha dejado pasar la oportunidad de mencionar la contribución de su oponente.

"Si le preguntan cómo va a recortar el déficit, no lo puede decir. Él solo paga el 14% de sus impuestos cuando ustedes pagan más. No hemos oído nada específico más allá de la gallina Caponata y de eliminar otras cosas", ha declarado el presidente.

"Si alguien le dijera al gobernador Romney que quiere ganar 7 billones de dólares pero no puede decirle cómo lo va a pagar, él no le tomaría en serio, y ustedes tampoco (...) nadie que examine esto lo puede tomar en serio", ha añadido Obama. "Por supuesto que las cuentas salen, tengo experiencia en gestión de empresas y las cuentas salen", ha rebatido Romney.

En otro momento del debate, en el que la cuestión era la competencia económica con China, Romney ha retado a su contrincante a que comprobara que su propia jubilación se pagará también con inversiones en China. "No la miro tan a menudo. Desde luego, mi pensión no va a ser tan alta como la suya", le ha espetado Obama, provocando algunas risas en la sala.

COMPARACIÓN CON BUSH E INMIGRACIÓN

El sistema de participación del público, conocido como town-hall ha dado lugar a preguntas que los interpelados no se esperaban. Susan, por ejemplo, ha culpado de los problemas del país a la administración del último presidente republicano, George W. Bush, y ha preguntado a Romney en qué se diferencian sus políticas. "Somos personas distintas y estamos en momentos diferentes, así que las políticas serán diferentes", ha respondido el candidato.

Por su parte, Obama ha lamentado la falta de colaboración de los republicanos en el Congreso y el Senado para modificar la ley que garantiza el permiso de armas y aprobar una reforma migratoria integral.

Sobre este último tema, el presidente ha acusado a Romney de apoyar la polémica ley del estado de Arizona y de presionar a los inmigrantes ilegales para lograr su "autodeportación", lo que su rival ha negado, una vez más.

OBAMA CONSIGUE CERRAR CON EL VIDEO DEL 47%

El último espectador en intervenir, Berry, ha dado la oportunidad para que los políticos recapitularan y "vendieran" su candidatura, con esta pregunta: "¿Cuál creen que es la percepción más equivocada de la sociedad americana sobre ustedes como personas y candidatos?".

"Ciertas campañas se prestan más a atacar al contrincante. El presidente ha intentado caracterizarme como alguien que no soy. Me preocupo de todos los americanos", ha respondido Romney, quien ha reitererado que tiene experiencia en el sector privado y como gobernador de Massachusetts.

"Si soy elegido, volveré a hacer que este país se mueva y funcione (...) todo esto ya lo he hecho como gobernador y sé como hacerlo para todo el país", ha subrayado.

Ante la oportunidad de cerrar el debate, Obama ha demostrado que en esta ocasión venía a ganar y ha aprovechado para usar la bala del famoso vídeo del 47%, en el que el republicano criticaba a los que le votan para mantener los subsidios estatales.

"Romney es una buena persona, pero cuando dice a puerta cerrada que el 47% renuncia a su responsabilidad hay que saber de quién habla (...) es gente que trabaja duro y paga sus impuestos. Yo quiero luchar por ellos", ha concluido el presidente, con un último golpe ya sobre la campana.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: rtve

__________________________________________________________________________________________________

MÁS NOTICIAS DEL DÍA