Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Internacional https://fundamentar.com Mon, 29 Apr 2024 10:48:57 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Keiko Fujimori Liberada por la Justicia Peruana https://fundamentar.com/internacional/item/6060-keiko-fujimori-liberada-por-la-justicia-peruana https://fundamentar.com/internacional/item/6060-keiko-fujimori-liberada-por-la-justicia-peruana Keiko Fujimori Liberada por la Justicia Peruana

La orden de diez días de detención ha sido anulada por un tribunal. La líder de la oposición seguirá siendo investigada, ya en libertad, por recibir dinero de Odebrecht para su campaña electoral de 2011. 

Un tribunal peruano ha anulado este miércoles por la noche la orden de detención contra Keiko Fujimori. La líder de la oposición ha quedado en libertad tras haber pasado siete días en prisión acusada de lavado de activos por las donaciones de la constructora brasileña Odebrecht a su campaña en 2011 a cambio de futuro trato de favor. La decisión, tomada por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional por unanimidad, le ha permitido a Keiko Fujimori abandonar la cárcel tres días antes de lo que dictaba la anterior orden de captura, emitida por un juez el pasado miércoles y que vencía a los 10 días. 

La sala también ha dejado en libertad a otros 19 detenidos por este mismo caso, a pesar de que solo cinco de ellos habían presentado una apelación. Entre ellos hay dos exministros del autócrata Alberto Fujimori -padre de Keiko y presidente peruano entre 1990 y 2000-: Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya. Yoshiyama, sin embargo, no ha estado recluido como el resto porque argumentó que estaba recuperándose de una cirugía ocular practicada en Estados Unidos. 

Uno de los argumentos ofrecidos por el presidente de la de la sala para invalidar la detención preliminar ordenada por el juez Richard Concepción Carhuancho es que solo se recabaron los planteamientos de la fiscalía y no los de la parte afectada. También ha señalado que en el documento de Concepción Carhuancho “no hay argumento” y ha criticado que se hiciera un “copiar y pegar” de algunos párrafos de la solicitud del fiscal José Domingo Pérez, encargado de las investigaciones. El escrito incluye, también, criticas hacia el juez Concepción por haber dictado la orden de restricción de la libertad pocas horas después de haber sido hecha la petición.

Las investigaciones apuntan a que la dos veces candidata presidencial lideró una organización criminal que se infiltró en Fuerza 2011 -hoy Fuerza Popular, mayoritaria en el Congreso peruano- y recibió fondos provenientes de actos de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht en Perú y en el resto mundo para que, cuando llegara al poder, le correspondiera mediante "el otorgamiento de obras sobrevaluadas, beneficios normativos, y/o favorecimiento judicial".

La sala de apelaciones también ha resuelto que el juez Concepción Carhuancho no podrá dictar una orden de detención preliminar para los tres días restantes, y que si el fiscal lo solicita, tendrá que decidirlo otro magistrado.

Un par de horas antes de que se celebrase la audiencia en el centro de Lima, miles de personas realizaron una protesta para rechazar la actitud del Congreso que encubre a los magistrados supuestamente involucrados en la red de corrupción en el sistema de justicia y demandar la salida del fiscal general también salpicado por este caso. La indignación creció cuando los manifestantes se enteraron de que el destituido juez supremo César Hinostroza, uno de los principales involucrados en esta trama de corrupción, había huido del país hacía diez días, a pesar de que sobre él recaía una orden de arraigo.

Durante la noche, mientras se celebraba la audiencia, un grupo de simpatizantes fujimoristas también se manifestaba en las proximidades del edificio de la sala de apelaciones, a escasos metros de la protesta que exigía que la hija del autócrata Alberto Fujimori siguiera en prisión. La policía ha lanzado gases lacrimógenos contra la protesta antifujimorista cada vez que estos trataban de acercarse al grupo de seguidores de la líder de la oposición.

FUENTE: El País

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera 

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Thu, 18 Oct 2018 15:19:30 -0300
Fujimori Pidió la Anulación de su Condena a 25 Años de Cárcel por Delitos de Lesa Humanidad https://fundamentar.com/internacional/item/4935-fujimori-pidio-la-anulacion-de-su-condena-a-25-anos-de-carcel-por-delitos-de-lesa-humanidad https://fundamentar.com/internacional/item/4935-fujimori-pidio-la-anulacion-de-su-condena-a-25-anos-de-carcel-por-delitos-de-lesa-humanidad Fujimori

 

El ex presidente peruano Alberto Fujimori pidió hoy al Poder Judicial que declare nula la condena a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, que está cumpliendo, y que se le realice un nuevo juicio.

La solicitud, formalizada a través de un recurso de hábeas corpus, se funda en que supuestamente el juez de la Corte Suprema que estuvo a cargo de aquel proceso, César San Martín, consultó a un amigo abogado acerca de cómo sustentar la sentencia.

Fujimori afirmó que en 2008 la prensa local divulgó supuestos mensajes de correo electrónico en los que San Martín le pide a consejo a un abogado amigo y éste le recomienda que condene a Fujimori como autor mediato de los crímenes imputados.

"Sin dejar un ápice de duda, se manifiesta una palmaria violación al principio de presunción de inocencia y de imparcialidad del juzgador", sostuvo Fujimori, y agregó: "Estos correos no fueron negados por el propio doctor San Martín. Existen los correos".

El ex mandatario solicitó ser juzgado nuevamente por "un tribunal imparcial" y subrayó que si no se hubiesen filtrado esos mensajes de correo electrónico se seguiría considerando que el llamado "juicio del siglo" en su contra fue un modelo de proceso "justo, impecable y objetivo".

Fujimori, que gobernó entre 1990 y 2000, y hoy tiene 76 años, fue condenado en 2007 a 25 años de cárcel al considerárselo autor mediato de 25 asesinatos y dos secuestros.

También recibió condenas menores por otros delitos de corrupción, pero no tienen efecto práctico por cuanto en Perú las penas de prisión no se acumulan sino que se cumple la más extensa.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Noelia Montero

FUENTE: Telám

 

 

 

]]>
hola@fundamentar.com (Noelia Montero) Internacional Wed, 08 Jul 2015 22:55:54 -0300