En un verdadero shock politico, en los Estados Unidos se conjetura ahora con un "efecto Francisco " en la estructura de poder de los Estados Unidos, con la abrupta renuncia de uno de sus hombres más influyentes, el republicano John Boehner, el hombre que lo invitó al Capitolio y que ayer lloraba a su lado.

John Boehner es el titular de la Cámara de Representantes y, como tal, uno de los hombres de mayor peso específico y capacidad de maniobra en la vida política del país.

La noticia de su renuncia, operativa en pocas semanas -a fines del mes próximo- fue un verdadero balde de agua para sus allegados. "Es evidente que la maduró durante la noche y luego de haber estado con el Papa", es el comentario del momento entre analistas políticos.

Boehner, católico, estaba sumamente afectado emocionalmente por la visita del papa Francisco y por su mensaje a evitar la trampa de la polarización y la radicalización ideológica para trabajar a favor de las soluciones políticas de quienes esperan una respuesta. En especial, los más pobres y la clase media que paga sus impuestos.

La noticia de su renuncia fue un verdadero balde de agua para sus allegados. "Es evidente que la maduró durante la noche y luego de haber estado con el Papa", es el comentario del momento entre analistas políticos.

Una apelación que podría calzar con el fastidio que viene experimentado Boehner por los sectores de ultra derecha del partido, promotores de bloqueos legislativos y de parálisis de la administración para petardear iniciativas del presidente Barack Obama.

Boehner estaba harto de todo eso y, ya en el pasado, había amenazado con retirarse. De hecho, se especulaba con que eso podría ocurrir más adelante. Pero lo que sorprende en este momento es la oportunidad de la decisión, lo abrupta que es y el hecho de que la haya anunciado sin haberla anticipado, siquiera, a sus colaboradores más inmediatos.

"Efecto Francisco", dicen en los Estados Unidos, ante lo abrupto del giro y a la espera de que el propio Boehner haga sus comentarios al respecto.

La imagen de Boehner, con los ojos inyectados en lágrimas y visiblemente afectado por el mensaje del Papa en el Capitolio, dio ayer la vuelta al mundo y es, hasta ahora, la última imagen de Boehner en una sesión del cuerpo, a menudo paralizado por la falta de consenso.

 

FUENTE: La Nación

En un nuevo embate contra una iniciativa de la Casa Blanca, la bancada republicana cerró la puerta a cualquier posibilidad de aprobar este año la ansiada reforma migratoria propuesta por el presidente estadounidense Barack Obama. La decisión fue comunicada por el líder de la Cámara de Representantes, John Boehner, quien rechazó llevar a votación el proyecto que permitiría legalizar a unas 11 millones de personas indocumentadas. "La idea de que vayamos a estudiar una propuesta de ley de 1300 páginas que nadie ha leído, que es lo que ya hizo el Senado, no va a suceder en la Cámara de Representantes", afirmó ayer Boehner en una conferencia de prensa dentro del Capitolio.

El líder republicano también dejó en claro que no tiene intenciones de participar en las conferencias organizadas para discutir de manera conjunta la reforma migratoria en el Senado, donde la iniciativa fue aprobada a fines de junio a cambio de fuertes y costosas condiciones en materia de seguridad.

De lograr su aprobación parlamentaria, otorgará la ciudadanía exclusivamente a aquellos inmigrantes que lo soliciten y que viven en el país desde el 31 de diciembre de 2011. Esto, siempre y cuando cumplan con otros requisitos, como pagar una multa de 1000 dólares, cancelar todos los impuestos atrasados, aprender inglés, no poseer antecedentes criminales y mantener un empleo estable.

Después del acuerdo en el Senado, la pelota quedó en manos de la Cámara de Representantes, donde los republicanos tienen mayoría. Pero las posibilidades de que el proyecto de la Casa Blanca sea aprobado en lo que resta del año son muy escasas, debido a que quedan muy pocos días laborables en el Capitolio hasta diciembre. En ese sentido, las palabras de Boehner dieron el portazo final a una posible sanción de la reforma. Su negativa a aprobarla se suma a lo que ya habían dicho dos congresistas republicanos, Mario Díaz-Balart, de Florida, y Kevin McCarthy, de California. Ambos habían advertido que ya no habría tiempo para discutir la nueva normativa y que probablemente debería ser tratada el año que viene.

Pocas horas antes de que Boehner mostrara su rechazo a la propuesta presidencial, Obama había pedido a los opositores que no pusieran palos en la rueda. "No hay razón para que los republicanos de la Cámara de Representantes sigan retrasando su postura sobre la reforma después de que se lograra un acuerdo bipartidista en el Senado", lanzó el mandatario en el marco de una reunión con líderes religiosos. La reforma migratoria es una de sus asignaturas pendientes. De hecho, Obama manifestó en reiteradas ocasiones su deseo de aprobar el texto antes de que finalice el año.

Pero eso será prácticamente imposible. La minoría demócrata en la Cámara de Representantes, encabezada por Nancy Pelosi, cuenta con al menos 126 votos. Para que el proyecto avance, la bancada oficialista debería conseguir el apoyo de 118 republicanos. Les faltan 115, dado que apenas tres dieron su visto bueno. Se trata de Jeff Denham y David Vadalao, ambos de California, e Ileana Ros-Lehtinen, de Florida. De ese modo, la reforma quedaría postergada y podría ser votada hasta finales del próximo año, momento en el que vence su estatus parlamentario. Algunos demócratas resignados ya tienen la mira en las elecciones legislativas de noviembre de 2014, cuando se renueve el pleno de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado.

El proyecto de reforma migratoria se titula "Seguridad Fronteriza, Oportunidad Económica y Ley de Modernización de Inmigración". De lograr su aprobación parlamentaria, otorgará la ciudadanía exclusivamente a aquellos inmigrantes que lo soliciten y que viven en el país desde el 31 de diciembre de 2011. Esto, siempre y cuando cumplan con otros requisitos, como pagar una multa de 1000 dólares, cancelar todos los impuestos atrasados, aprender inglés, no poseer antecedentes criminales y mantener un empleo estable.

La iniciativa tiene el apoyo de un amplio abanico de organizaciones, como Americas Voice. "El impulso por la reforma migratoria no puede morir porque es urgente y necesario", dijo ayer la asesora ejecutiva de la ONG, Maribel Hastings, quien a pesar de la oposición republicana mostró su optimismo respecto de la aprobación del proyecto. "Si finalmente no hubiese debate este año, tampoco implica necesariamente que haya muerto, porque todavía al presente Congreso le resta un año de vigencia en 2014 y, por lo tanto, hay posibilidades de avanzar", agregó.

Desde el principio, la reforma migratoria provocó encendidas discusiones al interior de la bancada republicana. Apenas se conoció la letra de la iniciativa, el senador republicano Jeff Sessions, de Alabama, dijo que se trataba de una "amnistía encubierta" y aseguró que "estamos premiando a personas que violaron la ley", en referencia a los inmigrantes. En tanto, Marco Rubio, también republicano y uno de los autores del proyecto, le respondió que "amnistía es cuando se perdona algo". "Aquí hay consecuencias por haber violado la ley y se eliminan los incentivos para hacerlo nuevamente", agregó el congresista.

MENOS HISPANOS CON OBAMA

Mientras demócratas y republicanos discuten en el Capitolio por la reforma migratoria, una encuesta indicó que la aprobación del presidente de EE UU, Barack Obama, está en su nivel más bajo desde el inicio de su mandato. El sondeo fue realizado por la Universidad de Quinnipiac y revela un dato sorpresivo: el 47% de los hispanos –principal segmento de apoyo a Obama en las elecciones de 2008 y 2012– reprueba su gestión. La caída fue brutal: en 2011, el 70% de este sector social apoyaba al presidente estadounidense.

A nivel general, apenas un 39% de la población aprobó su administración, mientras que el 54% se pronunció en contra. La baja en la imagen presidencial comenzó a registrarse en octubre, cuando entró en vigor parte de la reforma sanitaria impulsada por el propio Obama. En ese momento, la popularidad del mandatario cayó 9 puntos porcentuales. Una disminución que los especialistas atribuyen a las complicaciones que sufrió el Obamacare a partir de su implementación: sobre todo, fallas técnicas en el portal web desde donde se realiza la inscripción al programa de seguros médicos.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Carolina Martínez

FUENTE: Infonews
 

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano John Boehner, y el líder de la mayoría republicana en esta Cámara, Eric Cantor, han mostrado este martes su apoyo a la intervención militar en Siria y han anunciado que votarán a favor de esta medida en el Congreso.

Boehner ha asegurado que apoyará al presidente estadounidense, Barack Obama, en su decisión de intervenir en Siria y ha instado a sus compañeros en el Congreso a hacer lo mismo. El presidente de la Cámara de Representantes ha defendido que Estados Unidos debe responder el uso de armas químicas en Siria y mostrar a sus aliados que "América se levanta cuando es necesario". En la misma línea se ha manifestado el líder de la mayoría republicana de la Cámara de Representantes, Eric Cantor. "Tengo la intención de votar para ofrecer al presidente de Estados Unidos la opción de usar la fuerza militar en Siria", ha asegurado.

Por su parte la líder demócrata en la Cámara, Nancy Pelosi, se ha mostrado confiada en que el Congreso apoyará la resolución que autorizará el uso de la fuerza militar estadounidense en Siria. También ha asegurado que el país debía responder ante el uso de armas químicas. Obama se ha reunido este martes con los principales líderes del Congreso en la Casa Blanca y se ha mostrado confiado en que el Congreso votará a favor de la intervención militar. Además ha indicado que el Gobierno tiene un plan más amplio para ayudar a los rebeldes a derrocar a las fuerzas del régimen de Bashar al Asad.

El presidente estadounidense también ha asegurado que su plan será limitado en su alcance y no repetirá los errores de Estados Unidos en las guerras de Irak y Afganistán. "Lo que tenemos previsto es algo limitado. Es algo proporcionado. Degradará las capacidades de Al Asad", ha manifestado el mandatario. "Al mismo tiempo, tenemos una estrategia más amplia que nos permitirá poner al día las capacidades de la oposición", ha precisado.

Mientras, Francia, el gran aliado de EEUU en el ataque a Siria, se mantiene a la espera de la decisión de Washington. El presidente galo, François Hollande, ha dejado claro este martes que su país no actuará solo contra Damasco. "Si la decisión (del Congreso estadounidense) no fuera positiva, entonces no actuaríamos solos, pero (Francia) asumiría sus responsabilidades apoyando a la oposición democrática en Siria de forma que se dé una respuesta", ha afirmado el mandatario tras reunirse con el presidente alemán, Joachim Gauck.

Hollande ha indicado que espera la "respuesta" del Congreso norteamericano, después de que "Obama haya considerado que (someter a voto el ataque contra Siria) reforzaba su decisión", para decidir a su vez si Francia participa en una intervención conjunta. Así las cosas, ha adelantado que pretende dar un discurso a la nación, pero no ha dado fechas. "Me dirigiré a los franceses cuando tenga en la mano todos los elementos", ha afirmado.

Por otra parte, ha insistido en responsabilizar al régimen sirio del ataque. "Las pruebas están ahí y nadie las puede contestar: hubo uso de armas químicas", ha aseverado. "Este crimen no puede quedar impune", ha subrayado. Asimismo, Hollande ha afirmado que la entrevista ofrecida por Al Asad al diario galo Le Figaro, en el que éste reta a Washington y París a publicar las pruebas en su contra, le ha "reafirmado en su determinación" de actuar contra Siria. "La diferencia entre una dictadura y una democracia es que, en una democracia, un dictador puede expresarse en un diario, incluso para insultar a sus dirigentes, proferir mentiras, principalmente sobre (el ataque) químico, dando a creer que no disponía de arsenal, y amenazar al pueblo francés", ha concluido.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: Público