Fundamentar - Internacional

Caravana migrante: más de cien niños viajan solos

2018-11-15T14:37:19-03:00

La primera Caravana Migrante lleva con ella a 106 niños y niñas sin familiares o personas que los acompañen, lo que los hace más vulnerables a redes de trata y tráfico de órganos, señaló la asociación Save the Children.

En el marco del lanzamiento de la campaña #SantaEresTú para apoyar el desarrollo de la primera infancia en México, la asociación internacional mencionó que durante la estancia de la primera Caravana Migrante en la Magdalena Mixhuca se pudo detectar la cifra, aunque “seguramente son más”.

“Pueden ser sujetos a redes de trata, de tráfico de órganos, de tráfico sexual, etcétera, ese es el gran riesgo”, recalcó la directora de Alianzas México y América Latina de Save the Children, Mariana Valdés Riveroll.

Sin embargo, explicó que migrar en una caravana es menos riesgoso que hacerlo de manera aislada, ya que entre los integrantes se ofrecen protección.

Sobre el muy posible escenario que los niños y niñas no puedan ingresar a Estados Unidos, la representante de la asociación internacional destacó que será necesario preparar estrategias para los menores de edad que viajan solos.

“Tendremos que buscar programas para que puedan insertarse en familias o ver cómo puedan regresar a sus comunidades, pero que no regresen a la misma violencia o la misma pobreza que ya estaban viviendo”, abundó.

Valdés Riveroll destacó que migrar es un derecho, pero también un riesgo por lo que se debe fortalecer entre la población la importancia de permanecer en sus comunidades y que, para ello, los gobiernos deben otorgar las condiciones necesarias para vivir.

Explicó que la problemática de la migración de niñas y niños solos no es nueva, pues Save the Children implementa desde hace siete años un programa de prevención a la migración infantil no acompañada.

Por su parte, la directora general de Save the Children, María Josefina Menéndez Carbajal, sostuvo que 28 por ciento de los migrantes han ingresado al país son niños y niñas.

“La cifra continúa más o menos en esa misma proporción en la segunda caravana y en la tercera, no tenemos información de la cuarta, pero pensamos que ha disminuido y que hay más hombres que mujeres”, agregó.

La Caravana Migrante se encuentra enferma

Los inmigrantes que participan en la Caravana que se dirige a Estados Unidos presentan problemas como llagas en los pies, problemas respiratorios e intestinales y deshidratación, por lo que recibieron tratamiento de emergencia al llegar a la Ciudad de México.

Las declaraciones las realizó Alden Rivera, embajador de Honduras en México durante el pasado martes 13 de noviembre, mientras le daba seguimiento a la caravana.

“Encontramos a una cantidad importante de casos de personas con problemas respiratorios y afecciones intestinales, que se mantuvieron durante dos noches en la ciudad de México”, compartió el funcionario.

Las llagas en los pies fueron causadas por las largas caminatas, precariedad en general, por la ausencia de una alimentación balanceada, explicó.

La primera caravana que se encontraba en Jalisco, y que está conformada por 4.500 migrantes, salió este martes hacia Tijuana, su destino final.

“Entre Jalisco y Tijuana estamos hablando de una distancia de 2.000 kilómetros”, detalló Rivera. “Por eso nos resulta inexplicable por qué tomar la decisión de llegar a la frontera con Estados Unidos, a través de Jalisco y no por otros puntos fronterizos que son mucho más cercanos”, planteó.

Las medidas cautelares que han brindado los funcionarios de Derechos Humanos de México han facilitado que puedan acceder al transporte proporcionado por diferentes instancias.

“La dirigencia de la caravana número uno está con la idea de recorrer hasta 700 kilómetros por día; eso significaría unas diez o doce horas de viaje y estaría llegando a Tijuana el viernes”, calculó el funcionario.

Rivera también calculó el tiempo en que llegará la caravana número dos a Tijuana, la cual se encuentra aún en la Ciudad de México, por lo que estimó que los migrantes arribarán hasta el sábado o el domingo y la caravana número tres, integrada sólo por salvadoreños, llegaría a esa ciudad el martes o miércoles de la próxima semana.

FUENTE: Excelsior; Forbes

El “Plan Merkel para África”: El Vínculo Entre Migración y Cooperación al Desarrollo

2017-06-28T09:29:37-03:00

El “Plan Merkel para África” deja al descubierto el vínculo existente desde hace décadas entre migración y ayuda al desarrollo y nos reintroduce en el debate sobre la existencia de intereses concretos detrás de las buenas intenciones de la cooperación internacional

El drama humanitario de los naufragios en el mar Meditarráneo es una de las caras más crueles de la problemática de los migrantes y refugiados que procuran llegar a Europa desde Medio Oriente y África. Estos flujos migratorios están impulsados por diversas, múltiples y complejas causas, muchas veces interrelacionadas entre sí, que abarcan desde cuestiones políticas y socio-culturales, conflictos y guerras y catástrofes naturales hasta circunstancias económicas vinculadas a la búsqueda de mejores niveles de vida. Así, la división entre los países de mayor desarrollo relativo y los subdesarrollados continúa siendo una línea de fractura entre el norte y el sur del mundo.

En los últimos tiempos, la llamada “crisis migratoria” en la Unión Europea ha generado diversas respuestas desde los gobiernos nacionales, muchas vinculadas con el endurecimiento de las políticas migratorias y el reforzamiento de la seguridad de las fronteras, y otras que apelan a la cooperación internacional al desarrollo. Entre estas últimas se encuentra el bautizado “Plan Merkel para África”, llamado así por los propios africanos en remembranza de lo que fue el “Plan Marshall” de reconstrucción para Europa lanzado por Estados Unidos -el primer programa de cooperación al desarrollo de la historia-.

En la conferencia “Asociación G20-África, invirtiendo en un futuro común”, organizado el pasado 12 de junio en Berlín en el marco de las actividades preparatorias de la reunión del G20 que se realizará en Alemania en julio, la canciller alemana esbozó los lineamientos de una política al desarrollo con África que tiene como objetivo último reducir la cantidad de inmigrantes africanos en la Unión Europea.

Ante funcionarios europeos, del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, de la Unión Africana y frente a los mandatarios de Egipto, Costa de Marfil, Ghana, Mali, Níger, Ruanda, Senegal y Túnez y Guinea Conakry, Angela Merkel sacó a relucir nuevamente la concepción según la cual la ayuda al desarrollo africano redundará en última instancia en beneficios para Europa:

“Si la desesperanza es muy alta en África, entonces es evidente que habrá siempre jóvenes dispuestos a buscar una nueva vida en cualquier otro lugar del mundo. Si trabajamos juntos para ayudar a sus países, estaremos también creando más seguridad para nosotros mismos y al mismo tiempo estaremos frenando a los que se aprovechan ilegalmente del destino de otros” (citado en Carballo, 2017)

Durante el encuentro, la canciller abogó para que los países del G-20 incrementen sus inversiones en África para promover el empleo y la infraestructura y de este modo contribuir al desarrollo del continente, generando las condiciones necesarias para que las personas no tengan que dejar sus tierras natales en búsqueda de mejores oportunidades.

Así, el gobierno alemán se comprometió a brindar “ayuda financiera” a los países africanos, siempre y cuando estos se comprometan con los principios y valores defendidos por Europa, tal como señaló el ministro de Desarrollo alemán, Gerd Müller: "Nosotros decimos que quien haga frente a la corrupción y abogue por la transparencia y la defensa de los derechos humanos puede acompañarnos (...) y nosotros vamos a apoyarlos" (citado en Centro Alemán de Información para Latinoamérica y España, 2017).

Junto a la promoción de los valores occidentales vinculados a la democracia y el estado de derecho, también hay que considerar que en esta estrategia subyace un cálculo económico que indica que es más barato brindar ayuda al desarrollo que recibir a un migrante. De acuerdo con el Ministerio de Desarrollo alemán “atender a un migrante o un refugiado en Europa es hasta 130 veces más caro que hacerlo en su país de origen” (Carballo, 2017).

De este modo, el “Plan Merkel para África” deja al descubierto el vínculo existente desde hace décadas entre migración y ayuda al desarrollo y nos reintroduce en el debate sobre la existencia de intereses concretos detrás de las buenas intenciones de la cooperación internacional: ¿Qué tipo de ayuda al desarrollo se ofrece? ¿Son las estrategias planteadas diseñadas en base a las necesidades expresadas por los países beneficiarios o responden a los intereses de los oferentes? ¿Las condicionalidades siguen guiando los vínculos de cooperación al desarrollo?

La estrategia planteada por el gobierno alemán una vez más parece estar direccionada hacia el sector financiero, a la oferta de préstamos a baja tasa y a la condonación de deuda. Esto se encuentra en línea con lo acontecido en el período 2000-2015 con la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD). En este período África fue la región que más fondos recibió, pero la mayoría de los mismos estuvieron focalizados en temas de gobernanza y cohesión social y menos del 10% en sectores productivos (OCDE, 2015).

Por otra parte, en el “Plan Merkel para África”, nuevamente se anteponen los intereses europeos a los africanos, en particular si consideramos que la problemática de la migración es considerada desde la óptica de la crisis migratoria de la Unión Europea y que la AOD es ofrecida para mitigar el flujo de personas provenientes de África que afectan a los países europeos. Queda así claro que la intención es resolver un problema del norte antes que propiciar políticas de desarrollo endógeno que favorezcan a los ciudadanos africanos.

A pesar de los principios surgidos de la Declaración de Paris (2005) sobre apropiación y alineamiento de la cooperación, las condicionalidades y la verticalidad se cristalizan. Así como en los años noventa la AOD era brindada con condicionalidades referidas principalmente a la aplicación de políticas neoliberales, en el siglo XXI observamos como la condicionalidad está dada por demandas de transparencia, lucha contra la corrupción y defensa de los derechos humanos.

A finales del siglo XX, cuando las grandes transferencias de recursos hacia el mundo en desarrollo demostraron no haber alcanzado progresos significativos la “fatiga” imprimió el régimen de cooperación internacional al desarrollo. Hoy, la sombra del cansancio de la ayuda se cierne sobre los actuales esfuerzos por lograr una renovación del régimen de cooperación, motivo por el cuallos actores deberán reconsiderar sus pasos si no quieren volver a caer en la trampa de las recetas fallidas alguna vez ya aplicadas.

(*) Doctora en Relaciones Internacionales

Referencias

Carballo, Luis, 2017, “EL ‘Plan Merkel’ para la cooperación con África”, Euronews, 12 de junio. Disponible en:http://es.euronews.com/2017/06/12/el-plan-merkel-para-la-cooperacion-africa-europa

Centro Alemán de Información para Latinoamérica y España, 2017, “A un mes de la cumbre del grupo de los veinte países industrializados y emergentes (G20) el 7 y 8 de julio en Hamburgo, la canciller alemana, Angela Merkel, llamó a la comunidad internacional a invertir más en África”, México, junio. Disponible en: http://m.alemaniaparati.diplo.de/Vertretung/mexiko-dz/es/03-PoliticaExterior/OrganizacionesInternacionales/dpaAyudaAfrica.html

Stäcker , Claus, 2017, “¿Tiene futuro el “Plan Merkel” para África?”, DW, 13 de junio. Disponible en: http://www.dw.com/es/opini%C3%B3n-tiene-futuro-el-plan-merkel-para-%C3%A1frica/a-39242465

Preocupación de la CIDH por el Decreto Migratorio de Macri

2017-03-23T13:02:30-03:00

La comisionada Margarette Macaulay consideró que perjudica a los migrantes. Dijo que “la Argentina fue un gran ejemplo” sobre cómo tratarlos y que “preocupa que haya retrocedido”.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifestó su preocupación por el decreto migratorio del gobierno de Mauricio Macri. La inquietud la hizo pública en una conferencia de prensa la comisionada Margarette Macaulay, quien destacó que la nueva normativa perjudica a los migrantes e implica un “retroceso” para una país como la Argentina, que fue un gran ejemplo” de cómo tratarlos.

El decreto que preocupa a la CIDH fue firmado por Macri a fines de enero, y permite las deportaciones de indocumentados que hayan cometido delitos. El lunes, el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, tuvo que dar explicaciones al respecto ante la CIDH en Washington, junto al director de Migraciones Horacio García. Allí afirmó que el decreto no es persecutorio ni racista.

Las explicaciones de los funcionarios macristas no disiparon las inquietudes que se plantearon en esa audiencia. “La adopción del Decreto de Necesidad y Urgencia incorpora disposiciones regresivas de los derechos de los migrantes. La verdadera preocupación de la Comisión es que la Argentina fue un gran ejemplo sobre cómo tratar a los migrantes. Y ahora nos preocupa que haya retrocedido”, señaló Macaulay.

La comisionada precisó también que a la CIDH también le “preocupan las declaraciones de altas autoridades que relacionan la migración con la criminalidad”. Según remarcó, el decreto no garantiza los derechos de los inmigrantes que se afincan en la Argentina, agravando la legislación previa, que ya estipulaba mecanismos de expulsión del territorio nacional.

Organismos como el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes (Caref) y el Instituto Argentino para la igualdad, Diversidad e Integración (Iarpidi) han pedido la anulación del decreto.

Esos organismos participaron de la audiencia del lunes en Washington, donde el Gobierno tuvo que responder además por la represión en Jujuy, y también cuestionaron la defensa de los funcionarios del decreto migratorio. “Sorprendió que el Estado no haya dado ante el organismo internacional las explicaciones que da a nivel nacional. No hablaron de delincuencia ni de respuesta al crimen organizado como justificativo de los cambios a la ley. Lo único que dijeron es que había una demora en los procesos, lo cual es pobrísimo a la hora de explicar por qué se recortan los derechos del migrante para solucionarlo”, evaluó tras la audiencia Diego Morales, director del área de Litigio del CELS.

La CIDH decidió de oficio actuar ante el cambio de la normativa migratoria que realizó la administración macrista. En el comienzo de la audiencia, el titular del organismo internacional, Francisco Eguiguren -acompañado del vicepresidente, James Cavallaro- advirtió sobre la relación entre migración, delito, xenofobia y estigmatización que la modificación promueve.

Al respecto, Morales precisó que “el DNU establece un procedimiento sumarísimo de expulsión que vulnera el debido proceso, el derecho a la defensa y el acceso a la justicia”, mientras que la integrante de la Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes, Gabriela Liguori, destacó que la modificación “viola el derecho a la unidad familiar al eliminarlo como criterio para evitar expulsiones y detenciones”. Por su parte, Nengumbi Sukamam, integrante del Instituto Argentino para la Igualdad, Diversidad e Integración, alertó que el DNU “habilita un racismo institucional que se manifiesta en tratos discriminatorios en los hospitales, las escuelas y sobre todo a través de la violencia policial”.

Ante las críticas, Avruj insistió en que Argentina es “un país de puertas abiertas” y que “no quiere perseguir migrantes”, aunque defendió el control sobre esa población. “La nacionalidad de quien delinque no es parte del debate. Controlar el ingreso y residencia de los inmigrantes es también parte de los derechos humanos”. Evidentemente, sus explicaciones no convencieron a los miembros de la CIDH.

FUENTE: Página 12

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

Sólo 190 Refugiados de los 160.000 Prometidos Han Sido Reubicados

2015-12-10T17:52:11-03:00

Según el Último informe de Eurostat, entre julio y septiembre de este año, 413.800 personas pidieron asilo en la Unión

Entre julio y septiembre de este año, 413.800 personas pidieron asilo en la UE, una cifra sin precedentes que dobla la del segundo trimestre del año. Eurostat, la agencia estadística europea, ha puesto este jueves cifras a un hecho que era por todos conocido. Y que permite cuantificar un desafío político y logístico que tiene a la Unión contra las cuerdas.

Cuatro elementos se suman para comprender el fenómeno. Por un lado que la UE aprobó en julio el primer plan de redistribución y reubicación de refugiados, propuesto en mayo por la Comisión Europea, para dar un nuevo hogar a 60.000 personas. En segundo lugar, la política de 'puertas abiertas' anunciada este verano por la canciller Angela Merkel, la política con más valor en el momento más crítico de la crisis de refugiados. El tercero, el buen tiempo. Con calor y un mar más tranquilo las llegadas desde Turquía a las islas griegas superaban las 5.000 personas al día. Por último, el recrudecimiento de la guerra en Siria ha empujado a más personas fuera de sus fronteras.

En el tercer trimestre de este año, la cantidad de ciudadanos sirios e iraquíes en busca de protección internacional se ha triplicado respecto al periodo anterior, alcanzando 138.000 y 44.5000 personas respectivamente. El número de afganos se ha doblado, hasta los 56.500. Entre las tres nacionalidades suman más de la mitad de las peticiones de asilo en la UE.

Los Estados Miembro han tenido en los últimos meses enormes problemas de coordinación que han puesto en peligro la supervivencia de Schengen, el espacio de libre circulación. Alemania y Hungría, con algo más de 108.000 peticiones de asilo cada una, están a la cabeza del continente, con el 52% de las tramitaciones. Le sigue Suecia (42.500 o el 10% de todas), Italia (28.400 y un 7% del total) y Austria (27.600).

Para comprender la situación es necesario sin embargo mirar a las cifras relativas, no solo a las absolutas. Así, Hungría está de lejos a la cabeza de Europa, pese a la retórica de Viktor Orbán, con 10.974 peticiones de asilo por cada millón de habitantes. Muy por detrás vienen Suecia (4.362), Austria (3.215), Finlandia (2.765), Alemania (1.334), Bélgica (1.301) y Luxemburgo (1.108). El país más duro, el que ha denunciado ante la Justicia europea el sistema de cuotas de reparto y que dice abiertamente que no quiere refugiados musulmanes, Eslovaquia, es el que menor solicitudes ha recibido y tramitado, apenas 3 por cada millón de habitantes. 15 en total.

España recibió en el tercer trimestre 3.585 solicitudes de asilo, menos que en los tres meses anteriores. Apenas 77 por millón de habitantes.

Si se mira por nacionalidades, entre julio y septiembre el 33% de las peticiones de asilo fueron de sirios. De los 137.900 que huyeron de la guerra y pidieron refugio en la UE, dos terceros lo hicieron en Hungría y Alemania. Los sirios son los que más asilo pidieron en 11 de los 28 Estados Miembro.

El segundo origen es Afganistán, con el 14% de todas las peticiones de asilo. De los 56.700 ciudadanos afganos que pidieron ayuda internacional la mitad lo hizo en Hungría (27.600)

Más ayudas para la ruta de los Balcanes

Si esas cifras son significativas, hay una que lo es incluso más. A finales de septiembre de 2015, los Estados Miembros estaban tramitando y tenía que pronunciarse sobre 808.000 peticiones de asilo, el doble que el mismo mes del año anterior. De ellas, Alemania tiene abiertos 366.000 expedientes, el 45% del total. Hungría tiene que pronunciarse sobre 107.500 peticiones, Suecia sobre 85.700 e Italia sobre algo más de 50.000.

Los datos de Eurostat han llegado el mismo día que la UE ha aprobado una ayuda adicional de 13 millones de euros para los refugiados que viajan en la ruta de los Balcanes. En el que ha abierto un procedimiento de infracción a Grecia, Croacia, Italia, Malta y Hungría por no aplicar correctamente el sistema de asilo comunitario. En el que ha abierto otro procedimiento de infracción contra Hungría por su ley.

El mismo día en que 4.473 refugiados han llegado al puerto del Pireo, en Atenas, desde las islas de Lesbos, Chios y Samos.

La Comisión Europea actualiza cada día los progresos, por llamarlos de alguna manera, en el plan aprobado por todos los países pala reubicación de refugiados. De los 39.600 refugiados que están en Italia esperando sólo 130 han llegado a su nuevo país. De los 66.400 que están en Grecia, apenas 30.

De las 160.000 plazas que deben ofrecerse, sólo 14 países han ofrecido hasta ahora 3.827. De los 374 expertos que ha pedido Bruselas solo 176 se han movilizado. De los 775 guardias de fronteras que necesita Frontex, sólo se han presentado a 447. De estas dos últimas categorías, 30 y 41 respectivamente son españoles.

FUENTE: El Mundo

Francisco Habló ante Ambas Cámaras del Congreso Norteamericano

2015-09-24T13:06:50-03:00

El primer pontífice en hablar ante ambas cámaras dio fuertes definiciones sobre la inmigración, el tráfico de armas, la pena de muerte y el cambio climático, temas que dividen a los legisladores en el Capitolio.

El papa Francisco se convirtió hoy en el primer papa de la historia en hablar ante el pleno del Congreso de Estados Unidos, con un contundente mensaje en el que abordó los temas que dividen a los legisladores, como la inmigración, el tráfico de armas y el cambio climático.

Alrededor de las 9.20 (10.20 en la Argentina), el Papa ingresó al Capitolio, donde fue recibido por el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, el principal artífice de su presencia allí. "Su Santidad, bienvenido, realmente me alegra que haya venido", dijo el legislador republicano, uno de los 81 legisladores católicos de ambas cámaras, visiblemente emocionado.

Pasadas las 9.45 comenzó la sesión plenaria encabezada por el vicepresidente, Joe Biden, y John Boehner, primero y segundo en línea a la presidencia y ambos católicos.

A las 10, apareció el sargento de armas, quien exclamó: "Señor presidente, el papa de la Santa Sede". Detrás Francisco entró, en medio de una fuerte ovación, y se subió al estrado en el que el presidente ofrece su discurso anual sobre el Estado de la Nación.

"Queridos amigos, estoy muy agradecido por la invitación para dirigirme a esta sesión conjunta del Congreso en la tierra de los libres y el hogar de los valientes", dijo el Papa al tomar la palabra, en inglés, citando un pasaje del himno nacional estadounidense.

"Me gustaría pensar que lo han hecho porque yo también soy hijo de este gran continente del cual hemos recibido tanto y al que tanto compartimos una responsabilidad común", completó.

"La actividad legislativa se debe basar en el cuidado de la gente", continuó el Papa, quien comparó trabajo de los legisladores con el de Moisés. "Sean como Moisés: hagan leyes justas y dignas", instó, en un discurso que incluyó referencias a las figuras de Abraham Lincoln, Dorothy Day, Thomas Merton y Martin Luther King y citó la Declaración de Independencia de Estado Unidos.

En otro fragmento, el papa Francisco advirtió hoy que "ninguna religión es inmune a diversas formas de aberración individual o de extremismo ideológico". "Esto significa que debemos estar particularmente atentos a toda forma de fundamentalismo, tanto religioso como de otro tipo", agregó.

"Combatir la violencia perpetrada bajo el nombre de una religión, una ideología, o un sistema económico y, al mismo tiempo, proteger la libertad de las religiones, de las ideas, de las personas requiere un delicado equilibrio en el que tenemos que trabajar", expresó el Papa, ante un Congreso en silencio.

"Sabemos que en el afán de querer liberarnos del enemigo exterior podemos caer en la tentación de ir alimentando el enemigo interior. Copiar el odio y la violencia del tirano y del asesino es la mejor manera de ocupar su lugar", subrayó.

APERTURA A LOS INMIGRANTES Y REFUGIADOS

En una de las frases más fuertes del discurso, el Papa afirmó que Estados Unidos sigue siendo "una tierra de sueños" y, al abordar el tema de la inmigración -que genera fuertes disputas en el Congreso-, dijo: "Nosotros, las personas de este continente, no les tememos a los extranjeros, porque la mayoría de nosotros fuimos alguna vez extranjeros". La mayoría de los legisladores respondió con un fuerte aplauso de pie.

"Les hablo como hijo de inmigrantes", recordó el pontífice, quien aludió a los extranjeros que en tiempos pasados, "bastantes convulsos y sangrientos", llegaron a lo que hoy es Estados Unidos, pero afirmó: "Es difícil enjuiciar el pasado con los criterios del presente".

"Cuando el extranjero nos interpela, no podemos cometer los pecados y los errores del pasado. Debemos elegir la posibilidad de vivir ahora en el mundo más noble y justo posible", agregó. Y eso se debe hacer "mientras formamos las nuevas generaciones, con una educación que no puede dar nunca la espalda a los «vecinos», a todo lo que nos rodea".

Luego habló sobre la crisis de los millones de refugiados que huyen de las guerras y el hambre en Medio Oriente, y lo relacionó con los inmigrantes de México y el resto de América que llegan a Estados Unidos.

"Ninguna religión es inmune a diversas formas de aberración individual o de extremismo ideológico". "Esto significa que debemos estar particularmente atentos a toda forma de fundamentalismo, tanto religioso como de otro tipo"

"Nuestro mundo está enfrentando una crisis de refugiados con una magnitud que no se había visto desde la Segunda Guerra Mundial. Esto nos trae desafíos y muchas decisiones difíciles. No es esto lo queremos para nuestros hijos. No nos deben sorprender las cifras, sino más bien verlos como personas, ver sus rostros y escuchar sus historias, tratando de responder de la mejor manera a su situación para que siempre sea justa, humana", dijo al respecto.

"A lo que se suma, en este continente -dijo Jorge Bergoglio- las miles de personas que se ven obligadas a viajar hacia el norte en búsqueda de una vida mejor para sí y para sus seres queridos, en un anhelo de vida con mayores oportunidades".

"Recordemos la regla de oro: «Hagan con los demás lo que quieran que hagan con ustedes». Tratemos a los otros con la misma pasión y compasión con la cual quisiéramos que nos traten", destacó.

Los republicanos han intentando bloquear las medidas de Obama en torno a la inmigración, incluyendo una orden de noviembre que derogaba la amenaza de deportación para millones de extranjeros ilegales.

SOBRE EL ABORTO Y LA PENA DE MUERTE

"La regla de oro también nos recuerda la posibilidad para defender la vida humana en cada etapa de su desarrollo. Esta convicción me ha llevado a apoyar desde el principio de mi papado por la abolición de la pena de muerte. Estoy convencido de que esto es la mejor forma de proteger cada vida sagrada", dijo, respecto de su postura sobre el aborto y la pena de muerte, permitida en varios estados de Estados Unidos.

"Cada vida es sagrada, cada persona humana está dotada de una dignidad inalienable y la sociedad sólo puede beneficiarse de la rehabilitación de aquellos que han cometido algún delito", agregó.

EL TRAFICO DE ARMAS

El papa Francisco también habló de otra de las reformas que el Partido Republicano mantiene bloqueada en el Congreso: la restricción al acceso a las armas, en un país donde la Constitución avala el derecho a la tenencia de armas y donde hay un importante lobby en favor de la venta libre.

"Estar al servicio del diálogo y la paz significa estar determinado a minimizar y en el largo plazo poner fin a los muchos conflictos armados que hay en el mundo", dijo el Papa, después de celebrar el acercamiento de Estados Unidos con Cuba -que él mismo promovió- y el acuerdo nuclear con Irán, "que ayudan a superar las históricas diferencias ligadas a dolorosos episodios del pasado", dijo el pontífice.

"Aquí tenemos que preguntarnos por qué se están vendiendo armas letales a aquellos que planean generar sufrimientos indescriptibles a personas y a la sociedad -continuó-. Tristemente la respuesta es por lo que todos sabemos: por el dinero. El dinero que está empapado de sangre, a menudo, sangre de inocentes".

Con el clásico "God bless America" ("Que Dios bendiga a Estados Unidos"), el papa Francisco cerró un discurso con fuerte contenido tras cuarenta minutos, nuevamente, ante una emocionante ovación.

"Es nuestro deber enfrentar el problema y detener el tráfico de armas", les dijo a los legisladores.

CAMBIO CLIMATICO

Como hizo ayer ante el presidente Barack Obama , el Papa volvió a reclamar la protección del medio ambiente ante el cambio climático y citó su encíclica Laudato Si, algo que molesta a muchos republicanos.

"Aliento el esfuerzo valiente y responsable para reorientar el rumbo y para evitar las más grandes consecuencias que surgen del degrado ambiental provocado por la actividad humana", afirmó el Papa. "Es el tiempo de acciones valientes y de estrategias para implementar una cultura del cuidado", añadió.

"Estoy convencido de que podemos marcar la diferencia y no tengo alguna duda de que los Estados Unidos y este Congreso están llamados a tener un papel importante", expresó el pontífice.

En un discurso que se extendió por poco menos de una hora, Francisco reforzó que se torna urgente un abordaje "integral" para poder "combatir la pobreza, devolver la dignidad a los excluidos y simultáneamente para cuidar la naturaleza".

Para finalizar, habló sobre el estado actual de la familia, un tema que le preocupa y que será abordado el mes próximo en el Sínodo de los Obispos, además del fin de semana en el Encuentro de las Familias en Filadelfia.

"No puedo esconder mi preocupación por la familia, que está amenazada, quizás como nunca, desde el interior y desde el exterior", dijo al Congreso. "Las relaciones fundamentales son puestas en duda, como el mismo fundamento del matrimonio y de la familia", afirmó, quizás en referencia al matrimonio homosexual.

Con el clásico "God bless America" ("Que Dios bendiga a Estados Unidos"), el papa Francisco cerró un discurso con fuerte contenido tras cuarenta minutos, nuevamente, ante una emocionante ovación.

Tras su alocución, Francisco saludó, en español, a una gran multitud desde el balcón del Capitolio, situado al final de la National Mall, la gran explanada histórica del Centro de Washington, donde lo esperaban unas 50.000 personas que siguieron el discurso desde pantallas gigantes.

Desde allí se dirigirá a la iglesia de San Patrick y a visitar organizaciones benéficas de la arquidiócesis de Washington, para luego volar rumbo a Nueva York, donde ofrecerá más servicios religiosos y un discurso ante Naciones Unidas, mañana.

FUENTE: La Nación

El Semanario Francés Charlie Hebdo Desata una Nueva Polémica

2015-09-15T23:49:38-03:00

En esta edición Charlie Hebdo publicó dos caricaturas de Aylan Kurdi, el niño sirio de tres años que murió ahogado en las costas de Turquía hace casi dos semanas.

El semanario satírico francés Charlie Hebdo, que a comienzo de este año sufrió un atentado yihadista en su redacción en París por caricaturizar al profeta Mahoma, volvió al centro de la polémica con su número de esta semana dedicado a la crisis migratoria que impacta en Europa.

El semanario francés abunda en esta publicación sobre la crisis humanitaria que conmociona a Europa con una caricatura en su portada en la que se da la bienvenida a los migrantes mientras un hombre recostado en un sillón utiliza a un desplazado para apoyar sus pies y le dice: "Acá estás como en casa".

En otras páginas, los dibujantes parodian la fotografía del pequeño ahogado en una playa turca cuando intentaba llegar con su familia a suelo europeo, una imagen que conmovió al mundo.

"La prueba de que Europa es cristiana: Los cristianos caminan sobre las aguas y los niños musulmanes se ahogan", dice el texto de una viñeta que firma Riss, actual responsable de la corrosiva publicación tras el asesinato, en enero pasado, del director, Charb, y de varios de sus dibujantes más emblemáticos, como el veterano Cabu.

Otra de las imágenes duramente criticada, especialmente en las redes sociales y desde fuera de Francia, muestra al pequeño Aylan tendido en la arena sobre un titular que anuncia que falleció "tan cerca del objetivo", mientras detrás puede verse una propaganda de la cadena de hamburguesas McDonald's que oferta "dos menúes de niño por el precio de uno".

Ocho meses después del atentado yihadista que conmocionó a Francia y al mundo, muchos usuarios de Internet se preguntan en las redes sociales si quienes entonces se sumaron al eslogan "Yo soy Charlie" siguen manteniendo su compromiso con la revista.

Los comentarios que critican las bromas, consideran de mal gusto burlarse de la muerte de menores y dieron lugar a una nueva etiqueta en las redes sociales: "#JeNeSuisPasCharlie" (Yo no soy Charlie), en la que pueden encontrarse numerosos mensajes contra la publicación, reportó la agencia de noticias EFE.

"Reírse de la muerte de un pequeño. En eso consiste la libertad de expresión", dice uno de los muchos usuarios de Twitter que atacaron a la dirección de una revista caracterizada por un sentido del humor brutal e irrespetuoso y que se autodenomina "periódico irresponsable".

En esa misma red social, un activista de la Asociación de Abogados Negros, Peter Herbert, anunció que estudia llevar las bromas de la revista ante el Tribunal Penal Internacional por "incitar a los crímenes de odio".

FUENTE: Télam

Grecia Manda un Buque a Kos para Gestionar la Crisis Migratoria

2015-08-14T17:43:10-03:00

El barco atracó en el puerto de Kos para ayudar a las autoridades del municipio que se encuentran desbordadas

El barco atracó en el puerto de Kos para ayudar a las autoridades del municipio que se encuentran desbordadas.

Hasta ahora toda la labor administrativa se estaba llevando a cabo en un estadio habilitado para la causa pero por falta de espacio, el gobierno envió este buque que puede acoger a 2.500 personas.

La Gran Muralla Hungara

2015-08-03T14:47:21-03:00

En Hungría entraron en vigor severas medidas para reducir las solicitudes de asilo y en su frontera con Serbia, la construcción de una valla intenta evitar la entrada de refugiados. ¿Conseguirá Budapest su objetivo?

El Gobierno húngaro estima que 2015 concluirá con unas 300.000 personas solicitando asilo en su territorio; una cifra que supera por mucho sus cálculos previos. En lo que va de año, la policía ha detenido a más de 80.000 extranjeros bajo el cargo de entrar al país irregularmente. En Hungría hay entre 3.000 y 4.000 refugiados; desde marzo, entre el 60 y el 80 por ciento de ellos proviene de Siria, Afganistán e Irak.

Según el capítulo húngaro de la ONG de Derechos Humanos Comité Helsinki, las autoridades locales han preferido enfrentar este desafío solas a buscar la ayuda de instituciones europeas y organizaciones especializadas. El Parlamento aprobó leyes para permitir la reclusión de los migrantes en campamentos creados con ese fin. Por otra parte, se planea cerrar los hospedajes que están a su disposición en las ciudades y albergarlos en carpas alejadas de los centros urbanos.

Los legisladores también restringieron la concesión de asilo, limitando el acceso de los solicitantes a asesoría legal y autorizando su repatriación sin considerar el estatus de sus peticiones. A juicio de quienes defienden los derechos de los refugiados, la aceleración del proceso para analizar las solicitudes es, por sí sola, una moción positiva; pero no cuando la mayoría de ellas es rechazada automáticamente, sin evaluaciones ulteriores.

En Hungría hay entre 3.000 y 4.000 refugiados; desde marzo, entre el 60 y el 80 por ciento de ellos proviene de Siria, Afganistán e Irak.

Esto le ocurre al 99 por ciento de las personas que llegan a Hungría pasando por Serbia. “Sus destinos se deciden en ocho días, pero los migrantes sólo tienen 72 horas para interponer una apelación”, explica la activista de derechos humanos Aniko Bokonyi. Otra medida de Budapest para evitar la entrada de refugiados al territorio bajo su control es la construcción de una valla en la frontera serbo-húngara.

Los primeros 150 metros de una cerca que medirá 175 kilómetros se levantaron en las afueras de Morahalom. Coronada con alambre de púas, la valla tiene un aspecto amenazante …y un defecto enorme: ella fue construida en suelo húngaro, dos metros y medio antes de que comience la jurisdicción serbia. Eso significa que todo refugiado que llegue a la cerca corre automáticamente por responsabilidad de Hungría.

Técnica y jurídicamente, esa valla no puede detener a quienes busquen refugio en la Unión Europea. “A los inmigrantes no se les puede negar el derecho a solicitar asilo. Ni la policía ni ninguna otra institución del Estado puede negarse a recibir esa petición en puestos fronterizos o en la cerca en cuestión”, sostiene Bokonyi. Radoš Đurović, quien trabaja en un centro para la protección de refugiados en Serbia, la secunda.

“La policía de Hungría se ha esmerado en frenar el flujo migratorio ilegal en su frontera con Serbia, pero los refugiados detenidos en territorio húngaro tienen derecho a pedir asilo, independientemente de que hayan entrado irregularmente al país. A los refugiados no se les puede atribuir el delito de la inmigración ilegal”, aclara Đurović.

Budapest está haciendo una apuesta muy riesgosa al pretender que Belgrado enfrente solo este fenómeno migratorio. En su afán de ser acogido por la Unión Europea, Serbia tendería a implementar su propia agenda y eso no favorecería a Hungría, a la que de por sí se le reprocha el hecho de violar con su “gran muralla” la convención de la ONU para los refugiados, las premisas comunitarias para la concesión de asilo y el Tratado de Schengen. “La cerca no es la solución”, dice Đurović.

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: DW

La OEA Viaja a Haití por su Conflicto Migratorio con República Dominicana

2015-07-09T13:38:46-03:00

Las ONGs temen que miles de migrantes y apátridas sean deportados de forma masiva

La Organización de Estados Americanos (OEA) enviará esta semana una misión de alto nivel a República Dominicana y a Haití, según anunció este miércoles. Su objetivo principal será evaluar y buscar una solución a la situación creada tras la expiración de un plan dominicano de regularización que se teme podría desatar la deportación masiva de personas de origen haitiano, algo que ya ha provocado las protestas del gobierno de Michel Martelly. El conflicto enfrenta a ambos países desde hace dos años.

La misión estará encabezada por el secretario de Asuntos Políticos de la OEA, Francisco Guerrero, que visitará Puerto Príncipe y Santo Domingo. Su objetivo será “valorar sobre el terreno la situación migratoria de la población haitiana para facilitar una solución duradera que regularice el estatus de los inmigrantes”, dijo ayer miércoles el secretario general del organismo, Luis Almagro, durante una sesión especial donde volvió a quedar patente la tensión entre los dos países por el diferendo migratorio que los enfrenta desde 2013.

Su objetivo será “valorar sobre el terreno la situación migratoria"

Según el Gobierno dominicano, desde que acabara el plazo de inscripción en el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros, el 17 de junio, más de 36.000 personas de origen haitiano se han repatriado “voluntariamente” a Haití. El ejecutivo de este país, así como parte de la comunidad internacional y las ONG, ponen en duda el carácter “voluntario” de unas repatriaciones en las que ver el inicio potencial de un programa de deportaciones forzadas que, temen, podría ser “masivo”.

“Existe un gran riesgo de que Haití se encuentre con decenas de miles de dominicanos desnacionalizados”, advirtió también este miércoles en la sede de la OEA el canciller haitiano, Lener Renauld.

En el país más pobre de la región y que todavía no ha superado el terremoto de 2010, esto podría provocar una nueva “catástrofe humanitaria que no solamente plantearía el riesgo de desestabilizar el país en plena campaña electoral, sino que a largo plazo podría constituir una amenaza para la seguridad regional”, afirmó.

Esto podría provocar una nueva “catástrofe humanitaria"

El problema de fondo es la disputa sobre la nacionalidad de las personas en peligro de deportación. Haití sostiene que República Dominicana pretende que acoja a ciudadanos que no tienen la nacionalidad haitiana como afirma Santo Domingo. La disputa comenzó tras una sentencia del Tribunal Constitucional dominicano de 2013 que privó de forma retroactiva de su ciudadanía a más de 200.000 nacidos en el país de padres migrantes entre 1929 y 2010. La mayoría de los afectados son de ascendencia haitiana.

Instituciones como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) dijeron que la sentencia violaba el derecho a la nacionalidad y ponía en riesgo de dejar apátridas a decenas o cientos de miles de personas. Tras las protestas internacionales, el Gobierno dominicano aprobó un año más tarde una Ley de Naturalización que según Santo Domingo ha permitido el reconocimiento como dominicanos de 55.000 personas afectadas por la reforma constitucional. También inició el Plan Nacional de Regularización que expiró en junio y en el que según afirma se han inscrito más de 288.000 personas.

El embajador dominicano ante la OEA, Pedro Verges, acusó a Haití de generar una “campaña de desinformación con el solo propósito de ocultar la realidad, que es el total y completo abandono que hace de sus ciudadanos en territorio dominicano” y para “desviar la atención” internacional de sus problemas en el proceso electoral interno haitiano.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Esteban Agustín Covelli

FUENTE: ElPaís

Venezuela Rechaza Modificación Sobre Asuntos Migratorios Con Colombia

2015-05-14T10:47:10-03:00

El Gobierno venezolano denuncia que “sectores enemigos de la paz” intentan manipular la opinión pública sobre el manejo de los derechos humanos en el ámbito migratorio.

El Gobierno de Venezuela rechazó este jueves en un comunicado lo que calificó como maniobras que han impulsado algunos sectores en contra de las buenas relaciones que mantiene con Colombia, por intentar manipular la opinión pública sobre infundios a los derechos humanos en el ámbito migratorio.

El documento difundido por la Cancillería destaca que en Venezuela conviven más de 5,6 millones de ciudadanos colombianos, que tienen acceso, sin discriminación o distingo migratorio alguno, a los programas y misiones sociales en materia de salud, alimentación, educación y vivienda que se ejecutan en el país.

“Durante el período comprendido entre los años 2012 a 2014, el número de ciudadanos colombianos que se establecieron en nuestro país sin cumplir los procedimientos migratorios de ley, fue de 494 mil 597 personas; siendo la migración anual de la siguiente forma: 160 mil 984 (año 2012); 189 mil 001 (año 2013) y 144 mil 612 (año 2014).

Esto prefigura una crisis humanitaria de origen que ha generado un éxodo sin precedentes en la historia de nuestros países

"Esto prefigura una crisis humanitaria de origen que ha generado un éxodo sin precedentes en la historia de nuestros países”, explica el comunicado. “De igual forma, según la Acnur, la Agencia de la ONU para los refugiados, Venezuela ocupa el segundo lugar entre los países que prestan ayuda a los refugiados en el mundo”, precisa el texto.

De esta manera, el Gobierno venezolano reafirma su voluntad latinoamericanista. “Somos los hijos de Bolívar y de Chávez. Un solo pueblo que palpita desde hace 200 años por la unión en cada uno de los rincones de Nuestra América. Evocamos al Comandante Eterno cuando se refería al Libertador: Bolívar llevó lejos la idea de un mundo de iguales, de justos y de libres”.

Pese a estas acciones infundadas, Venezuela se compromete a seguir impulsando -mediante su cancillería-, acciones para mantener el éxodo masivo de colombianos “siempre apegados a nuestro marco constitucional y el Derecho Internacional Público, honrando los Derechos Humanos sin distingo alguno”.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Esteban Agustin Covelli

FUENTE: TeleSur