Por primera vez desde 2001, los poderes de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos se verán finalmente disminuidos. En especial los relacionados con la recolección masiva de datos telefónicos, expuestos hace dos años por el ex contratista de la CIA y la NSA, Edward Snowden.

El Senado estadounidense aprobó ayer, con 67 votos a favor y 32 en contra, la ley “Freedom Act” sin ningún tipo de enmiendas y, anoche, el Presidente Barack Obama promulgó la normativa.

Ahora, la NSA recuperará la autoridad para almacenar datos durante un período de transición de medio año.

Las leyes de espionaje expiraron el domingo por falta de acuerdo político, por lo que la NSA se vio obligada a suspender la recolección de información por primera vez desde que el Congreso de Estados Unidos aprobara en 2001 la Ley Patriota, que permitía la recolección de los metadatos de los ciudadanos norteamericanos.

Tras la aprobación de la llamada “Ley de la libertad”, Estados Unidos continuará sus prácticas de vigilancia, pero serán las compañías de telecomunicaciones y no el gobierno las que almacenarán los metadatos. Esta información sólo podrá ser transferida a la NSA cuando lo solicite a través de la Justicia.

La aprobación coincide con el bajo temor de la sociedad estadounidense respecto del terrorismo, los menores niveles desde el 11 de septiembre de 2001, pese a hechos puntuales, como el atentado en el maratón de Boston o las decapitaciones del Estado Islámico.

Sólo un 4% de los estadounidenses menciona el terrorismo como el mayor problema que enfrenta Estados Unidos, según un sondeo de Gallup. A pesar de que la cifra es baja, el porcentaje es el más alto desde mayo de 2010, cuando llegaba a 1%. En los meses posteriores al ataque contra las Torres Gemelas, en 2001, el terrorismo se convirtió en la principal preocupación de la ciudadanía. Un 46% lo mencionaba entonces como la principal preocupación.

Baja percepción

La situación ocurre en un momento de gran atención mediática hacia Irak, Siria y el avance del Estado Islámico. Otra encuesta, del Pew Research Center, coincide con esto. A pesar de los ataques terroristas de París en enero y de los esfuerzos de Estados Unidos contra el EI, sólo uno de cada cuatro norteamericanos está muy preocupado de que un ataque terrorista ocurra “pronto” en el país, mientras que cuatro de cada 10 está preocupado de alguna manera. Pero el 36% no está muy preocupado o no está nada preocupado.

Los estadounidenses también le otorgan una aprobación alta a los esfuerzos contra el terrorismo del gobierno norteamericano. El 72% sostiene que la administración de Obama lo está haciendo muy bien (22%) o bastante bien (50%) en esta materia.

Según el Centro Pew, la tendencia a largo plazo respecto de las preocupaciones sobre el terrorismo se han mantenido estables, salvo algunas excepciones, desde 2001.
 

 

Fuente: La Tercera

Estamos en un punto de inflexión, dijo el Almirante Michael S. Rogers, quien también dirige la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), en una audiencia en el Comité de Servicios Armados del Senado. “Tenemos que reflexionar sobre cómo podemos aumentar nuestra capacidad ofensiva para llegar a ese punto de disuasión”.

Rogers dijo que el Comando, que fue lanzado en 2010, se ha enfocado sobre todo en la defensa. Pero agregó que “al final, una estrategia puramente defensiva y reactiva será siempre tardía y consumirá muchos recursos”

Su testimonio retoma donde había dejado su predecesor, el General retirado Keith Alexander. Alexander, quien se retiró el año pasado y fundó una empresa de Ciberseguridad, había presionado durante mucho tiempo para obtener mayores capacidades ofensivas. Pero los temores de la Casa Blanca, del Departamento de Estado e, incluso, algunos provenientes del Pentágono sobre que el uso de Ciberarmas podría detonar consecuencias no deseadas y dañar las relaciones diplomáticas, han retrasado su desarrollo.

Cuando el Senador John Mc Cain le preguntó sobre si compartía la opinión de que “el nivel de disuasión no está disuadiendo”, Rogers dijo “Eso es cierto”.

Rogers dijo que el presidente Obama aún no ha decidido delegarle la autoridad para desarrollar herramientas ofensivas.

Él indicó que los decisores aún no estaban convencidos de que fuera el momento oportuno. “Tenemos que elevar el nivel de comodidad y conocimiento de nuestros decisores sobre qué capacidades disponemos y qué podemos hacer”, dijo.

Cuando el Senador John Mc Cain le preguntó sobre si compartía la opinión de que “el nivel de disuasión no está disuadiendo”, Rogers dijo “Eso es cierto”.

Rogers enfatizó que el nivel de amenaza está aumentando. Los atacantes no sólo quieren perturbar, sino que también buscan establecer una presencia persistente en nuestras redes, dijo. También manifestó que ve un vínculo fuerte y directo entre los hackers individuales en Iran, Rusia y China y los Estados-Nación dirigiendo un ataque o intrusión. En esa línea, anunció que el Comando buscará signos de que gobiernos extranjeros están tratando de confundir a los analistas al utilizar socios por fuera del gobierno, así su actividad no es tan fácil de vincular con el Estado. 

 

*Traducido por Pedro Arrospidegaray - FUNIF Rosario

 

FUENTE: Washington Post

 

Pinchar el teléfono a Angela Merkel no va a salirle gratis a Estados Unidos. Alemania ha pedido este jueves al máximo representante de los servicios secretos norteamericanos en Berlín que abandone el país, una expulsión en toda regla que tiene como telón de fondo el escándalo de espionaje masivo (a amigos y enemigos) realizado por Estados Unidos a través de internet y las telecomunicaciones y que reveló al mundo el exagente de la CIA Edward Snowden.

 

 

El tradicional mimo con el que el Gobierno de Estados Unidos trata a sus empresas nacionales y las impulsa a hacer negocios en todo el mundo se ha visto malogrado en estos últimos 12 meses. Se acaba de cumplir un año desde que las primeras revelaciones de Edward Snowden estamparan las páginas de The Guardian y The Washington Post.

Tras el estupor inicial, el debate sobre la privacidad de los ciudadanos se desarrolla en diferentes países y aparece entre los usuarios la preocupación para evitar la dependencia de la tecnología estadounidense. Y entre los principales afectados se encuentran nombres como IBM, Cisco o Microsoft.

La comunicación entre Brasil y Europa hasta ahora se producía mediante cables submarinos estadounidenses, pero la UE y el Gobierno brasileño han aprobado la construcción de nuevos cables, que correrá a cargo de empresas brasileñas y españolas.

Las empresas de Estados Unidos son las que más tecnología exportan a todo el mundo y la amenaza de posibles puertas traseras en sus sistemas es también una amenaza para su negocio. Apenas un mes después del escándalo, más de 50 compañías pidieron en una carta a Barack Obama permiso para ser más transparentes sobre la información que tenían que pasar al gobierno. Fue el primer intento –tímido– por evitar que sus negocios salieran malparados.

A lo largo de este año transcurrido desde las revelaciones sobre la NSA se han podido comprobar los daños económicos más inmediatos para las compañías tecnológicas e incluso estimar los que podrían darse en el futuro. Aun así existen muchos contratos firmados por varios años, con lo que las verdaderas consecuencias se sabrán a medida que vayan expirando estos contratos.

Microsoft ya ha perdido algunos clientes, tanto es así que el pasado mes de enero anunció que permitirá a los usuarios elegir en qué país se almacenarán sus datos. El golpe más importante para la compañía de Redmond ha sido el plan de Brasil para abandonar el uso de Microsoft Outlook, sustituyéndolo por su propio sistema de correo electrónico, con centros de datos locales. De paso, también se ha cancelado un acuerdo de 4.000 millones de dólares por el que el país carioca iba a comprar aviones de combate a Estados Unidos.

EL RECELO DEL MERCADO MÁS GRANDE DEL MUNDO

La comunicación entre Brasil y Europa hasta ahora se producía mediante cables submarinos estadounidenses, pero la UE y el Gobierno brasileño han aprobado la construcción de nuevos cables, que correrá a cargo de empresas brasileñas y españolas. Mientras que otros países de Latinoamérica, bajo la bandera de UNASUR, están pensando en la posibilidad de crear su propio sistema de comunicaciones a prueba del espionaje de la NSA.

Varias compañías, entre las que están IBM o HP, han visto como sus negocios en China sufrían un bajón durante el pasado año. La CEO de IBM, Virginia Rometty, explicó los irregulares resultados en el país asiático alegando que los grandes clientes de la compañía son entidades estatales, que actualmente se encuentran en fase de reforma política.

Rometty no hizo mención a las revelaciones de Snowden, pero IBM anunció a principios de año que invertirá 1.200 millones de dólares para construir centros de datos fuera de Estados Unidos. Serán 15 nuevos centros de datos en ciudades como Londres, Hong Kong o Sydney, que parecen destinados a volver a ganarse la confianza de los clientes más sensibilizados. La firma de cloud computing Salesforce también ha difundido planes en la misma dirección.

Irónicamente, Estados Unidos impidió la entrada de compañías chinas, como Huawei y ZTE, en mercados nacionales estratégicos alegando cuestiones de seguridad y durante años ha estado acusando a China de incluir mecanismos de espionaje en sus dispositivos, acusaciones para las que nunca se presentaron pruebas. Ahora, las revelaciones de Snowden le han servido en bandeja a China la razón, públicamente documentada, para decir que las compañías tecnológicas estadounidenses no son de fiar. Cisco Systems ha sugerido que el espionaje de la NSA está retrasando importantes decisiones de compra, hasta que se aclare cuál es el riesgo de contratar un proveedor estadounidense.

Rometty no hizo mención a las revelaciones de Snowden, pero IBM anunció a principios de año que invertirá 1.200 millones de dólares para construir centros de datos fuera de Estados Unidos. Serán 15 nuevos centros de datos en ciudades como Londres, Hong Kong o Sydney, que parecen destinados a volver a ganarse la confianza de los clientes más sensibilizados.

El CEO de Cisco, John Chambers, ha escrito una carta a Obama pidiéndole transparencia y una renuncia al ciberespionaje de la NSA. “Entendemos las amenazas reales y significativas que existen en este mundo, pero debemos también respetar la relación de confianza de la industria con nuestros clientes”. La compañía ha sido una de las únicas que al presentar sus resultados trimestrales ha atribuido el descenso de sus ventas en los mercados emergentes, sobre todo China, a las revelaciones de Snowden.

ALTERNATIVAS DE INFRAESTRUCTURAS Y TELECOMUNCIACIONES 

Algunas compañías se están preparando para llenar el hueco que los proveedores de telecomunicaciones de Estados Unidos dejarán en contra de su voluntad. La china Huaweipromociona sus productos como ‘libres de puertas traseras’ y pretende ganar cuota de mercado con ello, sobre todo en los países del Tercer Mundo. El operador alemán Deutsche Telekom ha anunciado su propósito de crear, junto a otras compañías, su propio servicio de correo electrónico y buscador. Entre los servicios que ofrece Telefónica a sus clientes en su nuevo centro de datos en España está el de contratar un servidor en el país que elija, y comentan que han notado una demanda mayor por servidores ubicados en Europa.

Las firmas especializadas en análisis de mercados indican una tendencia clara. La Information Technology and Innovation Foundation prevé que las compañías estadounidenses pierdan hasta 35.000 millones de dólares para el año 2016 en el boyante sector del cloud computing. HoyEstados Unidos posee el 85% del mercado, pero podría caer hasta el 55% para la fecha indicada. Forrester habla de unas posibles pérdidas de 180.000 millones de dólares en el terreno del cloud, hosting web y outsourcing, aproximadamente el 25% de los ingresos de estos mercados.

 

FUENTE: eldiario.es

 

La canciller alemana, Angela Merkel, presentó los planes de gobierno para la presente legislatura ante el Bundestag. En su primer discurso como líder de la gran coalición, formada por la Unión Cristianodemócrata, sus socios bávaros y los socialdemócratas, Merkel aseguró que sus prioridades serán la estabilidad económica del país y la eurozona, así como el desarrollo de las energías renovables.

 

 

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está ultimando los detalles sobre la revisión del funcionamiento y el alcance de las prácticas de vigilancia de la Agencia Nacional de Inteligencia (NSA), cuyas conclusiones dará a conocer el propio mandatario el próximo 17 de enero, tal y como ha confirmado este viernes la Casa Blanca. A lo largo de esta semana, Obama se ha embarcado en una sucesión de reuniones con los responsables de las agencias de Inteligencia del país, miembros de la Cámara de Representantes y del Senado y los asesores del comité de Privacidad y Libertades Civiles de la Presidencia, que este viernes culmina con un encuentro entre funcionarios de alto nivel y responsables de las principales empresas tecnológicas del país. El presidente pretende conocer sus opiniones de cara a consumar la reforma de los sistemas de espionaje estadounidense y acallar, así, los recelos y suspicacias a nivel nacional y, sobre todo, internacional, que han suscitado las filtraciones de Edward Snowden. En esa línea se enmarca la invitación a visitar Washington que el miércoles cursó Obama a su homóloga alemana, Angela Merkel, una de las principales damnificadas por el espionaje de la NSA a líderes mundiales.

Entre los cambios en el funcionamiento de la NSA que sopesa el presidente se da por hecho, que la agencia mantendrá sus programas de recopilación masiva de llamadas telefónicas, pero no la custodia ni el mantenimiento de esa base de metadatos, que pasará a estar controlada por una institución de la Administración independiente de los servicios de Inteligencia.

“Estos encuentros han servido para que el presidente pueda escuchar a los principales implicados en este asunto conforme nos acercamos al final de nuestra revisión”, constató este jueves la portavoz del Consejo Nacional de Seguridad, Caitlin Hayden. Varios medios de comunicación estadounidense aseguran que Obama podría anunciar los cambios en el funcionamiento de la NSA este mismo viernes o la próxima semana y apuntan a que el mandatario está tratando de encontrar un punto medio que satisfaga las demandas de mayor transparencia y contención en el alcance del espionaje, que proceden de la comunidad internacional y de los defensores de los derechos civiles, sin poner en peligro y, sobre todo, sin dejar en evidencia unas prácticas que los responsables de los servicios de Inteligencia estadounidenses -y él mismo al comienzo del escándalo de las filtraciones- han defendido como esenciales para garantizar la seguridad nacional.

El miércoles, Obama telefoneó a Merkel para interesarse por su estado de salud tras su caída practicando esquí de fondo. Durante la llamada, el presidente invitó a la canciller a la Casa Blanca en un intento más para recomponer las relaciones entre ambas potencias, resquebrajada tras la constatación, este verano, de que la NSA había intervenido el móvil personal de la dirigente alemana. En octubre, Merkel advirtió al presidente estadounidense de que el espionaje de la agencia podría llegar a provocar “una ruptura de la confianza” entre ambos aliados. Obama, de acuerdo con los medios de comunicación de este país, parece dispuesto a limitar la extensión de la vigilancia a los líderes mundiales, que tanto daño ha hecho a su propia credibilidad internacional y que ha puesto en jaque la agenda de política exterior de su segundo mandato.

Entre los cambios en el funcionamiento de la NSA que sopesa el presidente se da por hecho, según esos mismos medios, que la agencia mantendrá sus programas de recopilación masiva de llamadas telefónicas, pero no la custodia ni el mantenimiento de esa base de metadatos, que pasará a estar controlada por una institución de la Administración independiente de los servicios de Inteligencia o a una compañía tecnológica -lo que obligaría a las agencias de seguridad a obtener una autorización judicial para acceder a aquélla-. Obama también ha decidido reformar el funcionamiento del Tribunal de Supervisión de Inteligencia Extranjera, introduciendo la figura de un defensor civil, encargado de rebatir o fiscalizar los argumentos de la fiscalía ante los magistrados a la hora de solicitar las órdenes judiciales que autorizan las prácticas de la NSA. Las Casa Blanca también está revisando otros objetivos del espionaje de las agencias para calibrar si su importancia de cara a garantizar la seguridad nacional, hacen aconsejable que se mantengan por encima de los riesgos de que se hagan públicos.

Estas medidas se encontraban recogidas entre las 46 recomendaciones del informe que a finales de diciembre remitió a la Casa Blanca la comisión de expertos que Obama encargó constituir en agosto del año pasado para revisar el funcionamiento de la NSA. Muchas de las propuestas incluidas en el documento no han gustado a las principales agencias de Inteligencia de EE UU, tal y como este jueves constató el director del FBI, James Comey, quien estuvo presente en la reunión que el pasado martes mantuvo Obama en la Casa Blanca con los principales responsables de los servicios de espionaje y seguridad estadounidenses, entre ellos el director Nacional de Inteligencia, James Clapper, el de la CIA, John Brennan, y el de la NSA, el general Keith Alexander.

En ese encuentro, Obama prometió que las conclusiones que estaba ultimando se iban a centrar en la necesidad de avanzar y adaptar los servicios de vigilancia a las nuevas necesidades, de acuerdo con la Casa Blanca. 24 horas después, el presidente recibía en su residencia a un grupo bipartito de 16 miembros de la Cámara de Representantes y del Senado para “conocer el trabajo que en relación con las prácticas de espionaje ha realizado el Congreso en los últimos meses y solicitarles sus contribuciones a la revisión interna que está llevando a cabo la Administración”, explicó el jueves el portavoz de la presidencia, Jay Carney. Los políticos, entre los que se encontraban varias de las voces más críticas hacia las prácticas de la NSA, constataron la receptividad del presidente a sus consideraciones y le pidieron que limitara el alcance y el número de los programas de vigilancia de las agencias de Inteligencia del país.

Entre los propios miembros del Congreso, sin embargo, tampoco hay una postura unánime sobre cómo reformar y acotar los programas de vigilancia de la NSA. Mientras la responsable del Comité de Inteligencia del Senado, la demócrata, Dianne Feinstein, aboga por mantener intactas las prácticas y mecanismos de vigilancia de la agencia, pero aumentando los mecanismos de control judiciales y del poder Legislativo, su colega de partido y presidente del Comité de Asuntos Jurídicos de la cámara Alta, Patrick Leahy, encabeza una propuesta de Ley que propugna terminar con los programas de vigilancia masiva e indiscriminada autorizada bajo la sección 215 de la Ley Patriótica.

A este debate sobre la protección de la intimidad de los ciudadanos y la necesidad de garantizar la seguridad nacional, se sumó el jueves un informe de la Agencia de Inteligencia de Defensa que sostiene que las filtraciones de Snowden “tendrán consecuencias letales para nuestros soldados en misiones de combate”, ya que las revelaciones han ayudado a los grupos terroristas a conocer mejor la filosofía y el funcionamiento de los servicios de inteligencia, determinando un cambio en su forma de proceder.

Este viernes, altos funcionarios de la Administración recibirán en la Casa Blanca a responsables de las grandes empresas de Internet. Al encuentro no está previsto que asista Obama, quien ya recibió a sus consejeros delegados a finales de diciembre. Aunque esa reunión se convocó para debatir mejoras en el funcionamiento de la web del mercado de seguros sanitarios, todos los directivos instaron al presidente a que acelerara la puesta en marcha de la revisión del funcionamiento de la NSA, en una nueva muestra de cómo las filtraciones de Snowden no han parado de interponerse en la agenda política de Obama, desde que comenzaron a publicarse en junio de 2013.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: El Pais

Esa información se desprende de una investigación que la revista alemana realizó sobre la unidad de Operaciones de Acceso Adaptado (TAO, por sus siglas en inglés), una oficina de la NSA que realizaría "la inteligencia más importante jamás vista en nuestro país", según declaraciones de una ex jefa de la TAO presente en los documentos revelados.

"cuando los métodos modernos de 'hackeo' remoto no funcionan, la agencia recurre a los antiguos"

"Los expertos de TAO rastrean los movimientos digitales de sus objetivos de manera remota explotando las debilidades técnicas de uno u otro sistema operativo. Pero cuando los métodos modernos de 'hackeo' remoto no funcionan, la agencia recurre a los antiguos", informó Der Spiegel.

Cuando lo consideran necesario, los agentes del TAO desvían los envíos comerciales a sus talleres secretos, abren los paquetes, instalan el software o el hardware deseado y los vuelven a enviar a los clientes. Luego, acceden a esas computadoras de forma remota.

"Sabemos que (a esta técnica) la utilizaron cuando la NSA quería espiar a una persona concreta", declaró Jacob Appelbaum, que ayudó a analizar los documentos para la publicación alemana . "Sin embargo, se decidió no publicar los nombres de las víctimas", agregó, en declaraciones citadas por la agencia DPA.

Si bien se desconocen cuestiones como cuándo y con qué frecuencia de llevó adelante esta metodología de espionaje, la publicación sostiene que la NSA puso la mira en productos de empresas estadounidenses como Cisco, Microsoft o Dell.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam 

"Esta es una alianza comercial. Tiene la capacidad de mejorar a todos nuestros países. Realmente es algo completamente separado de los otros temas que la gente puede tener en mente", sostuvo Kerry durante su paso por Polonia, según informó la agencia de noticias Europa Press.

La visita del funcionario estadounidense llegó días antes de la segunda ronda de negociaciones comerciales entre Washington y el bloque europeo, que comenzará el 11 de noviembre en Bruselas y durará una semana.

"Esto no debería confundirse con las preguntas legítimas que existen respecto a la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) y otros temas. Queremos escuchar a nuestros aliados, queremos tener esa conversación", agregó el secretario de Estado en el marco de una gira que también lo llevará a Medio Oriente.

 

Kerry, quien se reunió con su par polaco Radoslaw Sikorski para discutir la construcción de una infraestructura de defensa misilística en el país de Europa del Este, destacó que el TLC ayudará a Europa a salir de la crisis económica.

Pese a que el presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, recomendó suspender las negociaciones comerciales hasta que Washington dé explicaciones satisfactorias sobre el escándalo de espionaje contra gobiernos y sociedades europeos, la Comisión Europea decidió seguir adelante con la segunda ronda en Bruselas.

"Permitirá trabajar a millones de personas, creará nuevos puestos de trabajo, más oportunidades", prometió Kerry.

Pese a que el presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, recomendó suspender las negociaciones comerciales hasta que Washington dé explicaciones satisfactorias sobre el escándalo de espionaje contra gobiernos y sociedades europeos, la Comisión Europea decidió seguir adelante con la segunda ronda en Bruselas.

El Ejecutivo de la UE también adelantó que no recibió ninguna petición oficial de Alemania, uno de los países comunitarios más espiados por Estados Unidos, para incluir en el mandato negociador la protección de datos y la protección de las empresas frente al espionaje industrial y masivo.

La especulación surgió en los medios luego de que los gobiernos de Francia y Alemania anunciaran que querían iniciar negociaciones bilaterales con Washington para cerrar antes de este fin de año un acuerdo sobre la actuación de los servicios de inteligencia y aclarar cómo se recaban los datos.

Sin embargo, en ningún momento lo vincularon con las negociaciones comerciales por un TLC, como pedía Schulz.

Tampoco lo hizo hoy el presidente del Consejo Europeo, el belga Herman Van Rompuy.

"Nos tomamos este asunto en serio", señaló el hombre que ocupa el máximo cargo de la UE, en una intervención en el Parlamento Europeo, sobre las negociaciones comerciales.

Algunos gobiernos europeos, entre ellos el alemán, reaccionaron con duras quejas y advertencias ni bien se conoció la dimensión del espionaje estadounidense, sin embargo, con el avance de los días y ante el corto plazo establecido para acordar un TLC, las declaraciones fueron moderándose.

Por ejemplo, el gobierno alemán postergó hasta 2015 la discución y la votación en la Eurocámara de una nueva regulación para proteger datos e información personal de los ciudadanos comunitarios.

Si la segunda ronda de negociaciones de la semana próxima avanza como Bruselas y Washington desean, la tercer y última ronda se realizará el 16 de diciembre.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: Télam

El documento, que será presentado esta semana, insta a todos los países a mantener la lucha contra el terrorismo en consonancia con los derechos humanos, en particular en materia de privacidad, y a establecer mecanismos independientes para controlar y sancionar cualquier violación a esos derechos.

También pide que cada país "revise sus procedimientos, prácticas y legislación sobre vigilancia extraterritorial de comunicaciones privadas e intercepción de datos personales de ciudadanos en el extranjero" para asegurar que "cumplen con todos los requisitos de la legislación internacional de derechos humanos".

"La privacidad en Internet es una cuestión cada vez más importante, debido a que el rápido avance tecnológico permite a personas de todas las regiones usar nuevas tecnologías de información y comunicaciones", reconoce el borrador. Por eso advierte que la capacidad "para espiar, descifrar y recolectar datos de forma masiva, lo que puede implicar una grave intrusión en el derecho a la privacidad de las personas".

El documento, que será presentado esta semana, insta a todos los países a mantener la lucha contra el terrorismo en consonancia con los derechos humanos, en particular en materia de privacidad, y a establecer mecanismos independientes para controlar y sancionar cualquier violación a esos derechos.

BORRADOR CONJUNTO

El borrador, que podría llevar el título "El derecho a la privacidad en la era digital", subraya finalmente que "el ejercicio del derecho de la intimidad es un requisito esencial del derecho a la libertad de expresión y de sostener opiniones sin obstáculos, así como uno de los fundamentos de la sociedad democrática".

El texto fue elaborado conjuntamente por los gobiernos de la canciller alemana, Angela Merkel, y de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, dos de los líderes al parecer espiados directamente por la inteligencia estadounidense.

El ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, busca un acuerdo internacional para evitar que se repita la situación. "La defensa eficaz de la privacidad sólo puede lograrse a nivel global", dijo. "Por eso apuesto a una amplia alianza en la comunidad internacional para la defensa de la intimidad".

El borrador de Alemania y Brasil pasará primero por la comisión de Derechos Humanos. Se da por hecho que contará con un amplio apoyo en la Asamblea General de la ONU. Este tipo de resoluciones no tienen carácter vinculante, pero sí un fuerte carácter simbólico.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: DW
 

El presidente Obama, durante un acto de homenaje a soldados caídos en Afganistán el pasado 15 de octubre
La temperatura por el escándalo de las polémicas actividades de la NSA sube en los Estados Unidos y amenaza ya la credibilidad del presidente. Es su palabra lo que está en cuestión. El papelón con los aliados va camino de convertirse en un problema político interno y eso duele de verdad en la Casa Blanca. Mientras los embajadores de EE.UU. desfilan por las cancillerías europeas dando explicaciones, en la prensa estadounidense proliferan las declaraciones de fuentes oficiales que aseguran que Barack Obama no conocía el espionaje telefónico a los líderes mundiales.

El papelón con los aliados va camino de convertirse en un problema político interno y eso duele de verdad en la Casa Blanca. 

En medio de un creciente revuelo doméstico, ayer el Wall Street Journal afirmaba que el inquilino de la Casa Blancano estaba al tanto de las controvertidas prácticas de la NSA que ahora el proscrito Edward Snowden airea incendiando las relaciones internacionales a ambos lados del Atlántico. Pero, ¿es posible que el comandante en jefe, que el mismísimo presidente de los Estados Unidos, no supiera de las actividades de uno de los organismos claves de la seguridad nacional?

La respuesta que da Washington a tan inquietante pregunta es que sí, que es posible. El propio Obama lo admitió implícitamente en declaraciones a la cadena ABC, cuando, refiriéndose a la NSA, dijo que solo «les damos directrices políticas», unas palabras ambiguas y coherentes con las de los funcionarios citados estos días por los medios norteamericanos, que señalan que lo que reciben los organismos de inteligencia son instrucciones generales, prioridades y líneas estratégicas de actuación de acuerdo a lo que se consideran objetivos de la seguridad nacional, pero no encargos concretos. O sea, que el presidente marca la política pero permanece al margen de los métodos, porque, como deja claro todo este lío, muchas veces el trabajo sucio del espionaje es eso, demasiado sucio.

                                

EL ANTECEDENTE DE KENNEDY

La historia enseña algún antecesor de Obama salpicado por turbias actividades de la CIA que terminaron por estallar en forma de portadas explosivas sobre elescritorio del Despacho Oval. Fue lo que, según muchos historiadores, le ocurrió a John F. Kennedy con el fallido intento de invasión de Cuba a través de la Bahía de Cochinos en 1961. El presidente tuvo que lidiar con una operación paramilitar cocinada por la CIA bajo una administración anterior y afrontar la crisis internacional y doméstica que aquello provocó.

A la espera de las explicaciones que esta tarde dará en la Cámara de Representantes el general Keith Alexander, jefe de la NSA, la demócrata Dianne Feinstein, presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, también se ha apresurado a exculpar a Obama: «Entiendo que el presidente no estaba al tanto de que las comunicaciones de la canciller Merkel estaban siendo recopiladas desde 2002 y eso es un gran problema».

El intento por hacer que la onda expansiva del no alcance al presidente parece claro. La incógnita que persiste es si de veras el hombre al que se describe como el más poderoso de la tierra pudo permanecer ajeno a actividades de sus subalternos tan delicadas como intervenir el teléfono de la líder de la primera potencia europea.

De momento, en un gesto de permeabilidad al malestar en el exterior poco frecuente en la gran potencia, Washington ya ha accedido a revisar la labor de sus servicios de inteligencia, lo que demuestra que las dudas en torno a la capacidad de Obama de mantener bajo control a la NSA van camino de convertirse en un caballo de batalla político también a nivel interno. Como reconoció él mismo, cada vez más exigido por este asunto, no todo lo que esta agencia «puede hacer, es lo que necesariamente debería hacer».

 

FUENTE: ABC.es