Argentina-Mercosur

Argentina confirmó, el pasado lunes, la próxima cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), con sede en Paraguay el próximo 21 de julio. Así lo confirmó Cancillería argentina a través de un comunicado.

A la luz de los inconvenientes que el conflicto en Ucrania trajo sobre la economía y el comercio internacional, sumado a las consecuencias que implicó para América Latina, el canciller argentino, Santiago Cafiero, con sus pares de Brasil y de Paraguay abordaron la agenda interna del bloque económico regional.

Los principales temas presentes en la agenda de integración del Mercosur fueron el relacionamiento externo del bloque y las situaciones particulares de cada miembro en los escenarios de negociación y serán el objeto a tratar en la que sería la IX Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur.

“En el Mercosur nuestra fuerza radica en la unidad y la solidaridad; si a ellos sumamos la incentivación del comercio y la concreción de los acuerdos comerciales pendientes daremos pasos acelerados hacia el anhelado desarrollo económico'', indicó el canciller paraguayo, Julio César Arriola, mediante su cuenta de Twitter.

 https://twitter.com/SantiagoCafiero/status/1535383473674145792

Reino Unido

Tras el plan del Reino Unido para enviar a Ruanda a demandantes de asilo que llegaron de forma irregular, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) frena sus primeros intentos de deportación de migrantes.  

En las últimas horas del martes, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ordenó la paralización de la expulsión de siete personas en su salida en avión desde el aeródromo militar Boscombe Down, en Amesbury (oeste de Inglaterra), según afirma la ONG Care for Calais.

El TEDH resolvió que el aspirante de asilo, de nacionalidad iraquí, “no debe ser expulsado hasta que expire un período de tres semanas tras la decisión final en la revisión judicial que está teniendo lugar”.

La polémica se extendió rápidamente en todo el Reino Unido y se pronunciaron personalidades como el heredero de la Corona, el príncipe Carlos, hasta la cúpula de la Iglesia Anglicana. 

 

Escocia

Pese a la negativa del gobierno de Londres, el gobierno autónomo de Escocia anunció que promoverá un nuevo referéndum por la independencia del Reino Unido antes de que el 2021 finalice. 

La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, lanzó una nueva campaña por la independencia de Escocia a través de una rueda de prensa, argumentando que la votación será “legal” incluso sin contar con la autorización formal de Londres. Señaló que “es hora de hablar de independencia” y aclaró que cuenta con un “mandato democrático indiscutible” tras su victoria en las elecciones regulares de 2021.

A diferencia del pasado referéndum del año 2014, el cual contó con un 54% de los votos contrarios a la independencia, nuevos acontecimientos como el Brexit, el ascenso de Boris Johnson y la pandemia de Covid-19 llevaron a considerar una visión “diferente y mejor” según Sturgeon.

Dicha campaña expone ciertos documentos donde problematizan el interrogante de “¿Por qué no Escocia? y aseguran los abundantes recursos estratégicos y patrimonio cultural natural junto a una importante industria agroalimentaria.

 

Nicaragua

Debido a la “petición de urgencia” por parte del Presidente, Daniel Ortega, la Asamblea Nacional de Nicaragua autorizó el ingreso de tropas, barcos y aviones rusos a territorio nacional por lo que resta del año 2022, en búsqueda de un “intercambio de experiencias y de comunicación operacional con naves y aeronaves del Ejército de Nicaragua en labores de enfrentamiento y lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado trasnacional”.

El debate parlamentario autorizó además el ingreso de militares, buques y aeronaves de Cuba, México y países centroamericanos por “intercambios y labores de carácter humanitario”.

Mientras el bloque sandinista acusa a varios medios de comunicación y a la prensa internacional de generar una campaña “sucia” sobre el ingreso de tropas rusas al país, el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves, expresó su preocupación y recordó la antigua alianza entre el primer régimen sandinista (1979-1990) y la Unión Soviética, quien proveía de armamento sovietico a las Fuerzas Armadas nicaragüenses.

 https://www.youtube.com/watch?v=QKuTEeX_KQk

Ucrania- Unión Europea

Ucrania contó con el apoyo de los jefes de gobierno de Alemania, Francia, Italia y Rumania en su candidatura de adhesión a la Unión Europea tras una rueda de prensa conjunta en Kiev.

En su búsqueda para salir del conflicto, Olaf Scholz, Emmanuel Macron y Mario Draghi, representantes de Alemania, Francia e Italia, respectivamente, junto con el presidente de Rumania, Klaus Iohannis, decidieron viajar a tierras ucranianas y reunirse con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski.

Por su parte, la Comisión Europea propuso este viernes a Ucrania el status de candidato a miembro de la UE si el país lleva a cabo una serie de reformas. Reafirman el compromiso ucraniano a los principios y valores europeos y, en términos de la jefa del organismo, Ursula von der Leyen, ”Queremos que vivan con nosotros el sueño europeo”.

La actual situación ucraniana genera que dicha recomendación sea más rápida sobre su pedido de candidatura y se suscribe al claro apoyo de los europeos a Ucrania en su lucha contra Moscú.

https://twitter.com/vonderleyen/status/1537739940942991360?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1537739940942991360%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fes%2FcomisiC3B3n-europea-propone-que-ucrania-sea-candidata-a-miembro-de-la-ue%2Fa-62167499

Declaraciones de Argentina con respecto a Nicaragua

El 21 de junio Argentina y México lanzaron un comunicado conjunto llamando a consultas a sus embajadores en Nicaragua. En dicho comunicado, ambos gobiernos sostuvieron que se “mantendrían atentos a la evolución de los acontecimientos relacionados con la hermana República de Nicaragua y seguirán promoviendo inequívocamente el pleno respeto y promoción de los derechos humanos, las libertades civiles, políticas y de expresión de toda persona, con independencia de su nacionalidad y/o profesión”. 

https://twitter.com/CasaRosada/status/1406990306952744964

Posteriormente, en el día de ayer y en el marco de la actualización del informe de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, la República Argentina destacó su preocupación por la situación de los derechos humanos en Nicaragua. Esto se dio en concordancia con el reciente voto de Argentina en la Organización de Estados Americanos (OEA), donde nuestro país mostró su inquietud por las detenciones de figuras políticas de la oposición, medida que se solicita sea reconsiderada por las autoridades nicaragüenses. De acuerdo con el comunicado de Cancillería: “Durante la 47° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos, con sede en la ciudad de Ginebra, el representante argentino, Federico Villegas Beltrán, manifestó también la preocupación ante las continuas denuncias de graves violaciones de los derechos humanos, la persistencia de las restricciones al espacio cívico y la represión de la disidencia, conforme lo dispuesto por la resolución 46/2 aprobada por el Consejo en marzo pasado, con el voto favorable de la Argentina. Asimismo, nuestro país acompañó hoy el pedido de la Alta Comisionada para que pueda ingresar a Nicaragua la Oficina de DDHH de la ONU."

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1407449355133591556

Para saber más sobre la postura de Argentina sobre la cuestión de Nicaragua, les recomendamos una breve nota del diario Perfil:

https://twitter.com/perfilcom/status/1407644533781893120

 

Viaje de Felipe Solá a Nueva York

El día de ayer, el canciller argentino Felipe Solá comenzó su agenda en Nueva York, en donde se reunirá con el presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Volkan Bozkir, previo al discurso que dará este jueves ante el Comité de Descolonización del organismo internacional, en el que renovará el reclamo por la soberanía de las islas Malvinas. La reunión con Bozkir está prevista para hoy a partir de las 15:30, con la presencia del secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus. 

https://twitter.com/CancilleriaARG/status/1407453010150711303

El jueves a partir de las 10 AM, el Canciller hablará en la sesión del Comité de Descolonización de Naciones Unidas, donde año tras año la Argentina le pide al Reino Unido el cumplimiento de la Resolución 2065 para encontrar una solución a la disputa territorial histórica por las islas Malvinas.

https://twitter.com/felipe_sola/status/1407414796019023872

Según informa el diario Minuto Uno, la sesión del Comité Especial de Descolonización sobre la Cuestión de las islas Malvinas se iniciará mañana las 10 horas, en el edificio de las Naciones Unidas en Nueva York, y contará con la intervención de Felipe Solá, luego de la exposición de peticionarios británicos y argentinos, y de la presentación del proyecto de resolución a cargo del representante Permanente de Chile. De acuerdo con lo informado, también mañana está prevista la participación de Solá y el ministro Federal de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Maas, en el foro “Pasado y futuro de la relación bilateral en el nuevo orden global”. Luego, a las 13:15, el canciller mantendrá un encuentro con la prensa y, a partir de las 16 horas, participará del tramo final de la sesión del Comité Especial de Descolonización.

 

Acuerdo con el Club de París

Por último, ayer el Ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, anunció un entendimiento de Argentina con el Club de París para implementar "un puente de tiempo" hasta el 31 de marzo de 2022 y evitar caer en default, a la vez que la puesta en marcha de un conjunto de pagos de alrededor de US$430 millones a lo largo de un período de ocho meses. En una conferencia de prensa, Guzmán sostuvo que “en el período de 8 meses, en lugar de hacerse frente a los aproximadamente 2.400 millones de dólares programados, se hará frente a un conjunto de pagos que sumarán alrededor de 430 millones de dólares", lo cual "implica un alivio financiero para la Argentina de 2.000 millones de dólares entre ahora y el 31 de marzo".

https://twitter.com/Martin_M_Guzman/status/1407536183232581636

Guzmán adelantó que el primer pago sería el 31 de julio y un segundo será el año próximo, en el marco de "un esquema de pagos proporcionales" que serán "a cuenta de capital" de la deuda total. Estos pagos darán tiempo a la Argentina hasta el 31 de marzo de 2022 para renegociar esa deuda con el organismo, mientras sigue adelante con las conversaciones que mantiene con el Fondo Monetario Internacional para refinanciar los US $44.000 millones contraídos durante el gobierno de Mauricio Macri.

https://twitter.com/Economia_Ar/status/1407712640051429379

 

(*) Analista de Fundamentar. 

 

Es así que la red Twitter del Comando Sur de EE UU publicó, en castellano, una “sugerencia” para que los militares venezolanos “respeten el derecho a protestar pacíficamente” este fin de semana. Esta advertencia se suma a la declaración oficial de Donald Trump desde la Casa Blanca del lunes en la que aplaudió “al ejército boliviano” por el golpe contra Evo Morales. El mensaje iba acompañado por (textual) “una fuerte señal a los regímenes ilegítimos en Venezuela y Nicaragua”.

El Comando Sur es una de las diez unidades militares con que EE.UU. vigila el planeta. Cubre a las tres Américas y el Caribe, un área de casi 25 millones de kilómetros cuadrados conocida como el “patrio trasero”. Técnicamente, para el Departamento de Estado –por eso así la define el comunicado Trump- es el Hemisferio Sur.

La amenaza del jefe del Comando Sur, el almirante Craig Faller, aparece en una entrevista para el canal de internet venezolano VPItv en el que habla sobre la situación en el país sudamericano sin ningún prurito. El tuit de ese órgano militar también postea el discurso del autodesignado presidente de Venezuela, Juan Guaidó, frente a una multitud en Caracas. El diputado opositor celebró el golpe en Bolivia y pidió permanecer en las calles hasta la caída de Nicolás Maduro. 

"Calle sin retorno significa que tenemos una agenda de conflicto permanente, que tendremos calle sostenida. Aquí la lucha es hasta que cese la usurpación, hasta lograr elecciones libres", repitió Guaidó en video que también dirigió a los militares.

La ofensiva estadounidense sobre la región no es un invento de Trump. Bajo el gobierno de George W. Bush la Casa Blanca reactivó la Cuarta Flota naval. Había sido creada en 1943 para combatir contra a la armada nazi en aguas del Atlántico.

“En reposo” desde 1950, en abril de 2008 el almirante Gary Roughead anunció su retorno ante las “nuevas amenazas” para la seguridad de EE UU. Los gobiernos de Cristina Fernández y Lula da Silva, preguntaron a Washington los pormenores de las operaciones que harían sobre un espacio marítimo internacional pero que afectaba a la soberanía de todos los países.

La sospecha era que los portaviones apuntaban al gobierno de Hugo Chávez, que había vencido a un golpe en 2002. Luego, en 2005, los países latinoamericanos le habían dicho No al Alca, el acuerdo de libre comercio con EE UU y Canadá.

La reactivación de la Cuarta Flota tenía olor a petróleo, pero más bien al brasileño. Petrobras había anunciado el descubrimiento de un yacimiento de al menos 176 mil millones de barriles de petróleo, lo que convertía a Brasil, hasta ese momento neto importador, en una potencia energética de primer orden.

Lo que vino después es conocido: el golpe iniciado en Honduras 2009, ya con Barack Obama en el gobierno, prosiguió en 2012 en Paraguay contra Fernando Lugo y en 2016 contra Dilma Rousseff. La presidenta brasileña, primero como Ministra de Minas y Energía y posteriormente jefa de Gabinete, había impulsado la investigación de Petrobras que culminó con el descubrimiento de esa gema en el océano, bajo 2000 metros de sal.

En 2013 el exagente de la NSA Edward Snowden reveló que Rousseff había sido un objetivo de las agencias de vigilancia global estadounidenses, al igual que Petrobras. Casi en simultáneo, el entonces secretario de Estado, John Kerry, explicó su política regional ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara baja. “América Latina es nuestro patio trasero (…) tenemos que acercarnos de manera vigorosa”, dijo el canciller, reviviendo la doctrina de James Monroe de 1823.

Donald Trump tiene una política que muchos consideran sinuosa en Medio Oriente, donde alterna golpes de efecto militar con retiro escalonado de tropas, ante el estancamiento de las guerras en Irak, Afganistán y Siria.

El presidente está al borde de un impeachment. Enfrentado con “el estado profundo”, para analistas como el francés Thierry Meyssan y el italiano Manlio Dinucci, su pelea contra la burocracia estatal se relaciona con su oposición a la doctrina Rumsfeld-Cebrowski. Se trata de la llamada “estrategia del caos dirigido” que consiste en la destrucción del estado en los países no alineados con el poder hegemónico para que las multinacionales expriman sus recursos naturales sin impedimentos.

Es la línea seguida por Bush hijo en Irak y Afganistán y por Obama en Libia y Siria. Es la que el Pentágono y el Departamento de Estado siguen para la región latinoamericana, donde EEUU se repliega ante ese costoso desgaste en el resto del mundo que Trump busca limitar.

La Bolivia de estos días es una avanzada en esa línea, con Caracas y Managua en la mira, según adelantó Trump. Sin descuidar a La Habana y, de paso, como para que Buenos Aires tome en cuenta cómo se mueven sus fichas en Washington.

 

FUENTE: Tiempo Argentino

Los campesinos del sur de Nicaragua que se oponen a la construcción de un canal interoceánico suspendieron hoy una protesta nacional en Managua a causa de la represión policial que les impidió llegar a la ciudad y desembocó en sucesos violentos que dejaron al menos 13 heridos.

Los campesinos se encontraron en su camino con un fuerte despliegue policial que incluyó retenes, disparos de armas de fuego, de balas de goma y de bombas lacrimógenas, según denunciaron los organizadores, que también informaron de la deportación de un periodista británico que daba cobertura a la convocatoria.

La líder del Consejo de la Tierra, Lago y Soberanía, Francisca Ramírez, anunció esta tarde la suspensión de la manifestación campesina "ante la represión de la Policía y el Ejército".

"Decidimos no insistir más porque queremos demostrar que no somos violentos", dijo Ramírez a la prensa.

Los campesinos habían anunciado desde hace varias semanas que protestarían este miércoles en Managua contra el proyecto del canal interoceánico, cedido a la firma china HKND Group por 50 años, prorrogables por otros 50, para llamar la atención en el marco de la visita del secretario general de la OEA, Luis Almagro, programada para mañana, jueves.

Los activistas de la tierra denunciaron que el Gobierno rompió caminos, atacó con balas de goma y de plomo a los manifestantes que intentaban llegar a Managua, y requisó vehículos privados y de transporte público en cada entrada y salida de los municipios del norte, sur, centro y Pacífico de Nicaragua.

La noche del martes, cuando ya habían emprendido viaje, hubo un enfrentamiento que produjo al menos siete campesinos heridos, uno de gravedad, y seis policías lesionados, según las versiones de ambas partes.

La Policía informó hoy que sus acciones respondían a "razones de seguridad" y calificó como "grupos vandálicos" a quienes planeaban protestar hoy en Managua.

"Grupos vandálicos agredieron con piedras, garrotes, machetes y morteros, sabiendo que la Policía Nacional realizaba labores de orden público", dijo el subdirector de la Policía nicaragüense, Francisco Díaz, consuegro del presidente del país, Daniel Ortega.

El jefe policial no especificó a quiénes agredieron los campesinos, pero afirmó que en la revuelta "resultaron seis policías lesionados", sin referirse a la situación de los civiles heridos.

La Fundación Popol Na, que asesora a los campesinos "anticanal", calificó como "una total falacia y una mentira" las declaraciones de la Policía Nacional.

"La nación entera sabe que hay un estado de sitio, de facto, no solo en la ruta canalera sino en el país entero", denunció la directora de Popol Na, Mónica López Baltodano.

Durante la jornada, las autoridades retuvieron al periodista británico Ivan Broadhead, quien dijo escribir para el South China Morning Post y luego fue deportado, un suceso al que también evitó referirse la Policía.

El cardenal nicaragüense Leopoldo Brenes llamó a la paz luego de que los campesinos suspendieran la marcha y pidió a las autoridades evitar la confrontación.

"No solo hablemos de paz, sino que seamos verdaderos constructores de paz (...) exhortamos a nuestras autoridades a evitar la confrontación, y a todas aquellas personas que, de una u otra forma manifiestan sus ideas, las hagan en un ambiente pacífico", exhortó Brenes.

El cardenal nicaragüense recordó que "la misma Constitución permite las manifestaciones, sobre todo si tienen carácter pacífico".

Diputados del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) explicaron que el Gobierno actuó con base en la Ley de Seguridad Soberana, que establece como "amenaza" casi cualquier actividad que el Ejecutivo considere en contra del Estado.

Los campesinos del sur de Nicaragua se oponen al proyecto del canal porque, según alegan, no fueron consultados, y porque la ley que lo rige los obliga a abandonar sus tierras sin derecho a apelar.

El Gobierno de Nicaragua espera que el canal interoceánico, cuyo tamaño será tres veces mayor al de Panamá, según su concesionaria, duplique el PIB del país durante su construcción, prevista para iniciar en diciembre próximo.

FUENTE: WRadio

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

El titular del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, aseguró en la segunda comparecencia esta madrugada que la "tendencia es irreversible" y anunció para el mediodía de este 7 de noviembre el informe definitivo tras contar los votos en las casi 14.600 juntas receptoras de votos repartidas en los 153 municipios del país. Con una participación del 68 por ciento del censo (unos 3,8 millones de personas), según el CSR, en segundo lugar se ubicaba el candidato presidencial del Partido Liberal Independiente (PLC), Maximino Rodríguez, con 14 por ciento de los apoyos.

Los otros cuatro partidos minoritarios que concurrían en estos comicios apenas logran el 5 por ciento de los apoyos, de acuerdo con los datos del consejo electoral. Los grupos opositores denunciaron por el contrario un alto índice de abstención, superior al 70 por ciento. La abstención electoral fue la bandera de los adversarios de Ortega, que esta semana cumple 71 años y que estará durante un cuarto mandato en el poder hasta 2021 junto a su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta.

Según los opositores, la contienda no fue equitativa debido a que Ortega se midió con candidatos de cinco partidos minoritarios. La oposición, organizada en el Frente Amplio por la Democracia (FAD)  tras la exclusión de los comicios de la Coalición Nacional por la Democracia (CND, derecha), calificó la votación de "circo electoral".

El FAD desconoció los comicios por la escasa participación. "Se trata de la mayor abstención observada en elección alguna en los últimos 30 años. Es la expresión masiva del rechazo a la farsa electoral y la culminación de la ilegitimidad", dijo Violeta Granera, coordinadora de la alianza de fuerzas políticas.

Por su parte, Luis Callejas, excandidato presidencial de la excluida CND, dijo que, según observadores movilizados por esa agrupación, entre un 75 y un 78 por ciento de los electores no fueron a las urnas. "Esto no fue una elección libre, transparente, ni observada, hay que exigir que se repitan los comicios bajo condiciones de transparencia, competitividad y observación internacional imparcial", subrayó.

El canal 6 de noticias del país centroamericano mostraba imágenes de la alegría de los partidarios de Ortega festejando en las calles de diversas ciudades la victoria del "comandante Daniel y la compañera Rosario", como coinciden gran parte de sus seguidores en denominar a la pareja presidencial.

 

FUENTE: DW

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

Expreso mi lamento por la falta de resultados de esta larga jornada, declaró el canciller costarricense Manuel González, durante una improvisada rueda de prensa en el aeropuerto internacional Óscar Arnulfo Romero, 44 kilómetros al sureste de San Salvador.

Una primera reunión de los cancilleres del Sistema de la Integración Centroamericana, durante la mañana de este martes, no alcanzó un acuerdo sobre el sensible tema, por lo que se efectuó un segundo encuentro con la incorporación de Colombia, Cuba, México y Ecuador, que también fracasó ante la negativa de Nicaragua a permitir el paso de los migrantes.

MILES INTENTAN LLEGAR A EE.UU.

Casi 3 mil cubanos que intentan llegar a Estados Unidos viven un verdadero drama en la frontera de Costa Rica, donde permanecen varados desde hace más de una semana.

Las autoridades se han visto obligadas a habilitar albergues para acogerlos ante la negativa del gobierno nicaragüense a permitir su paso.

Los isleños inician su travesía en Ecuador, adonde llegan por vía aérea gracias a que no les piden visa, y desde allí parten rumbo a Estados Unidos por tierra sorteando un sinfín de obstáculos.

Cuando alcanzan Nicaragua, no obstante, el obstáculo se vuelve infranqueable, pues es el único país por el que pueden continuar la ruta hacia Estados Unidos por vía terrestre.

El canciller costarricense consideró que es crítica la situación que viven los migrantes cubanos y amenaza con convertirse en una grave crisis humana en la región, y una solución requiere del esfuerzo concertado de todos los países involucrados.

Sin embargo, en la primera reunión del Sica, Nicaragua reiteró su posición de no permitir el paso a los cubanos, la cual definió como invariable.

El Secretariado Episcopal de América Central solicitó a los cancilleres, en una carta firmada por los obispos centroamericanos, una pronta solución a la situación de los migrantes cubanos para evitarles el estacionamiento indefinido y protegerlos de las mafias que trafican con ellos.

 

FUENTE: La Jornada

Durante la primera fase del Plan Operacional Tormenta Azul, iniciado en el mes de abril del año 2014, se ha logrado dar importantes golpes al Cartel de Sinaloa”, dice un informe oficial. La nota destaca que en esa primera fase del plan operativo se logró incautar, a la fecha, un total de 1.396 kilogramos de cocaína, la ocupación de 7 vehículos, 2 lanchas, 249.529 dólares, 38.838 córdobas (un poco más de mil dólares en moneda local) y se capturó a 8 ciudadanos nicaragüenses y un costarricense.

En la operación se capturó a 8 ciudadanos nicaragüenses y un costarricense.

 El informe señala que como parte de dicho plan se han ejecutado cinco operaciones la mayoría en la sureña provincia de Rivas, colindante con Costa Rica, y en la noroccidental provincia de Chinandega, vecina de Honduras.

Según el Ejército, la última operación militar “Operación Tornado”, ejecutada el pasado 2 de septiembre en aguas del Pacífico, tuvo éxito gracias al intercambio de información con el Servicio Federal de Control de Droga de la Federación Rusa.

En este operativo, unidades de la Fuerza Naval de Nicaragua se incautaron 231 kilogramos de cocaína, ocuparon una lancha y capturaron a dos personas, un nicaragüense y un costarricense.

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: María Belén Serra

FUENTE: DW

El Parlamento de Nicaragua aprobó este martes con 81 votos a favor, un acuerdo que permitirá fortalecer las relaciones comerciales entre Nicaragua y Cuba, según informó la Asamblea Nacional a través de su servicio de prensa, en la cual detallan que dicho pedido fue enviado al recinto parlamentario "con trámite de urgencia" por el Poder Ejecutivo, presidido por Daniel Ortega.

El convenio permitirá al Gobierno nicaragüense ampliar preferencias arancelarias a Cuba para estimular el intercambio de productos y servicios. El acuerdo también aborda la cooperación comercial, el tratamiento en materia de tributos internos, medidas sanitarias y fitosanitarias, así como la evaluación del convenio mismo.

El convenio permitirá al Gobierno nicaragüense ampliar preferencias arancelarias a Cuba para estimular el intercambio de productos y servicios. El acuerdo también aborda la cooperación comercial, el tratamiento en materia de tributos internos, medidas sanitarias y fitosanitarias, así como la evaluación del convenio mismo.

"Este acuerdo le permite a Nicaragua ingresar a ese mercado (Cuba) con productos como la carne, lácteos, miel y frijól negro", dijo el diputado del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Douglas Alemán.

La Asamblea Nacional también informó que Nicaragua espera obtener productos de la industria manufacturera, biotecnología y metalurgia, además de asesoraría en turismo. La fecha de entrada en vigor de dicho acuerdo no fue divulgada.

Nicaragua y Cuba son miembros del Alba (Alternativa Bolivariana para los pueblos de nuestra América) y de la iniciativa venezolana Petrocaribe, mientras que sus presidentes, el nicaragüense Ortega y el cubano Raúl Castro, son aliados políticos en los foros internacionales.

 

FUENTE: TeleSur

El anuncio lo hizo el propio presidente Daniel Ortega, junto a un ignoto empresario chino al que se le adjudicó la descomunal obra. El proyecto, cuya novedad de estos días es que arrancaría sus obras este mismo año, tiene aspectos de la más pura racionalidad económica y otros de obvia incumbencia geopolítica. También arroja preguntas sobre los logros tangibles de la integración regional: el gobierno sandinista cerró un acuerdo que cambiará su matriz económica y la de toda Centroamérica sin pasar por ninguna instancia de acuerdo regional, sin la participación de otros países, y sin siquiera el involucramiento de empresas latinoamericanas. El sueño del Canal propio tiene así una factura del siglo XIX: un pequeño país haciendo negocios con una potencia económica mundial, que busca la forma más barata de que lleguen mayores volúmenes de materias primas a sus puertos.

No se trata de ver traiciones al sueño bolivariano: el gobierno de Ortega es parte del Alba, el acuerdo político-comercial que comparte con Venezuela, Ecuador y Bolivia, pero también construyó una relación intensa con Brasil en los últimos años y fue uno de los pocos gobiernos centroamericanos que intentó dar vuelta el golpe de Estado en Honduras durante 2008. Lo que queda en evidencia, más que agachadas políticas, es la persistencia de límites muy ostensibles para un desarrollo económico autónomo. Hay, evidentemente, una distancia entre los discursos integracionistas y las herramientas constantes y sonantes con que cuentan los gobiernos para llevar esas intenciones a la práctica.

El canal de Panamá funcionó como un enclave comercial controlado por Estados Unidos, tanto que la propia “independencia” del istmo respecto de Colombia coincidió con el comienzo de las obras para concretar el paso interoceánico, allá por 1902

La necesidad de ir a buscar al gran socio oriental se entiende con sólo mirar algunos números. Según estimaciones que circulan en los medios de comunicación, el costo de la obra ronda los 50.000 millones de dólares. El año pasado, el PBI de toda Nicaragua apenas alcanzó un cuarto de esa cifra.

La factibilidad económica del proyecto parece, en principio, robusta: año tras año se suman nuevos y gigantes buques que trasportan las mercancías que se intercambian en el mundo. Islas gigantes de contenedores llenos de soja, televisores o autopartes. Cada año, el comercio mundial trata de pasar estos enormes camellos por unas pocas ranuras de aguja. El canal de Panamá, el de Suez y otros pocos pasos de relevancia permiten acortar las distancias que se tenían hace 500 años. Así, el paso por Panamá se encuentra cada año con una mayor exigencia: hace diez años se trasportaban por mar 6.351 millones de toneladas de mercancías. El año pasado, esa cifra llegó a las 11.500 toneladas.

Pero además, para poder sostener ese incremento en el volumen del comercio marítimo, las empresas constructoras agrandan cada vez más los portacontenedores. El salto es abismal: desde 1996 se triplicó el tamaño de los buques y se espera que la tendencia vaya en aumento. Un mayor tamaño no sólo permite acompañar el crecimiento del comercio, sino que lo vuelve más eficiente, ahorrando combustible, logística, acarreo en puertos, etc. Las dimensiones del canal de Panamá –a pesar de las obras que se están realizando para permitir un mayor calado- son propias de un paso pensado para las necesidades de comienzos del siglo XX.

Pero la proyectada construcción de un nuevo canal en Nicaragua tiene implicancias que van más allá de las necesidades de tonelaje de la industria naviera.

El canal de Panamá funcionó como un enclave comercial controlado por Estados Unidos, tanto que la propia “independencia” del istmo respecto de Colombia coincidió con el comienzo de las obras para concretar el paso interoceánico, allá por 1902. La devolución de la soberanía recién se produjo a fines del siglo pasado. En ese sentido, el canal fue una pieza coherente dentro del esquema de hegemonía comercial y política de EEUU en América latina.

La construcción de un nuevo paso, donde las figuras protagonistas son un empresario chino y un gobierno de izquierda da cuenta de un tablero geopolítico modificado, donde el mayor ruido está en la ausencia norteamericana. Hace unos años atrás hubiera sido impensable que una decisión de esta envergadura no tuviera el visto bueno explícito de Washington. A pesar del silencio oficial, cierta incomodidad norteamericana puede rastrearse mediante las declaraciones de usuales voceros periodísticos, como Andrés Openheimer, quien suspendió su convicción por la autorregulación de los negocios, y pidió a Ortega “que convoque a un referéndum –tal como lo hizo Panamá (para la ampliación de su canal) – y pregunte a los nicaragüenses si el proyecto es legal y ambientalmente saludable".

Desde varios lugares –en general insospechados de preocupaciones ambientales y aún menos de soberanías nacionales- salieron críticas al emprendimiento. La más pintoresca tiene que ver con el origen del empresario chino, Wang Jing, quien recibió la adjudicación por las obras y la administración del canal. No faltan datos brumosos: el empresario no tiene ninguna experiencia en el rubro marítimo ni en grandes desarrollos de infraestructura. Por el contrario, lo que se sabe de él es que es un pujante hombre de negocios vinculado a las telecomunicaciones, con presencia en varios países asiáticos. Parece un prototipo de la nueva elite oriental: amasó su fortuna rápidamente (tiene sólo 41 años) y sus vínculos con el gobierno chino son tan obvios como implícitos. En la web del holding que construirá el canal no aparece ninguna referencia a China ni a su gobierno, y tiene todas las marcas de la “occidentalización” de los negocios que emprendió China hace ya varias décadas.

Esta forma de presentar el proyecto del canal –como una obra puramente basada en la necesidad comercial, sin implicaciones políticas- dice más de la estrategia china de relacionarse con los espacios tradicionalmente ligados a EEUU que otra cosa. China parece querer desplazar todo lo que pueda en el tiempo cualquier roce político con la principal potencia del mundo. Como si fuera un contraespejo de la lógica de la guerra fría del siglo XX (¿Cómo un aprendizaje del fracaso de la URSS?), China avanza comercialmente, con las reglas de occidente, y ubica la disputa con EEUU exclusivamente en ese terreno, sin traducir esos pasos en injerencias de tipo ideológico, cultural o diplomático. Lo cual no quiere decir que todos estos avances no signifiquen, al final de cuentas, un cambio en la correlación de fuerzas entre la primera y la segunda economía del mundo. Más bien, todo lo contrario.

Volvamos al pequeño país centroamericano, que en medio de estas mareas internacionales, intenta encontrar en el Canal un bono que lo saque de la pobreza. El enclave portuario será como implantar una economía entera –con sus reglas, relaciones, intereses- sobre la ya existente. De más está decir que la economía del Canal será varias veces más relevante que la del resto del territorio nicaragüense, limitado a la producción primaria y las fábricas maquiladoras de textiles de baja calidad. El desafío es el acople de esos dos mundos divergentes. Algunas pistas parecen mostrar que la mirada del gobierno sandinista está puesta en que los beneficios excedan el cobro del peaje a los buques internacionales: a días de conocerse la aprobación del proyecto, se anunció que las universidades del país incorporarían carreras vinculadas a la ingeniería naval y portuaria. También comenzaron a viajar delegaciones de empresarios nicaragüenses a China, para conocer el conjunto de empresas subsidiarias que tendrán adjudicaciones en las obras. La intención es no repetir la historia panameña y vincular el canal a alguna forma de desarrollo nacional, todavía incierto.

Al mismo tiempo, las condiciones que se conocieron del acuerdo entre la empresa constructora y el gobierno nicaragüense, también muestran esa intención soberana tanto como las dificultades para ponerle condiciones al negocio multimillonario. La concesión es por 50 años, renovables por otro medio siglo. Durante todo ese lapso de tiempo, Nicaragua irá recuperando en “cuotas” la propiedad sobre el canal. A partir del décimo año de funcionamiento, comenzará a recibir un 10% de las acciones, acumulativos (a los veinte años tendrá el 20% y así). Durante la primer década, el país apenas recibirá un ingreso cuasi simbólico de 10 millones de dólares por año. Todos los gastos y la responsabilidad en la construcción, mantenimiento y funcionamiento, será por cuenta de la empresa.

La pregunta que queda flotando es, nuevamente, cuál será el rol del resto de la región de aquí en más. La construcción de una segunda vía para pasar directamente del Atlántico al Pacífico cambiará varias ecuaciones comerciales. La vinculación con los países de Asia será más intensa, porque será más rápido -y por ende más barato- comerciar con ese continente. Que eso no termine reforzando el actual esquema de vendedores de materias primas e importadores de bienes manufacturados, ya no vinculados a EEUU y Europa, sino a China, aparece como el desafío más importante de los próximos años. 

 

(*) Periodista

 

FUENTE: Télam

La Organización Mundial de Comercio (OMC) selló este sábado en Bali un acuerdo "histórico", el primero firmado tras la creación de la organización en 1995, después de que varios países latinoamericanos, entre ellos Cuba, levantaran su veto.

"Por primera vez en su historia, la OMC ha cumplido sus promesas", dijo el director general de la organización, el brasileño Roberto Azevedo, tras la aprobación del acuerdo por parte de los 159 Estados miembros reunidos en la isla indonesia de Bali.

"Hemos vuelto a introducir la palabra 'mundial' en la Organización Mundial de Comercio. Estoy muy orgulloso", agregó antes de hacer una pausa para contener las lágrimas.

Se trata, dijo, de un "paso importante" hacia la realización de un ambicioso proyecto para liberalizar el comercio mundial iniciado en 2001 en Doha que hasta ahora se había quedado en papel mojado.

La OMC cuantifica en 1 billón de dólares la riqueza que "el paquete de Bali" inyectará en la economía mundial.

"Bali marca un nuevo amanecer para la OMC", dijo el ministro de Comercio indonesio, Gita Wirjawan, presidente de esta conferencia ministerial. "Lo que hemos conseguido aquí es realmente extraordinario... Se trata de un avance histórico", sostuvo.

"Hoy hemos salvado la OMC y el paquete de Bali", consideró por su parte el comisario europeo de Comercio, Karel de Gucht, en un comunicado publicado desde Bruselas. "Estoy aliviado por ver hoy a la OMC salir de las tinieblas y volver al éxito de la acción multilateral", añadió.

Cuba, Nicaragua, Bolivia y Venezuela irrumpieron en las negociaciones negándose a sellar el acuerdo tras la retirada del texto de una referencia al embargo estadounidense a la isla.

No obstante, el acuerdo de Bali sólo representa menos del 10% del ambicioso programa de reformas iniciado en Doha, pero incluso así, muchos negociadores temieron por el futuro de la propia OMC y del multilateralismo en general en caso de un nuevo fracaso.

El paquete, conocido como "Doha Light", comprende tres pilares: agricultura, con un compromiso de reducir las subvenciones a las exportaciones; la ayuda al desarrollo, que prevé una exención creciente de los aranceles para los productos procedentes de los países menos desarrollados; y la facilitación de intercambios, que pretende reducir la burocracia en las fronteras.
 

ACUERDO LIMITADO

"Es un acuerdo bienvenido, pero limitado. Hemos pasado de 'Doha' al 'Doha Light', al 'Doha Light descafeinado'", ironizó Simon Evenett, experto en la OMC de la Universidad de St. Gallen, en Suiza. "No se ha registrado ningún avance serio sobre las subvenciones agrícolas a la exportación, el comercio electrónico o las subvenciones sobre las exportaciones de algodón", recordó.

"Hemos cruzado la meta en Bali, pero la carrera no ha terminado", dijo por su parte el ministro Wirjawan.

"Tenemos que concluir la Ronda de Doha. Algunos problemas que han sido debatidos aquí, en Bali, siguen sin respuesta", confesó.

"Bali sólo es un inicio. Ahora tenemos doce meses para establecer una hoja de ruta para concluir el programa de Doha", dijo Azevedo.

"Es una victoria agridulce", dijo por su parte Kevin Gallagher, analista de la Universidad de Boston.

"Desgraciadamente, más que hacer honor al multilateralismo, las grandes potencias se van a inclinar hacia los acuerdos regionales para defender las propuestas difíciles que han sido rechazadas en la OMC", dijo a la AFP.

El final feliz de la reunión ministerial representa una victoria personal del nuevo director general de la OMC. El brasileño asumió las riendas de la organización en septiembre con la ambición de mejorar los resultados de su predecesor, Pascal Lamy: hacer avanzar la Ronda de Doha. Ninguna de las cuatro reuniones ministeriales posteriores a 2001 logró ningún acuerdo.

El acuerdo de Bali, que se ha conseguido in extremis, ha estado jalonado por resistencias que hicieron temer lo peor. Primero India se opuso y exigió poder aumentar sus subvenciones agrícolas, antes de aceptar finalmente un compromiso de última hora tras una primera prolongación de la reunión que iba a concluir el viernes a mediodía.

Cuando un acuerdo parecía al alcance de la mano, Cuba, Nicaragua, Bolivia y Venezuela irrumpieron en las negociaciones negándose a sellar el acuerdo tras la retirada del texto de una referencia al embargo estadounidense a la isla.

La oposición repentina de los cuatro países latinoamericanos, en plena madrugada de este sábado, forzó la realización de una nueva tanda de negociaciones y una nueva prolongación de la reunión ministerial.

Finalmente este sábado a media mañana, se llegó al acuerdo global, el primero en la historia de la OMC, que nació tras la conclusión de la Ronda de Uruguay, en 1994 en Marrakech (Marruecos), y que dio lugar al nacimiento de la OMC un año más tarde.
 

 

FUENTE: AFP