Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - InternacionalEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/internacional/itemlist/tag/Tratado%20de%20Libre%20Comercio2024-05-04T16:36:16-03:00Joomla! - Open Source Content Management¿Ruptura DE o ruptura EN el MERCOSUR?2020-05-01T11:54:45-03:002020-05-01T11:54:45-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6361-ruptura-de-o-ruptura-en-el-mercosurLourdes Ábrigo (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/0aaa9e767db99108b1b3122ab77cbc1f_S.jpg" alt="¿Ruptura DE o ruptura EN el MERCOSUR?" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h3>El anuncio del viernes pasado por parte de la Presidencia Pro Témpore de Paraguay en MERCOSUR y su posterior difusión por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de nuestro país, respecto a la salida argentina de las negociaciones de la agenda externa del bloque nos dejó varios días recalculando sobre el significado y el alcance de la noticia.</h3></div><div class="K2FeedFullText"><p>Hoy ya todos sabemos que pese a las noticias difundidas principalmente desde la oposición al gobierno de Alberto Fernández, esta salida de la mesa de las negociaciones del organismo regional no implica ningún “argentoexit”, si el término que acabo de inventar se me permite.</p> <p>Sin embargo, sí cabe analizar con algo más de profundidad qué lleva a la Argentina hoy a desentenderse de los procesos de negociaciones externos del MERCOSUR, y qué objetivos se plantea en este sentido tanto a nivel doméstico como de proyección regional dentro del bloque, del cual es miembro fundador, y en el marco del contexto actual de incertidumbre.</p> <p><strong>Escenarios críticos</strong></p> <p>En los días que corren, la pandemia se lleva toda la atención de los gobiernos nacionales que se esfuerzan por administrar el aislamiento obligatorio con los menores impactos posibles para su economía. El problema es que por mucho que se intente resistir, lo que viene será de una gravedad sin precedentes. </p> <p>Según la última proyección de la CEPAL difundida días atrás, la región se encuentra en la antesala de "la recesión más grande que ha sufrido desde 1930". Se espera que la caída del 2020 sea de un -5,3%. Otros indicadores como el desempleo reflejan también escenarios sombríos. Se estima que la pobreza extrema alcanzará a 16 millones de ciudadanos de la región. </p> <p>En el caso de nuestro país la situación de pandemia ha venido a profundizar la crisis económica que ya se arrastraba y ello condiciona los próximos pasos a dar. </p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/alberto-fernandez-jair-bolsonaro-mercosur-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p><strong>¿Es el momento para aceptar acuerdos de Libre comercio?; ¿Con qué consecuencias?</strong></p> <p>Esa fue la pregunta que el Canciller Felipe Solá hizo en una serie de aclaraciones en las que cruzó al macrismo por comunicar de manera falsa e irresponsable la salida argentina del organismo.</p> <p>Desde Cancillería se comunicó que Argentina detendrá la marcha de las negociaciones vinculadas a Acuerdos de Libre Comercio con Corea del Sur, Singapur, el Líbano, en India, entre otros. </p> <p>¿Los motivos? La incertidumbre internacional y la propia situación interna que desaconsejan continuar con la marcha de las tratativas. </p> <p>El comunicado expresa que el país se previene de las consecuencias económicas de la pandemia, razón por la cual decide proteger las empresas, el empleo y la situación de los más humildes, en contraposición a los socios que plantean la aceleración de las negociaciones por los acuerdos de libre comercio.</p> <p>La excepción la constituyen los acuerdos alcanzados con la Unión Europea y la Asociación Europea de Libre Comercio conocido como EFTA, compromisos que continúan vigentes para nuestro país.</p> <p>La medida puso en evidencia las diferencias. Países cómo Brasil pugnan por una aceleración de los acuerdos de libre comercio, y se suma a Uruguay y Paraguay en el intento por reducir el arancel externo común, eje de la discusión entre los socios. La posición argentina es reticente a la disminución de este arancel que grava los productos que ingresan al bloque, y aquí también el motivo es el de proteger la industria nacional de la posible entrada de productos extrazona que sustituyan los argentinos. </p> <p><strong>Los desafíos de la integración regional</strong></p> <p>Con esta medida, Argentina dejó en claro sus objetivos internos en el marco de su membresía en el MERCOSUR. Le urge preservar su sistema productivo y no está en condiciones de negociar una apertura comercial. Aún así sigue sosteniendo la importancia de la integración. Lejos está de aislarse, de irse. Sigue apostando por el proceso y tal como expresamente se dio a conocer en el comunicado de Cancillería, sigue creyendo en la necesidad de fortalecer las relaciones con las naciones del bloque regional. </p> <p>Ahora bien, cómo nuestro país se proyecte de aquí en adelante en el bloque va a depender en parte del desenlace de estas negociaciones de las que ya no va a formar parte, pero que tiene sin embargo la posibilidad de bloquear, debido a que cualquier acuerdo alcanzado deberá contar con su aprobación.</p> <p>Por el momento, las diferencias reflejan distanciamiento en las posiciones de los socios, y no una ruptura del bloque en sí mismo. </p> <p>El desafío futuro será pensar la integración en épocas de pandemia (el tiempo que quede de ella), pero fundamentalmente en el escenario posterior. Para un mundo que no será el mismo y que requerirá poner en discusión los patrones de producción, de comercio y vinculación entre los Estados miembro. </p> <p>(*) Analista de Fundamentar</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/0aaa9e767db99108b1b3122ab77cbc1f_S.jpg" alt="¿Ruptura DE o ruptura EN el MERCOSUR?" /></div><div class="K2FeedIntroText"><h3>El anuncio del viernes pasado por parte de la Presidencia Pro Témpore de Paraguay en MERCOSUR y su posterior difusión por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de nuestro país, respecto a la salida argentina de las negociaciones de la agenda externa del bloque nos dejó varios días recalculando sobre el significado y el alcance de la noticia.</h3></div><div class="K2FeedFullText"><p>Hoy ya todos sabemos que pese a las noticias difundidas principalmente desde la oposición al gobierno de Alberto Fernández, esta salida de la mesa de las negociaciones del organismo regional no implica ningún “argentoexit”, si el término que acabo de inventar se me permite.</p> <p>Sin embargo, sí cabe analizar con algo más de profundidad qué lleva a la Argentina hoy a desentenderse de los procesos de negociaciones externos del MERCOSUR, y qué objetivos se plantea en este sentido tanto a nivel doméstico como de proyección regional dentro del bloque, del cual es miembro fundador, y en el marco del contexto actual de incertidumbre.</p> <p><strong>Escenarios críticos</strong></p> <p>En los días que corren, la pandemia se lleva toda la atención de los gobiernos nacionales que se esfuerzan por administrar el aislamiento obligatorio con los menores impactos posibles para su economía. El problema es que por mucho que se intente resistir, lo que viene será de una gravedad sin precedentes. </p> <p>Según la última proyección de la CEPAL difundida días atrás, la región se encuentra en la antesala de "la recesión más grande que ha sufrido desde 1930". Se espera que la caída del 2020 sea de un -5,3%. Otros indicadores como el desempleo reflejan también escenarios sombríos. Se estima que la pobreza extrema alcanzará a 16 millones de ciudadanos de la región. </p> <p>En el caso de nuestro país la situación de pandemia ha venido a profundizar la crisis económica que ya se arrastraba y ello condiciona los próximos pasos a dar. </p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/alberto-fernandez-jair-bolsonaro-mercosur-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p><strong>¿Es el momento para aceptar acuerdos de Libre comercio?; ¿Con qué consecuencias?</strong></p> <p>Esa fue la pregunta que el Canciller Felipe Solá hizo en una serie de aclaraciones en las que cruzó al macrismo por comunicar de manera falsa e irresponsable la salida argentina del organismo.</p> <p>Desde Cancillería se comunicó que Argentina detendrá la marcha de las negociaciones vinculadas a Acuerdos de Libre Comercio con Corea del Sur, Singapur, el Líbano, en India, entre otros. </p> <p>¿Los motivos? La incertidumbre internacional y la propia situación interna que desaconsejan continuar con la marcha de las tratativas. </p> <p>El comunicado expresa que el país se previene de las consecuencias económicas de la pandemia, razón por la cual decide proteger las empresas, el empleo y la situación de los más humildes, en contraposición a los socios que plantean la aceleración de las negociaciones por los acuerdos de libre comercio.</p> <p>La excepción la constituyen los acuerdos alcanzados con la Unión Europea y la Asociación Europea de Libre Comercio conocido como EFTA, compromisos que continúan vigentes para nuestro país.</p> <p>La medida puso en evidencia las diferencias. Países cómo Brasil pugnan por una aceleración de los acuerdos de libre comercio, y se suma a Uruguay y Paraguay en el intento por reducir el arancel externo común, eje de la discusión entre los socios. La posición argentina es reticente a la disminución de este arancel que grava los productos que ingresan al bloque, y aquí también el motivo es el de proteger la industria nacional de la posible entrada de productos extrazona que sustituyan los argentinos. </p> <p><strong>Los desafíos de la integración regional</strong></p> <p>Con esta medida, Argentina dejó en claro sus objetivos internos en el marco de su membresía en el MERCOSUR. Le urge preservar su sistema productivo y no está en condiciones de negociar una apertura comercial. Aún así sigue sosteniendo la importancia de la integración. Lejos está de aislarse, de irse. Sigue apostando por el proceso y tal como expresamente se dio a conocer en el comunicado de Cancillería, sigue creyendo en la necesidad de fortalecer las relaciones con las naciones del bloque regional. </p> <p>Ahora bien, cómo nuestro país se proyecte de aquí en adelante en el bloque va a depender en parte del desenlace de estas negociaciones de las que ya no va a formar parte, pero que tiene sin embargo la posibilidad de bloquear, debido a que cualquier acuerdo alcanzado deberá contar con su aprobación.</p> <p>Por el momento, las diferencias reflejan distanciamiento en las posiciones de los socios, y no una ruptura del bloque en sí mismo. </p> <p>El desafío futuro será pensar la integración en épocas de pandemia (el tiempo que quede de ella), pero fundamentalmente en el escenario posterior. Para un mundo que no será el mismo y que requerirá poner en discusión los patrones de producción, de comercio y vinculación entre los Estados miembro. </p> <p>(*) Analista de Fundamentar</p></div>México Afronta Otra Fase del TLC con el Miedo a una Posible Salida de Estados Unidos2017-09-01T12:37:17-03:002017-09-01T12:37:17-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5974-mexico-afronta-otra-fase-del-tlc-con-el-miedo-a-una-posible-salida-de-estados-unidosMartina Mantarashola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/f67d8d0b345662a468a90977469876e2_S.jpg" alt="El secretario de economía mexicano escucha al representante de Comercio de EE UU en la primera ronda negociadora" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>A las amenazas de Trump de iniciar la salida del tratado se han unido los vaivenes del discurso del Gobierno mexicano</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>La renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC) se ha vuelto, muy pronto, un quebradero de cabeza para el Gobierno mexicano. Los peores fantasmas han aflorado en menos de 15 días, el tiempo que ha transcurrido desde la primera ronda de conversaciones en Washington hasta la segunda, que se inicia este viernes en la capital mexicana. A las continuas amenazas de Trump de iniciar la salida del tratado se han unido los vaivenes del discurso de México, que ha pasado de restar importancia a la intensidad tuitera de Trump a admitir que prepara un plan B por si EE UU da por finiquitado el tratado comercial que une a ambos países con Canadá desde hace 23 años. Para más inri, el archienemigo del actual gobierno y líder en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, ha avivado el fuego al pedir que las negociaciones se aplacen hasta después de las elecciones presidenciales de julio de 2018.</p> <p>Las delegaciones estadounidense, mexicana y canadiense tratan de aislarse del ruido externo y siguen teniendo una fecha entre ceja y ceja: el 31 de enero de 2018. Por ambicioso que parezca, todavía mantienen la fe en llegar a un acuerdo antes de esa fecha para evitar que el proceso se vea empañado por una precampaña electoral en México que se espera especialmente bronca. López Obrador, en una entrevista con el diario estadounidense The Wall Street Journal, exhortó este jueves al Ejecutivo de Enrique Peña Nieto a “esperar”. “Y al final así será porque no tienen tiempo”, dijo. El líder del partido izquierdista Morenaopinó, además, que “no es conveniente buscar un acuerdo bajo presión”. Desde que se iniciaron las conversaciones, es la primera vez que el líder de Morena se manifiesta sobre la renegociación de un tratado sobre el que siempre ha sido crítico.</p> <p>Pese a los altibajos y la complejidad de las conversaciones, quienes más cerca están de la mesa de diálogo todavía ven factible cumplir los plazos fijados por el Gobierno mexicano. Los riesgos, no obstante, siguen estando encima de la mesa. “El peligro de que Trump opte por repudiar el tratado había disminuido en los últimos meses, sobre todo desde finales de abril”, apunta un alto empresario mexicano. Pero en las últimas semanas —“desde lo que ocurrió en Charlottesville”– ha aumentado: un Trump débil, dicen quienes vivieron de cerca la primera ronda de negociaciones, puede ser más irracional que nunca. Si su fragilidad sigue al alza, insisten estas fuentes, el riesgo de que el TLC salte por los aires será mayor. De momento, este jueves, hubo cierta tregua. Trump y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, mantuvieron una conversación telefónica en la que acordaron trabajar para lograr una renegociación fructífera: "Destacaron su esperanza de llegar a un acuerdo a finales de este año", señaló la Casa Blanca en un comunicado.</p> <p>La volatilidad de Trump, que ha insistido en atacar a México en todos los frentes —TLC, seguridad, el muro— ha vuelto a sacudir al Gobierno de Peña Nieto. México restó importancia a la primera amenaza de 140 caracteres de Trump al poco de concluir la ronda de Washington; cuando los ataques continuaron, la Cancillería emitió el comunicado más rotundo desde la llegada del magnate a la presidencia de la primera potencia mundial. Sin embargo, ante la insistencia en las provocaciones de Trump y las amenazas de que iniciaría la salida del tratado —un proceso que llevaría 60 días— México tuvo que admitir que trabaja en un “plan alternativo” y que no descarta el peor de los escenarios: el fin del TLC. De hecho, el secretario de Economía y líder negociador, Ildefonso Guajardo, no descartó esta semana que después de esta ronda de conversaciones en la Ciudad de México se diese un impasse. Varios analistas consideran que es el momento de que México dé un golpe en la mesa y deje claro que, en caso de fin de las negociaciones, no solo se terminará este acuerdo comercial, sino que tendrá que haber un cambio en la cooperación en materia de migración y seguridad.</p> <p>Si Trump da por terminado el tratado, el comercio bilateral entre EE UU y México pasaría a regirse por la normativa de la Organización Mundial del Comercio (OMC), como todos los intercambios entre países que no están unidos por un acuerdo de libre comercio. México podría imponer un arancel medio superior al 30% a los productos procedentes de fabricación estadounidense, mientras que su vecino del norte solo podría fijar una tarifa media del 3,5%. Dentro de lo malo, el panorama no sería tan negativo para el país latinoamericano.</p> <p>Hoy, recuerda Jaime Zabludovsky —uno de los padres del TLC actual—, el 70% del comercio internacional de EE UU es con países con los que no tiene firmado ningún tratado comercial. “Lo importante del plan B es que mantenga las condiciones de acceso al mercado y una economía abierta”, subraya. Bajo el segundo precepto, el de la “economía abierta”, quien fuera subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales entre 1994 y 1998 aboga por que el Gobierno mexicano no aproveche todo el margen que le otorga la OMC. Esa solución —apostar por un arancel bajo o incluso inexistente aun cuando México tendría mucho espacio al alza— tendría una venta política compleja. Pero, según Zabludovsky, asesor del sector privado en el proceso de renegociación, situaría a México en una mejor posición económica a futuro. No obstante, pase lo que pase con el tratado, se muestra seguro de que “después de Trump” la integración entre EE UU, México y Canadá volverá a aumentar. “Es un proceso imparable”, sentencia.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="https://elpais.com/internacional/2017/08/31/mexico/1504211973_715776.html" rel="alternate">El País</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/f67d8d0b345662a468a90977469876e2_S.jpg" alt="El secretario de economía mexicano escucha al representante de Comercio de EE UU en la primera ronda negociadora" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>A las amenazas de Trump de iniciar la salida del tratado se han unido los vaivenes del discurso del Gobierno mexicano</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>La renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLC) se ha vuelto, muy pronto, un quebradero de cabeza para el Gobierno mexicano. Los peores fantasmas han aflorado en menos de 15 días, el tiempo que ha transcurrido desde la primera ronda de conversaciones en Washington hasta la segunda, que se inicia este viernes en la capital mexicana. A las continuas amenazas de Trump de iniciar la salida del tratado se han unido los vaivenes del discurso de México, que ha pasado de restar importancia a la intensidad tuitera de Trump a admitir que prepara un plan B por si EE UU da por finiquitado el tratado comercial que une a ambos países con Canadá desde hace 23 años. Para más inri, el archienemigo del actual gobierno y líder en las encuestas, Andrés Manuel López Obrador, ha avivado el fuego al pedir que las negociaciones se aplacen hasta después de las elecciones presidenciales de julio de 2018.</p> <p>Las delegaciones estadounidense, mexicana y canadiense tratan de aislarse del ruido externo y siguen teniendo una fecha entre ceja y ceja: el 31 de enero de 2018. Por ambicioso que parezca, todavía mantienen la fe en llegar a un acuerdo antes de esa fecha para evitar que el proceso se vea empañado por una precampaña electoral en México que se espera especialmente bronca. López Obrador, en una entrevista con el diario estadounidense The Wall Street Journal, exhortó este jueves al Ejecutivo de Enrique Peña Nieto a “esperar”. “Y al final así será porque no tienen tiempo”, dijo. El líder del partido izquierdista Morenaopinó, además, que “no es conveniente buscar un acuerdo bajo presión”. Desde que se iniciaron las conversaciones, es la primera vez que el líder de Morena se manifiesta sobre la renegociación de un tratado sobre el que siempre ha sido crítico.</p> <p>Pese a los altibajos y la complejidad de las conversaciones, quienes más cerca están de la mesa de diálogo todavía ven factible cumplir los plazos fijados por el Gobierno mexicano. Los riesgos, no obstante, siguen estando encima de la mesa. “El peligro de que Trump opte por repudiar el tratado había disminuido en los últimos meses, sobre todo desde finales de abril”, apunta un alto empresario mexicano. Pero en las últimas semanas —“desde lo que ocurrió en Charlottesville”– ha aumentado: un Trump débil, dicen quienes vivieron de cerca la primera ronda de negociaciones, puede ser más irracional que nunca. Si su fragilidad sigue al alza, insisten estas fuentes, el riesgo de que el TLC salte por los aires será mayor. De momento, este jueves, hubo cierta tregua. Trump y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, mantuvieron una conversación telefónica en la que acordaron trabajar para lograr una renegociación fructífera: "Destacaron su esperanza de llegar a un acuerdo a finales de este año", señaló la Casa Blanca en un comunicado.</p> <p>La volatilidad de Trump, que ha insistido en atacar a México en todos los frentes —TLC, seguridad, el muro— ha vuelto a sacudir al Gobierno de Peña Nieto. México restó importancia a la primera amenaza de 140 caracteres de Trump al poco de concluir la ronda de Washington; cuando los ataques continuaron, la Cancillería emitió el comunicado más rotundo desde la llegada del magnate a la presidencia de la primera potencia mundial. Sin embargo, ante la insistencia en las provocaciones de Trump y las amenazas de que iniciaría la salida del tratado —un proceso que llevaría 60 días— México tuvo que admitir que trabaja en un “plan alternativo” y que no descarta el peor de los escenarios: el fin del TLC. De hecho, el secretario de Economía y líder negociador, Ildefonso Guajardo, no descartó esta semana que después de esta ronda de conversaciones en la Ciudad de México se diese un impasse. Varios analistas consideran que es el momento de que México dé un golpe en la mesa y deje claro que, en caso de fin de las negociaciones, no solo se terminará este acuerdo comercial, sino que tendrá que haber un cambio en la cooperación en materia de migración y seguridad.</p> <p>Si Trump da por terminado el tratado, el comercio bilateral entre EE UU y México pasaría a regirse por la normativa de la Organización Mundial del Comercio (OMC), como todos los intercambios entre países que no están unidos por un acuerdo de libre comercio. México podría imponer un arancel medio superior al 30% a los productos procedentes de fabricación estadounidense, mientras que su vecino del norte solo podría fijar una tarifa media del 3,5%. Dentro de lo malo, el panorama no sería tan negativo para el país latinoamericano.</p> <p>Hoy, recuerda Jaime Zabludovsky —uno de los padres del TLC actual—, el 70% del comercio internacional de EE UU es con países con los que no tiene firmado ningún tratado comercial. “Lo importante del plan B es que mantenga las condiciones de acceso al mercado y una economía abierta”, subraya. Bajo el segundo precepto, el de la “economía abierta”, quien fuera subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales entre 1994 y 1998 aboga por que el Gobierno mexicano no aproveche todo el margen que le otorga la OMC. Esa solución —apostar por un arancel bajo o incluso inexistente aun cuando México tendría mucho espacio al alza— tendría una venta política compleja. Pero, según Zabludovsky, asesor del sector privado en el proceso de renegociación, situaría a México en una mejor posición económica a futuro. No obstante, pase lo que pase con el tratado, se muestra seguro de que “después de Trump” la integración entre EE UU, México y Canadá volverá a aumentar. “Es un proceso imparable”, sentencia.</p> <p> </p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="https://elpais.com/internacional/2017/08/31/mexico/1504211973_715776.html" rel="alternate">El País</a></p></div>Trump se Retirará del Tratado Comercial del Pacífico al Llegar al Gobierno2016-11-22T09:30:04-03:002016-11-22T09:30:04-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/5611-trump-se-retirara-del-tratado-comercial-del-pacifico-al-llegar-al-gobiernoCamila Abbondanzierihola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5c360bbc4a09616cba84c9c6e80436af_S.jpg" alt="Trump, durante una intervención en Nueva York." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p class="articulo-subtitulo" style="text-align: justify;"><em>El presidente electo anuncia un paquete de medidas para los primeros 100 días que no incluyen el muro con México ni el fin de la reforma sanitaria de Obama.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p style="text-align: justify;">Adiós al tratado comercial con el Pacífico (TPP), más restricciones en inmigración y nuevas incompatibilidades entre los grupos de presión y los políticos de Washington, así comenzará el nuevo Gobierno de Donald Trump en Estados Unidos. El presidente electo emitió este lunes un comunicado en vídeo en el que anuncia un paquete de medidas para los primeros 100 días de su mandato, que arranca el 21 de enero, y certificó la muerte de la alianza económica estrella que impulsó Barack Obama. No menciona, en cambio, medidas cruciales de su campaña, como las deportaciones masivas de extranjeros irregulares, la construcción del muro con México o el fin de la reforma sanitaria de Obama.</p> <p style="text-align: justify;">El empresario neoyorquino, un republicano heterodoxo, ha llegado a la Casa Blanca con la promesa de poner "a América primero", y eso, en versión <em>trumpiana</em>, pasa, para empezar, por embridar la apertura comercial estadounidense y apostar por negociar nuevos pactos bilaterales frente a los grandes tratados. "Voy a emitir una notificación de intenciones para retirar el Asociación Transpacífica [TPP, en sus siglas en inglés], un desastre potencial para nuestro país. En su lugar, negociaremos acuerdos comerciales bilaterales justos que devuelvan los empleos industriales a orillas de América", señaló Trump.</p> <p style="text-align: justify;">El TPP, firmado en 2015, establecía un nuevo marco de libre comercio entre 12 países del Pacífico, liderados por Estados Unidos y Japón, pero que no incluía a China. El descuelgue de la primera potencia marcó este fin de semana la cumbre de Asia-Pacífico (APEC)<a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/18/america/1479495356_710127.html" target="_blank">,</a> que acabó con una declaración en defensa de libre comercio como respuesta a la retórica de Trump.</p> <p style="text-align: justify;">El presidente saliente, Barack Obama, firmó esa declaración, muy consciente de que su proyecto comercial estaba ya herido de muerte. De hecho, una vez pasadas las elecciones, renunció a llevarlo al Congreso para su ratificación. El presidente chino, Xi Jinping, advirtió durante la cumbre en Lima que el gigante asiático está dispuesto a asumir más aperturismo, lo que deja a Estados Unidos fuera de ese papel central.</p> <p style="text-align: justify;">El giro proteccionista de Estados Unidos no es exclusivo de Trump. El programa de la demócrata Hillary Clinton incluía a su vez revisar el TTP para mejorar la protección de los intereses estadounidenses. El presidente republicano también ha dicho que quiere renegociar el acuerdo con México y Canadá (Nafta, en sus siglas en inglés), que ve como un destructor de empleo.</p> <h3 style="text-align: justify;">Ni muro ni deportaciones</h3> <p style="text-align: justify;">Trump también confirma en su plan para los primeros 100 que habrá más mano dura con la inmigración. El comunicado no menciona las deportaciones de los indocumentados ni el famoso muro de separación con México, pero sí dedicará al Departamento de Empleo a "investigar todos los abusos de los programas de visado que minan al trabajador estadounidense".</p> <p style="text-align: justify;">"Mi agenda estará basada en un principal básico sencillo: poner a América primero", afirma el próximo presidente de Estados Unidos, cuya campaña electoral transcurrió a lomos de mensajes muy nacionalistas y, en ocasiones, racistas. </p> <p style="text-align: justify;">En energía, Trump afirma que cancelará "restricciones destructivas para el empleo", lo que incluye el <em>shale gas</em> y el carbón limpio, lo que, en su opinión, "creará mucho millones de puestos de trabajo bien pagados". También rebajará la carga regulatoria, dice, con una norma según la cual "por cada nueva regulación, dos antiguas tendrán que ser eliminadas".</p> <p style="text-align: justify;">El Gobierno de Trump también comenzará sus reformas en materia de seguridad nacional con una plan de protección ante posible ciberataques de las infraestructuras vitales. Por otra parte, llevará adelante un prometido plan para combatir la corrupción política -"Drenar el pantano", lo ha bautizado- con la prohibición de que cualquier empleado de la Administración pueda convertirse en lobista durante los cinco primeros años después de dejar el servicio público.</p> <p style="text-align: justify;">Esta lista de acciones ejecutivas, según Trump, ha sido elaborada por su equipo de transición. Mientras, el presidente electo prosigue su ronda de reuniones en la Torre Trump de Nueva York para formar un nuevo Ejecutivo.</p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/22/estados_unidos/1479770909_267101.html" target="_blank" rel="alternate">El País</a></p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Camila Abbondanzieri</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5c360bbc4a09616cba84c9c6e80436af_S.jpg" alt="Trump, durante una intervención en Nueva York." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p class="articulo-subtitulo" style="text-align: justify;"><em>El presidente electo anuncia un paquete de medidas para los primeros 100 días que no incluyen el muro con México ni el fin de la reforma sanitaria de Obama.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p style="text-align: justify;">Adiós al tratado comercial con el Pacífico (TPP), más restricciones en inmigración y nuevas incompatibilidades entre los grupos de presión y los políticos de Washington, así comenzará el nuevo Gobierno de Donald Trump en Estados Unidos. El presidente electo emitió este lunes un comunicado en vídeo en el que anuncia un paquete de medidas para los primeros 100 días de su mandato, que arranca el 21 de enero, y certificó la muerte de la alianza económica estrella que impulsó Barack Obama. No menciona, en cambio, medidas cruciales de su campaña, como las deportaciones masivas de extranjeros irregulares, la construcción del muro con México o el fin de la reforma sanitaria de Obama.</p> <p style="text-align: justify;">El empresario neoyorquino, un republicano heterodoxo, ha llegado a la Casa Blanca con la promesa de poner "a América primero", y eso, en versión <em>trumpiana</em>, pasa, para empezar, por embridar la apertura comercial estadounidense y apostar por negociar nuevos pactos bilaterales frente a los grandes tratados. "Voy a emitir una notificación de intenciones para retirar el Asociación Transpacífica [TPP, en sus siglas en inglés], un desastre potencial para nuestro país. En su lugar, negociaremos acuerdos comerciales bilaterales justos que devuelvan los empleos industriales a orillas de América", señaló Trump.</p> <p style="text-align: justify;">El TPP, firmado en 2015, establecía un nuevo marco de libre comercio entre 12 países del Pacífico, liderados por Estados Unidos y Japón, pero que no incluía a China. El descuelgue de la primera potencia marcó este fin de semana la cumbre de Asia-Pacífico (APEC)<a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/18/america/1479495356_710127.html" target="_blank">,</a> que acabó con una declaración en defensa de libre comercio como respuesta a la retórica de Trump.</p> <p style="text-align: justify;">El presidente saliente, Barack Obama, firmó esa declaración, muy consciente de que su proyecto comercial estaba ya herido de muerte. De hecho, una vez pasadas las elecciones, renunció a llevarlo al Congreso para su ratificación. El presidente chino, Xi Jinping, advirtió durante la cumbre en Lima que el gigante asiático está dispuesto a asumir más aperturismo, lo que deja a Estados Unidos fuera de ese papel central.</p> <p style="text-align: justify;">El giro proteccionista de Estados Unidos no es exclusivo de Trump. El programa de la demócrata Hillary Clinton incluía a su vez revisar el TTP para mejorar la protección de los intereses estadounidenses. El presidente republicano también ha dicho que quiere renegociar el acuerdo con México y Canadá (Nafta, en sus siglas en inglés), que ve como un destructor de empleo.</p> <h3 style="text-align: justify;">Ni muro ni deportaciones</h3> <p style="text-align: justify;">Trump también confirma en su plan para los primeros 100 que habrá más mano dura con la inmigración. El comunicado no menciona las deportaciones de los indocumentados ni el famoso muro de separación con México, pero sí dedicará al Departamento de Empleo a "investigar todos los abusos de los programas de visado que minan al trabajador estadounidense".</p> <p style="text-align: justify;">"Mi agenda estará basada en un principal básico sencillo: poner a América primero", afirma el próximo presidente de Estados Unidos, cuya campaña electoral transcurrió a lomos de mensajes muy nacionalistas y, en ocasiones, racistas. </p> <p style="text-align: justify;">En energía, Trump afirma que cancelará "restricciones destructivas para el empleo", lo que incluye el <em>shale gas</em> y el carbón limpio, lo que, en su opinión, "creará mucho millones de puestos de trabajo bien pagados". También rebajará la carga regulatoria, dice, con una norma según la cual "por cada nueva regulación, dos antiguas tendrán que ser eliminadas".</p> <p style="text-align: justify;">El Gobierno de Trump también comenzará sus reformas en materia de seguridad nacional con una plan de protección ante posible ciberataques de las infraestructuras vitales. Por otra parte, llevará adelante un prometido plan para combatir la corrupción política -"Drenar el pantano", lo ha bautizado- con la prohibición de que cualquier empleado de la Administración pueda convertirse en lobista durante los cinco primeros años después de dejar el servicio público.</p> <p style="text-align: justify;">Esta lista de acciones ejecutivas, según Trump, ha sido elaborada por su equipo de transición. Mientras, el presidente electo prosigue su ronda de reuniones en la Torre Trump de Nueva York para formar un nuevo Ejecutivo.</p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/22/estados_unidos/1479770909_267101.html" target="_blank" rel="alternate">El País</a></p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Camila Abbondanzieri</p></div>Impulsa el Gobierno un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos2016-10-27T09:20:38-03:002016-10-27T09:20:38-03:00https://fundamentar.com/nacional/item/5530-impulsa-el-gobierno-un-tratado-de-libre-comercio-con-estados-unidosCamila Abbondanzierihola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/ec95a3555c9fba5e2a0a417c1a62407d_S.jpg" alt="La funcionaria estadounidense Catherine Novelli con Cabrera, Braun y Lousteau" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;"><em>Lo afirmó Cabrera en Washington; no quedó claro si sería un acuerdo bilateral o a través del Mercosur; buscan volver al sistema de preferencias.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p style="text-align: justify;">El ministro de Producción, Francisco Cabrera, estaba tan entusiasmado ante su audiencia que, cuando anunció que el Gobierno quiere un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos, no aclaró si sería a través del Mercosur. El anuncio lo realizó al comenzar su gira por esta ciudad con unos 40 empresarios argentinos, antes de reunirse hoy con su par norteamericana, Penny Pritzker. En ese encuentro podría anunciarse que la Argentina pretende retornar al sistema general de preferencias (SGP) de Estados Unidos, que permite ingresar a este país una serie de productos sin aranceles de importación.</p> <p style="text-align: justify;">"Es muy importante ir hacia un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y queremos que este país sea el primer inversor extranjero en la Argentina", expresó el ministro en la imponente sede de la Cámara de Comercio norteamericana (Amcham). Y detalló: "Tenemos acuerdos de comercio con el 10% del PBI mundial, contra el 90% que tiene Chile, así que tenemos que crecer en ese sentido".</p> <p style="text-align: justify;">Luego, para no crear problemas diplomáticos, el ministro aclaró ante los periodistas que se buscará negociar este acuerdo a través del Mercosur, aunque aclaró que con otros países se están negociando acuerdos a nivel bilateral. Más tarde, en un encuentro privado con los empresarios argentinos que lo acompañan, insistió en la posibilidad de un acuerdo bilateral, sin mencionar al Mercosur.</p> <p style="text-align: justify;">En el encuentro en la sede local de la Amcham, uno de los ejecutivos del Eximbank ratificó que están preparados para prestarles a empresas norteamericanas que quieran invertir en la Argentina.</p> <p style="text-align: justify;">Luego de los fuertes elogios que recibió por parte de la Amcham y de los empresarios norteamericanos que asistieron al evento, Cabrera dijo: "Lo que hicimos en estos nueve meses es trabajar para normalizar el país".</p> <p style="text-align: justify;">En particular, dijo que el Gobierno trabaja "en un plan para desburocratizar la economía, modificar el sistema de impuestos y en un plan productivo", entre otros temas. Luego, ante los periodistas, enfatizó que para conseguir más inversiones es fundamental aumentar la productividad, pero que eso no significa reducir salarios. "La Argentina no tiene un problema de desempleo, sino de falta de empleos de calidad: hay unos cinco millones de trabajadores con empleos informales", enfatizó.</p> <p style="text-align: justify;">En cuanto al notable interés de empresas norteamericanas, dijo que "uno de los temas es tener un acuerdo para poder exportar productos con valor agregado, además de los tradicionales, como limón y carne". A su lado, el embajador Martín Lousteau aseguró que los limones argentinos volverán a entrar antes de fin de año y la carne lo haría en el primer trimestre de 2017; sin embargo, en esta ciudad, LA NACION no recogió la misma impresión: el gobierno norteamericano trabaja sobre el regreso de ambos productos, pero sin plazos.</p> <p style="text-align: justify;">El secretario de Comercio, Miguel Braun, destacó las iniciativas "para desregular la economía, recrear las instituciones de competencia, trabajar en la facilitación del comercio a través de una ventanilla única" y otras cuestiones.</p> <p style="text-align: justify;">Cuando los periodistas le preguntaron a Braun si la Argentina había solicitado regresar al SGP, respondió afirmativamente. Este beneficio se perdió hace años, cuando la Argentina mantenía conflictos financieros y comerciales con este país. Ahora que el vínculo mejoró, se podría pedir nuevamente, pero Estados Unidos debe determinar si, por el nivel de su PBI per capita, la Argentina es un país elegible o no. El Gobierno dice que sí -luego de la devaluación- y en Washington creen que puede ser posible.</p> <p style="text-align: justify;">En el auditorio estaban el presidente de YPF, Miguel Gutiérrez; la ex asesora de esta empresa durante el kirchnerismo, Doris Capurro; ejecutivos de Barrick Gold, Mirgor, Celulosa, OSDE, Fedex, Medanito, Pampa Energía, Deloitte, Aeropuertos Argentina 2000, Panamerican Energy, Coca Cola, Monsanto, Direct TV, Globant, Despegar, Pfizer y el jefe de asesores del Banco Nación, entre otros.</p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.lanacion.com.ar/1950802-impulsa-el-gobierno-un-tratado-de-libre-comercio-con-estados-unidos" target="_blank" rel="alternate">La Nación</a></p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Camila Abbondanzieri</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/ec95a3555c9fba5e2a0a417c1a62407d_S.jpg" alt="La funcionaria estadounidense Catherine Novelli con Cabrera, Braun y Lousteau" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p style="text-align: justify;"><em>Lo afirmó Cabrera en Washington; no quedó claro si sería un acuerdo bilateral o a través del Mercosur; buscan volver al sistema de preferencias.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p style="text-align: justify;">El ministro de Producción, Francisco Cabrera, estaba tan entusiasmado ante su audiencia que, cuando anunció que el Gobierno quiere un acuerdo de libre comercio con los Estados Unidos, no aclaró si sería a través del Mercosur. El anuncio lo realizó al comenzar su gira por esta ciudad con unos 40 empresarios argentinos, antes de reunirse hoy con su par norteamericana, Penny Pritzker. En ese encuentro podría anunciarse que la Argentina pretende retornar al sistema general de preferencias (SGP) de Estados Unidos, que permite ingresar a este país una serie de productos sin aranceles de importación.</p> <p style="text-align: justify;">"Es muy importante ir hacia un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y queremos que este país sea el primer inversor extranjero en la Argentina", expresó el ministro en la imponente sede de la Cámara de Comercio norteamericana (Amcham). Y detalló: "Tenemos acuerdos de comercio con el 10% del PBI mundial, contra el 90% que tiene Chile, así que tenemos que crecer en ese sentido".</p> <p style="text-align: justify;">Luego, para no crear problemas diplomáticos, el ministro aclaró ante los periodistas que se buscará negociar este acuerdo a través del Mercosur, aunque aclaró que con otros países se están negociando acuerdos a nivel bilateral. Más tarde, en un encuentro privado con los empresarios argentinos que lo acompañan, insistió en la posibilidad de un acuerdo bilateral, sin mencionar al Mercosur.</p> <p style="text-align: justify;">En el encuentro en la sede local de la Amcham, uno de los ejecutivos del Eximbank ratificó que están preparados para prestarles a empresas norteamericanas que quieran invertir en la Argentina.</p> <p style="text-align: justify;">Luego de los fuertes elogios que recibió por parte de la Amcham y de los empresarios norteamericanos que asistieron al evento, Cabrera dijo: "Lo que hicimos en estos nueve meses es trabajar para normalizar el país".</p> <p style="text-align: justify;">En particular, dijo que el Gobierno trabaja "en un plan para desburocratizar la economía, modificar el sistema de impuestos y en un plan productivo", entre otros temas. Luego, ante los periodistas, enfatizó que para conseguir más inversiones es fundamental aumentar la productividad, pero que eso no significa reducir salarios. "La Argentina no tiene un problema de desempleo, sino de falta de empleos de calidad: hay unos cinco millones de trabajadores con empleos informales", enfatizó.</p> <p style="text-align: justify;">En cuanto al notable interés de empresas norteamericanas, dijo que "uno de los temas es tener un acuerdo para poder exportar productos con valor agregado, además de los tradicionales, como limón y carne". A su lado, el embajador Martín Lousteau aseguró que los limones argentinos volverán a entrar antes de fin de año y la carne lo haría en el primer trimestre de 2017; sin embargo, en esta ciudad, LA NACION no recogió la misma impresión: el gobierno norteamericano trabaja sobre el regreso de ambos productos, pero sin plazos.</p> <p style="text-align: justify;">El secretario de Comercio, Miguel Braun, destacó las iniciativas "para desregular la economía, recrear las instituciones de competencia, trabajar en la facilitación del comercio a través de una ventanilla única" y otras cuestiones.</p> <p style="text-align: justify;">Cuando los periodistas le preguntaron a Braun si la Argentina había solicitado regresar al SGP, respondió afirmativamente. Este beneficio se perdió hace años, cuando la Argentina mantenía conflictos financieros y comerciales con este país. Ahora que el vínculo mejoró, se podría pedir nuevamente, pero Estados Unidos debe determinar si, por el nivel de su PBI per capita, la Argentina es un país elegible o no. El Gobierno dice que sí -luego de la devaluación- y en Washington creen que puede ser posible.</p> <p style="text-align: justify;">En el auditorio estaban el presidente de YPF, Miguel Gutiérrez; la ex asesora de esta empresa durante el kirchnerismo, Doris Capurro; ejecutivos de Barrick Gold, Mirgor, Celulosa, OSDE, Fedex, Medanito, Pampa Energía, Deloitte, Aeropuertos Argentina 2000, Panamerican Energy, Coca Cola, Monsanto, Direct TV, Globant, Despegar, Pfizer y el jefe de asesores del Banco Nación, entre otros.</p> <p><strong>FUENTE:</strong> <a href="http://www.lanacion.com.ar/1950802-impulsa-el-gobierno-un-tratado-de-libre-comercio-con-estados-unidos" target="_blank" rel="alternate">La Nación</a></p> <p><strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Camila Abbondanzieri</p></div>China y Corea del Sur Alcanzan un Acuerdo de Libre Comercio2014-11-10T11:10:26-03:002014-11-10T11:10:26-03:00https://fundamentar.com/articulos/item/4268-china-y-corea-del-sur-alcanzan-un-acuerdo-de-libre-comercioPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Dos gigantes asiáticos. El mayor exportador mundial y el séptimo del ranking. Dos potencias económicas de primera magnitud que abren sus puertas de par en par, aunque el tratado bilateral excluye productos sensibles, como el arroz y los automóviles, estratégicos para ambos países.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/TLC_China_-_Corea.jpg" style="width: 350px; height: 180px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Dos gigantes asiáticos. El mayor exportador mundial y el séptimo del ranking. Dos potencias económicas de primera magnitud que abren sus puertas de par en par, aunque el tratado bilateral excluye productos sensibles, como el arroz y los automóviles, estratégicos para ambos países. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="720" src="//www.youtube.com/embed/v3US_wcq3EY?list=UUyoGb3SMlTlB8CLGVH4c8Rw" width="1280"></iframe></p></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Dos gigantes asiáticos. El mayor exportador mundial y el séptimo del ranking. Dos potencias económicas de primera magnitud que abren sus puertas de par en par, aunque el tratado bilateral excluye productos sensibles, como el arroz y los automóviles, estratégicos para ambos países.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/TLC_China_-_Corea.jpg" style="width: 350px; height: 180px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />Dos gigantes asiáticos. El mayor exportador mundial y el séptimo del ranking. Dos potencias económicas de primera magnitud que abren sus puertas de par en par, aunque el tratado bilateral excluye productos sensibles, como el arroz y los automóviles, estratégicos para ambos países. </p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="720" src="//www.youtube.com/embed/v3US_wcq3EY?list=UUyoGb3SMlTlB8CLGVH4c8Rw" width="1280"></iframe></p></div>Barack Obama Visita Bruselas2014-03-26T11:59:13-03:002014-03-26T11:59:13-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3546-barack-obama-visita-bruselasImanol Barranguhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/21d05be73b9524e6e0c253066dce0149_S.jpg" alt="Barack Obama, entre José Manuel Durao Barroso y Herman Van Rompuy, en Lisboa en 2010. | FUENTE: Cordon Press" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El presidente estadounidense, Barack Obama y los lí­deres de la Unión Europea (UE) hablan hoy en Bruselas, Bélgica, sobre la crisis de Ucrania, del pacto comercial con Europa y de las operaciones de espionaje de Estados Unidos en internet.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Obama, y los presidentes del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, celebran hoy una minicumbre que durará apenas una hora y cuarto en la que abordarán la crisis en Ucrania, el escándalo por el espionaje de Estados Unidos a ciudadanos y dirigentes de la UE a través de Internet y el acuerdo de libre comercio que negocian Bruselas y Washington.</p> <p> En la cumbre participarán también la Alta Representante para la Política Exterior, Catherine Ashton, y el comisario de Comercio, Karel De Gucht, así como el responsable estadounidense de Comercio, Michael Froman.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Se trata de la primera vez que Obama visita Bruselas y las instituciones comunitarias desde que asumió el cargo en 2009. La anterior cumbre UE-EEUU se celebró en noviembre de 2011, cuando con su antecesor, George W. Bush, tenían una periodicidad al menos anual.</p> <p> El formato de la cumbre -un rápido almuerzo de trabajo que concluirá con una rueda de prensa- evidencia una vez más que la UE quedó relegada en la agenda de prioridades de política exterior de Obama en beneficio de una relación directa con los grandes Estados y con otras regiones del mundo como Asia.</p> <p> Se trata de la primera vez que Obama visita Bruselas y las instituciones comunitarias desde que asumió el cargo en 2009. La anterior cumbre UE-EEUU se celebró en noviembre de 2011, cuando con su antecesor, George W. Bush, tenían una periodicidad al menos anual.</p> <p> Antes de la cumbre, Obama visitará por la mañana el cementerio americano de Flanders Field, en la localidad belga de Wagerem, para conmemorar el centenario de la Primera Guerra Mundial. Lo acompañarán el primer ministro belga, Elio di Rupo, y Philippe Léopold Louis Marie, el rey Felipe de Bélgica.</p> <p> Tras reunirse con los mandatarios europeos se entrevistará con el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, con quien abordará también la situación en Ucrania y el refuerzo de la seguridad de los aliados del este de Europa.</p> <p> La agenda del presidente estadounidense en Bruselas concluirá por la tarde con un discurso en el Palacio de Bellas Artes en el que explicará su visión sobre las relaciones transatlánticas y la seguridad en Europa.</p> <p> En lo que se refiere a Ucrania, la UE y EEUU reiterarán su condena a Rusia por anexionarse la región ucraniana de Crimea, una actuación que ni europeos ni estadounidenses reconocen, explicaron fuentes diplomáticas, según despacho de Europa Press.</p> <p> Pero no se espera que Obama y los líderes de la UE activen la tercera fase de sanciones económicas, comerciales y energéticas, que se reservan para el caso de que Moscú decida intervenir también en el este de Ucrania.</p> <p> Europeos y norteamericanos ya establecieron sendas listas negras, muchos de cuyos nombres son de dirigentes rusos a los que se les congelaron las cuentas y les prohibieron viajar a la UE como represalia por la intervención en Ucrania.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201403/56707-obama-y-los-lideres-de-la-ue-hablan-sobre-ucrania-el-pacto-comercial-y-las-operaciones-de-espionaje.html" target="_blank">Télam</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/21d05be73b9524e6e0c253066dce0149_S.jpg" alt="Barack Obama, entre José Manuel Durao Barroso y Herman Van Rompuy, en Lisboa en 2010. | FUENTE: Cordon Press" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El presidente estadounidense, Barack Obama y los lí­deres de la Unión Europea (UE) hablan hoy en Bruselas, Bélgica, sobre la crisis de Ucrania, del pacto comercial con Europa y de las operaciones de espionaje de Estados Unidos en internet.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Obama, y los presidentes del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, celebran hoy una minicumbre que durará apenas una hora y cuarto en la que abordarán la crisis en Ucrania, el escándalo por el espionaje de Estados Unidos a ciudadanos y dirigentes de la UE a través de Internet y el acuerdo de libre comercio que negocian Bruselas y Washington.</p> <p> En la cumbre participarán también la Alta Representante para la Política Exterior, Catherine Ashton, y el comisario de Comercio, Karel De Gucht, así como el responsable estadounidense de Comercio, Michael Froman.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Se trata de la primera vez que Obama visita Bruselas y las instituciones comunitarias desde que asumió el cargo en 2009. La anterior cumbre UE-EEUU se celebró en noviembre de 2011, cuando con su antecesor, George W. Bush, tenían una periodicidad al menos anual.</p> <p> El formato de la cumbre -un rápido almuerzo de trabajo que concluirá con una rueda de prensa- evidencia una vez más que la UE quedó relegada en la agenda de prioridades de política exterior de Obama en beneficio de una relación directa con los grandes Estados y con otras regiones del mundo como Asia.</p> <p> Se trata de la primera vez que Obama visita Bruselas y las instituciones comunitarias desde que asumió el cargo en 2009. La anterior cumbre UE-EEUU se celebró en noviembre de 2011, cuando con su antecesor, George W. Bush, tenían una periodicidad al menos anual.</p> <p> Antes de la cumbre, Obama visitará por la mañana el cementerio americano de Flanders Field, en la localidad belga de Wagerem, para conmemorar el centenario de la Primera Guerra Mundial. Lo acompañarán el primer ministro belga, Elio di Rupo, y Philippe Léopold Louis Marie, el rey Felipe de Bélgica.</p> <p> Tras reunirse con los mandatarios europeos se entrevistará con el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, con quien abordará también la situación en Ucrania y el refuerzo de la seguridad de los aliados del este de Europa.</p> <p> La agenda del presidente estadounidense en Bruselas concluirá por la tarde con un discurso en el Palacio de Bellas Artes en el que explicará su visión sobre las relaciones transatlánticas y la seguridad en Europa.</p> <p> En lo que se refiere a Ucrania, la UE y EEUU reiterarán su condena a Rusia por anexionarse la región ucraniana de Crimea, una actuación que ni europeos ni estadounidenses reconocen, explicaron fuentes diplomáticas, según despacho de Europa Press.</p> <p> Pero no se espera que Obama y los líderes de la UE activen la tercera fase de sanciones económicas, comerciales y energéticas, que se reservan para el caso de que Moscú decida intervenir también en el este de Ucrania.</p> <p> Europeos y norteamericanos ya establecieron sendas listas negras, muchos de cuyos nombres son de dirigentes rusos a los que se les congelaron las cuentas y les prohibieron viajar a la UE como represalia por la intervención en Ucrania.</p> <p> </p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.telam.com.ar/notas/201403/56707-obama-y-los-lideres-de-la-ue-hablan-sobre-ucrania-el-pacto-comercial-y-las-operaciones-de-espionaje.html" target="_blank">Télam</a></p></div>Rápido Avance de las Negociaciones Comerciales entre Mercosur y Unión Europea2013-11-04T16:14:27-03:002013-11-04T16:14:27-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/3034-rapido-avance-de-las-negociaciones-comerciales-entre-mercosur-y-union-europeaFundamentarhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/b5c927b0f77a27b81fd38b65df5f2fbf_S.jpg" alt="Rápido Avance de las Negociaciones Comerciales entre Mercosur y Unión Europea" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El tratado de libre comercio entre la UE y el Mercosur se concretaría en 2014. Así lo aseguró el eurodiputado Jean-Pierre Audy en su visita a Brasil, y afirmó que las negociaciones entre ambos bloques están muy avanzadas</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> En el marco del encuentro mantenido entre el Grupo de Trabajo de la Delegación para las relaciones con los países del Mercosur del Parlamento Europeo y la Mesa Directiva ampliada del Parlamento del Mercosur, que se realizó la semana pasada en Brasilia (Brasil), se dio avance al proceso de negociación hacia un acuerdo de libre comercio entre ambos bloques.</p> <p> Con la presencia de los Representantes Permanentes ante el Mercosur de Argentina, Brasil y Paraguay, se dialogó sobre aspectos concernientes a migraciones y propuestas de creación de la Corte de Justicia del Mercosur.</p> <p> El eurodiputado Jean Pierre Audy, confirmó “la necesidad de atender especialmente la problemática de los migrantes en el marco de las tratativas del acuerdo que negocian ambas regiones”, informó el Parlamento del Mercosur.</p> <p> Según Audy, “las negociaciones están muy avanzadas” entre ambos bloques y confirmó que “ya estamos cerca de intercambiar ofertas para el acuerdo UE-Mercosur”.</p> <p> Además, el funcionario europeo adelantó que “el proceso podrá ser concluido antes de las elecciones del Europarlamento”, que se realizará en mayo de 2014.</p> <p> Los delegados reconocieron el avance realizado y señalaron la continuidad de las negociaciones en la ciudad de Asunción del Paraguay, entre el 2 y 3 de noviembre, para luego alcanzar los mejores resultados en las reuniones de las comisiones permanentes de la Asamblea Eurolat, en Bruselas, del 21 al 23 de este mes.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Rafael Pansa</p> <p> <strong>FUENTE:</strong><a href="http://marcotradenews.com/destacados/19542/Rapido-avance-de-las-negociaciones-comerciales-entre-Mercosur-y-Union-Europea-" target="_blank"> MarcoTradeNews</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/b5c927b0f77a27b81fd38b65df5f2fbf_S.jpg" alt="Rápido Avance de las Negociaciones Comerciales entre Mercosur y Unión Europea" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>El tratado de libre comercio entre la UE y el Mercosur se concretaría en 2014. Así lo aseguró el eurodiputado Jean-Pierre Audy en su visita a Brasil, y afirmó que las negociaciones entre ambos bloques están muy avanzadas</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> En el marco del encuentro mantenido entre el Grupo de Trabajo de la Delegación para las relaciones con los países del Mercosur del Parlamento Europeo y la Mesa Directiva ampliada del Parlamento del Mercosur, que se realizó la semana pasada en Brasilia (Brasil), se dio avance al proceso de negociación hacia un acuerdo de libre comercio entre ambos bloques.</p> <p> Con la presencia de los Representantes Permanentes ante el Mercosur de Argentina, Brasil y Paraguay, se dialogó sobre aspectos concernientes a migraciones y propuestas de creación de la Corte de Justicia del Mercosur.</p> <p> El eurodiputado Jean Pierre Audy, confirmó “la necesidad de atender especialmente la problemática de los migrantes en el marco de las tratativas del acuerdo que negocian ambas regiones”, informó el Parlamento del Mercosur.</p> <p> Según Audy, “las negociaciones están muy avanzadas” entre ambos bloques y confirmó que “ya estamos cerca de intercambiar ofertas para el acuerdo UE-Mercosur”.</p> <p> Además, el funcionario europeo adelantó que “el proceso podrá ser concluido antes de las elecciones del Europarlamento”, que se realizará en mayo de 2014.</p> <p> Los delegados reconocieron el avance realizado y señalaron la continuidad de las negociaciones en la ciudad de Asunción del Paraguay, entre el 2 y 3 de noviembre, para luego alcanzar los mejores resultados en las reuniones de las comisiones permanentes de la Asamblea Eurolat, en Bruselas, del 21 al 23 de este mes.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN:</strong> Rafael Pansa</p> <p> <strong>FUENTE:</strong><a href="http://marcotradenews.com/destacados/19542/Rapido-avance-de-las-negociaciones-comerciales-entre-Mercosur-y-Union-Europea-" target="_blank"> MarcoTradeNews</a></p></div>Snowden: "La Mayoría de los Países Occidentales Son Cómplices de Espionaje"2013-07-07T18:13:42-03:002013-07-07T18:13:42-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/2363-snowden-la-mayoria-de-los-paises-occidentales-son-complices-de-espionajeImanol Barranguhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/edf3c19e4238ac00827849d298e6f1f9_S.jpg" alt="Snowden: "La Mayoría de los Países Occidentales Son Cómplices de Espionaje"" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>En entrevista con Spiegel, Edward Snowden revela que todo está organizado para que los políticos no tengan que asumir responsabilidades en caso de que se descubra que "se viola masivamente la privacidad de la gente". </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Edward Snowden, el excolaborador de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) que destapó el espionaje de Estados Unidos a datos de particulares en el exterior, aseguró que la mayoría de gobiernos occidentales cooperan estrechamente con el controvertido programa. En una entrevista publicada hoy por el semanario alemán Der Spiegel, Snowden responde de este modo si las autoridades alemanas están implicadas: "Sí, por supuesto. La gente de la NSA está implicada con los alemanes, al igual que con la mayoría de los otros países occidentales". Según el ahora fugitivo de la Justicia estadounidense, que lo acusa de espionaje, la cooperación está organizada para que los políticos no tengan que asumir responsabilidades si se revela "hasta qué punto se viola masivamente la privacidad de la gente".</p> <p> "Nosotros les avisamos cuando alguien que queremos atrapar va a utilizar un aeropuerto suyo... y ellos nos lo envían", ilustra Snowden. "Las otras autoridades no nos preguntan y nosotros no les preguntamos". La entrevista fue realizada por correo electrónico por el experto estadounidense Jacob Appelbaum y la documentalista Laura Poitras a principios de junio, justo antes de que Snowden se hiciera conocido mundialmente al filtrar el sistema de espionaje. Se publicó hoy por primera vez con consentimiento del propio Snowden, según Der Spiegel. En la conversación, el exmiembro de la NSA da más detalles sobre cómo el programa selecciona una persona a la que espiar y lo que ocurre después. "Lo normal es que uno se convierta en objetivo para ser espiado por un correo electrónico o por el perfil de Facebook. El único lugar alternativo en el que sé personalmente que uno puede pasar a ser objetivo son los foros de yihadistas", explicó. Una vez marcado, un objetivo "pasa a estar completamente vigilado": "Un analista recibe todos los días un informe sobre lo que cambió en el PC de esa persona", explica. "Puede decidir lo que quiera... La PC ya no pertenece a la persona, sino prácticamente al gobierno de Estados Unidos".</p> <p> Snowden asegura que también las empresas privadas, como compañías de telecomunicaciones, colaboran con la NSA. "Pero es difícil de probar", admite. También explica que el programa británico "Tempora" almacena absolutamente todo lo que circula por servidores de Reino Unido, incluso aunque el origen de la comunicación esté en otro país, y da por hecho que la NSA e Israel diseñaron en conjunto "Stuxnet", el virus utilizado contra instalaciones atómicas de Irán.</p> <p> <strong>VENEZUELA ESPERA AL LUNES PARA TENER RESPUESTA DE SNOWDEN</strong></p> <p> Justo ayer (06.07.2013), el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofrecía asilo humanitario a Snowden. De momento, no ha habido reacción al respecto por parte del exagente de la NSA: "Venezuela no ha tenido contacto con Snowden", dijo el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Elías Jaua. "No, no ha habido ningún tipo de comunicación. Estamos esperando el próximo lunes para saber si él ratifica su disposición de asilarse en Venezuela", dijo Jaua a una periodista del canal estatal de televisión VTV.<br /> Elías Jaua dice que, hasta el lunes, Venezuela no espera respuesta de Snowden.</p> <p> "Si este joven Snowden perseguido político ha solicitado formalmente, como ya lo hecho, asilo a Venezuela, nosotros estamos en la obligación de evaluarla, considerarla y aceptarla, tal y como ha ofrecido el presidente Nicolás Maduro", añadió.</p> <p> <strong>¿CÓMO AFECTARÁ EL CASO SNOWDEN A LA INMINENTES NEGOCIACIONES DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO?</strong></p> <p> A un día del comienzo de las negociaciones del Tratato de Libre Comercio entre la Unión Europea y EE. UU., el caso Snowden se cierne sobre los encuentros. La propuesta es crear una zona de libre comercio transatlántica que derive en un mayor bienestar para 800 millones de personas y genere puestos de trabajo. Estados Unidos y la Unión Europea ya realizan a diario un intercambio comercial por un valor aproximado de 2.000 millones de euros. Sin embargo, ambas partes creen que los aranceles aduaneros y las trabas comerciales están obstaculizando un mayor potencial, por lo que enviarán a 150 funcionarios a negociar el Transatlantic Trade & Investment Partnership (TTIP).</p> <p> La primera ronda de conversaciones tendrá lugar este lunes (08.07.2013) en Washington. Pero el gong inicial no se produce con buenos augurios: las acusaciones de espionaje que penden sobre Estados Unidos en Bruselas han generado desconfianza en las principales capitales europeas. Si bien la UE mantuvo la fecha para el primer encuentro, sigue exigiendo, encabezada en particular por Francia, que los responsables estadounidenses den explicaciones, en paralelo a las negociaciones comerciales, sobre los programas de vigilancia revelados por el informante Edward Snowden. Las nuevas revelaciones del exanalista de la NSA pueden dar un giro a las negociaciones.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Imanol Barrangú</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.dw.de/snowden-la-mayor%C3%ADa-de-pa%C3%ADses-occidentales-son-c%C3%B3mplices-de-espionaje/a-16934350" target="_blank">DW</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/edf3c19e4238ac00827849d298e6f1f9_S.jpg" alt="Snowden: "La Mayoría de los Países Occidentales Son Cómplices de Espionaje"" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>En entrevista con Spiegel, Edward Snowden revela que todo está organizado para que los políticos no tengan que asumir responsabilidades en caso de que se descubra que "se viola masivamente la privacidad de la gente". </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> Edward Snowden, el excolaborador de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) que destapó el espionaje de Estados Unidos a datos de particulares en el exterior, aseguró que la mayoría de gobiernos occidentales cooperan estrechamente con el controvertido programa. En una entrevista publicada hoy por el semanario alemán Der Spiegel, Snowden responde de este modo si las autoridades alemanas están implicadas: "Sí, por supuesto. La gente de la NSA está implicada con los alemanes, al igual que con la mayoría de los otros países occidentales". Según el ahora fugitivo de la Justicia estadounidense, que lo acusa de espionaje, la cooperación está organizada para que los políticos no tengan que asumir responsabilidades si se revela "hasta qué punto se viola masivamente la privacidad de la gente".</p> <p> "Nosotros les avisamos cuando alguien que queremos atrapar va a utilizar un aeropuerto suyo... y ellos nos lo envían", ilustra Snowden. "Las otras autoridades no nos preguntan y nosotros no les preguntamos". La entrevista fue realizada por correo electrónico por el experto estadounidense Jacob Appelbaum y la documentalista Laura Poitras a principios de junio, justo antes de que Snowden se hiciera conocido mundialmente al filtrar el sistema de espionaje. Se publicó hoy por primera vez con consentimiento del propio Snowden, según Der Spiegel. En la conversación, el exmiembro de la NSA da más detalles sobre cómo el programa selecciona una persona a la que espiar y lo que ocurre después. "Lo normal es que uno se convierta en objetivo para ser espiado por un correo electrónico o por el perfil de Facebook. El único lugar alternativo en el que sé personalmente que uno puede pasar a ser objetivo son los foros de yihadistas", explicó. Una vez marcado, un objetivo "pasa a estar completamente vigilado": "Un analista recibe todos los días un informe sobre lo que cambió en el PC de esa persona", explica. "Puede decidir lo que quiera... La PC ya no pertenece a la persona, sino prácticamente al gobierno de Estados Unidos".</p> <p> Snowden asegura que también las empresas privadas, como compañías de telecomunicaciones, colaboran con la NSA. "Pero es difícil de probar", admite. También explica que el programa británico "Tempora" almacena absolutamente todo lo que circula por servidores de Reino Unido, incluso aunque el origen de la comunicación esté en otro país, y da por hecho que la NSA e Israel diseñaron en conjunto "Stuxnet", el virus utilizado contra instalaciones atómicas de Irán.</p> <p> <strong>VENEZUELA ESPERA AL LUNES PARA TENER RESPUESTA DE SNOWDEN</strong></p> <p> Justo ayer (06.07.2013), el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ofrecía asilo humanitario a Snowden. De momento, no ha habido reacción al respecto por parte del exagente de la NSA: "Venezuela no ha tenido contacto con Snowden", dijo el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Elías Jaua. "No, no ha habido ningún tipo de comunicación. Estamos esperando el próximo lunes para saber si él ratifica su disposición de asilarse en Venezuela", dijo Jaua a una periodista del canal estatal de televisión VTV.<br /> Elías Jaua dice que, hasta el lunes, Venezuela no espera respuesta de Snowden.</p> <p> "Si este joven Snowden perseguido político ha solicitado formalmente, como ya lo hecho, asilo a Venezuela, nosotros estamos en la obligación de evaluarla, considerarla y aceptarla, tal y como ha ofrecido el presidente Nicolás Maduro", añadió.</p> <p> <strong>¿CÓMO AFECTARÁ EL CASO SNOWDEN A LA INMINENTES NEGOCIACIONES DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO?</strong></p> <p> A un día del comienzo de las negociaciones del Tratato de Libre Comercio entre la Unión Europea y EE. UU., el caso Snowden se cierne sobre los encuentros. La propuesta es crear una zona de libre comercio transatlántica que derive en un mayor bienestar para 800 millones de personas y genere puestos de trabajo. Estados Unidos y la Unión Europea ya realizan a diario un intercambio comercial por un valor aproximado de 2.000 millones de euros. Sin embargo, ambas partes creen que los aranceles aduaneros y las trabas comerciales están obstaculizando un mayor potencial, por lo que enviarán a 150 funcionarios a negociar el Transatlantic Trade & Investment Partnership (TTIP).</p> <p> La primera ronda de conversaciones tendrá lugar este lunes (08.07.2013) en Washington. Pero el gong inicial no se produce con buenos augurios: las acusaciones de espionaje que penden sobre Estados Unidos en Bruselas han generado desconfianza en las principales capitales europeas. Si bien la UE mantuvo la fecha para el primer encuentro, sigue exigiendo, encabezada en particular por Francia, que los responsables estadounidenses den explicaciones, en paralelo a las negociaciones comerciales, sobre los programas de vigilancia revelados por el informante Edward Snowden. Las nuevas revelaciones del exanalista de la NSA pueden dar un giro a las negociaciones.</p> <p> </p> <p> <strong>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: </strong>Imanol Barrangú</p> <p> <strong>FUENTE: </strong><a href="http://www.dw.de/snowden-la-mayor%C3%ADa-de-pa%C3%ADses-occidentales-son-c%C3%B3mplices-de-espionaje/a-16934350" target="_blank">DW</a></p></div>