Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Internacional https://fundamentar.com Fri, 03 May 2024 17:28:37 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es La Haya Se Declaró Competente en el Conflicto entre Bolivia y Chile https://fundamentar.com/internacional/item/5154-la-corte-de-la-haya-se-declaro-competente-en-el-conflicto-bolivia-chile https://fundamentar.com/internacional/item/5154-la-corte-de-la-haya-se-declaro-competente-en-el-conflicto-bolivia-chile La Haya Se Declaró Competente en el Conflicto entre Bolivia y Chile

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya se declaró hoy competente para tratar la demanda de Bolivia contra Chile por lograr un acceso al océano Pacífico, un proceso que podría unos otros cuatro años.

En la resolución, leída por el francés Ronny Abraham, el tribunal desestimó la objeción preliminar presentada por el equipo chileno. Catorce de 16 jueces votaron que la CIJ tiene competencia para abordar la demanda marítima, precisó Abraham.

El evento fue seguido en La Paz y Santiago por los presidentes Evo Morales y Michelle Bachelet, acompañados de sus ministros.

Bolivia presentó en abril de 2013 una demanda para que la CIJ obligara a Chile a negociar de buena fe el pedido boliviano de una salida al mar, perdida en 1879 en la Guerra del Pacífico.

Bolivia presentó en abril de 2013 una demanda para que la CIJ obligara a Chile a negociar de buena fe el pedido boliviano de una salida al mar, perdida en 1879 en la Guerra del Pacífico, que involucró también a Perú.

Por su parte, Chile cuestionó la competencia del tribunal basándose en el Tratado de Paz y Amistad firmado por los dos países y en el artículo sexto del Pacto de Bogotá, que ratificó diferendos o asuntos resueltos antes de 1948.

La CIJ desestimó la objeción preliminar de Chile y admitió que la demanda boliviana proseguirá cumpliendo todos los pasos jurídicos hasta su resolución, lo que podría durar otros cuatro años más.

 

FUENTE: Télam

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Internacional Thu, 24 Sep 2015 11:53:28 -0300
Un Atentado Dejó al Menos Tres Muertos en una Marcha Pro Kiev https://fundamentar.com/internacional/item/4526-un-atentado-dejo-al-menos-tres-muertos-en-una-marcha-pro-kiev https://fundamentar.com/internacional/item/4526-un-atentado-dejo-al-menos-tres-muertos-en-una-marcha-pro-kiev Un Atentado Dejó al Menos Tres Muertos en una Marcha Pro Kiev

Un atentado con explosivos provocó al menos de tres muertos en la ciudad de Jarkov, en el este de Ucrania, durante la realización de una marcha para conmemorar el primer aniversario del derrocamiento del ex presidente Viktor Yanukovich, informó la Fiscalía ucraniana.

La explosión se produjo a las 13.20 (8.20 de Argentina) a unos 100 metros del Palacio de los Deportes, lugar desde el que había arrancado la manifestación, según un portavoz de las fuerzas del orden citado por la agencia local Interfax Ukrain".

Además, una decena de personas resultaron heridas en el atentado, según datos preliminares ofrecidos por la Fiscalía y por el Ministerio de Interior ucranianos.

Exactamente un año atrás, el 22 de febrero de 2014, el Parlamento de Ucrania destituyó a Yanukovich, que la madrugada anterior había huido de Kiev después de que la oposición no aceptara el acuerdo de compromiso que se había firmado un día antes.

La marcha, que posteriormente prosiguió su derrotero original, va a confluir con otra columna de manifestantes en la plaza de la Constitución de Jarkov, donde se celebrará una misa por los soldados y voluntarios ucranianos caídos durante la operación militar desplegada por Kiev en las vecinas regiones autonomistas de Donetsk y Lugansk, destacó la agencia de noticias Europa Press.

Exactamente un año atrás, el 22 de febrero de 2014, el Parlamento de Ucrania destituyó a Yanukovich, que la madrugada anterior había huido de Kiev después de que la oposición no aceptara el acuerdo de compromiso que se había firmado un día antes, y que contemplaba, entre otras cosas, elecciones anticipadas.

A todo esto, los independentistas dieron hoy por terminadas las hostilidades en toda la línea de separación entre las fuerzas de Kiev y sus milicias y señalaron que el alto el fuego se ha cumplido totalmente durante las últimas horas.

"El régimen del alto el fuego no se ha violado por las tropas ucranianas durante la pasada madrugada", aseguró a medios locales un portavoz del mando militar de la separatista República Popular de Donetsk (RPD), según la agencia de noticias DPA.

Por su parte el mando militar ucraniano acusó a los sublevados de violar en 12 ocasiones, durante el mismo lapso de tiempo, el régimen del cese de hostilidades, un número de ataques significativamente menor al denunciado por Kiev en las jornadas anteriores, desde la entrada en vigor hace una semana del alto el fuego.

En ese marco, ambos bandos anunciaron que hoy, domingo, iniciarán la retirada del armamento pesado de la línea del frente.

 

FUENTE: Telam
 

]]>
hola@fundamentar.com (Carolina Martínez) Internacional Sun, 22 Feb 2015 13:14:03 -0300
Gibraltar: 300 años como objeto de conflicto territorial entre España y Reino Unido https://fundamentar.com/internacional/item/2401-gibraltar-300-anos-como-objeto-de-conflicto-territorial-entre-espana-y-reino-unido https://fundamentar.com/internacional/item/2401-gibraltar-300-anos-como-objeto-de-conflicto-territorial-entre-espana-y-reino-unido Gibraltar: 300 años como objeto de conflicto territorial entre España y Reino Unido

El Tratado de Utrecht, por el que España cedió Gibraltar al Reino Unido, cumple hoy 300 años. En este tiempo, el estratégico enclave que une el Mediterráneo y el Atlántico continúa siendo foco de un tira y afloja de tensiones entre ambos países.

El Tratado de Utrecht, por el que España cedió Gibraltar al Reino Unido, cumple hoy 300 años. En este tiempo, el estratégico enclave que une el Mediterráneo y el Atlántico continúa siendo foco de un tira y afloja de tensiones entre ambos países.

El artículo 10 de este Tratado, firmado el 13 de julio 1713 para poner fin a la Guerra de Sucesión española, recoge la cesión de la soberanía a la corona británica de Gibraltar, un pequeño enclave de 5,5 kilómetros cuadrados que, años antes, en 1704, había sido ya tomado por las armas por las fuerzas anglo-holandesas.

Allí encontraron un lugar inexpugnable para establecer sus guarniciones militares y hacerse con el control de un importante paso para las rutas comerciales marítimas, un punto al que la corona británica se negó a renunciar en aquel tratado y que, a día de hoy, en el que cuenta con una base naval militar, sigue conservando intacta su importancia geoestratégica.

En el mismo tratado España también cedió otros territorios, como Menorca, que en 1802 fue devuelta. No así Gibraltar que, en pleno siglo XXI, es la última colonia europea.

Para el alcalde de Algeciras y vicepresidente de la Comisión de Exteriores en el Congreso de los Diputados, el popular José Ignacio Landaluce, la situación colonial de Gibraltar "continúa siendo una anomalía histórica".

"Nuestro Gobierno no va a cejar en el empeño de recuperar Gibraltar y en esta lucha nos amparan los repetidos consejos de la Organización de las Naciones Unidas, encaminados a que los dos Estados soberanos, España y Reino Unido, únicos con poder de decisión, alcancen una solución al ya cansino y poco fructífero conflicto de Gibraltar", señala en declaraciones a Efe.

Ansias de expandirse por tierra, mar y aire

Para Landaluce el pequeño espacio "bajo piel de cordero" esconde "ilimitadas ansias de expandirse por tierra, mar y aire" y para ello utiliza una "continua actitud de victimismo" con la que ha conseguido que sus intereses hayan avanzado "mucho" a lo largo de los años.

Por su parte, Fabián Picardo, ministro principal de Gibraltar que desde su llegada al poder, hace año y medio, se ha encargado de repetir que jamás se entregará a España "ni un grano de arena, ni una gota de agua" del Peñón. "Los gibraltareños seguiremos trabajando duro para el bienestar de las futuras generaciones y para vivir en paz disfrutando de buenas relaciones con nuestros vecinos", asegura.

Ambos políticos ponen voz a las posiciones enfrentadas en un contencioso diplomático entre España y Gran Bretaña que se reactivó en 1940, cuando Franco inició sus reclamaciones que después, en 1969, le llevaron a decretar el cierre de la verja.

Un pequeño muro de Berlín

Este paso quedó así convertido en un "pequeño muro de Berlín" que separó a familias y vecinos hasta 1982, cuando el gobierno socialista de Felipe González ordenó abrirlo a los peatones y, dos años después, también a vehículos y mercancías.

La apertura hizo que volvieran a fluir las relaciones entre los habitantes de ambos lados de la verja, un paso que actualmente cruzan diariamente unos 7.000 españoles que trabajan en el Peñón y que sufren, con los gibraltareños y turistas, las colas de coches que se forman en la aduana cada vez que se reactiva algún episodio conflictivo.

El profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Cádiz (UCA),Jesús Verdú, subraya que hoy la "normalidad" es la tónica en las relaciones entre los vecinos de ambos lados de la verja, aunque se vean inevitablemente salpicadas por "las sacudidas" de conflictos que, en su opinión, los políticos "azuzan" interesadamente.

Una población que no escatima esfuerzos en exhibir con orgullo su apego a la bandera británica y que hoy conmemora el tricentenario de la firma del Tratado de Utrecht, con un desfile con trajes de época, dentro de un programa en el que se ha editado un sello con la visible leyenda: "para siempre, sin excepción o impedimento alguno".

Es parte de las palabras del artículo 10 del tratado de Utrecht, que también incluye que España cedía el peñón "sin jurisdicción alguna territorial y sin comunicación alguna abierta con el país circunvecino por parte de tierra" y que establece que si "en algún tiempo a la Corona de la Gran Bretaña le pareciere conveniente dar, vender o enajenar, de cualquier modo" este territorio "se dará a la Corona de España la primera acción antes que a otros".

Control de las aguas: la gran disputa actual

A pesar de que el conflicto sobre la colonia británica abarca numerosos ámbitos, como el régimen fiscal de Gibraltar, la inclusión del espacio aéreo del Peñón en el cielo único europeo o el estatus de las selecciones deportivas gibraltareñas, uno de los puntos más controvertidos es el que se refiere al control de las aguas, que España no cedió en el Tratado de Utrecht.

Este asunto provocó en los últimos años un conflicto entre las autoridades del Peñón y los pescadores españoles, a los que se impidió faenar en la zona, lo que generó continuos enfrentamientos diplomáticos entre el Gobierno gibraltareño y el español.

Grandes desigualdades

Más allá del conflicto histórico, Gibraltar y España presentan diferencias y desigualdades que pueden ser decisivas a la hora de que los gibraltareños se mantengan firmes en su deseo de mantener su estatus. Gibraltar, con una población de algo menos de 30.000 personas, tiene una tasa de desempleo de en torno al 3%, muy por debajo de la de España (26,9%) y más aún de la de Andalucía, la comunidad española limítrofe (36,8%). Casi tan gráfico es el dato de la renta per cápita. La de Gibraltar es de 63.000 dólares, según datos del propio Gobierno de la colonia, mientras que la de España es de casi la mitad (unos 30.000 dólares). La diferencia es abismal con el PIB per cápita andaluz, que está en torno a los 21.000 dólares (datos del INE referidos a 2012).

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Luciano Herrero

FUENTES: El Mundo y 20Minutos

]]>
hola@fundamentar.com (Luciano Herrero) Internacional Sat, 13 Jul 2013 10:39:28 -0300