Fundamentar - Internacional

Evo: "Somos Una Amenaza para el Capitalismo Porque Ya No Nos Roban Como Antes"

2015-03-22T19:25:32-03:00

El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró hoy que Barack Obama "cuando dice que Venezuela es una amenaza a su seguridad se equivoca", porque en realidad "considera que todos los pueblos de la Patria Grande somos una amenaza al sistema capitalista y porque ya no nos pueden robar como antes", en "este camino de liberación que hemos emprendido".

Evo lo expresó en una entrevista telefónica mantenida con Télam, en la que manifestó su fuerte respaldo al gobierno de Nicolás Maduro y condenó la la orden ejecutiva dictada por Obama, en la que tildó al país caribeño como una "amenaza" para el territorio estadounidense.

"Sus agresiones políticas, a la soberanía y hasta de característica económica no tienen otro objetivo que atacar el proceso de liberación que vivimos", reafirmó Morales desde La Paz.

En ese sentido, sostuvo que "cuando Obama dice que Venezuela es una amenaza a su seguridad se equivoca, porque en realidad considera que somos una amenaza al sistema capitalista y porque ya no nos pueden robar como antes".

El presidente de Bolivia también valoró "el fuerte proceso de integración" que despliegan los países de la región desde hace más de una década, mientras que por otra parte "el capitalismo tambalea no social, sino también económicamente".

"Tienen que entender de una vez por todas que tenemos derecho a liberarnos y controlar nuestros recursos. Esto fue y es algo fundamental para todos nuestros países y fundamentalmente para Bolivia, porque ya no somos el patio trasero de nadie, como decía Néstor Kirchner", sostuvo Evo.

Precisamente, Morales evocó con emoción la figura del ex presidente argentino y aseguró que uno de sus "más grandes recuerdos" tiene que ver con la cumbre la IV Cumbre de las Américas realizada en Mar del Plata el 4 de noviembre de 2005, recordada como la cumbre del No al ALCA.

"Tengo siempre presente el debate de ALBA, o el área de libre ganancia del capitalismo, como yo le decía en aquel momento en las charlas con Néstor. Aquella fuerte postura común fue fundamental para el paso que dimos, por eso siempre recuerdo cuando Kirchner decía que no éramos el patio trasero, y yo creo que eso no les gustó para nada y fue revelador para Estados Unidos y Canadá".

Al mismo tiempo, valoró el crecimiento que tuvo la UNASUR a partir de aquel momento, organismo que, según Evo, apunta a que "seamos una potencia, no para invadir países, sino para imponer la paz y la justicia social".

"Estados Unidos y Canadá podrían estar con nosotros, pero si no es el caso no nos apartaremos del camino iniciado", reafirmó Morales de cara a la nueva Cumbre de las Américas que tendrá lugar el próximo 11 y 12 de abril en Panamá.

Respecto al encuentro, y más allá de reafirmar su apoyo a Venezuela, se mostró expectante por volver a reencontrarse con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, "en algún encuentro bilateral o una charla, para seguir avanzando con la fuerte relación que une a nuestros dos países".

Por otra parte, y teniendo en cuenta "los importantes temas a debatir en esta cumbre", el presidente de Bolivia reafirmó la necesidad de que "se termine con los debates cerrados entre presidentes", dado que "es fundamental que los pueblos nos escuchen y terminemos con estas charlas cerradas".

Evo Morales, por último, aseguró que sigue con atención "la actualidad de todos los países hermanos", y juzgó que la charla con Télam "es un buena oportunidad para estar en contacto con los hermanos argentinos".

FUENTE: Télam

Cristina Cerró una Exitosa Gira que Culminó con 22 Acuerdos

2015-02-05T16:50:11-03:00

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner culminó su visita oficial a China en una jornada en la que ambos países sumaron siete nuevos acuerdos a los 15 firmados ayer, y en la que la jefa de Estado mantuvo reuniones con el primer ministro, Li Keqiang, y con el presidente del Comité de la Asamblea Nacional Popular, Zhang Dejiang, quienes le agradecieron la "alta prioridad" que le imprime a la relación bilateral, que "inyectó de nuevo dinanismo" a la alianza estratégica.

La primera mandataria cerró esta tarde la intensa gira que inició el martes en Beijing y que culminó con un alto saldo positivo, a partir de los 15 acuerdos bilaterales firmados ayer con su par Xi Jinping, los siete sellados esta mañana y, como dato destacado, el inicio de las obras en las centrales hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic en la provincia de Santa Cruz, luego de concretarse días atrás el primer desembolso de casi 300 millones de dólares.

La última jornada de la visita oficial de la jefa de Estado al gigante asiático se inició con las audiencias llevadas a cabo a las 15 (4 de la madrugada en Argentina) en el Gran Palacio del Pueblo, las cuales se prolongaron por espacio de una hora y media.

El primero de los encuentros se concretó en el Salón Fujián del Gran Palacio, donde la Presidenta fue recibida por el primer ministro, Li Keqian, con quien mantuvo una reunión en la que estuvieron presentes el canciller Héctor Timerman, los ministros de Economía, Axel Kicillof; de Planificación, Julio De Vido, y de Agricultura, Carlos Casamiquela, además del secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Carlos Bianco; el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro; y el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri.

Entre los acuerdos más importantes de los 15 sellados ayer por los dos presidentes, se destacan el de la construcción de la cuarta central nuclear (uranio natural y agua pesada) y también para la quinta central nuclear, en ambos casos con componentes argentinos en un 70 y 50 por ciento, respectivamente.

En ese marco, Li le manifestó a Cristina su “satisfacción por los fructíferos acuerdos alcanzados” que, según dijo, “promoverán de manera importante al desarrollo que está teniendo la relación” de ambos países.

Enseguida, Cristina reafirmó que precisamente “es una alta prioridad” para la Argentina, y le expresó que los acuerdos rubricados ayer junto a Xi Jinping “elevan esta alianza estratégica a integral, que se traduce en acuerdos, políticas comunes y consenso, los cuales se expresan no sólo en la relación bilateral, sino también en los foros internacionales”.

Poco después, la mandataria atravesó el imponente Hall del Pueblo del Gran Palacio, frente a la plaza Tiananmen, para reunirse con el presidente del Comité Permanente de la Asamblea Nacional Popular, Zhang Dejiang, y altos funcionarios del organismo.

Allí, Dejiang resaltó que tanto Cristina como Xi “alcanzaron amplios consensos”, que además quedaron reflejados en la “declaración conjunta que reafirma el vínculo de nuestros países y a esta alianza estratégica integral”.

Tras la actividad, Cristina se dirigió al aeropuerto internacional de Beijing junto a su comitiva para emprender el regreso al país, que se concretará el sábado a la mañana.

El avión presidencial Tango 01 partió a las 17.20 (6.20) y, tras escalas en Rusia, Marruecos (aquí la jefa de Estado descansará un día) y Brasil, arribará pasado mañana al sector militar del aeroparque Jorge Newbery.

Tras resaltar que dichos acuerdos permitirán "la construcción de importantes obras de infraestructura, generando entre ambos países proyectos de producción integrada", Cristina pasó a detallar algunos de ellos.

Otro de los destacados se refiere a la cooperación espacial, que "promueve cooperación para exploración y utilización del espacio ultraterrestre, desarrollo conjunto de satélites e instrumentos”.

Además de otros importantes entendimientos en telecomunicaciones y de intercambio cultural, incluyendo la llegada de la televisión estatal china a la Argentina, sin dudas el punto más alto estuvo dado en la concreción del proyecto de las centrales hidroeléctricas Kirchner-Cepernic, cuyo inicio de obra fue anunciado por Cristina por teleconferencia desde esta ciudad, al concretarse el primer desembolso de casi 300 millones de dólares en los días previos.

En su estadía en Beijing, la Presidenta también cerró un exitoso foro Empresarial Argentino-Chino realizado en el World Trade Center, que contó con la presencia de más de cien empresarios argentinos y 500 chinos, que además participaron de una ronda de negocios.

Además, el último día, la alianza estratégica integral sumó siete nuevos acuerdos firmados por el ministro De Vido, relacionados con cooperación en materia aeroespacial, minería, y un acuerdo para el emprendimiento de energía eólica en El Angelito, en la provincia de Chubut.

FUENTE: Telam

América del Sur y África Rumbo a la Cumbre 2016

2014-12-19T10:39:39-03:00

En el marco de las acciones preparatorias de la IV Cumbre América del Sur-África (ASA) se realizó en Quito un seminario internacional con el propósito de analizar los desafíos y oportunidades del diálogo interregional. El diálogo político, la inserción económica internacional y el intercambio cultural fueron los ejes de un debate plural donde se plasmó la necesidad de continuar estrechando los lazos horizontales.

En el contexto de la preparación de la IV Cumbre de Mandatarios América del Sur-África (ASA), que se realizará en Ecuador en el año 2016, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de Ecuador y la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) organizaron los pasados días 10 y 11 de diciembre el Seminario Internacional “Introducción a las Relaciones América del Sur-África”. Dicho encuentro tuvo como objetivo principal abordar temas orientados a fortalecer las relaciones interregionales a partir de la profundización del conocimiento de las realidades africanas. De este modo, funcionarios y académicos suramericanos y africanos dialogaron sobre el funcionamiento del Foro ASA, la evolución los vínculos políticos suramericanos-africanos, la inserción económica-comercial y el desarrollo sustentable de los países africanos.

Entre las conclusiones se resaltó la necesidad de dinamizar la estructura institucional del mecanismo birregional y de llevar a la práctica acciones de cooperación Sur-Sur concretas tanto a nivel bilateral como multilateral. En este sentido se orientó la propuesta ecuatoriana de crear una bolsa de cooperación donde centralizar las ofertas y demandas detectadas por cada uno de los sesenta y seis países que conforman el Foro junto con los dos organismos regionales: la Unión Africana y la UNASUR.

Asimismo, se planteó avanzar en la realización de estudios a partir de los cuales sea posible comparar los desafíos compartidos por las economías a ambos lados del Atlántico, teniendo en cuenta el rol de proveedores de materias primas que cumplen a nivel global. Luego de una década de crecimiento económico en la cual América del Sur creció a tasas promedio del % y África del 6% muchos de los países de la región son clasificados como “mercados de frontera”, en tanto presentan escenarios positivos para los grandes inversionistas europeos y norteamericanos por el tamaño de su población, las particularidades de sus mercados financieros, la posesión de recursos naturales y las proyecciones de PBI, entre otros factores. Nigeria, Angola, Argentina y Venezuela son algunos de los países que pueden tomarse como ejemplo.

Entre los principales factores del crecimiento africano se destacan el aumento de las exportaciones de materias primas en un contexto de revalorización de las mismas, el incremento de las inversiones extranjeras y la ampliación de los mercados domésticos de consumo. No obstante, las estructuras productivas no se han modificado suficientemente como para generar empleos productivos y tecnologías adecuados para mejorar los niveles de vida de los habitantes y promover la inclusión social y las tendencias de los flujos de inversión extranjera y los patrones de comercio internacional continúan profundizando los modelos basados en el neo-extractivismo. De este modo, surgen cuestionamientos, que también comparte América del Sur, vinculados a si el crecimiento logrado será posible de mantener ante la caída de los precios de los commodites, si las economías desarrolladas continúan desaceleradas, y si las demandas de los países emergentes, sobre todo los BRICS y en particular China, se estancan.

Por último, entre las reflexiones compartidas se subrayó en particular la necesidad de descolonializar las respectivas miradas. A pesar del crecimiento económico y la estabilidad política ganada en África Subsahariana a lo largo de la década, el continente aún sigue siendo observado mayoritariamente desde Suramérica como un lugar poblado de enfermedades, guerras primitivas y safaris. Estos estereotipos y estigmatizaciones se deben a una mirada eurocéntrica que no nos permite observar los paralelismos históricos entre las regiones y los similares niveles de desarrollo, así como tampoco deja entrever las heterogeneidades y asimetrías presentes entre los estados del continente, los cuales son vistos como “un solo país”. Es por ello que el desarrollo de actividades de intercambio académico y cultural es considerado central para avanzar en un conocimiento mutuo que permitirá profundizar el camino interregional Sur-Sur iniciado con el impulso de Brasil y Nigeria en el año 2006.

Para mayor información:

Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de Ecuador

FLACSO Ecuador

* Licenciada en Relaciones Internacionales. Investigadora de la Fundación para la Integración Federal. Coordinadora del Programa de Estudios América Latina - África (PEALA), PRECSUR - UNR.

Ministros de la Región Coincidieron en Avanzar Hacia “Un Mercosur Para la Gente”

2014-12-12T16:39:40-03:00

Ministros y otros funcionarios del Mercosur se dieron cita en Buenos Aires para debatir el presente y el futuro del bloque, en términos económicos y sociales, y coincidieron en la necesidad de profundizar las políticas iniciadas en la última década que estuvieron destinadas principalmente a “mejorar la vida de la gente”.

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, aseguró que la región se convirtió “en un fenomenal motor de desarrollo económico y social”, y remarcó que ese avance “no fue sólo para los países, sino para quienes viven en ellos, para la gente”.

“En los ’90 tuvimos crecimiento del Producto Bruto per cápita, no obstante lo cual también crecía fuertemente la pobreza”, indicó De Vido durante el Cuarto Foro Empresarial del Mercosur que se desarrolla en Tecnópolis.

En el inicio del encuentro al que asisten funcionarios de los países de la región, el canciller Héctor Timerman afirmó que “América latina demostró, en contraposición al discurso ortodoxo, que pisa fuerte”, y puntualizó que para ello “la presencia de un Estado activo dejó en claro que no significó ir en contra del crecimiento económico ni de las empresas privadas, sino de la mejora en la equidad y el apuntalamiento del mercado interno”.

También señaló que “el mercado regional demostró ser una plataforma para potenciar los bienes y servicios de valor agregado”, y precisó que “automóviles, maquinaria, fertilizantes y productos farmacéuticos son los principales componentes del comercio intrabloque”, no obstante lo cual consideró que “es preciso diversificar la estructura de producción para tener más y mejor empleo”.

Por su parte, De Vido indicó que “falta mucho y hay mucho para mejorar”, pero remarcó que “el Mercosur es una estructura fundamental para la región, que debe brindar marcos de debate permanente parra que siga creciendo”.

“Los resultados electorales en Uruguay y Brasil muestran que la gente quiere un desarrollo con crecimiento del Producto Bruto, pero también con mejoras en la calidad de vida y la unidad de la Patria latinoamericana”, subrayó el ministro.

El ministro de Industria y Energía de Uruguay, Roberto Kreimerman, señaló que “es preciso mejorar los procesos productivos, las certificaciones de calidad, para que el valor agregado quede en la región”.

Destacó “la importancia del trabajo conjunto para resolver cuestiones que afectan en forma transversal a la región”, y aseguró que la creación de la Unasur y luego de la Celac, “han permitido afianzar todos los logros obtenidos”.

En el mismo panel, estuvieron presentes los ministros de Industria de Paraguay y Uruguay, quienes destacaron la importancia de profundizar el Mercosur.

En ese sentido, evaluó que “el rol del Estado es para el desarrollo que tiene que darse a nivel nacional y regional, de las bases materiales para producir esa mejora”.

“La apuesta que estamos haciendo tiene que ser muy fuerte”, sostuvo Kreimerman, quien puntualizó que “los países pueden seguir creciendo, y trasformar ese avance en desarrollo”, pero estimó que “no alcanzan los recursos naturales, sino que hacen falta empresas fuertes”.

Al respecto, consideró que “falta la mejora de nuestros países dentro de los roles de las cadenas de valor”, y remarcó que eso implica “no sólo implementar tecnología en los procesos y lograr nuevos productos, sino también en todo lo que tiene que ver con todo el agregado de valor, como servicios inteligentes, tecnológicos, a la investigación y al desarrollo”.

Por su parte, el ministro de Industria y Comercio de Paraguay, Gustavo Leite, sostuvo que “ampliar las fronteras del Mercosur dará mayores ventajas de comercio con el mundo”, pero también afirmó que “ayudará al desarrollo económico y a la mejora de la calidad de vida de la gente de la región”.

Por eso propuso que se avance a “una mayor integración con menor proteccionismo”, y aseguró que país está “listo para construir juntos la Patria Grande Sudamericana”.

FUENTE:DiarioBae

Quedó Inaugurada la Nueva Sede de la Unasur "Néstor Kirchner"

2014-12-05T15:37:03-03:00

En la ceremonia, que encabezó el presidente de Ecuador Rafael Correa, participó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner junto a otros mandatarios del bloque regional.

La sede de la Unasur "Néstor Kirchner" quedó formalmente inaugurada esta tarde en Quito, con el tradicional corte de cinta a cargo de obreros, niños y migrantes, en una ceremonia de la que participó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y que encabezó su par de Ecuador, Rafael Correa.

Acompañaron la inauguración también el secretario general del organismo, Ernesto Samper, y los presidentes miembros de Unasur Dilma Ruosseff (Brasil), Juan Manuel Santos (Colombia), Evo Morales (Bolivia), Nicolás Maduro (Venezuela) Desaire Bouterse (Surinam), Donald Ramotar (Guyana) y Horacio Cartés (Paraguay).

Además, fue descubierta una estatua de bronce de la figura del ex presidente argentino y primer secretario general del organismo, Néstor Kirchner, en medio de una ceremonia que contó con una presentación artística.

FUENTE:Télam

América Latina: ¿Qué Integración Quiere la Región?

2014-02-25T11:18:19-03:00

La integración regional en América Latina fluctúa entre intereses nacionales y profundización de las alianzas. Benjamin Reichenbach, experto en América Latina, analizó la pugna entre pragmatismo e ideologías en los procesos de integración regionales

Brasil y la UE se aproximaron este lunes (24.02.2014) en negociaciones bilaterales. También bi y no multilaterales fueron los acuerdos de libre comercio concluidos por la UE en 2013 con Perú y Colombia. Simultáneamente, la cumbre del Mercosur se ha aplazado “hasta que la situación en Venezuela se calme”. Hechos sintomáticos en los procesos de integración en América Latina y su relación con el resto del mundo. Benjamin Reichenbach, observador de la integración latinoamericana da claves para su comprensión.

¿Cuáles son hoy los más importantes proyectos de integración en América Latina? ¿Qué futuro les ve?

Los dos proyectos de integración económicamente más importantes son el Mercosur y la Alianza del Pacífico. El Mercosur, conformado por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela, fue creado en 1991. La Alianza del Pacífico, integrada por México, Colombia, Perú y Chile, fue creada en 2012. En los últimos años han surgido también instituciones regionales que tienen un carácter más bien político: la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC). Paralelamente existen también otras varias alianzas, como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP), la Comunidad Andina (CAN), el Sistema Centroamericano de Integración (SICA), la Comunidad del Caribe (CARICOM) y la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA).

El Mercosur parece debilitarse cada vez más. Mientras Argentina y Venezuela llevan adelante una política proteccionista y dirigista, Brasil y Uruguay apuestan más por una apertura e integración en los mercados mundiales. ¿Tiene futuro el Mercosur?

El Mercosur continúa siendo el proyecto con mayor profundidad de integración en América Latina. No obstante, nunca ha alcanzado su objetivo: la creación de un mercado común. Hasta hoy continúa siendo una unión aduanera incompleta con numerosas excepciones. El Mercosur fue creado como un proyecto regional abierto y dirigido a los mercados mundiales. Luego de primeros éxitos, entró en profunda crisis, con las turbulencias monetarias en Brasil y Argentina alrededor del año 2000. Uno de sus problemas estructurales centrales es que Brasil, en su calidad de socio más importante, es económicamente mucho menos dependiente del Mercosur que el resto de sus integrantes. El ingreso de Venezuela en 2012 tuvo lugar por motivos puramente políticos. El estancamiento del Mercosur a nivel de política económica, que también se debe a Brasil, se profundizó así aún más. Si los socios no logran hallar una línea de política económica común a largo plazo, sería pensable una flexibilización de los mecanismos del Mercosur en interés de Brasil y Uruguay. Para los países socios –también el ingreso de Bolivia fue firmado ya en 2012– el proyecto de integración como unión aduanera continúa teniendo un gran valor, que otros proyectos de integración no ofrecen.

El Mercosur continúa siendo el proyecto con mayor profundidad de integración en América Latina. No obstante, nunca ha alcanzado su objetivo: la creación de un mercado común.

A menudo se habla de la creación de una moneda común del Mercosur. ¿Cuán realista es esa idea, en vista de que los diversos países que lo componen no se ponen de acuerdo en una política económica común?

Una unión monetaria del Mercosur es actualmente impensable. La crisis del euro ha demostrado que para ello es imprescindible antes una armonización de políticas económicas y financieras. De eso están muy lejos los países del Mercosur.

¿Qué perspectivas tiene la Alianza del Pacífico? ¿Está orientada solo hacia el comercio libre y la exportación de materias brutas, como se afirma a menudo, o tiene también una dimensión política y social?

La Alianza del Pacífico, compuesta por México, Colombia, Perú y Chile, ha ganado últimamente gran dinámica como acuerdo de libre comercio. Costa Rica se ha propuesto formar también parte de ella a más tardar en el 2015. Alemania es uno de 30 países con estatus de observador. La Alianza del Pacífico suma 210 millones de habitantes y representa casi el 35 por ciento del PIB latinoamericano. Si bien existen planes de crear un Parlamento, visados unitarios y representaciones diplomáticas comunes, en primer plano se hallan los intereses comerciales, con una clara orientación hacia Asia. Gran parte de las exportaciones de Chile y Perú ya van en esa dirección, México y Colombia quieren seguirlos. China es uno de los socios comerciales más importantes de los cuatro países. El comercio intrarregional de los países miembros entre sí está, no obstante, poco desarrollado, lo que podría dificultar a largo plazo los esfuerzos de integración.

"...la crisis de la Unión Monetaria europea ha hecho perder crédito a la UE como modelo de integración regional, por lo que los países latinoamericanos desarrollarán cada vez más formas propias de integración, que eventualmente dejan fuera la renuncia a competencias nacionales."

Mientras que las tensiones entre el Mercosur y la Alianza del Pacífico son insoslayables, parecen que países de ambos proyectos han encontrado una plataforma común en UNASUR. ¿Cómo se explica?

Las aspiraciones y la realidad en relación con UNASUR han cambiado desde su creación. La idea original, poco realista, fue que el Mercosur y la Comunidad Andina se fusionaran. Como no funcionó, UNASUR fue adaptada a las realidades políticas y –a diferencia del Mercosur y la Alianza del Pacífico, que están orientadas hacia la integración económica– ha adquirido un carácter más político. La identidad de UNASUR, de la que son miembros todos los doce países sudamericanos, se alimenta de su pertenencia geográfica a América del Sur, mientras que ALBA posee una orientación más ideológica. Uno de los objetivos de UNASUR es justamente proporcionar impulsos a la integración física. Si bien es legítimo preguntarse si para ello se necesita una organización regional, UNASUR ha probado en los últimos años ser un buen mecanismo de solución de conflictos políticos, lo que ha justificado plenamente su existencia.

UNASUR ha probado en los últimos años ser un buen mecanismo de solución de conflictos políticos, lo que ha justificado plenamente su existencia.

¿Qué papel desempeña la Comunidad Andina? ¿Son las numerosas superposiciones de las diversas alianzas sensatas y prácticas?

La Comunidad Andina (CAN) prácticamente solo existe sobre el papel. Luego de la salida de Venezuela, en 2006, se produjo una división de la CAN en países orientados hacia el libre comercio (Perú y Colombia) y países críticos con el libre comercio (Bolivia y Ecuador). Con la creación de la Alianza del Pacífico por parte de Colombia y Perú, así como una aproximación de Bolivia y Ecuador al Mercosur, la CAN está prácticamente muerta. Recientemente, los Estados miembros han resuelto ya disolver el Parlamento Andino, que existía desde 1984.

¿Falta en algunos países la convicción de la necesidad de proyectos de integración? ¿Son los objetivos de largo plazo sacrificados en el altar de los intereses nacionales de corto plazo?

La Unión Europea surgió en una situación histórica particular luego de la Segunda Guerra Mundial, que llevó a una mayor disposición a integrarse y a renunciar a parte de la soberanía nacional. Muchos de las alianzas latinoamericanas tienen, por el contrario, un carácter intergubernamental. Es correcto que en muchos casos los intereses nacionales impiden una profundización de la integración regional. Simultáneamente hay que tener en cuenta que las democracias latinoamericanas se diferencian en parte fuertemente, tanto en su estructura institucional como en su concepción de la democracia, de la situación europea, lo que dificulta una renuncia a partes de soberanía y su transferencia a instancias superiores. Además, la crisis de la Unión Monetaria europea ha hecho perder crédito a la UE como modelo de integración regional, por lo que los países latinoamericanos desarrollarán cada vez más formas propias de integración, que eventualmente dejan fuera la renuncia a competencias nacionales. Si así pueden evitar déficits de legitimación por una falta de inclusión de la población, eso no tiene por qué ser una desventaja.

¿Qué relaciones desarrolla la UE con las diversas alianzas regionales y con qué objetivos?

Si bien la UE es el más importante socio comercial del Mercosur, las negociaciones UE-Mercosur para llegar a un acuerdo de libre comercio, que tienen lugar desde el año 2000, no han sido exitosas hasta ahora. Luego de una pausa de seis años, fueron retomadas en 2010, pero avanzan con muchas dificultades, por lo que probablemente no se llegue a acuerdo alguno. Entre la UE y el SICA, por el contrario, fue firmado en 2012 un Acuerdo de Asociación, con el objetivo de favorecer el comercio bilateral y abrir los mercados, lo que beneficia sobre todo la exportación de productos europeos a América Central. Temas sociales y políticos fueron mayormente excluidos. Con respecto a la CAN, la UE ha contribuido claramente a su división. Mientras que oficialmente apoya el fomento de los proyectos regionales, inició negociaciones bilaterales con Colombia y Perú, que, a pesar de críticas de organizaciones de defensa de los derechos humanos y ONG, concluyeron en 2013 en acuerdos bilaterales.

A la UE se la acusa una y otra vez de exigir la apertura de los mercados de otros países, pero proteger los propios. ¿Qué hay de cierto en eso?

Los acuerdos comerciales bilaterales tienen básicamente la desventaja de que el socio más fuerte puede inclinar a su favor las condiciones de un acuerdo. Eso hace justamente la UE en negociaciones bilaterales, al igual que los Estados Unidos. El menor nivel de desarrollo de los interlocutores más débiles no es tomado en cuenta. La UE descuida también aspectos políticos y sociales, que en parte no interesan a los gobiernos interlocutores, pero que en última instancia van en contra de los intereses de la población de esos países. La retórica pública y la acción política de la UE divergen mucho en eso.

Benjamin Reichenbach es Representante de la Fundación Friedrich Ebert (FES) en Venezuela.

FUENTE: DW

"La integración no debe ser tema de agenda sino una política de Estado"

2014-01-29T12:21:21-03:00

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó en La Habana, Cuba, que "la integración no debe ser solo un problema de agenda sino una política de Estado de los países", al tiempo que remarcó que "para eliminar la desigualdad se deben generar puestos de trabajo".

Ver también: Cristina Mantuvo Reuniones Bilaterales con Mujica, Maduro y Peña Nieto

Al hablar ante el plenario de la II Cumbre de países de América Latina y del Caribe (Celac), Cristina dijo que la integración entre los países miembro "se debe dar no solo a nivel político, sino también a nivel comercial, tecnológico e inmigratorio" y elogió a los inmigrantes de otros países de la región que viven en la Argentina "porque hacen el trabajo que por ahí algunos argentinos no quieren hacer".

"Hoy es un día histórico y no es un día cualquiera", apuntó la Presidenta, y destacó que "trabajar sobre la integración es una muy buena idea y creo que debemos comenzar a hacerlo porque el tiempo se agota y las necesidades aumentan".

"Necesitamos que nuestro potencial alimentario no salga solo en cajones, necesitamos agregarle valor, debemos industrializar la ruralidad, que tenga valor agregado"

En ese marco, la jefa de Estado afirmó que "luchar contra la desigualdad implica generar puestos de trabajo y no permitir que nuestras exportaciones se sigan reprimarizando".

Además, sostuvo que "debemos hacer un acuerdo donde los procesos de integración se pudieran dar en la región, para que los países puedan aprovechar las oportunidades y generar puestos de trabajo".

Cristina, en ese sentido, consideró que “si no hay trabajo es imposible reducir la brecha de desigualdad” en la región y para solucionar ese flagelo aseguró que “no hay otro camino que generar valor agregado, ya que eso genera empleo”.

En su discurso en la reunión plenaria del foro regional, reiteró también que uno de los desafíos es “transformar las economías de producción primaria”.

"Cuando me hablan del futuro y no se ocupan de los jóvenes desocupados, es un gran cinismo" señaló la Presidenta al mencionar el programa Progresar, de respaldo a los jóvenes de entre 18 y 24 años.

"Por eso valoro el apoyo contra el colonialismo e insto al Reino Unido a que cumpla con las resoluciones de la ONU que le piden que se siente a negociar la soberanía de las islas Malvinas"

En otro tramo de su exposición, la jefa de Estado afirmó que a la región latinoamericana y caribeña “nos conviene utilizar nuestro mercado interno de 600 millones habitantes y debemos transformar nuestras materias primarias para aportarles valor agregado”.

La mandataria analizó que si la región no le agrega valor a sus materias primas "vamos a estar construyendo una segunda dependencia, que será mucho más profunda y estructural como es la tecnológica”.

"Muchas de las riquezas que están en nuestros países son imprescindibles para otros bloques", remarcó Cristina.

En esa línea, subrayó que "necesitamos que nuestro potencial alimentario no salga solo en cajones, necesitamos agregarle valor, debemos industrializar la ruralidad, que tenga valor agregado".

Asimismo, Cristina también agradeció "el respaldo del plenario en la cuestión Malvinas”, como lo había hecho anteriormente ese foro y otros como la Unasur y el Mercosur, entre otros.

“Somos firmantes del Tratado Tlatelolco de no proliferación nuclear", dijo la Presidenta y agregó que "Argentina es un país con mucha tradición en materia de producción atómica, somos proveedores en este sentido y podemos hablar de paz, pese a que tenemos una alta capacidad en este sentido".

"Por eso valoro el apoyo contra el colonialismo e insto al Reino Unido a que cumpla con las resoluciones de la ONU que le piden que se siente a negociar la soberanía de las islas Malvinas", señaló Cristina y subrayó que "es condición para el desarrollo mantener la desmilitarización en esta zona de paz".

"Si alguien nos hubiera dicho diez años atrás que toda la región se iba a reunir en Cuba en un proceso de integración sin precedentes, nos hubieran tratado de utópicos", sostuvo, e insistió: "No estamos reunidos en cualquier lugar, estamos en La Habana".

Cristina valoró también este "proceso de integración sin precedentes, porque ni siquiera lo logramos en la lucha por la independencia".

La presidenta habló esta noche ante el plenario de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños como parte de su agenda oficial en La Habana, donde además mantuvo reuniones bilaterales con sus pares de Uruguay, José Mujica, de Venezuela Nicolás Maduro y de México, Enrique Peña Nieto.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: Télam

Contexto Internacional Nº 37

2013-12-06T16:49:45-03:00

Publicación del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la FUNIF.

Publicación del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la FUNIF

SUMARIO:

EDITORIAL: La Inevitabilidad de los Conflictos / por CECILIA RUBIO (Descargar PDF)

Una Década (Ganada) de Integración / por MARICRUZ SCOTTA (Descargar PDF)

Este artículo se propone analizar la Política Exterior Argentina de los últimos diez años, principalmente en lo que refiere a la integración latinoamericana. Para ello, se realizará un breve recorrido del camino realizado por el país en materia de cooperación e integración, destacándose su activa participación en ciertos foros y organismos regionales tales como el MERCOSUR, la CELAC y la UNASUR.

La Iglesia, el Papa y el Kirchnerismo / por NABIH YUSSEF (Descargar PDF)

El presente artículo tiene por objeto principal, aproximar al lector a una reflexión en torno a las relaciones entre la Iglesia Católica y el Estado nacional hasta el nombramiento de un Papa argentino en la Santa Sede. Se trabajará el supuesto de que dicho lugar de poder ocupado por Jorge Mario Bergoglio podrá afectar y alterar parcialmente la relación entre el Estado y la Iglesia argentina.

Las Fuerzas Profundas y Rivalidades Confesionales en el Escenario Sirio / por MATÍAS FERREYRA (Descargar PDF)

La compleja heterogeneidad religiosa del pueblo sirio constituye una importante fuente de conflictos políticos en el contexto de la actual guerra civil, que se ven exacerbados debido a la pérdida de capacidades gubernamentales del régimen sirio para controlarlos, al tiempo que algunas potencias internacionales desarrollaron estrategias de intervención que han recrudecido los conflictos religiosos. Este artículo analiza la relación de las fuerzas profundas fundadas al interior del Islam con la guerra civil en Siria y con los intereses geopolíticos de las principales potencias en el contexto de la primavera árabe.

Colombia: El Difícil Camino Hacia la Paz / por CECILIA RUBIO (Descargar PDF)

En el presente artículo se analizarán las actuales conversaciones de paz entre el gobierno colombiano y las FARC. Las mismas comenzaron formalmente en octubre del 2012 en Oslo y desde entonces se han desarrollado una serie de encuentros entre las dos partes en La Habana, capital cubana. Si bien se han logrado pasos importantes en las negociaciones aún restan acordar varias cuestiones de la agenda. La lentitud del proceso ha opacado las grandes expectativas puestas en un primer momento y recuerda los fracasos de los intentos que hubo en el pasado.

África en el Escenario Internacional: Entrevista al Dr. Maguemati Wabgou / por VALENTINA NARDI Y JULIA PARERA DENÍZ (Descargar PDF)

El pasado 21 de agosto, el Profesor Wabgou dictó la conferencia “Resolución de conflictos y Mantenimiento devla seguridad en África: El papel de las organizaciones de integración regional y subregional” en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario invitado por el Programa de Estudios América Latina-África. Contexto internacional tuvo la posibilidad de conversar con el académico africano y consultarlo sobre la inserción africana en el siglo XXI.

Descargar Revista Completa

Click en el centro de la revista para leerla en pantalla completa.

Presidentes Humala y Correa Tratarán Agenda Social y Compromisos Bilaterales

2013-11-14T14:54:17-03:00

Los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y de Ecuador, Rafael Correa, se reunirán hoy en el norteño departamento de Piura para abordar una agenda social y los compromisos bilaterales.

También participarán en la VII Gabinete Ministerial Binacional, que se realizará de manera paralela, y culminará con la firma de una serie de acuerdos de integración de ambas naciones suramericanas.

El mandatario peruano llegará a las 08:30 de la mañana del jueves al aeropuerto "Capitán FAP Guillermo Concha Iberico" de Piura, y una hora después, en ese mismo lugar, recibirá al presidente ecuatoriano y su gabinete ministerial.

Ambos dignatarios luego se trasladarán al Salón Narihualá del Hotel Costa del Sol, para dar inicio a la ceremonia inaugural del Encuentro Presidencial y VII Reunión del Gabinete Binacional de Ministros Perú-Ecuador.

Las reuniones del Gabinete Binacional se realizan anualmente desde el 2007. Las anteriores fueron en la ciudad ecuatoriana de Cuenca, y en la ciudad peruana de Chiclayo.

se discutieron asuntos sociales; de infraestructura y conectividad; seguridad; asuntos productivos y ambientales, entre otros.

El cónsul general de Ecuador en Piura, Patricio Rodríguez Pérez dijo a la Agencia Andina que los jefes de Estado pasarán revista a los acuerdos suscritos entre ambas naciones y fortalecerán las relaciones bilaterales.

Explicó que en los últimos días se realizaron reuniones de trabajo entre funcionarios de Perú y Ecuador para analizar temas fronterizos y de cooperación.

Dijo que se discutieron asuntos sociales; de infraestructura y conectividad; seguridad; asuntos productivos y ambientales, entre otros.

En las próximas horas se tiene previsto el arribo de delegaciones de autoridades de los distritos fronterizos de Ecuador y sus colegas peruanos, quienes abordarán sobre desarrollo de la frontera común.

También se han acreditado periodistas de distintos medios ecuatorianos y peruanos para cubrir las incidencias del transcendental encuentro.

Asistirá el alcalde de la provincia de Utcubamba, Milesio Vallejos Bravo, quien preside la Asociación de Municipalidades del Sur de Ecuador y el Norte del Perú.

"El tema comercial es muy importante para Perú y Ecuador, por lo tanto vamos a trabajar para que se incremente", agregó Vallejos Bravo.

Al término del VII Gabinete Ministerial Binacional, en horas de la tarde, el presidente de Perú, Ollanta Humala, y de Ecuador, Rafael Correa, firmarán una serie de acuerdos de integración de ambas naciones y ofrecerán declaraciones a los medios de comunicación.

En el encuentro también se recordará los 15 años de la firma de un acuerdo de paz entre Perú y Ecuador, el 26 de octubre, el cual puso fin al conflicto fronterizo más antiguo de la región.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Carolina Martínez

FUENTE: andina

Rusia Advierte a Ucrania que su Acercamiento a la UE Traerá Consecuencias

2013-09-24T15:53:35-03:00

Kiev tiene previsto firmar en noviembre un acuerdo de asociación con la Unión Europea en una cumbre que tendrá lugar en Vilna y cuyo contenido será principalmente comercial.

Kiev tiene previsto firmar en noviembre un acuerdo de asociación con la Unión Europea en una cumbre que tendrá lugar en Vilna y cuyo contenido será principalmente comercial.

Moscú, que intenta que Ucrania se aleje de la UE y se acerque a su unión aduanera, ha anunciado a través de Sergey Glaziev, consejero de la presidencia, que no se quedará sin acutar.