Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Internacional Este portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis. https://fundamentar.com/internacional/itemlist/tag/poder%20duro 2024-04-28T00:34:23-03:00 Joomla! - Open Source Content Management Sigue Siendo el Número Uno 2015-03-24T16:14:10-03:00 2015-03-24T16:14:10-03:00 https://fundamentar.com/internacional/item/4621-sigue-siendo-el-numero-uno PEDRO ARROSPIDEGARAY (*) hola@fundamentar.com <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/046e136bc1e1213574933bfe2e6d89a5_S.jpg" alt="Sigue Siendo el Número Uno" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Desde distintos medios de comunicaci&oacute;n y no pocos art&iacute;culos especializados se propone la idea de la decadencia norteamericana a nivel global y regional, en detrimento de otras potencias. Si bien esto tiene verdaderamente alg&uacute;n grado de asidero, lo cierto es que el poder de Estados Unidos lo sigue colocando en el primer lugar.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> &iquest;Se puede decir que Estados Unidos ya no es la principal potencia hegem&oacute;nica a nivel global y regional? Muchos analistas internacionales se ven tentados a responder r&aacute;pidamente que s&iacute;, dado el poder que han ganado en la &uacute;ltima d&eacute;cada las potencias emergentes, fundamentalmente China y Rusia.</p> <p> El poder&iacute;o militar de Rusia y China es indiscutible, tanto a nivel nuclear como convencional, lo cual les asegura un fuerte peso en sus respectivas zonas de influencia, as&iacute; como la seguridad de que sus fronteras no ser&aacute;n traspasadas por ning&uacute;n Estado. En el &aacute;mbito diplom&aacute;tico, nada se resuelve a nivel global sin la anuencia de estas dos potencias, miembros del grupo BRICS, del G-20, del G-8, miembros plenos del Consejo de Seguridad de la ONU y poseedoras de un gran poder negociador, en parte gracias a sus gigantescas empresas estatales, l&iacute;deres en el mundo en sectores estrat&eacute;gicos como la energ&iacute;a y el armamento. En el aspecto econ&oacute;mico, si bien el descenso del precio del petr&oacute;leo ha golpeado fuertemente a Rusia, &eacute;sta sigue siendo una de las principales econom&iacute;as a nivel mundial, as&iacute; como tambi&eacute;n el principal productor y exportador de gas, y poseedora de importantes reservas de recursos naturales estrat&eacute;gicos como el agua dulce. En cuanto a China, su crecimiento exponencial en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas la ha colocado en el segundo lugar del podio mundial, habiendo desarrollado un comercio de alta intensidad con todas las regiones del mundo y un sistema financiero de primer nivel, con bancos fuertes y empresas s&oacute;lidas, adem&aacute;s de destacarse en el financiamiento de otros Estados mediante la colocaci&oacute;n de inversiones o la compra de t&iacute;tulos p&uacute;blicos.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El poder&iacute;o militar de Rusia y China es indiscutible, tanto a nivel nuclear como convencional, lo cual les asegura un fuerte peso en sus respectivas zonas de influencia, as&iacute; como la seguridad de que sus fronteras no ser&aacute;n traspasadas por ning&uacute;n Estado</p> <p> Ahora bien, muchas veces lo que entendemos como realidad se nos confunde con lo que desear&iacute;amos que ella fuera. Lo que a primera vista parece ser un claro destronamiento de los Estados Unidos del lugar de hegem&oacute;n, no parece tan claro tras una mirada m&aacute;s atenta. Veamos tres aspectos claves que hacen a la dominaci&oacute;n norteamericana a&uacute;n vigente.</p> <p> <strong>ASPECTO T&Eacute;CNICO-MILITAR</strong></p> <p> Aunque crecientemente pa&iacute;ses tales como Alemania, Francia, Israel, Rusia y China est&aacute;n desarrollando armamento cada vez m&aacute;s sofisticado, los Estados Unidos claramente llevan la ventaja. Este es un punto cardinal tanto en lo militar como en lo civil. Estar a la cabeza del desarrollo tecnol&oacute;gico implica marcar la tendencia por donde se va a desarrollar la industria en las pr&oacute;ximas d&eacute;cadas. As&iacute; lo hizo &ndash;entre otros ejemplos- cuando la PC le gan&oacute; la pulseada a la supercomputadora japonesa, cuando el DVD le gan&oacute; a su competidor (tambi&eacute;n japon&eacute;s) y cuando desarroll&oacute; la tecnolog&iacute;a de los aviones tripulados a distancia, o drones.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Portaaviones_Truman.jpg" style="width: 750px; height: 488px;" title="Portaaviones Harry S. Truman" /></p> <p> <strong>ASPECTO GEOESTRAT&Eacute;GICO</strong></p> <p> A nivel global, uno de los factores primordiales que determina que los norteamericanos se destaquen y sean pr&aacute;cticamente invencibles es su dominio de los mares, lo que, en palabras simples, le permite poder invadir otros Estados y a su vez la imposibilidad de ser invadido. Todos los oc&eacute;anos tienen bases estadounidenses, propias o de aliados, y sus portaaviones pueden llegar a cualquier rinc&oacute;n del mundo, llevando aviones de radar, cazas o bombarderos estrat&eacute;gicos. Ninguna naci&oacute;n tiene la cantidad de portaaviones que tienen los Estados Unidos. En el &aacute;mbito nuclear, sigue siendo el l&iacute;der de un selecto grupo del cual participan, entre otros, Rusia, China, India y aliados como Gran Breta&ntilde;a, Francia e Israel. A su vez, como todo gran Imperio, los estadounidenses ponen sus esfuerzos en evitar alianzas que puedan hacerle de contrapeso. Tal caso podr&iacute;a ser el de una conjunci&oacute;n de China + Rusia, binomio que desvelaba al viejo Kissinger, o el de Rusia + Alemania, binomio que se intenta evitar desde antes de la 1&ordm; Guerra Mundial ya que aunar los recursos naturales, geogr&aacute;ficos y humanos rusos con el capital y la tecnolog&iacute;a alemanes significar&iacute;a un poder dif&iacute;cil de contrarrestar.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Todos los oc&eacute;anos tienen bases estadounidenses, propias o de aliados, y sus portaaviones pueden llegar a cualquier rinc&oacute;n del mundo, llevando aviones de radar, cazas o bombarderos estrat&eacute;gicos.</p> <p> El factor com&uacute;n en estas dos posibilidades es, sin lugar a dudas, Rusia. De ah&iacute; que sea de capital importancia lo que ocurra en Ucrania. Para Estados Unidos, lo primordial es la l&iacute;nea conformada por el eje que va desde los pa&iacute;ses b&aacute;lticos al Mar Negro como l&iacute;nea de contenci&oacute;n de los rusos. Para estos &uacute;ltimos, por el contrario, el tema ucraniano tiene un significado vital y necesitan, como m&iacute;nimo, una Ucrania neutral. Una Ucrania pro-occidental es inaceptable.</p> <p> A nivel regional, la presencia continuada de las bases permanentes multiprop&oacute;sito norteamericanas les significa una gran capacidad de monitoreo de gobiernos, de los recursos naturales, de los movimientos sociales y de las llamadas en los &acute;90 &ldquo;nuevas amenazas&rdquo;, tales como el narcotr&aacute;fico y los desastres naturales, entre otros. Si bien la regi&oacute;n hab&iacute;a avanzado en materia de soberan&iacute;a al cerrar la base de Manta en Ecuador, bajo el gobierno de Rafael Correa, la presencia del hegem&oacute;n en su &ldquo;patio trasero&rdquo; sigue siendo muy fuerte porque cuenta con bases en El Salvador, Honduras, Costa Rica, Cuba, Curazao, Aruba, Colombia, Per&uacute; y Paraguay. Cabe destacar que, gracias al avance tecnol&oacute;gico al cual hac&iacute;amos menci&oacute;n en el punto anterior, los aviones norteamericanos &ndash;tripulados y no tripulados- pueden llegar a cualquier punto de Latinoam&eacute;rica -aunque si violaran el espacio a&eacute;reo Venezolano, gracias a los misiles defensivos S-300 que le compr&oacute; el gobierno de Ch&aacute;vez a Rusia, no les ser&iacute;a tan f&aacute;cil volver a casa sanos y salvos.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Janet_Yellen.jpg" style="width: 750px; height: 445px;" title="Janet Yellen" /></p> <p> <strong>EL D&Oacute;LAR</strong></p> <p> La econom&iacute;a mundial baila al comp&aacute;s del d&oacute;lar. Esto viene siendo as&iacute; desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y, si bien ha tenido momentos de mayor estabilidad y otros de mayor debilidad, no se percibe que el sistema monetario global vaya a cambiar en el mediano plazo. Esta semana, sin ir m&aacute;s lejos, la Directora Gerente del FMI, Cristine Lagarde, les envi&oacute; un claro mensaje a los gobernantes de las potencias emergentes advirtiendo de las posibles consecuencias negativas que podr&iacute;a ocasionarles un aumento en la tasa de inter&eacute;s por parte de la FED. Ya es bien sabido que cuando las tasas de inter&eacute;s suben en Estados Unidos, los d&oacute;lares fluyen centr&iacute;petamente desde la periferia al centro, es decir, de las econom&iacute;as m&aacute;s d&eacute;biles a los Estados Unidos. Latinoam&eacute;rica lo tiene bien aprendido por su experiencia en la d&eacute;cada de los &acute;80, cuando un aumento en la tasa de inter&eacute;s durante la administraci&oacute;n Reagan dispar&oacute; la deuda externa de nuestros pa&iacute;ses y signific&oacute; una inmensa fuga de capitales hacia el norte.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Hace m&aacute;s de un a&ntilde;o que el tesoro norteamericano amaga con un aumento de tasas, lo cual ya de por s&iacute; genera expectativas al sector financiero.</p> <p> En la coyuntura actual caben destacar dos cosas: La primera es que hace m&aacute;s de un a&ntilde;o que el tesoro norteamericano amaga con un aumento de tasas, lo cual ya de por s&iacute; genera expectativas al sector financiero. La segunda es que uno no puede m&aacute;s que pensar que los pa&iacute;ses latinoamericanos en particular sufrir&aacute;n fuertemente una fuga masiva de capitales, pa&iacute;ses que se han industrializado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, como Brasil y Argentina, as&iacute; como pa&iacute;ses que dependen del d&oacute;lar como Venezuela y Ecuador, cuya econom&iacute;a contin&uacute;a dolarizada. Estos dos pa&iacute;ses, a su vez, dependen en gran medida tambi&eacute;n del precio del petr&oacute;leo, el cual ya perfor&oacute; el piso de los 50 d&oacute;lares. Que los intereses monetarios y geoestrat&eacute;gicos pueden vincularse no es nada nuevo, pero dejaremos esas reflexiones para otra ocasi&oacute;n. Ac&aacute; lo que nos interesa es destacar que la posibilidad de subir la tasa de inter&eacute;s -y todo lo que esto generar&iacute;a- demuestra el poder&iacute;o econ&oacute;mico-financiero del que a&uacute;n dispone el gobierno norteamericano, poder incontestable por ahora.</p> <p> A manera de conclusi&oacute;n, podemos decir que si bien en algunos aspectos el mundo se ha hecho m&aacute;s multipolar en los &uacute;ltimos quince a&ntilde;os, en aspectos clave que hacen al dise&ntilde;o y dominio del mundo, &eacute;ste sigue teniendo una supremac&iacute;a de los Estados Unidos que no se prev&eacute; que disminuya en el mediano plazo.&nbsp;</p> <p> &nbsp;</p> <p> (*) Investigador de la Fundaci&oacute;n para la Integraci&oacute;n Federal</p> <div id="ckimgrsz" style="left: 65.5px; top: 1490px;"> <div class="preview"> &nbsp;</div> </div></div> <div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/046e136bc1e1213574933bfe2e6d89a5_S.jpg" alt="Sigue Siendo el Número Uno" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Desde distintos medios de comunicaci&oacute;n y no pocos art&iacute;culos especializados se propone la idea de la decadencia norteamericana a nivel global y regional, en detrimento de otras potencias. Si bien esto tiene verdaderamente alg&uacute;n grado de asidero, lo cierto es que el poder de Estados Unidos lo sigue colocando en el primer lugar.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> &iquest;Se puede decir que Estados Unidos ya no es la principal potencia hegem&oacute;nica a nivel global y regional? Muchos analistas internacionales se ven tentados a responder r&aacute;pidamente que s&iacute;, dado el poder que han ganado en la &uacute;ltima d&eacute;cada las potencias emergentes, fundamentalmente China y Rusia.</p> <p> El poder&iacute;o militar de Rusia y China es indiscutible, tanto a nivel nuclear como convencional, lo cual les asegura un fuerte peso en sus respectivas zonas de influencia, as&iacute; como la seguridad de que sus fronteras no ser&aacute;n traspasadas por ning&uacute;n Estado. En el &aacute;mbito diplom&aacute;tico, nada se resuelve a nivel global sin la anuencia de estas dos potencias, miembros del grupo BRICS, del G-20, del G-8, miembros plenos del Consejo de Seguridad de la ONU y poseedoras de un gran poder negociador, en parte gracias a sus gigantescas empresas estatales, l&iacute;deres en el mundo en sectores estrat&eacute;gicos como la energ&iacute;a y el armamento. En el aspecto econ&oacute;mico, si bien el descenso del precio del petr&oacute;leo ha golpeado fuertemente a Rusia, &eacute;sta sigue siendo una de las principales econom&iacute;as a nivel mundial, as&iacute; como tambi&eacute;n el principal productor y exportador de gas, y poseedora de importantes reservas de recursos naturales estrat&eacute;gicos como el agua dulce. En cuanto a China, su crecimiento exponencial en las &uacute;ltimas d&eacute;cadas la ha colocado en el segundo lugar del podio mundial, habiendo desarrollado un comercio de alta intensidad con todas las regiones del mundo y un sistema financiero de primer nivel, con bancos fuertes y empresas s&oacute;lidas, adem&aacute;s de destacarse en el financiamiento de otros Estados mediante la colocaci&oacute;n de inversiones o la compra de t&iacute;tulos p&uacute;blicos.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> El poder&iacute;o militar de Rusia y China es indiscutible, tanto a nivel nuclear como convencional, lo cual les asegura un fuerte peso en sus respectivas zonas de influencia, as&iacute; como la seguridad de que sus fronteras no ser&aacute;n traspasadas por ning&uacute;n Estado</p> <p> Ahora bien, muchas veces lo que entendemos como realidad se nos confunde con lo que desear&iacute;amos que ella fuera. Lo que a primera vista parece ser un claro destronamiento de los Estados Unidos del lugar de hegem&oacute;n, no parece tan claro tras una mirada m&aacute;s atenta. Veamos tres aspectos claves que hacen a la dominaci&oacute;n norteamericana a&uacute;n vigente.</p> <p> <strong>ASPECTO T&Eacute;CNICO-MILITAR</strong></p> <p> Aunque crecientemente pa&iacute;ses tales como Alemania, Francia, Israel, Rusia y China est&aacute;n desarrollando armamento cada vez m&aacute;s sofisticado, los Estados Unidos claramente llevan la ventaja. Este es un punto cardinal tanto en lo militar como en lo civil. Estar a la cabeza del desarrollo tecnol&oacute;gico implica marcar la tendencia por donde se va a desarrollar la industria en las pr&oacute;ximas d&eacute;cadas. As&iacute; lo hizo &ndash;entre otros ejemplos- cuando la PC le gan&oacute; la pulseada a la supercomputadora japonesa, cuando el DVD le gan&oacute; a su competidor (tambi&eacute;n japon&eacute;s) y cuando desarroll&oacute; la tecnolog&iacute;a de los aviones tripulados a distancia, o drones.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Portaaviones_Truman.jpg" style="width: 750px; height: 488px;" title="Portaaviones Harry S. Truman" /></p> <p> <strong>ASPECTO GEOESTRAT&Eacute;GICO</strong></p> <p> A nivel global, uno de los factores primordiales que determina que los norteamericanos se destaquen y sean pr&aacute;cticamente invencibles es su dominio de los mares, lo que, en palabras simples, le permite poder invadir otros Estados y a su vez la imposibilidad de ser invadido. Todos los oc&eacute;anos tienen bases estadounidenses, propias o de aliados, y sus portaaviones pueden llegar a cualquier rinc&oacute;n del mundo, llevando aviones de radar, cazas o bombarderos estrat&eacute;gicos. Ninguna naci&oacute;n tiene la cantidad de portaaviones que tienen los Estados Unidos. En el &aacute;mbito nuclear, sigue siendo el l&iacute;der de un selecto grupo del cual participan, entre otros, Rusia, China, India y aliados como Gran Breta&ntilde;a, Francia e Israel. A su vez, como todo gran Imperio, los estadounidenses ponen sus esfuerzos en evitar alianzas que puedan hacerle de contrapeso. Tal caso podr&iacute;a ser el de una conjunci&oacute;n de China + Rusia, binomio que desvelaba al viejo Kissinger, o el de Rusia + Alemania, binomio que se intenta evitar desde antes de la 1&ordm; Guerra Mundial ya que aunar los recursos naturales, geogr&aacute;ficos y humanos rusos con el capital y la tecnolog&iacute;a alemanes significar&iacute;a un poder dif&iacute;cil de contrarrestar.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Todos los oc&eacute;anos tienen bases estadounidenses, propias o de aliados, y sus portaaviones pueden llegar a cualquier rinc&oacute;n del mundo, llevando aviones de radar, cazas o bombarderos estrat&eacute;gicos.</p> <p> El factor com&uacute;n en estas dos posibilidades es, sin lugar a dudas, Rusia. De ah&iacute; que sea de capital importancia lo que ocurra en Ucrania. Para Estados Unidos, lo primordial es la l&iacute;nea conformada por el eje que va desde los pa&iacute;ses b&aacute;lticos al Mar Negro como l&iacute;nea de contenci&oacute;n de los rusos. Para estos &uacute;ltimos, por el contrario, el tema ucraniano tiene un significado vital y necesitan, como m&iacute;nimo, una Ucrania neutral. Una Ucrania pro-occidental es inaceptable.</p> <p> A nivel regional, la presencia continuada de las bases permanentes multiprop&oacute;sito norteamericanas les significa una gran capacidad de monitoreo de gobiernos, de los recursos naturales, de los movimientos sociales y de las llamadas en los &acute;90 &ldquo;nuevas amenazas&rdquo;, tales como el narcotr&aacute;fico y los desastres naturales, entre otros. Si bien la regi&oacute;n hab&iacute;a avanzado en materia de soberan&iacute;a al cerrar la base de Manta en Ecuador, bajo el gobierno de Rafael Correa, la presencia del hegem&oacute;n en su &ldquo;patio trasero&rdquo; sigue siendo muy fuerte porque cuenta con bases en El Salvador, Honduras, Costa Rica, Cuba, Curazao, Aruba, Colombia, Per&uacute; y Paraguay. Cabe destacar que, gracias al avance tecnol&oacute;gico al cual hac&iacute;amos menci&oacute;n en el punto anterior, los aviones norteamericanos &ndash;tripulados y no tripulados- pueden llegar a cualquier punto de Latinoam&eacute;rica -aunque si violaran el espacio a&eacute;reo Venezolano, gracias a los misiles defensivos S-300 que le compr&oacute; el gobierno de Ch&aacute;vez a Rusia, no les ser&iacute;a tan f&aacute;cil volver a casa sanos y salvos.</p> <p style="text-align: center;"> <img alt="" class="cke-resize" src="https://fundamentar.com/archivos/articulos/articulos/imagen/Janet_Yellen.jpg" style="width: 750px; height: 445px;" title="Janet Yellen" /></p> <p> <strong>EL D&Oacute;LAR</strong></p> <p> La econom&iacute;a mundial baila al comp&aacute;s del d&oacute;lar. Esto viene siendo as&iacute; desde el fin de la Segunda Guerra Mundial y, si bien ha tenido momentos de mayor estabilidad y otros de mayor debilidad, no se percibe que el sistema monetario global vaya a cambiar en el mediano plazo. Esta semana, sin ir m&aacute;s lejos, la Directora Gerente del FMI, Cristine Lagarde, les envi&oacute; un claro mensaje a los gobernantes de las potencias emergentes advirtiendo de las posibles consecuencias negativas que podr&iacute;a ocasionarles un aumento en la tasa de inter&eacute;s por parte de la FED. Ya es bien sabido que cuando las tasas de inter&eacute;s suben en Estados Unidos, los d&oacute;lares fluyen centr&iacute;petamente desde la periferia al centro, es decir, de las econom&iacute;as m&aacute;s d&eacute;biles a los Estados Unidos. Latinoam&eacute;rica lo tiene bien aprendido por su experiencia en la d&eacute;cada de los &acute;80, cuando un aumento en la tasa de inter&eacute;s durante la administraci&oacute;n Reagan dispar&oacute; la deuda externa de nuestros pa&iacute;ses y signific&oacute; una inmensa fuga de capitales hacia el norte.</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Hace m&aacute;s de un a&ntilde;o que el tesoro norteamericano amaga con un aumento de tasas, lo cual ya de por s&iacute; genera expectativas al sector financiero.</p> <p> En la coyuntura actual caben destacar dos cosas: La primera es que hace m&aacute;s de un a&ntilde;o que el tesoro norteamericano amaga con un aumento de tasas, lo cual ya de por s&iacute; genera expectativas al sector financiero. La segunda es que uno no puede m&aacute;s que pensar que los pa&iacute;ses latinoamericanos en particular sufrir&aacute;n fuertemente una fuga masiva de capitales, pa&iacute;ses que se han industrializado en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, como Brasil y Argentina, as&iacute; como pa&iacute;ses que dependen del d&oacute;lar como Venezuela y Ecuador, cuya econom&iacute;a contin&uacute;a dolarizada. Estos dos pa&iacute;ses, a su vez, dependen en gran medida tambi&eacute;n del precio del petr&oacute;leo, el cual ya perfor&oacute; el piso de los 50 d&oacute;lares. Que los intereses monetarios y geoestrat&eacute;gicos pueden vincularse no es nada nuevo, pero dejaremos esas reflexiones para otra ocasi&oacute;n. Ac&aacute; lo que nos interesa es destacar que la posibilidad de subir la tasa de inter&eacute;s -y todo lo que esto generar&iacute;a- demuestra el poder&iacute;o econ&oacute;mico-financiero del que a&uacute;n dispone el gobierno norteamericano, poder incontestable por ahora.</p> <p> A manera de conclusi&oacute;n, podemos decir que si bien en algunos aspectos el mundo se ha hecho m&aacute;s multipolar en los &uacute;ltimos quince a&ntilde;os, en aspectos clave que hacen al dise&ntilde;o y dominio del mundo, &eacute;ste sigue teniendo una supremac&iacute;a de los Estados Unidos que no se prev&eacute; que disminuya en el mediano plazo.&nbsp;</p> <p> &nbsp;</p> <p> (*) Investigador de la Fundaci&oacute;n para la Integraci&oacute;n Federal</p> <div id="ckimgrsz" style="left: 65.5px; top: 1490px;"> <div class="preview"> &nbsp;</div> </div></div>