Fundamentar - Nacional

Hernan Letcher: "Se Perdieron Más de 22 Mil Puestos de Trabajo en 2017"

2017-07-11T10:39:10-03:00

En diálogo con Julian Villalva en "Todas las Voces" por AM 1330, Hernán Letcher, Director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), se refirió al informe lanzado por el centro que analiza los despidos del primer semestre del 2017.

"La conclusión del informe es que la dinámica del empleo sigue siendo expulsiva, más de 22 mil puesto de trabajo entre perdidos y suspendidos. Por lo cual la lógica de funcionamiento del mercado de trabajo sigue siendo la misma del año pasado, aunque tal vez, con menos intensidad" consideró el director del CEPA en referencia a los resultados del análisis de los despidos en 2017, que se concentran principalmente en el sector privado con más de 20 mil despidos, lo que muestra la clara dificultad económica actual que atraviesan los sectores más productivos.

Con respecto a los dichos del presidente Mauricio Macri el 20 de junio, en referencia a que se observaba una recuperación de los puestos de trabajo, el economista destacó que "en lo que tiene que ver con la construcción se dieron unos 60 mil despidos, pero tambien se crearon 40 mil puesto de trabajo, con lo cuál se puede entender que hubo una cierta mejoría en el sector junto con un leve aumento en los servicios públicos".

A pesar de un cierta recuperación en sectores puntales, la industria es claramente la más perjudicada según el informe, que acumula el 69% de los despidos totales en el 2017, y que no muestra signos de que la tendencia pueda ser revertida. Así, Letcher afirmó esta problemática: "Lo que percibimos en el segundo trimestre del 2017 es que un cuarto de los despidos están relacionados con cierre de plantas o de empresas. En el caso de las empresas grandes cierran alguna planta, vinculado a un proceso de aumento de su rentabilidad, mientras tanto que las pequeñas empresas bajan la persiana porque no resisten la situación económica".

Consultado finalmente por el rol que están jugando los sindicatos para defender los puestos de trabajo, el actual concejal de San Martín por el FPV observó: "Hay un silencio llamativo frente a la situación que estamos viviendo, no hay menos conflictividad de todas maneras, porque lo que se percibe en el caso de PEPSICO por ejemplo, es que son los mismos trabajadores sin el gremio lo que están llevando adelante el reclamo".

(*)Analista de Fundamentar

Alertan por la Expansión del Endeudamiento y la Fuga de Capitales

2016-10-04T08:58:39-03:00

La fuga de capitales en los primeros ocho meses del año alcanzó los u$s 10 mil millones, por lo que se convirtió en la más alta de los últimos 5 años, indicó el informe de coyuntura económica elaborado por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

"Hasta aquí, dada la ´garúa de inversiones´, el despliegue de la mayor fuga de capitales de los últimos cinco años y el rotundo fracaso del blanqueo, el modelo sólo cierra con endeudamiento en divisas, tanto con actores externos como con residentes", destaca CEPA.

Así, en lo que va del año, según el informe, se tomaron u$s 64 mil millones brutos de deuda, lo que representa el 15% del PBI; en términos netos, significan algo más de u$s 34 mil millones (8% del PBI).

El destino de estos fondos es harto conocido, según CEPA: "Financiar la fuga, engrosar momentáneamente las reservas y re-pagar deuda. Asimismo, otra parte de ese endeudamiento en divisa tiene nunca tuvo como contraparte el ingreso de dólares al Tesoro".

En muchos casos, prosiguió, "la denominación de los activos es en dólares pero la suscripción es en pesos; es decir, en muchos instrumentos colocados (letras del tesoro y algunos bonos) el gobierno recibió pesos y se comprometió a devolver dólares físicos".

Mientras tanto, subraya CEPA, "el endeudamiento en pesos no aminora su marcha: entre pases y Lebac el BCRA debe re-pagar en septiembre un monto equivalente al 53% de la base monetaria y el 78% de las reservas (que disminuyeron en más de mil millones en agosto).

"Durante el mes de agosto se terminó de asentar el modelo monetario-financiero buscado por el gobierno. La consolidación de la recesión y el ancla cambiaria sostenida con endeudamiento en divisa desplomaron la inflación y permitieron avanzar sobre el rearmado general de las variables monetarias y financieras", añadió.

FUENTE: Ámbito

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

Datos del Indec: 1 de Cada 3 Argentinos es Pobre

2016-09-29T11:38:13-03:00

En el día de ayer el Instituto de Estadísticas y Censos (INDEC) publicó las cifras de pobreza e indigencia (pobreza extrema) para los 31 aglomerados urbanos objeto de la Sondeo Permanente de Hogares (EPH). El resultado es 6,3% de indigencia y 32,2% para la pobreza para el segundo trimestre de 2016. Esto significa un número de 8,7 millones de pobres si se considera el universo de la EPH, mientras que si se extrapola a toda la población resultan ser 14,2 millones de pobres.

Lo resultón no es la foto (las cifras del anuncio), sino la película (la cambio nuevo). Desde el Centro de Hacienda Política Argentina (CEPA), se ha medido la pobreza en el país desde noviembre 2015 y las cifras indican que a nivel doméstico la misma se incrementó 12,3 puntos porcentuales, pasando de 19,8% en noviembre de 2015 a 32,1% en junio, mientras que la indigencia aumentó 2 puntos porcentuales pasando de 5,7% en noviembre a 7,7% en el mes de junio. Esto significa un aumento de 5,38 millones de nuevos pobres en tan sólo 9 meses de gobierno.

De la misma manera que el gobierno realizó con la tasa de desocupación, la publicación del INDEC al segundo trimestre de 2016 omite deliberadamente la proceso de la pobreza desde el inicio del gobierno de Cambiemos. En impacto, la transformación de los precios de los alimentos en los meses de diciembre y enero (por las medidas económicas del gobierno doméstico) se tradujeron en un firme y previsible aumento de la indigencia y la pobreza medidas por ingresos.

En este sentido, si en noviembre de 2015 el valencia de la Canasta Básica ascendía a $1.020, dicho valencia se eleva bruscamente a $1.312 en enero (29% de aumento), para luego alcanzar $1.622 en junio (59% de aumento) para el adulto equivalente. Vale remarcar que la progreso de la canasta medida por CEPA es coincidente con la publicada por INDEC que en junio de 2016 estimó para el AMBA la canasta en $1.614.

Resulta oportuno mencionar que el método de estimación de pobreza por ingresos es “indirecto”, en tanto considera pobres/indigentes a aquellos que no cuentan con bienes monetarios suficientes para satisfacer sus evacuación básicas, tomando para el estudio sólo una dimensión. En finalidad, existen métodos “directos” que consisten en comprobar si los hogares han efectivamente satisfecho una serie de deposición previamente establecidas (no sólo de ingreso monetario), es el caso de medición de NBI (Deyección Basicas Insatisfechas) o la Medición de Pobreza Multidimensional (IPM).

FUENTE: CEPA

RELEVO Y EDICIÓN: Martina Mántaras