La CGT, con críticas al modelo

Sin la mística que se espera para estos tiempos de crisis, la CGT realizó su acto conmemorativo del día del trabajador en el estadio del club Obras Sanitarias. El único orador fue Juan Carlos Schmid, quien rechazó el modelo económico y repudió la respuesta gubernamental de “palos y gases” ante la protesta social. En el diagnóstico que desarrolló, el triunviro indicó que las causas que derivaron en el paro del 6 de abril se mantienen intactas aunque avisó que la central obrera continuará apostando al diálogo con “prudencia y madurez que no es resignación”. Por si acaso, advirtió que no cederán a las presiones de los que “nos quieren llevar a la confrontación”.

El acto fue corto. Apenas 16 minutos duró el discurso de Schmid que estuvo dirigido a los delegados y dirigentes que colmaron el estadio con una capacidad de cuatro mil personas. Abajo del escenario había una doble fila de asientos para los invitados especiales. Allí se ubicó el único ex secretario general que estuvo presente, Hugo Moyano. Pero ese espacio reservado mostró más de media docena de sillas sin ocupar. Ninguno de los participantes esperaba un anuncio importante y mucho menos la convocatoria a una nueva media de fuerza. El que lo reconoció fue el diputado y titular del gremio de Peajes, Facundo Moyano, quien poco antes del comienzo del acto, y ante la consulta, respondió sin ambages: “¿Otro paro? No, este año hay elecciones y la gente decidirá con su voto”.

Las dos CTA se Manifestaron Frente al Congreso, junto a la Escuela Itinerante de los maestros

“Cuando dijimos de hacer este acto frente a la escuela itinerante definimos que este 1º de mayo no podía ser otra cosa que un día de lucha para refirmar la demanda de paritaria libres. Un día de lucha para decirle a este, que es un gobierno de la clase dominante, de la clase empresaria, que los trabajadores vamos a defender los convenios colectivos, el salario digno y que eso no se entrega. Que no hay nadie de rodillas, no hay bandera blanca. Esta lucha va a continuar”, soltó Hugo Yasky en el acto con que las dos Centrales de Trabajadores Argentinos (la CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma) conmemoraron el Día Internacional del Trabajadores junto a los docentes que reclaman en Plaza Congreso que el Gobierno convoque a la paritaria nacional del sector. Desde allí, Yasky llamó a una nueva marcha federal, que recorrerá el país y llegará a Plaza de Mayo el 20 de junio.

En el acto, las dos CTA dejaron en claro que no habrá tregua con la política neoliberal de Cambiemos y volvieron a llamar a un plan de acción de las distintas centrales sindicales para enfrentarla. “Hay en nuestro horizonte otro paro general, pero hay que construir la unidad de todas las centrales, de todos los sectores, para que ningún conflicto sectorial quede aislado, para que no puedan con el ‘divide y reinaras’”, continuó Yasky, para luego exigir “el cese de la represión contra los trabajadores” y reclamar la libertad de la diputada del Parlasur y dirigente social Milagro Sala, “encarcelada sin causa y en contra de la Constitución” por orden del gobernador radical de Jujuy, Gerardo Morales.

El reclamo de las tres T

Los movimientos sociales marcharon al Monumento al Trabajo. Con duras críticas al gobierno nacional, denunciaron que cada día reciben nuevos despedidos y se vuelve más difícil la situación de los que sobreviven dentro de la economía informal. “Que el acto más numeroso del día haya sido protagonizado por los trabajadores más pobres es toda una postal de estos tiempos”, dijo tras la movilización Daniel Menéndez, de Barrios de Pie. 

Según los organizadores, la concentración –convocada por ese movimiento, la CTEP y la Corriente Clasista y Combativa– reunió a más de 50 mil personas. 

En el acto hubo también columnas de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE Nacional), el Frente Darío Santillán, La Simón Bolívar y el movimiento La Dignidad. Las dos CTA y dirigentes de la CGT –como Juan Carlos Schmid y Facundo Moyano– mandaron sus adhesiones. 

El año pasado, los tres movimientos sociales se mantuvieron muy cercanos a la CGT, que los respaldó para lograr la sanción de la ley de emergencia social. Sin embargo, las dilaciones por las que pasó la central obrera hasta fijar la fecha del paro general y la interna de la organización sindical separaron las aguas y ayer los dirigentes sociales fueron a un acto por separado.

La CGT aplicará presión en la recta final del año por el bono en el sector privado y para estatales de varias provincias, y para reactivar el debate por los cambios en el Impuesto a las Ganancias. Hacia ambos objetivos estarán orientados todos los pasos de la conducción de la central, que hoy compartirá un almuerzo-homenaje a Hugo Moyano, Luis Barrionuevo y Antonio Caló (quienes cedieron los liderazgos de sendas CGT para fusionarse en agosto en un único sello) y que luego definirá los detalles del último gran acto del año: la movilización de este viernes al Congreso junto con organizaciones sociales.

Esa marcha, con el Movimiento Evita, la Corriente Clasista y Combativa, Barrios de Pie y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular bajo la consigna de reclamar una ley de emergencia social, sumó adhesiones de entidades pyme, de jubilados y la Federación Agraria. Pero más allá de las banderas que le dieron origen, la CGT aprovechará para exigirle al Gobierno respuestas por Ganancias -los dirigentes analizan reunirse con gobernadores que protestan por una baja en sus recursos coparticipables- y con el bono de fin de año, que distritos como la provincia de Buenos Aires todavía bloquean.

También la central obrera hará uso de la marcha para exhibir musculatura hacia el sector privado, en donde se demoran las discusiones por el plus salarial con varias entidades empresariales. Pero también para los hombres de negocios habrá un llamado de atención respecto de otro objetivo de la CGT: un acuerdo para poner freno a los despidos hasta marzo. En la cúpula de la central ayer le dijeron a este diario que las conversaciones en ese sentido están avanzadas con varias cámaras y que la mayor objeción parte de la Unión Industrial, marcada por la heterogeneidad entre asociados.

Hoy la organización obrera podrá ponerse al día puertas adentro. Al mediodía la "mesa chica" de la central rendirá homenaje con un asado a Moyano, Barrionuevo y Caló. El gesto apunta a mostrar una cohesión interna relativamente novedosa para la CGT. También servirá para recalibrar el discurso ante el Gobierno y los empresarios en las últimas semanas del año. Por la tarde, ultimará los detalles de la marcha con las agrupaciones sociales.

En tanto que ayer parte de la conducción se trasladó al gremio de los albañiles (Uocra) para recibir al secretario de Trabajo de Estados Unidos, Thomas Perez, y al embajador de ese país, Noah Mamet. El encuentro, pautado desde hacía varios meses, había cobrado gran expectativa para los gremialistas antes de las elecciones, cuando todavía la expectativa giraba en torno a una eventual victoria de Hillary Clinton. De todos modos, hubo chances de dialogar sobre el mercado laboral mundial, el empleo joven y las problemáticas del trabajo informal, el infantil y el forzoso.

FUENTE: Ámbito

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

La negociación entre la  CGT y el gobierno nacional en pos de llegar a un acuerdo para evitar el primer paro general contra la administración de Mauricio Macri a 10 meses de haber comenzado su gestión, continuará esta mañana en un encuentro que se señala como clave para las pretensiones de los gremios.  

El ministro de Trabajo, Jorge Triaca, recibirá a partir de las 9 de la mañana al triunvirato de la CGT, en un intento por elevar una propuesta que convenza a los líderes sindicales para que no convoquen un paro general. A la reunión convocada en la sede de la cartera laboral asistirán los miembros del triunvirato de la CGT, que integran Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña, quienes después del mediodía se reunirán en la sede del gremio para definir.

Uno de los ejes del encuentro será el tema del bono de fin de año, aunque aún no está claro si el gobierno hará una propuesta ya que se ampara en que son los mismos gobernadores quienes se oponen fundamentando un costo altísimo para las arcas provinciales. Aunque podría tomarse como una salida tras haberse negado rotundamente a la reapertura de paritarias que solicitada por los gremios.

La cuestión es saber qué alcance tendría eventualmente este bono, si sería abonado a todos los trabajadores además de los jubilados y aquellos que cobren planes sociales, y en qué medida abarcará tanto a los empleados públicos como a los privados. En la previa, los voceros gremiales rechazaron la versión de un bono que se ubicaría entre los 800 y los 2.000 pesos.

Pero el planteo sindical de mayor peso parece ser la exención del impuesto a las Ganancias del medio aguinaldo de fin de año. Esta posibilidad fue expuesta en reuniones anteriores, y en las últimas horas se convirtió en la carta para frenar el paro. Desde el núcleo duro de la CGT, es decir el líder de Camioneros, Pablo Moyano, criticaron al triunvirato por demorar el paro, pero la escalada de Moyano no contó siquiera con el apoyo de su padre, Hugo Moyano.

FUENTE: ROSARIOPLUS

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

¿QUÉ ES EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS?

El impuesto a las ganancias es un tributo que grava los ingresos de las personas físicas, los beneficios de las sociedades y las ganancias obtenidas en el país por residentes en el exterior. Comprende por tanto en un solo impuesto el gravamen sobre personas, sociedades y no residentes. La alícuota para las sociedades y no residentes es del 35%. Para las personas físicas varía según sus ingresos, comenzando en 9% con tope en 35%.

UN POCO DE HISTORIA

En el año 2014 el Estado nacional recaudó en concepto de impuestos $ 757 mil millones, de los cuales $ 267 mil millones fueron en concepto de Ganancias representando el 35% de la recaudación total de impuestos.

El impuesto a las Rentas (luego se llamaría Ganancias) surge en 1932 bajo la presidencia de Agustín Justo y se mantiene con mínimas modificaciones hasta 1973. En 1974, bajo el tercer gobierno del General Juan Domingo Perón, entró en vigor la Ley 20.628, sobre impuesto a las ganancias, que contemplaba la imposición sobre la renta potencial y que comprendía como objeto de impuesto toda clase de enriquecimiento tanto periódico como eventual. En esta modificación se introdujo la cuarta categoría de ganancias, es decir, los trabajadores de altos ingresos comenzaban a tributar.

Una de las últimas modificaciones que se le introdujo sucedió a partir de la sanción de la Ley 26.893 (B.O. 23/09/2013) donde quedaron alcanzados por el tributo los resultados provenientes de la enajenación de acciones, cuotas y participaciones sociales, títulos, bonos y demás valores, así como los dividendos o utilidades, en dinero o en especie, que sean distribuidos, obtenidos por personas físicas residentes y sucesiones indivisas.

NO ES UN INVENTO ARGENTINO

Comparemos cómo es el impuesto a las ganancias que pagan los trabajadores en otros lugares del mundo: En Chile, Brasil, Francia, Italia y Estados Unidos las alícuotas bordean el 40%. Alemania y Gran Bretaña el 50%. En los países nórdicos el 60 %. En Argentina la alícuota máxima alcanza el 35% pero comienza con un piso del 9%.

Un informe de la OCDE mide, entre otros aspectos, cuánto paga un trabajador soltero sin hijos cuya remuneración supera en 2/3 el sueldo promedio de ese país. Según dicho informe, en Japón y México los trabajadores pagan el 12% de sus ingresos si ganan por encima del ingreso promedio. En Suiza e Israel el 15%. En Francia y España el 21%. En Nueva Zelanda, Canadá y Austria el 22%. En Gran Bretaña y Estados Unidos el 23%. En Alemania, Holanda, Irlanda, Australia e Italia el 28%. En Finlandia y Suecia el 30%. En Bélgica y Dinamarca, el 35%. Imaginemos lo que ocurriría si aquí nos acercáramos a esos valores. En Argentina los trabajadores en esa situación tienen una retención cercana al 8 % de su salario.

Otro aspecto a tener en cuenta es la recaudación que se obtiene por esta categoría del impuesto en relación con el PBI. En Chile y Brasil es el 7% y en el promedio de países de la OCDE es del 9%, llegando en Dinamarca a ser el 24%. En Argentina no supera el 2%.

Además si miramos la participación del Impuesto a las Ganancias que tienen los trabajadores asalariados en la recaudación total en otros países vemos que en Brasil es del 2,4%; Chile 8,6%; Perú 10,2% y en Uruguay 13,5%. Si vamos a los países desarrollados los valores son muchos más altos. Por su parte en Argentina es de 1,5%.

¿CUÁNTO SE RECAUDA Y A DÓNDE VA?

En el año 2014 el Estado nacional recaudó en concepto de impuestos $ 757 mil millones, de los cuales $ 267 mil millones fueron en concepto de Ganancias representando el 35% de la recaudación total de impuestos. En lo que respecta a la recaudación de Ganancias de Cuarta Categoría ascendió a más de $ 20 mil millones de pesos.

Lo recaudado por Ganancias se distribuye 20% para la ANSES. Otro 34% va al Tesoro Nacional y el 46% va a las provincias bajo la forma de coparticipación.

Otro dato a destacar es que el impuesto de las Ganancias es un impuesto cada vez más progresivo. De los años 90 al 2002 Ganancias solo constituía solo el 14,3% de los ingresos totales del Estado. Hoy constituye el 20,8%. Tendiendo a un sistema tributario más progresivo.

¿CUÁNTO GANAN LOS ARGENTINOS?

Según el INDEC a través de los datos extraídos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), el 90% de los trabajadores ganan menos de $12.000, el 50% de los trabajadores gana entre $ 4.500 y $ 12.000 y el 40% gana menos de $ 4.500. Además, el 90% de los trabajadores se queda con el 71% de los salarios mientras que el 10% de los trabajadores que más ganan se embolsan el 29% de las remuneraciones.

LA 4TA CATEGORÍA

Los valores para obtener la base imponible del impuesto fueron actualizados repetidamente. Desde el año 2001 el mínimo no imponible se actualizó 8 veces, pasando de $17.524 a $90.1944. La última gran reforma ha sido la reformulación del mínimo no imponible desde septiembre de 2013 a través del decreto 1242/13. Hay que mencionar que los aumentos del mínimo no imponible y los montos deducibles estuvieron por debajo del aumento de los salarios.

El impuesto permite una variedad de deducciones. La primera y más importante es el Mínimo No Imponible, que es el monto mínimo de ingresos que necesita un trabajador para vivir. Luego se puede deducir un monto si el cónyuge no trabaja, si se tiene hijos menores de 24 años o incapacitados para trabajar, familiares a cargo, gastos de sepelio, intereses de créditos hipotecarios, primas de seguro y servicios domésticos.

Uno de los problemas que presenta la actual liquidación de ganancias para los trabajadores es que la tabla base para calcular el pago total no fue actualizada en todo el período y mantiene los valores del año 1997. De esta manera, a partir de un nivel de ingresos lo suficientemente alto, si bien mantiene su carácter progresivo, el impuesto pierde potencia igualadora.

CONSIDERACIONES

El último paro puso otra vez en debate el impuesto a las ganancias que pagan los trabajadores. Es importante tener en cuenta una visión global del tributo: quiénes son los que pagan, la comparación con otros países, la incidencia en la recaudación, qué tipo de políticas permite financiar, la normativa vigente y cuáles son los verdaderos motivos del paro.

La comparación de Argentina con los demás países de la región muestra que los trabajadores argentinos -siendo éste uno de los países con mejores salarios- son los que menos pagan impuestos a las ganancias. Y si lo comparamos con los países desarrollados o países escandinavos especialmente, tan resaltados como modelos a seguir, estamos todavía mucho más lejos.

Otro de los ejes a introducir en la discusión sobre el pago de ganancias por parte de los trabajadores es la desfinanciación del Estado. Los recursos que aportan los trabajadores que más ganan permiten financiar políticas altamente distributivas como son las jubilaciones y la movilidad jubilatoria, la Asignación Universal por Hijo, el Progresar, el Programa Hogar (subsidio a garrafas), entre otras tantas. Si queremos construir una sociedad más justa, el sistema tributario tiene que tender a ser más progresivo, a ser uno en el cual quienes más tienen, más pagan.

Es importante resaltar que el paro impulsado por gremios opositores fue para reclamar una situación que afronta menos del 10% de los trabajadores en relación de dependencia, es decir, un poco más de un millón y medio que pagan ganancias de un universo de más de 15 millones de trabajadores. Esto fue un acto de solidaridad inversa. Quienes menos ganan se solidarizan con la situación de injusticia de los que más ganan. Pareciera una situación similar a lo que sucedió en la Mesa de Enlace, donde Federación Agraria por 8 años se solidarizó con las Centrales agropecuarias de grandes terratenientes y productores.

Lo que queda claro es que el motivo del paro no fue el reclamo de ganancias, fue la bandera que utilizaron los gremios opositores para hacer una muestra de poder y dar una clara señal a los presidenciables de su fuerza de choque.

El debate en torno a ganancias no debería ser si los trabajadores deben pagar o no el impuesto. Si la discusión es que el trabajo no es ganancia, la discusión se convierte en semántica. Para solucionar el tema deberíamos pasar a llamarlo Impuesto a los altos ingresos. Es claro que si queremos un sistema tributario más progresivo, aquellas personas que más ganan deberían ser los que más aportan.

Pero lo que queda claro es que el motivo del paro no fue el reclamo de ganancias, fue la bandera que utilizaron los gremios opositores para hacer una muestra de poder y dar una clara señal a los presidenciables de su fuerza de choque. Es fácil conseguir una alta adhesión cuando hacia el interior de sus gremios se condiciona a sus afiliados a participar y hacia el exterior los demás trabajadores se ven imposibilitados a ir su lugar de trabajo al no estar disponible el transporte.

Sí es verdad que la actual estructura del impuesto a las ganancias de cuarta categoría tiene problemas. Es necesario corregir la situación de exención que causó el decreto 1242/13 y actualizar la tabla base que permite calcular la alícuota a pagar. Por su parte, el Ministro de Economía expresó que el Mínimo No Imponible se encuentra en buenos valores pero dejó abierta la puerta para negociar los montos deducibles y la tabla base. Es de esperar novedades en poco tiempo al respecto.

Algo hay que reconocer a las políticas impulsadas en los últimos 12 años. Lejos quedaron los leitmotiv del pasado donde los trabajadores debían tomar la calle para defender los puestos de trabajo. Los trabajadores tienen que tener en claro una cosa: no deben olvidar de dónde venimos y hacia donde vamos.  

(*)  Licenciado en economía de la Fundación para la Integración Federal

El referente del Frente Amplio Progresista (FAP) y diputado socialista, Hermes Binner, y el titular de la CGT opositora, Hugo Moyano, se mostraron este martes juntos en un encuentro en el que se comprometieron a “seguir trabajando y contribuyendo para buscar soluciones a los problemas” que enfrentan el país, como “la inflación, la devaluación, la desocupación, la falta de diálogo y el trabajo precario”, y ambos destacaron que hubo “total coincidencia”.

La reunión fue a pedido de la CGT Azopardo y de la CGT Azul y Blanca que lidera Luis Barrionuevo, y se llevó a cabo en una sede del FAP ubicada en el microcentro porteño, en el marco de las reuniones que Moyano viene manteniendo con dirigentes de casi todos los espacios políticos, aunque todavía no consiguió la foto con el diputado del Frente Renovador Sergio Massa.

"vamos a depositar nuestra confianza en quienes más nos garanticen que pueden cambiar la situación del país”

Durante la conferencia de prensa conjunta que brindó con Binner, Moyano no descartó la posibilidad de respaldar a un candidato del FAP en 2015. En este sentido, destacó que “un compañero del Consejo Directivo dijo en esta mesa que (el FAP) es un espacio político muy respetado y muy creíble para la sociedad”.

“Esto –agregó– muestra que vamos a depositar nuestra confianza en quienes más nos garanticen que pueden cambiar la situación del país”. Sin embargo, Binner subrayó que el encuentro supuso “un acercamiento de propuestas” con el fin de “mejorar su calidad de vida” y descartó que se hayan analizado cuestiones de índole política y electoral.

“Por supuesto que este no fue el motivo de la reunión”, respondió el diputado nacional y ex gobernador de Santa Fe tras ser consultado acerca de un posible apoyo de la CGT Azopardo a un candidato del FAP en 2015. De todos modos, ambos se tiraron flores.

Por otra parte, Binner esquivó responder a la diputada de Unen Elisa Carrió, quien lo había criticado por aceptar reunirse con Moyano y Barrionuevo, a quien tildó de “maestro de los ladrones”.
Al respecto, el dirigente socialista dijo que la reunión va a ser tomada como en 2011, cuando le pidieron una reunión a la CGT, en ocasión de las elecciones a presidente: “Con el beneplácito por todas las instituciones de la sociedad en su conjunto”.

En tanto, Moyano afirmó que “si fuera por la señora Carrió, el 98 por ciento de los argentinos debería estar preso, porque denunció a todo el mundo” y agregó: “Hay cosas más importantes que hablar de lo que ha dicho esta señora”.

Al encuentro asistieron los principales referentes del FAP, entre ellos, la diputada Margarita Stolbizer (GEN), el senador Luis Juez (Frente Cívico-Córdoba) y el dirigente Humberto Tumini (Libres del Sur).

También concurrieron más de 60 sindicalistas de la CGT Azopardo y de la CGT Azul y Blanca, aunque Barrionuevo no pudo asistir, debido a que la lluvia dificultó su traslado desde Mar del Plata, según se explicó. Mientras, algunos dirigentes del FAP murmuraron por lo bajo su “alivio” por el faltazo del gastronómico a la foto con “el presidenciable” Hermes Binner.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Redacción Rosario

 Hugo Moyano se retiró enojado de un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados luego de increpar a Héctor Recalde, su histórico socio político que decidió no acompañarlo en su pelea con el Gobierno.

• La Presidenta Anunció un Proyecto con Modificaciones a la Ley de Accidentes de Trabajo

__________________________________

Aprovechando la presencia de los medios de prensa acreditados en el edificio de la Cámara de Diputados, el secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT-Azopardo), Hugo Moyano llegó este martes a la tarde al plenario de comisiones de la cámara baja, a pesar de saber que el proyecto ya había sido habilitado para su debate en el recinto.

Unos minutos después de tomar la palabra y objetar algunos puntos del proyecto, Moyano comenzó a elevar el tono de voz para increpar a Recalde, y segundos después se retiró del lugar junto a su ladero, el abogado Julio Piumato.

La iniciativa oficial -que ya cuenta con media sanción del Senado- deroga la llamada "doble vía", es decir, la posibilidad actual que tiene el trabajador accidentado de cobrar la indemnización tarifada de la ART y reclamar otro resarcimiento ante la justicia laboral.

Otro cambio que incorpora la norma es que se transfiere el reclamo judicial de un conflicto del trabajo del fuero laboral al fuero civil.

Recalde, en tanto, es autor de otro proyecto que firmó en minoría y que reedita una propuesta elaborada por las organizaciones gremiales años atrás, aprobada en el congreso de la CGT.

Al plenario, compuesto también por las comisiones de Presupuesto y Hacienda, presidida por Roberto Feletti, y Legislación General, a cargo de Luis Cigogna, fueron invitados también -aunque no concurrieron- el líder de la CGT Alsina, Antonio Caló, y los titulares de las dos CTA, Hugo Yasky y Pablo Micheli.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam

__________________________________________________________________________________________________

MÁS NOTICIAS DEL DÍA