Las principales potencias de América Latina rechazan una intervención militar en Venezuela. Sin citar explícitamente las declaraciones ni el nombre del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, las cancillerías de los principales países han trasladado un mensaje similar de repudio a lo largo de la mañana de este sábado, a cualquier participación extranjera en el país caribeño.

El primer Gobierno en salir al paso ha sido el colombiano. La Cancillería emitió un comunicado en el que “rechaza medidas militares y el uso de la fuerza en el sistema internacional” en Venezuela. El Gobierno de Juan Manuel Santos, sin embargo, no hace ninguna referencia a Trump, consciente de que este domingo el vicepresidente Michael Pence comienza su gira latinoamericana en Cartagena de Indias, donde se reunirá con el presidente colombiano.

“Todas las medidas deben darse sobre el respeto de la soberanía de Venezuela a través de soluciones pacíficas”, continúa el comunicado. “A pesar de las dificultades actuales para lograr una salida pacífica y negociada, seguimos creyendo que este camino es el adecuado para encontrar soluciones de largo plazo”. Colombia ha condenado de manera reiterado lo que consideran “una ruptura constitucional” en el país vecino desde que se votara el pasado 30 de julio la nueva Asamblea Constituyente del mandatario Nicolás Maduro.

En todo momento, la postura del Gobierno se ha remitido al consenso regional que se materializó en la Declaración de Lima del 8 de agosto pasado. Además, de hacer un llamamiento constante al Secretario General de Naciones Unidas para que “utilice los mecanismos que pongan fin a la crisis de ruptura democrática en Venezuela”.

En el mismo tono que Colombia se pronunció poco después la Cancillería de México, cuyo responsable, Luis Videgaray, ha sido uno de los mayores críticos con la deriva autoritaria de Nicolás Maduro en los últimos meses. La diplomacia mexicana rechaza "el uso o la amenaza de uso de las fuerzas en las relaciones internacionales" y añade que "la crisis en Venezuela no puede resolverse mediante acciones militares, internas o externas.

Tras endurecer sustancialmente en los últimos días su actitud con Venezuela, los países del Mercosur también han dejado claro que rechazan con la misma contundencia la hipótesis de una intervención militar exterior. Las palabras de Trump tuvieron como respuesta un comunicado del bloque comercial, ahora mismo bajo presidencia brasileña, en el que, sin citar de forma expresa al presidente de EE UU, los Gobiernos de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay manifiestan de forma conjunta su censura a las amenazas veladas de Washington.

“Los únicos instrumentos aceptables para la promoción de la democracia son el diálogo y la diplomacia”, señala la nota del Mercosur. Los cuatro países del gran bloque comercial de Sudamérica incluso equiparan una eventual acción militar con el uso de la violencia por parte del Gobierno de Nicolás Maduro contra sus opositores: “El repudio a la violencia y a cualquier opción que implique el uso de la fuerza es irrenunciable y constituye base fundamental de la convivencia democrática, tanto en el plano interno como en el de las relaciones internacionales”.

Después de algunas semanas de titubeos, debido fundamentalmente a los recelos del Gobierno izquierdista de Uruguay, los cancilleres de los cuatro países del Mercosur decidieron el pasado día 5 en São Paulo ponerse firmes con Maduro y suspendieron definitivamente a Venezuela en aplicación de la “cláusula democrática” del tratado comercial. Una semana después, los gobiernos constatan que “aumentaron la represión, las detenciones arbitrarias y el cercenamiento de las libertades individuales”, un comportamiento del Gobierno de Caracas que “reduce aún más el espacio para el debate político y la negociación”. Aun así los países del Mercosur seguirán abogando “de forma individual y colectiva” por una política de presión pacífica sobre Maduro para que asuma “la democracia como única forma de Gobierno aceptable en la región”.

Otro de las cancillerías más activas ha sido la de Perú. El Gobierno andino trató en un primer momento de lograr una declaración conjunta de las potencias latinoamericanas, según informó Reuters. No obstante, y hasta conseguirla, también la Cancillería del país andino repudió las palabras de Trump. "La Declaración de Lima es la reacción regional para defender el último órgano democrático vigente en Venezuela: la Asamblea Nacional electa libremente", expresó la diplomacia peruana. "Una negociación de buena fe, con objetivos claros y plazos precisos, es la única vía aceptable para recobrar la democracia en Venezuela. Todo intento interno o externo para recurrir a la fuerza socava el objetivo de restaurar la gobernabilidad democrática en Venezuela, así como los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. El Perú rechaza cualquier amenaza o el uso de la fuerza no autorizado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas", insistió.

FUENTE:  El País

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

 

 

Samper informó que la delegación de cancilleres revisó el conjunto de pruebas que evidencian el intento de golpe de Estado que militares disidentes de la Aviación venezolana financiados por Estados Unidos planearon contra el gobierno democrático de Nicolás Maduro.

Esta misma tarde, Samper realizará un encuentro con personalidades de la oposición venezolana para tratar la inquietud de la Unasur, y solicitarles que las diferencias se tramiten de una manera democrática y pacífica, a fin de que las elecciones se realicen bajo los marcos que dicta la Constitución.

Recordó los tres principios capitulares de la Unasur: Preservación de la región del sur como zona de paz, la preservación de los Derechos Humanos y la democracia, por lo cual todos los países están cerrados a la desestabilización de la democracia.

Ante la coyuntura electoral que se vive en Venezuela, consideran fundamental que las próximas elecciones se realicen en el mejor escenario posible.

Samper informó que la delegación de cancilleres revisó el conjunto de pruebas que evidencian el intento de golpe de Estado que militares disidentes de la Aviación venezolana financiados por Estados Unidos planearon contra el gobierno democrático de Nicolás Maduro.

La Unasur convocó para la tarde de este viernes una reunión con las autoridades electorales del país para conversar sobre las garantías que se pudieran adoptar para que sea “un certamen ejemplar”.

El organismo ratificó que en Venezuela hay separación de poderes, "hemos solicitado para estar tarde la posibilidad de encontrarnos con el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), para conocer la circunstancias del tipo procesal y normativo en Venezuela".

UNASUR APOYARÁ DISTRIBUCIÓN DE BIENES DE CONSUMO BÁSICO

Otro de los acuerdos alcanzados contempla la creación de una comisión a través de sus órganos para crear cadenas regionales de apoyo a la distribución de productos de primera necesidad.

"Queremos reforzar las propias cadenas de distribución que existen en Venezuela, hemos convenido con Maduro que se mantenga la tarea de esta comisión, no queremos ser ave de paso, queremos volver al país".

 

FUENTE: Telesur

El encuentro de las dos iniciativas regionales de integración se dio a nivel de cancilleres en Cartagena, donde las partes coincidieron en la importancia de seguir dialogando sobre los puntos en común.

“Coincidimos en la importancia de que este diálogo se preserve, en la importancia de que el diálogo se dé reconociendo la buena voluntad y los objetivos que ambos estamos persiguiendo”, dijo a periodistas al concluir la cita el canciller mexicano, José Antonio Meade.

“Coincidimos en la importancia de que este diálogo se preserve, en la importancia de que el diálogo se dé reconociendo la buena voluntad y los objetivos que ambos estamos persiguiendo”, dijo a periodistas al concluir la cita el canciller mexicano, José Antonio Meade.

La cita fue convocada por la Alianza del Pacífico, grupo creado hace sólo tres años por Chile, Colombia, México y Perú, que se ha convertido en un modelo de integración a partir del libre comercio al eliminar en pocos meses los aranceles del 92 % de los bienes y servicios que negocian entre ellos.

Al otro lado de la mesa estuvieron los cancilleres del Mercosur, la unión aduanera compuesta por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela, que en sus 23 años de existencia no ha logrado avanzar en sus objetivos con la misma velocidad de sus vecinos.

“Damos la bienvenida a todo organismo, a toda institución que busque la integración, el diálogo y el desarrollo económico social y político de América Latina, por lo tanto hemos dado la bienvenida a la Alianza del Pacífico y continuaremos dialogando y buscando puntos en común”, expresó por su parte el canciller argentino, Héctor Timerman, cuyo país tiene la presidencia semestral del Mercosur.

Este primer encuentro fue de carácter exploratorio para que los ministros de Relaciones Exteriores de cada bloque explicaran a sus interlocutores su funcionamiento y objetivos con el propósito de identificar posibles áreas de cooperación para fortalecer la integración regional.

“Ahora cada uno de los grupos se va a reunir y al interior de ellos discutir cómo podemos seguir avanzando, si es de avanzar, o simplemente hacer diálogos periódicos de comunicación”, dijo por su parte la canciller colombiana, María Ángela Holguín, anfitriona del encuentro que tuvo lugar en la Casa del Marqués de Valdehoyos, una construcción del centro histórico de Cartagena de Indias.

Holguín destacó que la Alianza del Pacífico basa su fortaleza en “la libre circulación de bienes, personas y capitales”, con proyección al bloque Asia-Pacífico y “no es un mecanismo de concertación política”, pese a lo cual ha ampliado su radio de acción a la cooperación académica y cultural entre sus socios.

El Mercosur, en cambio, tiene un componente político, con un Parlamento y una Secretaría General, y en materia comercial se rige por normas menos liberalizadoras que las de la Alianza del Pacífico.

Por su dinamismo en materia comercial, la Alianza del Pacífico ha atraído en sus tres años de existencia en calidad de observadores a 32 países de los cinco continentes, entre ellos a Estados Unidos, China, Japón, Alemania, Reino Unido, Francia o España.

“Ha sido un diálogo entre hermanos latinoamericanos”, dijo a periodistas el canciller venezolano, Rafael Ramírez, quien subrayó sin embargo que su país tiene un punto de vista en “donde el tema social es un elemento fundamental para nuestro planteamiento económico”.

“Ha sido un diálogo entre hermanos latinoamericanos”, dijo a periodistas el canciller venezolano, Rafael Ramírez.

Según Ramírez, “de lo que se trata es de escucharnos respetando las posiciones de cada quien y seguir en un diálogo que debe ser constructivo para la región”.

Con una población de 214 millones de personas, la Alianza del Pacífico representa el 37 % del Producto Interior Bruto (PIB) de América Latina y el Caribe, concentra el 50 % del comercio total y atrae el 45 % de la inversión extranjera directa.

El Mercosur, por su parte, suma 275 millones de habitantes, tiene el 83 % del PIB suramericano y con la incorporación de Venezuela en 2012 pasó a tener el 19,6 % de las reservas probadas de petróleo del mundo.

Al encuentro en Cartagena acudieron también los cancilleres de Chile, Heraldo Muñoz, y de Perú, Gonzalo Gutiérrez, ambos de la Alianza del Pacífico, así como los de Brasil, Luiz Alberto Figueiredo; Paraguay, Eladio Ramón Loizaga, y Uruguay, Luis Almagro, por el Mercosur.

 

RELEVAMIENTO Y EDICION: Maria Belen Serra

FUENTE: Nodal

Así se pronunció la delegación latinoamericana que, encabezada por el canciller argentino Héctor Timerman, arribó a Nueva York y se reunió con el máximo referente de Naciones Unidas, según confirmó en una conferencia de prensa el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Elías Jaua Milano.

Del encuentro con la prensa participaron, además de Timerman y Jaua Milano (quien ofició de portavoz ante los periodistas), los cancilleres de Uruguay, Luis Almagro; de Brasil, Antonio Patriota; y David Choquehuanca, en representación de Bolivia, estado asociado al Mercosur en proceso de incorporación.

Los ministros remarcaron que su planteo responde a un "mandato acordado por los presidentes del Mercosur", en su última reunión realizada el mes pasado en Montevideo, y que el objetivo es "denunciar la preocupación e indignación sobre el sistema de espionaje global revelado por Edward Snowden".

...los ministros expresaron su "preocupación" por el "intento de condicionar y presionar a los países, que en su libre ejercicio de soberanía," decidan dar asilo político a cualquier persona.

"Esa práctica es absolutamente violatoria de derechos internacionales y de derechos humanos fundamentales, al violar el derecho sagrado a la privacidad", subrayó el ministro venezolano.

Los cancilleres denunciaron también el "atropello, agravio a la inmunidad presidencial" de Evo Morales cuando se le "impidió el libre tránsito" de su avión por un grupo de países europeos "bajo la sospecha" de que allí era trasladado Snowden.

Latinoamérica hizo hincapié en que el "abuso" en el que incurrió parte de la comunidad europea es "violatoria de la Convención de Viena y puso en grave riesgo la dignidad y seguridad física" de Morales, al obligarlo a trasladarse en un avión "casi sin combustible" hasta lograr aterrizar en Austria.

Jaua Milano relató que el Mercosur le transmitió a Ban Ki-moon su interés en que se "preserve el sagrado derecho al asilo", un principio que la región "no está dispuesta a negociar".

El grupo repudió el "criminal bloqueo económico por más de 50 años a la hermana república de Cuba" y reivindicó el reclamo argentino sobre Malvinas porque, dijeron, se tratan de temas "sensibles" para la región.

De hecho, los ministros expresaron su "preocupación" por el "intento de condicionar y presionar a los países, que en su libre ejercicio de soberanía," decidan dar asilo político a cualquier persona.

"Es un derecho de todos los ciudadanos del mundo que se sientan perseguidos políticos pedir asilo político y es un derecho de todos los países concederlo", insistió Jaua.

La delegación exigió a su vez "que haya una solución al cese del bloqueo económico a Cuba y que Argentina recupere el ejercicio pleno de la soberanía de las islas Malvinas".

El grupo repudió el "criminal bloqueo económico por más de 50 años a la hermana república de Cuba" y reivindicó el reclamo argentino sobre Malvinas porque, dijeron, se tratan de temas "sensibles" para la región.

Por su parte, el secretario general de Naciones Unidas manifestó que "comparte su preocupación y comprende la indignación frente a los temas planteados, especialmente el agravio a Evo Morales", reseñó el venezolano.

Al respecto, el canciller uruguayo sostuvo que si bien "las disculpas" por parte de los países europeos involucrados en el incidente con el avión del mandatario boliviano "están muy bien y ha sido un paso muy importante", también lo es "tener a los responsables" de ese hecho.

Almagro sostuvo además que a partir de ahora habrá "una serie de acciones" en cuanto a todos los "planteos correspondientes" presentados, los cuales "se van a hacer en cada uno de los ámbitos", y que se espera "un informe prometido por el Secretario General de ONU sobre estos temas".

 

FUENTE: Télam

 

Siete ex cancilleres que se sucedieron desde el regreso de la democracia se solidarizaron con las gestiones del gobierno nacional para recuperar la Fragata Libertad, ilegalmente retenida en Ghana.

• Cristina: "Ningún fondo buitre se va a quedar con la soberanía y la dignidad del país" 
• AUDIO: La Fragata Libertad y el reclamo de los Fondos Buitres

_________________________________

A través de un documento, Dante Caputo, Domingo Cavallo, Adalberto Rodríguez Giavarini, José María Vernet, Carlos Ruckauf, Rafael Bielsa y Jorge Taiana expresaron su apoyo y solidaridad "con los esfuerzos que está llevando a cabo el gobierno nacional para la pronta liberación de la Fragata ARA Libertad".

"Frente a las medidas cautelares dictadas en la República de Ghana en violación flagrante de las normas internacionales más básicas y arraigadas que protegen las inmunidades de los buques de guerra en todo el mundo -expresaron-, los ex cancilleres de la democracia argentina apoyamos y nos solidarizamos con los esfuerzos que está llevando a cabo el gobierno nacional para la pronta liberación de la Fragata ARA Libertad".

Y agregaron: "A partir de la experiencia que nos ha enriquecido (...) exhortamos al Gobierno a continuar las gestiones en curso, en todos los foros políticos y jurídicos internacionales competentes, a fin de poner fin a este acto ilícito que compromete la responsabilidad internacional de la República de Ghana ante la República Argentina y la comunidad internacional en su conjunto".

"La pronta liberación de la Fragata ARA Libertad y el restablecimiento del respeto a los símbolos que nos representan ante el resto del mundo es una política de Estado que nos compromete a todos por igual", concluyeron los ex funcionarios.

De todos los ex cancilleres argentinos desde el retorno de la democracia, recordó Tiempo Argentino, la única que no participó fue Susana Ruiz Cerruti, a quien se preservó porque hoy cumple funciones activas en el Servicio Exterior. El canciller de Carlos Menem, Guido di Tella, en cambio, falleció en diciembre de 2001.

A partir de un reclamo de fondos buitre, la Fragata Libertad se encuentra retenida ilegalmente en el puerto de Tema, en Ghana, desde el 2 de octubre. Argentina se negó a pagar una fianza de 20 millones de dólares, apeló ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y ordenó la evacuación parcial del buque-escuela.

Así, la semana pasada regresaron al país 285 tripulantes y a bordo de la Fragata quedaron 44, entre ellos el capitán.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam

__________________________________________________________________________________________________

MÁS NOTICIAS DEL DÍA