Estamos en un punto de inflexión, dijo el Almirante Michael S. Rogers, quien también dirige la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), en una audiencia en el Comité de Servicios Armados del Senado. “Tenemos que reflexionar sobre cómo podemos aumentar nuestra capacidad ofensiva para llegar a ese punto de disuasión”.

Rogers dijo que el Comando, que fue lanzado en 2010, se ha enfocado sobre todo en la defensa. Pero agregó que “al final, una estrategia puramente defensiva y reactiva será siempre tardía y consumirá muchos recursos”

Su testimonio retoma donde había dejado su predecesor, el General retirado Keith Alexander. Alexander, quien se retiró el año pasado y fundó una empresa de Ciberseguridad, había presionado durante mucho tiempo para obtener mayores capacidades ofensivas. Pero los temores de la Casa Blanca, del Departamento de Estado e, incluso, algunos provenientes del Pentágono sobre que el uso de Ciberarmas podría detonar consecuencias no deseadas y dañar las relaciones diplomáticas, han retrasado su desarrollo.

Cuando el Senador John Mc Cain le preguntó sobre si compartía la opinión de que “el nivel de disuasión no está disuadiendo”, Rogers dijo “Eso es cierto”.

Rogers dijo que el presidente Obama aún no ha decidido delegarle la autoridad para desarrollar herramientas ofensivas.

Él indicó que los decisores aún no estaban convencidos de que fuera el momento oportuno. “Tenemos que elevar el nivel de comodidad y conocimiento de nuestros decisores sobre qué capacidades disponemos y qué podemos hacer”, dijo.

Cuando el Senador John Mc Cain le preguntó sobre si compartía la opinión de que “el nivel de disuasión no está disuadiendo”, Rogers dijo “Eso es cierto”.

Rogers enfatizó que el nivel de amenaza está aumentando. Los atacantes no sólo quieren perturbar, sino que también buscan establecer una presencia persistente en nuestras redes, dijo. También manifestó que ve un vínculo fuerte y directo entre los hackers individuales en Iran, Rusia y China y los Estados-Nación dirigiendo un ataque o intrusión. En esa línea, anunció que el Comando buscará signos de que gobiernos extranjeros están tratando de confundir a los analistas al utilizar socios por fuera del gobierno, así su actividad no es tan fácil de vincular con el Estado. 

 

*Traducido por Pedro Arrospidegaray - FUNIF Rosario

 

FUENTE: Washington Post

La cooperación con los países de la región es uno de los principales ejes de la política de inserción internacional argentina. A partir de una perspectiva solidaria y política, la Unión Suramericana de Naciones (UNASUR) ha avanzado en la integración regional con una agenda que abarca diversas temáticas ausentes en los procesos anteriores. Entre ellas se destaca la Defensa, materia en la cual se registran importantes avances. Entre los recientes logros del Consejo de Defensa Suramericano (CDS), foro de diálogo y cooperación, se cuenta la decisión de crear la Escuela Suramericana de Defensa (Esude), tomada en el marco de la reunión de Ministros realizada en Surinam en febrero pasado.

También en dicha cumbre ministerial se adoptó el “Plan de Acción 2014” del CSD, donde Argentina se ofreció como organizador del “Seminario Regional de Ciberdefensa” y el “Seminario Defensa y Recursos Naturales”, que llevará adelante conjuntamente con Ecuador y Venezuela en el próximo mes de junio.

En la apertura del encuentro sobre ciberdefensa, el Ministro de Defensa, Ing. Agustín Rossi, señaló que la UNASUR definió a la ciberdefensa como uno de los ejes estratégicos de trabajo. Para Argentina en tanto, también es una prioridad estratégica junto a la protección del espacio aéreo y del litoral marítimo y la integración regional. El Ministro subrayó que “la cuestión cibernética en el mundo de la defensa es uno de los desafíos más grandes de los últimos años" y remarcó que el principal reto que presenta para los países suramericanos es el desarrollo de capacidades tecnológicas propias. En este sentido, señaló las decisiones tomadas en esta línea durante su gestión, tales como conformar el Comando de Ciberdefensa, bajo el mando del Comando Mayor Conjunto, crear la Dirección de Ciberdefensa, poner en valor el edificio donde funcionará próximamente el Centro de Ciberdefensa nacional y avanzar en el trabajo de los equipos técnicos bilaterales con Chile y Brasil.

Con el objetivo de generar un espacio de intercambio y construcción de conocimientos, al seminario asistieron en la primera jornada medio centenar de delegados regionales, personal militar y doscientos participantes de la sociedad civil. Se espera que el trabajo conjunto contribuya al conocimiento mutuo de los logros alcanzados por los distintos países y a la convergencia de los especialistas de las Fuerzas Armadas, del sistema científico-tecnológico nacional y del sector privado. Es por ello que entre los expositores se contó con académicos, efectivos militares y representantes de empresas dedicadas a las TIC's.

Los expertos abordaron temáticas relacionadas con la seguridad de las comunicaciones y la encriptación, la importancia del control de las infraestructuras críticas -como lo son las redes de servicio de energía, agua potable y telefonía,  entre otras-, el software libre y la legislación nacional e internacional sobre el tratamiento de datos y delitos informáticos. Asimismo, se presentaron proyectos de investigación y desarrollo. Complementar los conocimientos y esfuerzos civiles y militares de los diferentes estados miembros permitirá desarrollar respuestas adecuadas ante incidentes y reducir las situaciones de vulnerabilidad.  En este sentido, cabe señalar que luego del trabajo de carácter abierto en el Seminario, se realizará la tercera reunión del Grupo de Trabajo sobre Ciberdefensa del CSD.

De este modo, en el marco de la cooperación regional, el Seminario se constituye en un paso más en el abordaje de las amenazas cibernéticas, las cuales se pusieron al tope de la agenda pública tras darse a conocer el espionaje estadounidense que vulneró las comunicaciones de la Presidenta Dilma Rousseff y de la empresa petrolera nacional Petrobrás. El planteo subyacente es trabajar conjuntamente en el diseño de una doctrina de Defensa disuasiva y cooperativa desde una la perspectiva regional para todos los países de la UNASUR.

El presidente Obama, durante un acto de homenaje a soldados caídos en Afganistán el pasado 15 de octubre
La temperatura por el escándalo de las polémicas actividades de la NSA sube en los Estados Unidos y amenaza ya la credibilidad del presidente. Es su palabra lo que está en cuestión. El papelón con los aliados va camino de convertirse en un problema político interno y eso duele de verdad en la Casa Blanca. Mientras los embajadores de EE.UU. desfilan por las cancillerías europeas dando explicaciones, en la prensa estadounidense proliferan las declaraciones de fuentes oficiales que aseguran que Barack Obama no conocía el espionaje telefónico a los líderes mundiales.

El papelón con los aliados va camino de convertirse en un problema político interno y eso duele de verdad en la Casa Blanca. 

En medio de un creciente revuelo doméstico, ayer el Wall Street Journal afirmaba que el inquilino de la Casa Blancano estaba al tanto de las controvertidas prácticas de la NSA que ahora el proscrito Edward Snowden airea incendiando las relaciones internacionales a ambos lados del Atlántico. Pero, ¿es posible que el comandante en jefe, que el mismísimo presidente de los Estados Unidos, no supiera de las actividades de uno de los organismos claves de la seguridad nacional?

La respuesta que da Washington a tan inquietante pregunta es que sí, que es posible. El propio Obama lo admitió implícitamente en declaraciones a la cadena ABC, cuando, refiriéndose a la NSA, dijo que solo «les damos directrices políticas», unas palabras ambiguas y coherentes con las de los funcionarios citados estos días por los medios norteamericanos, que señalan que lo que reciben los organismos de inteligencia son instrucciones generales, prioridades y líneas estratégicas de actuación de acuerdo a lo que se consideran objetivos de la seguridad nacional, pero no encargos concretos. O sea, que el presidente marca la política pero permanece al margen de los métodos, porque, como deja claro todo este lío, muchas veces el trabajo sucio del espionaje es eso, demasiado sucio.

                                

EL ANTECEDENTE DE KENNEDY

La historia enseña algún antecesor de Obama salpicado por turbias actividades de la CIA que terminaron por estallar en forma de portadas explosivas sobre elescritorio del Despacho Oval. Fue lo que, según muchos historiadores, le ocurrió a John F. Kennedy con el fallido intento de invasión de Cuba a través de la Bahía de Cochinos en 1961. El presidente tuvo que lidiar con una operación paramilitar cocinada por la CIA bajo una administración anterior y afrontar la crisis internacional y doméstica que aquello provocó.

A la espera de las explicaciones que esta tarde dará en la Cámara de Representantes el general Keith Alexander, jefe de la NSA, la demócrata Dianne Feinstein, presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, también se ha apresurado a exculpar a Obama: «Entiendo que el presidente no estaba al tanto de que las comunicaciones de la canciller Merkel estaban siendo recopiladas desde 2002 y eso es un gran problema».

El intento por hacer que la onda expansiva del no alcance al presidente parece claro. La incógnita que persiste es si de veras el hombre al que se describe como el más poderoso de la tierra pudo permanecer ajeno a actividades de sus subalternos tan delicadas como intervenir el teléfono de la líder de la primera potencia europea.

De momento, en un gesto de permeabilidad al malestar en el exterior poco frecuente en la gran potencia, Washington ya ha accedido a revisar la labor de sus servicios de inteligencia, lo que demuestra que las dudas en torno a la capacidad de Obama de mantener bajo control a la NSA van camino de convertirse en un caballo de batalla político también a nivel interno. Como reconoció él mismo, cada vez más exigido por este asunto, no todo lo que esta agencia «puede hacer, es lo que necesariamente debería hacer».

 

FUENTE: ABC.es
 

Estados Unidos se envolvió el lunes en una nueva controversia con aliados luego de que Francia y México le demandaran explicaciones por el espionaje de millones de llamadas telefónicas y correos electrónicos.

En conversación telefónica con su par estadounidense Barack Obama, el presidente francés François Hollande "pidió que sean dadas todas las explicaciones".

Por su parte, la Casa Blanca dijo que ambos mandatarios "hablaron de las recientes revelaciones de la prensa, algunas de las cuales distorsionaron nuestras actividades y otras destacan dudas legítimas de nuestros amigos y aliados sobre la forma en que nuestros programas (de inteligencia) son realizados".

El presidente francés "pidió que sean dadas todas las explicaciones, así como el conjunto de informaciones que estarían en poder del ex consultor de la NSA Edward Snowden", según un comunicado.

Más temprano en la jornada, la Casa Blanca había restado trascendencia a las quejas de Francia, alegando que "todos los países" realizan operaciones de espionaje.

"Hemos dejado claro que Estados Unidos recoge información de inteligencia en el extranjero del mismo tipo de la que recogen todos los países", explicó a la AFP la portavoz de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), Caitlin Hayden.

Más tarde, François Hollande expresó a Barack Obama este lunes su "profundo rechazo" por el espionaje.

En su conversación telefónica, el presidente francés "pidió que sean dadas todas las explicaciones, así como el conjunto de informaciones que estarían en poder del ex consultor de la NSA Edward Snowden", según un comunicado de la presidencia gala.

Hollande "expresó su profundo rechazo hacia estas prácticas, inaceptables entre los aliados y amigos, ya que infringen la vida privada de la ciudadanía francesa".

Antes el primer ministro francés Jean-Marc Ayrault, se había declarado "profundamente escandalizado".

"Es increíble que un país aliado pueda llegar a espiar tantas comunicaciones privadas sin ninguna justificación estratégica", dijo Ayrault, sobre las informaciones de espionaje reveladas por el diario francés Le Monde.

El ministro de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, anunció la convocatoria "inmediata" del embajador de Washington en París.

"Entre socios, este tipo de prácticas, que atentan contra la vida privada, son totalmente inaceptables. Hay que asegurarse muy rápidamente de que, en cualquier caso, no se lleven más a cabo", añadió.

El tema será evocado el martes por Fabius y su homólogo estadounidense John Kerry durante un encuentro en París.

"Francia es uno de nuestros más viejos aliados en el mundo y yo tengo una relación de trabajo muy estrecha con Laurent Fabius", dijo Kerry en conferencia de prensa en la capital francesa.

"Tendremos discusiones bilaterales, incluyendo con nuestros socios franceses, para solucionar este tema", agregó Kerry.

Kerry rehusó comentar las acusaciones pero dijo que Washington está reexaminando sus sistemas de búsqueda de información de inteligencia.

Kerry ensayó una defensa de la posición estadounidense.

Según el diario Le Monde, la NSA efectuó 70,3 millones de grabaciones de datos telefónicos de franceses, entre diciembre de 2012 y enero de 2013.

 "Proteger la seguridad de nuestros ciudadanos en el mundo de hoy es una muy complicada, muy desafiante tarea...porque hay mucha gente tratando de dañar a otra gente", dijo a periodistas.

Fabius por su parte también informó que Francia llevará el tema a la Cumbre de la Unión Europea en Luxemburgo esta semana.

Según el diario Le Monde, la NSA efectuó 70,3 millones de grabaciones de datos telefónicos de franceses, entre diciembre de 2012 y enero de 2013.

Le Monde citó documentos del ex consultor de la NSA Edward Snowden, actualmente asilado en Rusia.

El domingo, México condenó el espionaje y exigió una explicación inmediata, después que el semanario alemán Der Spiegel asegurara que el servicio de inteligencia estadounidense intervino el correo electrónico del expresidente Felipe Calderón (2006-2012).

"México reitera su categórica condena a la violación de la privacidad de las comunicaciones de instituciones y ciudadanos mexicanos", dijo la cancillería mexicana en un comunicado.

"Esta práctica es inaceptable, ilegítima y contraria al derecho mexicano y al derecho internacional", agregó la cancillería.

Der Spiegel citó un documento ultra secreto filtrado por Snowden.

En mayo de 2010, la NSA "explotó exitosamente una clave de servidor de correo electrónico en la red de la Presidencia mexicana (...) para obtener, por primera vez, acceso a la cuenta pública de correo electrónico del (entonces) presidente Felipe Calderón", dice el texto, que atribuye la misión a un departamento llamado Operaciones de Acceso a la Medida (TAO por su sigla en inglés).

"Entre vecinos y socios no hay cabida a las prácticas que se alega tuvieron lugar", reiteró la cancillería mexicana.

Precisamente, el expresidente Calderón (2006-2012) expresó este lunes su más enérgica protesta y lo consideró un "agravio a las instituciones mexicanas".

"Hablé con Jose Antonio Meade, secretario de Relaciones Exteriores, para solicitar que transmita mi más enérgica protesta por el espionaje del que fui objeto", dijo Calderón en uno de los varios mensajes que escribió sobre el tema en su cuenta de twitter.

Las denuncias serán examinadas en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que sesionará en Washington, dijo el secretario general del organismo Emilio Alvarez.

Desde los presidentes hasta los simples ciudadanos

A principios de septiembre, la cadena brasileña Globo reveló que en 2012 Estados Unidos intervino las comunicaciones del entonces candidato y ahora presidente de México, Enrique Peña Nieto, así como de la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.

Esto provocó que los países latinoamericanos convocaran a los embajadores estadounidenses para pedir explicaciones e incluso Rousseff suspendió una visita oficial a Estados Unidos que tenía prevista en octubre.

En el caso de México, el propio presidente Barack Obama se comprometió en septiembre con Peña Nieto a investigar y deslindar responsabilidades.

La misión contra Calderón se llamó "Flatliquid", reportó Der Spiegel.

Según Der Spiegel, las operaciones TAO en México apenas habían comenzado y pretendían "ir mucho más lejos contra blancos importantes".

El semanario señaló también que en agosto de 2009, la NSA intervino los correos electrónicos de altos funcionarios involucrados en el combate al narcotráfico y la trata de personas.

Esto habría generado 260 reportes secretos de la agencia y permitido que "políticos estadounidenses condujeran exitosas conversaciones políticas y planearan inversiones internacionales", según la misma fuente.

Según Le Monde, los documentos de Snowden describen las técnicas utilizadas para captar ilegalmente los secretos o simplemente la vida privada de los franceses.

La NSA tiene varios modos de recoger informaciones. Cuando ciertos números telefónicos son utilizados, activan una señal que pone en marcha la grabación automática de las conversaciones, agrega el diario.

Esa vigilancia permite interceptar asimismo los SMS y sus contenidos en función de palabras claves. Finalmente, la NSA conserva de manera sistemática el historial de las conversaciones de cada persona que ha espiado.

El diario agrega que los documentos permiten pensar que los blancos del espionaje de la NSA son tanto sospechosos de tener vínculos con actividades terroristas como personas del mundo empresarial, político o gubernamental de Francia.

 

FUENTE: AFP

 

1 ¿Quién es Edward Snowden?

Edward Snowden es un administrador de sistemas de una empresa llamada Booz Allen Hamilton que desarrolla servicios de consultoría en Defensa para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos. Luego de un breve paso por el Ejército, en 2004, trabajó para la CIA en cuestiones vinculadas a la seguridad informática. En 2009 comenzó a trabajar para Booz Allen Hamilton en un programa en conjunto con la Agencia de Seguridad Nacional como administrador de sistemas. El 20 de mayo del 2013 llegó a Hong Kong tras pedir licencia en su trabajo y desde allí grabó su primera entrevista para el diario británico The Guardian, donde relata que es el responsable de las filtraciones tanto a The Guardian como a Washington Post sobre el acceso de la Agencia Nacional de Seguridad a las comunicaciones privadas dentro y fuera del territorio norteamericano, en el marco del programa de inteligencia PRISM.

 

 

2 ¿Qué es PRISM?

Según los documentos filtrados por Snowden, PRISM es el sistema de la NSA que permite obtener comunicaciones privadas de usuarios transmitidas por Internet. Se trata del sistema de información más utilizado por la Agencia para la confección de sus informes de inteligencia. El programa PRISM está en vigencia al menos desde 2007.

 

3 ¿Cómo funciona?

Un analista de la NSA requiere acceder al sistema PRISM para obtener información sobre un nuevo objetivo de vigilancia. Ese nuevo requerimiento debe ser aprobado por un supervisor de la Agencia, quien debe acreditar, con un grado de certeza del 51%, que el resultado de la búsqueda no arrojará información sobre ningún ciudadano norteamericano, residentes permanentes o cualquiera que se encuentre en ese momento en territorio norteamericano. De ser aprobado, la NSA se hace con un paquete de información personal sobre el objetivo elegido que procesa y almacena en sus propios sistemas.

 

 

4 ¿Cómo se obtiene la información?

La presentación sobre PRISM que filtró Edward Snowden asegura que la información se recoge “directamente de los servidores” de nueve empresas que aportan sus bases de datos: Microsoft, Facebook, Google, Apple, Yahoo, Skype, Youtube, AOL y PalTalk. El FBI recoge la información directamente desde esas empresas proveedoras y la envía a la NSA. Es decir que no se trata de una forma de vigilancia “en vivo” sino sobre cualquier tipo de información privada o pública que el objetivo haya transmitido a través de Internet. La discusión sobre la forma de obtención de la información es central, ya que Snowden denunció que la NSA obtiene acceso directo a todas las bases de datos de esas nueve empresas para realizar cualquier tipo de búsqueda. Incluso The Guardian aseguró que, por ejemplo en el caso de Microsoft, la empresa ayudó a la NSA a eludir su propio sistema de encriptación que protege las conversaciones entre usuarios de Outlook, el sistema de mails de esa empresa. Las empresas, por su parte, argumentaron que solo respondieron ante pedidos judiciales determinados.

 

 

5 ¿Qué tipo de información obtiene la NSA?

A través de PRISM, la Agencia de Seguridad Nacional está en condiciones de obtener archivos de audio, video, texto, chats, mensajes privados, mails, videochats y llamados entre dos usuarios. De acuerdo al proveedor que otorgue la información, la Agencia puede recibir notificaciones en vivo cuando el objetivo al que se vigila realiza algún tipo de intercambio en Internet. La recolección de información no solo es de contenidos de los archivos, sino que se recoge la metadata de los mensajes: desde qué lugar, hacia dónde y en qué clase de dispositivo.

 

6 ¿Cómo está regulado PRISM?

El marco legal sobre el que se asienta PRISM es la controvertida ley FISA, denominada así por sus siglas en inglés (Foreign Intelligence Surveillance Act), que establece un régimen legal para las investigaciones en materia de seguridad nacional. Dicha ley fue sancionada en 1978 y sufrió una serie de modificaciones a lo largo de su historia en la medida en la que las tecnologías de inteligencia se iban desarrollando. Con todas sus enmiendas, la ley FISA permite saltear el proceso constitucional por el cual se necesita la orden de un juez en el marco de una causa probable de comisión de delito para ordenar un seguimiento. Las modificaciones que sufriera luego del atentado terrorista contra las Torres Gemelas y la sanción posterior de la Patriotic Act, generaron un diseño legal-institucional que permite establecer un nuevo objetivo de vigilancia sin requerir la orden de un juez si se trata de un objetivo extranjero ni una causa probable de que se haya cometido un delito.

 

7 ¿Solo se espiaron objetivos fuera del territorio norteamericano?

Tanto la ley FISA, como las enmiendas de la Patriotic Act, establecen que los objetivos a vigilar deben ser extranjeros que no se encuentren al momento de la vigilancia en territorio norteamericano. El propio proceso de PRISM establece un mecanismo a través del cual debe garantizarse (en un 51%) que no se trata de un objetivo norteamericano, a los fines de no violar la normativa vigente. Sin embargo, Snowden asegura que el programa de la NSA no se limita a la recolección de datos sobre la inteligencia extranjera, sino todas las comunicaciones que transitan los Estados Unidos. “Literalmente - aseguró Snowden - no existen puntos de ingreso o egreso en el territorio continental de Estados Unidos en donde las comunicaciones entren o salgan sin ser monitoreadas”. Justamente, quienes defienden el programa aseguran que estos casos de espionaje no violan la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos sobre el derecho a la privacidad porque se trata de ciudadanos extranjeros. Sin embargo, el programa de vigilancia podría obtener, en el mejor de los casos “sin intención”, información sobre ciudadanos norteamericanos en la búsqueda de objetivos extranjeros.

 

8 ¿Qué otras revelaciones hizo Snowden?

La primera de las revelaciones, antes que el nombre de Snowden se hiciera público, fue acerca de la existencia de una orden judicial que le habría permitido a la NSA acceder durante tres meses a la base de datos que contiene el registro de todas las llamadas telefónicas efectuadas por los clientes de la operadora de telefonía estadounidense Verizon. Posteriormente, el semanario alemán “Der Spiegel” publicó que la NSA había intervenido conversaciones entre la Unión Europea y la Organización de las Naciones Unidas. Las mismas no se habrían obtenido a través de escuchas o micrófonos en los respectivos edificios sino a través del espionaje a su propia red informática interna, accediendo tanto a correos electrónicos como a archivos de computadoras de ambas organizaciones. En ese mismo sentido, Snowden también entregó a The Guardian documentación que prueba que el gobierno de Gran Bretaña ordenó el espionaje a teléfonos y computadoras de las delegaciones que participaron en la cumbre del G-20 en Londres durante 2009, a través del centro de escuchas británico GCQH. El diario O Globo publicó que la NSA habría recolectado datos de Brasil y otros países de la región mediante sistemas como Fairview y X-Keyscore, interceptando llamadas telefónicas en sociedad con una empresa de telefonía estadounidense que a su vez tiene acceso a la red brasileña.

 

9 ¿Dónde está Snowden ahora y por qué?

A estas horas, Edward Snowden se encuentra en el aeropuerto Sheremétievo de Moscú, en la zona de tránsito internacional desde el 23 de junio. Llegó allí luego de que las autoridades de los EEUU reclamaran a Hong Kong, su primer destino, que lo arrestara y lo deportara. Ante el temor de ser enviado nuevamente a Estados Unidos, Snowden voló a Moscú desde donde reclamó asilo en Ecuador. Formalmente, nunca ingresó en territorio ruso, ya que se encuentra en la zona de tránsito internacional, donde no necesita ningún visado ni documento para permanecer y desde donde EEUU no puede reclamarle a Rusia su extradición. El Departamento de Justicia de EEUU pide su arresto acusado de espionaje, robo y utilización ilegal de bienes gubernamentales.

 

10 ¿Qué países ofrecieron asilo?

Hasta ahora Venezuela, Bolivia y Nicaragua ofrecieron oficialmente asilo. En el día de ayer, Snowden estuvo reunido en el aeropuerto de Moscú con diversas organizaciones de derechos humanos y realizó una declaración donde agradeció a esos países, además de a Ecuador y Rusia, por oponerse a la violación de sus derechos. Durante la jornada, Snowden volvió a pedir oficialmente asilo político a Rusia, que anteriormente ya había asegurado que accedería el pedido si dejaba de filtrar información que perjudicara a su socio comercial, Estados Unidos.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Luciano Herrero

 

FUENTE:Télam

 

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ofreció hoy una alianza a los países europeos para "liberarlos del dominio de EE.UU.", al que culpa de haber presionado a las naciones que le impidieron el tránsito aéreo bajo sospechas de que a bordo de su avión iba el extécnico de la CIA Edward Snowden.

"Quiero decirles a algunos embajadores de Europa: algunos presidentes de gobiernos de América Latina y el Caribe y especialmente los movimientos sociales nos ofrecemos (a) ser socios, aliados de algunos países de Europa para liberarlos del dominio de EE.UU.", sostuvo Morales en un acto en la embajada argentina.

Agregó que "no es posible" que EE.UU. "convierta en colonias" a aquellos países europeos que en su momento fueron "ejemplo de la lucha por la democracia".

Morales volvió a lamentar así el incidente sufrido la semana pasada, cuando Italia, Francia y Portugal impidieron a su avión el sobrevuelo o aterrizaje en sus territorios por la sospecha de que con él viajaba Snowden, reclamado por Washington por difundir información clasificada.

El gobernante, que tuvo que permanecer más de 13 horas en Austria a la espera de un nuevo plan de vuelo, ha incluido en su denuncia también a España porque, según dijo, el embajador español en Viena, Alberto Carnero, quiso inspeccionar el avión presidencial para verificar si el estadounidense estaba o no a bordo.

Snowden se encuentra en la zona de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétievo desde el 23 de junio pasado.

El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) debate este martes el asunto en una sesión extraordinaria en la que Bolivia está representada por el ministro de Gobierno, Carlos Romero.

Morales aseguró hoy que siente "mucha admiración, mucho respeto por los países europeos" y aseguró que "no son todos" los que se han convertido en colonias estadounidenses, sino algunos, "no tanto por los pueblos sino por culpa de algunos gobiernos de Europa".

En un acto previo en la ciudad de El Alto, vecina de La Paz, el gobernante aseguró que "los invasores, los colonialistas ahora son colonias, invadidos y sometidos a Estados Unidos".

"No puedo entender eso, ¿qué está pasando con los países de Europa? Desde aquí creo que, junto con los movimientos sociales de Europa, tendremos que defender también su soberanía y dignidad de los pueblos de Europa que también son nuestros compañeros", dijo.

Insistió en que lo sucedido con su avión "no es una simple casualidad", sino que "es parte de una estructura que seguramente planifican los gobiernos, estados o continentes que ya no saquean" los recursos naturales de Bolivia.

 

FUENTE: Google News

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que le "corrió un frío por la espalda" cuando accedió a la información que afirma que el escándalo de espionaje realizado por Estados Unidos en distintos países incluye a la Argentina; y adelantó que en la próxima reunión del Mercosur propondrá realizar "un fuerte pronunciamiento y pedido de explicaciones" por el hecho denunciado por el ex técnico de la CIA Edward Snowden. Lo dijo en el marco de los festejos por el 9 de Julio.

La mandataria dijo que esperaba que en la próxima reunión del Mercosur, que se realizará el viernes, haya un "fuerte pronunciamiento y pedido de explicaciones" de sus colegas a Estados Unidos por el plan de espionaje sobre América Latina.

La jefa de Estado dijo que le dio "frío por la espalda" cuando se enteró sobre el espionaje de Estados Unidos y se quejó de que la oposición no se haya expresado públicamente: "Claro es mucho más cool la CIA que un gendarme", ironizó al referirse al denominado "Proyecto X", que dijo que fue "inexistente".

En un discurso con fuertes referencias a la historia del país, la Presidenta destacó la reindustrialización del país, hizo un fuerte llamamiento a la unidad regional y pidió no volver a ser productores de materias primas como en el pasado. También se dirigió a los sectores agroexportadores: "Algunos piensan que guardándose un poco de la cosecha nos van a correr pero no me van a correr".

En una referencia a las próximas elecciones legislativas sostuvo que "el Estado también es el Poder Legislativo que requiere de hombres y mujeres que cuando toman decisiones lo hagan pensando en los intereses de la República Argentina y no lo que le dictan de una agenda corporativa mediática". 

Referencia Histórica

"Tenemos que comparar la patria de 1816 con la de hoy después de casi 200 años. Aquí en Argentina, en la región, en el mundo. Cuando se conformó el congreso del año 16´tenían que apurar la declaración de la independencia por la situación en Europa y la caída de la monarquía. Ellos querían restaurar el imperio en el mundo después Napoleón. Así se generó la división del trabajo entre las grandes potencias del mundo, donde hubo luchas en América por rol que debíamos cumplir en la economía mundial", explicó Cristina y continuó "la historia oficial dice que ganaron los que creían que Argentina debía ser proveedora de materias primas, sin elaboración, sin operarios, sin trabajadores porque las grandes potencias tenían el rol de industrializadores, mientras se llevaban las materias primas de aquí por unos pocos pesos".

"En aquel mundo estábamos, nosotros, los pueblos Sudamericanos y el norte industrializado, hoy hay un nuevo mundo y estamos bajo el mismo dilema porque se han invertido los roles", marcó la presidenta y enfatizó "India o China demandan gran cantidad de alimento, las materias primas han vuelto a tener un rol determinante, se está perfilando un nuevo mundo y se ve en los países de la región que en estos años hemos crecido gracias al valor agregado y al desendeudamiento que nos sometía como esclavos".

Continuando con su discurso, la primer mandataría destacó que "hemos dado, en esta década, una dura batalla cultural y de opinión a través de la educación, la salud, las jubilaciones porque no creían que esto podía durar".

A su vez se refirió a la triste situación que vivió su par Evo Morales y a "los espías del norte", aludiendo "me corre frío por la espalda, cuando a un presidente hermano, de Bolivia, lo detienen como si fuera un ladrón por 13 horas y me corre frío al saber que nos están espiando a todos con los servicios de inteligencia del país del norte", afirmó.

 

FUENTE: Infonews

Argentina, al igual que México, Ecuador y otros países de América Latina fue objeto de pinchaduras telefónicas e intercepción de correos electrónicos por parte de Estados Unidos, según papeles del ex agente Edward Snowden citados hoy por un diario brasileño.

El artículo señala que Argentina fue uno de los países que estuvo en la mira de la red de escuchas montada por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), cuyas acciones clandestinas, dice la nota,se reforzaron durante la agonía y muerte del ex presidente venezolano Hugo Chávez, el 5 de marzo.

Para la NSA y la CIA, Brasil y Colombia, son los objetivos prioritarios junto a México, pero "también fueron espiados con menor intensidad Venezuela, Argentina, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Paraguay, Chile, Perú y El Salvador".

El artículo de O Globo lleva la firma del periodista Glenn Greenwald, radicado en Brasil y colaborador del del diario británico The Guardian, que ventiló en primera mano los documentos del norteamericano Snowden.

"Uno de los aspectos que se destacan en los documentos es que, Estados Unidos parecen estar interesados no solo en asuntos militares, sino también en secretos comerciales" apunta la nota del diario carioca.

 

FUENTE: ANSA