Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - ProvincialEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/provincial/itemlist/tag/contrabando2024-08-24T21:41:06-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementDeclara el jefe de los gendarmes, testigo clave en la causa del contrabando de armas a Bolivia2022-07-13T12:11:10-03:002022-07-13T12:11:10-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/6693-declara-el-jefe-de-los-gendarmes-testigo-clave-en-la-causa-del-contrabando-de-armas-a-boliviaPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/3f9c13ef2606b2a17c2bd56bfd33a012_S.jpg" alt="La causa investiga una supuesta maniobra de contrabando por la que está imputado el expresidente Mauricio Macri." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>Martín Hidalgo declaró en un sumario interno que no se hicieron trámites aduaneros, lo que rebustecería la hipótesis de que las municiones se desviaron para reprimir durante el golpe que destituyó al presidente Evo Morales.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>El jefe del contingente de gendarmes que viajó a Bolivia en noviembre de 2019, durante el Gobierno de Cambiemos, junto a las municiones que terminaron en manos de las fuerzas represivas de ese país declara este miércoles ante la Justicia en lo Penal Económico en el marco de la causa en la que se investiga una supuesta maniobra de contrabando por la que está imputado el expresidente Mauricio Macri.</p> <p>Se trata del gendarme Martín Hidalgo, a quien el juez Alejandro Catania dejó para el final de la tanda de testimoniales dado que podría ser el que mayor información tenga para aportar al expediente, según pudo reconstruir Télam de fuentes con acceso a la investigación judicial.</p> <p>Hidalgo declaró en un sumario interno del Ministerio de Seguridad, donde aseveró de que no se hicieron trámites aduaneros al llegar al aeropuerto boliviano de El Alto, lo que permitiría robustecer la hipótesis de que las municiones se desviaron de su objetivo declarado (el de ser utilizadas para cuidar la embajada argentina en Bolivia) y fueron a parar a la policía y la fuerza aérea boliviana para reprimir durante el golpe que destituyó al presidente Evo Morales.</p> <p>En esta causa se investiga qué pasó con las 70.000 balas de goma y otras municiones anti-tumulto que salieron de la Argentina con el supuesto propósito de ser utilizadas en la defensa de la sede de la embajada argentina en La Paz y de la residencia del embajador, pero que se habrían desviado hacia otras manos.</p> <p><strong>Qué declararon hasta ahora los gendarmes</strong></p> <p>Hasta este momento ya declararon como testigos, bajo juramento de decir verdad, todos los gendarmes del Comando Alacrán que viajaron junto a las municiones y también los que se desplazaron a Bolivia después para hacer los relevos.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/Hidalgo-declar-ministerio-seguridad-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Varios gendarmes que viajaron en el mismo avión militar que los pertrechos aseguraron haber visto las cajas y negaron haber realizado disparos de práctica, lo que permitió a los investigadores desmentir la versión que afirmaba que las municiones que viajaron de Argentina a la nación andina no volvieron al país porque se consumieron en prácticas de tiro.</p> <p>La Justicia busca determinar qué material fue descargado de aquel vuelo de noviembre de 2019, quién lo descargó, a dónde fue llevado y qué documentación existe al respecto, por lo que aún se espera recibir desde Bolivia la documentación respaldatoria de los papeles incriminatorios que ya se encuentran en el expediente, porque fueron aportados por los denunciantes.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/municiones-policia-fuerza-aerea-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Los hechos que dieron origen a esta investigación fueron denunciados hace un año a través de una presentación firmada por el ministro de Justicia, Martín Soria; la entonces ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont.</p> <p><strong>Los imputados</strong></p> <p>En el expediente se encuentran imputados el expresidente Macri; sus ministros de Seguridad y Defensa, Patricia Bullrich y Oscar Aguad; el entonces embajador en Bolivia, Normando Álvarez García; el exdirector general de la Gendarmería Gerardo José Otero, y los entonces directores de Logística y Operaciones de esa fuerza, Rubén Carlos Yavorski y Carlos Miguel Recalde, respectivamente.</p> <p>El fiscal del fuero Penal Económico Claudio Navas Rial imputó también a los exfuncionarios de la administración de Juntos por el Cambio Marcos Peña (jefe de Gabinete), Jorge Faurie (canciller) y Fulvio Pompeo (secretario de Asuntos Estratégicos de la Nación).</p> <p>En el expediente fue imputado también el comandante de Gendarmería Adolfo Héctor Caliba, señalado como quien coordinó con la Policía boliviana el envío de elementos represivos durante los días en los que se produjo el golpe de Estado contra Morales.</p> <p> </p> <p>FUENTE: Télam</p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/3f9c13ef2606b2a17c2bd56bfd33a012_S.jpg" alt="La causa investiga una supuesta maniobra de contrabando por la que está imputado el expresidente Mauricio Macri." /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>Martín Hidalgo declaró en un sumario interno que no se hicieron trámites aduaneros, lo que rebustecería la hipótesis de que las municiones se desviaron para reprimir durante el golpe que destituyó al presidente Evo Morales.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>El jefe del contingente de gendarmes que viajó a Bolivia en noviembre de 2019, durante el Gobierno de Cambiemos, junto a las municiones que terminaron en manos de las fuerzas represivas de ese país declara este miércoles ante la Justicia en lo Penal Económico en el marco de la causa en la que se investiga una supuesta maniobra de contrabando por la que está imputado el expresidente Mauricio Macri.</p> <p>Se trata del gendarme Martín Hidalgo, a quien el juez Alejandro Catania dejó para el final de la tanda de testimoniales dado que podría ser el que mayor información tenga para aportar al expediente, según pudo reconstruir Télam de fuentes con acceso a la investigación judicial.</p> <p>Hidalgo declaró en un sumario interno del Ministerio de Seguridad, donde aseveró de que no se hicieron trámites aduaneros al llegar al aeropuerto boliviano de El Alto, lo que permitiría robustecer la hipótesis de que las municiones se desviaron de su objetivo declarado (el de ser utilizadas para cuidar la embajada argentina en Bolivia) y fueron a parar a la policía y la fuerza aérea boliviana para reprimir durante el golpe que destituyó al presidente Evo Morales.</p> <p>En esta causa se investiga qué pasó con las 70.000 balas de goma y otras municiones anti-tumulto que salieron de la Argentina con el supuesto propósito de ser utilizadas en la defensa de la sede de la embajada argentina en La Paz y de la residencia del embajador, pero que se habrían desviado hacia otras manos.</p> <p><strong>Qué declararon hasta ahora los gendarmes</strong></p> <p>Hasta este momento ya declararon como testigos, bajo juramento de decir verdad, todos los gendarmes del Comando Alacrán que viajaron junto a las municiones y también los que se desplazaron a Bolivia después para hacer los relevos.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/Hidalgo-declar-ministerio-seguridad-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Varios gendarmes que viajaron en el mismo avión militar que los pertrechos aseguraron haber visto las cajas y negaron haber realizado disparos de práctica, lo que permitió a los investigadores desmentir la versión que afirmaba que las municiones que viajaron de Argentina a la nación andina no volvieron al país porque se consumieron en prácticas de tiro.</p> <p>La Justicia busca determinar qué material fue descargado de aquel vuelo de noviembre de 2019, quién lo descargó, a dónde fue llevado y qué documentación existe al respecto, por lo que aún se espera recibir desde Bolivia la documentación respaldatoria de los papeles incriminatorios que ya se encuentran en el expediente, porque fueron aportados por los denunciantes.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/municiones-policia-fuerza-aerea-fundamentar.jpg" alt="" /></p> <p>Los hechos que dieron origen a esta investigación fueron denunciados hace un año a través de una presentación firmada por el ministro de Justicia, Martín Soria; la entonces ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont.</p> <p><strong>Los imputados</strong></p> <p>En el expediente se encuentran imputados el expresidente Macri; sus ministros de Seguridad y Defensa, Patricia Bullrich y Oscar Aguad; el entonces embajador en Bolivia, Normando Álvarez García; el exdirector general de la Gendarmería Gerardo José Otero, y los entonces directores de Logística y Operaciones de esa fuerza, Rubén Carlos Yavorski y Carlos Miguel Recalde, respectivamente.</p> <p>El fiscal del fuero Penal Económico Claudio Navas Rial imputó también a los exfuncionarios de la administración de Juntos por el Cambio Marcos Peña (jefe de Gabinete), Jorge Faurie (canciller) y Fulvio Pompeo (secretario de Asuntos Estratégicos de la Nación).</p> <p>En el expediente fue imputado también el comandante de Gendarmería Adolfo Héctor Caliba, señalado como quien coordinó con la Policía boliviana el envío de elementos represivos durante los días en los que se produjo el golpe de Estado contra Morales.</p> <p> </p> <p>FUENTE: Télam</p> <p>RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez</p></div>Menem Procesado por la Explosión de la Fábrica de Armas de Río Tercero2013-08-14T15:40:54-03:002013-08-14T15:40:54-03:00https://fundamentar.com/articulos/item/2597-menem-procesado-por-la-explosion-de-la-fabrica-de-armas-de-rio-terceroPedro Arrospidegarayhola@fundamentar.com<div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La justicia argentina vuelve a procesar al expresidente Carlos Menem por su presunta responsabilidad en la explosión de la fábrica militar de Río Tercero en 1995. Tras la anulación del fallo anterior por prescripción de la causa, los fiscales que seguían el caso solicitaron su reapertura el pasado mes de febrero. El siniestro dejó 7 muertos, unos 300 lesionados y provocó daños millonarios. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/carlos_saul_menem.JPG" style="width: 250px; height: 137px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />La justicia argentina vuelve a procesar al expresidente Carlos Menem por su presunta responsabilidad en la explosión de la fábrica militar de Río Tercero en 1995. Tras la anulación del fallo anterior por prescripción de la causa, los fiscales que seguían el caso solicitaron su reapertura el pasado mes de febrero. El siniestro dejó 7 muertos, unos 300 lesionados y provocó daños millonarios.</p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/FHXLdImqtgU" width="853"></iframe></p></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>La justicia argentina vuelve a procesar al expresidente Carlos Menem por su presunta responsabilidad en la explosión de la fábrica militar de Río Tercero en 1995. Tras la anulación del fallo anterior por prescripción de la causa, los fiscales que seguían el caso solicitaron su reapertura el pasado mes de febrero. El siniestro dejó 7 muertos, unos 300 lesionados y provocó daños millonarios. </em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> </p> <p> <img alt="" src="https://fundamentar.com/archivos/multimedia/Video/carlos_saul_menem.JPG" style="width: 250px; height: 137px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; float: left;" />La justicia argentina vuelve a procesar al expresidente Carlos Menem por su presunta responsabilidad en la explosión de la fábrica militar de Río Tercero en 1995. Tras la anulación del fallo anterior por prescripción de la causa, los fiscales que seguían el caso solicitaron su reapertura el pasado mes de febrero. El siniestro dejó 7 muertos, unos 300 lesionados y provocó daños millonarios.</p> <p> </p> <p> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="//www.youtube.com/embed/FHXLdImqtgU" width="853"></iframe></p></div>