Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380 Fundamentar - ProvincialEste portal pretende hacer un aporte a la cualificación del debate político y económico en la Argentina. Ponemos ideas en discusión que pretenden servir para que surjan otras visiones que enriquezcan el análisis.https://fundamentar.com/provincial/itemlist/tag/empresarios2024-05-02T07:37:44-03:00Joomla! - Open Source Content ManagementMarchas a la carta y el otro poder2021-10-24T13:47:25-03:002021-10-24T13:47:25-03:00https://fundamentar.com/articulos/opinion/item/6567-marchas-a-la-carta-y-el-otro-poderMiguel Gómez (*)hola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5863d93fc7ebb07b718124aeb06e4bdd_S.jpg" alt="Marchas a la carta y el otro poder" /></div><div class="K2FeedIntroText"></div><div class="K2FeedFullText"><p>Como pocas veces sucede, la semana post 17 de octubre mostró los ejes estructurales sobre los que se mueve la acción política de la Argentina de los Fernández. Apoyo social y presión corporativa como parte del fenómeno, y todo ello sazonado en el medio de un proceso electoral que, probablemente, con los resultados de la noche del 14 de noviembre incline la balanza hacia un lado u otro. Repasemos.</p> <p>El día domingo surgió la primera señal. Con sus matices, la marcha del 17 mostró parte de la complejidad política que se teje día a día en el país. Luego de muchas idas y venidas, de convocatorias frustradas y auspiciadas, una multitud cubrió cada rincón de la Plaza de Mayo. Resultó masiva, crítica, pero fundamentalmente necesaria para el mundillo K. Como nos contaba y cantaba Zitarrosa, creció como la musiquita, desde el pie. Si sectores del gobierno habían decidido desactivar la recordación del día de la lealtad, en el mismo día de la lealtad, no pocos sectores del kirchnerismo, de manera autónoma e individual primero y en forma más organizada después, desoyeron el pedido y fueron por una expresión propia que se alejara de cualquier parentesco con lo que sucedería al día siguiente.</p> <p>Los discursos de los organizadores, que con la honrosa y orgullosa excepcionalidad que supone cada 24 de marzo en la Argentina, jamás han tenido tal nivel de convocatoria política, referenciaron en una crítica a la acción gubernamental que no deja de ser un llamado de atención. De lo que pudo verse a lo lejos, con los límites que ello impone, no parece que el sentido del conjunto que marchó fuera necesariamente por ese camino.</p> <p>Si tomáramos la interpretación, que este escriba supone errónea, de que los discursos de Hebe de Bonafini y sus acompañantes, representan la prédica política del kirchnerismo, no estaríamos mirando la realidad de lo que efectivamente se dice y construye desde el espacio que conduce Cristina Fernández. La opaca visibilidad de los convocantes en días previos y la masividad de la concurrencia, permítanme insistir queridos lectores, diluye la hipotética afirmación de que los oradores reflejen, por ejemplo, el pensamiento K sobre la deuda. Si así fuera, estaríamos en presencia de un espacio político donde sus bases, mientras se afirman en su identidad, discurren en otro sentido de lo que lo ha venido planteando su jefa política y allegados más cercanos que, en su momento, alentó un acuerdo con los tenedores privados de deuda.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/Acto_17_de_octubre-frentetodismo.jpg" alt="" /></p> <p>La convocatoria del 17 supone una complejidad de matices que, bien mirada, se contrapone con el bloque de poder que se movilizó un día después. La convocatoria cegetista también resulto masiva y claramente organizada en un sentido que refleja los propios límites de una unidad que ha costado muchísimo conseguir. El recurso de un texto leído, acordado entre todos y circulado previamente a los medios masivos de comunicación, supone la idea de que nadie debía sacar los “pies del plato” con una frase o una afirmación que resultara condicionada por el contexto de decenas de miles de trabajadores reunidos en un espacio común.</p> <p>Si bien el hecho político supone un apoyo al gobierno, más puede afirmarse que debe ser interpretado como una clara señal hacia aquellos sectores que se entusiasmaron con ideas “extrañas” a la legislación argentina. El envalentonamiento de los sectores de derecha, que contaron con la inestimable ayuda de sus usinas mediáticas, planteando la posibilidad de eliminar las indemnizaciones a la hora de despedir trabajadores y que actuaron más como globo de ensayo antes que como un proyecto concreto, recibió una respuesta contundente y efectiva. Nótese que el tema desapareció de la agenda semanal y si algo parece haber aprehendido el movimiento obrero en este tiempo es que, a diferencia de lo que ocurría sobre finales de los 80’ y comienzos de los 90’, de tanto machacar y promover con hechos, la notoria ineficiencia de los organismos del Estado, se terminó colando la idea de su privatización, como solución definitiva; las construcciones de sentido de ciertos logros sociales como el que supone que a un trabajador se le pague por un despido, siempre pueden ser revisadas por el neoliberalismo, con mucho de insistencia y perseverancia. Recursos y “fierros” no le faltan.</p> <p>Pero si bien ambas marchas pueden ser reinterpretadas como el estado de situación del peronismo en particular y como señales al conjunto del sistema político, económico y social; también debe decirse que parte de los receptores que suponen el “otro poder” en la Argentina, ese que nadie vota pero que, como sucede a lo largo y ancho del planeta en los tiempos de la posmodernidad, están en otra pelea.</p> <p>Lo que a comienzos de semana era mirado con la expectativa de toda acción de gobierno que se construye sobre la idea de diálogos y ciertos consensos, rápidamente pareció desactivarse con un comunicado de la Copal que terminó sirviendo como instrumento de ruptura antes que como un puente de acercamiento en la posibilidad real de llegar a un acuerdo de precios sobre cientos de productos.</p> <p>De la voracidad de cierto empresariado argentino, quienes no nos cocemos con el primer hervor, ya sabemos bastante. Basta mirar la historia reciente y no tan reciente del país. Y si bien es cierto que los controles de precios no son instrumentos que puedan proyectarse eternamente en el tiempo, no menos real es que lo pedía el gobierno nacional refería a la posibilidad de un acuerdo que se pareciera mucho a una tregua inflacionaria de tres meses. Los elementos técnicos están para ello y cuesta aceptar la idea de que empresas alimenticias que han tenido un formidable 2021, no acepten obtener ganancias por mayores ventas antes que por precio.</p> <p>https://www.youtube.com/watch?v=adrf9Vqe0Hc&t=101s</p> <p>Insistimos. Eso no es un fenómeno nuevo en el país. Basta recordar la famosa frase del ex ministro de economía Juan Carlos Pugliese, cuando, allá por finales de los 80’, afirmó que a los empresarios “les había hablado con el corazón y les habían respondido con el bolsillo” para entender que algunas cosas no cambiaron demasiado en la Argentina pese a las crisis y décadas ganadas.</p> <p>Pero lo que sí resulta novedoso es el posicionamiento discursivo, en el medio de una campaña política, de una fuerza política con una importante representación institucional, transformada en la voz de los empresarios. La explicación amarilla de la inflación como resultado unicausal de la emisión se parece mucho a las justificaciones y explicaciones de comienzos de la gestión macrista.</p> <p>La semana que terminó pareció confirmar dos cuestiones que hace largo rato se plantean en los hechos pero que muchas veces resultan invisibilizadas para el gran público: que la fantasiosa idea de que la política se construye a puros consensos (desestimando discursivamente la esencia conflictual de la cosa) se estructura sobre la base de que los mismos pueden ser alcanzados con las ideas de ciertas minorías y solo eso; y que, en un contexto donde los protagonistas son casi los mismos de hace dos años, con ganadores y perdedores transmutados, asistimos al rarísimo fenómeno que las políticas que profundizaron la marginalidad, la exclusión y el deterioro social, sean reivindicadas como validas para cierta mejora general.</p> <p>Mientras el ex presidente Mauricio Macri juega a uno de los mejores juegos que juega su familia desde tiempos inmemoriales, el de plantear chicanas judiciales sistemáticas para evitar la comparecencia ante la Justicia, en esta circunstancias por el caso del espionaje sobre familiares de los fallecidos por el submarino ARA San Juan, pero desde hace 20 años por el caso Correo Argentino, lo concreto es que sus “herederos” políticos parecen ser voceros de la voz empresarial antes que defensores de la mesa de los argentinos. Nunca estuvo tan claro. No sólo por la acción sino también por la comunicación política.</p> <p>La gran pregunta es como decodifica este proceso el electorado argentino el domingo 14 de noviembre. Dando por hecho que un 40% de los votantes a nivel nacional pertenece a ese núcleo amarillo que hace tiempo llegó para quedarse, la pregunta que dejamos para la tarea de cada semana es qué puede esperarse del 60% restante.</p> <p>Habiendo ido menos argentinos a votar en estas legislativas, huelga saber si podrá el oficialismo convocar a votantes afines. Si el voto del 12 de setiembre se debe leer como un castigo al gobierno, producto de las consecuencias de la pandemia y de los errores propios de los anteriores 20 meses, este clima de nueva normalidad de las últimas semanas, ¿supone una traslación en la mejora del caudal electoral oficialista en distritos claves?</p> <p>Este articulista no lo sabe. Y como le enseñaron hace unos cuantos años en la universidad, muchas veces, las preguntas son más importantes que las respuestas. Y sobre todo si nos sirven para andar. Más allá de las marchas a la carta y del otro poder que nadie votó pero que muchos legitiman.</p> <p>(*) Analista político de Fundamentar - <a href="https://twitter.com/miguelhergomez" target="_blank" rel="noopener noreferrer">@miguelhergomez</a></p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/5863d93fc7ebb07b718124aeb06e4bdd_S.jpg" alt="Marchas a la carta y el otro poder" /></div><div class="K2FeedIntroText"></div><div class="K2FeedFullText"><p>Como pocas veces sucede, la semana post 17 de octubre mostró los ejes estructurales sobre los que se mueve la acción política de la Argentina de los Fernández. Apoyo social y presión corporativa como parte del fenómeno, y todo ello sazonado en el medio de un proceso electoral que, probablemente, con los resultados de la noche del 14 de noviembre incline la balanza hacia un lado u otro. Repasemos.</p> <p>El día domingo surgió la primera señal. Con sus matices, la marcha del 17 mostró parte de la complejidad política que se teje día a día en el país. Luego de muchas idas y venidas, de convocatorias frustradas y auspiciadas, una multitud cubrió cada rincón de la Plaza de Mayo. Resultó masiva, crítica, pero fundamentalmente necesaria para el mundillo K. Como nos contaba y cantaba Zitarrosa, creció como la musiquita, desde el pie. Si sectores del gobierno habían decidido desactivar la recordación del día de la lealtad, en el mismo día de la lealtad, no pocos sectores del kirchnerismo, de manera autónoma e individual primero y en forma más organizada después, desoyeron el pedido y fueron por una expresión propia que se alejara de cualquier parentesco con lo que sucedería al día siguiente.</p> <p>Los discursos de los organizadores, que con la honrosa y orgullosa excepcionalidad que supone cada 24 de marzo en la Argentina, jamás han tenido tal nivel de convocatoria política, referenciaron en una crítica a la acción gubernamental que no deja de ser un llamado de atención. De lo que pudo verse a lo lejos, con los límites que ello impone, no parece que el sentido del conjunto que marchó fuera necesariamente por ese camino.</p> <p>Si tomáramos la interpretación, que este escriba supone errónea, de que los discursos de Hebe de Bonafini y sus acompañantes, representan la prédica política del kirchnerismo, no estaríamos mirando la realidad de lo que efectivamente se dice y construye desde el espacio que conduce Cristina Fernández. La opaca visibilidad de los convocantes en días previos y la masividad de la concurrencia, permítanme insistir queridos lectores, diluye la hipotética afirmación de que los oradores reflejen, por ejemplo, el pensamiento K sobre la deuda. Si así fuera, estaríamos en presencia de un espacio político donde sus bases, mientras se afirman en su identidad, discurren en otro sentido de lo que lo ha venido planteando su jefa política y allegados más cercanos que, en su momento, alentó un acuerdo con los tenedores privados de deuda.</p> <p><img src="https://fundamentar.com/images/Acto_17_de_octubre-frentetodismo.jpg" alt="" /></p> <p>La convocatoria del 17 supone una complejidad de matices que, bien mirada, se contrapone con el bloque de poder que se movilizó un día después. La convocatoria cegetista también resulto masiva y claramente organizada en un sentido que refleja los propios límites de una unidad que ha costado muchísimo conseguir. El recurso de un texto leído, acordado entre todos y circulado previamente a los medios masivos de comunicación, supone la idea de que nadie debía sacar los “pies del plato” con una frase o una afirmación que resultara condicionada por el contexto de decenas de miles de trabajadores reunidos en un espacio común.</p> <p>Si bien el hecho político supone un apoyo al gobierno, más puede afirmarse que debe ser interpretado como una clara señal hacia aquellos sectores que se entusiasmaron con ideas “extrañas” a la legislación argentina. El envalentonamiento de los sectores de derecha, que contaron con la inestimable ayuda de sus usinas mediáticas, planteando la posibilidad de eliminar las indemnizaciones a la hora de despedir trabajadores y que actuaron más como globo de ensayo antes que como un proyecto concreto, recibió una respuesta contundente y efectiva. Nótese que el tema desapareció de la agenda semanal y si algo parece haber aprehendido el movimiento obrero en este tiempo es que, a diferencia de lo que ocurría sobre finales de los 80’ y comienzos de los 90’, de tanto machacar y promover con hechos, la notoria ineficiencia de los organismos del Estado, se terminó colando la idea de su privatización, como solución definitiva; las construcciones de sentido de ciertos logros sociales como el que supone que a un trabajador se le pague por un despido, siempre pueden ser revisadas por el neoliberalismo, con mucho de insistencia y perseverancia. Recursos y “fierros” no le faltan.</p> <p>Pero si bien ambas marchas pueden ser reinterpretadas como el estado de situación del peronismo en particular y como señales al conjunto del sistema político, económico y social; también debe decirse que parte de los receptores que suponen el “otro poder” en la Argentina, ese que nadie vota pero que, como sucede a lo largo y ancho del planeta en los tiempos de la posmodernidad, están en otra pelea.</p> <p>Lo que a comienzos de semana era mirado con la expectativa de toda acción de gobierno que se construye sobre la idea de diálogos y ciertos consensos, rápidamente pareció desactivarse con un comunicado de la Copal que terminó sirviendo como instrumento de ruptura antes que como un puente de acercamiento en la posibilidad real de llegar a un acuerdo de precios sobre cientos de productos.</p> <p>De la voracidad de cierto empresariado argentino, quienes no nos cocemos con el primer hervor, ya sabemos bastante. Basta mirar la historia reciente y no tan reciente del país. Y si bien es cierto que los controles de precios no son instrumentos que puedan proyectarse eternamente en el tiempo, no menos real es que lo pedía el gobierno nacional refería a la posibilidad de un acuerdo que se pareciera mucho a una tregua inflacionaria de tres meses. Los elementos técnicos están para ello y cuesta aceptar la idea de que empresas alimenticias que han tenido un formidable 2021, no acepten obtener ganancias por mayores ventas antes que por precio.</p> <p>https://www.youtube.com/watch?v=adrf9Vqe0Hc&t=101s</p> <p>Insistimos. Eso no es un fenómeno nuevo en el país. Basta recordar la famosa frase del ex ministro de economía Juan Carlos Pugliese, cuando, allá por finales de los 80’, afirmó que a los empresarios “les había hablado con el corazón y les habían respondido con el bolsillo” para entender que algunas cosas no cambiaron demasiado en la Argentina pese a las crisis y décadas ganadas.</p> <p>Pero lo que sí resulta novedoso es el posicionamiento discursivo, en el medio de una campaña política, de una fuerza política con una importante representación institucional, transformada en la voz de los empresarios. La explicación amarilla de la inflación como resultado unicausal de la emisión se parece mucho a las justificaciones y explicaciones de comienzos de la gestión macrista.</p> <p>La semana que terminó pareció confirmar dos cuestiones que hace largo rato se plantean en los hechos pero que muchas veces resultan invisibilizadas para el gran público: que la fantasiosa idea de que la política se construye a puros consensos (desestimando discursivamente la esencia conflictual de la cosa) se estructura sobre la base de que los mismos pueden ser alcanzados con las ideas de ciertas minorías y solo eso; y que, en un contexto donde los protagonistas son casi los mismos de hace dos años, con ganadores y perdedores transmutados, asistimos al rarísimo fenómeno que las políticas que profundizaron la marginalidad, la exclusión y el deterioro social, sean reivindicadas como validas para cierta mejora general.</p> <p>Mientras el ex presidente Mauricio Macri juega a uno de los mejores juegos que juega su familia desde tiempos inmemoriales, el de plantear chicanas judiciales sistemáticas para evitar la comparecencia ante la Justicia, en esta circunstancias por el caso del espionaje sobre familiares de los fallecidos por el submarino ARA San Juan, pero desde hace 20 años por el caso Correo Argentino, lo concreto es que sus “herederos” políticos parecen ser voceros de la voz empresarial antes que defensores de la mesa de los argentinos. Nunca estuvo tan claro. No sólo por la acción sino también por la comunicación política.</p> <p>La gran pregunta es como decodifica este proceso el electorado argentino el domingo 14 de noviembre. Dando por hecho que un 40% de los votantes a nivel nacional pertenece a ese núcleo amarillo que hace tiempo llegó para quedarse, la pregunta que dejamos para la tarea de cada semana es qué puede esperarse del 60% restante.</p> <p>Habiendo ido menos argentinos a votar en estas legislativas, huelga saber si podrá el oficialismo convocar a votantes afines. Si el voto del 12 de setiembre se debe leer como un castigo al gobierno, producto de las consecuencias de la pandemia y de los errores propios de los anteriores 20 meses, este clima de nueva normalidad de las últimas semanas, ¿supone una traslación en la mejora del caudal electoral oficialista en distritos claves?</p> <p>Este articulista no lo sabe. Y como le enseñaron hace unos cuantos años en la universidad, muchas veces, las preguntas son más importantes que las respuestas. Y sobre todo si nos sirven para andar. Más allá de las marchas a la carta y del otro poder que nadie votó pero que muchos legitiman.</p> <p>(*) Analista político de Fundamentar - <a href="https://twitter.com/miguelhergomez" target="_blank" rel="noopener noreferrer">@miguelhergomez</a></p></div>Pymes de Santa Fe arman un frente contra las políticas del Gobierno2019-07-29T12:30:11-03:002019-07-29T12:30:11-03:00https://fundamentar.com/provincial/item/6211-pymes-de-santa-fe-arman-un-frente-contra-las-politicas-del-gobiernoSanti Toffolihola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/29f7c74cc5e97171ed51e2c02c4287c0_S.jpg" alt="Las pymes empiuezan a organizarse buscando incidir en la discusión electoral de cara a las PASO" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>Crearán una sede local de una asociación empresarial nacional para buscar alternativas al modelo económico. Piden reactivar el consumo interno para contrastar la caída en las ventas.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>Empresarios y trabajadores de pymes de la provincia buscan organizarse para hacer frente a la caída de las ventas que, según denuncian, vienen sufriendo desde 2016. El lunes pasado mantuvieron una reunión con miembros de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (Enac) para replicar esa estructura en Santa Fe. Participaron empresarios de la pequeña industria automotriz, comerciantes de todos los rubros, productores agrícolas de Rosario y de diferentes regiones. Quieren repetir las reuniones y consensuar propuestas para acercar a los principales candidatos políticos.</p> <p>“Somos empresarios que proponemos una mirada diferente a la política económica de Cambiemos. Las pymes vivimos del mercado interno. Necesitamos recomponer el salario de los trabajadores para reactivarlo. Este modelo no nos beneficia”, dijo a El Ciudadano Miguel Ángel Rucco, presidente de la Asociación de Comerciantes del Centro Comercial a Cielo Abierto de calle San Luis.</p> <p><strong>Organizados</strong></p> <p>La Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (Enac) reúne a más de 250 empresarias y empresarios pymes de todo el país. Funciona desde 2016 en Buenos Aires y otras provincias. Entre sus principales reclamos está el pedido para que el Congreso declare la emergencia nacional y que no cierren más pymes. Semanas atrás denunciaron que 60 empresas cierran por día y pidieron la renuncia del Ministro de Producción y Trabajo de la Nación, Dante Sica. El presidente de la asociación, Leo Ezequiel Bilanski, visitó Rosario el lunes pasado. Estaba acompañado por la senadora María de los Ángeles Sacnun. Participaron del encuentro empresarios, empresarias y trabajadores de comercios, almacenes, fábricas metalúrgicas, construcción y comunicaciones. Les contaron cómo es la situación económica que los atraviesa con el objetivo de buscar alternativas conjuntas para salir adelante en Santa Fe. Autodenominados “los otros empresarios” pretenden agruparse contra las medidas económicas de Cambiemos y replicar la experiencia del Enac a nivel local.</p> <p>“La reforma laboral que pretende achicar el costo salarial le quita derechos a los trabajadores. Pierden poder adquisitivo y caen las ventas. No es la salida para reactivar el mercado interno y la economía de las pymes. En estos cuatro años perdimos puestos de trabajo y cerraron comercios. Tenemos que pensar al desarrollo económico de adentro para afuera”, señaló Rucco.</p> <p>Los empresarios recordaron un informe de la Afip que arrojó que en los primeros cuatro meses del año cerraron 43 pymes por día en el país. “Son datos reales que muestran lo que pasa en el mercado interno. No tenemos acceso a créditos por las altas tasas de interés. La inflación acumulada fue de 250 por ciento cuando los salarios aumentaron un 200 por ciento. Los trabajadores perdieron un 50 por ciento de su poder adquisitivo. Si los comerciantes invirtiéramos en la timba financiera nos iría mejor, pero elegimos invertir en nuestro país”, agregó el Rucco.</p> <p>Según el referente de calle San Luis, la caída en las ventas se profundizó desde 2016. “Cerramos junio con una baja de un 20 por ciento en relación con 2018. Nuestra situación es particular porque la pérdida del poder adquisitivo provocó que muchos clientes de clase media y alta busquen precio en nuestros locales. Vimos resentida la venta mayorista por el costo del traslado de los comerciantes que venían desde otras localidades. A partir del día 20 notamos que baja la cantidad de gente que entra a los negocios”, señaló Rucco. También dijo que los rubros más afectados fueron la bijouterie y bazar. “Esperamos el Día del Niño, que es una de las fechas más importantes. Sobre todo, para las jugueterías. El Día del Amigo ya no atrae ventas. Las personas ya no regalan. En cambio, hacen un presente de 20 o 30 pesos”, agregó.</p> <p><strong>Poca levadura</strong></p> <p>Otro de los rubros afectados fue la fabricación de pan. En el último año cerraron al menos 85 panaderías y las ventas cayeron un 40 por ciento. “El objetivo es organizarnos entre los empresarios y trabajadores para generar propuestas para salir de esta crisis. Sentimos bronca, angustia y desesperación. Es un industricidio”, señaló el titular de los panaderos, Gerardo Di Cosco.</p> <p>El referente del sector dijo que en los últimos cuatro años el consumo de pan bajó 15 kilos en promedio y que pasó de costar 15 a 80 pesos. “Las ventas no se pueden recuperar porque las personas no tienen plata. Compran segundas marcas o menos productos. Vendemos solo pan y no otras especialidades”, aclaró el panadero.</p> <p>A la baja en las ventas se sumó el aumento de las tarifas, que en el caso del gas, subió un 4.200 por ciento. “Pagamos el gas al mismo precio que la luz. No tenemos acceso a créditos por las altas tasas que hay. Tenemos que pagar los costos de los aumentos de servicios. Necesitamos que haya dinero en la calle, que aumenten las jubilaciones y asignaciones, que haya créditos en corto plazo para pagar los aguinaldos. También necesitamos rebajas en las tarifas y que bajen las tasas de interés de los créditos”, concluyó. Di Cosco</p> <p><strong>Hay bronca</strong></p> <p>Para el histórico referente comercial, Elías Soso hay una bronca generalizada en las pymes. “No hay consumo interno y las pymes vivimos de eso. Lo demuestran los cierres, las suspensiones, los anticipo de vacaciones, y el atraso en el pago del aguilando siendo que los salarios son bajos. El poder adquisitivo cayó un 15 o un 20 por ciento y la tendencia es una merma en las ventas. El problema es la política de fondo donde conviene más poner la plata en un banco que un negocio”, aseguró.</p> <p>Soso celebró el encuentro entre los empresarios, aunque como ex socio de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came) no participó. “Es positivo que las entidades profundicen un encuentro. Somos pymes y queremos que nos resuelvan el problema. La facturación va mal. El dirigente tiene que ir delante de los acontecimientos y plantear medidas alternativas para mejorar las condiciones de las pymes que son expresión de la clase media y tiene con sus empleados una relación familiar”, agregó.<br /><br /></p> <p>FUENTE: <a href="https://www.elciudadanoweb.com/pymes-de-santa-fe-arman-un-frente-contra-las-politicas-de-cambiemos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">El Ciudadano</a></p> <p>EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli</p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/29f7c74cc5e97171ed51e2c02c4287c0_S.jpg" alt="Las pymes empiuezan a organizarse buscando incidir en la discusión electoral de cara a las PASO" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p>Crearán una sede local de una asociación empresarial nacional para buscar alternativas al modelo económico. Piden reactivar el consumo interno para contrastar la caída en las ventas.</p></div><div class="K2FeedFullText"><p>Empresarios y trabajadores de pymes de la provincia buscan organizarse para hacer frente a la caída de las ventas que, según denuncian, vienen sufriendo desde 2016. El lunes pasado mantuvieron una reunión con miembros de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (Enac) para replicar esa estructura en Santa Fe. Participaron empresarios de la pequeña industria automotriz, comerciantes de todos los rubros, productores agrícolas de Rosario y de diferentes regiones. Quieren repetir las reuniones y consensuar propuestas para acercar a los principales candidatos políticos.</p> <p>“Somos empresarios que proponemos una mirada diferente a la política económica de Cambiemos. Las pymes vivimos del mercado interno. Necesitamos recomponer el salario de los trabajadores para reactivarlo. Este modelo no nos beneficia”, dijo a El Ciudadano Miguel Ángel Rucco, presidente de la Asociación de Comerciantes del Centro Comercial a Cielo Abierto de calle San Luis.</p> <p><strong>Organizados</strong></p> <p>La Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (Enac) reúne a más de 250 empresarias y empresarios pymes de todo el país. Funciona desde 2016 en Buenos Aires y otras provincias. Entre sus principales reclamos está el pedido para que el Congreso declare la emergencia nacional y que no cierren más pymes. Semanas atrás denunciaron que 60 empresas cierran por día y pidieron la renuncia del Ministro de Producción y Trabajo de la Nación, Dante Sica. El presidente de la asociación, Leo Ezequiel Bilanski, visitó Rosario el lunes pasado. Estaba acompañado por la senadora María de los Ángeles Sacnun. Participaron del encuentro empresarios, empresarias y trabajadores de comercios, almacenes, fábricas metalúrgicas, construcción y comunicaciones. Les contaron cómo es la situación económica que los atraviesa con el objetivo de buscar alternativas conjuntas para salir adelante en Santa Fe. Autodenominados “los otros empresarios” pretenden agruparse contra las medidas económicas de Cambiemos y replicar la experiencia del Enac a nivel local.</p> <p>“La reforma laboral que pretende achicar el costo salarial le quita derechos a los trabajadores. Pierden poder adquisitivo y caen las ventas. No es la salida para reactivar el mercado interno y la economía de las pymes. En estos cuatro años perdimos puestos de trabajo y cerraron comercios. Tenemos que pensar al desarrollo económico de adentro para afuera”, señaló Rucco.</p> <p>Los empresarios recordaron un informe de la Afip que arrojó que en los primeros cuatro meses del año cerraron 43 pymes por día en el país. “Son datos reales que muestran lo que pasa en el mercado interno. No tenemos acceso a créditos por las altas tasas de interés. La inflación acumulada fue de 250 por ciento cuando los salarios aumentaron un 200 por ciento. Los trabajadores perdieron un 50 por ciento de su poder adquisitivo. Si los comerciantes invirtiéramos en la timba financiera nos iría mejor, pero elegimos invertir en nuestro país”, agregó el Rucco.</p> <p>Según el referente de calle San Luis, la caída en las ventas se profundizó desde 2016. “Cerramos junio con una baja de un 20 por ciento en relación con 2018. Nuestra situación es particular porque la pérdida del poder adquisitivo provocó que muchos clientes de clase media y alta busquen precio en nuestros locales. Vimos resentida la venta mayorista por el costo del traslado de los comerciantes que venían desde otras localidades. A partir del día 20 notamos que baja la cantidad de gente que entra a los negocios”, señaló Rucco. También dijo que los rubros más afectados fueron la bijouterie y bazar. “Esperamos el Día del Niño, que es una de las fechas más importantes. Sobre todo, para las jugueterías. El Día del Amigo ya no atrae ventas. Las personas ya no regalan. En cambio, hacen un presente de 20 o 30 pesos”, agregó.</p> <p><strong>Poca levadura</strong></p> <p>Otro de los rubros afectados fue la fabricación de pan. En el último año cerraron al menos 85 panaderías y las ventas cayeron un 40 por ciento. “El objetivo es organizarnos entre los empresarios y trabajadores para generar propuestas para salir de esta crisis. Sentimos bronca, angustia y desesperación. Es un industricidio”, señaló el titular de los panaderos, Gerardo Di Cosco.</p> <p>El referente del sector dijo que en los últimos cuatro años el consumo de pan bajó 15 kilos en promedio y que pasó de costar 15 a 80 pesos. “Las ventas no se pueden recuperar porque las personas no tienen plata. Compran segundas marcas o menos productos. Vendemos solo pan y no otras especialidades”, aclaró el panadero.</p> <p>A la baja en las ventas se sumó el aumento de las tarifas, que en el caso del gas, subió un 4.200 por ciento. “Pagamos el gas al mismo precio que la luz. No tenemos acceso a créditos por las altas tasas que hay. Tenemos que pagar los costos de los aumentos de servicios. Necesitamos que haya dinero en la calle, que aumenten las jubilaciones y asignaciones, que haya créditos en corto plazo para pagar los aguinaldos. También necesitamos rebajas en las tarifas y que bajen las tasas de interés de los créditos”, concluyó. Di Cosco</p> <p><strong>Hay bronca</strong></p> <p>Para el histórico referente comercial, Elías Soso hay una bronca generalizada en las pymes. “No hay consumo interno y las pymes vivimos de eso. Lo demuestran los cierres, las suspensiones, los anticipo de vacaciones, y el atraso en el pago del aguilando siendo que los salarios son bajos. El poder adquisitivo cayó un 15 o un 20 por ciento y la tendencia es una merma en las ventas. El problema es la política de fondo donde conviene más poner la plata en un banco que un negocio”, aseguró.</p> <p>Soso celebró el encuentro entre los empresarios, aunque como ex socio de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (Came) no participó. “Es positivo que las entidades profundicen un encuentro. Somos pymes y queremos que nos resuelvan el problema. La facturación va mal. El dirigente tiene que ir delante de los acontecimientos y plantear medidas alternativas para mejorar las condiciones de las pymes que son expresión de la clase media y tiene con sus empleados una relación familiar”, agregó.<br /><br /></p> <p>FUENTE: <a href="https://www.elciudadanoweb.com/pymes-de-santa-fe-arman-un-frente-contra-las-politicas-de-cambiemos/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">El Ciudadano</a></p> <p>EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Santiago Toffoli</p></div>Espionaje: El Congreso peruano destituyó a la jefa de Gabinete2015-04-01T14:08:11-03:002015-04-01T14:08:11-03:00https://fundamentar.com/internacional/item/4635-espionaje-el-congreso-peruano-destituyo-a-la-jefa-de-gabineteDana Valdanohola@fundamentar.com<div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/86d6466d8b891f45551a27bfe9d0cfa5_S.jpg" alt="Espionaje: El Congreso peruano destituyó a la jefa de Gabinete" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Ana Jara fue obligada a renunciar a su cargo por un voto de censura aprobado anoche por el Parlamento, que la hizo responsable del funcionamiento de una red de espionaje contra políticos, periodistas y empresarios por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia que fue revelada por la prensa.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> La relación entre el gobierno y la oposición en Perú alcanzó su momento más tenso luego de que el Congreso unicameral sancionara anoche, con holgada mayoría y por primera vez en más de 51 años, un voto de censura al gabinete que obligó a renunciar a la primera ministra, Ana Jara, responsabilizada por una red de espionaje ilegal a políticos, empresarios y periodistas revelada a principios de este año por la prensa.</p> <p> La decisión, adoptada por 72 votos a favor (hacían falta 66), 42 en contra y dos abstenciones, obliga al presidente Ollanta Humala a aceptar en el plazo de tres días las renuncias de todos los ministros, aunque la única que legalmente no puede rechazar es la de Jara.</p> <p> En ese término, el mandatario deberá designar a su séptimo primer ministro en poco más de tres años y medio de gobierno, así como a los demás integrantes del gabinete, y buscar luego el voto de confianza del Congreso.</p> <p> En el caso de Jara, la aprobación parlamentaria fue ajustada (55 votos contra 54) y en el de su antecesor, René Cornejo, se obtuvo recién en la tercera y última votación posible, lo que refleja las dificultades que Humala viene teniendo con un parlamento en el que no tiene mayoría propia.</p> <p> Otra muestra de esa delicada relación es la pérdida de legisladores propios, pues, por distintas causas, el bloque de la coalición oficialista Gana Perú se redujo de 47 integrantes a 35 desde que asumió Humala.</p> <p> Asimismo, otro hecho significativo es que entre quienes aprobaron la destitución de Jara se contó Carmen Omonte, quien fue ministra de la Mujer hasta el 17 de febrero pasado y a pesar de que su partido, Perú Posible (liderado por el ex presidente Alejandro Toledo y habitual aliado parlamentario del gobierno), votó en general contra la censura.</p> <p> También lo es lo inusual de la medida adoptada ayer por el Congreso, cuyo último antecedente se remonta al 31 de diciembre de 1963, cuando se aprobó el voto de censura al gabinete que encabezaba Julio Trelles Montes, durante el primer mandato del presidente Fernando Belaúnde Terry (1963-68).</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Vargas Llosa: “Estas líneas no son para darle el pésame sino, por el contrario, para felicitarla por haber recibido ese homenaje involuntario que le ha hecho el Congreso censurándola. Vi parte del debate y sentí vergüenza ajena escuchando los argumentos con que trataban de desprestigiarla.”</p> <p> La situación de Jara se había complicado a partir de enero, cuando la prensa reveló una red de espionaje ilegal a políticos, empresarios y periodistas que funcionaba dentro de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini).</p> <p> Humala evitó la censura que ya promovían varios partidos opositores al anunciar en febrero el cierre de la Dini por 180 días y su reestructuración, y reemplazar a cinco ministros, entre ellos Omonte y el de Interior, general retirado Daniel Urresti, polémico por sus enfrentamientos con la oposición a través de las redes sociales.</p> <p> Sin embargo, nuevas denuncias de espionaje y las explicaciones dadas por Jara al Congreso el 20 de este mes, que fueron consideradas insuficientes, llevaron a las bancadas de los partidos Aprista Peruano, Fuerza Popular (de los ex presidentes Alan García y Alberto Fujimori, respectivamente) y Popular Cristiano-Alianza para el Progreso (PPC-APP) a presentar la moción de censura.</p> <p> Tras la votación en el Congreso, ocurrida cerca de la medianoche y después de casi cinco horas de debate, Humala se reunió con sus ministros en el Palacio de Gobierno, pero hasta esta tarde no habían trascendido ni la presentación formal de la renuncia de Jara ni el nombre de su reemplazante, que según el diario El Comercio estaría entre el ministro de Justicia, Fredy Otárola, y el de Vivienda, Milton von Hesse.</p> <p> La decisión del Congreso fue criticada no solo por el oficialismo sino también por dos de las principales cámaras empresariales del país y por el premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa.</p> <p> Según el legislador oficialista Daniel Abugattás, la censura al gabinete “es un mecanismo para llevar adelante una campaña electoral adelantada para el año 2016” y con ella “se está buscando desestabilizar al gobierno, algo que no van a lograr”.</p> <p> “Necesitamos tranquilidad; el Perú tiene un potencial de crecimiento muy alto, pero necesitamos que la inversión camine; no somos partidarios del cambio de ministros en general, porque qes como una empresa que siempre está cambiando de gerentes; esa empresa no va a caminar”, dijo el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), José Luis Salazar.</p> <p> En tanto, el titular de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Jorge von Wedemeyer, opinó que la censura a Jara “es una mala señal para la inversión cuando lo que se requiere en este momento es atraerla para lograr que el producto bruto interno crezca, se generen más empleos y se reduzca la pobreza”.</p> <p> Por otra parte, Vargas Llosa hizo trascender una nota que le envió a Jara, en la que escribió: “Estas líneas no son para darle el pésame sino, por el contrario, para felicitarla por haber recibido ese homenaje involuntario que le ha hecho el Congreso censurándola. Vi parte del debate y sentí vergüenza ajena escuchando los argumentos con que trataban de desprestigiarla.”</p> <p> </p> <p> </p> <p> <strong>Fuente:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201503/99814-ana-jara-peru-espionaje.html" target="_blank">Télam</a><br /> </p></div><div class="K2FeedImage"><img src="https://fundamentar.com/media/k2/items/cache/86d6466d8b891f45551a27bfe9d0cfa5_S.jpg" alt="Espionaje: El Congreso peruano destituyó a la jefa de Gabinete" /></div><div class="K2FeedIntroText"><p> <em>Ana Jara fue obligada a renunciar a su cargo por un voto de censura aprobado anoche por el Parlamento, que la hizo responsable del funcionamiento de una red de espionaje contra políticos, periodistas y empresarios por parte de la Dirección Nacional de Inteligencia que fue revelada por la prensa.</em></p></div><div class="K2FeedFullText"><p> La relación entre el gobierno y la oposición en Perú alcanzó su momento más tenso luego de que el Congreso unicameral sancionara anoche, con holgada mayoría y por primera vez en más de 51 años, un voto de censura al gabinete que obligó a renunciar a la primera ministra, Ana Jara, responsabilizada por una red de espionaje ilegal a políticos, empresarios y periodistas revelada a principios de este año por la prensa.</p> <p> La decisión, adoptada por 72 votos a favor (hacían falta 66), 42 en contra y dos abstenciones, obliga al presidente Ollanta Humala a aceptar en el plazo de tres días las renuncias de todos los ministros, aunque la única que legalmente no puede rechazar es la de Jara.</p> <p> En ese término, el mandatario deberá designar a su séptimo primer ministro en poco más de tres años y medio de gobierno, así como a los demás integrantes del gabinete, y buscar luego el voto de confianza del Congreso.</p> <p> En el caso de Jara, la aprobación parlamentaria fue ajustada (55 votos contra 54) y en el de su antecesor, René Cornejo, se obtuvo recién en la tercera y última votación posible, lo que refleja las dificultades que Humala viene teniendo con un parlamento en el que no tiene mayoría propia.</p> <p> Otra muestra de esa delicada relación es la pérdida de legisladores propios, pues, por distintas causas, el bloque de la coalición oficialista Gana Perú se redujo de 47 integrantes a 35 desde que asumió Humala.</p> <p> Asimismo, otro hecho significativo es que entre quienes aprobaron la destitución de Jara se contó Carmen Omonte, quien fue ministra de la Mujer hasta el 17 de febrero pasado y a pesar de que su partido, Perú Posible (liderado por el ex presidente Alejandro Toledo y habitual aliado parlamentario del gobierno), votó en general contra la censura.</p> <p> También lo es lo inusual de la medida adoptada ayer por el Congreso, cuyo último antecedente se remonta al 31 de diciembre de 1963, cuando se aprobó el voto de censura al gabinete que encabezaba Julio Trelles Montes, durante el primer mandato del presidente Fernando Belaúnde Terry (1963-68).</p> <p class="blubox-jck" style="text-align: center;"> Vargas Llosa: “Estas líneas no son para darle el pésame sino, por el contrario, para felicitarla por haber recibido ese homenaje involuntario que le ha hecho el Congreso censurándola. Vi parte del debate y sentí vergüenza ajena escuchando los argumentos con que trataban de desprestigiarla.”</p> <p> La situación de Jara se había complicado a partir de enero, cuando la prensa reveló una red de espionaje ilegal a políticos, empresarios y periodistas que funcionaba dentro de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini).</p> <p> Humala evitó la censura que ya promovían varios partidos opositores al anunciar en febrero el cierre de la Dini por 180 días y su reestructuración, y reemplazar a cinco ministros, entre ellos Omonte y el de Interior, general retirado Daniel Urresti, polémico por sus enfrentamientos con la oposición a través de las redes sociales.</p> <p> Sin embargo, nuevas denuncias de espionaje y las explicaciones dadas por Jara al Congreso el 20 de este mes, que fueron consideradas insuficientes, llevaron a las bancadas de los partidos Aprista Peruano, Fuerza Popular (de los ex presidentes Alan García y Alberto Fujimori, respectivamente) y Popular Cristiano-Alianza para el Progreso (PPC-APP) a presentar la moción de censura.</p> <p> Tras la votación en el Congreso, ocurrida cerca de la medianoche y después de casi cinco horas de debate, Humala se reunió con sus ministros en el Palacio de Gobierno, pero hasta esta tarde no habían trascendido ni la presentación formal de la renuncia de Jara ni el nombre de su reemplazante, que según el diario El Comercio estaría entre el ministro de Justicia, Fredy Otárola, y el de Vivienda, Milton von Hesse.</p> <p> La decisión del Congreso fue criticada no solo por el oficialismo sino también por dos de las principales cámaras empresariales del país y por el premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa.</p> <p> Según el legislador oficialista Daniel Abugattás, la censura al gabinete “es un mecanismo para llevar adelante una campaña electoral adelantada para el año 2016” y con ella “se está buscando desestabilizar al gobierno, algo que no van a lograr”.</p> <p> “Necesitamos tranquilidad; el Perú tiene un potencial de crecimiento muy alto, pero necesitamos que la inversión camine; no somos partidarios del cambio de ministros en general, porque qes como una empresa que siempre está cambiando de gerentes; esa empresa no va a caminar”, dijo el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), José Luis Salazar.</p> <p> En tanto, el titular de la Cámara de Comercio de Lima (CCL), Jorge von Wedemeyer, opinó que la censura a Jara “es una mala señal para la inversión cuando lo que se requiere en este momento es atraerla para lograr que el producto bruto interno crezca, se generen más empleos y se reduzca la pobreza”.</p> <p> Por otra parte, Vargas Llosa hizo trascender una nota que le envió a Jara, en la que escribió: “Estas líneas no son para darle el pésame sino, por el contrario, para felicitarla por haber recibido ese homenaje involuntario que le ha hecho el Congreso censurándola. Vi parte del debate y sentí vergüenza ajena escuchando los argumentos con que trataban de desprestigiarla.”</p> <p> </p> <p> </p> <p> <strong>Fuente:</strong> <a href="http://www.telam.com.ar/notas/201503/99814-ana-jara-peru-espionaje.html" target="_blank">Télam</a><br /> </p></div>