Las estadísticas de la Agencia Provincial de Seguridad Vial revelaron datos alarmantes sobre la cantidad de accidentes con víctimas fatales que se registran en Santa Fe. Ante la gravedad de este asunto, el Senador Provincial Miguel Cappiello presentó ante la Legislatura Santafesina un Proyecto de Ley con el objetivo de reducir a cero el nivel permitido de alcohol para los conductores. Actualmente el máximo permitido es de 0,5 gramos de alcohol por litro de sangre para conductores de autos y 0,2 en motociclistas, mientras que para choferes profesionales es estrictamente de cero.

Para Mónica Gangemi, fundadora de la ONG Compromiso Vial, la cuestión principal consiste en generar una normativa precisa que no se preste a ambigüedades y a dificultades de interpretación. A propósito comentó que “para disociar el alcohol de la conducción necesitamos tener una norma clara y precisa y que ella sea el Alcohol Cero porque todas las demás son medidas de alguna manera especulativas”. Añadió además, que esto sería de gran utilidad para sentar una referencia común ya que las personas no pueden tener registro de cuánto les afecta el consumo de alcohol y propone la consigna “El que conduce no bebe”.

Claramente, una propuesta de este tipo encuentra múltiples oposiciones, y Gangemi apuntó a los lobbies y las corporaciones relacionadas con la fabricación de bebidas alcohólicas, con la nocturnidad y con grandes estudios de abogados. No se trata simplemente de una cuestión de seguridad vial, detrás de ella se esconden por una parte, intereses económicos, y por otra, un vínculo indisociable con la salud que necesariamente debe ser atendido como parte integral de la solución que se está buscando.   

De la misma opinión es el Concejal Sebastián Chale quien ha trabajado con diferentes ONG que propician la iniciativa del Alcohol Cero. Como Gangemi, destacó el hecho de que diferentes países de la región, como Brasil, Uruguay y Chile y también, a nivel nacional, provincias como Salta y Córdoba, tienden a reducir la tolerancia del consumo de alcohol al mínimo posible para los conductores y en función de ello se basa en el hecho de que en estos casos se registra una reducción de la cantidad de víctimas fatales y de siniestros. Por otra parte, Chale advirtió que en realidad el Alcohol Cero sí existe y efectivamente está en marcha para conductores profesionales, por lo tanto, hay antecedentes como para avanzar por este camino y opinó que “está en la política pública y en la legislación la capacidad de poder prevenir”.

Una de las voces que se posicionan en contra de esta iniciativa es la del especialista en Seguridad Vial, Osvaldo Aymo. Su principal argumento consiste la ineficacia de las medidas que apuntan a reducir el consumo de alcohol y se basa en las experiencias negativas de países como Rumania, República Checa y Hungría. Opinó acerca de este asunto que “propugnar tolerancia nula transmite un mensaje útil pero en la práctica los límites de alcoholemia en el orden del 0.0 pueden resultar difíciles de determinar”.

Aymo hizo énfasis en la dificultad práctica que acarrea la aplicación de la ley por la falta de controles en la provincial e incluso por la carencia del material necesario para hacerlos efectivos, de hecho comentó que el número de alcoholímetros está muy por debajo de los que realmente se necesitan. De manera crítica, expresó que “los controles en la Provincia de Santa Fe son un verso”.

Una de las cuestiones que generó mayor polémica fue la relativa a las estadísticas. Ya sea por la falta de fiabilidad en las mismas o por la carencia de ciertos datos, los entrevistados se mostraron preocupados por este aspecto.

El Concejal Oslavo Miatello, por su parte, expresó que “me parece razonable avanzar hacia una alternativa de Alcohol Cero”. Advirtió, además, la necesidad de encontrar un consenso amplio para que esta ley pueda hacerse efectiva y reconoció la complejidad del asunto y el fundamento de las distintas objeciones que se le presentan. Propuso como una posible solución intermedia, además de seguir la tendencia hacia el Alcohol Cero, por ejemplo, endurecer la norma para los casos de consumos muy elevados que son precisamente los que generan más accidentes.

Miatello comparó esta problemática con la prohibición de fumar y argumentó que “hay un exceso de prohibicionismo, funciona en la medida en la que la sociedad lo toma”. Opinó que para que una ley de estas características pueda ser efectiva debe contar no sólo con un amplio consenso político sino con el apoyo de la sociedad.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

A su vez, la Presidenta felicitó al candidato a gobernador tucumano Juan Manzur (FpV) y al intendente Ramón Mestre (Juntos por Córdoba) por los triunfos electorales conseguidos en Tucumán y Córdoba Capital, respectivamente, y aseguró que a la fuerza política que conduce "nunca" se le "hubiera ocurrido denunciar fraude", a la vez que llamó a todos los sectores a "respetar la voluntad popular".

"No somos de denunciar porque aceptamos los resultados", afirmó la mandataria en un acto en el que realizó anuncios y encabezó inauguraciones, y sostuvo que "el deber de todo dirigente, de una comunidad, de un país, no es darle miedo a la gente, es tranquilizarla".

Al hablar en Casa de Gobierno, Cristina instó a "respetar la voluntad popular", tras los cuestionamientos de dirigentes opositores a las elecciones en Tucumán y de cara a los comicios generales de octubre .

"No hagamos interpretaciones antojadizas cuando nos votan en contra", dijo la mandataria y agregó que "cuando más débiles son los gobiernos no ganan los ciudadanos, sino un pequeño grupito de corporaciones".

Al encabezar un acto en el Salón de las Mujeres del Bicentenario, la mandataria firmó y envió al Congreso el proyecto de Ley del Actor, que apunta a reconocer los derechos laborales, previsionales y de seguridad social de los trabajadores actores, y que "reconoce al actor como un trabajador", dijo Cristina
.
La Presidenta remarcó que el proyecto no solo implica a aquellos que actúan frente a las cámaras y el público sino también a los que estás detrás de escena "como los directores y otros miembros".

"No podíamos estar ausentes en seguir ampliando derechos", sostuvo la jefa de Estado.
Además, anunció el proyecto de Ley de Promoción de Juventudes que prevé, entre otras cosas, elevar al nivel de Secretaría al área nacional de juventud.

Al mismo tiempo, la presidenta anunció el envío al Congreso de la iniciativa para otorgar "caracter de ley" e impulsar "movilidad automática" del programa Progresar, de respaldo a la terminalidad educativa, para acoplarla a la actualización semestral junto a las jubilaciones y pensiones y las asignaciones familiares.

Al referirse a las obras encaradas por el Gobierno en el área educativa, Cristina anunció que "hasta principios de diciembre se inaugurarán nueve obras por día en el sistema educativo nacional", y señaló, en referencia a las propuestas de los candidatos de la oposición: "a los que nos hablan de educación, les podemos decir, ¿qué nos van a hablar de amor".

"El Gobierno ha potenciado el sistema educativo como nadie lo había hecho durante décadas", agregó y recordó la instalación de la Carpa Blanca por parte de los gremios docentes en los años '90.

"Recuerdo una inmensa carpa blanca montada en la Plaza de los Dos Congresos, que era un símbolo de la lucha de los docentes, pero también un lugar al que fueron muchos de los que después, cuando llegaron al gobierno, les descontaron el 13 por ciento a los trabajadores de la educación", enfatizó.

En el inicio del acto, la mandataria encabezó por videoconferencia con la ciudad bonaerense de Tandil, el lanzamiento del Programa de Tecnología aplicada al Conocimiento e Inauguración de la primera Computer Assited Virtual Enviroment del país, en diálogo con la subsecretaria de Gestión y Coordinación de Políticas Universitarias, Laura Alonso.

También inauguró por el mismo medio el nuevo edificio de la Escuela de Educación Agraria N° 1 en el partido bonaerense de General Madariaga; el Auditorio y Centro Cultural Multiespacio de la Universidad Nacional de General Sarmiento, en el partido de Malvinas Argentinas; y la ampliación del Jardín de Infantes N° 922 "Hebe San Martín de Duprat", en videoconferencia con Escobar, también en la provincia de Buenos Aires.

Además, anunció la promulgación de un régimen especial de jubilación para los ex trabajadores de YPF que fue aprobada en 1974 "por un gobierno democrático que luego fue desalojado por el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976" y que no había sido implementada.

 

FUENTE: Télam

"Queremos debate, no gritos. Queremos argumentos, no manipulaciones. Todo esto es lo que se debió hacer en la Asamblea, pero ha sido imposible con tanta desinformación y violencia generadas", dijo el mandatario.

En el anuncio, que fue transmitido en cadena nacional por la televisión local, Correa llamó a un debate nacional sobre esos proyectos de ley y aseguró que decidió retirarlos con el fin de mantener el orden previo a la visita papal prevista para el mes próximo.

Ley de herencia "busca la redistribución de la riqueza.

"Para evitar que estos grupos provoquen más violencia, más aún cuando precisamos para la visita del papa Francisco un ambiente de paz, regocijo, reflexión para su recibimiento, he decidido retirar temporalmente los proyectos de ley mencionados", afirmó Correa.

El presidente ecuatoriano insistió que la ley de herencia "busca la redistribución de la riqueza" y que la inmobiliaria solo intenta gravar las ganancias extraordinarias "fruto de la especulación con inmuebles".

"Los proyectos solo afectan a los herederos más ricos, menos del 2% de la población", dijo.

Los proyectos solo afectan a los herederos más ricos

La ley de herencia incorporaba un impuesto de hasta el 47,5% sobre los bienes heredados en el caso de los hijos.

La ley de plusvalía contemplaba el pago de un impuesto a las ganancias por revalorarizaciones ligadas a la especulación o a proyectos de inversión pública.

Como ejemplos de transacciones que podrían haber estado sometidas a este impuesto, Correa citó la revalorización de los bienes cercanos gracias a la construcción de la sede de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

El mandatario anticipó que la ley tendría una fórmula de cálculo para establecer el valor de la ganancia considerada "legítima".

Los partidos opositores creen que estas propuestas terminarán por afectar a la clase media ecuatoriana.

Horas antes de retirar las iniciativas, Correa había retado a la oposición a pedir la revocatoria constitucional de su mandato en un acto en el que se refirió a las manifestaciones de los últimos días. "Vamos opositores, en vez de usar la violencia, la fuerza, utilicen la Constitución", dijo Correa.

Decenas de miles de ecuatorianos han marchado en Quito y Guayaquil así como en otras ciudades menos pobladas como Esmeraldas, Manta, Taisha, Cuenca y Ambato.

En ninguna se informó de incidentes mayores pese a que en algunos casos fueron acompañadas de manifestaciónes de grupos que apoyaban a Correa.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Esteban Agustín Covelli

FUENTE: BBC

La comisión, antesala de los proyectos de ley que el gobierno presenta al Parlamento, aprobó la propuesta por ocho votos a favor y tres en contra, según informaron las ediciones digitales de los diarios locales Haaretz y Yediot Aharonot, citadas por la agencia de noticias EFE.

Los tres ministros que votaron en contra son Tzipi Livni, actualmente encargada de las negociaciones de paz con el gobierno palestino; Yaacov Pery, ex director del Shin Bet, el servicio de inteligencia interno; y Yair Lapid, el periodista laico que sorprendió en las últimas elecciones.

El proyecto, en cambio, fue apoyado por los sectores más conservadores y religiosos de la coalición gobernante, y fue impulsado por la diputada Miri Regev, una referente del ala más derechista del partido Likud, que encabeza el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El texto, que ahora debe presentarse en la Knesset (Parlamento), busca aplicar la legislación israelí en todas las colonias israelíes y en las rutas que conducen a ellas, lo que de facto se traduciría en la anexión de esa parte del territorio palestino.

Un estatus parecido aplicó Israel en 1981 a la meseta del Golán, un territorio sirio también ocupado tras la guerra de 1967, mientras que en Jerusalén Este la anexión se había establecido por una ley del Parlamento un año antes.

Pese a la situación de hecho creada por Israel, la comunidad internacional no reconoce esas anexiones.

Las Alturas del Golán sigue siendo reconocido como un territorio sirio, mientras que Jerusalén Este es considerado por la ONU como una zona ocupada.

Pese a la situación de hecho creada por Israel, la comunidad internacional no reconoce esas anexiones.

De la misma manera, el valle del río Jordán, en el este de Cisjordania, forma parte junto con la Franja de Gaza del territorio donde debe establecerse el futuro Estado de Palestina.

Así lo ratificó de manera multilateral la Asamblea General de la ONU y de forma bilateral la mayoría de los países del mundo.

Ajeno a las resoluciones internacionales, el proyecto de la diputada Regev también pide que la colonización en esos asentamientos no pueda ser limitada por orden gubernamental sino únicamente con la aprobación del Parlamento, lo que anularía cualquier futuro intento de presión internacional sobre un gobierno israelí.

Actualmente alrededor de medio millón de israelíes viven en colonias en Jerusalén Este y Cisjordania, todas ellas consideradas ilegales por la comunidad internacional ya que una fuerza ocupante no puede trasladar a su propia población al territorio que controla.

La constante expansión de las colonias y el futuro que tendrán en un eventual tratado de paz con los palestinos son dos de los puntos más sensibles que obstaculizan, tanto a corto como largo plazo, cualquier acuerdo con las autoridades palestinas.

"Es un proyecto populista e irresponsable que quiere atar al gobierno y al primer ministro de pies y manos para que no pueda negociar. Esto es una provocación y la torpedearemos", prometió  Livni, la jefa negociadora con los palestinos, luego de perder la votación.

Su jefe, Netanyahu, dijo públicamente en varias ocasiones que  considera al valle del Jordán como una parte integral de la política de seguridad estratégica de su país, ya que no sólo alberga enormes reservas subterráneas de agua, sino que además linda con Jordania.

Su opinión seguramente volverá a conocerse en los próximos días cuando el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, realice una nueva visita a la región para intentar impulsar las conversaciones entre los israelíes y palestinos.

En el pasado, Netanyahu expresó que su gobierno aspira mantener una presencia física de sus fuerzas militares en el valle, mientras que Kerry propuso crear una "presencia invisible" compuesta por mecanismos y dispositivos electrónicos de vigilancia.

Los palestinos rechazaron ambas propuestas argumentando que violarían el principio de soberanía que rige para todos los Estados independientes.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Bernardina Spila

FUENTE: Telam

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se refirió hoy a la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, Estados Unidos, que rechazó el planteo de la Argentina frente al fallo adverso de un tribunal de ese país que beneficia el reclamo de los fondos buitre, a través de la cadena nacional de medios de radiodifusión.

En ese sentido, la jefa de Estado manifestó: "El viernes pasado se conoció que se confirmó el fallo del juez (Thomas) Griesa que le da la razón a los fondos buitre, que fueron los que embargaron la Fragata Libertad en Ghana".

"Lo que queremos dar a conocer hoy a los habitantes de la argentina y al 93 por ciento de los tenedores de bonos es que este fallo ignora el acuerdo que hemos logrado en 2005 y 2010. Ignora la inmunidad soberana que tiene la reestructuración de la deuda. Es un fallo un poco injusto", agregó la mandataria.

Frente a esta situación, la jefa de Estado anunció: "Vamos a enviar un nuevo proyecto de ley al Parlamento argentino que es el único capacitado para decidir sobre la deuda externa argentina. Consiste en abrir por tercera vez el canje de deuda para ese 7 por ciento que no ha ingresado. Queremos demostrar la vocación de pago que tiene la Argentina".

Y por otro lado, siguió Cristina, "para salvaguarda de ese 93 por ciento que ha confiado en la Argentina vamos a hacer un reemplazo de títulos por la misma moneda y los mismos plazos, nada mas que vamos cambiar el lugar de pago para evitar embargos como los que hemos tenido".

"Vamos a reemplazar los bonos, que serán pagaderos aquí en la República Argentina en la caja de valores", explicó.

La Presidenta hizo referencia al fallo de la cámara de apelaciones de la corte estadounidense, que calificó a la Argentina como un “deudor recalcitrante” y, tras señalar que “entre 2003 y 2012 Argentina ha pagado 173.733 millones de dólares”, replicó: “Más que deudores recalcitrantes somos pagadores seriales”.

"Vamos a enviar un nuevo proyecto de ley al Parlamento argentino que es el único capacitado para decidir sobre la deuda externa argentina. Consiste en abrir por tercera vez el canje de deuda para ese 7 por ciento que no ha ingresado. Queremos demostrar la vocación de pago que tiene la Argentina“

Y esto lo hemos hecho con recursos genuinos, que hemos logrado a partir de la administración de comercio y de los recursos del estado, sin recurrir al mercado de capitales”, destacó la Jefa de Estado, quien señaló que a partir del 12 de septiembre, día en que se pagará el Bonar-7, “Argentina va a pasar a deber en moneda extranjera 8,3 por ciento de su PBI”, mientras que “cuando asumió (Néstor) Kirchner representaba el 150 por ciento del PBI”.

Por otro lado, Cristina recordó: "El origen de todo esto es el 31 de diciembre 2001. El 31 de diciembre de 2001 la Argentina defaultea 81 mil 836 millones de dólares. Un 49 por ciento de esa deuda fue contraída durante el período de 1989 y 1999. El 51 restante fue contraído entre los años 1999 y el momento de declararse el default".

"Pero el origen de todo es el 24 de marzo de 1976, cuando el país comienza a endeudarse cada vez más, se agrava en durante la convertibilidad y explota en 2001", agregó la jefa de Estado.

Asimismo, indicó: "(Néstor) Kirchner tenía el lema 'crecer para pagar'. No se podía pagar si no se crecía. Ante la ONU, Kirchner sostuvo que era necesario que nos dejaran crecer para poder pagar. Desde el 2003 a la fecha se hicieron importantes pagos basados en dos reestructuraciones".

 

FUENTE: Infonews