Fundamentar - Provincial

La ley de paridad puede perder estado parlamentario en Santa Fe

2018-11-29T14:22:57-03:00

Las diputadas del interbloque justicialista de la Cámara de Diputados de Santa Fe les solicitaron a los senadores de su espacio, que tienen mayoría en la cámara alta, el “urgente tratamiento” de la ley de paridad, ya que la normativa podría perder estado parlamentario este mismo jueves.

“No existe ningún motivo digno de ser nombrado para no aprobar la ley y entorpecer el avance inevitable hacia la igualdad y la justicia social”, dijeron las legisladoras Claudia Giaccone, Silvia Simoncini, Patricia Chialvo y Olga Coteluzzi.

La Ley de Paridad está varada en la comisión de Derechos Humanos, que preside el senador de la UCR Lisandro Enrico, desde que la sancionó Diputados en mayo, hace casi seis meses.

Además, el proyecto debería pasar por otras cuatro comisiones: Legislación del Trabajo, Asuntos Comunales y Municipales, Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales. Por lo tanto, la única alternativa para que no se caiga es que sea tratada sobre tablas.

“La coyuntura electoral es inexorable”, indicaron las legisladoras y agregaron: "Es vital garantizar este derecho a las mujeres que transitan día a día sus espacios de construcción política de cara a las próximas elecciones”.

En tanto, las diputadas del PJ manifestaron: “Es necesario consagrar en nuestra provincia la paridad de género en la representación política, aprobando el proyecto que ya cuenta con media sanción de la Cámara baja y está próximo a perder estado parlamentario”.

“Nuestro colectivo compuesto por militantes de todos los partidos políticos, organizaciones sociales y sindicales se encuentra movilizado y en permanente elaboración y ejecución de planes de lucha contra las innumerables muestras de desigualdad social y cultural en detrimento de las mujeres y colectivos de diversidad”, concluyeron.

FUENTE: RosarioPlus

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Mariana Vera

PASO 2017: Balanza de Poder en el Congreso

2017-08-07T11:48:50-03:00

En número de bancas, el oficialismo es el que más arriesga en Diputados, pero puede engrosar su número en el Senado. El FPV se mantendría como el principal espacio opositor.

Las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) de este 13 de agosto definirán a los candidatos que competirán en las generales del 22 de octubre, cuyo resultado reconfigurará la integración del Congreso. Sin embargo, pase lo que pase, el oficialismo de Cambiemos seguirá sin tener la mayoría tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado.

• Diputados

El interbloque Cambiemos, que conforman Unión PRO, la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica en Diputados, es el que más bancas pone en juego, producto de la buena elección que realizó en 2013 cuando, con otro mapa de alianzas, era oposición al kirchnerismo. En total, los tres espacios deben revalidar 40 de sus 86 escaños. Entre éstos, el nombre más fuerte es el de Elisa Carrió que volverá a competir por la Ciudad de Buenos Aires.

Casi sin internas en todo el país, Cambiemos, ahora con el impulso dado desde el Ejecutivo nacional, intentará engrosar su bloque de Diputados, aunque sin posibilidad de alcanzar una cantidad suficiente para no depender de aliados fijos y circunstanciales para alcanzar el quórum de 129 requerido para sesionar.

Además, tal como se armaron las listas con la supervisión de la Casa Rosada, los resultados modificarán en parte la relación de fuerzas hacia adentro. Y es que el PRO, que renueva 13, apuesta a ganarle bancas a sus propios socios de la UCR, que tiene 19, con lo que ampliaría su escasa diferencia actual de 5 diputados con la que cuenta dentro del bloque.

Por su parte, el Frente para la Victoria conforma el armado opositor más números en la Cámara baja. Posee algo más de 70 bancas, de las cuales 31 concluyen mandato. El cierre de listas dejó fuera del Congreso a varios históricos del kirchnerismo, entre quienes están el actual jefe de bloque Héctor Recalde, Diana Conti, Carlos Kunkel, Juliana Di Tullio, y Carlos "Cuto" Moreno, por mencionar a algunos.

En contrapartida, las listas de diputados vienen plagadas de nombres sin demasiado o nulo rodaje en el mundo legislativo. Por ejemplo, están el exgobernador bonaerense Daniel Scioli, el sindicalista Hugo Yasky, la economista Fernanda Vallejos, o la periodista Gisela Marziotta.

En el tercer escalón anda el Frente Renovador de Sergio Massa, que con otros espacios conforma el interbloque Federal Unidos por Una Nueva Argentina (UNA), con 37 legisladores. Su buen desempeño en las legislativas de 2013, en las que el tigrense derrotó a Néstor Kirchner en la provincia de Buenos Aires, lo ponen ahora en la tarea de renovar 20 bancas, incluidas varias del interior, como Córdoba.

El propio Massa corre riesgo de no formar parte del Congreso tras la renovación del 10 de diciembre. Es que en lugar de competir nuevamente por una banca en Diputados, lo hará por el Senado. Esa categoría reparte dos lugares para el vencedor de la elección, y uno para el segundo. El líder del Frente Renovador irá en tándem con Margarita Stolbizer contra la expresidente Cristina de Kirchner y contra Esteban Bullrich, candidato de Cambiemos.

El Bloque Justicialista, surgido luego de una ruptura con el FPV al que se sumaron otros miembros que no militaban en las filas del kirchnerismo, cuenta en la actualidad con 17 integrantes de los cuales 8 terminan mandato. En tanto que en el FAP, que conforman el Socialismo, el GEN, y el Movimiento Libres del Sur, terminan los períodos de 7 de sus 8 diputados.

Un pelotón detrás marchan el Frente Cívico por Santiago, Juntos por Argentina (de Darío Giustozzi), Compromiso Federal, Peronismo para la Victoria (otra escisión del kirchnerismo), y los bloques de izquierda, todos con posibilidades de perder bancas.

En cuanto a los monobloques, hay al menos 5 que desaparecerán. Los más relevantes son los de Alcira Argumedo (Proyecto Sur), el de Carlos Heller (competirá dentro del kirchnerismo porteño), y el del triunviro de la CGT, Héctor Daer, que se alejó del massismo.

• Senado

De las 24 bancas que se renuevan en la Cámara alta, el resquebrajado bloque PJ-FPV pone en juego 15 de las 36 que posee. Es el bloque mayoritario en ese cuerpo legislativo al que aspira llegar la expresidente Cristina de Kirchner representando a la provincia de Buenos Aires con el sello Unidad Ciudadana.

Por el contrario, Cambiemos tiene todo para sacar músculo. Es que solo arriesga 3 de sus 14 bancas y con solo imponerse en dos de las ocho provincias donde hay contiendas a senadores habrá logrado reforzar sus filas. Si ganara todas, su bloque pasaría a conformarse con 27 integrantes a los que habría que sumar posibles aliados.

También hay dos expresidentes que intentarán garantizar su continuidad por otros seis años en el Senado. Uno de ellos es Carlos Menem, por La Rioja, quien buscará su tercer mandato consecutivo. El otro es Adolfo Rodríguez Saá, fugaz mandatario en la semana de los siete presidentes durante la crisis de 2001, quien también quiere revalidar por tercera vez.

FUENTE: Ámbito

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

Diputados Votó el Proyecto de Privatización de la Obra Pública

2016-11-03T09:18:45-03:00

Por 151 votos a 78, el oficialismo, junto al bloque justicialista y los renovadores, logró aprobar la Participación público-privada en obras de infraestructura. Para la oposición, “prepara el terreno para una ola de privatizaciones”.

El oficialismo consiguió ayer la media sanción en Diputados a su proyecto de ley privatizadora de la obra pública con 151 votos a favor, 78 en contra y 6 abstenciones. La aprobación de la Ley de Participación Público Privada para inversiones en infraestructura, cuya votación naufragó en esta misma cámara la semana pasada, contó con el apoyo clave del Bloque Justicialista y el Frente Renovador, cuyos representantes se manifestaron conformes con los cambios introducidos en el tratamiento en comisión. Entre las modificaciones que se aplicaron se destaca la acordada en la jornada anterior entre Cambiemos y dirigentes de la CGT, la cual establece que un tercio de la obra debe ser provista por producción nacional, bajo el concepto de Compre Nacional. Pero se mantuvo la cesión de jurisdicción al extranjero en caso de litigios entre las empresas y el gobierno, y se modificó el artículo que aseguraba a las empresas una rentabilidad justa y se lo reemplazó por “ganancia mínima”. Con estos cambios cosméticos el proyecto vuelve al Senado.

Luego de la interrupción que sufrió el debate de este proyecto y su vuelta al plenario de comisiones de Presupuesto y Legislación General, el tratamiento de ayer fue más formal, dado que las diferencias habían sido consensuadas entre Cambiemos y el bloque Justicialista y el Frente Renovador. El resultado fue el apoyo total de ambos bloques, junto al oficialismo, y el voto favorable de los diputados por el Frente para la Victoria Ana Gaillard (Entre Ríos), Miriam Gallardo (Tucumán) y Lautaro Gervasoni (Entre Ríos). Votaron en contra el resto de FpV (salvos dos abstenciones), el Progresismo y el PTS-Frente de Izquierda. Entre los ausentes se contó a la diputada por la Coalición Cívica Elisa Carrió; del FpV-PJ José Luis Gioja; y del bloque Federal Unidos por una Nueva Argentina Felipe Solá.

Otra negociación que se dio en paralelo fue la de Cambiemos con el triunvirato de secretarios generales de la CGT, integrado por los dirigentes Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña. Los gremialistas habían amenazado con ir al plenario de comisiones a manifestarse en rechazo del proyecto, pero terminaron acordando con el presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, algunas modificaciones al proyecto. En ese encuentro que tuvo lugar anteanoche, horas antes del tratamiento sobre tablas, el oficialismo aceptó elevar del 25 por ciento a un tercio el piso de incorporación de producción nacional en las obras de infraestructura. Paradójicamente, los diputados ligados al sindicalismo optaron por una postura conservadora y se abstuvieron en la votación. Ellos fueron Facundo Moyano y Héctor Daer, ambos de Federal Unidos por una Nueva Argentina; Omar Plaini, de Cultura Educación y Trabajo; Sandra Castro y Héctor Tomas, ambos de FpV-PJ; y Jorge Taboada, de Chubut Somos Todos.

Debate

El titular de la Comisión de Legislación General, el diputado Daniel Lipovetzky (PRO), consideró que el proyecto “es una contribución a resolver los problemas de infraestructura que tiene nuestro país”. Destacó que las modificaciones introducidas, en referencia a la obligación de que en la provisión de bienes y servicios al menos el 33 por ciento debe ser nacional, permitirán “cuidar al trabajo argentino, a las pymes y al medio ambiente”.

El diputado Axel Kicillof (FpV) sostuvo que el proyecto es parte de un paquete de “leyes neoliberales” con las que el gobierno de Mauricio Macri pretende cerrar el año. “Lo más grave es que no se le ha comunicado a la sociedad de qué se trata. Cada vez que (el Ejecutivo) presenta una ley, lo que presenta es un error”, aseguró. La iniciativa asegura un umbral de transparencia a partir de la incorporación de una comisión bicameral de seguimiento de los proyectos de inversión, una solución formal que fue muy criticada en el debate. “Con la incorporación de una bicameral creen que se arregla todo”, se quejó el diputado chaqueño Juan Manuel Pedrini (FpV-PJ). Kicillof insistió en que en todos los países en los que se aplicó este tipo de proyectos hubo casos de corrupción. “Se desnacionaliza, se desestatiza. Como está planteado el proyecto, casi cualquier obra y servicio que realizaría el Estado ahora va a aparecer como iniciativa privada”, adelantó.

El ex ministro de Economía también cuestionó que la ley plantee la jurisdicción de tribunales extranjeros en los litigios que puedan plantearse, un punto que justificó el rechazo de buena parte de la oposición. El diputado Carlos Heller (Partido Solidario), reconoció que algunos aspectos del proyecto “mejoran” pero no cambian el eje del proyecto: “En el contenido central, sigue siendo un proyecto que apunta a la privatización, a profundizar las políticas de privatización”. La diputada Alcira Argumedo (Proyecto Sur) dijo que “el proyecto deja al Estado al borde de una nueva estatización de la deuda de los privados”.

El radical Luis Pastori defendió la iniciativa destacando que “es un régimen de contrataciones alternativo a los distintos regímenes que ya existen”. “No estamos derogando ningún régimen de los que actualmente tenemos, sino que estamos agregando uno nuevo”, insistió Pastori. Por su parte, el diputado y sindicalista Francisco Furlán (FpV), quien impulsó la semana pasada la votación para que vuelva el tema a comisión, dijo mantener sus reparos a la iniciativa. “Están preparando el terreno para una ola de privatizaciones en la Argentina”, denunció por su parte el diputado del mismo bloque Martín Doñate.

FUENTE: Página 12

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Camila Abbondanzieri

Se Definieron las Formulas para las PASO Nacionales

2015-06-22T17:30:32-03:00

Terminado el plazo estipulado, se presentaron las fórmulas que competirán en las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 9 de agosto, antesala de las elecciones generales el 25 de octubre. Además de presidente y vice se elegirán 43 parlamentarios del Mercosur, 24 senadores y 130 diputados. En Santa Fe se destaca la lucha por el Senado entre Binner, Perotti y Reutemann

RUMBO A LA PRESIDENCIA

A pesar de ser primarias, el oficialismo concurre a las PASO con un único candidato, el gobernador bonaerense Daniel Scioli, luego de que el ministro de Interior, Florencio Randazzo, renunciara a su precandidatura. La fórmula presidencial del Frente para la Victoria se completa con la presencia de Carlos Zannini, secretario legal y técnico de la Presidencia desde mayo de 2003, cuando fue nombrado por el entonces presidente Néstor Kirchner. “Ayer me reuní con la Presidenta y charlamos sobre las candidaturas y le propuse que sea Zannini quien me acompañe porque es un gran dirigente y militante de las bases fundacionales” detalló Scioli en una entrevista televisiva el pasado 16 de junio.

En donde si habrá primarias es en la oposición. En el Frente Cambiemos, la alianza entre el PRO, la UCR y la Coalición Cívica habrá tres listas para agosto

La decisión de llevar a Zannini como vice impactó de lleno en las aspiraciones presidenciales del otro precandidato, Florencio Randazzo, quien luego declinó, por medio de una carta dirigida a la presidenta, su precandidatura presidencial. Asimismo, el ministro rechazó postularse para la gobernación bonaerense y manifestó que va a acompañar a la presidenta "hasta diciembre, como corresponde".

En donde si habrá primarias es en la oposición. En el Frente Cambiemos, la alianza entre el PRO, la UCR y la Coalición Cívica habrá tres listas para agosto:

La del PRO, liderada por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, secundado por Gabriela Michetti.

La de la UCR, conformada por el mendocino Ernesto Sanz y el economista Lucas Llach

La de la Coalición Cívica con el binomio conformado por Elisa Carrió y el dirigente social y ex diputado nacional Héctor "Toty" Flores.

En Una Nueva Alternativa, el frente que reúne al diputado Sergio Massa con el gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, se presentan dos listas

La liderada por Massa, quien eligió para acompañarlo como vice al recientemente elegido intendente de la ciudad de Salta, Gustavo Sáenz. El principal referente del Frente Renovador mantuvo la intriga acerca de quién sería su compañero de fórmula hasta último momento, luego de intensas negociaciones con varios candidatos durante toda la tarde del sábado.

A diferencia de Massa, su rival en la interna, José Manuel de la Sota, definió con anterioridad su compañero de fórmula. En efecto, desde el pasado viernes se sabía que el gobernador de Córdoba sería secundado por Claudia Rucci, ex diputada e hija del secretario general de la CGT, Juan José Rucci, asesinado por Montoneros en 1973.

Por su parte, la líder del GEN y candidata a presidenta por el Frente Progresistas, Margarita Stolbizer, eligió como vice al dirigente sindical y actualmente presidente de la Asociación Mutual Mercantil Argentina, Miguel Ángel Olaviaga. Stolbizer había tentado para ese puesto al gobernador santafesino Antonio Bonfatti y a Pablo Javkin, de la Coalición Cívica e incluso se habló también de Juan Carlos Zabalza, jefe del bloque socialista en Diputados. Con escasas posibilidades, Stolbizer apunta a conseguir el apoyo del electorado socialista y de los radicales descontentos con el acuerdo entre la UCR y el PRO.

El precandidato presidencial por el Frente Popular será Víctor De Gennaro, acompañado por Evangelina Codoni, según se decidió durante un encuentro en Santa Fe de la juventud del Partido del Trabajo y del Pueblo (PTP).

Compromiso Federal, por su parte, postula la dupla presidencial Adolfo Rodríguez Saá-Liliana Negre de Alonso.

En la izquierda no hubo acuerdo y el Frente de Izquierda (FIT) irá a las PASO con dos listas: la fórmula integrada por los dirigentes del PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas), Nicolás Del Caño y Myriam Bregman se enfrentará a la compuesta por Jorge Altamira del Partido Obrero y Juan Carlos Giordano de la Izquierda Socialista.

LAS PASO EN SANTA FE

Mientras avanza el escrutinio definitivo para saber quién es el próximo gobernador de la provincia, los frentes políticos santafesinos presentaron el sábado por la noche sus listas de candidatos a diputado nacional, senador y diputado regional al Parlasur. En las elecciones generales del 25 de octubre se renuevan diez bancas en la Cámara baja y tres en el Senado.

El oficialista Frente Progresista Cívico y Social, postuló al ex gobernador de la provincia de Santa Fe, Hermes Binner, como primer candidato a senador. El primer gobernador socialista de Santa Fe será acompañado por la dirigente radical de Reconquista Marta Speranza, y por la diputada nacional Alicia Ciciliani.

Asimismo, el ex senador por el departamento La Capital, el radical Hugo Marcucci, será el encargado de encabezar la lista de diputados nacionales por ese espacio. Marcucci será acompañado por la ministra de Cultura de la provincia, la socialista María Angélica “Chiqui” González y por Mónica Peralta del GEN, entre otros.

Por su parte, el Frente Justicialista para la Victoria nominó al actual diputado nacional y ultimo candidato a gobernador, Omar Perotti, como precandidato a senador nacional. La designación de Perotti se hizo al mismo tiempo que el peronismo provincial reconocía su derrota en las elecciones, al confirma la tendencia del escrutinio provisorio que consagra ajustadamente al socialista Miguel Lifschitz como nuevo gobernador. Perotti será acompañado en la lista por María de los Angeles Sacnun, actual Concejal en Firmat. Para la Cámara Baja, el justicialismo santafesino llevará como primer candidato al camporista Marcos Cleri, que buscará revalidar su banca. Cleri estará secundado por la santafesina Silvina Frana y el actual secretario de Transporte, Alejandro Ramos.

En estas PASO nacionales se destaca la posibilidad de elegir legisladores regionales para el parlamento del Mercosur, el Parlasur.

En el Frente Renovador, Eduardo Romagnoli competirá por el Senado, mientras que Alejandro Grandinetti, Vanesa Massetani y Guillermo Ramonda serán los candidatos elegidos para la diputación nacional.

En donde si habrá internas es en el Frente de Izquierda. Una lista llevará al ex candidato a gobernador Octavio Critaro como cabeza de diputados nacionales y a Franco Casasola en la de senadores nacionales. La otra lista presentada es la del Partido Obrero, con Jorgelina Signa, liderando la lista a diputados nacionales.

Finalmente, tenemos al PRO, que presentó sus candidatos al límite de lo estipulado por el Tribunal Electoral. A pesar de esto, no hubo grandes sorpresas y como se esperaba, el partido que llevó al cómico Miguel Torres del Sel a pelear la gobernación de Santa Fe postuló para la Cámara Alta al actual senador Carlos Reutemann. La reutemista Alejandra Vucasovich acompañará en la lista al “lole”. Para diputados el partido de Mauricio Macri optó por la concejala rosarina Ana Laura Martínez.

Sin lugar a dudas la atención en estas elecciones nacionales en Santa Fe estará puesta sobre la contienda que disputaran los tres candidatos a senadores, Binner, Reutemann y Perotti. Las PASO funcionara en este caso como una gran encuesta de cara a las elecciones de octubre, en donde uno de estos candidatos quedara afuera de la lucha por un lugar en la Cámara Alta.

CANDIDATOS AL PARLASUR

En estas PASO nacionales se destaca la posibilidad de elegir legisladores regionales para el parlamento del Mercosur, el Parlasur. Si bien este parlamento regional funciona desde 2006, con representantes legislativos de los parlamentos de los países miembros del Mercosur, a partir de 2020, deberá estar integrado por miembros elegidos en forma directa por la ciudadanía. Es por esto que la Argentina debe elegir en estas elecciones a 43 representantes para el Parlasur, 19 de los cuales serán por distrito único y los restantes 24 serán elegidos uno por cada provincia.

Es decir, cada partido presentará en su boleta una lista de candidatos al Parlasur a nivel nacional, la misma en todo el país. Por sistema D'Hont se definirán los 19 que integrarán el Parlamento supranacional. Asimismo, se elegirán 24 miembros más, uno solo por cada provincia, que postulará cada sello a nivel regional.

En la lista de distrito único se destaca la del oficialismo nacional, que acude a los comicios regionales con muchas caras conocidas. En efecto, la lista del FPV estará integrada por el ex canciller Jorge Taiana; el ministro de Defensa, Agustín Rossi; la ministra de Cultura, Teresa Parodi, y el secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus.

En la oposición se destacan los nombres de del socialista Juan Carlos Zabalza por Progresistas y Roberto Lavagna por el Frente Renovador.

Los candidatos por Santa fe para el Parlasur serán el actual intendente de Las Parejas, Diego Mansilla por el FPV, Carlos Comi por la Coalición Cívica, Virginia Grisolía por el FIT y Arturo Araujo del Frente Renovador.

(*) Investigador de la Fundación para la Integración Federal

Una Cuestión No Menor… ¿Y a Mí Cuanto Me Toca?

2013-11-29T15:36:32-03:00

La discusión acerca del reparto del Fondo para Obras Menores vuelve a la agenda pública en nuestra provincia. Que hay en juego, de cuantos fondos se habla y que implicaría una nueva ley para cada localidad son los puntos centrales de este artículo.

A mediados del año pasado la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe aprobó modificaciones al Fondo para Obras Menores, las cuales fueron modificadas en el Senado y al ser aceptadas por la primera cámara dieron origen a la sanción de una nueva ley hace unas semanas atrás. Ante esta situación el Poder Ejecutivo sostuvo que la vetaría de forma inmediata.

En su momento, el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Rubén Galassi, sostuvo la decisión indicando que “se da una situación injusta con las dos ciudades más grandes de la provincia, que son Rosario y Santa Fe, donde vive el 40% de los santafesinos”. Además, justificó el posible veto ya que se “desnaturaliza el espíritu que tenía la ley y, en los hechos, es casi una modificación al régimen de coparticipación a municipios y comunas porque si no se cumplen determinados plazos se habilita a los gobiernos locales a que avancen con los proyectos cuando la idea original era que las obras sean discutidas y consensuadas, tanto en los concejos municipales como en las comisiones comunales”. (Diario La Capital, 4/11/2013)

No obstante, esta semana fue novedad el hecho de que el Poder Ejecutivo habría incurrido en defectos formales en el veto de la ley, lo que según legisladores de la oposición implicaría la plena vigencia de la ley. (Sin Mordaza, 29/11/2013)

Para poder comprender a que se debe este debate es preciso repasar qué son los fondos en cuestión y cuál es la situación que implicaría una nueva distribución de los mismos, lo que traería aparejado un impacto no menor para las pequeñas localidades. Si se buscará solucionar los defectos formales del veto o se avanzará con una nueva ley que incluya a las ciudades de Rosario y Santa Fe dependerá de las principales autoridades del Poder Ejecutivo provincial.

¿Cuánto dinero hubiera recibido en 2013 cada localidad con la nueva ley? ¿Cuánto es lo que pone en juego cada una de ellas si la ley se veta o se reforma? ¿Los municipios más chicos se perjudican o se benefician?

Para analizar estas cuestiones se analizan tres posibilidades: la primera muestra los montos que hubieran obtenido Rosario, Santa Fe y las restantes ciudades/localidades en el año 2013, a través del Fondo del Conurbano y el Fondo para Obras Menores en el caso en que no se incluya a Rosario y Santa Fe dentro de este último. La segunda muestra los montos que se hubieran obtenido si Rosario y Santa fe hubieran estado incluidas en el Fondo para Obras Menores, además de recibir sus montos correspondientes al Fondo del Conurbano. La tercera muestra los montos que se hubieran obtenido si Rosario y Santa Fe hubieran estado incluidas en el Fondo para Obras Menores y el monto obtenido del Fondo del Conurbano se hubiera aportado para el monto a repartir en el Fondo para Obras Menores. Es decir, ambas ciudades entrarían al FOM “aportando” los fondos con los que hoy cuentan.

Estos serían los resultados para las ciudades que más reciben en cada uno de los 3 casos (ver PDF con los montos que percibiría cada una de las 362 localidades de la Provincia de Santa Fe).

Nota: a los fines de determinar los montos totales implicados a los montos de las últimas 2 columnas habría que agregarle los $ 20.500.000 y $ 8.500.000 que reciben actualmente Rosario y Santa Fe por Fondo del Conurbano.

El primer caso es el de hoy en día y muestra los fondos que hubieran recibido las grandes ciudades de haber estado vigente la nueva ley en 2013. También se ve como los montos percibidos por las demás ciudades se han ido acercando a los recibidos por Santa Fe y Rosario por el Fondo del Conurbano, el cual es un fondo nacional cuyos fondos son fijos y no se actualizaron en el tiempo como si lo hizo el Fondo para Obras Menores. De ahí el creciente interés de Rosario y Santa Fe por participar del reparto de estos recursos.

El segundo caso se daría con una ley que incluya a Rosario y Santa Fe dentro del Fondo para Obras Menores y no se comparta el monto que estas ciudades reciben del Fondo del Conurbano. De darse esta situación, se perjudicaría notoriamente al resto de las ciudades/localidades de la provincia, ya que no se aumentaría el monto a repartir y Rosario y Santa Fe se quedarían con cerca del 30% del total de fondos distribuidos, sumado a lo que reciben del Fondo del Conurbano. No es muy difícil imaginar la oposición que presentarían el resto de las grandes ciudades de la provincia a una reforma como esta, ya que la disminución de los recursos recibidos por cada una de estas rondaría el 40%.

Por último, una ley que incluya a Rosario y Santa Fe e incorpore dentro del monto a repartir lo que estas ciudades reciben del Fondo del Conurbano perjudicaría a 273 ciudades/localidades de la provincia (entre las que se encuentran las principales ciudades), aunque beneficiaría a las 87 localidades más pequeñas. Estas últimas ubicadas por debajo de los $230.000 pesos anuales, pasarían a recibir algunos miles de pesos más producto del impacto de la incorporación de los Fondos del Conurbano.

Estos datos y los fondos en juego hacen pensar que esta discusión está lejos de haber sido zanjada y en los próximos días volveremos a escuchar hablar de nuevo a funcionarios del Ejecutivo, Intendentes o legisladores opositores sobre el Fondo para Obras Menores.

(*) Investigador de la Fundación para la Integración Federal

El Frente para la Victoria Es la Primera Fuerza Nacional

2013-10-28T15:10:39-03:00

El Frente para la Victoria ratificó su condición de primera fuerza nacional, tal como había ocurrido en las PASO, al obtener 7.463.946 votos (33,09) en las elecciones legislativas, escrutadas el 97,16 por ciento de las mesas.

VEA TAMBIÉN: "El FPV Es la fuerza más Importante que Existe Hoy en Argentina”

En segundo lugar quedó la UCR, el Partido Socialista y aliados, con el 21,36 por ciento; y el Frente Renovador (17,06) y el PRO (9,02), a partir de sus victorias en la provincia y ciudad de Buenos Aires en los comicios legislativos, en una elección que tuvo una participación del 79,26 por ciento de los electores inscriptos en el padrón.

"Es cierto, ha habido resultados locales muy importantes pero el Frente para la Victoria se vuelve a consolidar", afirmó el vicepresidente a cargo del Poder Ejecutivo Amado Boudou, en tanto que el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, agregó: "El FPV ha incrementado su mayoría en la Cámara de Diputados por cinco bancas, garantizando la gobernabilidad en la Argentina".

En las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del 11 de agosto, el FPV había orillado con sus aliados el 28 por ciento a nivel nacional, lo que equivale a que en esta elección subió en más de cuatro puntos.

El triunfo del Frente para la Victoria a nivel nacional se apoyó en su desempeño en provincias en las que consiguió diferencias aplastantes por sobre las demás alternativas como Río Negro, Entre Ríos o Tucumán, aunque el 31,80 por ciento logrado en Buenos Aires le dio gran cantidad de votos por la importancia que tiene esta provincia en el padrón nacional.

En la provincia gobernada por el entrerriano Sergio Urribarri alcanzó el 46,56 por ciento de los votos mientras que la segunda fuerza, el Frente Progresista logró un 24,59.

En Río Negro, el kirchnerismo obtuvo un 50,74 por ciento de los votos mientras que el Frente Progresista sacó un 24,59 por ciento.

Otros de los puntos en los que el FPV se hizo fuerte fueron Tucumán, donde alcanzó el 46,87 por ciento de los votos y San Juan, donde obtuvo un 55,36 por ciento.

La mayor diferencia se produjo en Santiago del Estero donde el Frente Cívico por Santiago (aliado del kirchnerismo) logró un 74,79 por ciento de los votos, a los que pueden sumarse los votos del 5,08 por ciento que logró el FPV.

En tanto, la UCR y el Frente Progresista Cívico y Social se hicieron fuerte en Santa Fe, con el 42,52 por ciento; Mendoza, con el 47,64; Rio Negro, con el 24,59; Misiones, con el 26,89; La Pampa, con el 34,44; Tucumán con el 34,66 por ciento, y Buenos Aires, con el 12,28; a partir de tratarse de fuerzas históricas que tienen arraigo territorial en casi todo el país.

Por la UCR, el mendocino Julio Cobos dijo que ingresan "al Congreso de la Nación donde llevaremos nuestras propuestas para que se transformen en leyes", del mismo modo que el socialista santafecino Hermes Binner remarcó: "Tenemos una propuesta para la Nación, que surge de nuestra práctica, una propuesta que cree en los valores de la producción y el trabajo".

En contraposición, el Frente Renovador basó su caudal de votos en la provincia de Buenos Aires con el 43,59 por ciento; y el PRO, en la ciudad de Buenos Aires, con el 34,4 por ciento, pero también acumuló el 27,14 por ciento en Santa Fe, el 23,45 por ciento en Entre Ríos (con la Alianza Unión por Entre Ríos); el 14,45 por ciento en Córdoba; y el 19,26 en La Pampa.

A partir de estos resultados, el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires y líder del PRO, Mauricio Macri, hizo un virtual lanzamiento de su campaña presidencial de 2015 y afirmó: “El PRO es la alternativa que nace en la Argentina y queremos representar a los argentinos que están hartos de que los gobiernen siempre los mismos”.

En tanto, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, dijo: "Aspiramos a salir de esa lógica vulgar que tiene la política de unos contra otros. El triunfo nos obliga a empezar a cruzar la frontera y recorrer la Argentina".

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam

Kicillof Criticó los "Ataques Especulativos que Hablan de Devaluación”

2013-10-02T15:46:36-03:00

El secretario de Política Económica ratificó la "vocación del Gobierno de seguir creciendo con inclusión social aún cuando los vientos que soplan sean complicados y huracanados" y deploró los ataques "fomentados por usinas que dicen que después de la elección se va a devaluar".

En un plenario de comisiones del Senado en el que se discute el proyecto de Presupuesto 2014 y un paquete de leyes económicas, Axel Kicillof criticó a los "agoreros de siempre" que piden "ajuste y reendeudamiento serial".

Kicillof rechazó de esta forma los argumentos de los economistas y dirigentes políticos de la oposición que hablan de "fuga de capitales e incertidumbre" y advirtió que se trata de "procesos especulativos fogoneados políticamente" que el Gobierno "ha sabido capear".

También se refirió al proceso de exterirización de divisas, cuya vigencia fue extendida hasta fines de diciembre próximo, al señalar que al Gobierno le pareció "oportuno prorrogarlo" para que "no esté sujeto a toda esa horajasca electoral que tiende a crear clima de desazón, de desasogiego y de peligro de crisis de que se vienen medidas que nunca hemos tomado".

Ha habido "cosechas record en el campo, exportaciones record agropecuarias mientras la industria crece como no lo hacía en las últimas tres décadas"

Indicó que el Gobierno "ha sostenido una política de precios competitivos para nuestra industria con los precios mundiales de la energía por el techo" y reconoció que "esto no es fácil" y genera "tensión" con el sector privado.

Kicillof enfatizó que el Gobierno espera terminar el año con un crecimiento de 5 por ciento y que "crecieron todas las exportaciones pero particularmete las de origen industrial", aceptó que las economías regionales "tienen problemas" y justificó que eso se debe a que "se está trabajando para que se desarrollen".

El secretario de Política Económica aseguró que Argentina "está experimentando una transformación muy importante en su matriz productiva" a raíz del "profundo cambio" que se desarrolló en los últimos diez años de gobierno kirchnerista.

"Argentina está teniendo la fase de crecimiento económico más prolongada de los últimos 200 años", destacó Kicillof, y agregó que "esto marca un desprendimiento en términos macroeconómicos y sociales" con el "período neoliberal".

El funcionario cuestionó a lo que denominó como "el coro permanente de economistas ortodoxos neoliberales" que "nos dicen que el crecimiento en Argentina era artificial" y "esa idea de desánimo que nos querían imponer de que no había otro remedio que el de aplicar el manuel básico ortodoxo".

"Cuando a la economía le va bien lo que le recomiendan es ajustar porque si no la economía se va a recalentar", advirtió, y consideró que "hasta tal punto llega lo obtuso que cuando a la economía le va bien le recomienda ajustes".
Kicillof precisó que Argentina "exhibe tasas de inversión récord", aseguró que al sector privado le fue bien y obtuvo beneficios altos en terminos históricos".

Recalcó que "nos han querido hacer creer que en Argentina no hay forma de que tengamos crecimiento armonioso en sector industrial y el sector agropecuario y que hay una antinomia indisoluble entre el campo y la ciudad".

El Gobierno "ha sostenido una política de precios competitivos para nuestra industria con los precios mundiales de la energía por el techo"

Afirmó que ha habido "cosechas record en el campo, exportaciones record agropecuarias mientras la industria crece como no lo hacía en las últimas tres décadas" y explicó que "lo que hay que hacer es balancear el crecimiento de forma tal que le vaya bien al campo y a la industria".

Aclaró que "ese crecimiento tuvo como contrapartida un mundo en crisis y un mundo en catástrofe" y sostuvo que no hay "más que ver lo que está ocurriendo en Estados Unidos que a la administración la han obligado a cerrar oficinas públicas".

Para Kicillof, la crisis económica mundial está atravesando "una tímida recuperación" que "le va a dar algún alivio a la batería de políticas anticiclícas que aplicó el Gobierno en 2012".

Para el funcionario, con el plan económico actual "se ha logrado revertir de manera terminante esa tendencia al empobrecimiento que tuvo la Argentina durate décadas y décadas" y recordó que "antes no era un discurso vergonzante desindustrializar al país".

Precisó que se ha pasado de "4,4 puestos de trabajo registrado a un 7,8", y admitió que "falta un tramo en términos de regularización".

Llamó "plan macabro" al que "verbalizó José Martínez de Hoz cuando dijo que teníamos que ser un país que se dedique exclusivamente a la materia prima sin ninguna elaboración", aunque "sobraban millones de argentinos en ese país".

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam

El Senado Dio Media Sanción al Proyecto que Habilita el Voto Joven

2012-10-18T09:59:09-03:00

La Cámara alta aprobó, con una amplia mayoría de 52 votos a favor y sólo tres en contra, el proyecto de ley que habilita el voto de los jóvenes a partir de los 16 años para los comicios nacionales.

El Proyecto del Voto Optativo para Jóvenes se Debatirá el Miércoles

______________________________________

La iniciativa impulsada por los senadores Aníbal Fernández y Elena Mercedes Corregido, del Frente para la Victoria, recibió un amplio respaldo de la mayoría de las bancadas que integran la Cámara alta.

Tras la votación en general, en el debate en particular el oficialismo aceptó algunas modificaciones solicitadas por la oposición y todos los artículos fueron refrendados por amplia mayoría.

El jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Angel Pichetto, dijo que este es un gran proyecto que como todos los que hemos encarado desde 2003, amplía la participación de derechos.

Luego, Pichetto se refirió al radicalismo porque, si bien en la votación de este miércoles apoyó el proyecto, en un principio se había puesto en contra de la iniciativa.

No me imagino a los dirigentes radicales yendo a una reunión con Franja Morada habiendo votado en contra de esta ley, señaló.

El senador rionegrino dijo que este es un gran avance y que los jóvenes de 16 años están preparados para definir su destino y el futuro, comprenden la realidad que vive el país y no hay que subestimarlos.

A su turno, Aníbal Fernández puntualizó que los jóvenes lo que demandan es más participación y recordó que a los argentinos de 16 y 17 años se les viene dando algunas responsabilidades: son imputables ante la Ley y, si tienen autorización de los padres, pueden trabajar.

Los jóvenes de mi partido hicieron brillar esta propuesta, y lo mismo hicieron los jóvenes del radicalismo, recordó el senador en referencia a las audiencias públicas que se desarrollaron en la Cámara alta.

Fernández remarcó que le place ver a los pibes plantarse ante los senadores para decirles las cosas en la cara, y sentenció: generemos más participación que nos va a ir bárbaro.

En otro orden, el coautor de la iniciativa recordó que el director nacional Electoral, Alejandro Tullio, estimó que "los pibes que estarán habilitados para votar serán de más o menos un millón cuatrocientos mil".

Por su parte, hicieron pública su postura en contra de la iniciativa los radicales catamarqueños Blanca Monllau y Oscar Castillo; y el representante del Partido Renovador Salteño, Agustín Pérez Alsina.

En tanto que los cordobeses Luis Juez y Norma Morandini, del Frente Cívico y Social, se abstuvieron.

La justicialista disidente de Salta, Sonia Escudero, anunció su apoyo a la medida argumentando que estamos convencidos de que esta es una buena iniciativa.

Escudero también dijo que la incidencia de los jóvenes de 16 y 17 años en el padrón rodea el 5 por ciento, que es de un 2,5 en la Ciudad de Buenos Aires y que los mayores índices se dan en el norte del país.

Dicen que los jóvenes son manipulables. Sin embargo, tienen mayor capacidad de pensamiento abstracto y creativo, indicó.

El proyecto de voto joven establece que los argentinos que hubiesen cumplido la edad de 16 años gozan de todos los derechos políticos, conforme a la Constitución y a las leyes de la República.

La norma también introduce una novedad y es que la actualización del documento nacional de identidad de los menores que hasta la sanción de esta iniciativa se realizaba a los 16, ahora deberá realizarse a los 14.

En ese sentido, se aceptó un artículo provisorio para permitir a los menores que el año próximo tendrán 16 años, renueven cuanto antes su documento nacional de identidad para estar en condiciones de sufragar.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Télam

__________________________________________________________________________________________________

MÁS NOTICIAS DEL DÍA