Warning: Undefined array key 0 in /home/fundamen/public_html/plugins/system/jblibrary/jblibrary.php on line 380
Fundamentar - Provincial https://fundamentar.com Thu, 28 Mar 2024 12:10:52 -0300 Joomla! - Open Source Content Management es-es Un Anuncio que No Es lo Mismo pero Es Igual https://fundamentar.com/provincial/item/3357-un-anuncio-que-no-es-lo-mismo-pero-es-igual https://fundamentar.com/provincial/item/3357-un-anuncio-que-no-es-lo-mismo-pero-es-igual Un Anuncio que No Es lo Mismo pero Es Igual

El gran Silvio Rodríguez en Pequeña Serenata Diurna, una canción que se ha transformado en un himno, utiliza la expresión "que no es lo mismo, pero es igual". Ese giro poético nos resulta útil para adjetivar algo mucho más prosaico como lo es la creación de la Policía Comunitaria (PC).

La naturaleza de la PC es la proximidad con el territorio donde debe actuar y la interrelación con sus actores. Por lo tanto, si hablamos de prevención, nadie puede estar en contra de acercar la seguridad pública a la población. Es más, si pensamos en una prevención en serio toda la policía que recorre las calles debería ser siempre comunitaria, de proximidad o como quieran llamarle. Lo importante no es el nombre del producto sino su contenido.

Pero vayamos por partes. ¿Por qué el gobierno provincial llega a esta instancia? Si bien la conducción política de la policía siempre fue compleja, claramente, en nuestra provincia desde la gestión de Hermes Binner la conducción de la policía se desmadró. A tal punto que el Jefe de la policía provincial designado por Antonio Bonfatti, al asumir la gobernación fue Hugo Tognoli, quien continúa preso y procesado por múltiples delitos. Tognoli había asumido como Director General de Prevención y Control de Adicciones (ex Dirección de Drogas Peligrosas), en 2008, designado por Binner. A esto hay que sumarle que el Estado municipal, en los mismos momentos que la policía provincial comenzaba a autogobernarse, se retiraba de los barrios por decisión del ex intendente Miguel Lifschitz desmantelando los Centros Crecer, por citar uno de los hechos más emblemáticos. Sin intención de simplificar la inserción del narcotráfico en la ciudad, queda claro que el autogobierno policial y la retirada del Estado en su función social fueron elementos indispensables para que las bandas narcos se adueñaran de los territorios más vulnerables de la ciudad. Cuando el Estado abandona el territorio sienta las bases perfectas para el caldo de cultivo de la ilegalidad, la violencia y el delito. Si no está lo público, el territorio se privatiza. Esto pasó en Rio de Janeiro, en Medellín y en tantas ciudades hermanas de Latinoamérica donde los narcos se adueñaron del territorio.

¿Qué podrán hacer estos jóvenes e inexpertos policías en las zonas más violentas de la ciudad, formando parte de una fuerza viciada y autogobernada sin conducción política y con los narcos como amos y señores del territorio?

A una fuerza policial viciada por la corrupción y el desprestigio social hay que sumarle los pocos agentes que están disponibles y capacitados en las calles dado que un porcentaje enorme se encuentra realizando tareas administrativas, licencias prolongadas y horas extras formales e informales para poder llegar a fin de mes. Por todo esto y mucho más, en el sur de la provincia no se llegan a cubrir los cupos disponibles para entrar a la fuerza policial. ¿Quién quiere ser policía con este panorama? Es muy común encontrar a jóvenes policías recorriendo la ciudad provenientes de departamentos del norte provincial. Estos agentes no conocen la ciudad ni sus actores ni sus costumbres y resulta imposible que realicen una prevención efectiva. Pero el negocio de la inseguridad sigue creciendo en alarmas, rejas, blindajes, videocámaras y en seguridad privada donde los trabajadores de ese sector ya son más que los policías en la ciudad. Es oportuno señalar que las agencias de seguridad privada son controladas por la provincia poco y mal.

Terminó enero con record de homicidios; no menos de uno por día de promedio. La violencia crece día a día y no precisamente porque los vecinos reclamen contra la EPE por los extensos e insoportables (en todo sentido) cortes de energía. Ante esta realidad ¿la PC podrá reducir la tasa de homicidios y de violencia en Rosario? La policía de proximidad se pensó en otros lugares como una policía amigable que se instalaba en los barrios violentos una vez que se habían expulsado a los narcos. Por ejemplo, en Rio de Janeiro la UPP (Unidad de Policía de Pacificación) ingresa a las favelas cuando los capos narcos son apresados o huyen. Su ingreso tampoco es en soledad, lo hace el Estado en toda su dimensión (salud, justicia, educación, transporte, infraestructura, etc.) ocupando nuevamente el territorio que había sido privatizado por los narcos. ¿Qué podrán hacer estos jóvenes e inexpertos policías en las zonas más violentas de la ciudad, formando parte de una fuerza viciada y autogobernada sin conducción política y con los narcos como amos y señores del territorio?

El modelo de policía centralizada fracasó indudablemente. No podemos seguir con una sola policía que dependa del gobernador. Debemos avanzar hacia la descentralización y especialización de las fuerzas de seguridad. El gobierno provincial todavía no cree en estos cambios y por ello despedazó la ley de Policía Judicial que había sancionado la Legislatura. No cree en cambios profundos y sigue pensando en la chapa y pintura cuando la mecánica no funciona más. El vehículo no arranca, no tiene fuerza, se para.

Como hay que tomar medidas de fondo, nosotros propusimos hace un año la creación de la Policía Municipal (PM). El proyecto está inspirado en uno que presentó el especialista en seguridad Marcelo Sain en provincia de Buenos Aires.

Se pretende dotar a los intendentes municipales de herramientas para ejecutar políticas activas en materia de seguridad pública, y se plantea un sistema de organización de la seguridad pública municipal desde la perspectiva de una policía de proximidad (especializada en prevención), sujeta al poder político (Intendente a cargo de la policía) y a las instituciones democráticamente estatuidas, proponiéndose un cambio radical en la relación entre la policía, el poder político y la ciudadanía.

La PM convivirá con otras policías provinciales especializadas que dependan del gobernador, pero será una policía nueva con otros paradigmas.

No queremos al personal policial de la PM en labores propias de administración, burocráticas, ni ninguna otra labor que no sea la prevención. Tampoco debe recibir denuncias. Se encuentra aprobado nuestro proyecto de fiscalías y defensorías descentralizadas. No queremos a la PM de carcelera. Los detenidos y presos que hoy son custodiados por la policía deben ser puestos a disposición del Servicio Penitenciario, responsable de su custodia en lugares que respeten los preceptos constitucionales. Las comisarías como hoy las conocemos ya no tendrán razón de ser. Si no hacen trámites, ni reciben denuncias ni cuidan presos no se justifica su existencia.

Con todo lo expresado queda claro que no somos muy optimistas con la creación de la PC. Estamos perdiendo grandes oportunidades de realizar grandes cambios para solucionar grandes problemas. Los gobiernos provincial y municipal deberían aprovechar que sus "opositores" políticos que tienen ambición de poder no quieren suceder a gobiernos de los que solo heredarían caos. ¿quién quiere gobernar el caos, lo ingobernable? ¿quién quiere ser títere de las bandas narcos? Hay una oportunidad histórica de detener a un poder criminal hasta ahora desconocido por estos lugares. Como diría León: Por favor, perdón y gracias.

 

(*) Presidente del Bloque de Concejales, Frente para la Victoria PJ.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Rosario12

]]>
hola@fundamentar.com (ROBERTO SUKERMAN (*)) Santa Fe Sun, 02 Feb 2014 08:55:47 -0300
Sorpresas de una Causa Muy Caliente https://fundamentar.com/provincial/item/3289-sorpresas-de-una-causa-muy-caliente https://fundamentar.com/provincial/item/3289-sorpresas-de-una-causa-muy-caliente Sorpresas de una Causa Muy Caliente

La jueza del caso Medina esperaba que el jefe de División Judiciales se hubiera presentado espontáneamente a aclarar el viaje de sus hombres a Pilar. También consideró "inusual" la intervención del Gobierno antes de que se lo pidieran.

A horas de terminar el turno de la primera quincena de enero, la jueza Alejandra Rodenas hizo un balance de la investigación por el homicidio de Luis Medina y Justina Pérez Castelli. Lo consideró "positivo" porque "más allá de los actos fallidos al inicio de la pesquisa, las pruebas se preservaron". Al mismo tiempo, habló de "tres hipótesis interesantes" en el marco de la causa por el hecho cometido el 29 de diciembre, en el acceso sur y Ayolas, pero no dio precisiones. Se refirió a los "actos fallidos" con la "inusual" situación con la computadora Mac de Medina, y a las "excusas" de tres agentes de la División Judiciales que intentaron ingresar al country de Pilar, donde vivían las víctimas, sin orden judicial y un día antes del allanamiento previsto. También confirmó que el jefe de esos agentes, Cristian Romero, está citado a declaración informativa para el 6 de febrero. "Me llamó la atención que no se presentara espontáneamente", deslizó. A modo de reflexión, dijo que "la narcocriminalidad configura un nuevo paradigma; y los poderes judicial, político y legislativo requieren de nuevas herramientas ante el fenómeno".

La jueza de Instrucción Nº 2 se tomó unos minutos antes de referirse a la causa, y habló del fenómeno de la narcocriminalidad en Rosario. "El Poder Judicial se está enfrentado a la complejidad de una investigación interceptada por otras matrices que son diferentes a las que veníamos trabajando, durante estos años. Esto nos pone frente a un nuevo paradigma, un nuevo modelo de investigación y a un modelo social que de alguna manera se nos está imponiendo. Este nuevo paradigma es el de los crímenes en el marco de la llamada narcocriminalidad", reflexionó. "Los jueces y los fiscales de la provincia investigamos los homicidios, que son nuestra competencia; todo aquello que tenga que ver con la narcocriminalidad es competencia de la Justicia Federal. Pero lamentablemente, esto hace que el fenómeno se complejice. La narcocriminalidad invadió la competencia de los juzgados provinciales. Yo creo que, como ya dije, esto llegó para quedarse. Aun estando frente a este fenómeno que atraviesa la sociedad, la conmueve y la preocupa, esto no debe hacernos olvidar de las garantías del debido proceso. La demanda social se lee". En otro tramo, agregó que "el poder político tomó medidas que consideró adecuadas y no soy quién para establecer si lo son o no".

Al hablar de la investigación en la que está trabajando sin descanso, a igual que con la decena de homicidios que hubo durante el turno de la primera quincena de enero, Rodenas prefirió no dar precisiones sobre las líneas de investigación y se limitó a decir que existen "tres hipótesis interesantes" sobre presuntos autores materiales o intelectuales. Y agregó: "Se dice que Medina era parte de una organización criminal, y hay ríos de tinta escritos sobre esto. La señora (Daniela) Ungaro define a su ex pareja como un empresario, y de hecho hay dos empresas a su nombre. Hay especulaciones, pero las puntas de la investigación nos van a llevar a esas cuestiones, tanto sobre los supuestos negocios como sobre personas que llegaron a tomar tamaña decisión. Alguien ordenó matar a Medina, o alguien fue a matarlo directamente. En esos alguienes (sic) estamos trabajando". En ese sentido, destacó el "compromiso" de los fiscales Esteban Franicevich y Cristina Rubiolo; y el "acompañamiento" del procurador Jorge Barraguirre.

Rodenas aclaró que investiga el doble crimen tiene a la pareja como víctima, y recordó que mandó oficios a la Procunar para contar con "garantías de mayor información", como se les solicitó también a la Justicia Federal de Rosario y a la Secretaría de Delitos Complejos del Ministerio de Seguridad provincial, "para que informen sobre algún dato que pueda llevar a autores materiales e intelectuales", aclaró.

Para Rodenas "es claro que ante la aparición del nuevo paradigma, el poder judicial, político y la policía como brazo armado, debemos tener en claro que las respuestas deben ser diferentes frente al fenómeno".

"Actos fallidos". Las dos situaciones confusas que se dieron durante los primeros días de la investigación fueron calificadas así por la magistrada, en referencia a la pericia sobre la computadora Mac de Medina, que fue enviada a Santa Fe para ser analizada por funcionarios políticos; y el intento de ingreso de tres policías de la división Judiciales a la casa de Medina en el country de Pilar, donde estaba ordenado un allanamiento para dos días posteriores a la confusa situación que terminó con los tres efectivos en disponibilidad y su jefe citado a declarar en el juzgado.

Rodenas dijo que las "excusas" de los efectivos que "intentaron cruzar las barreras del country" de Pilar, sin orden judicial, para llegar a la casa del presunto narco asesinado, no la dejaron satisfecha. Consideró el suceso como "una muy grave irregularidad". Y planteó que esas justificaciones "escondían los verdaderos propósitos". Según indicó, no pudo "definir cómo fue la cadena de órdenes" porque cuando citó a Romero le comunicaron que había salido de licencia desde el 8 de enero al 5 de febrero. Así, quedó citado para el día siguiente a su regreso. La magistrada dijo que le sorprendió que "ante tamaño hecho -registrado el sábado 4 de enero- el comisario Romero no se haya presentado espontáneamente". Los tres policías a su cargo tienen una causa en Pilar por abuso de autoridad.

En tanto, sobre el desbloqueo de la notebook, consideró "inusual" que dos funcionarios de gobierno prestaran colaboración antes de que la jueza la solicitara o diera la orden de intervención, la misma noche que ocurrió el homicidio. Si bien se aclaró que fue la jueza Raquel Cosgaya quien dio la orden de que así se hicieran las cosas, habló de una orden telefónica a las 23.59 del domingo del homicidio, día en el que fue imposible comunicarse con la jueza que correspondía al turno, María Luisa Pérez Vara. Las dudas están en que previo a que Cosgaya fuera consultada desde la oficina de pericias, dos funcionarios llegaron desde la secretaría de Tecnología del gobierno.

La jueza recordó ayer que luego de que fuera secuestrada la notebook de la habitación 241, que Medina ocupaba en el Hotel Pullman, la Mac fue llevada a Pericias Informáticas de la policía. Tal como expresa el acta, cuando estaba por ser precintada a la espera de una orden judicial, llegaron dos funcionarios de la Secretaria de Ciencia y Tecnología. Luego se hizo presente la fiscal de Cámaras María Eugenia Iribarren, que se encontró con que ya estaban en el lugar dos personas (Echaniz y Degrati) ajenas al Poder Jdicial, funcionarios del ministro (de Seguridad, Raúl) Lamberto, "en colaboración". Recién entonces fue consultada Cosgaya. "Son criterios judiciales de evaluación de la prueba", dijo Rodenas sobre la decisión de su colega. "Lo que me resulta inusual o extraño es por qué había dos funcionarios provinciales en el lugar antes de que la jueza diera la orden", planteó.

Apenas Rodenas tomó la causa, el 30 de diciembre, ordenó que la computadora volviera a Rosario para ser trasladada a Buenos Aires, por personal de Gendarmería Nacional, dependencia que le da "garantías de imparcialidad".

 

FUENTE: Rosario/12

]]>
hola@fundamentar.com (Imanol Barrangu) Santa Fe Wed, 15 Jan 2014 11:17:19 -0300
Conste en Actas https://fundamentar.com/provincial/item/3271-conste-en-actas https://fundamentar.com/provincial/item/3271-conste-en-actas Conste en Actas

El acta policial confeccionada el día del doble crimen de Medina y su novia dice que dos funcionarios provinciales se presentaron en la Jefatura para desbloquear un celular y la Macbook del presunto narco asesinado.

La consulta con el secretario del juzgado de Cosgaya fue posterior, cuando los técnicos ya habían accedido a la clave. El 29 de diciembre pasado, cuando la noticia del crimen del presunto narco Luis Medina y su novia Justina Pérez Castelli sacudía la modorra dominguera de las redacciones, el subcomisario Nicolás Martín Llanes, jefe de la Sección Pericias Informáticas de la Policía de Rosario, se disponía a labrar un acta burocrática que, unos días después, sería la piedra fundamental de un escándalo político.

Refiriéndose a él en tercera persona, escribe: “A los fines legales que diera lugar hace constar que”. Y allí anota datos claves de una de las polémicas que sobrevuela la causa por el asesinato de Medina. “Se hacen presentes en esta sección los señores Javier Echaniz y Martín Degrati, secretario y subsecretario de Tecnología del Ministerio de Gobierno, los cuales fueron enviados por el Sr. Ministro de Seguridad de la Provincia de Santa Fe, Dr. Lamberto a los fines de que brinden colaboración en el desbloqueo del teléfono celular marca Samsung (…) y de una Macbook (ultrabook) marca Apple (…), elementos que fueron secuestrados en relación a una causa caratulada NN s/homicidio víctima Luis Medina”.

La misma acta revela que los funcionarios “enviados” por Lamberto llegaron antes de que la policía realizara la correspondiente consulta con la justicia para entregar los elementos de prueba a los funcionarios políticos del gobierno. El documento deja constancia de que también estaba en la Jefatura de Policía el jefe y subjefe de la Agrupación Unidades Especiales, Guillermo Morgans y Javier Leiva, y el jefe de la Brigada de Homicidios subcomisario Lanche.

El acta revela que los funcionarios “enviados” por Lamberto llegaron antes de que la policía realizara la correspondiente consulta con la justicia para entregar los elementos de prueba a los funcionarios políticos del gobierno.

LA ORDEN

Luego, el acta labrada por el subcomisario Llanes señala que “se hace presente además a las 00.20 hs la señora fiscal de Cámaras Dra. Iribarren (María Eugenia), quien consultada por el temperamento a seguir con los elementos de prueba bloqueados, la misma efectúa una consulta telefónica con el Dr. Acosta, secretario del juzgado interviniente, quien previa consulta con la Sra. jueza en turno, Dra. Raquel Cosgaya, el mismo dispone que de acuerdo a lo ordenado por la magistrada, dichos elementos bloqueados sean remitidos a la Secretaría de Tecnología del Ministerio de Gobierno a los fines de que se realice la medida pericial requerida (…)”.

Así, el acta policial del día del crimen de Medina, a la que tuvo acceso Redacción Rosario, revela tres datos importantes sobre la polémica: que los funcionarios del área tecnológica llegaron “enviados” por el ministro Lamberto; que lo hicieron antes de que la fiscal de Cámaras Iribarren solicitara que se hiciera la consulta con la jueza en turno; y que la jueza habría dado la orden en forma telefónica al secretario del juzgado, quien la transmitió a los policías.

El 2 de enero, la jueza de instrucción Raquel Cosgaya desmintió al diario La Capital haber sido quien dio la orden de enviar la notebook y el celular de Medina a manos de funcionarios del gobierno de Bonfatti. Dijo: “La policía que intervenía me consultó si efectivos de la Agrupación Unidades Especiales podían registrar un celular y no una computadora. En un momento en que había que actuar con rapidez respondí que el criterio debía ser que interviniera dentro de la policía quien tuviera aptitud para hacerlo. Pero nunca autoricé a un funcionario del Poder Ejecutivo”.

Cosgaya tuvo que intervenir ante la imposibilidad de los policías de ubicar a la jueza que estaba en turno ese día, la titular del juzgado de instrucción 5ta, María Luisa Pérez Vara, quien nunca atendió el teléfono que utilizan los magistrados en turno. De esa acta se toman los funcionarios de la Casa Gris, y hasta el propio gobernador, para asegurar que el envío de los elementos tecnológicos secuestrados en el hotel donde estaba hospedado Medina fuera a parar a manos de Echaniz y Degrati.

LA HORA

Pero existe otra acta, labrada el 30 de diciembre en la ciudad de Santa Fe por el sargento Franco Arana, numerario de la División Asuntos Internos, que revela otro dato clave sobre la polémica en relación al cuidado de las pruebas del crimen de Medina. Arana había sido designado el día antes por la fiscal de Cámara Iribarren para que sea quien traslade la computadora y el teléfono del presunto narco hasta el Centro de Cómputos de la provincia, donde se realizaría la pericia. Junto a otros policías que lo acompañaban, el sargento Aranda llegó al edificio del área de Tecnología a las 11.26 del penúltimo día del año 2013.

Alejandra RodenasDejó constancia de que allí lo recibieron Echaniz, Degrati, el director provincial de Comunicaciones, Guillermo Porchietto, y un suboficial de la División Informática de la policía santafesina. Pero lo más importante del acta es cuando registra que “el licenciado Degrati relata que en el día 29 del corriente, siendo las 23.59 aproximadamente, encontrándose en la oficina de pericias informáticas de la UR II (Rosario), en oportunidad en que procedió a examinar dicha ultrabook, de acuerdo a las órdenes impartidas por la autoridad judicial mencionada (la jueza Cosgaya), notó que el acceso al sistema operativo se encontraba restringido mediante una contraseña y al ingresar sin clave aparecía una ayuda con el texto: “me llamo al revés”, por lo que se ingresa el nombre de pila del usuario en forma regresiva, SIUL, logrando iniciar sesión”.

Aranda también da cuenta que Degrati “realizó un respaldo completo del directorio raíz en formato comprimido” y que fraccionó los datos por si fuera necesario “copiarlo a un medio de almacenamiento de menor tamaño que el archivo en cuestión”. Y asegura que esos archivos fueron guardados en la misma computadora. Lo sorprendente es que según esta acta Degrati realizó esa operación el 29 de diciembre a las 23.59, mientras que de acuerdo al documento anterior la fiscal Iribarren llegó a las 00.20, es decir 21 minutos después, y recién allí indicó que se realizara la consulta con el secretario Acosta, del juzgado de Cosgaya, quien habría dado la orden de que la notebook fuera peritada por los funcionarios del gobierno provincial. Según los documentos oficiales, el subsecretario de Tecnología desbloqueó el equipo informático antes de la presunta orden telefónica de la jueza a través del secretario de su juzgado.

PERICIA INTERRUPTUS

De acuerdo a esos documentos, que están en manos de la jueza de instrucción Alejandra Rodenas, quien finalmente se hizo cargo del caso, la pericia no llegó a completarse en Santa Fe. De todos modos, se “realizó una vista general del contenido del equipo” y capturas de pantalla de contraseñas utilizadas por Medina, búsqueda de correos electrónicos y movimientos de archivos de los 15 días anteriores al crimen de su propietario. Pero la tarea no pudo completarse. Escribe el sargento Arana: “Siendo las 13.47, recepciono en mi celular un llamado del comisario inspector Guillermo Morgans, jefe de Agrupaciones Unidades Especiales de la URII, quien trasmite en el acto lo ordenado por la Dra. Alejandra Rodenas, a cargo en la actualidad en suplencia del juzgado de instrucción 5ta, de suspender la pericia en el estado en que se encuentra y secuestrar todos los elementos utilizados para realizar la pericia hasta el momento del llamado”.

Por las dudas, Arana realizó una consulta telefónica con un superior, “quien ratifica lo ordenado” por Morgans. La notebook y el celular de Medina comenzaban a desandar nuevamente la autopista hacia Rosario, donde los esperaba la jueza Rodenas para hacerlos peritar por Gendarmería nacional.

 

FUENTE: Redacción Rosario
 

]]>
hola@fundamentar.com (Carolina Martínez) Santa Fe Thu, 09 Jan 2014 18:24:15 -0300
Fin del Paseo para la Mac https://fundamentar.com/provincial/item/3253-fin-del-paseo-para-la-mac https://fundamentar.com/provincial/item/3253-fin-del-paseo-para-la-mac Fin del Paseo para la Mac

La computadora portátil del presunto narco rosarino Luis Medina, asesinado junto a su pareja en el acceso sur en diciembre, se encuentra en manos de Gendarmería Nacional para ser sometida a pericias en Buenos Aires.

Personal de Gendarmería se reunió en Rosario con Alejandra Rodenas, jueza a cargo de la causa del doble homicidio, con quien acordaron que la apertura del aparato se hará en presencia de un veedor judicial local.

Tal como lo recibió de la Provincia por expreso pedido propio, la jueza entregó el material –la computadora personal de Medina, hallada en la habitación del hotel Pullman donde se alojaba, y un celular que llevaba en su poder cuando lo mataron– en una caja sellada.

Dado que la computadora alcanzó a ser operada y desbloqueada por parte de un funcionario ajeno al poder judicial, ahora los hombres de Gendarmería deberán reconstruir cuáles fueron los últimos pasos realizados sobre el aparato y constatar si hubo eliminación de datos.

Rodenas había ordenado la inmediata devolución de ese material ni bien tomó conocimiento de que la evidencia en cuestión había sido manipulada por el secretario de Tecnología de la provincia, Javier Echaniz, quien había logrado desbloquear la computadora, algo que no habían conseguido los expertos policiales, según afirmaron desde el Ejecutivo.

Si bien el gobierno alegó que el área técnica del Ejecutivo actuó con una orden judicial, la jueza Raquel Cosgaya, quien estuvo a cargo de la causa durante los primeros dos días, lo desmintió: “La policía que intervenía me consultó si efectivos de la Agrupación Unidades Especiales podían registrar un celular y no una computadora. En un momento en que había que actuar con rapidez respondí que el criterio debía ser que interviniera dentro de la policía quien tuviera aptitud para hacerlo. Pero nunca autoricé a un funcionario del Poder Ejecutivo”, afirmó la magistrada.

Dado que la computadora alcanzó a ser operada y desbloqueada por parte de un funcionario ajeno al poder judicial, ahora los hombres de Gendarmería deberán reconstruir cuáles fueron los últimos pasos realizados sobre el aparato y constatar si hubo eliminación de datos.

En la reunión de este lunes, de la que también participó la fiscal de Cámaras Cristina Rubiolo, se acordó que la primera apertura de la Mac se hará en la Capital Federal. En un contexto viciado de dudas y cuestionamientos por el presunto manoseo de la evidencia, los gendarmes solicitaron que ese acto sea presenciado por un funcionario judicial rosarino.

 

FUENTE: Redacción Rosario

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Santa Fe Tue, 07 Jan 2014 15:47:27 -0300
“Querían Limpiar la Escena” https://fundamentar.com/provincial/item/3247-querian-limpiar-la-escena https://fundamentar.com/provincial/item/3247-querian-limpiar-la-escena “Querían Limpiar la Escena”

Para el diputado provincial Eduardo Toniolli el allanamiento trucho a la casa del presunto narco asesinado el 29 de diciembre habría sido para “limpiar la escena”. El ministro de la Corte, Daniel Erbetta, consideró “inimaginable” una medida como esa sin autorización de un juez. Los Tres policías que participaron del operativo fueron pasados a disponibilidad.

El diputado provincial Eduardo Toniolli cuestionó este lunes el intento de allanamiento perpetrado por tres agentes de policía santafesinos a la casa que el presunto narco asesinado el 29 de diciembre poseía en un country de la localidad bonaerense de Pilar. “Evidentemente querían limpiar la escena”, afirmó el legislador. En tanto para el ministro de la Corte Suprema santafesina, Daniel Erbetta, resulta “inimaginable que haya policías llevando a cabo una medida de esa naturaleza sin contar con la autorización de la jueza a cargo”. Desde el ministerio de Seguridad de Santa Fe informaron que ya pasaron a disponibilidad a los tres agentes que participaron del operativo.

ALLANAMIENTO TRUCHO

Tres policías rosarinos de la División Judiciales llegaron el sábado al country Haras del Pilar junto al padre de Justina Pérez Castelli, la joven de 23 años y pareja de Medina, que también fue asesinada a fines de diciembre en un acceso de Rosario.

La jueza Rodenas tenía preparado un allanamiento -que finalmente se realizó ayer- y que la irrupción de los agentes de la División Judiciales no contaba con la autorización de la magistrada, y que de haber ingresado a la vivienda podrían haber hecho caer parte de la investigación.

Fuentes judiciales señalaron que los investigadores pidieron ingresar a una casa que Medina tenía en el country, donde vivía desde que había dejado Rosario, presuntamente por cuestiones de seguridad.

Pero los custodios del barrio cerrado le solicitaron la orden de allanamiento, que los agentes no tenían, por lo que invocaron el nombre de la jueza que investiga el doble crimen, Alejandra Rodenas, abundaron los informantes.

Los custodios del country llamaron a la DDI de Pilar, cuyos efectivos alertaron a la jueza de la intención de los policías, quienes quedaron al descubierto.

Los policías rosarinos que participaron del allanamiento trucho fueron pasados a disponibilidad este lunes. El Ministerio de Seguridad de Santa Fe adoptó esta medida que involucra a los tres agentes de la División Judiciales de la Policía de Rosario, quienes el sábado pasado quisieron ingresar a la vivienda de Luis Roberto Medina, el presunto empresario narco asesinado el 29 de diciembre, sin orden de allanamiento.

Además, desde la cartera de Seguridad santafesina señalaron que se dispuso “el inicio de investigaciones administrativas a los tres efectivos policiales que intervinieron en el hecho ocurrido el sábado en la localidad de Pilar, Buenos Aires, por presuntas irregularidades”.

“Esta disposición -agregó el ministerio en un comunicado- se realiza con el fin de determinar la existencia y alcance de los hechos, como también la eventual responsabilidad del personal”.

Según voceros judiciales, los policías argumentaron que iban a realizar tareas investigativas y que no invocaron el nombre de la jueza para ingresar a la casa de Medina.

Agregaron que la jueza Rodenas tenía preparado un allanamiento -que finalmente se realizó ayer- y que la irrupción de los agentes de la División Judiciales no contaba con la autorización de la magistrada, y que de haber ingresado a la vivienda podrían haber hecho caer parte de la investigación.

Rodenas había pedido irrumpir en dos casas utilizadas por Medina: la propia y la de un amigo, apodado “Patán”, que alquilaba la casa al rosarino asesinado.

Estaba en eso cuando le informaron que en la puerta del Haras del Pilar habían sido demorados tres policías rosarinos que querían ingresar con el padre de la víctima, quien tenía una llave. Como le dijeron que los uniformados invocaban su nombre y una orden judicial no encontrada, la jueza pidió rápidas explicaciones al jefe de Unidad Regional II, Luis Bruschi.

Su ofuscación tenía que ver con que esa acción imprevista, a su juicio inexplicable, podía frustrar medidas en curso allí mismo y generar nulidades posteriores, en especial si llegaban a ingresar a las casas. Más cuando sí se terminó encontrando en ellas, finalmente allanadas este domingo, evidencia útil a la causa.

Desde la división a la que pertenecían los agentes aseguraron que se trató de una “actividad normal” y negaron haber pretendido allanar la casa. Por el contrario, adujeron haber ido a “constatar una información” vinculada con el caso y a tomar fotografías.

Pero esa versión al momento no satisfizo a nadie ya que la investigación viene de un arranque poco feliz por el paso aparentemente injustificado de una evidencia importante por oficinas ajenas al sistema judicial, como fue el caso de la computadora portátil de la víctima.

Luis Medina (43) fue asesinado de 17 balazos la mañana del domingo 29 de diciembre cuando circulaba en un Citroën CS3 junto a su pareja Pérez Castelli. De acuerdo a la investigación, un automóvil se les puso a la par y desde el interior personas comenzaron a disparar.

Según la autopsia, el cuerpo del empresario sospechado de vínculos con el narcotráfico tenía tres disparos en el costado izquierdo del cuerpo y 14 en la espalda, que los investigadores interpretan que fueron para rematarlo.

MÁS POLÉMICA

Sumado a la novela de la computadora portátil de Medina –que todavía sigue entregando nuevos capítulos–, el incidente del allanamiento trucho volvió a generar sospechas a diestra y siniestra. El ministro de la Corte Suprema santafesina, Daniel Erbetta, dijo este lunes a LT8 “que la policía, y más en el estado actual de la investigación, solamente puede actuar en la medida en que tenga la orden de la jueza que conduce la investigación”, dijo sobre el intento de allanamiento al country donde vivía Medina en Pilar. “Es inimaginable que haya policías llevando a cabo una medida de esa naturaleza si no contaban con la autorización de la jueza a cargo”, remató contundente Erbetta en una entrevista con radio LT8.

"Creo que este intento de allanamiento ilegal en Pilar sumado a la entrega de la computadora personal de Luis Medina a un funcionario político, configuran un escándalo de proporciones." (Erbetta)

“Creo que este intento de allanamiento ilegal en Pilar sumado a la entrega de la computadora personal de Luis Medina a un funcionario político, configuran un escándalo de proporciones. Ahora así como digo esto, también creo que es parte de lo que nosotros cuestionamos diariamente. No me sorprende que pasen este tipo de cosas por la manera en que se investiga y quienes investigan en la provincia de Santa Fe”, consideró el diputado provincial del Movimiento Evita, Eduardo Toniolli.

“Nosotros decíamos hace exactamente cuatro días, tras el veto a nuestro proyecto de policía judicial, que la intención del gobierno, especialmente en el área de Seguridad y de Justicia, tenía que ver con no restarle poder a determinados sectores de las fuerzas de seguridad que son los que hoy se encargan de las investigaciones. Y no poder dotar al fiscal general de una herramienta propia jerarquizada y que le recorte su poder a la fuerza de seguridad que tiene un poder enorme para gestionar el delito utilizando herramientas no legítimas”, agregó el legislador.

“Acá lo grave además es que la jueza nunca dio intervención a este área de la fuerza para participar en la investigación”, evaluó y continuó diciendo, “por eso digo que es realmente escandalosa y hay que abrir una investigación para poner en el centro de la escena a estas personas y sus superiores. Evidentemente querían limpiar la escena para evitar que se supiera algo y la primer sospecha es que hay una relación entre estas personas y el comercio ilícito que protagonizaba Medina”, disparó el presidente de la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara Baja provincial.

 

FUENTE: Redacción Rosario

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Santa Fe Mon, 06 Jan 2014 15:00:45 -0300
Falso allanamiento a la casa de Medina en Pilar https://fundamentar.com/provincial/item/3243-falso-allanamiento-a-la-casa-de-medina-en-pilar https://fundamentar.com/provincial/item/3243-falso-allanamiento-a-la-casa-de-medina-en-pilar Imagen del auto en el que viajaban Medina y su pareja cuando fueron asesinados

Tres policías de la División Judiciales de Rosario, quedaron detenidos en la DDI de Pilar en la provincia de Buenos Aires por "abuso de autoridad", tras intentar allanar sin orden judicial la casa en la cual vivía Luis Medina.

ALLANAMIENTO

Rosario/12 pudo saber ayer que tres policías de la División Judiciales de Rosario, quedaron detenidos en la DDI de Pilar en la provincia de Buenos Aires por "abuso de autoridad". Estos agentes habían llegado al country de Pilar para allanar la casa donde vivían Luis Medina y Justina Castelli Pérez; asesinados a balazos en el acceso sur de Rosario. Los policías santafesinos pasaron a buscar por su casa al padre de la joven fallecida para llevarlo al allanamiento. Cuando llegaron al barrio cerrado, el guardia les pidió la orden escrita que no tenían. Dijeron que habían llegado por instrucción de la jueza Alejandra Rodenas, pero la magistrada nunca ordenó el allanamiento. Cuando la policía bonaerense se comunica con Rosario descubrió la maniobra y detuvo a los agentes. Se presume que querían llegar antes del allanamiento oficial a buscar "algo".

SU SEÑORÍA SE DESPIDE CON MALA NOTA

Su inesperada ausencia como jueza de turno para abrir la investigación del asesinato mafioso del empresario Luis Medina, el domingo pasado, parece haber sido la gota que rebasó el vaso; sólo que a María Luisa Pérez Vara le llega sobre el final de su carrera y en vísperas de la jubilación. La Procuración General de la Provincia prepara un pedido de investigación contra la titular del juzgado de instrucción 5 de Rosario, instancia que si prospera en la Corte Suprema podría llegar a juicio político. Eso, si ella no se retira antes. El faltazo de Su Señoría en la escena del último crimen caliente del 2013, sin embargo, no sorprendió tanto a quienes conocen la cotidianidad de Tribunales y a sus actores. "Hasta el domingo 29 ella estaba en turno y no se presentó: fue algo realmente grave que merece examinarse", dijo el procurador general Jorge Barraguirre.

Cuando el cadáver acribillado de Medina todavía estaba dentro del Citroën DS3, y su novia Justina Castelli moría a unos metros, sobre el acceso sur, la policía empezó a llamar al teléfono celular del Poder Judicial que va rotando en manos de cada juez en turno. Quien debía atender, Pérez Vara, jamás lo hizo. Así fue que el caso pasó al juzgado subrogante, a cargo de Raquel Cosgaya, y luego a la jueza de feria, Alejandra Rodenas. Y en el medio, el periplo de la notebook de la víctima, entregada a un técnico del Ejecutivo para que la desbloquee y retornada a resguardo judicial con polémica política mediante. Alguien llamó luego en nombre de la ausente para alegar que la magistrada había tenido un problema de salud que le impidió presentarse a cumplir con su deber. Ni eso ni el afán de su secretario por suplir a su superior alcanzó alcanzó para calmar el fastidio que ganó en la Cámara de Apelación en lo Penal, sobre todo cuando en la semana recibieron la caja del teléfono de turno y el cargador correspondiente, pero sin el aparato. Y hasta ayer el celular no había aparecido, lo que hizo necesario comprar uno nuevo. Tampoco apareció la jueza a dar explicaciones. De todo esto, la Cámara Penal elevó un informe el lunes 30 de diciembre a la Corte, cuyos miembros se reunirán luego del receso de verano a definir qué hacer con Pérez Vara, quien por otra parte ya había presentado su "pedido de cese", paso necesario para acogerse a la jubilación.

El procurador general de la provincia, Jorge Barraguirre, promoverá la apertura de una investigación sobre la conducta de Pérez Vara una vez que concluya la feria judicial de enero. En estos días de receso es la camarista santafesina Liliana Lauxmann quien cubre la titularidad de la Procuración, por eso Barraguirre quiere intervenir cuando reasuma. "Al término de la feria impulsaré una investigación de oficio, según las facultades de la Procuración, total las pruebas necesarias no se borran: las actuaciones del caso están, constan las intervenciones que debieron hacer la doctora Cosgaya y la doctora Rodenas, los llamados realizados al teléfono móvil del turno de instrucción", dijo el procurador ante una consulta de Rosario/12. El jefe del Ministerio Público provincial consideró que hay materia suficiente para revisar el desempeño de la jueza en este caso. "Hasta el domingo 29 ella estaba en turno y no se presentó. Fue algo realmente grave que merece examinarse", agregó.

 

FUENTE: Rosario 12

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Santa Fe Sun, 05 Jan 2014 20:20:07 -0300
La Cantidad de Asesinatos en Rosario Creció un 134% durante los Gobiernos de Binner y Bonfatti https://fundamentar.com/provincial/item/3240-la-cantidad-de-asesinatos-en-rosario-crecio-un-134-durante-los-gobiernos-de-binner-y-bonfatti https://fundamentar.com/provincial/item/3240-la-cantidad-de-asesinatos-en-rosario-crecio-un-134-durante-los-gobiernos-de-binner-y-bonfatti Los asesinatos en Rosario pasaron de 113 en el año 2007 a 265 en el 2013, lo que marca un incremento del 134 % en 6 años de gobierno socialista.

El año 2013 comenzó en Rosario con la balacera contra militantes del Movimiento Evita en barrio Nuevo Alberdi y el asesinato de Mercedes Delgado; y terminó con las resonantes muertes del empresario Luis Medina y el hermano del tristemente famoso “Pollo” Bassi. En 6 años de gobierno socialista, los asesinatos se incrementaron en un 134%.

El año 2013 comenzó en Rosario con la balacera contra militantes del Movimiento Evita en barrio Nuevo Alberdi y el asesinato de Mercedes Delgado, dirigente social cristiana de barrio Ludueña; y terminó con las resonantes muertes del empresario Luis Medina y el hermano del tristemente famoso “Pollo” Bassi.

Entre estos extremos temporales, aproximadamente 265 asesinatos se consumaron a lo largo del año pasado en la Unidad Regional II de policía de Rosario, un 44 % más de los homicidios dolosos registrados el año anterior. Decimos "aproximadamente" porque los datos no son oficiales (se confirmarán en algunos días más) sino que surgen de diversos relevamientos existentes.

Sin embargo, el carácter provisorio del dato no nos impide realizar algunas lecturas interesantes para tomar plena conciencia del fenómeno.

Como primer elemento, observemos la evolución anual de los homicidios dolosos en Rosario y el incremento interanual.

Año

Homicidios dolosos

Incremento interanual (%)

2007

113

-

2008

121

7,08

2009

130

7,44

2010

126

-3,08

2011

163

29,37

2012

184

12,88

2013

265

44,02

 

Como vemos, el incremento interanual del 2013 es el más elevado en los últimos siete años en el ámbito de cobertura de la Unidad Regional II y supera ampliamente el 29,3 % del anterior récord, registrado en el 2011, año en el que solitarias voces (como la del entonces diputado Agustín Rossi) empezaron a denunciar el aumento exponencial de los asesinatos en Rosario.

 

Agustín Rossi en el debate con Del Sel y Bonfatti durante la disputa por la gobernación de Santa Fe en el 2011,
alertando sobre el fuerte incremento de los homicidios dolosos en Rosario.

 

Pero comparemos la cifra de homicidios dolosos alcanzada en 2013 con la registrada en 2007 para analizar la evolución del problema durante la gestión de Hermes Binner y Antonio Bonfatti.

Los asesinatos en Rosario pasaron de 113 en el año 2007 a 265 en el 2013, lo que marca un incremento del 134 % en 6 años de gobierno socialista. Desde que asumió Hermes Binner la gobernación santafesina ya se registraron 989 homicidios dolosos en Rosario.

Si analizamos toda la serie 2007-2013 queda muy claro que la cantidad de asesinatos se incrementó notablemente en el último trienio. Fue justamente en el 2011 cuando voceros policiales y del gobierno provincial comenzaron a justificar el aumento de las muertes violentas en Rosario a meros “ajustes de cuentas” apelando a que las víctimas “se conocían entre ellos” y los asesinatos se provocaban por supuestos “conflictos interpersonales”. Cualquier persona (dirigente político, especialista, periodista, etc.) que se atreviese a cuestionar este superficial diagnóstico (Rossi, Saín, Del Frade, Tognoli, entre otros) era señalado de ser funcional a estrategias que supuestamente se tejían en la Casa Rosada y tendían a socavar la estabilidad del gobierno socialista.

Finalmente, dos datos para tener en cuenta. El primero de ellos: desde que el ex comisario Hugo Tognoli cayó en prisión por vinculaciones con la narcocriminalidad ya hubo 310 asesinatos en Rosario. Esto determina que, desde noviembre de 2012 a la fecha, se produjo 1 asesinato cada 32 horas en la Unidad Regional II. Claramente, no fue gratuita la presencia del ex jefe de drogas peligrosas de Binner y ex jefe de policía provincial de Bonfatti a la hora de la configuración de Rosario como el territorio más apetecido por las empresas narco criminales.

El segundo dato: sin lugar a dudas, uno de los asesinatos más resonantes del 2013 fue el de Claudio “Pájaro” Cantero, uno de los líderes de la banda “Los Monos”, ocurrido el 26 de mayo pasado. A esa altura del año (enero-mayo) ya se habían registrado 95 homicidios dolosos en la Unidad Regional II, con una frecuencia de 1 asesinato cada 38 horas. Tras el asesinato del “Pájaro” Cantero el ritmo de las muertes se incrementó notablemente: en los 7 meses restantes del 2013 (junio a diciembre) la frecuencia de asesinatos fue de 1 cada 30 horas.

 

(*) Licenciado en Ciencia Política. Investigador de la Fundación para la Integración Federal (FUNIF) y analista de Fundamentar.com

]]>
hola@fundamentar.com (MIGUEL GÓMEZ (*)) Santa Fe Fri, 03 Jan 2014 14:41:17 -0300
“Fue una Colaboración Técnica” https://fundamentar.com/provincial/item/3236-fue-una-colaboracion-tecnica https://fundamentar.com/provincial/item/3236-fue-una-colaboracion-tecnica de izq. a der: el Vicegobernador, Jorge Henn; el Gobernador Antonio Bonfatti; el Ministro de seguridad, Raúl Lamberto y el Ministro de gobierno, Rubén Galassi

El ministro de Gobierno, Rubén Galassi, salió este jueves a negar que se haya contaminado evidencia en el caso del asesinato del presunto narco empresario Luis Medina, tal como había denunciado el diputado Héctor Acuña. “Nos pidieron una colaboración técnica”, se defendió el funcionario.

La Mac propiedad de Medina que había sido hallada en la habitación del hotel Pullman, del complejo City Center, donde la víctima se encontraba alojada, pasó de la División de Pericias Informáticas, dependiente de la policía santafecina, a manos de la secretaría de Tecnologías de la provincia, a cargo de Javier Echaniz, porque no habían logrado desbloquearla.

Esta maniobra, para el diputado Acuña, dañó el protocolo de seguridad que debe resguardar las evidencias para que estas sean consideradas legítimas por la Justicia.

“El gobierno va a tener que explicar cómo fue posible que la principal prueba, que puede demostrar las actividades ilícitas de Medina y hasta conocerse detalles del atentado a Bonfatti se destruya en manos de un funcionario político que depende del mismo Galassi”

Acuña, quien preside la comisión de Seguridad en la legislatura provincial, supo primero que la jueza Alejandra Rodenas, ni bien tomó conocimiento de esa situación, solicitó la máquina para que sea peritada por profesionales de Gendarmería y, según fuentes de su entorno, llamaría a declarar a todas las personas que tuvieron contacto con la máquina.

“El gobierno va a tener que explicar cómo fue posible que la principal prueba, que puede demostrar las actividades ilícitas de Medina y hasta conocerse detalles del atentado a Bonfatti se destruya en manos de un funcionario político que depende del mismo Galassi”, dijo el miércoles Acuña, quien llegó a pedir, por ese motivo, la cabeza de Raúl Lamberto.

“¿Cómo me explican que están luchando contra el narcotráfico si ocurre lo que pasó con lo que puede ser la principal prueba? En cualquier lugar esto deriva en la renuncia del ministro”, aseguró el diputado.

Este jueves, Galassi salió a negar las imputaciones, las que calificó de “indignantes”. “Nos pidieron una colaboración técnica”, señaló el funcionario, quien aseguró además, según consigna el portal de noticias Rosario 3, que el desbloqueo de la computadora en cuestión, fue efectuado bajo supervisión judicial y a pedido del magistrado de turno, antes de la llegada a la causa de la jueza Alejandra Rodenas.

 

FUENTE: Redacción Rosario

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Santa Fe Thu, 02 Jan 2014 15:49:27 -0300
El Cesyac Pidió la Renuncia de Ciancio y del Directorio de la EPE https://fundamentar.com/provincial/item/3224-el-cesyac-pidio-la-renuncia-de-ciancio-y-del-directorio-de-la-epe https://fundamentar.com/provincial/item/3224-el-cesyac-pidio-la-renuncia-de-ciancio-y-del-directorio-de-la-epe El gobernador Antonio Bonfatti, junto a su ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente, Antonio Ciancio

La Asociación de usuarios y consumidores, Cesyac, solicitó la renuncia del ministro Antonio Ciancio y del Directorio de la EPE. Además, planteó la posibilidad de ‘intervenir’ la empresa.

“Esto no da para más; no se puede vivir así”, señaló Juan Marcos Aviano, del Cesyac. En cambio, para Ciancio “las inversiones han dado los resultados esperados”.

En medio de los graves inconvenientes que está teniendo la EPE para brindar el servicio, desde el Centro de Estudios Sociales y Acción Comunitaria, solicitaron este viernes al gobernador Antonio Bonfatti la renuncia del Ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente provincial, Antonio Ciancio, y de todo el Directorio de la Empresa Provincial de la Energía, al considerar que “han fracasado en su gestión”.

Nos mienten con los cortes programados y preventivos, no se ve una sola cuadrilla de la EPE operando en las zonas críticas, y encima nos quieren decir que estamos mejor que el año pasado.

“Los usuarios seguimos siendo rehenes de una empresa que no tiene ni la más mínima consideración por los jubilados, los niños y discapacitados”, señalaron desde la entidad, y agregaron que la situación “no da para más” y que “no se puede vivir así”.

“Este jueves en Ov. Lagos y Centeno hubo un piquete donde estuvo presente Gendarmería; lo ocurrido en Biedma y Oroño y en Oroño y Seguí fue terrible para los usuarios de la zona, y ni hablar los edificios con personas adultas-mayores que estuvieron un día sin poder subir o bajar, como el caso de Mendoza e Italia”, expresó Aviano en referencia a los inconvenientes que produjo la falta de energía en distintos puntos de la ciudad.

Por su parte, además de solicitar las renuncias de varios funcionarios, desde el Cesyac le plantearón al Gobernador la posibilidad de “intervenir” la EPE por 180 días, formando un Consejo Directivo Social, con representantes del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo, de los empresarios, del sindicato y de los usuarios.

“Ya no le creemos más a los funcionarios que salen a aclarar y oscurecen. Nos mienten con los cortes programados y preventivos, no se ve una sola cuadrilla de la EPE operando en las zonas críticas, y encima nos quieren decir que estamos mejor que el año pasado. Pagamos la tarifa más cara del país y queremos el servicio que merecemos por ello”, sostuvo el referente de la asociación de consumidores.

Por último, Aviano dijo: “Hay problemas en zonas críticas que vienen de años, en 9 de Julio y España detectaron fallas en 2011 que denunciadas y con el informe técnico de las obras necesarias, no fueron hechas, hoy uno pasa por ahí y ve cables colgando. Así estamos, emparchando todo. Sin ir más lejos, hoy vayan al Correo, no opera normal por falta de energía”.

CIANCIO: "LAS INVERSIONES HAN DADO LOS RESULTADOS ESPERADOS"

Este viernes al mediodía, el ministro de de Aguas y Servicios Públicos de la provincia Antonio Ciancio brindó una conferencia de prensa desde el edificio de la EPE para dar respuestas a los innumerables inconvenientes que tiene la empresa en distintos sectores de la ciudad y la provincia.

“Evidentemente las inversiones que se han hecho, en cierta medida que han sido puestas a prueba ahora, han dado los resultados que esperábamos. Pero es evidente que ante este problema (por la ola de calor) el consumo eléctrico ha crecido extraordinariamente y por lo tanto la capacidad puesta a prueba”, afirmó el funcionario provincial.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Redacción Rosario

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Santa Fe Mon, 30 Dec 2013 15:43:32 -0300
Atentado a Bonfatti: “Ni Reformaron la Policía ni Afectaron el Narcotráfico” https://fundamentar.com/provincial/item/2958-atentado-a-bonfatti-ni-reformaron-la-policia-ni-afectaron-el-narcotrafico https://fundamentar.com/provincial/item/2958-atentado-a-bonfatti-ni-reformaron-la-policia-ni-afectaron-el-narcotrafico El ex Gobernador, Hermes Binner, junto al actual Gobernador, Antonio Bonfatti

Así lo aseveró Enrique Font, reconocido criminólogo y ex secretario de Seguridad Comunitaria de Hermes Binner, al analizar las posibles causas y el contexto del grave ataque a la casa del mandatario. Sostuvo que no hay que descartar la hipótesis de una interna policial porque “el gobierno juega con un sector que le entrega algunas caras visibles” del negocio de las drogas ilegales, pero que esa línea uniformada “antes y ahora arregla recaudación” con las organizaciones delictivas.

Radio Nacional Santa Fe entrevistó este martes con el experto en política criminal Enrique Font sobre el conmocionante suceso ocurrido el viernes en la vivienda de Antonio Bonfatti en la ciudad de Rosario. Así fue el diálogo.

-¿Cuál es el análisis que hace del atentado a la casa del gobernador?

En primer lugar, volver a repudiar lo sucedido, que es muy grave y muy serio, y volver a manifestar la solidaridad con el gobernador y su familia. Por suerte todo el arco político y social ha sido muy contundente en el repudio. Dicho esto, ya hay análisis políticos diversos circulando. Lo mejor que puede hacer uno si está preocupado por un hecho de esta gravedad es tratar de identificar en qué contexto, cómo y por qué. Es esencial para por ejemplo entender de dónde vienen y evitar que se repitan.

En la práctica lo que hemos visto, es que el tema del narcotráfico no ha sido afectado, sigue funcionando. Los puntos de venta se habrán movido de lugar, otros no, el dinero sigue fluyendo a la policía, la policía sigue cobrando sumas de dinero semanales para dejar funcionar los bunkers.

Hay dos posiciones. Hay una visión más bien mistificante, celebratoria, de que el gobierno está trabajando bien y por eso le ocurre lo que le ocurre. Hay otras lecturas, mucho más matizadas, entre las que yo me enrolo, que no compran este discurso triunfalista en una situación tan preocupante como lo es el atentado a tiros a la casa del gobernador.

-¿Cuáles serían estas dos posiciones?

La visión oficial, que reproducen algunos periodistas, es: el gobierno está haciendo una reforma policial profunda, se ha metido adecuadamente en el tema del narcotráfico y de ahí vienen estas reacciones. Hay que desmentir punto por punto estas afirmaciones.

Primero, no es cierto que el gobierno esté haciendo una reforma policial. La han anunciado varias veces, pero en la práctica no la han hecho. Lo que han hecho es una ampliación impresionante de la planta política del ministerio. Para que se den una idea: cuando se fue (el primer ministro de Seguridad del gobierno de Hermes Binner, Daniel) Cuenca de la gestión, en diciembre de 2009, había menos de 30 funcionarios; hoy, si uno suma asistentes técnicos, contratos y consultorías hay casi 90 funcionarios. Es una cosa escandalosa. Y todos los funcionarios que han designado es gente que no tiene la más mínima idea ni experiencia en cuestiones de Seguridad. Es decir, se han creado áreas como por ejemplo Director de Proximidad Policial; o sea, anuncios y anuncios y anuncios.

Segundo argumento: que se está librando una lucha contra el narcotráfico en Rosario. Hay que ser bastante más modestos y decir que lo que se ha hecho en realidad es responder, en un contexto electoral, a una situación compleja que se les venía encima porque no estaban haciendo nada. Y los datos para sostener que no se estaba haciendo nada son: los homicidios en la ciudad de Rosario al día de hoy son 180, es decir que ya superamos el record del año pasado; y la fuerte participación policial en el negocio de la narcocriminalidad. Nada se ha hecho sobre estos dos temas, más allá de la estrategia vergonzante del secretario de Seguridad Comunitaria actual (Ángel Ruani) de montar el circo de derrumbar bunkers con una topadora.

De repente se encontraron a semanas de las elecciones con el asesinato de Ariel “Pájaro” Cantero, una persona reconocida por su pertenencia a “Los Monos”, y los días posteriores con una seguidilla de asesinatos con claro sello sicario y a plena luz del día en zonas donde habitualmente no ocurre. Y eso los llevó a realizar operativos con órdenes de allanamiento dictadas por un juez provincial en un tema que es de clara competencia federal. Eso es lo que se muestra hoy como una exitosa lucha contra el narcotráfico. En la práctica lo que hemos visto, analizando con gente de la universidad trabajando en el territorio, es que el tema del narcotráfico no ha sido afectado, sigue funcionando. Los puntos de venta se habrán movido de lugar, otros no, el dinero sigue fluyendo a la policía, la policía sigue cobrando sumas de dinero semanales para dejar funcionar los bunkers…

-¿Usted dice que los narcotraficantes en la provincia no se sienten molestos?

-Obviamente quienes están presos y han sido objeto de intervención se sienten molestos, sin dudas. Pero el negocio del narcotráfico sigue pleno y vigente, con los puntos de venta y la recaudación ilegal que recolecta la policía. Entonces: no es cierto que hayan hecho una reforma y no es cierto que hayan afectado el narcotráfico. Lo que hicieron, que es sumamente preocupante, es jugar con un sector de la policía, a la que no controlan, a la que le tienen hasta cierto temor de intervenirla, que es la que le pasa la información y les entrega algunas caras visibles de estas bandas, pero no se corta el negocio. Y hay otro dato más que es extremadamente preocupante: hay varias personas detenidas por el juez de Instrucción (4° de Rosario, Juan Carlos) Vienna acusadas de distintos delitos, que inicialmente lo presentaron como narcocriminalidad y después se dieron cuenta de que se estaban metiéndose en una materia en la que la Justicia provincial no le compete, y ahora hablan de investigación de homicidios. No se ha dictado un solo procesamiento. Esto marca a las claras que fue una intervención de apuro ante una situación básicamente de llegada de las elecciones. Éste es el contexto en el que hay que entender el preocupante atentado a tiros al gobernador.

No es cierto que el gobierno esté haciendo una reforma policial. La han anunciado varias veces, pero en la práctica no la han hecho. Lo que han hecho es una ampliación impresionante de la planta política del ministerio.

-Si usted dice que el gobierno juega con un sector de la policía, entonces no hay que descartar ninguna hipótesis en este sentido vinculada al atentado…

-Por supuesto. El gobierno no hizo la reforma policial, que es lo que todos esperábamos que hiciera por lo menos en la gestión Bonfatti. Retrocedió con la gestión de (el ex ministro de Seguridad de Binner, Álvaro) Gaviola, siguió retrocediendo durante la gestión de (el primer ministro de Seguridad de Bonfatti) Leandro Corti, y cuándo nombra a un ministro que es claramente del riñón político como es Raúl Lamberto en lugar de hacer una reforma llenó de militantes partidarios el ministerio y garantizó un nivel de autonomía policial muy significativo. Cuando la policía no está reformada, las aventuras como las que han hecho con “Los Monos” en Rosario se hacen con el sector con el que se arma un acuerdo. Yo sé quién es, no lo quiero mencionar porque está siendo investigado… Pero es público y notorio que hay un sector que le fue a vender el paquete al gobierno, el gobierno lo compró, negoció con ese sector, y es el que les está diciendo a quién se voltea, cómo y dónde, que está jugando la interna. Es un sector que antes y ahora arregla recaudación con el narcotráfico. En esta aventura se ha metido el gobierno de manera torpe y apresurada. Las actividades criminales de estas organizaciones no han sido afectadas, salvo que algunos de sus referentes se encuentran detenidos, en prisión preventiva, por una Justicia provincial que no le ha dictado procesamiento firme y que en muchos casos, cuando estas causas lleguen a la Justicia Federal, es muy probable que se declaren nulidades porque se investigaron hechos de narcocriminalidad por jueces provinciales.

 

FUENTE: Redación Santa Fe

]]>
hola@fundamentar.com (Pedro Arrospidegaray) Santa Fe Wed, 16 Oct 2013 14:51:10 -0300