El año 2013 comenzó en Rosario con la balacera contra militantes del Movimiento Evita en barrio Nuevo Alberdi y el asesinato de Mercedes Delgado, dirigente social cristiana de barrio Ludueña; y terminó con las resonantes muertes del empresario Luis Medina y el hermano del tristemente famoso “Pollo” Bassi.

Entre estos extremos temporales, aproximadamente 265 asesinatos se consumaron a lo largo del año pasado en la Unidad Regional II de policía de Rosario, un 44 % más de los homicidios dolosos registrados el año anterior. Decimos "aproximadamente" porque los datos no son oficiales (se confirmarán en algunos días más) sino que surgen de diversos relevamientos existentes.

Sin embargo, el carácter provisorio del dato no nos impide realizar algunas lecturas interesantes para tomar plena conciencia del fenómeno.

Como primer elemento, observemos la evolución anual de los homicidios dolosos en Rosario y el incremento interanual.

Año	Homicidios dolosos	Incremento interanual (%)
2007	113	-
2008	121	7,08
2009	130	7,44
2010	126	-3,08
2011	163	29,37
2012	184	12,88
2013	265	44,02

Como vemos, el incremento interanual del 2013 es el más elevado en los últimos siete años en el ámbito de cobertura de la Unidad Regional II y supera ampliamente el 29,3 % del anterior récord, registrado en el 2011, año en el que solitarias voces (como la del entonces diputado Agustín Rossi) empezaron a denunciar el aumento exponencial de los asesinatos en Rosario.

 

Agustín Rossi en el debate con Del Sel y Bonfatti durante la disputa por la gobernación de Santa Fe en el 2011,
alertando sobre el fuerte incremento de los homicidios dolosos en Rosario.

 

Pero comparemos la cifra de homicidios dolosos alcanzada en 2013 con la registrada en 2007 para analizar la evolución del problema durante la gestión de Hermes Binner y Antonio Bonfatti.

Los asesinatos en Rosario pasaron de 113 en el año 2007 a 265 en el 2013, lo que marca un incremento del 134 % en 6 años de gobierno socialista. Desde que asumió Hermes Binner la gobernación santafesina ya se registraron 989 homicidios dolosos en Rosario.

Si analizamos toda la serie 2007-2013 queda muy claro que la cantidad de asesinatos se incrementó notablemente en el último trienio. Fue justamente en el 2011 cuando voceros policiales y del gobierno provincial comenzaron a justificar el aumento de las muertes violentas en Rosario a meros “ajustes de cuentas” apelando a que las víctimas “se conocían entre ellos” y los asesinatos se provocaban por supuestos “conflictos interpersonales”. Cualquier persona (dirigente político, especialista, periodista, etc.) que se atreviese a cuestionar este superficial diagnóstico (Rossi, Saín, Del Frade, Tognoli, entre otros) era señalado de ser funcional a estrategias que supuestamente se tejían en la Casa Rosada y tendían a socavar la estabilidad del gobierno socialista.

Finalmente, dos datos para tener en cuenta. El primero de ellos: desde que el ex comisario Hugo Tognoli cayó en prisión por vinculaciones con la narcocriminalidad ya hubo 310 asesinatos en Rosario. Esto determina que, desde noviembre de 2012 a la fecha, se produjo 1 asesinato cada 32 horas en la Unidad Regional II. Claramente, no fue gratuita la presencia del ex jefe de drogas peligrosas de Binner y ex jefe de policía provincial de Bonfatti a la hora de la configuración de Rosario como el territorio más apetecido por las empresas narco criminales.

El segundo dato: sin lugar a dudas, uno de los asesinatos más resonantes del 2013 fue el de Claudio “Pájaro” Cantero, uno de los líderes de la banda “Los Monos”, ocurrido el 26 de mayo pasado. A esa altura del año (enero-mayo) ya se habían registrado 95 homicidios dolosos en la Unidad Regional II, con una frecuencia de 1 asesinato cada 38 horas. Tras el asesinato del “Pájaro” Cantero el ritmo de las muertes se incrementó notablemente: en los 7 meses restantes del 2013 (junio a diciembre) la frecuencia de asesinatos fue de 1 cada 30 horas.

 

(*) Licenciado en Ciencia Política. Investigador de la Fundación para la Integración Federal (FUNIF) y analista de Fundamentar.com

La Mac propiedad de Medina que había sido hallada en la habitación del hotel Pullman, del complejo City Center, donde la víctima se encontraba alojada, pasó de la División de Pericias Informáticas, dependiente de la policía santafecina, a manos de la secretaría de Tecnologías de la provincia, a cargo de Javier Echaniz, porque no habían logrado desbloquearla.

Esta maniobra, para el diputado Acuña, dañó el protocolo de seguridad que debe resguardar las evidencias para que estas sean consideradas legítimas por la Justicia.

“El gobierno va a tener que explicar cómo fue posible que la principal prueba, que puede demostrar las actividades ilícitas de Medina y hasta conocerse detalles del atentado a Bonfatti se destruya en manos de un funcionario político que depende del mismo Galassi”

Acuña, quien preside la comisión de Seguridad en la legislatura provincial, supo primero que la jueza Alejandra Rodenas, ni bien tomó conocimiento de esa situación, solicitó la máquina para que sea peritada por profesionales de Gendarmería y, según fuentes de su entorno, llamaría a declarar a todas las personas que tuvieron contacto con la máquina.

“El gobierno va a tener que explicar cómo fue posible que la principal prueba, que puede demostrar las actividades ilícitas de Medina y hasta conocerse detalles del atentado a Bonfatti se destruya en manos de un funcionario político que depende del mismo Galassi”, dijo el miércoles Acuña, quien llegó a pedir, por ese motivo, la cabeza de Raúl Lamberto.

“¿Cómo me explican que están luchando contra el narcotráfico si ocurre lo que pasó con lo que puede ser la principal prueba? En cualquier lugar esto deriva en la renuncia del ministro”, aseguró el diputado.

Este jueves, Galassi salió a negar las imputaciones, las que calificó de “indignantes”. “Nos pidieron una colaboración técnica”, señaló el funcionario, quien aseguró además, según consigna el portal de noticias Rosario 3, que el desbloqueo de la computadora en cuestión, fue efectuado bajo supervisión judicial y a pedido del magistrado de turno, antes de la llegada a la causa de la jueza Alejandra Rodenas.

 

FUENTE: Redacción Rosario

“Esto no da para más; no se puede vivir así”, señaló Juan Marcos Aviano, del Cesyac. En cambio, para Ciancio “las inversiones han dado los resultados esperados”.

En medio de los graves inconvenientes que está teniendo la EPE para brindar el servicio, desde el Centro de Estudios Sociales y Acción Comunitaria, solicitaron este viernes al gobernador Antonio Bonfatti la renuncia del Ministro de Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente provincial, Antonio Ciancio, y de todo el Directorio de la Empresa Provincial de la Energía, al considerar que “han fracasado en su gestión”.

Nos mienten con los cortes programados y preventivos, no se ve una sola cuadrilla de la EPE operando en las zonas críticas, y encima nos quieren decir que estamos mejor que el año pasado.

“Los usuarios seguimos siendo rehenes de una empresa que no tiene ni la más mínima consideración por los jubilados, los niños y discapacitados”, señalaron desde la entidad, y agregaron que la situación “no da para más” y que “no se puede vivir así”.

“Este jueves en Ov. Lagos y Centeno hubo un piquete donde estuvo presente Gendarmería; lo ocurrido en Biedma y Oroño y en Oroño y Seguí fue terrible para los usuarios de la zona, y ni hablar los edificios con personas adultas-mayores que estuvieron un día sin poder subir o bajar, como el caso de Mendoza e Italia”, expresó Aviano en referencia a los inconvenientes que produjo la falta de energía en distintos puntos de la ciudad.

Por su parte, además de solicitar las renuncias de varios funcionarios, desde el Cesyac le plantearón al Gobernador la posibilidad de “intervenir” la EPE por 180 días, formando un Consejo Directivo Social, con representantes del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo, de los empresarios, del sindicato y de los usuarios.

“Ya no le creemos más a los funcionarios que salen a aclarar y oscurecen. Nos mienten con los cortes programados y preventivos, no se ve una sola cuadrilla de la EPE operando en las zonas críticas, y encima nos quieren decir que estamos mejor que el año pasado. Pagamos la tarifa más cara del país y queremos el servicio que merecemos por ello”, sostuvo el referente de la asociación de consumidores.

Por último, Aviano dijo: “Hay problemas en zonas críticas que vienen de años, en 9 de Julio y España detectaron fallas en 2011 que denunciadas y con el informe técnico de las obras necesarias, no fueron hechas, hoy uno pasa por ahí y ve cables colgando. Así estamos, emparchando todo. Sin ir más lejos, hoy vayan al Correo, no opera normal por falta de energía”.

CIANCIO: "LAS INVERSIONES HAN DADO LOS RESULTADOS ESPERADOS"

Este viernes al mediodía, el ministro de de Aguas y Servicios Públicos de la provincia Antonio Ciancio brindó una conferencia de prensa desde el edificio de la EPE para dar respuestas a los innumerables inconvenientes que tiene la empresa en distintos sectores de la ciudad y la provincia.

“Evidentemente las inversiones que se han hecho, en cierta medida que han sido puestas a prueba ahora, han dado los resultados que esperábamos. Pero es evidente que ante este problema (por la ola de calor) el consumo eléctrico ha crecido extraordinariamente y por lo tanto la capacidad puesta a prueba”, afirmó el funcionario provincial.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Redacción Rosario

Radio Nacional Santa Fe entrevistó este martes con el experto en política criminal Enrique Font sobre el conmocionante suceso ocurrido el viernes en la vivienda de Antonio Bonfatti en la ciudad de Rosario. Así fue el diálogo.

-¿Cuál es el análisis que hace del atentado a la casa del gobernador?

En primer lugar, volver a repudiar lo sucedido, que es muy grave y muy serio, y volver a manifestar la solidaridad con el gobernador y su familia. Por suerte todo el arco político y social ha sido muy contundente en el repudio. Dicho esto, ya hay análisis políticos diversos circulando. Lo mejor que puede hacer uno si está preocupado por un hecho de esta gravedad es tratar de identificar en qué contexto, cómo y por qué. Es esencial para por ejemplo entender de dónde vienen y evitar que se repitan.

En la práctica lo que hemos visto, es que el tema del narcotráfico no ha sido afectado, sigue funcionando. Los puntos de venta se habrán movido de lugar, otros no, el dinero sigue fluyendo a la policía, la policía sigue cobrando sumas de dinero semanales para dejar funcionar los bunkers.

Hay dos posiciones. Hay una visión más bien mistificante, celebratoria, de que el gobierno está trabajando bien y por eso le ocurre lo que le ocurre. Hay otras lecturas, mucho más matizadas, entre las que yo me enrolo, que no compran este discurso triunfalista en una situación tan preocupante como lo es el atentado a tiros a la casa del gobernador.

-¿Cuáles serían estas dos posiciones?

La visión oficial, que reproducen algunos periodistas, es: el gobierno está haciendo una reforma policial profunda, se ha metido adecuadamente en el tema del narcotráfico y de ahí vienen estas reacciones. Hay que desmentir punto por punto estas afirmaciones.

Primero, no es cierto que el gobierno esté haciendo una reforma policial. La han anunciado varias veces, pero en la práctica no la han hecho. Lo que han hecho es una ampliación impresionante de la planta política del ministerio. Para que se den una idea: cuando se fue (el primer ministro de Seguridad del gobierno de Hermes Binner, Daniel) Cuenca de la gestión, en diciembre de 2009, había menos de 30 funcionarios; hoy, si uno suma asistentes técnicos, contratos y consultorías hay casi 90 funcionarios. Es una cosa escandalosa. Y todos los funcionarios que han designado es gente que no tiene la más mínima idea ni experiencia en cuestiones de Seguridad. Es decir, se han creado áreas como por ejemplo Director de Proximidad Policial; o sea, anuncios y anuncios y anuncios.

Segundo argumento: que se está librando una lucha contra el narcotráfico en Rosario. Hay que ser bastante más modestos y decir que lo que se ha hecho en realidad es responder, en un contexto electoral, a una situación compleja que se les venía encima porque no estaban haciendo nada. Y los datos para sostener que no se estaba haciendo nada son: los homicidios en la ciudad de Rosario al día de hoy son 180, es decir que ya superamos el record del año pasado; y la fuerte participación policial en el negocio de la narcocriminalidad. Nada se ha hecho sobre estos dos temas, más allá de la estrategia vergonzante del secretario de Seguridad Comunitaria actual (Ángel Ruani) de montar el circo de derrumbar bunkers con una topadora.

De repente se encontraron a semanas de las elecciones con el asesinato de Ariel “Pájaro” Cantero, una persona reconocida por su pertenencia a “Los Monos”, y los días posteriores con una seguidilla de asesinatos con claro sello sicario y a plena luz del día en zonas donde habitualmente no ocurre. Y eso los llevó a realizar operativos con órdenes de allanamiento dictadas por un juez provincial en un tema que es de clara competencia federal. Eso es lo que se muestra hoy como una exitosa lucha contra el narcotráfico. En la práctica lo que hemos visto, analizando con gente de la universidad trabajando en el territorio, es que el tema del narcotráfico no ha sido afectado, sigue funcionando. Los puntos de venta se habrán movido de lugar, otros no, el dinero sigue fluyendo a la policía, la policía sigue cobrando sumas de dinero semanales para dejar funcionar los bunkers…

-¿Usted dice que los narcotraficantes en la provincia no se sienten molestos?

-Obviamente quienes están presos y han sido objeto de intervención se sienten molestos, sin dudas. Pero el negocio del narcotráfico sigue pleno y vigente, con los puntos de venta y la recaudación ilegal que recolecta la policía. Entonces: no es cierto que hayan hecho una reforma y no es cierto que hayan afectado el narcotráfico. Lo que hicieron, que es sumamente preocupante, es jugar con un sector de la policía, a la que no controlan, a la que le tienen hasta cierto temor de intervenirla, que es la que le pasa la información y les entrega algunas caras visibles de estas bandas, pero no se corta el negocio. Y hay otro dato más que es extremadamente preocupante: hay varias personas detenidas por el juez de Instrucción (4° de Rosario, Juan Carlos) Vienna acusadas de distintos delitos, que inicialmente lo presentaron como narcocriminalidad y después se dieron cuenta de que se estaban metiéndose en una materia en la que la Justicia provincial no le compete, y ahora hablan de investigación de homicidios. No se ha dictado un solo procesamiento. Esto marca a las claras que fue una intervención de apuro ante una situación básicamente de llegada de las elecciones. Éste es el contexto en el que hay que entender el preocupante atentado a tiros al gobernador.

No es cierto que el gobierno esté haciendo una reforma policial. La han anunciado varias veces, pero en la práctica no la han hecho. Lo que han hecho es una ampliación impresionante de la planta política del ministerio.

-Si usted dice que el gobierno juega con un sector de la policía, entonces no hay que descartar ninguna hipótesis en este sentido vinculada al atentado…

-Por supuesto. El gobierno no hizo la reforma policial, que es lo que todos esperábamos que hiciera por lo menos en la gestión Bonfatti. Retrocedió con la gestión de (el ex ministro de Seguridad de Binner, Álvaro) Gaviola, siguió retrocediendo durante la gestión de (el primer ministro de Seguridad de Bonfatti) Leandro Corti, y cuándo nombra a un ministro que es claramente del riñón político como es Raúl Lamberto en lugar de hacer una reforma llenó de militantes partidarios el ministerio y garantizó un nivel de autonomía policial muy significativo. Cuando la policía no está reformada, las aventuras como las que han hecho con “Los Monos” en Rosario se hacen con el sector con el que se arma un acuerdo. Yo sé quién es, no lo quiero mencionar porque está siendo investigado… Pero es público y notorio que hay un sector que le fue a vender el paquete al gobierno, el gobierno lo compró, negoció con ese sector, y es el que les está diciendo a quién se voltea, cómo y dónde, que está jugando la interna. Es un sector que antes y ahora arregla recaudación con el narcotráfico. En esta aventura se ha metido el gobierno de manera torpe y apresurada. Las actividades criminales de estas organizaciones no han sido afectadas, salvo que algunos de sus referentes se encuentran detenidos, en prisión preventiva, por una Justicia provincial que no le ha dictado procesamiento firme y que en muchos casos, cuando estas causas lleguen a la Justicia Federal, es muy probable que se declaren nulidades porque se investigaron hechos de narcocriminalidad por jueces provinciales.

 

FUENTE: Redación Santa Fe

"Es un atentado sin ninguna duda para mi que merece el repudio de todos y que se inscribe en una muestra más de la gravedad que se vive en Rosario y en Santa Fe" con el negocio del narcotráfico, sostuvo el funcionario nacional, y resaltó el "rechazo unánime" del arco político santafesino con ese accionar que tuvo como blanco la vivienda de Bonfatti y su familia.

En declaraciones formuladas esta mañana a la emisora radial de los Servicios de Radio y Televisión (SRT) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Rossi dijo que si bien ha sido crítico con las políticas de seguridad en Rosario y Santa Fe, reconoció que "en los últimos meses se vio una acción más decidida del gobierno provincial", particularmente en lo que hace al "desbaratamiento" de las bandas que tienen el dominio del negocio de las drogas.

"Argentina es un lugar de consumo, no sólo de tránsito", manifestó el titular de la cartera de Defensa. 

En ese accionar contra el narcotráfico resaltó el trabajo de "cooperación" entre el ámbito nacional y provincial a través de las jurisdicciones judiciales, de las fuerzas de seguridad y de los ministerios.

"Argentina es un lugar de consumo, no sólo de tránsito", manifestó el titular de la cartera de Defensa y destacó el accionar desde el organismo que preside al detallar que desde la puesta en marcha del operativo Escudo Norte, en el 2011, "se detectaron alrededor de 800 tránsitos irregulares, de los cuales 260 fueron interceptados con transporte ilegal de drogas".

El funcionario mencionó un "importante" dispositivo nacional de radarización aérea y terrestre para el control del tránsito aeronáutico ilegal.
 

 

FUENTE: Telam

En la misma semana dos fundaciones salieron a cuestionar con números en la mano la escasa inversión en obra pública provincial y el alto nivel de endeudamiento municipal. "Santa Fe invierte 2 pesos y 75 centavos por cada 100 que gasta. En el 2007 la ecuación era otra: iban a obras 12 pesos de cada 100 de gasto". De este modo, la Fundación para la Integración Federal (Funif) salió a poner negro sobre blanco la falta de obra pública: mientras la Inversión Real Directa (IRD) en 2007 fue de 965 mil pesos, sobre un total de recursos de casi 11.300.000, en 2012 los recursos treparon a 35.800.000 pero la IRD no llego ni a 1.100.000 pesos. La Fundación Igualar destacó que tanto la administración provincial, como las municipales de Rosario y Santa Fe tienen "como denominador común endeudarse para funcionar" y aseguró que "mal administran, ya tienen resultados económicos negativos, cada vez más gastos y menos obra pública". Y aseguraron que "entre 2008 y 2012, en Rosario creció más de 100 por ciento la deuda por habitante".

En 2012 sólo se ejecutó el 44,11 por ciento de lo presupuestado. Mientras al mes de junio se ejecutó el 21,75% de la inversión presupuestada. Difícilmente se llegue a cumplimentar con la mitad de la obra pública prometida para este año. Mientras prometieron obras por 100 pesos, sólo se desembolsan 44.

También negaron de plano que Santa Fe sea discriminada por la Nación: la Funif asegura que Santa Fe recibirá en concepto de Coparticipación y Leyes Especiales 24.700 millones de pesos, lo que representa un 37,2 por ciento de aumento respecto a los 18.000 millones presupuestados para el año en curso.

La Funif desplegó esta semana, con la firma de Fermín Oyarzábal, un trabajo que apunta a destacar varios ítems. Entre ellos que "Santa Fe es la segunda provincia que menos ha invertido en el país entre 2008 y 2011, con 330 pesos por habitante cuando el promedio provincial fue de 1.388 pesos. En 2012 solo ha invertido 365 pesos por santafesino".

Además, remarcaron que "se sub ejecutan los presupuestos de las partidas de inversión pública: en 2012 sólo se ejecutó el 44,11 por ciento de lo presupuestado. Mientras al mes de junio se ejecutó el 21,75% de la inversión presupuestada. Difícilmente se llegue a cumplimentar con la mitad de la obra pública prometida para este año. Mientras prometieron obras por 100 pesos, sólo se desembolsan 44".

En el mismo orden, el trabajo remarca que "mientras el tamaño de las finanzas del Estado Provincial se triplicaron entre 2007 y 2012, ya sea por el lado del gasto como de los recursos, en 2012 la inversión pública cerró solo un 13,54 por ciento por encima de la de 2007, el último año de la gestión de Jorge Obeid".

En su escrito, Oyarzábal se pregunta: "Mientras se escuchó decir en estos días a varios diputados que la distribución de los recursos en 2014 sería de 75 y 25 entre Nación y provincias. ¿Qué visión tendrán entonces estos legisladores acerca del 92 por ciento para la provincia y 8 por ciento para los municipios que tuvo lugar en la provincia de Santa Fe en 2012?"

Como conclusión, la Funif destacó que "la falta de inversión pública en Santa Fe requiere de una discusión seria y debe contemplar las cuestiones aquí enunciadas como también aquellas referidas a cuestiones tributarias que quedaron truncas en la anterior reforma o aspectos puntuales de ineficiencias en la gestión de algunas reparticiones estatales. Pero para poder llevar a cabo este debate es necesario contemplar que la naturaleza del principal problema es de carácter local y todo intento de desviar la atención de este foco no hace más que profundizar la gravedad de la situación hoy existente, en perjuicio de todos los santafesinos".

Por su parte, el economista Alberto Papini de la Fundación Igualar, en su "Análisis de las Cuentas Fiscales en la Provincia de Santa Fe" y de las municipalidades de Rosario y Santa Fe, destacó que "las tres administraciones tienen como denominador común endeudarse para funcionar" y aseguró que "mal administran, ya que las tres tienen resultados económicos negativos, cada vez más gastos y menos obra pública". Luego aportó un dato llamativo sobre Rosario: "entre 2008 y 2012 creció más de 100 por ciento la deuda por habitante, de 144,3 pesos a 351,5". Sobre la incidencia de los aportes nacionales en la provincia, dijo que "los recursos recibidos de 2003 a 2012 superan al promedio sacado de las 24 jurisdicciones restantes, por lo tanto es una falacia decir que Santa Fe es discriminada".

 

FUENTE: Rosario12

Para el ex gobernador Socialista, la pobreza en Rosario “hay que enmarcarla en un país, no en una ciudad” e indicó que esto se debe a “gente que ha migrado de las provincias argentinas” detrás de soluciones alimenticias.

El problema de la pobreza “es una situación que creo que hay que abordarla desde el sector Nación, que es el que maneja la política económica del país”

“Vienen desde otras provincias, vienen aquí permanentemente aquí. Vienen paraguayos y bolivianos, pero básicamente son de las provincias argentinas”, remarcó el ex gobernador santafesino en declaraciones a FM Delta, y explicó que “acá (por Rosario) tenemos barrios enteros de chaqueños, tenemos cuatro barrios extraordinariamente grande de tobas, que vienen corridos porque la soja los desplazó de sus terrenos”.

Binner agregó además que “los barrios que se han armado en Rosario son de gente que ha migrado, son argentinos que vienen corridos por la necesidad de comer todos los días”, y que el problema de la pobreza “es una situación que creo que hay que abordarla desde el sector Nación, que es el que maneja la política económica del país”.

DENUNCIARÁN A BINNER ANTE EL INADI

El repudio a las declaraciones polémicas sobre la pobreza de Hermes Binner no se hicieron esperar. A raíz de sus dichos, desde el Frente para la Victoria presentarán una denuncia ante el Inadi. Así lo adelantó Claudia Giaccone, diputada santafesina.

"Iremos al Inadi a realizar una denuncia, la inmigración es un fenómeno mundial, podemos hablar de este lugar, pero estigmatizando la pobreza y hermanos de pueblos originarios y países vecinos no se llega a ningún lado y lo que se hace es destruir", remarcó.

Al respecto, señaló que "es grave que una persona que quiere ser presidente del país diga algo asi y eso queremos poner sobre la mesa. Detrás de ese discurso pseudos-progresista subsiste un discurso xenófobo y de exclusión".

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Redacción Rosario

Está en debate en el Congreso el proyecto de Presupuesto Nacional para el año 2014. Cíclicamente, el gobierno de la provincia de Santa Fe sale a plantear en los medios un escenario de "discriminación" y de supuesta marginación de Santa Fe en el reparto de fondos.

Conviene preguntarse: ¿Es así? ¿Discriminan a Santa Fe? ¿Le niegan fondos y aportes? Para responder a estos cuestionamientos conviene dejar de lado los discursos y focalizar la atención en los números.

Según las estimaciones presentes en el proyecto, Santa Fe recibirá en concepto de Coparticipación y Leyes Especiales $ 24.700 millones, lo que representa un 37,2 % de aumento respecto a los 18.000 millones presupuestados para el año en curso.

Recordemos que en los primeros 7 meses del año la provincia recibió más de $ 11.000 millones por coparticipación y otras transferencias automáticas, un 33% más que en el mismo lapso de 2012. No hay margen de discrecionalidad cuando de reparto de coparticipación se trata: los fondos llegan diariamente a las arcas provinciales y su evolución puede verse online en la web del Ministerio de Economía.

A lo dicho anteriormente, se le suma las transferencias por el Fondo Federal Solidario (FFS), comúnmente denominado “fondo sojero”. Por el FFS Santa Fe ya recibió este año, a septiembre, unos $ 618 millones de pesos y se proyecta que para 2013 la provincia recibirá $ 915 millones. En lo que respecta al 2014,el Proyecto de Presupuesto estima enviar en concepto de FFS unos $ 1.161 millones.

La ANSES aplicará 25.560 millones de pesos en territorio santafesino. De ellos, 21.700 millones van directamente al pago de jubilaciones. Además, se destinarán 2.838 millones al pago de Asignaciones Familiares.

Aquí tampoco puede haber discrecionalidad: de todo lo que ingresa por liquidación de exportaciones de soja, se separa un 30 % que constituye el Fondo Federal Solidario. Y eso se gira automáticamente a cada provincia de acuerdo al coeficiente de coparticipación. En el caso de Santa Fe ronda el 8 %.

Es oportuno recordad que los recursos transferidos por el Fondo Federal Solidario se distribuye un 70 % a las arcas del Tesoro provincial y un 30 % para los municipios, con el fin especifico de realizar inversiones de infraestructura económico-social. Entonces, serán distribuidos en un 70% para el Tesoro Provincial ($ 812,7 millones) y un 30% para los municipios y comunas ($ 348 millones). El monto estimado para 2014 será un 27% mayor que el total de lo enviado en el corriente año.

Además, Santa Fe continuará recibiendo el próximo año la compensación mensual destinada a provincias que no ingresaron en el canje de deuda, que totalizan unos $ 168 millones anuales.

Además de los 24.700 millones de pesos que Santa Fe va a recibir por Coparticipación Federal (recordemos que aumenta un 37 %) y los 1.100 millones de pesos que llegarán a la provincia por el Fondo Sojero, una enorme porción del gasto del Estado Nacional se ejecuta DENTRO de la provincia de Santa Fe.

La mayoría de esos gastos se destinan a prestaciones de la Seguridad Social, esto es, jubilaciones, pensiones no contributivas, asignaciones familiares y AUH.

Además de los 24.700 millones de pesos que Santa Fe va a recibir por Coparticipación Federal y los 1.100 millones de pesos que llegarán a la provincia por el Fondo Sojero, una enorme porción del gasto del Estado Nacional se ejecuta DENTRO de la provincia de Santa Fe.

Conviene detenerse un minuto en estos números porque el destino final de esos recursos son el consumo y el mercado interno: como llegan directamente al bolsillo de los santafesinos-argentinos con mayor necesidad de asistencia del Estado, la propensión al ahorro es muy baja y casi la totalidad se vuelca al consumo, potenciando los mercados locales y regionales de bienes y servicios.

APORTES PARA LA SEGURIDAD SOCIAL DE LOS SANTAFESINOS

La ANSES aplicará 25.560 millones de pesos en territorio santafesino. De ellos, 21.700 millones van directamente al pago de jubilaciones. Además, se destinarán 2.838 millones al pago de Asignaciones Familiares, lo que incluye 1.250 millones de pesos para los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo.

Por otra parte, 1.535 millones de pesos llegarán a los beneficiarios de pensiones no contributivas.

Finalmente, 300 millones de pesos se destinarán en el 2014 al pago de jubilaciones de santafesinos retirados de las Fuerzas Armadas.

APORTES PARA LA EDUCACIÓN DE LOS SANTAFESINOS

Según se desprende del proyecto de presupuesto para el 2014, se destinarán 2.700 millones de pesos para la Educación Superior de los santafesinos. Estamos hablando de la UNR, la UNL y las regionales de UTN.

Se estima que la Universidad Nacional de Rosario recibirá el próximo año 34 % más que el año pasado, unos $ 1.521millones para su funcionamiento. Por su parte, la Universidad Nacional del Litoral recibirá $ 789 millones, 35% más que lo presupuestado en 2013.

Además, 26 millones de pesos destinará el Ministerio de Educación de la Nación para financiar reformas edilicias que apuntalen la implementación de la Jornada Extendida.

Unos 114 millones de pesos se destinarán al equipamiento de las escuelas técnicas. Recordemos que esto sale del 0,2 % del presupuesto nacional que se integra en el Fondo Nacional de Educación Técnica, creado por una ley de 2005.

Además, 49,7 millones de pesos se destinarán a las obras de infraestructura del Programa "Más Escuelas".

ALGUNOS DATOS FINALES QUE VALE LA PENA DESTACAR

En el presupuesto 2014 se contempla además:

• 13,3 millones de pesos para dragado y balizamiento de la Hidrovía en su paso por Santa Fe.

• 120 millones de pesos para la planta de Fabricaciones Militares en Fray Luis Beltrán.

• 165 millones de pesos para el trabajo del INTA en sus distintas estaciones agropecuarias ubicadas en Santa Fe.

• 121 millones para el trabajo del SENASA.

Además hay que tener en cuenta que, aún no figurando en el Presupuesto, el sostenimiento de las coordenadas macroeconómicas va continuar con políticas de alto impacto en Santa Fe.

• Plan PRO.CRE.AR. Ya resultaron sorteadas 7.000 familias santafesinas. En todos los loteos de la provincia se pueden ver casas que se están construyendo con esta línea de créditos de ANSES.

• Créditos del Bicentenario. Apuntalados por fondos del Ministerio de Industria, de Agricultura y de Economía.

• Línea especial para empresas pequeñas y medianas producto de la obligación que tienen los grandes bancos de prestar al sector productivo como mínimo un 5 % de sus depósitos (obligación generada por el Banco Central tras la reforma de su carta orgánica, ley que no fue acompañada por la oposición).

En síntesis: no hay discriminación, ni marginación, ni discrecionalidad. Los números hablan por sí solos. De todas maneras, el socialismo seguramente seguirá denunciando cosas que no existen, amparados por la escasa vocación de la mayoría de los comunicadores y periodistas que retransmiten acríticamente todo lo que dicen desde los despachos de Bonfatti y Galassi.

El trabajo en forma coordinada con equipos interdisciplinarios de la Procuraduría de Narcocriminalidad (Procunar), una investigación que priorizó siempre la persecución de los estamentos más altos en la cadena de tráfico, la reserva absoluta y la ejecución de tareas por parte de una fuerza federal sin vinculación con el territorio fueron los pilares en los que se asentó el éxito de la Operación Flipper, en la que la Fiscalía Federal de Rosario logró desbaratar y detener a un grupo de personas dedicados a la producción y comercialización de estupefacientes a gran escala.

Así lo informó a Fiscales el fiscal Juan Murray, quien dirigió la pesquisa que llevaron a cabo efectivos de la División Operaciones Federales de la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la Policía Federal Argentina.

El fiscal destacó "el trabajo multidisciplinario, eficazmente coordinado por los fiscales y estratégicamente dirigido a los más altos eslabones de la cadena de comercialización narco-criminal" y remarcó que se trató de "una investigación realizada íntegramente por la Fiscalía y ejecutada por fuerzas de la Policía Federal Argentina".

Murray explicó que se buscó que el operativo fuera "exitoso en lo material, es decir que se logre desarticular la red narcocriminal, como exitoso en lo formal, que se logren condenas a partir de la prueba que se colecte en los procedimientos".

Tras catorce allanamientos coordinados, la investigación culminó el jueves pasado con el hallazgo de una cocina de droga en una casa ubicada en Las Achiras 2825 del barrio Country Club de Funes, una localidad situada a 18 kilómetros del centro de Rosario.

En esa zona se realizaron diez procedimientos, otros tres se hicieron en la provincia de Buenos Aires y el restante en la Ciudad Autónoma.

"Los Monos, los Cantero, etcétera, son bandas de abajo, están por debajo de todo esto", explicó el titular de la Procunar, Félix Crous, para dar cuenta de la magnitud del hallazgo. Crous estuvo presente el jueves junto a Murray en el Operativo Flipper, así denominado por la investigación que culminó en el chalet de "Delfín" Zacarías, donde funcionaba la cocina. "No tiene antecedentes la logística secuestrada, no sólo en términos de la cocina sino también por el nivel de los integrantes de la banda que fueron detenidos", remarcó Crous.

En ese sentido, Murray precisó que en las tareas investigativas "se logró descubrir la fuente de abastecimiento de precursores químicos" de Zacarías y "una vez que se determinó el lugar y la fecha donde sería procesada la pasta base para convertirla en clorhidrato de cocaína" la fiscalía pidió al Juzgado Federal "catorce órdenes de allanamiento para ser realizadas en forma simultánea y doce órdenes de detención". "Es para destacar el trabajo de la SEDRONAR, que pudo establecer contacto con otras investigaciones a partir de la falsificación de las etiquetas de los precursores", ponderó Crous.

El fiscal rosarino indicó que en los procedimientos se logró "la incautación de aproximadamente 300 kilos de pasta base y clorhidrato de cocaína ya procesado, alrededor de 1300 litros de precursores químicos, dinero en efectivo y divisas extranjeras, alrededor de media docena de automotores y el descubrimiento de un sofisticado laboratorio de producción de clorhidrato de cocaína, el cual contaba con una secadora importada de grandes dimensiones, como también una envasadora de vacío presumiblemente para embalar panes de cocíana destinados a la exportación".

"Los Monos, los Cantero, etcétera, son bandas de abajo, están por debajo de todo esto", explicó el titular de la Procunar, Félix Crous, para dar cuenta de la magnitud del hallazgo.

Murray destacó que para la investigación diagramó junto a la Procunar una estrategia de persecución criminal "en base a información de campo, obtenida por entrevistas realizadas por profesionales especializados" y puntualizó que "se privilegió poder llegar a los estamentos más altos dentro de la cadena de tráfico de estupefacientes por sobre la posibilidad de realizar procedimientos inmediatos en lugares de expendio al menudeo de dichas sustancias".

El fiscal de la causa también remarcó que "se actuó en todo momento en la más absoluta reserva" y que se confió la ejecución de las tareas investigativas a efectivos de fuerzas federales sin vinculación con el territorio, aunque esa delegación "se hizo de forma supervisada y confrontando de manera permanente" la información suministrada por la Policía "con la que la propia fiscalía iba acumulando en base al trabajo de los equipos multidisciplinarios de la Procunar".

A este esquema de trabajo se adicionó un despliegue importante de recursos técnicos para procesar datos al mismo tiempo en que se producían, "lo que hizo poder aprovechar de inmediato cualquier información de relevancia", indicó Murray, al tiempo que ponderó que "se dispuso en todo momento de personal suficiente tanto en la órbita del Ministerio Fiscal como de la fuerza policial, para que en el momento que fuera necesario se pudieran implementar los operativos sin tener en cuenta días ni horas en que estos debían concretarse".

El fiscal rosarino puso de resalto la coordinación establecida con el Juzgado Federal "de manera permanente" para que "este pudiera analizar las peticiones del Ministerio Fiscal de manera inmediata", aún cuando se realizaran "en día y hora inhábil, para resolver sobre la procedencia o no de tales requerimientos".

CRONOLOGÍA DE UNA PESQUISA

La investigación que terminó con la detención de Zacarías comenzó en marzo pasado, gracias a "un dato que lo vincula como proveedor de un par de lugares de expendió al menudeo de sustancias estupefacientes en el norte de la ciudad de Rosario". El dato, puntualizó Murray, surgió "a partir de hechos de violencia y amenazas sufridos por algunos vecinos".

Gracias a la información recogida con avanzados medios tecnológicos e innovadoras técnicas de recolección de datos se llegó a establecer que Zacarias "no era solamente un mayorista de sustancias estupefaciente, sino un productor de las mismas".

La vinculación de Zacarías con aquel lugar de comercialización "se logró determinar luego de la detección de un automóvil perteneciente a una remisería del imputado cuya titularidad había pertenecido a quien operaba al frente del mismo, el que habría sido entregado como pago de sustancias estupefacientes". Los investigadores individualizaron el coche "en las inmediaciones de uno de los lugares de venta, descargando hacia el interior del mismo bolsas de nylon que contenían presumiblemente en su interior sustancias estupefacientes". A ese indicio se le sumaron otros que "permitieron vincular a Zacarías con la red de comercialización y a ubicarlo como proveedor mayorista de la misma".

Murray explicó que se buscó que el operativo fuera "exitoso en lo material, es decir que se logre desarticular la red narcocriminal, como exitoso en lo formal, que se logren condenas a partir de la prueba que se colecte en los procedimientos".

En ese estado de la investigación, la fiscalía además contaba con indicios suficientes sobre el aumento injustificado de los bienes de Zacarías y de su entorno famiiar, pero "se decidió dejar en suspenso la investigación patrimonial para no interferir con la investigación sobre narcotráfico, pues una alerta dada por un pedido de informes en el marco de una investigación patrimonial puede generar que el investigado repliegue su actividad ilegal frustrando así la investigación principal".

La investigación siguió su curso y gracias a la información recogida con avanzados medios tecnológicos e innovadoras técnicas de recolección de datos se llegó a establecer que Zacarias "no era solamente un mayorista de sustancias estupefaciente, sino un productor de las mismas".

Así, explicó el fiscal, "se logró descubrir la fuente de abastecimiento de precursores químicos que el mismo poseía, y una vez que se determinó el lugar y la fecha donde sería procesada la pasta base para convertirla en clorhidrato de cocaína" se requirieron al juzgado las catorce órdenes de allanamiento y las doce órdenes de detención.

 

FUENTE: Fiscales.gob.ar

LEER TAMBIÉN: Secuestraron Más de 300 Kilos de Cocaína, Pasta Base y Armas en Funes

Además, el fiscal federal informó que evalúan abrir una causa para investigar la conducta “de esta funcionaria pública”, en alusión a la titular de la Subsecretaría de Delitos Económicos, Margarita Zabalza.

En declaraciones a Radio La Red, el funcionario judicial aportó detalles de las tareas de investigación ordenadas por la Fiscalía, las que explicó, “se hicieron siempre con el afán, como absolutamente en todas las causas, de no caer solamente sobre los eslabones más débiles en esta economía delictiva, que son casi siempre personas que están a veces en estado de semi esclavitud atendiendo en estos lugares de expendio de sustancias estupefacientes, sino llegar a los eslabones más altos de la cadena”.

“Asi –agregó el fiscal– se fue avanzando a lo largo de seis meses, con marchas y contramarchas, como fue una sustracción de alguna serie de procedimientos que se iban a hacer por un aviso que un personal policial dio a los integrantes de esta banda delictiva. Me reservo a qué fuerza pertenece. Y eso frustró los allanamientos que se iban a realizar”.

“La divulgación de esta denuncia puso en severo riesgo la investigación que estábamos realizando. Lo que estamos analizando es la realización de una causa por separado para investigar la conducta, cuanto menos irresponsable de esta funcionaria pública".

Murray indicó que “posteriormente, durante el curso de la investigación, la secretaria de Delitos Complejos del ministerio de Seguridad de la provincia, Ana Viglione, junto con la doctora Margarita Zabalza, realizaron una denuncia en la Fiscalía Federal contra esa persona por el delito de lavado de dinero, cuestión que nos llamó la atención. Y mucho más la atención nos llamó que dos semanas antes que se desencadenaran todos los procedimientos, cuando estábamos a punto de ordenar los allanamientos, estas dos funcionarias difundieron en un medio local, concretamente el diario La Capital, y posteriormente en el programa Trascendental, en un reportaje que dio al aire la doctora Margarita Zabalza, datos concretos y puntuales de la denuncia que había realizado”.

El funcionario judicial añadió que “esto nos puede llamar a dos reflexiones: en primer lugar, pensar en una total y entera irresponsabilidad de la doctora Margarita Zabalza, que dio a conocer datos respecto de algo que debía permanecer en reserva”.

“Cualquier funcionario sea judicial o del Poder Ejecutivo o de cualquier poder del Estado que pretende luchar seriamente contra organizaciones del crimen complejo y organizado debe saber perfectamente que la difusión de este tipo de noticias atentan severamente contra la investigación”, fundamentó Murray, y agregó: “Pese a ello, la doctora dio a conocer datos concretos con pelos y señales de la denuncia que había realizado, lo que movilizó que esta persona estuviera durante las últimas dos semanas realizando tramitaciones para tratar de ver en qué fiscalía o juzgado federal estaba siendo investigado”.

“Incluso –continuó–, con la presentación de un habeas corpus tendiente a presentarse en alguna causa judicial en la cual él estuviera siendo investigado, así poder develar todas las pruebas que había en su contra, y obviamente obturar cualquier posibilidad de éxito de la investigación”.

Murray remarcó que “no hay ninguna investigación de parte de la provincia. Hay una denuncia. Las investigaciones son realizadas por la Justicia. Ningún órgano, ya sea del Poder Ejecutivo provincial, sea policial o de cualquier otro poder del Estado puede investigar un delito de competencia federal de manera independiente”.

El fiscal explicó que “lo que ellos acompañaron simple y sencillamente son informaciones referentes a base de datos, de registro de propiedad inmuebles y de otros registros provinciales que ya teníamos en la investigación”.

“Desde el primer momento –añadió–, no sólo estábamos investigando la faz de tráfico de estupefacientes, es decir el origen ilícito de las ganancias que este señor obtenía, sino lo que había sido el crecimiento exponencial en las propiedades de esta persona”.

“Lo que solamente hicieron Zabalza y Vigliones fue acompañar informes que se obtienen en cualquier base de datos de información pública y que teníamos acompañada a nuestra investigación”, aclaró el fiscal.

“La divulgación de esta denuncia puso en severo riesgo la investigación que estábamos realizando. Lo que estamos analizando es la realización de una causa por separado para investigar la conducta, cuanto menos irresponsable de esta funcionaria pública".

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Pedro Arrospidegaray

FUENTE: Redacción Rosario