Estados Unidos extiende su ofensiva contra el yihadismo. El Departamento de Defensa enviará a unos 300 militares a Camerún para tareas de vigilancia aérea y obtención de inteligencia en la lucha contra grupos extremistas, como Boko Haram, según anunció este miércoles la Casa Blanca. El lunes ya llegaron al país africano 90 de esos efectivos. Los militares están armados para defenderse de posibles ataques, pero no tienen tareas de combate.

Tras recibir una solicitud del Gobierno de Camerún, fuerzas estadounidenses trabajarán junto al Ejército camerunés en una operación “temporal, expeditiva y contingente”, según explicó la coronel Michelle L. Baldanza, portavoz del Pentágono, en un comunicado. Baldanza dijo que el despliegue de militares y drones estadounidenses ayudará a Camerún y otros países de la región a garantizar la seguridad de sus fronteras contra “actividades violentas e ilegales”.

Hay al menos 5.000 militares estadounidenses en más de diez países africanos

La portavoz no citó directamente a Boko Haram, como tampoco lo hizo el presidente Barack Obama en la carta a los líderes del Congreso, en la que anunció el envío de tropas. Pero un funcionario estadounidense dijo a la agencia AFP que el despliegue se integra en la estrategia estadounidense contra ese grupo islamista presente en África occidental.

En su carta, Obama justificó el despliegue en los intereses de seguridad nacional de la primera potencia mundial y dijo que los militares permanecerán en Camerún “hasta que su apoyo ya no sea necesario”.

Avance yihadista

En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, subrayó que el envío no responde a un detonante concreto sino que se integra en la estrategia estadounidense contra el yihadismo. Sin embargo, el despliegue llega en un momento de avances de Boko Haram. Ese grupo es aliado del Estado Islámico, que EE UU bombardea en Irak y Siria.

Boko Haram ha expandido en los últimos meses sus ataques más allá de su base en el noreste de Nigeria. Camerún es uno de los países afectados: el domingo, al menos nueve personas murieron por un doble atentado suicida. La víspera, al menos 41 personas perdieron la vida por una triple explosión en el vecino Chad. Camerún, Chad y Nigeria son algunos de los países que colaboran militarmente en la lucha contra el grupo.

La presencia de Estados Unidos en África es extensa. Cuenta con unos 5.000 militares en más de una decena de países, según datos del año pasado.

En mayo de 2014, envió a unos 80 militares a Chad para ayudar a localizar a las más de 200 niñas secuestradas en Nigeria por Boko Haram y que siguen desaparecidas. EE UU también colabora con Nigeria en la lucha contra el grupo, pero recela de aumentar la cooperación por temor a violaciones de derechos humanos.

FUENTE: El País
 

El grupo extremista nigeriano Boko Haram estuvo más activo que nunca el pasado mes de julio, con al menos 45 ataques que han causado 714 víctimas mortales, un tercio de todas las muertes registradas en 2015, según datos de las fuerzas de seguridad y los servicios de emergencia.

Durante las últimas semanas, Boko Haram ha seguido con su estrategia de combinar ataques relámpago y saqueos con atentados suicidas, una táctica que comenzó a utilizar de manera recurrente a principios de 2014 y que ha multiplicado el impacto de su campaña de terror tanto en el noreste de Nigeria como en los países vecinos.

Boko Haram, en el mes de Julio realizó al menos 45 ataques que han causado 714 víctimas mortales, un tercio de todas las muertes registradas en 2015.

De hecho, uno de los puntos más llamativos de esta escalada de violencia es que una tercera parte de los atentados se han producido fuera de Nigeria -seis en Chad, cinco en Camerún y cuatro en Níger-, lo que indica una consolidación de sus operaciones en la región del lago Chad, donde convergen los cuatro países.

Los analistas vinculan el incremento de los atentados en los países vecinos a una estrategia premeditada del grupo, que quiere ampliar al máximo la zona de conflicto para obligar a la fuerza militar regional que está a punto de entrar en funcionamiento a dividir sus recursos y luchar en varios frentes al mismo tiempo.

Otro aspecto revelador del funcionamiento del grupo terrorista es que sus periodos de mayor actividad suelen producirse tras épocas de calma impuestas por el éxito de operaciones a gran escala del Ejército nigeriano, lo que demuestra la flexibilidad y la capacidad de adaptación del grupo.

En febrero, una fuerza conjunta liderada por Nigeria y Chad logró expulsar a Boko Haram de sus feudos urbanos, por lo que durante los tres meses siguientes los ataques se redujeron debido a las pérdidas y a la necesidad de reorganizar sus líneas de suministro, interrumpidas por el bloqueo del comercio en el lago Chad.

Sin embargo, desde que el nuevo presidente de Nigeria, Muhammadu Buhari, jurara su cargo el pasado 29 de mayo y acusara a Boko Haram de "impío", el grupo islamista radical ha perpetrado 65 atentados y ha matado a 1.123 personas. El balance total de este 2015 es de, al menos, 131 ataques y 2.169 muertos.

Desde que Muhammadu Buhari juraró su cargo el pasado 29 de mayo y acusara a Boko Haram de "impío", el grupo islamista radical ha perpetrado 65 atentados y ha matado a 1.123 personas.

Esta alternancia de ciclos de violencia y calma relativa - Boko Haram nunca ha dejado de atentar- se remonta al menos a mediados de 2013, con etapas de menor actividad en septiembre y diciembre de ese año, así como en septiembre y octubre de 2014, seguidas de largas campañas de atentados.

Por otra parte, el uso de terroristas suicidas, aunque no es nuevo, ha aumentado de forma exponencial y, pese a que hay expertos que lo vinculan a la debilidad del grupo, también puede denotar una nueva adaptación a la situación actual, ya que estos ataques requieren pocos recursos y tienen efectos devastadores.

En lo que va de año, el grupo extremista ha perpetrado al menos 52 ataques suicidas, la mayoría llevados a cabo por mujeres y niñas, con un balance de 667 muertos, siendo también julio el mes más cruento con 20 atentados y 261 muertos.

Hasta el momento, y a pesar de los esfuerzos de Nigeria, Chad, Níger y Camerún para coordinar una respuesta conjunta a Boko Haram, las rencillas entre los diferentes ejércitos y la histórica desconfianza entre sus líderes han minado su capacidad para responder de forma efectiva al desafío del grupo.

Tras meses de negociaciones, los cuatro países, más Benin, acordaron en junio los términos de la fuerza multinacional que debía ponerse en marcha el 30 julio, gracias a un complejo reparto de poderes - cuartel general en Chad, liderazgo permanente de Nigeria y alternancia del resto de países en la subcomandancia -.

Sin embargo, los retrasos en el nombramiento de la cúpula militar que debe liderar el contingente de 8.700 soldados y algunas discrepancias de última hora han retrasado una vez más el inicio de las operaciones, una circunstancia que

Boko Haram ha sabido aprovechar para seguir matando sin apenas oposición.

 

FUENTE: El Tiempo
 

El Ejército de Nigeria anunció que liberó a 200 niñas y 93 mujeres retenidas por el grupo Boko Haram en el bosque de Sambisa, considerado como el bastión de este grupo yihadista.

"No podemos confirmar si las niñas de Chibok -219 menores secuestradas hace un año- están entre las liberadas", advirtieron.

También destruyeron tres campos de entrenamiento de los terroristas, incluido el de Tokumbere.

El portavoz el Ejército, Chris Olukolade, aseguró que las víctimas están siendo sometidas a un proceso de identificación que determinará si se trata de las menores capturadas en una escuela de la citada aldea el 14 de abril de 2014.

También destruyeron tres campos de entrenamiento de los terroristas.

Desde el lanzamiento, el pasado 14 de febrero, de una ofensiva conjunta con tropas de Camerún, Chad y Níger, el Ejército nigeriano registró notables éxitos como la liberación de 60 ciudades tomadas por el grupo islamista en tres estados del norte del país.

Fuentes militares aseguran que la invasión del bosque de Sambisa, principal refugio de los yihadistas, podría ser la culminación a esta ofensiva.

El grupo extremista nigeriano, que tiene en jaque al Gobierno de su país y controla amplias zonas del norte (de mayoría musulmana), acaba de jurar pleitesía al grupo terrorista Estado Islámico, que proclamó un "califato" en zonas de Irak y Siria.

 

FUENTE: Infonews
 

Las elecciones presidenciales y legislativas estaban previstas originalmente para el 14 de febrero pasado, pero una semana antes la Comisión Electoral Nacional anunció que las mismas se postergarían por problemas de seguridad con el grupo extremista Boko Haram.

En este marco de tensión creciente, los dos principales candidatos -entre los más de una docena que se presentaron- el actual presidente Goodluck Jonathan, del People’s Democratic Party (PDP) y el principal opositor, Muhammadu Buhari, de la coalición All Progressives Congress (APC) -que aglutina al Congress for Progressive Change (CPC), al Action Congress of Nigeria (ACN) y  All Nigeria Poeple’s Party (ANPP)- firmaron un pacto el jueves 26 de marzo. En el mismo se comprometieron a aceptar los resultados electorales con el fin de evitar brotes de violencia política poselectoral, teniendo como antecedente las revueltas pos comicios del año 2011, donde fallecieron casi mil personas, que habían tenido como actores centrales a los mismos candidatos.

Tal era la incertidumbre que ciertas voces de la oposición habían acusado en febrero a la Comisión Electoral de retrasar la fecha sólo con el propósito de que Jonathan tuviera mayor margen de tiempo para recuperar votos

La relevancia de este acuerdo se enmarcó en el virtual empate técnico que se preveía entre los dos candidatos en los días previos a los comicios. Tal era la incertidumbre que ciertas voces de la oposición habían acusado en febrero a la Comisión Electoral de retrasar la fecha sólo con el propósito de que Jonathan tuviera mayor margen de tiempo para recuperar votos, desestimando el argumento oficial de que se retrasaban porque las fuerzas armadas estaban abocadas a la lucha contra el grupo terrorista y no podrían hacerse cargo del dispositivo electoral.

Finalmente, el sábado 28 de marzo tuvo lugar el inicio de los comicios electorales, las cuales se extendieron hasta el domingo 29 por problemas técnicos con el sistema de lectores de los carnés electorales biométricos, el cual fue puesto recientemente en marcha y retrasó los comicios. De hecho, el mismo presidente y su familia sufrieron un grave retraso porque el sistema no reconocía sus tarjetas de votación y debieron realizar manualmente el proceso.

LAS DOS CARAS NIGERIANAS 

Goodluck Jonathan y Muhammadu Buhari representan las líneas de fractura de la nación nigeriana. El opositor Buhari es un musulmán procedente del norte pobre del país que cuenta con una carrera militar en la que se destaca haber sido presidente de facto entre 1983 y 1985. Durante su mandato llevó adelante una campaña en contra de la corrupción, con el establecimiento de tribunales militares para que juzgar a políticos y funcionarios acusados, e impulsó leyes que incluían la pena de muerte para delitos de piromanía, contrabando petrolero y tráfico de drogas.

El presidente Jonathan es del partido que gobierna el país desde el regreso de la democracia en 1999. Es cristiano y originario del sur del país, la región rica por su producción de petróleo. A pesar de contar con logros durante su mandato, Jonathan enfrenta una situación de desgaste.

Por un parte, consiguió desactivar las reivindicaciones secesionistas violentas de los grupos del Delta Níger, la zona petrolera nigeriana y consolidó a la economía del país como la primera del continente, superando a Sudáfrica con un PBI de 500.000 millones de dólares tras un período de crecimiento a tasas del 6%.

El crecimiento económico se basó principalmente en la producción petrolera y el alto precio al cual se mantuvo durante la última década, a pesar de los persistentes problemas de sabotaje y robo en los oleoductos. La producción nigeriana es de 2.524 millones de barriles diarios y posee reservas probadas de 37 mil millones, ocupando el puesto 12 de los productores a nivel mundial.

La gran dependencia del petróleo ha llevado a que el país más poblado del continente, con 177 millones de habitantes, se encuentre extremadamente vulnerable ante la actual caída de los precios

Dado que la actividad petrolera representa casi la mitad de su PBI, el gobierno recientemente lanzó un plan de industrialización nacional para aumentar el sector manufacturero de un 4 a un 10% del PBI. Un sector muy importante en este aspecto es la agricultura, que si bien se encuentra relegado, ocupa un 70% de la población de económicamente activa, siendo un sector que el gobierno busca promover fuertemente.

La gran dependencia del petróleo ha llevado a que el país más poblado del continente, con 177 millones de habitantes, se encuentre extremadamente vulnerable ante la actual caída de los precios y que se hayan profundizado las desigualdades sociales y geográficas entre un norte musulmán pobre y excluido y un sur cristiano pujante y rico.

EL FACTOR BOKO HARAM 

El gran “debe” de Jonathan es su ineficaz plan para combatir a Boko Haram, grupo aliado del Estado Islámico. En la actual campaña, el principal punto de Buhari fue que combatiría a los terroristas efectivamente.

El accionar de este grupo se profundizó a partir de 2009 –con cifras que indican que asesinaron a casi 15 mil personas y forzaron la migración de al menos 2 millones- y se hizo mundialmente conocido tras el secuestro de dos centenas de niñas y adolescentes de una escuela católica en abril de 2014 y la utilización de una “niña bomba” en febrero de 2015, en paralelo a los ataques contra Charlie Hebdo en Paris.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en el año 2014 sumó a Boko Haram a la lista de grupos terroristas y desde ese momento han sido numerosas las reuniones entre países de la región junto a Estados Unidos y Gran Bretaña para contribuir con el gobierno de Jonathan.

Actualmente, una fuerza regional conformada por militares de Camerún, Chad, Níger y Benín bajo la égida de la Unión Africana, que este año aprobó el despliegue de 8.500 soldados, actúa en el norte de Nigeria combatiendo a los extremistas. Estados Unidos expresó su respaldo a esta fuerza combinada, al igual que Francia y el secretario general Ban Ki Moon, pero el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debe aún expedirse sobre si respaldará logística y financieramente la iniciativa militar.

Durante las recientes elecciones presidenciales, el grupo cumplió con sus amenazas de interrumpir el día electoral y en los estados de Yobe y Gombe dispararon a electores y produjeron disturbios que dejaron al menos 20 muertos.

Por primera vez desde el retorno a la democracia en 1999, Nigeria será testigo del traspaso del poder hacia un candidato de oposición.

UN FINAL PARA LA HISTORIA 

Los resultados finales de la que fue calificada la “elección más cara de la historia” (por la cantidad de dinero que se gastó en la campaña) marcaron un verdadero punto de inflexión con la victoria de Buhari, con un 53% de los votos (15,4 millones de votos), contra el 46% del actual presidente (13,3 millones).

Por primera vez desde el retorno a la democracia en 1999, Nigeria será testigo del traspaso del poder hacia un candidato de oposición. Además. Al haber reconocido Jonathan su derrota de forma inmediata, se dio cumplimiento al pacto de aceptación de los resultados electorales mencionado más arriba, a la vez que contribuyó a neutralizar cualquier eventual apresto de violencia.

La agenda que deberá enfrentar Buhari no está exenta de desafíos. Desde su asunción a finales de mayo, tendrá como principales ejes de acción el desactivar a Boko Haram, comenzar un proceso de crecimiento con inclusión que lleve a Nigeria a superar su índice de pobreza multidimensional de 0.3, sacar de la misma a la mitad de la población sumergida en la misma, y combatir la corrupción, una cuestión pendiente que ubica al país en los primeros puestos en este rubro. El dato alentador, en tanto, son las positivas proyecciones económicas nacionales, a pesar del derrumbe de los precios del petróleo. 

 

(*) Licenciada en Relaciones Internacionales, UNR. Investigadora de la Fundación para la Integración Federal. Coordinadora del Programa América Latina-África (PEALA), UNR.

Deutsche Welle: Los resultados oficiales de las elecciones presidenciales en Nigeria dan como ganador a Muhammadu Buhari, quien previsiblemente encabezará el gobierno de la principal potencia económica africana. ¿En qué se diferenciará de su antecesor Goodluck Jonathan?

Robert Kappel: Emprenderá una lucha mucho más clara contra Boko Haram, para lo cual no solo tomará acciones militares; también propondrá negociaciones para una solución del conflicto. Esto me parece sumamente importante. En segundo lugar, intentará combatir la corrupción. Ésta alcanzó dimensiones increíbles durante la presidencia de Jonathan. Buhari es considerado incorrompible y es seguro que usará mano dura para enfrentar a este fenómeno. En tercer lugar, hay que destacar que Buhari es un representante del norte del país, y además, un musulmán. Como tal, tomará en cuenta los problemas de esa región: la precariedad económica, el alto nivel de desempleo (sobre todo entre los jóvenes) y las deficiencias del sistema educativo. Así podría lograr un mayor equilibrio entre el sur relativamente rico y la muy pobre zona norte de Nigeria.

Muhammadu Buhari ya fue presidente de Nigeria. En 1984 encabezó un golpe de Estado y gobernó el país con mano dura. ¿Es creíble su conversión a la democracia?

Él se ha autoexculpado repetidamente. Yo tengo mis dudas. Pero tengo esperanzas de que la oposición sea capaz de reaccionar si él quisiera establecer una dictadura militar, aunque sea de menor envergadura. Si crecen los disturbios en el país debido a la impugnación de las elecciones, el nuevo mandatario podría imponer el toque de queda y quizá establecer un régimen de tipo militar. Ese peligro existe.

¿Cómo se comportará el ejército?

Es difícil de saber. Los militares están presentes por doquier en Nigeria: en las calles, en las grandes ciudades, y en los edificios de gobierno en los distintos estados. Este solo hecho crea un enorme potencial de tensión. Esperemos que el nuevo gobierno sea conformado a la brevedad, y que los perdedores acepten el resultado. También deseo que el nuevo presidente recupere la confianza de los ciudadanos. Así podría el ejército regresar a sus cuarteles.

En la ciudad de Rivers ya ha habido manifestaciones de protesta y acusaciones de fraude electoral contra el partido en el gobierno. Éste, a su vez, acusa a la oposición de delitos electorales. No se descarta que haya enfrentamientos entre los diferentes grupos. ¿Cuál sería la consecuencia?

Si se amplía la presencia militar a todo el país, Boko Haram volverá a atacar, puesto que parte del ejército sería desplazado de la zona norte. Boko Haram podría aprovechar esta relativa inestabilidad para llevar a cabo atentados terroristas. Sería el peor escenario para Nigeria, pero por desgracia no puede ser descartado.

El nuevo presidente es musulmán y es originario del norte de Nigeria, donde está activo Boko Haram. ¿Qué ventaja podrían traer consigo el origen y la confesión del mandatario?

Tiene mejores posibilidades de neutralizar a Boko Haram. Junto con grupos islámicos del norte del país podría desarrollar una estrategia para restarle fuerza al grupo terrorista. A éste se le puede disminuir si se logra una alianza entre todos los grupos activos social y políticamente en el norte. Buhari tiene muy buenos contactos con las elites musulmanas de esa zona; entre ellas goza de gran apoyo, y también entre los más pobres, que no han sido tomados en cuenta. Él entiende al pueblo y sus problemas. Seguramente será recibido con los brazos abiertos. Lo que suceda en el sur, es asunto muy distinto.

Contrario a lo que se temía, el terrorismo islámico no tuvo mucha actividad el fin de semana de la votación. Antes, el ejército nigeriano había anunciado algunas victorias sobre Boko Haram. ¿Está debilitada esta milicia?

En mi opinión, no hay motivo para bajar la guardia. Boko Haram espera a ver cómo se desarrolla la situación y tambien reorganiza sus fuerzas. Es seguro que regresarán y realizarán grandes atentados. De ninguna manera han sido aniquilados. Se encuentran un tanto “acorralados”, sobre todo por tropas de Camerún, el Chad, así como por milicias de Sudáfrica, Rusia y Ucrania que luchan del lado del ejército nigeriano. Pero no será posible seguir financiando a éstas, de tal modo que serán retiradas. Aún cuando Boko Haram ha perdido cientos de sus combatientes, estimo que le quedan cinco o seis mil, los cuales buscan abastecerse de armas.

¿Cómo logró Boko Haram pasar en unos cuantos años de ser un grupo rebelde local a una milicia terrorista que amenaza a toda la región?

Uno debe entender en qué clase de entorno creció este grupo. En el norte del país están muy bien conectados con la policía, el ejército y las elites. Pero sus ataques terroristas y las ejecuciones masivas, más la destrucción total de aldeas y pueblos, los ha aislado. Al mismo tiempo, tienen simpatizantes, y muchos. Son personas que no tuvieron la oportunidad de estudiar o de encontrar un empleo. Boko Haram ha crecido mucho, pues ofrece a sus integrantes una misión y un pequeño sueldo. Es por eso que algo debe pasar. De otro modo, Nigeria se dividirá. No puede ser que el norte sea totalmente excluido del éxito económico del país.

 

Robert Kappel es economista y sociólogo. Hasta 2011 dirigió el Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA). Actualmente es investigador del Instituto de Estudios Africanos del think tankcon sede en Hamburgo.

 

Fuente: DW
 

Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRW) han publicado por separado varias imágenes tomadas por satélite que muestran la destrucción provocada por los recientes ataques de Boko Haram en Baga y Doro Gowon en los que murieron al menos 150 personas, pero se teme que pueden haber sido muchas más.

Las imágenes de antes y después de los ataques difundidas por ambas organizaciones revelan que al menos 3.700 estructuras, en su mayoría viviendas y pequeños comercios, fueron destruidas durante los ataques del grupo islamista en los últimos diez días.

"Estas imágenes muestran la devastación de proporciones catastróficas en ambas aldeas, una de las cuales (Doro Gowon) prácticamente ha sido borrada del mapa", denunciaba el investigador de AI para Nigeria, Daniel Eyre.

No es la primera vez que Baga sufre un ataque de grandes proporciones, pues en abril de 2013 el Ejército nigeriano la arrasó después de que un grupo de milicianos de Boko Haram matara a un soldado en un atentado presuntamente lanzado desde la ciudad.

Aunque todavía es pronto para ofrecer un recuento final de víctimas, Amnistía Internacional teme que se trate del ataque más letal y destructivo de Boko Haram, cuyo objetivo era la población civil, ya que no había presencia de las fuerzas de seguridad

ATAQUE MÁS LETAL Y DESTRUCTIVO

Aunque todavía es pronto para ofrecer un recuento final de víctimas, Amnistía Internacional teme que se trate del ataque más letal y destructivo de Boko Haram, cuyo objetivo era la población civil, ya que no había presencia de las fuerzas de seguridad.

Por su parte, Human Rights Watch estima que, en el caso de Doro Gowon, los ataques han destruido casi el 60% de una aldea que hasta hace poco albergaba una base militar conjunta de varios países para luchar contra el crimen transnacional y, más recientemente, contra Boko Haram.

Sin embargo, la inestabilidad de la zona y los crecientes ataques del grupo islamista provocaron la retirada de todos los contingentes extranjeros, por lo que Boko Haram no encontró mayor resistencia cuando asaltó la población, el pasado 3 de enero.

HRW también calcula que más de un 10% de Baga ha sido reducida a cenizas, un porcentaje elevado pero que podría servir para desmentir las informaciones que aseguraban que unas 2.000 personas habrían muerto tras los ataques.

Según funcionarios locales, en los enfrentamientos que se libraron desde el 3 de enero murieron cientos de personas. El gobierno nacional, sin embargo, redujo la cifra a 150 muertos.

ESCAPAR A CHAD

Los recientes atentados produjeron una ola de refugiados. Según reportó Naciones Unidas este miércoles pasado, más de 11.000 personas huyeron de Nigeria al país vecino Chad tras los recientes atentados.

Otras 2.000 personas se encuentran varadas en una isla del lago de Chad a la que llegaron a nado, indica la agencia de Naciones Unidas para los Refugiados ACNUR, que ya había registrado 7.000 desplazados a Chad el viernes pasado.

Las oficinas de prevención de catástrofes del estado de Borno señalaron además que unas 150.000 personas han huido a otras regiones de Nigeria debido a los recientes episodios de violencia.

Los extremistas de Boko Haram luchan por instaurar un Estado islámico en el norte del país africano. En los ataques que llevaron adelante el año pasado murieron miles de personas.

 

FUENTE: DW
 

La virulencia de los conflictos contemporáneos en África Subsahariana se remonta a las guerras de la independencia en los años sesenta y mediados de los setenta. En los ochenta los conflictos asumieron carácter regional en África Austral y el Cuerno de África. En los noventa hubo violentos estallidos en Burundi, República Democrática del Congo, Chad, Sudán, Liberia, Sierra Leona, Nigeria y Ruanda con el genocidio de Ruanda, junto a la guerra entre Etiopía y Eritrea.

De la situación explosiva de los años noventa, África Subsahariana ha recorrido en el siglo XXI un camino de estabilización y solución de muchos de los graves conflictos que la asolaban. De este modo, observamos el fin de la guerra civil en Angola (2002), en Sudán con la independencia de Sudán del Sur (2005), en Sierra Leona (2002) y en Liberia (2003). No obstante, nuevos estallidos de violencia surgieron en los últimos años, relacionados con la presencia de grupos terroristas tanto como de grupos rebeldes armados.

La estrecha relación entre etnia y política aumenta las rivalidades durante los comicios y son fuente de inestabilidad, tal como sucedió en Costa de Marfil

A lo largo de las décadas los principales orígenes de los conflictos han sido:
• Cuestionamientos a las fronteras heredadas del período colonial.
• Demandas de autodeterminación.
• Rivalidades entre grupos étnicos, tribales y religiosos.
• Incursiones transfronterizas de grupos rebeldes y terroristas.
• Enfrentamientos por el control de recursos naturales.

Dichos motivos han estado además entrelazados entre sí, complejizando las situaciones conflictivas. Asimismo, la estrecha relación entre etnia y política aumenta las rivalidades durante los comicios y son fuente de inestabilidad, tal como sucedió en Costa de Marfil, situación que se resolvió tras la intervención francesa en 2011. Actualmente a las mencionadas dimensiones se suma la presencia de grupos terroristas islámicos con intereses internacionales y regionales que son combatidos no sólo por los gobiernos locales, sino también a través de estrategias globales de las potencias occidentales. De este modo, a lo largo de 2014 estuvieron en la mira de los medios de comunicación internacionales los países fuertemente amenazados por el terrorismo vinculado a grupos islámicos.

El caso de Boko-Haram en Nigeria ha sido el más resonante luego del secuestro de niñas de una escuela secundaria católica a mediados de año. No obstante, el grupo asola el norte nigeriano desde hace una década, habiendo hecho estallar una sede de Naciones Unidas en 2011. En sus alusiones públicas se combinan cuestiones religiosas y demandas locales y en sus acciones atentados y acciones que están más relacionadas con acciones criminales para la obtención de fondos que con reclamos políticos o religiosos.

En Somalia, luego de dos décadas de conflicto, en septiembre de 2012 se estableció un gobierno federal reconocido internacionalmente. El mismo actualmente enfrenta la acción desestabilizadora del grupo terrorista islámico al-Shabaab, que ha reconocido ser parte de la red Al-Qaeda y actúa en terceros países de la zona. El gobierno cuenta con la presencia de las misiones de paz de Naciones Unidas (UNSOM) y de la Unión Africana (AMSOM) para garantizar la transición y hacer frente a las amenazadas de este grupo radical.

Al-Shabaab también afectó fuertemente la evolución del proceso de estabilización en Sudán, donde la actuación de las tropas de la Unión Africana fue central para mantener el control territorial. En este país, si bien el conflicto de Darfur bajó su intensidad, también continúan los ataques entre musulmanes y católicos. En tanto, el recientemente independizado (2011) Sudán del Sur continúa siendo un fuerte centro de inestabilidad ya que diversos grupos armados con base étnica se enfrentan por el control del país, si bien en el mes de mayo se llegó a un alto el fuego.

En Malí, tras la intervención de las fuerzas armadas francesas en el mes de mayo pasado y el acuerdo de cese de fuego, está latente el accionar de los insurgentes islámicos en el norte del país.

Los factores religiosos y étnicos que fragmentan los territorios nacionales también estuvieron presentes en República Centroafricana, grupos musulmanes y católicos se continúan enfrentado violentamente a pesar del cese de fuego proclamado en el mes de julio pasado y el establecimiento de la operación de paz de Naciones Unidas, la MINUSCA.

En Malí, tras la intervención de las fuerzas armadas francesas en el mes de mayo pasado y el acuerdo de cese de fuego, está latente el accionar de los insurgentes islámicos en el norte del país. En este territorio también actúa una operación de mantenimiento de paz de Naciones Unidas, MINUSMA, desde el año 2013.

La paz tampoco pudo garantizarse en la República Democrática del Congo. Si bien el principal grupo rebelde, el M23, fue desarticulado por las fuerzas armadas nacionales con el apoyo de la misión de Naciones Unidas (MONUSCO), siguen activas otras guerrillas en el este del territorio, tales como ADF y Mai Mai.

Además de los siete casos señalados, también hay que considerar las situaciones frágiles que atraviesan Zimbabwe, debido a la violencia política, Liberia y Costa de Marfil, donde aún se mantienen activas las Operaciones de Mantenimiento de la Paz de Naciones Unidas UNMIL y UNOCI, respectivamente.

De este modo, el “afroptimismo” del siglo XXI, basado en el crecimiento económico de la región, en los avances democráticos y en los nuevos mecanismos de pacificación intrarregional parece encontrar un freno en una de las principales aristas que dieron lugar en los noventa al “afropesismismo”: los conflictos armados.

 

(*) Licenciada en relaciones internacionales de la Fundación para la Integración Federal

 

FUENTES CONSULTADAS:

Alvarez Acosta, María Elena, 2011, “Los conflictos en África Subsahariana en el siglo XXI: aproximación as sus componentes desestabilizadores”, presentación realizada en el XXII Simposio Electrónico del CEID, Buenos Aires.

Arbour, Louise, 2014, “Las Guerras de 2014”, en Esglobal, Madrid, enero.

García, Josefina, 2014, “Terrorismo en Nigeria: el caso de Boko Haram”, Anuario IRI 2014, La Plata.

Kabunda, Mbuyi y Bello, Iraxis, 2011, África: las luces y sombras de un continente prometedor, Biblioteca Africana – Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, Madrid, marzo.

Tinnirello, María Florencia, 2014, “Somalia, entre la consolidación post-transicional y la desafiante presencia de al-Shabaab”, Anuario IRI 2014, La Plata.

Programa de Relaciones y Cooperación Sur-Sur, Universidad Nacional de Rosario: www.precsurweb.com.ar 

Resumen mensual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

 

SUMARIO:

EDITORIAL (descargar PDF)

Un Acuerdo Colosal / Por Ana Lucía Mucci

MEDIO ORIENTE (descargar PDF)

Francisco en Medio Oriente, un Viaje Lleno de Simbolismos / Por Fabián Drisun

¿Una Nueva Era? Presidenciales en Egipto / Por Rocío Novello

AMÉRICA LATINA (descargar PDF)

Juan Manuel Santos Logra la Reelección / Por Imanol Barrangú

Michelle Bachelet, 50 Medidas para 100 Días de Gobierno / Por Carolina Martínez

EUROPA (descargar PDF)

Las Elecciones Europeas, un Rompecabezas para Armar / Por Dana Valdano

ÁFRICA (descargar PDF)

Malawi: Elecciones Triples, Desafíos Múltiples / Por Agustina Marchetti

Nigeria: Política, Recursos y Religión / Por Paula Martin

 

 

Descargar Revista Completa

Haga click en el centro de la revista para leerla en pantalla completa

El rapto de las veinte mujeres ocurrió el pasado jueves en un asentamiento del Estado de Borno -zona política y operativa de Boko Haram- muy cercana a Chibok, donde el 14 de abril fueron secuestradas más de 200 niñas por el grupo, que todaví­a las mantiene retenidas.

Los fulani informaron a la Policí­a de la petición de los secuestradores, que exigen 40 vacas por cada mujer secuestrada, pero "todos dijeron que esa demanda es insostenible", señaló un efectivo de Maiduguri al periódico.

Los fulani informaron a la Policí­a de la petición de los secuestradores, que exigen 40 vacas por cada mujer secuestrada, pero "todos dijeron que esa demanda es insostenible", señaló un efectivo de Maiduguri al periódico.

"Los rebaños son el bien más preciado por los fulani, porque sin ellos no tendrán medios de subsistencia", explicó el oficial.

Otra de las preocupaciones de los familiares es que los secuestradores no liberen a las mujeres tras entregar al ganado, por lo que "rezaremos para que nuestras esposas regresen sanas y salvas a casa", dijo un hombre fulani, citado por el "Leadership".

Tras asaltar el asentamiento nómada, el grupo de hombres armados obligó a las mujeres -a punta de pistola- a meterse en varias camionetas y "fueron llevadas por la misma ruta por la que se llevaron a las niñas secuestradas", señalaron fuentes del gobierno del Estado de Borno.

Boko Haram, que significa en lenguas locales "la educación no islámica es pecado", lucha por imponer un Estado islámico en Nigeria, paí­s de mayorí­a musulmana en el norte y predominantemente cristiana en el sur.

Aunque Borno es uno de los tres estados en los que el Gobierno decretó la situación de emergencia, esta medida no consiguió frenar los ataques de la milicia.

Desde que la Policí­a acabó en 2009 con el entonces lí­der de Boko Haram, Mohamed Yusuf, el grupo asesinó a 12.000 personas y ha herido a otras 8.000 en los últimos cinco años.

 

FUENTE: Telam
 

Las acciones del grupo terrorista nigeriano Boko Haram no han cesado, y este viernes (30.05.2014) lanzó una nueva operación en el estado de Borno, donde secuestró a dos líderes de la comunidad musulmana y asesinó a otro, además de causar la muerte de dos policías en una emboscada. Boko Haram está en una virtual guerra con el estado nigeriano, al que pretende dividir para formar un país musulmán en territorios del norte.

Un funcionario estatal informó que los emires Ismaila Mamza, de la ciudad de Uba, y su par de la ciudad de Askira, Abdullahi Ibn Muhammadu Askirama, fueron secuestrados en horas de la mañana por milicianos insurgentes, cuando los religiosos se dirigían a Gombe para asistir a un funeral y su caravana fue atacada a balazos. Luego, una fuente oficial informó que ambos habían conseguido huir de las manos de sus captores y habían escapado hacia la selva.

“Los emires han conseguido huir y no se les ha visto durante bastante tiempo, haciendo creer a la gente que habían sido secuestrados, pero después han sido localizados”, afirmó la fuente oficial. En el mismo comunicado, se afirmó que Idriza Timta, emir de Gwoza, había fallecido en ese mismo ataque perpetrado de forma “sangrienta por hombres que serían miembros de Boko Haram”.

ATRAPAN A EXPERTO EN BOMBAS

En el último atentado también perdieron la vida dos policías, que aparentemente protegían la comitiva de los emires, luego de que se detectara un incremento de ataques de parte de Boko Haram contra musulmanes, en un aparente intento de la secta radical por demostrar que su lucha, más que religiosa, es un combate contra el gobierno central nigeriano, que lanzará una ofensiva militar a gran escala contra los rebeldes.

El pasado fin de semana, el líder musulmán Sahad Abubakar III llamó a la unidad del país en su guerra contra Boko Haram, en un discurso público realizado en la Mezquita Nacional, llamando a sus seguidores a prestar respaldo al gobierno del presidente Goodluck Jonathan. No se descarta que este llamamiento haya sido tomado como una declaración de intenciones y Boko Haram haya planificado la venganza.

Por otra parte, la policía de Borno informó del arresto de un presunto experto en bombas de Boko Haram, al que se acusa de estar detrás de las últimas grandes explosiones ocurridas en el país, en las que murieron cientos de personas. El sujeto fue arrestado en un puesto de control cuando iba camino al bosque de Sambisa, una zona considerada escondite y fortaleza del movimiento integrista.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Priscila Pretzel

FUENTE: DW