Fundamentar - Revista Síntesis Mundial

Hiperoccidentalismo, Milei y el interés nacional

2024-06-18T09:32:27-03:00

En 2022, 8 de cada 10 dólares recibidos por las ventas de productos argentinos provinieron de países no occidentales. ¿Qué se pone en juego cuando la política exterior le da la espalda a su historia reciente?.

El hiperoccidentalismo es un concepto que remite a un tipo peculiar de política exterior y de defensa en el marco de la lógica de la aquiescencia; entendida ésta como un tipo de gran estrategia (grand strategy en la terminología anglosajona). Con Roberto Russell destacamos en el artículo “América Latina y sus grandes estrategias” que las opciones propias de la lógica de la aquiescencia son el acoplamiento, el acomodamiento y el engagement. El acoplamiento se caracteriza por el plegamiento a los intereses estratégicos de una superpotencia –para el caso, Estados Unidos– en el plano regional y mundial. El acomodamiento consiste en la concesión a las preferencias o exigencias de Washington para evitar su molestia o castigo y a la espera de futuras recompensas. El engagement implica el acompañamiento a la Casa Blanca, en calidad de “proxy”, en acciones o políticas hacia terceros países.

El hiperoccidentalismo articula una modalidad simultánea y combinada (las tres opciones mencionadas) de la lógica de la aquiescencia y lo hace de manera radicalizada, activa y asertiva.

El hiperoccidentalismo es peculiar pues se manifiesta en medio del ocaso de la Posguerra Fría. Si había elementos –crisis e impugnaciones– que reflejaban desde hace años la gradual terminación de ese ciclo corto de la política mundial, Ucrania, primero y Gaza después, han epitomizado la clausura de ese período en el que se pensaba que Occidente afirmaría su predominio global. A su turno, otra peculiaridad la constituye el hecho de que en años recientes ha sido infrecuente que países intermedios, poderes regionales o potencias emergentes del Sur Global abracen con tanta visibilidad e intensidad a Occidente. Otro elemento peculiar resulta del hecho de que el hiperoccidentalismo es ambicioso: no aspira a un cambio de la política exterior y de defensa en aspectos relevantes, sino a una restructuración plena de ambas y a un desmantelamiento tajante de las proverbiales líneas de continuidad. Sin duda el hiperoccidentalismo se despliega en discursos, medidas y votaciones específicas: no se trata de un relato o una promesa, sino de una práctica, de un modus operandi.

El hiperoccidentalismo requiere de una base de apoyo doméstica: hay fuerzas internas que lo validan a la espera de ganancias y en función de aversiones. Finalmente, el hiperoccidentalismo puede tener más y mejor recepción internacional en ciertos países debido a dos circunstancias. Por una parte, el incremento de la pugnacidad entre Estados Unidos y China y, por el otro, el diktat de los negocios. Respecto a la pugnacidad con China, tener países que asuman posturas no solicitadas en contra de Beijing suena bien para Washington –bajo Biden o bajo Trump–. Así como suena bien para la Unión Europea, que a diferencia de Estados Unidos intenta un desacople más paulatino de China, pero que acoge con beneplácito el hiperoccidentalismo no solicitado.

Respecto del dictado de los negocios, la erosión de la democracia en los países del Norte Global, el debilitamiento de los principios claves del derecho internacional, la necesidad de contener y revertir el poderío de China y la revalorización de los recursos estratégicos (energéticos y minerales) desplazan lentamente la gravitación de los valores en las políticas exteriores de Estados Unidos y la UE.

Sobre el hiperoccidentalismo libertario

En el caso de Javier Milei, el hiperoccidentalismo se asienta en un propósito material: contar con fondos suficientes que permitan alcanzar la dolarización. Una meta que va en contravía del proceso de des-dolarización global. A pesar de ser gradual y compleja, la desdolarización acompaña la transición de poder, prestigio e influencia que caracteriza el momento actual. En efecto, en 1977, el dólar alcanzó un pico de 85% como moneda predominante en las reservas de divisas. En 2001 la posición rondaba en el 73% y en la actualidad se sitúa en torno a 58%. La posición predominante del dólar ha estado entrelazada con la posición hegemónica de Estados Unidos y las transformaciones mundiales están afectando la capacidad de Washington para mantenerla. El Gobierno argentino parece no tener un registro de esta situación y no existe hoy en el mundo un país de tamaño medio o grande en su geografía, demografía y producción que busque la dolarización.

Es bueno recordar que la Argentina es el octavo país en dimensión, el 33avo en población y el 24avo en magnitud económica. En términos de dolarización, y considerando los casos latinoamericanos más próximos en el tiempo, la dolarización ha sido implementada solo por Ecuador (puesto 76 por tamaño, 72 por población y 64 por su PIB) y El Salvador (puesto 149 por tamaño, 108 por población y 101 por su PIB). No es irrelevante la pérdida de autoestima nacional como un factor que alimenta, para parte de la sociedad civil cada vez más empobrecida y de importantes segmentos empresariales, la idea presuntamente salvadora de la dolarización.

El hiperoccidentalismo argentino se comunicó, de hecho, en el anuncio de la llamada “nueva doctrina de política exterior” por parte de Milei. Lo hizo ante Laura Richardson, comandante del US Southern Command, en abril. En esa ocasión Javier Milei dijo: “Las alianzas tienen que estar ancladas en una visión común del mundo y no deben someterse a los que atentan contra los valores de Occidente. Esto se funda en la defensa de la vida, la libertad y la propiedad privadas de las personas… Nuestra alianza con los Estados Unidos, demostrada a lo largo de estos primeros meses de gestión, es una declaración para el mundo”.

El presidente argentino en el Muro de los Lamentos

Si se observan los periplos prominentes del presidente –cuatro veces a Estados Unidos entre febrero y mayo de este año y el viaje a Israel en febrero donde anunció que mudaría la sede diplomática del país de Tel Aviv a Jerusalén– ; las votaciones más emblemáticas vinculadas a Medio Oriente en el Consejo de Derechos Humanos y en la Asamblea General de la ONU; la decisión de comprar los modernizados aviones F-16 estadounidenses en vez de los avanzados aviones JF-17 chinos; la recepción dada en abril a la General Richardson–a quien se la recibió como a una Jefe de Estado y no como una de un Comando menor de entre los once que posee Estados Unidos–; las reiteradas referencias en los mensajes personales y comunicados de la Cancillería y de la Casa Rosada entre otros acontecimientos y enunciados, es notoria la presencia de dos países: Estados Unidos e Israel. Es inhabitual que un gobierno sea tan enfático respecto a dos naciones y que el resto del mundo sea objeto de tan poco interés o reconocimiento público. Lo usual es que los gobiernos multipliquen y diversifiquen sus referencias a diversas contrapartes con el propósito de preservar y mejorar las relaciones con una inmensa mayoría de naciones.

Un dato evidente en el primer semestre de la administración libertaria es el que detrás de cada posicionamiento del gobierno hubo una contraparte olvidada, destratada, descalificada, desconsiderada o impugnada. El fervor inusitado pro-Washington ha sido proporcional a la inédita hostilidad anti-Beijing. El embanderamiento con Occidente dejó de lado ejes complementarios en la región y el mundo; algo que incluso los gobiernos de Carlos Menem y Mauricio Macri procuraron desplegar. No es comprensible la decisión de rechazar la incorporación a los BRICS. Como bien expone un dicho anglosajón: “O uno es parte de la mesa o es parte apenas del menú”. No hay mérito en decidir no estar en la mesa de los BRICS. Cabe recordar que en 2000 el Producto Bruto Combinado de los países del G-7 era de 21,9 billones de dólares y el de los BRICS era 10,8 billones de dólares; en la actualidad es, respectivamente, 55 billones de dólares y 61,3 billones de dólares. A su turno, en 2022–el año del récord de exportaciones nacionales en términos de montos–8 de cada 10 dólares recibidos por las ventas de productos argentinos provinieron de países no occidentales. Es importante subrayar además que los miembros de BRICS han acompañado históricamente la posición de la Argentina acerca de Malvinas.

El drástico giro del país respecto a la relocalización de la Embajada Argentina en Israel y frente al tema Israel-Palestina ha sido elocuente. Conviene tener en cuenta que la localización de la delegación argentina en Israel está establecida por una ley de 1951, durante el gobierno de Juan Domingo Perón. La postura más reciente frente a Jerusalén se hizo manifiesta en 2017 a 24 horas de la decisión de Donald Trump de trasladar la sede diplomática de Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén. Durante la gestión del entonces Canciller Jorge Faurie, el Ministerio emitió un comunicado en el que dice: “El Gobierno argentino entiende oportuno recordar su posición en favor de una solución de dos Estados conviviendo pacíficamente, en forma respetuosa, reconociendo las fronteras de 1967 y el estatus especial de Jerusalén de acuerdo a sucesivas resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas… Al igual que la mayor parte de la comunidad internacional, la Argentina apoya el régimen internacional especial de Jerusalén, conforme lo establece la Resolución 181 (1947) de la AGNU, así como el libre acceso, visita y tránsito sin restricción a los Lugares Santos para los fieles de las 3 religiones monoteístas (judaísmo, cristianismo e Islam), por lo que Argentina lamenta medidas unilaterales que pudieran modificar este estatuto especial.” El asombroso silencio frente al eventual cambio de ubicación de la Embajada argentina en Israel por parte de los principales líderes del PRO, de los funcionarios de ese partido en el ejecutivo y del mismo Faurie, hoy embajador del país en Chile, indica la voluntad del PRO de respaldar al gobierno actual en esta materia a cualquier costo, olvidando así su posición de hace siete años. Asimismo, resulta relevante destacar que la Organización de Cooperación Islámica –segunda más grande después de la ONU– orientada a proteger los intereses del mundo musulmán, congrega a 57 países que también han apoyado la posición argentina sobre Malvinas.

Adicionalmente, la Argentina reconoció, en 2010, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, a Palestina como Estado libre e independiente, respetando el derecho de Israel de vivir en paz y respaldando las iniciativas a favor de la resolución del conflicto israelí-palestino. En 2012, la Argentina votó favorablemente (138 a favor, 9 en contra y 41 abstenciones) que Palestina fuera un Estado observador en Naciones Unidas. Durante el gobierno de Mauricio Macri, en especial en noviembre de 2018 durante una escalada de violencia en Gaza, la Argentina continuó abogando por “el derecho del pueblo palestino a construir un Estado libre, independiente y viable”. Apenas iniciado (12/12/2023) el gobierno de Milei, la Argentina –a diferencia del gobierno de Alberto Fernández que había apoyado una resolución semejante sobre el tema– se abstuvo (153 a favor, 10 en contra y 23 abstenciones) en una votación por el cese al fuego humanitario en Gaza. En mayo de este año, en la Asamblea General, el gobierno argentino se opuso (143 a favor, 9 en contra y 25 abstenciones) a una resolución que pedía al Consejo de Seguridad que integrara como miembro pleno a Palestina. Hace pocos días el presidente decidió abortar su asistencia al Centro Cultural Islámico al enterarse de que allí estaba presente el Embajador de Palestina. Esto generó una reacción de la Liga Árabe, compuesta por 22 miembros, que la consideró “una actitud hostil e injustificada, no solo hacia el Estado de Palestina, sino también hacia el Grupo Árabe y lamenta que una actitud tan poco diplomática e inaceptable haya sido adoptada por el presidente de un país por el que los árabes sienten un gran respeto por sus anteriores posiciones positivas respecto a la causa palestina”. Es pertinente recordar que varios países árabes son miembros del llamado C-24, el Comité Especial de Descolonización en el que se aborda históricamente el tema Malvinas.

Desde el inicio de la gestión libertaria, y como ejemplo de otro viraje expresivo de la política exterior, Latinoamérica y Sudamérica han ocupado un lugar subsidiario. Una mezcla de desatención, ensimismamiento y ramplonería–y algo de narcisismo–parecen caracterizar la mirada oficial sobre la región. Ataques personales y agraviantes a mandatarios por parte de Milei, la decisión de no enviar embajadores (así sean de carrera) a determinados países, la reducción promedio del 25%–similar a la del resto del mundo–de las importaciones provenientes de la región en el primer semestre de 2024, ninguna visita presidencial a alguno de los países de MERCOSUR como ha sido habitual en los gobiernos de la democracia al comienzo de una gestión, la manifestación escueta y parca a raíz del asalto (para la Cancillería fue “lo sucedido”) de la Embajada de México en Ecuador, el desinterés marcado hacia CELAC (que la Argentina presidió en 2022) y UNASUR (cuyo primer Secretario fue Néstor Kirchner), las relaciones presidenciales tensas con el principal socio del área, Brasil, entre varios otros, demuestran el desdén y desaire hacia la región. También es clave subrayar el acompañamiento de la región a la Argentina en cuanto a Malvinas. Debilitar ese frente de apoyo es un sinsentido.

Luis Petri con el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd J. Austin III.

Hace pocos días el gobierno decidió sumar al país al Grupo de Contacto sobre Asuntos de Defensa de Ucrania creado por Washington en 2022 para canalizar la asistencia militar y humanitaria a Ucrania. En ese marco, el Ministro de Defensa Luis Petri aseveró: “No podemos permitir que prevalezca la tiranía, no podemos permanecer indiferentes ante el sufrimiento de nuestros hermanos y hermanas en Ucrania. Luchemos por un mundo libre, es una lucha de la que nunca nos arrepentiremos. Y como dice mi Presidente, ¡Viva la Libertad, Maldita sea!” No hubo explicación o justificación pública de esta decisión que puede tener consecuencias graves e imprevisibles. Esta determinación lleva a asumir un alto perfil, reforzando los lazos con Occidente, para acceder el estatus de Socio Global de la OTAN y demostrar la adscripción pro-occidental mediante una conspicua postura contra Rusia en circunstancias en que Moscú ha logrado frenar la denominada contra-ofensiva ucraniana. Quizás valga la pena mencionar la posición rusa en relación con Malvinas. En 2014, durante su visita al país, Vladimir Putin señaló: “Rusia sigue apoyando la necesidad de encontrar la solución a la disputa por las Islas Malvinas, sobre la mesa de negociaciones directas entre Gran Bretaña y Argentina”. En marzo de 2023, en una nota en Rusia Unida, el expresidente Dmitri Medvédev resaltó la persistente búsqueda argentina de recuperación de las islas: “El empeño de Buenos Aires de continuar su lucha justa por la soberanía de los territorios disputados mostró claramente el curso hacia…la lucha contra las vergonzosas prácticas del neocolonialismo” del Reino Unido.

Por último, es crucial recalcar algo que pareciera estar fuera del radar de muchos especialistas y comunicadores: el progresivo repliegue de la Argentina de asuntos prioritarios de la política global. En materia de género, derechos humanos, cambio climático, justicia social y salud, entre otros, el gobierno viene adoptando posturas en contravía de lo avanzado en la democracia y al contrario de la agenda 2030 de la ONU sobre desarrollo sustentable. Paradójicamente, una administración que no ha mostrado interés en asegurar la soberanía nacional en temas prioritarios, sean estratégicos, geopolíticos y económico-financieros, argumenta en clave soberanista su cuestionamiento o no acompañamiento a un temario global que, en su momento, contó con el impulso de países de Occidente y del Sur Global (entre ellos, de la Argentina). Por ejemplo, en marzo, en la Comisión de la Mujer reunida en New York, la posición crítica de la Argentina fue idéntica a la de países como Rusia, Irán, Nigeria, Irak y Nicaragua. En junio, en Ginebra, la Argentina se manifestó contraria al tratado contra la pandemia que se negoció en el marco de la Organización Mundial de la Salud desde 2021. El tweet de la Canciller Diana Mondino del 9 de junio es claro: “Bajo ninguna circunstancia permitiremos que un organismo internacional infringa (sic) sobre nuestra soberanía y muchísimo menos para que nos vuelva a encerrar.” Hasta el momento no se conocen reacciones de los países occidentales que son el foco natural del hiperoccidentalismo libertario. Por ahora, el lugar de los valores en las relaciones con el país parece bastante relegado. Washington y Bruselas serán tolerantes en la medida en que sus negocios prosperen y el posicionamiento anti-China se consolide. Esa es su realpolitik.

La ministra de Relaciones Exteriores de Argentina, Diana Mondino, asiste a la sesión plenaria de la Cumbre sobre la Paz en Ucrania, en Suiza.

Sobre el interés nacional

El término “interés nacional”, ambiguo y polisémico, ha sido una guía de la política exterior de los Estados. Existe un conjunto de preceptos que le subyacen. Entre otros, conviene recordar algunos:

. El interés nacional se garantiza más en condiciones de paz mundial. La paz, se entiende, contribuye al bienestar material y espiritual interno de las naciones; inversamente la guerra daña las posibilidades de prosperidad doméstica y destruye la convivencia internacional.
. El orden y la estabilidad regional son esenciales para el desarrollo, la seguridad y la autonomía; lo cual fortalece el interés nacional. Los recursos diplomáticos son fundamentales para la pacificación y la concordia entre los países de una región y, por ello, la distensión política y la resolución de controversias resultan imprescindibles.
. Es vital no atraer ni involucrarse en conflictos extra-regionales pues ello no solo puede afectar severamente el propio interés nacional, sino también el de los países próximos. Esto es más imperativo cuando se carece de control o influencia sobre las principales variables que conllevaron y mantienen el conflicto. Además, resulta costoso y contraproducente convertirse en una fuente de inseguridad en el vecindario al importar una confrontación ajena al área.
. Es indispensable tener en claro los intereses en juego con las distintas contrapartes, identificado los coincidentes, los complementarios y los conflictivos. Siempre hay que tener en cuenta que tal variedad de intereses no es algo inmutable pues con el tiempo y la diplomacia puede modificarse el tipo de interés con tal o cual contraparte.
. Toda definición del interés nacional, su salvaguarda y promoción exige conocer los atributos efectivamente disponibles para su movilización. El desconocimiento o confusión al respecto puede dañar gravemente el ejercicio de la política exterior y de defensa de un país.
. El corolario de una exitosa protección y proyección del interés nacional es el incremento del poder relativo real de una nación, tanto de sus capacidades tangibles (mejoramiento material) como intangibles (aumento de prestigio). Los logros pírricos no son señales de éxito; son apenas temporales y reversibles.
. Es crucial no confundir los intereses permanentes con los transitorios; los primeros son constantes en su centralidad y en el tiempo, los segundos están sujetos a circunstancias políticas. Básicamente no se deben sacrificar intereses permanentes en aras de satisfacer los transitorios de una administración o de un partido o de una persona.

Será imperativo evaluar los resultados específicos del hiperoccidentalismo del gobierno de Javier Milei a la luz de su impacto en el interés nacional. Aún es prematuro hacer un balance completo y definitivo, pero cuando llegue el momento habrá que evaluar qué fue lo que aportó y qué fue lo que dilapidó este Gobierno respecto al interés nacional argentino.

FUENTE: Cenital

Resumen Semanal

2024-06-14T11:57:03-03:00

En Fundamentar te contamos cuáles fueron las noticias internacionales más importantes que nos dejó esta semana. Entre ellas, las repercusiones que dejaron las elecciones europeas, la celebración de la Cumbre del G7 y la aprobación del Consejo de Seguridad de la resolución para el alto al fuego en Gaza. Y por último, algo que tiene que ver con nuestro país: la renovación del swap chino y el nuevo desembolso del FMI.

Los resultados de las elecciones europeas

Tras la votación en las elecciones al Parlamento Europeo de los 27 países miembro de la Unión Europea para elegir a 720 eurodiputados, donde se estimó que participaron alrededor de 185 millones de votantes, los resultados mostraron pocos cambios. A pesar de lo que marcaban las encuestas, siguen teniendo mayoría los partidos proeuropeos de centro tradicionales, ya que los primeros lugares lo conservaron el Partido Popular Europeo de centro-derecha con 186 escaños, la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas de centro-izquierda 79 votos y por último Renovar Europa que logró 73 escaños. En total han logrado cerca del 56%, demostrando que el trabajo conjunto y la cooperación es fundamental en un contexto de creciente pujas y tensiones, con el fin de garantizar el buen funcionamiento de la Unión.

Sin embargo, con estos resultados se hizo evidente el crecimiento que tuvo la extrema derecha, principalmente en Francia, donde quedó como primera fuerza la Alianza Nacional, con más del 31% de los votos, lo que significó una derrota aplastante para el presidente Emmanuel Macron y su partido Renacimiento quien rápidamente anunció la disolución de Asamblea Nacional y convocó nuevas elecciones legislativas. Al igual que en Alemania, donde la extrema derecha quedó en segundo lugar con Alternativa (AfD) superando en votos a la coalición del canciller Olaf Scholz, lo particular es que recibió un gran apoyo de los jóvenes. Por su parte, en Italia, Giorgia Meloni consolida su avance y fue la principal fuerza en su país con un 28%.

Por otro lado, los verdaderos perdedores fueron los verdes y los de izquierda o liberales, contrario a lo sucedido en las elecciones del año 2019, habiendo obtenido 19 bancas menos.

Esto podría deberse, en parte, al cambio en las prioridades de Europa, como puede ser la problemática de la inmigracion ilegal, la continuidad del financiamiento en apoyo a Ucrania en la guerra, el debate en torno al reconocimiento o no del Estado de Palestina, entre otras.

El salón del Consejo de Seguridad de la ONU

El CS aprueba la resolución de alto al fuego en Gaza

Finalmente, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó, el pasado 10 de junio, la resolución ideada por los Estados Unidos y anunciada por el presidente Joe Biden hace algunas semanas, con el objeto de un cese duradero de las hostilidades en la Franja de Gaza. Fue aprobada con el voto a favor de catorce miembros del consejo y 0 en contra, mientras que la Federación de Rusia, actual miembro permanente, se abstuvo. Esta es la cuarta resolución aprobada en el Consejo de Seguridad relativa a la guerra en Gaza, aunque ninguna tuvo los resultados esperados.

Esta última contiene entre sus propuestas principales, el llamado a una tregua y la liberación de rehenes. Implica un llamado para que tanto Israel como Hamás implementen “plenamente sus términos, sin demora y sin condiciones".

Al día siguiente, por medio de una declaración, Hamás dijo que aceptará la resolución de alto el fuego y que está dispuesto a negociar indirectamente con Israel. Por su parte, el Estado israelí no se ha pronunciado pero, teniendo en cuenta las recientes declaraciones del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no son muchas las posibilidades de que acepte el plan.

Mientras tanto, los bombardeos israelíes en la Franja de Gaza no han cesado, y la cifra de muertes aumenta conforme transcurren los días. Se estima que hay mas de más de 37.000 víctimas.

La famosa foto de familia del G7

La Cumbre del G7

Este año se lleva a cabo una nueva Cumbre del G7, en la Región de Apulia, al sur de Italia. El encuentro durará tres días y está encabezado por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, quien tiene la presidencia rotativa del Grupo de los 7. Además de los miembros, pueden asistir otros líderes que no pertenecen al grupo. En este caso, Meloni invitó a Jefes de Estado tales como Lula da Silva, Javier Milie, el Papa Francismo y además de los principales líderes africanos, como son el presidente argelino, Abdelmadjid Tebboune, el presidente keniano, William Ruto, y el presidente tunecino, Kis Saied, este gesto se suma a las iniciativas de buscar incluir a ese continente en los asuntos globales dada su importancia en términos de recursos naturales.

El contexto internacional en el que se da esta cumbre está marcada por conflictos como las guerras en Ucrania y la Franja de Gaza, las tensiones comerciales con China, los desafíos en torno a la inteligencia artificial y los flujos migratorios.

Uno de los temas más relevantes es la prolongación del apoyo a Ucrania en su defensa contra la invasión rusa. Estados Unidos fue el primero en presentar un acuerdo para el diseño de un préstamo de alrededor de 50.000 millones de dólares a Ucrania, utilizando activos del banco central ruso congelados como garantía.

Esta iniciativa sería aprobada por parte de los líderes del G7, junto con el apoyo a la propuesta de alto el fuego entre Israel y Hamás.

A su vez, la cumbre está atravesada por los procesos electorales internos que enfrentarán en los próximos meses el presidente norteamericano Joe Biden, el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, y el presidente francés, Emmanuel Macron.

El presidente Javier Milei junto con Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI, durante el G7

Swap chino y acuerdo con el FMI

En el reciente contexto de la aprobación de la ley bases, el gobierno logró la renovación de los u$s5.000 millones del swap con China hasta julio de 2026. Además, el FMI provocó la octava revisión del acuerdo que tiene con la Argentina desde 2022 y se comprometió a liberar un nuevo giro por alrededor de U$S 800 millones. Siendo dos triunfos muy importantes para la administración de Javier Milei que necesita “aires de estabilidad” para continuar con su proyecto económico.

El swap es una herramienta “hecha a medida”, por lo que cada swap tiene cláusulas especiales en torno al plazo, las garantías, formas de pago, etc. Por ende no se conocen las condiciones específicas del swap con China, sólo se dio a conocer que el Banco Central de la República Argentina reducirá gradualmente el monto activado del swap durante los siguientes 12 meses, similar a la forma de pago del otro tramo del swap activado en el año 2014. Tras este suceso se anunció que el presidente argentino viajará a la República Popular China para reunirse con Xi Jinping, y se estima que la fecha sea el 4 de julio, causalmente en el día que Estados Unidos celebra su independencia.

Por otro lado, el Fondo Monetario Internacional, por medio del Directorio Ejecutivo anunció a través de un comunicado, que el programa sigue en pie, habiendo cumplido la Argentina con los compromisos y criterios cuantitativos previamente negociados. Esta decisión eleva el total de desembolsos bajo el acuerdo a aproximadamente 41.400 millones de dólares. Desde el gobierno de Javier Milei aseguraron que los nuevos fondos se podrían utilizar para una salida flexible del cepo cambiario, siempre y cuando no se ponga en riesgo la desaceleración de la inflación. No obstante, el organismo multilateral de crédito, le solicitó al gobierno argentino mejorar la calidad del ajuste fiscal, para poder mejorar la política monetaria y cambiaria, e implementar una agenda estructural, junto con las metas que refieren a la acumulación de reservas y el financiamiento del Tesoro.

(*) Internacionalista de Fundamentar

La UE impondrá nuevos aranceles a los autos eléctricos chinos

2024-06-12T12:24:50-03:00

La investigación antisubvenciones de la Comisión Europea sobre los vehículos eléctricos chinos se ha descrito como una de las más trascendentales de su clase.

Los vehículos eléctricos de batería (BEV) fabricados en China pronto estarán sujetos a aranceles de importación cuando se introduzcan en el mercado sin fronteras de la Unión Europea, donde la demanda de estos productos respetuosos con el medio ambiente se ha disparado en los últimos años.

La Comisión Europea anunció este miércoles la primera decisión provisional en el marco de su investigación antisubvenciones para los BEV ensamblados en China, dividida por marcas: BYD: 17,4%.
Geely: 20%.
SAIC: 38,1%.
Otros productores de BEV en China que cooperaron en la investigación pero no han sido objeto de muestreo individual: 21%. Otros productores de BEV en China queno cooperaron: 38.1%

Las medidas se introducirán a principios de julio si China no ofrece soluciones convincentes para remediar sus antiguas prácticas comerciales desleales. Esto significa que tanto las marcas chinas como las occidentales que tienen plantas en el país asiático se verán afectadas por el aumento, aunque no por igual. La principal empresa examinada esBYD, con sede en Shenzhen, que aspira a conquistar el 5% del mercado de BEV del bloque.

El nivel se sumará al arancel de importación existente del 10% y desafía las expectativas de la industria del 20%, lo que sugiere que las conclusiones de la Comisión son bastante perjudiciales.

A Bruselas le preocupa mucho que, debido a las generosas inyecciones de subvenciones de Pekín, las empresas europeas no puedan competir con los productores chinos y acaben siendo expulsadas de un sector cada vez más lucrativo, como ocurrió con los paneles solares.

Cyril Zingaro/KEYSTONE

Las ventas de BEV fabricados en China han crecido rápidamente: de 57.000 nuevas unidades vendidas en 2020 a más de 437.000 en 2023, según Eurostat, incluyendo modelos de firmas occidentales como BMW, Renault y Tesla. En el mismo periodo, el valor de estas transacciones pasó de 631 millones de euros a 9.660 millones.

Un estudio de Transport and Environment (T&E) indica que la cuota de mercado de las marcas chinas en el mercado de BEV de la UE se disparó del 0,4% en 2019 al 7,9% en 2023 y podría superar el 20% en 2027 si la tendencia no se detiene.

Subvenciones y préstamos baratos

La Comisión ya ha constatado la existencia de ayudas estatales de diversa índole en China, que adoptan la forma de subvenciones, préstamos baratos, créditos respaldados por el Estado, rebajas fiscales, exenciones del IVA y descuentos en los precios de bienes y servicios, entre otras.

Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.

El objetivo de la investigación, iniciada formalmente en octubre tras el discurso de Ursula von der Leyen sobre el Estado de la Unión, es determinar si estas ayudas podrían, en algúnmomento futuro, causar un "perjuicio" a la industria de la UE. Es decir, pérdidas insostenibles de volumen de ventas, márgenes de beneficio y cuota de mercado.

La decisión provisional anunciada el miércoles indica que la Comisión cree que la amenaza es real y que se necesitan medidas radicales para evitar lo peor.

Es casi seguro que la medida desatará la furia de Pekín. El país ha declarado que no se quedará "de brazos cruzados" ante la introducción de gravámenes, y ha señalado a los sectores de la agricultura y la aviación de la UE como objetivos del "ojo por ojo".

Cuidado con la brecha

Los aranceles adicionales pretenden encarecer la venta en el bloque de los BEV fabricados en China y acercar sus precios finales a los de sus rivales europeos, con el objetivo último de crear una competencia leal. Queda por ver cuánto se reducirá la diferencia.

Las empresas chinas venden sus BEV en Europa a un precio mucho más alto que en su propio país, un fenómeno que el Grupo Rhodium ha descrito como la "prima de la UE". Esto les deja un amplio margen para acomodar los aranceles, que podrían absorberse internamente sin provocar necesariamente un aumento de los precios al consumo.

Además de las ayudas estatales, los productores chinos también se benefician de los bajos costes laborales y energéticos, el fácil acceso a las materias primas y un sólido ecosistema para producir baterías. Además, la economía china atraviesa una desaceleración alimentada por la atonía de la demanda interna, lo que ha hecho que las empresas dependan aún más de las exportaciones al extranjero.

"Para que el mercado europeo dejara de ser atractivo para los exportadores chinos de vehículos eléctricos, serían necesarios unos aranceles del 40-50%, probablemente incluso más elevados en el caso de fabricantes integrados verticalmente como BYD", señalaba Rhodium Group en un informe de abril.

Sin embargo, la imposición de este tipo de aranceles sería arriesgada para Bruselas, ya que los Estados miembros siguen divididos sobre la dureza con la que el bloque debería actuar contra las prácticas desleales de Pekín.

En noviembre, las medidas provisionales se someterán a votación entre los Estados miembros para convertirlas en permanentes. En este caso, se necesitará una mayoría cualificada para anular las medidas, un umbral que rara vez se alcanza, pero desde luego no es imposible.

Todas las miradas estarán puestas en Alemania, uno de los principales exportadores de automóviles del mundo que, durante décadas, ha ampliado su presencia en China y aumentado su dependencia de este mercado. La Asociación Alemana de la Industria del Automóvil (VDA), respaldada por empresas de la talla de BMW, Mercedes-Benz y Volkswagen, ya ha dejado clara su oposición a aranceles adicionales, argumentando que éstos no serán "adecuados para reforzar la competitividad de la industria automovilística europea" y podrían desencadenar un "gran conflicto comercial".

La presión del sector, unida a las divisiones dentro de la coalición tripartita del canciller Olaf Scholz, indica que Berlín votará en contra de los aranceles en noviembre.

Hungría, que ha atraído inversiones de BYD, también se considera un oponente garantizado. Otros países de mentalidad liberal, como Suecia e Irlanda, han expresado reservas, pero sin pronunciarse explícitamente en contra de los aranceles.

En el otro lado del debate, Francia, cuyas empresas automovilísticas están menos expuestas al mercado chino, se considera el principal defensor del sondeo. Italia ha expresado recientemente su apoyo a la iniciativa y ha pedido a la UE que siga el ejemplo de Estados Unidos, donde el presidente Joe Biden anunció aranceles del 100% a los BEV fabricados en China.

FUENTE: Euro News

¿Qué nos dejó la semana?

2022-08-06T09:49:47-03:00

Ucrania

Este lunes zarpó del puerto de Odesa el primer cargamento de granos. Dicho acontecimiento responde al acuerdo entre Rusia y Ucrania para liberar la exportación de cereales y dar respuesta a las demandas urgentes desde Medio Oriente, Asia y África.

Según anunció el ministerio turco, su llegada a Estambul fue inspeccionada por expertos rusos y ucranianos, quienes autorizaron su navegación de 26.000 toneladas de maíz por el estrecho del Bósforo con destino al Líbano.

La inspección responde a las exigencias de Rusia por evitar el transporte de armas, petición que se enmarca en la actual guerra que involucra a ambos países. Por su lado, el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, sólo agregó que la actual crisis alimentaria es una excusa del “Estado terrorista” ruso para “utilizar los cereales, el maíz y el petróleo como armas”.

Además, añadió que espera “regularidades” en los embarques. Kiev asegura que hay más de 16 buques esperando para responder a la crisis alimentaria mundial producto de la invasión de Rusia. De hecho, este viernes (05/08/2022) la Central de Coordinación Conjunta y Naciones Unidas precisaron la partida de tres buques con más de 58.000 toneladas de maíz hacia Karasu en Turquía, Ringaskiddy en Irlanda y Teesport en Reino Unido.

China y Taiwán

Durante la semana han ido escalando las tensiones entre ambos países debido a la primera visita de la presidenta de la Cámara de Representantes estadounidense, Nancy Pelosi, a Taiwán. Como consecuencia, Pekín anunció ocho medidas de retaliación en donde se suspende la cooperación judicial, compromisos climáticos y algunos mecanismos de seguridad.

Dicho viaje hacia la isla fue visto por el gobierno chino como un intento de “socavar la soberanía y la integridad territorial”, según manifestó el Ministerio de Exteriores, con lo cual se suspendió toda cooperación bilateral en cuestiones relacionadas a repatriación de inmigración, asistencia penal, control de drogas, lucha contra el delito transnacional y conversaciones por la lucha contra el cambio climático.

El gobierno de Xi Jinping aumentó su presencia militar a gran escala en el Estrecho de Taiwán, pero este viernes (05/08/2022) misiles chinos sobrepasaron la línea que había sido respetada hasta hoy. Según el Ministerio de Defensa de la isla, las fuerzas del Ejército Popular de Liberación (EPL) chino cruzaron la “línea media”, lo que calificaron de “acto altamente provocativo”.

https://www.youtube.com/watch?v=uGrd98PTHWA

Por su parte, como último destino en su gira asiática, Pelosi se reunió con el primer ministro japonés, Fumio Kishida, donde ambos países reafirmaron su cooperación y describieron la actitud china como un “grave problema para la seguridad de Japón”.

Desde la isla, las últimas maniobras militares son vistas como una “violación de sus derechos” ya que provocaron el cierre del espacio marítimo y aéreo en seis zonas alrededor de su territorio.

Está previsto que las maniobras chinas se extiendan hasta parte del día domingo, mientras que el portavoz del gobierno estadounidense ordenó la presencia de portaaviones y buques de guerra en las costas de la isla, con el fin de garantizar la seguridad e integridad de sus “aliados”.

El gigante asiático, bajo el principio de “una sola China”, considera a la isla como una de sus provincias históricas, a pesar de no controlar el territorio. Estados Unidos si bien no reconoce a la isla de manera oficial, en 1979 adoptó el Acta de Relaciones de Taiwán en donde se comprometía con su defensa y el suministro de equipos bélicos.

Gran Bretaña

Los afiliados al Partido Conservador británico comenzarán a votar a el/la sucesor/a de Boris Johnson, quien será su nuevo líder partidario y detentará el cargo de primer ministro de Reino Unido. La disputa se redujo a dos nombres: la canciller Liz Truss y el ex ministro de Finanzas, Rishi Sunak.

Las votaciones se extenderán hasta el 5 de septiembre, fecha límite donde el partido con más de 10 años en el poder decidirá quién manejará las riendas del país.

La “favorita” hasta el momento lanzó su campaña con una propuesta de recortes masivos de impuestos que aumenta el número de adherentes, mientras que recibió fuerte apoyo por parte del ministro de Defensa, Ben Wallace, el actual ministro de Finanzas, Nadhim Zahawi, y el exministro para Irlanda del Norte, Brandon Lewis.

El creciente apoyo a Truss se contrapone a las fuertes críticas que recibe Rishi Sunak, en especial por partidarios de Johnson al acusarlo de haber “apuñalado por la espalda” al primer ministro, por haber sido el primero en presentar su renuncia ante los escándalos de Downing Street durante la pandemia.

Las futuras elecciones se insertan en un pronóstico económico de larga recesión, una caída del nivel de vida de la población del 5% entre el período 2022-2023. Este jueves (04/08/2022) el Banco de Inglaterra anunció el aumento del tipo de interés del 1,25% ante el continuo incremento de la inflación interanual (9,4%), la mayor en 27 años.

Cumbre ASEAN

Los representantes diplomáticos de Estados Unidos, China y Rusia estuvieron “cara a cara” en la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) con sede en Camboya tras el elevado clima de tensiones a causa de la situación en Taiwán.

El inicio de la cumbre se dio el pasado miércoles (03/08/2022) y finalizó ayer viernes.

El primer ministro de Camboya, Hun Senn, manifestó que los propósitos de la cumbre giraban, en especial, en torno a la crisis desatada en el último año y medio en Birmania pero que los últimos acontecimientos como la visita de Nancy Pelosi a Taiwán, el despliegue militar chino y las sanciones comerciales sobre la isla, hicieron que la 55° Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de la alianza sudasiática tomará otros rumbos.

https://twitter.com/IramsyteleSUR/status/1555138942101360641?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1555138942101360641%7Ctwgr%5Ec6e978a7b4e721831f6933c0ac418f04a1bf62f2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net%2Fnews%2Fasean-taiwan-reunion-cancilleres-camboya-consecuencias-20220804-0008.html

Tal como manifestó el portavoz del encuentro Kung Phoak, “los acontecimientos recientes en una zona cercana a la región podrían desestabilizarla y eventualmente llevar a un error de cálculo, un enfrentamiento grave, conflictos abiertos y consecuencias impredecibles”.

Asimismo, se llamó a resolver de forma pacífica cualquier diferencia y se recalcó la necesidad de “una participación constructiva basada en criterios universalmente aceptados, normas, principios y leyes”.

Por su parte, las reuniones previstas entre China y Japón fueron suspendidas por la delegación roja luego que un comunicado de los ministros de Exteriores del G7 haya expresado el requisito de “preservar la paz y la estabilidad” en Taipéi y mostraran su preocupación por “las palabras amenazantes” de China.

Colombia

Este 7 de agosto Gustavo Petro será el primer líder de izquierda en la historia de Colombia en convertirse presidente. Lo hará junto a su compañera de fórmula, Francia Márquez, primera afrodescendiente en ocupar el cargo de vicepresidenta. Además, será el primer exguerrillero en convertirse en comandante supremo de las Fuerzas Armadas.

Luego de las elecciones, las últimas encuestas de Invamer a 1.200 personas arrojaron un aumento de la popularidad del electo presidente de un 42% al 64% en julio. Sin embargo, frente a las elevadas ambiciones de reformas en un país con altos niveles de desigualdad, pobreza, y una creciente atención a contrarrestar la corrupción y la violencia propia del país, la analista política Sandra Borda sostuvo que deberá “aprovechar el apoyo popular y el impulso de su victoria electoral para sacar adelante reformas profundas y negociaciones con actores armados que generan resistencia en algunos sectores de la sociedad”.

De hecho, a pesar de que accede al cargo con un Congreso a su favor, por el apoyo de una banca de izquierda y por los consensos alcanzados con partidos tradicionales como el Liberal y el conservador, varios analistas consideran la posibilidad que esa mayoría sea frágil.

Por el momento, el primer objetivo del próximo gobierno será la postulación al Congreso de la reforma tributaria, aquella que permitirá financiar programas sociales en busca de una educación universitaria gratuita y un plan contra el hambre.
https://twitter.com/YumbilaSasha/status/1554964059686068225?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1554964059686068225%7Ctwgr%5E52f4d140509501d099c2d54b0e0beec871580f33%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telam.com.ar%2Fnotas%2F202208%2F600645-disidentes-farc-petro-dialogo-de-paz-colombia.html

Por su parte, las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ofrecieron iniciar conversaciones de paz con el gobierno de Petro ante las iniciativas del próximo oficialismo a una “paz total”. "Las FARC-EP nos hemos planteado (..) la solución política a la violencia desatada por el Estado, por tal motivo invitamos al nuevo Gobierno, en cabeza del doctor Gustavo Petro y la doctora Francia Márquez, como genuinos representantes de las aspiraciones de las clases populares, para que en común acuerdo creemos un clima propicio para un acuerdo de cese al fuego bilateral", afirmó el Estado Mayor del grupo armado.

También se espera un cambio relevante en las relaciones exteriores del país al proponer el restablecimiento de las relaciones con Venezuela rotas desde 2019, las cuales producen un alto nivel de expectativas entre los empresarios por la apertura comercial de la frontera compartida.

(*) Analista internacional de Fundamentar.

Nancy Pelosi abandona Taiwán: las 19 horas en la isla que han provocado un aumento de tensiones con China

2022-08-03T12:23:11-03:00

La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, ya ha abandonado Taiwán. Solo ha estado 19 horas en la isla, pero ese tiempo ha servido para que las tensiones entre Washington y China se multipliquen. "Nunca os abandonaremos", sostuvo en una reunión con la presidenta de un territorio que el gigante asiático defiende como suyo pero que busca su propia soberanía bajo el apoyo, entre otros, de EE UU. El avión con la tercera autoridad estadounidense salió este miércoles por la mañana desde Taipei para seguir con su gira por Asia, pero los estragos de su parada más relevante pueden alargarse en el tiempo.

La líder del Congreso, que desoyó los consejos incluso del propio Partido Demócrata sobre la polémica del viaje, visitó el Parlamento taiwanés y posteriormente se reunió con la presidenta de la isla, Tsai Ing-wen, quien le impuso una condecoración por su "apoyo" al territorio. Mientras, China la ha acusado de actuar "sin pudor" al realizar una visita a la isla y ha resaltado que este desplazamiento supone una "flagrante provocación política" y una "violación maliciosa" de la soberanía del país asiático. Pekín defendió ya en un comunicado que la teoría de "una sola China" incluye también a Taiwán.

"Estados Unidos no debe soñar con obstruir la reunificación de China. Taiwán es parte de China. La completa reunificación de China es la tendencia de los tiempos y algo inevitable en la Historia. No dejaremos espacio a las fuerzas de la 'independencia de Taiwán' y la interferencia externa", ha explicado.

Así, ha hecho hincapié en que "no importa cómo Estados Unidos apoye o entre en connivencia con las fuerzas de la 'independencia de Taiwán', porque todo será en vano". "Estados Unidos sólo acumulará más historial de grosera interferencia en los asuntos internos de otros países", ha señalado, al tiempo que ha argüido que "la cuestión de Taiwán surgió cuando el país era débil y estaba en estado caótico y terminará con el rejuvenecimiento nacional".

"Estados Unidos no debe fantasear con socavar el desarrollo y la revitalización de China", ha subrayado el ministro de Exteriores chino, que ha incidido en que Pekín "ha encontrado un camino de desarrollo correcto, en línea con sus condiciones nacionales". "Bajo el liderazgo del Partido Comunista de China (PCCh), 1.400 millones de chinos están avanzando hacia una modernización al estilo chino", ha destacado.

Por ello, ha manifestado que el Gobierno chino "pone el desarrollo del país y la nación como base de su propia fuerza" y "desea coexistir de forma pacífica y desarrollarse junto a otros países", antes de advertir de que "nunca se permitirá a otro país socavar la estabilidad y el desarrollo de China".

"Provocar problemas en torno a la cuestión de Taiwán es un intento de aplazar el desarrollo de China y minar el ascenso pacífico de China, lo que será totalmente inútil y llevará a un fracaso total", ha dicho Wang, que ha reiterado que "Estados Unidos no debe fantasear con manipular los juegos geopolíticos".

"La búsqueda de la paz, la estabilidad, el desarrollo y la cooperación mutuamente beneficiosa son aspiraciones comunes de los países regionales. Introducir la cuestión de Taiwán en la estrategia regional de Estados Unidos, lo que eleva las tensiones y azuza la confrontación, va contra la tendencia regional de desarrollo y las expectativas de los pueblos en Asia-Pacífico", ha argumentado. En esta línea, ha reseñado que este tipo de acciones "son muy peligrosas y estúpidas" y ha recordado que "el principio de 'una sola China' se ha convertido en la norma básica que rige las relaciones internacionales y en una parte integral del orden internacional tras la Segunda Guerra Mundial".

La UE mira desde la distancia
Por su parte, la Unión Europea no ha entrado a valorar el viaje de Pelosi e insistió en la necesidad de reducir la tensión con el diálogo y evitar "errores de cálculo" en el estrecho taiwanés. "Hemos visto las recientes informaciones de los medios de comunicación sobre la llegada a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi. No tenemos ningún comentario específico que añadir", indicó a Efe la portavoz comunitaria de Exteriores Nabila Massrali. Dejó claro que la UE tiene "interés en preservar la paz y el statu quo en el estrecho de Taiwán".

"Alentamos la resolución pacífica de los asuntos del estrecho", dijo la portavoz, quien consideró que "las tensiones deben resolverse mediante el diálogo" y deben mantenerse "los canales de comunicación adecuados para reducir los riesgos de errores de cálculo". La UE tiene una "clara política" de "una sola China", recordó.

FUENTE: 20 minutos

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

China amenaza a EEUU: "No nos quedaremos de brazos cruzados" si Nancy Pelosi visita Taiwán

2022-07-27T15:46:21-03:00

China exige a EEUU que respete "su promesa de que no apoyará la independencia de Taiwán" y avisa de "medidas enérgicas" si Pelosi va.

El Ejército chino "no se quedará de brazos cruzados" si la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, visita Taiwán, advirtió un portavoz de Defensa citado en las últimas horas por la agencia Xinhua.

El portavoz del Ministerio de Defensa de China Tan Kefei pidió este martes a Estados Unidos que respete "su promesa de que no apoyará la independencia de Taiwán" y añadió que, si la visita de Pelosi se produce, el Ejército chino tomará "medidas enérgicas".

El posible viaje de la funcionaria "dañaría gravemente la base política de las relaciones entre China y Estados Unidos" y "la soberanía e integridad territorial de China", explicó Tan.

El portavoz avisó de que una visita de Pelosi a Taiwán "conducirá a una mayor escalada de las tensiones en el estrecho de Taiwán".

No es la primera vez que representantes chinos advierten a Estados Unidos sobre potenciales consecuencias desde que medios estadounidenses avanzaran la posibilidad del viaje de Pelosi: el pasado 19 de julio, un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores expresó la "firme oposición" de Pekín a "cualquier forma de intercambio oficial entre Estados Unidos y Taiwán".

EEUU no confirma el viaje
De momento, Nancy Pelosi y su equipo no han confirmado el viaje, que podría suceder en agosto, según medios estadounidenses.

De producirse, sería la primera visita de un presidente de la Cámara de Representante de EEUU a Taiwán desde 1997, cuando Newt Gingrich visitó la isla.

Taiwán es uno de los mayores motivos de conflicto entre China y Estados Unidos, debido sobre todo a que Washington es el principal suministrador de armas de Taiwán y sería su mayor aliado militar en caso de conflicto bélico con China.

Las tensiones se acrecentaron el año pasado, en el cual aumentó el número de incursiones de aviones chinos en la autodefinida zona de identificación aérea (ADIZ) de Taiwán y la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, admitió que Estados Unidos cuenta con presencia militar en la isla.

En el último año, Taiwán ha recibido la visita de algunos congresistas estadounidenses.

China, que reclama la soberanía de la isla, considera a Taiwán una provincia rebelde desde que los nacionalistas del Kuomintang se replegaron allí en 1949, tras perder la guerra civil contra los comunistas.

FUENTE: El Español

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

Rusia, protagonista de la cumbre del G20 en Bali

2022-07-07T14:08:04-03:00

Al margen de la reunión, Moscú y Beijing acordaron ampliar su cooperación estratégica.

La presencia del canciller de Rusia, Serguéi Lavrov, en la reunión de ministros de Exteriores del G20, con sede en Bali, Indonesia, cobra especial importancia este jueves, en medio de las múltiples sanciones económicas que ha impuesto Occidente a ese país por su operación militar en Ucrania.

La situación en Ucrania y la inflación global, que amenaza con desencadenar una recesión mundial, son los asuntos clave de la cita de ministros de China, India, Indonesia, Arabia Saudí y Sudáfrica, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Canadá, Brasil, México, Argentina, Japón, Corea del Sur, Turquía, Australia y la Unión Europea.

Reunión bilateral Rusia-China
Al margen de la cumbre, Lavrov se reunió este jueves con el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, con quien ratificó que sin importar las complicaciones de la realidad geopolítica actual, Moscú y Beijing ampliarán su cooperación estratégica.

«Las partes confirmaron la preparación para seguir profundizando la coordinación de sus posiciones en la política exterior», describe un comunicado emitido por la Cancillería de Rusia.

En este sentido, evaluaron las acciones occidentales que acrecientan el conflicto ruso-ucraniano y repudiaron la imposición de sanciones unilaterales por ser una forma en que se esquivan las normas establecidas por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Rusia criticó ante Turkiye apoyo militar a Kiev
En reunión con su homólogo turco, Mevlüt Çavusoglu, Lavrov criticó el apoyo de Occidente a las «ambiciones militaristas» de Ucrania, la cual -dice- bloquea la posibilidad de unas negociaciones entre Moscú y Kiev.

Indicó que el apoyo de Occidente «estimula a las autoridades ucranianas al rechazo de los acuerdos de paz anteriormente alcanzados», informó el Ministerio de Exteriores ruso en un comunicado.

Asimismo, ambos subrayaron además la importancia de continuar coordinando los esfuerzos diplomáticos y militares para «garantizar la seguridad de los civiles y de los operadores económicos en Ucrania, incluyendo los extranjeros».

Descartan reunión Lavrov-Blinken
De acuerdo con información oficial rusa, se están preparando posibles reuniones de Lavrov con los titulares de Sudáfrica, Brasil y México.

En el caso de Estados Unidos, trascendió que está descartado que el jefe de la diplomacia rusa se reúna en esta ocasión con el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken.

Cumbre
La reunión de los ministros de Asuntos Exteriores del G20 se extenderá hasta el viernes bajo el lema Construir juntos un mundo más pacífico, estable y próspero, señala Prensa Latina.

Los organizadores detallaron que se realizará en dos sesiones: Fomentando el multilateralismo, la cual abordará estrategias para promover la cooperación global y construir confianza mutua entre países, y Alimentos y seguridad energética, dedicada a la lucha contra la crisis alimentaria.

Este evento precede a la Cumbre que celebrarán los gobernantes de los estados miembros del G20 el 15 y 16 de noviembre, también en Bali.

FUENTE: Últimas Noticias

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

Argentina consiguió el respaldo oficial de China para ingresar a los Brics

2022-07-07T13:57:06-03:00

El canciller Santiago Cafiero se reunió en Bali con su par chino, Wang Yi, quien le confirmó formalmente el apoyo de su país a la membresía de Argentina al grupo, en línea con lo acordado entre los líderes del grupo.

China confirmó su apoyo a la incorporación de la Argentina al grupo de los Brics -el grupo de naciones y potencias emergentes que integran Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- en el marco de una reunión que el canciller Santiago Cafiero mantuvo este jueves en Indonesia con su par de China, Wang Yi.

Así lo informó en la mañana de miércoles la Cancillería a través de un comunicado de prensa, en el que indicó que, en ese encuentro, Wang Yi confirmó formalmente el apoyo de su país a la membresía de la Argentina al grupo de los Brics, en línea con lo acordado entre los líderes del grupo.

En ese marco, el canciller chino destacó la participación del presidente Alberto Fernández en la cumbre de líderes de grupo el 24 de junio pasado, como así también la del propio Cafiero en la reunión de cancilleres del 19 de mayo.

Poco después, el propio canciller anunció el respaldo del gigante asiático al ingreso de Argentina a este bloque de naciones emergentes con un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter.

"El canciller chino, Wang Yi, confirmó el acompañamiento a la membresía de Argentina al BRICS. Además, con el Alto Representante para Asuntos Exteriores de la Unión Europea, @JosepBorrellF , coincidimos en la necesidad de potenciar el diálogo Celac-UE", escribió el funcionario en las redes sociales.

"China preside los BRICS este año, el apoyo y compromiso de nominar a nuestro país para integrarse es fundamental" aseguró Cafiero en declaraciones a Télam.

El jefe de la diplomacia argentina explicó además que "el Nuevo Banco de Desarrollo, constituido por los miembros fundadores del Brics "tiene un rol clave en la cooperación financiera internacional, así como en la promoción de las agendas del Sur global y el cambio estructural que estas demandan"

Y recordó que "tres de los cuatro principales socios comerciales de nuestro país son miembros del BRICS".

https://twitter.com/SantiagoCafiero/status/1545022415347933184?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1545022432284618754%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.telam.com.ar%2Fnotas%2F202207%2F597753-relaciones-exteriores-g20-bali-indonesia-canciller-santiago-cafiero-china-wang-yi.html

En tanto, Cafiero remarcó que la Argentina puede contribuir con su participación en el marco de los Brics "a fortalecer y ampliar la voz en defensa de los intereses del mundo en desarrollo".

El encuentro entre Cafiero y Wang Yi se desarrolló en el marco de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G20 que se desarrolla en Bali, Indonesia, de la que participan ambos.

Según explicó el Palacio San Martín, ambos funcionarios analizaron "los temas más importantes de la agenda bilateral a fin de profundizar la Asociación Estratégica Integral que une a ambos países".

Además, acordaron dar nuevo impulso al trabajo conjunto de alto nivel, en base a los consensos adoptados durante la visita que el presidente Alberto Fernández realizó a China en febrero último, y pusieron de relieve el "excelente estado de la relación bilateral".

Durante 2022 se conmemora el “Año de la Amistad y la Cooperación entre Argentina y China”, inaugurado por los presidentes en ocasión del 50 aniversario de relaciones diplomáticas que se celebra este año.

China es actualmente el segundo socio comercial y el segundo destino para las exportaciones argentinas.

Los ministros coincidieron en que "existe gran potencial de desarrollo en materia financiera y de inversiones".

Cafiero subrayó la importancia de impulsar "un comercio bilateral más equilibrado y diversificado, y remarcó la necesidad de agilizar los procesos de apertura de mercado".

El canciller argentino también reconoció el apoyo chino a la posición argentina en la Cuestión Malvinas a través de sus intervenciones como miembro del Comité Especial de Descolonización.

Abordaron también asuntos regionales, teniendo en cuenta el rol de Argentina a cargo de la presidencia pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), según se consignó en el comunicado de Cancillería.

FUENTE: Télam

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

Enviado chino insta a la OTAN a no avivar confrontación utilizando crisis de Ucrania como pretexto

2022-06-29T15:13:31-03:00

El representante permanente de China ante las Naciones Unidas instó ayer martes a la OTAN a no fomentar el conflicto entre bloques o una nueva Guerra Fría usando la crisis de Ucrania como excusa.

"La crisis de Ucrania una vez más dio una voz de alerta al mundo", dijo Zhang Jun al dirigirse a una sesión informativa del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Ucrania.

"La seguridad es indivisible. La fe ciega en la posición de poder, la expansión de la alianza militar y la búsqueda de la propia seguridad a expensas de la de otros países conducirán inevitablemente a dilemas de seguridad", apuntó.

Zhang señaló que las cinco expansiones hacia el este de la OTAN después de la Guerra Fría no solo fracasaron en hacer Europa más segura, sino que también sembraron las bases del conflicto, una lección sobre la que vale la pena reflexionar.

"La Guerra Fría terminó hace mucho tiempo. Es necesario que la OTAN reconsidere su propio posicionamiento y sus responsabilidades, abandone por completo la mentalidad de Guerra Fría, basada en la confrontación de bloques, y luche por construir un marco de seguridad equilibrado, eficaz y sostenible dentro de la Unión Europea, en consonancia con el principio de seguridad indivisible", dijo.

China presta mucha atención a las modificaciones estratégicas de la OTAN y está profundamente preocupada por las implicaciones políticas de su llamado "Concepto Estratégico", continuó el enviado.

Algunos líderes de la OTAN describieron recientemente a otros países como una amenaza, sin embargo es la propia alianza la que ha causado problemas en diferentes partes del mundo, destacó Zhang.

"Instamos a la OTAN a aprender sus lecciones y a no utilizar la crisis de Ucrania como excusa para avivar la confrontación mundial entre bloques o una nueva Guerra Fría, y a no buscar enemigos imaginarios en Asia Pacífico o crear artificialmente contradicciones y divisiones", especificó el enviado chino.

Zhang enfatizó que China se opone firmemente a ciertos actores que claman por la participación de la OTAN en Asia Pacífico, o una versión de Asia Pacífico de la OTAN basada en alianzas militares.

Es lamentable y preocupante que continúe la crisis de Ucrania, dijo Zhang, y enfatizó que el diálogo y la negociación son la única forma viable de restaurar y consolidar un proceso de paz.

FUENTE: XINHUA

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez

La OTAN reforzará su flanco oriental y considera "amenaza directa" a Rusia, dice Stoltenberg

2022-06-29T15:07:26-03:00

La Alianza Atlántica perfila en Madrid una nueva doctrina según la cual Rusia es una "amenaza directa" y China es "un desafío", dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Rusia representa una "amenaza directa" para la seguridad de los países de la OTAN, reunidos en Madrid, declaró este miércoles Jens Stoltenberg, secretario general de la Alianza, que va a reforzar su flanco oriental en respuesta a la invasión rusa en Ucrania.

"Diremos claramente", durante la cumbre en la capital española, "que Rusia representa una amenaza directa para nuestra seguridad", dijo Stoltenberg ante periodistas.

Stoltenberg estimó que el encuentro de Madrid será "histórico y transformador" para esta alianza nacida en 1949, que afronta ahora el desafío ruso en Ucrania.

"Nos reunimos en medio de la crisis de seguridad más seria que hemos tenido desde la Segunda Guerra Mundial", sostuvo Stoltenberg.

China "no es adversario"
La OTAN lanzará la mayor reforma de su capacidad de defensa y disuasión desde el final de la Guerra Fría, fortaleciendo sus fuerzas en el flanco oriental, cerca de Rusia, y aumentando considerablemente sus tropas de alta disponibilidad.

Asimismo, orientará por primera vez su mirada al desafío planteado por la pujanza de China, en la actualización de su Concepto Estratégico, su manual de actuación y prioridades.

"China no es un adversario", precisó Stoltenberg.

"Pero, por supuesto, hemos de tener en cuenta las consecuencias para nuestra seguridad cuando vemos que China invierte fuertemente en poder militar moderno, misiles de largo alcance, o armas nucleares, e intenta también el control de infrasestructuras estratégicas, por ejemplo el 5G", la red de telefonía de última generación.

Reflejo de esta evolución de la OTAN, Corea del Sur y Japón asisten a una cumbre de la OTAN por primera vez.

Alemania aumentará su contribución
El canciller alemán, Olaf Scholz, aseguró hoy que la partida adicional de 100.000 millones de euros que Alemania destinará a modernizar sus fuerzas armadas constituirá una "contribución significativa" también a la OTAN y a sus fuerzas de respuesta rápida.

"Haremos ahora una contribución significativa a la estabilidad y la seguridad que proporciona la OTAN para la paz, que tanto nos importa a todos", dijo a su llegada a la Cumbre de la alianza en Madrid.

Agregó que también contribuirá a proteger mejor a los estados en el flanco oriental de la OTAN "con una mayor cooperación y con un mayor despliegue de tropas para defender concretamente las fronteras en caso de ataque".

Se refirió asimismo al aumento de las fuerzas de respuesta rápida de la OTAN a más de 300.000 efectivos y subrayó que es "esencial" en general reforzar la capacidad de defender de la Alianza en todo momento.

FUENTE: DW

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Dana Vazquez