Fundamentar - Revista Síntesis Mundial

Nueva Fricción entre España y Gran Bretaña por Gibraltar

2014-04-02T16:36:03-03:00

Un nuevo roce diplomático entre Londres y Madrid tuvo lugar luego de que dos barcos españoles navegaran en aguas de Gibraltar, a lo que el Reino Unido reaccionó convocando al embajador español en Londres y advirtiendo de que mantendrá su "firme postura" sobre el Peñón.

El gobierno del premier británico David Cameron dijo en un comunicado que transmitió al embajador español su "grave preocupación" luego de que las dos embarcaciones navegaran ayer en aguas territoriales del enclave británico ubicado en el sur de la península ibérica, cuya soberanía reclama también Madrid.

Londres considera que tiene jurisdicción sobre tres millas náuticas alrededor del Peñón, algo que no reconoce España, pues en virtud del Tratado de Utrecht de 1713, solo admite la soberanía gibraltareña sobre las aguas del puerto

El ministro británico para Europa, David Lidington, señaló en la nota que las actividades de la embarcación española estuvieron "fuera de la ley" y la maniobra de un barco de la Guardia Civil que lo acompañaba constituyó "una preocupación de seguridad considerable", según informó la agencia de noticias EFE.

Poco después, Cameron, a través de su portavoz, advirtió que Reino Unido mantendrá su "clara postura en este asunto, lo que incluye plantearlo directamente al gobierno español.

"Planteamos muy claramente nuestras preocupaciones al gobierno español. Lo continuaremos haciendo si es necesario", prosiguió el portavoz oficial en relación a la convocatoria al embajador Rodrigo Trillo, y añadió que urgirán "firmemente a las autoridades españolas a desistir".

En su propio comunicado, Lidington dijo que Londres "observa con inquietud cualquier intento de España de ejercer autoridad o control dentro de las aguas territoriales británicas de Gibraltar y considera esas incursiones una violación de nuestra soberanía".

Esta es la cuarta vez que el representante español es citado por el gobierno británico desde que asumió su puesto en mayo de 2012, y en todos los casos las convocatorias estuvieron vinculados con el tema de Gibraltar.

Lidington señaló que, en virtud de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, las aguas alrededor del Peñón son de manera "indiscutible aguas territoriales británicas, bajo soberanía del Reino Unido, en las que sólo el Reino Unido tiene derecho a ejercer jurisdicción".

El ministro británico agregó que el gobierno británico tomará todas las medidas necesarias para defender la soberanía británica de Gibraltar y "los intereses de ese territorio, su población, su seguridad y economía".

El año pasado Londres y Madrid vivieron momentos de tensas relaciones tras el lanzamiento de decenas de bloques de hormigón por parte de las autoridades gibraltareñas en la Bahía de Algeciras.

Gibraltar, que tiene gobierno autónomo, tomó esta medida sin previo aviso para crear un arrecife natural, impidiendo que los pescadores españoles pudieran faenar en esas aguas.

Poco después el gobierno español del presidente Mariano Rajoy empezó a aplicar controles de entrada y salida en la frontera común, medida que se tradujo en largas esperas, lo que provocó protestas por parte de las autoridades del Peñón y del Reino Unido.

FUENTE: Télam

El Rey Comunicó a Londres en 1983 que España no Estaba Interesada en Gibraltar

2014-01-08T10:01:41-03:00

No quería que la disputa pusiera en peligro la adhesión de España a la CEE. Además, temía que la devolución haría que Marruecos reanudara con más fuerza su reivindicación sobre Ceuta y Melilla.

El rey Juan Carlos comunicó al embajador británico en Madrid en julio de 1983 que España no estaba en realidad en recuperar la soberanía en Gibraltar, según un documento desclasificado del Foreign Office que ha hecho público el Daily Telegraph. En una reunión con el diplomático Richard Parsons, el monarca dijo que "no había un interés de España en recuperar Gibraltar a corto plazo".

El jefe de Estado recomendó que los gobiernos español y británico celebraran reuniones "confidenciales" sobre el Peñón para que ese asunto no perjudicara las negociaciones sobre la adhesión de España a la UE. Además, mostró su preocupación por el impacto que la devolución de Gibraltar podría tener en las relaciones con Marruecos, porque "el rey Hassan reactivaría inmediatamente la reivindicación marroquí sobre Ceuta y Melilla".

El jefe de Estado (...) mostró su preocupación por el impacto que la devolución de Gibraltar podría tener en las relaciones con Marruecos, porque "el rey Hassan reactivaría inmediatamente la reivindicación marroquí sobre Ceuta y Melilla".

El rey dejó claro, como había dejado claro en otra ocasión, que era necesario tomar algunas medidas sobre Gibraltar que mantuviera tranquila a la opinión pública (española) durante algún tiempo", escribió el embajador en el mensaje enviado a Londres y que ahora se ha conocido. "Debe quedar claro para ambos gobiernos (según dijo el rey) que España en realidad no busca una solución rápida al problema de la soberanía. Si (España) recuperaba Gibraltar, el rey Hassan reactivaría inmediatamente la reivindicación marroquí sobre Ceuta y Melilla. Los dos ministros de Exteriores deberían alcanzar un acuerdo privado entre ambos, que diferencie su auténtico objetivo de los métodos empleados por ambas partes en relación a sus respectivas opiniones públicas", escribe Parsons al interpretar el mensaje del rey.

En otro informe de ese mismo día, el embajador dice: "Quizá no sea malo que la opinión pública española, además del Gobierno español, comience a aceptar que el principal objetivo de la política exterior española –la entrada en la comunidad (europea)– podría acabar en fracaso a causa del Peñón de Gibraltar".

FUENTE: eldiario.es

España y Reino Unido Pactan una Declaración Sobre Gibraltar en la ONU

2013-11-06T18:29:36-03:00

La declaración es “muy buena”, según fuentes diplomáticas españolas, pues incluye “sustanciales mejoras” sobre los textos pactados en los últimos años

Al final, la sangre no ha llegado al río. A pesar de la escalada de tensión del pasado verano y del incendiario discurso del ministro principal del Peñón, Fabian Picardo, el pasado 9 de octubre en Naciones Unidas, España y Reino Unido han pactado una “decisión de consenso” sobre Gibraltar en la IVª Comisión (Descolonización) de la ONU.

La declaración —que fue adoptada el pasado día 28 sin votarse y será elevada a la Asamblea General— es “muy buena”, según fuentes diplomáticas españolas, pues incluye “sustanciales mejoras” sobre los textos pactados en los últimos años. Así, reconoce la vigencia de la Declaración de Bruselas de 1984 (por la que Madrid y Londres se comprometieron a negociar la soberanía del Peñón), al igual que las resoluciones de la Asamblea General de la ONU que establecieron en su día la preeminencia de la integridad territorial de España sobre el derecho de autodeterminación de los llanitos.

Ya en la declaración del año pasado se instaba a España y Reino Unido a llegar a una “solución definitiva” del contencioso, “escuchando los intereses y las aspiraciones de Gibraltar”. La novedad es que a esta última frase se le ha añadido una coletilla: siempre “que sean legítimas conforme al derecho internacional”. Es decir, Madrid y Londres deben tener en cuenta las aspiraciones de los gibraltareños, pero no en todos los casos, sino solo cuando “sean legítimas”. Para la diplomacia española, el derecho de autodeterminación no es una aspiración legítima de los llanitos, pues no está respaldada por las resoluciones de la ONU.

El texto consensuado “toma nota” de la voluntad británica de mantener el Foro Tripartito (en el que se sentaban representantes de Londres, Madrid y el Peñón); pero también da cuenta de la posición española de que “este foro ya no existe y debe ser sustituido por un nuevo mecanismo de cooperación local en el que estén representados los habitantes” de Gibraltar y también de la comarca circundante.

La declaración (...) reconoce la vigencia de la Declaración de Bruselas de 1984 (por la que Madrid y Londres se comprometieron a negociar la soberanía del Peñón), al igual que las resoluciones de la Asamblea General de la ONU que establecieron en su día la preeminencia de la integridad territorial de España sobre el derecho de autodeterminación de los llanitos

La ONU respalda, de hecho, la creación de un nuevo marco al destacar los “esfuerzos” de Madrid y Londres para “participar en un tipo de diálogo flexible y receptivo entre todas las partes relevantes y pertinentes sobre una base informal ad hoc para encontrar soluciones comunes y avanzar en cuestiones de interés mutuo”. El ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, aludió este lunes crípticamente a la decisión de la ONU al declarar que “ya han llegado” buenas noticias sobre el Peñón.

El pacto entre Madrid y Londres ha coincidido con la aprobación por el Parlamento de la colonia, el pasado 29 de octubre, de una reforma legal que deja en manos del ministro de Medioambiente gibraltareño la posibilidad de aprobar excepciones a la prohibición general de las artes de pesca utilizadas por la flota gaditana, lo que abre una vía para resolver el conflicto pesquero y constituye un “paso positivo”, según fuentes españolas.

El acercamiento no evita, sin embargo, que se sigan produciendo roces. Londres ha presentado una protesta diplomática por el incidente que se produjo el pasado 30 de octubre entre una embarcación de la Policía del Peñón y otra de la Guardia Civil en aguas en disputa. Y España ha sido el único socio de la UE que ha votado en contra del proyecto Eurosur —una iniciativa para combatir la inmigración ilegal en el Mediterráneo tras la catástrofe de Lampedusa—, por su negativa a compartir información de fronteras con el Reino Unido.

FUENTE: El País

Síntesis Mundial Agosto 2013

2013-10-02T13:07:21-03:00

Resumen mensual de los acontecimientos internacionales del Centro de Estudios Políticos e Internacionales de la Fundación para la Integración Federal

SUMARIO:

EDITORIAL / Por Emilio Ordoñes (descargar PDF)

MEDIO ORIENTE (descargar PDF)

Crisis y Violencia en El Cairo / Por Rocío Novello

Suenan los Tambores de Guerra en Siria / Por Fabián Drisun

AMÉRICA LATINA (descargar PDF)

La Contrareforma de PEMEX / Por Ana Lucía Mucci

Argentina: Novena Vez que Preside el Consejo de Seguridad / Por Dana Valdano

EUROPA (descargar PDF)

Tres Siglos Igual / Por Paula Liveratore

SUBCONTINENTE INDIO (descargar PDF)

Cachemira: Un Conflicto Latente / Por Victoria Cerrano

Descargar Revista Completa

Haga click en el centro de la revista para leerla en pantalla completa

España y Argentina se Unen Contra Reino Unido Por Gibraltar y las Malvinas

2013-09-26T16:13:33-03:00

Ambos países realizarán "gestiones conjuntas" para obligar al Gobierno británico a que dialogue, como indica la ONU

El ministro español de Exteriores, José Manuel García-Margallo, y el canciller argentino, Héctor Timerman, conversaron hoy en Nueva York sobre las disputas de ambos países con el Reino Unido por la soberanía de Gibraltar y de las islas Malvinas.

Así lo confirmaron fuentes de la delegación española que se encuentra en Nueva York acompañando al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para participar en los debates del 68 periodo de sesiones de la Asamblea General de la ONU.

Durante el encuentro acordaron realizar gestiones conjuntas para instar al Gobierno británico a cumplir las resoluciones de la ONU que le obligan a dialogar para encontrar una salida a ambas disputas de soberanía, según dijo la delegación argentina tras la reunión.

El encuentro de hoy tiene lugar un día después de que Rajoy denunciara ante la Asamblea General de la ONU el "anacronismo" de Gibraltar y la actitud del Reino Unido ante este contencioso al negarse a dialogar en torno a la soberanía del Peñón.Margallo y Timerman repasaron también otros temas de la agenda bilateral y acordaron reunir a los equipos de trabajo para tratar asuntos en materia de política exterior y de cooperación, así como mantener una reunión "a la mayor brevedad posible".

Por su parte, la presidenta argentina, Cristina Fernández, dijo el martes durante su intervención que Londres no ha hecho caso "en absoluto" a la resolución de la Asamblea General de 1965 que le obliga a "sentarse a dialogar" sobre las islas Malvinas.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Paula Martín

FUENTE: Público.es

Malvinas: Similitudes con Gibraltar y Apoyo Chino

2013-09-06T00:03:02-03:00

El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ratificó el jueves en Montevideo que hay "enormes" similitudes entre los reclamos de su país por Gibraltar y de Argentina por las Islas Malvinas. Mientras que en la Cumbre del G-20 Argentina recibió nuevamente el apoyo de China por Malvinas

El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ratificó el jueves en Montevideo que hay "enormes" similitudes entre los reclamos de su país por Gibraltar y de Argentina por las Islas Malvinas, pero eso no implica que adopten la misma estrategia.

"Las similitudes son enormes", dijo García-Margallo durante una conferencia de prensa en Montevideo, a donde llegó en visita de trabajo.

"Hay coincidencia absoluta en tres puntos", indicó, enumerando que "Malvinas y Gibraltar son territorios sujetos a descolonizacion", "son territorios a los que no se aplica el principio de la autodeterminación sino el principio de la integridad territorial" y que "el contencioso debe resolverse por la vía de la negociación de los países implicados".

"Si planteásemos resoluciones sobre Gibraltar y sobre Malvinas en estos terrenos los dos países por coherencia votaríamos esa resolución", sostuvo.

"Otra cosa son las decisiones internas que cada país haya hecho en función de sus propios intereses nacionales. Hay una resoluciones internas de la República Argentina que nosotros no tendríamos porqué sostener y probablemente haya temas que nosotros hemos adoptado que la República Argentina no tenga que adoptar", estimó.

"En esos tres puntos Argentina contará siempre con el apoyo de España y estoy seguro que España contará con el apoyo de Argentina", enfatizó García-Margallo. "Otra cosa es cuál sea la estrategia. Si es una cumbre iberoamericana, si es Naciones Unidas, etcétera".

La tensión entre Londres y Madrid se ha reavivado desde la instalación el 24 de julio de un arrecife de 70 bloques de hormigón que impide el acceso de los pescadores españoles a una zona rica en mariscos en las aguas en torno a Gibraltar reivindicadas por Madrid y Londres.

Por su parte, Argentina reclama soberanía sobre las Islas Malvinas, en poder de Gran Bretaña desde 1833. La reivindicación argentina se canaliza por vía diplomática desde la guerra en el archipiélago en 1982, que culminó con la rendición de las tropas argentinas.

En los últimos años la tensión entre Gran Bretaña y Argentina se reactivó, entre otras cosas debido a ejercicios militares británicos y el inicio de la prospección petrolera en esa zona.

Argentina recibió nuevamente el apoyo de China por Malvinas

Lo expresó su par Xi Jinping en un encuentro bilateral que mantuvieron hoy en el marco de la Cumbre G-20. Trataron además temas relacionados a la "cooperación global".

El presidente chino, Xi Jinping, y su homóloga argentina, Cristina Fernández

Cristina lo confirmó en diálogo con Télam, al finalizar la reunión que mantuvo esta mañana con su par de China en el hotel Corinthia de San Petersburgo, que marcó el inicio de sus actividades en el marco de la Cumbre del G20.

Más allá de los acuerdos firmados entre ambos presidentes, la cuestión Malvinas volvió a estar presente en la agenda de los dos países, dado que Xi Jinping, quien asumió en marzo la presidencia de China, reafirmó el ya histórico apoyo hacia el reclamo que lleva adelante Argentina.

"El tema Malvinas estuvo presente, y agradecimos su cooperación como así ellos agradecieron nuestra posición hacia la unidad de la República Popular China", expresó Cristina a Télam.

Igualmente, la jefa de Estado resaltó "la conducta coherente, constructiva y muy cooperativa" que manifiestan los dos países, "no sólo en temas puntuales como estos, sino que también en lo que hace a cooperacion global en materia internacional".

El encuentro bilateral fue la primera actividad oficial de Cristina en el marco de la octava Cumbre del G-20, cuya primera de las dos jornadas se desarrollan en el Palacio de Constantino.

FUENTES: AFP y Télam

Londres También Espía las Comunicaciones Españolas

2013-09-04T16:09:44-03:00

La agencia británica GCHQ ha pinchado el cable submarino que conecta España con Oriente Medio y Asia, para controlar en secreto las conexiones telefónicas y de internet. Fuentes de la Inteligencia europea han confirmado esa vigilancia masiva.

Las filtraciones del extécnico de la CIA, Edward Snowden, a principios del verano pusieron de manifiesto cómo EEUU y Reino Unido se han dedicado a interceptar y almacenar de forma masiva comunicaciones y datos de telefonía móvil e internet de individuos y gobiernos, amigos o enemigos, de todo el planeta durante los últimos años. Alemania, Turquía, México o Brasil han exigido públicamente explicaciones a unos o a otros a lo largo de estos meses a medida que los medios han ido publicando nuevas informaciones. El Gobierno de Mariano Rajoy, sin embargo, ha pasado de puntillas por el asunto pese a que los papeles del joven estadounidense, hoy refugiado en Rusia, tienen que ver directa o indirectamente con España. Fuentes de un servicio de Inteligencia europeo han confirmado a Público que las comunicaciones de nuestro país han sido interceptadas.

En julio, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Gonzalo de Benito, aseguró que transmitiría a Washington durante una visita a EEUU la preocupación del Gobierno por las informaciones sobre los pinchazos de la National Security Agency (NSA) a la misión de la ONU en Nueva York y a las embajadas de varios estados de la UE. En el Parlamento se han registrado hasta siete iniciativas distintas por parte de la Izquierda Plural, Grupo Mixto y UPyD demandando una explicación del Ejecutivo sin que por el momento haya respuesta alguna.

En agosto, el semanario alemán Der Spiegel, en un extenso artículo, explicaba, basándose en los documentos revelados por Snowden, que "la NSA define sus prioridades de inteligencia empleando una escala del 1 (gran interés) al 5 (bajo interés)". China, Rusia, Irán, Pakistán y Afganistán coparían el primer escalafón. Alemania y Francia estarían en niveles intermedios, "por encima de España o Italia". El Ministerio de Asuntos Exteriores convocó al número dos de la embajada de EEUU en Madrid para pedirle una aclaración y nunca más se supo.

ESPIADOS TODOS

Más tibia aún ha sido la postura de España con respecto a las revelaciones de The Guardian sobre el Government Communications Headquarters (GCHQ). El diario británico, siempre gracias a la colaboración de Snowden, había informado a principios de junio sobre cómo esa agencia de inteligencia intervino los teléfonos móviles y los correos electrónicos de los asistentes a la reunión del G-20 que se celebró en Londres en 2009.

Reino Unido, según las filtraciones de Snowden, intercepta las comunicaciones de 14 cables trasatlánticos submarinos

En siguientes informaciones, The Guardian fue poniendo en evidencia que gracias a la colaboración -voluntaria o no- de empresas de telecomunicaciones y por medio del programa Tempora, que permite almacenar metadata procedente de los cables trasatlánticos durante 30 días, habría interceptado las comunicaciones de varios de sus socios de la UE y hasta de las instituciones europeas. Suddeüstche Zeitung informó días después de que uno de esos objetivos del GCHQ era Alemania. Pero en realidad cualquier Estado europeo estaba expuesto al espionaje de Londres.

El diario alemán, manejando también los papeles de Snowden, aseguraba que Reino Unido tenía acceso a 14 de esos cables submarinos, por los que viajan las comunicaciones telefónicas y de internet de medio mundo. Londres, gracias a la colaboración de compañías como Vodafone o British Telecommunications (BT), habría espiado a Berlín a través del TAT-14, del SeaMeWe 3 y del SeaMeWe 4. Por su parte, la revista italiana L'Espresso aseguraba la semana pasada que el GCHQ habría estado espiando las comunicaciones de Italia a través de estos dos últimos.

GIBRALTAR Y LOS CABLES

El SeaMeWe3 pasa por el estrecho de Gibraltar y en el conglomerado de empresas a las que pertenece están Vodafone, BT y Verizon, que según The Guardian fue obligada a entregar datos de sus usuarios a las autoridades estadounidenses. Las tres también gestionan el Europe India Gateway, que hace contacto en la roca y finaliza en el puerto de Bude, en Cornwall, donde se encuentra el cuartel general del GCHQ y por donde han pasado los técnicos de la NSA para analizar sus logros en el campo del espionaje masivo. El TAT-14 también finaliza allí.

BT España asegura cumplir "la ley en todos los lugares donde opera" y que no revela "datos de los clientes en ninguna parte a menos que sea requerido legalmente"

Otro de los cables trasatlánticos que pasa por el estrecho de Gibraltar, directo desde Palermo y haciendo parada en Estepona antes de finalizar en Reino Unido, es el Flag Europe Asia (FEA). Según Süddeutsche Zeitung es uno de esos 14 que han sido intervenidos por el GCHQ. Fuentes de un servicio de Inteligencia europeo también aseguraron a Público que la agencia británica tiene intervenido el FEA. Eso, en la práctica, afecta a las comunicaciones de todos los países por los que pasa, incluido España. Ni el Ministerio de Interior ni el de Exteriores contestaron a las preguntas de este diario sobre este tema.

Público se puso en contacto con Vodafone España y con BT España para preguntarles si han proporcionado o facilitado al Gobierno británico el acceso a datos y comunicaciones de sus usuarios. Sólo obtuvo respuesta de BT, que ha conseguido numerosas adjudicaciones de las administraciones públicas españolas para gestionar y dar soporte a diferentes aplicaciones informáticas y sistemas de radio de las fuerzas de seguridad.

El argumento oficial de la compañía es el mismo que se ha dado a otros medios: "Las cuestiones relativas a la seguridad nacional son asuntos que competen a los gobiernos y no a los proveedores de telecomunicaciones [...] Podemos asegurar a nuestros clientes que BT cumple la ley en todos los lugares donde opera y que no revelamos datos de los clientes en ninguna parte a menos que sea requerido legalmente".

En Reino Unido, la laxitud de la legislación permitía al GCHQ pedir esa información a estas empresas. Cabe preguntarse si las autoridades de Gibraltar no habrán hecho lo propio. El conflicto en el Estrecho, que el Gobierno español se ha encargado de amplificar y azuzar este verano, podría haber sido uno de los momentos perfectos.

EL TÍPICO INCIDENTE

Andy Mueller-Maguhn, fundador de buggedplanet.info, explica a Público que además de utilizar a las empresas, otro modo de acceder a la información que contienen esos cables sería pincharlos directamente. "Manipular los cables submarinos es totalmente posible y la conexión puede ser interrumpida durante un corto espacio de tiempo para pincharlos. Esto explica muchos de los incidentes que hay entre submarinos y los cables y es un secreto a voces en la industria del espionaje [...] Normalmente, este tipo de operaciones se hacen en la costa, donde la profundidad es menor y se puede acceder a los cables más fácilmente", señala.

"Manipular los cables submarinos es totalmente posible y la conexión puede ser interrumpida durante un corto espacio de tiempo para pincharlos"

El procedimiento, en cualquier caso, resulta un tanto cómico: "Todo depende del tipo de submarino y hay algunos de EEUU que están capacitados para ello. Un escenario típico sería provocar un incidente para distraer la atención, por ejemplo con un pesquero y una tripulación haciendo el imbécil. Ese espacio de tiempo necesario para reconectar el cable puede ser empleado para pinchar el cable en otro punto completamente distinto", asegura Mueller-Maguhn.

Por el Estrecho pasan constantemente submarinos británicos y estadounidenses. The Guardian, en otra de sus exclusivas, aseguró que la NSA pagaba cientos de millones de libras a la GCHQ para que le pasara la información que había obtenido gracias a Tempora.

El creador de buggedplanet.info, experto en este tipo de tecnología, hace hincapié en que compañías como Glimmerglass comercializan productos que permiten no sólo acceder a una gran cantidad de datos de fibra óptica directamente desde los cables, sino también redireccionarlos al antojo del usuario. Uno de ellos es Cybersweep, que consigue diferenciar y monitorizar los datos provenientes de Gmail, Yahoo, Facebook, Twitter, Explorer o Firefox. Estas soluciones, combinadas con equipos de otras casas como Vastech, Atis Uher, Trovicor o Verint, que facilitan el análisis de la información intervenida, harían de ello la herramienta perfecta para el espionaje de los cables trasatlánticos.

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: Público

España Reitera la Posibilidad de un Frente Común con Argentina ante Gran Bretaña

2013-08-25T10:57:20-03:00

El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García-Margallo, reiteró la posibilidad de que España haga un frente común con Argentina en las instancias internacionales en los puntos coincidentes sobre sus reivindicaciones de las colonias británicas de Gibraltar y las islas Malvinas

"Nosotros siempre hemos estado de acuerdo con Argentina en tres cosas que son las tres en las que Gibraltar y las Malvinas son idénticas", afirmó García-Margallo, en una entrevista que publica este domingo el diario La Razón. Estos puntos coincidentes son que en ambos casos "se aplica el principio de integridad territorial y no el principio de autodeterminación y las dos se tienen que resolver por la vía de la negociación de las partes", añadió el ministro español.

"Si se plantea en estos términos votaremos las resoluciones en favor de Argentina como los argentinos votarán a favor de España", aseguró García-Margallo, antes de añadir que "otra cosa son las medidas que cada país -Argentina o España- adopten para resolver el contencioso, en el que podremos estar de acuerdo o no".

García-Margallo insistió en que el Gobierno Madrid "analiza todas las opciones para resolver el conflicto" planteado con Gibraltar, incluyendo el recurso a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. "Es música para nuestros oídos escuchar al ministro que España considera llevar estos casos a tribunales internacionales", afirmó, por su parte, el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo, en una entrevista que publica este domingo el diario El País.

"Nosotros siempre hemos estado de acuerdo con Argentina en tres cosas que son las tres en las que Gibraltar y las Malvinas son idénticas" (...) en ambos casos "se aplica el principio de integridad territorial y no el principio de autodeterminación y las dos se tienen que resolver por la vía de la negociación de las partes"

"Llevemos esas disputas a esos foros civilizados y paremos de ver a España intentando ganar el argumento poniéndole a Gibraltar la mano en el cuello en la frontera", añadió Picardo a El País. En este sentido, el ministro García-Margallo se mostró sorprendido por el anuncio de Londres de estudiar "acciones legales" contra España por los controles en la frontera con Gibraltar, que generan largas colas a la entrada de la colonia británica.

"Entiendo que esas medidas se refieren a haber solicitado la intervención de la Comisión. No acierto a comprender qué otro tipo de opciones se pueden emprender, sobre todo teniendo en cuenta que todas las acciones que el gobierno ha adoptado, y que estudiamos adoptar, son compatibles con la legalidad internacional".

García-Margallo reiteró la necesidad de que Gibraltar retire los bloques de hormigón que lanzó al mar para construir un arrecife artificial antes de sentarse a hablar de pesca con el Reino Unido, una retirada que rechaza el gobierno gibraltareño. Picardo insistió, en su entrevista con El País, que España no "tiene potestad" para pedirle que retire esos bloques como tampoco la tendría el Reino Unido.

"La relación con el Reino Unido es estrechísima, más que nunca, donde todos conocemos nuestras competencias. No entra en su competencia como mantener el medio ambiente en esa zona. No tiene potestad", afirmó Picardo. La construcción de este arrecife, que, según los pescadores españoles, les impide faenar en la zona fue el detonante de la escalada de tensión con esta pequeña colonia británica de 7 km/2 situada en la punta sur de la península Ibérica.

FUENTE: AFP

Gibraltar y Malvinas Son Una "Aberración", Dice The Guardian

2013-08-20T23:14:37-03:00

El Imperio británico "ya no existe" y conservar estos territorios "no es más que una reliquia del pasado", que "niega la lógica de la historia", sostiene Simon Jenkins, escritor y editorialista del prestigioso diario inglés

A raíz de la tensión resurgida en estos días entre España y Gran Bretaña por el Peñón de Gibraltar -un enclave en territorio español que Londres ocupa desde 1704-, el editorialista del Guardian –que también es periodista en el Sunday Times y en la BBC- escribió una dura editorial en la que denuncia además que "la Roca", como se denomina también a esta colonia, tiene "un éxito floreciente" como "paraíso fiscal".

Jenkins ironiza sobre el "orgullo nacional, espoleado aún por el espíritu olímpico" que "infla los pechos y humedece los ojos" en toda la nación británica, ante la partida de naves de guerra a patrullar las costas de Gibraltar. "El Imperio Británico (ha) desaparecido, está muerto y enterrado, terminado –sostiene- y la sola idea de una nave británica destinada a amenazar a España es ridícula. ¿Se supone que bombardeará Cádiz?".

Dice entonces Jenkins que, del "examen de la situación de las colonias británicas actualmente disputadas, Gibraltar y Malvinas", surgen sólo dos conclusiones: o bien la posición inglesa tiene bases sólidas en el derecho internacional, o bien "todo esto no es hoy más que una completa aberración".

"No nos tomamos el trabajo de consultar a la población de Hong Kong o de Diego García, sin mencionar siquiera la idea de acordarles la 'autodeterminación', cuando Gran Bretaña decidió arrojarlas al olvido de la Historia"

Él se inclina evidentemente por lo segundo: "Los Estados-nación del siglo XXI ya no sufren la humillación de ser amputados por esos restos de imperios que datan de los siglos XVIII-XIX -escribe. Hoy, la misma realpolitik impone su desmantelamiento".

A continuación, expone la duplicidad de la corona inglesa respecto de la cuestión colonial: "Va de suyo que los habitantes de esas colonias tienen derecho a la consideración, pero nunca se ha visto a esos derechos ganarle al realismo político. Por otra parte, ésa no fue nunca la posición de Gran Bretaña. (...) No nos tomamos el trabajo de consultar a la población de Hong Kong o de Diego García, sin mencionar siquiera la idea de acordarles la 'autodeterminación', cuando Gran Bretaña decidió arrojarlas al olvido de la Historia".

Recuerda por ejemplo Jenkins que Hong Kong fue devuelta a China en 1997 y Diego García entregada al Pentágono en 1973. A los habitantes de Hong Kong, Londres les negó el pasaporte inglés, y a los de Diego García los deportó a Isla Mauricio y a Seychelles.

Luego asegura que los países sobreviven a la pérdida de sus colonias y pone el ejemplo de Francia y Portugal. Sobre éste último recuerda el caso de Goa, un pequeño estado de la India que los portugueses ocupaban desde el siglo XVI y se negaban a devolver, incluso después de que India declarara su independencia en 1947. Finalmente, los indios lo recuperaron por la fuerza en 1961. Dice Jenkins: "La comunidad internacional no protestó. No es por lo tanto una casualidad que el [primer] plan de invasión a Malvinas por la Argentina en 1982 haya sido bautizado 'operación Goa': Buenos Aires imaginaba que esto también pasaría como un simple pequeño reordenamiento post-imperial".

"Las últimas reliquias del Imperio Británico –agrega Jenkins- sobreviven hoy en los intersticios de la economía mundial. Se cuentan entre los grandes ganadores de la hemorragia fiscal permitida por la mundialización financiera; muchas de ellas se han convertido en sinónimo de sinvergüenzadas". Y recuerda las quejas de España por el oscuro rol del Peñón en toda clase de tráficos y en el lavado de dinero.

"Mientras sigan negando la lógica de la Historia y de la geografía, ni Gibraltar ni las Malvinas estarán realmente 'seguras'. Un día de éstos, estas reliquias de otro tiempo terminarán por fundirse de nuevo con sus territorios naturales y cesarán de ser granos de arena en los engranajes de las relaciones internacionales", concluye Jenkins.

FUENTE: Infobae

España Exige que Gibraltar Desmonte el Arrecife Antes de Dialogar

2013-08-20T08:31:40-03:00

España está dispuesta a dialogar con Londres sobre Gibraltar, pero el enclave británico debe retirar primero el arrecife artificial que impide faenar a los pescadores españoles, afirma el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo.

"España está dispuesta a reanudar el diálogo. Estamos dispuestos a aceptar la creación de foros ad hoc en los que puedan participar otras autoridades, como el gobierno de Gibraltar y el gobierno regional de Andalucía", asegura Margallo. Pero "primero es necesario que el Reino Unido muestre su disposición a enmendar el daño causado, en particular retirando los bloques de hormigón" que forman el arrecife, agregó.

Gibraltar, que no tiene flota pesquera comercial, emprendió el 24 de julio la construcción en las disputadas aguas entre el enclave y España de un arrecife artificial formado por 70 bloques de hormigón con el propósito oficial de regenerar la fauna marina. Los pescadores españoles denuncian, sin embargo, que se ha destruido uno de sus mejores caladeros y piden la retirada de los bloques.

El jefe del Gobierno español, Mariano Rajoy, ya trasmitió esta exigencia a principios de mes a su homólogo británico, David Cameron, recordó Margallo. Pero el ministro principal del Peñón, Fabian Picardo, aseguró recientemente que "el infierno se congelará antes de que el Gobierno de Gibraltar mueva cualquiera de esos bloques". García-Margallo arremetió asimismo contra actividades económicas del enclave que España considera nocivas para el medio ambiente y la economía de Andalucía, la región española más golpeada por la crisis.

Criticó así las gasolineras flotantes instaladas en las aguas frente a Gibraltar, con "el riesgo de derramar vertidos tóxicos en el mar", y el creciente contrabando de tabaco desde un territorio exento de IVA. "Las confiscaciones de cigarrillos ilegales desde la colonia aumentaron en 213% entre 2010 y 2012", aseguró justificando el aumento de controles en la frontera, que causaron largas colas de vehículos encendiendo la tensión entre Madrid y Londres.

El ministro español denunció asimismo el modelo fiscal de Gibraltar que, con un impuesto de sociedades del 10% -frente al 30% en España-, atrae a "compañías formadas por no residentes que se reubican para evitar impuestos", aseguró. España, que cedió Gibraltar a Gran Bretaña al término de una contienda militar en 1713, reclama desde hace décadas este territorio de 7 km2 y 30.000 habitantes.

FUENTE: AFP