Lunes, 29 Octubre 2018 10:47

"Bolsonaro es una amenaza para la región"

Escrito por Mariana Vera(*)
Valora este artículo
(1 Voto)
"Bolsonaro es una amenaza para la región" InfoBaires24

Durante el programa Todas las Voces emitido por AM 1330, el diputado por el FPV-PJ y vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados, Guillermo Carmona, habló acerca del futuro panorama en la región luego del triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil y de la postura adoptada por la cancillería argentina sobre Malvinas. 

"Jair Bolsonaro no es sólo una amenaza para la democracia en Brasil sino que es una amenaza para la democracia en la región y la Argentina. Es un contexto muy complejo y preocupante porque el gobierno argentino se ha parado en un lugar de aceptación y de apoyo a Bolsonaro, relativizando lo que Bolsonaro expresa. Recordemos que el canciller argentino Jorge Faurie calificó a Bolsonaro como un hombre de centro derecha. Basta con ver un periódico de cualquier parte del mundo para no tener ninguna duda de que Bolsonaro es un ultraderechista que conjuga racismo, xenofobia, opiniones sexistas y actitudes antidemocráticas. De hecho, cuando se conoció el resultado arremetió contra socialistas y movimientos populares. Es una figura horrible de la política que el gobierno argentino ha intentado “edulcorar” como si fuera una figura democrática", señaló el legislador. 

En relación al impacto que el triunfo electoral de Bolsonaro puede tener en los procesos de cooperación regional, Carmona dijo: “el Mercosur ha venido siendo desactivado como los otros organismos regionales. Al Mercosur le asignaron los acuerdos de libre comercio con distintas regiones del mundo. Ese intento ha sido un fiasco y en contraparte, el gobierno de la región aceptaba cualquier condición para que se alcanzara un acuerdo con la Unión Europea. Y es muy significativo que Bolsonaro no haya hablado del Mercosur en cuanto a las consideraciones de Brasil en el mundo, hablo sólo de mejorar el posicionamiento de Brasil en la política internacional pero no del Mercosur."

A su vez, el diputado destacó: “De todos modos, no es solamente una amenaza para el Mercosur, constituye una amenaza para la democracia en la región. Muy probablemente los discursos belicistas que se dan puertas adentro de Brasil comiencen a expresarse fronteras afuera. Ahí aparecen como dos primeros puntos críticos Venezuela y Bolivia. Seguro veamos un rápido posicionamiento de Brasil con respecto a estos dos países hermanos.”

El actual canciller visitrá hoy la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, donde Carmona ocupa la vicepresidencia. En relación a esto, éste último señaló que en primer lugar “es importante poner en contexto la presencia del canciller. Se lo ha invitado desde hace más de un año y medio. Desde que asumió, se lo invitó primero a dialogar con diputados y diputadas sobre puntos críticos que veníamos cuestionando a la anterior canciller (Susana Malcorra) sobre todo en relación a las negociaciones con Reino Unido que involucraban la cuestión Malvinas. Posteriormente, ante la no comparecencia del canciller, presentamos un pedido de interpelación que este año hemos reproducido nuevamente. Va a llegar con un año y medio de demora a dar explicaciones. Le vamos a preguntar sobre distintos aspectos de la política exterior, particularmente sobre la cuestión Malvinas, la relación de Argentina con los países de la región, sobre todo el retiro de Unasur, y la relación dependiente con Estados Unidos".

Por otra parte, agregó que “los dichos del canciller son de absoluta gravedad, particularmente en relación a la cuestión Malvinas. Durante su última visita al Reino Unido ha cometido desmanes si se toma en cuenta cuál es la posición definida que tiene la Argentina sobre la reivindicación de la soberanía, desde la Constitución y las relaciones diplomáticas que tradicionalmente se han llevado a cabo nuestro país. El canciller, en su concepción, ha hablado de un pueblo argentino y un pueblo isleño. Ese es el punto más crítico porque el reconocimiento de los denominados Kelpers es un argumento absolutamente desafortunado en favor de darle argumentos a los británicos en función de la determinación. Por otro lado, el canciller cree que hay que posibilitar que los isleños vengan a la Argentina a estudiar, tener atención sanitaria y relacionarse con los argentinos. Esto implica un reconocimiento claro, explícito, de lo que puede ser utilizado por los británicos en el sentido de que si venir desde Malvinas es venir a la Argentina, quiere decir entonces que las Malvinas no serían argentinas.”

 

(*) Colaboradora Fundamentar.com

Inicia sesión para enviar comentarios