Alí tiene unos 36 años, nació y se crio en Furush Beit Dajan, una comunidad de agricultores en el norte del valle del Jordán (Cisjordania, Palestina), cerca del checkpoint Hamra[1], a pocos metros de un campo de entrenamiento militar israelí y en la ruta entre los asentamientos de colonos israelíes Mekhora y Hamsa[2]. Furush Beit Dajan es también una de las zonas de las que la empresa  estatal israelí Mekorot extrae el agua que abastece a los ciudadanos israelíes[3].

El día que nos conocimos Alí nos contó que está casado y que hace tres meses nació su primera hija. La casa en la que vive, así como la tierra que trabaja han pertenecido a su familia por lo menos por tres generaciones. Sin embargo, aunque  su familia tiene alrededor de 500 dunams (50 hectáreas), sólo tiene permitido cultivar 10 (1 hectárea), es decir menos del 10 por ciento de su propia tierra. Esto se debe a que parte de su tierra está bajo control civil y militar israelí desde los acuerdos de Oslo de 1994.

Sin embargo, lo que más le preocupa a Alí no es el acceso a las 490 dunams de su propia tierra. Eso ya está perdido. Tampoco le preocupan los entrenamientos militares que se desarrollan a metros de su casa y que muchas veces se hacen con tanques y aviones y en algunos casos ingresan a su propiedad, incluso al patio donde usualmente se sienta  a tomar té con su familia[4]. Esto es a’adi (normal) en el Valle del Jordán.

Lo que más le preocupa a Alí es la restricción del acceso al agua y la orden de demolición que pesa sobre su casa desde principios de este año. Sin agua no puede cultivar la tierra, pero la tierra es el único medio de subsistencia de Alí y su familia.

Alí heredó la casa de su padre y debido a que solamente tenía dos habitaciones, el año pasado decidió agrandarla. Construyó otras dos habitaciones: el living comedor y la cocina. A principios de 2017 recibió una orden de demolición por parte de la Administración Civil Israelí sobre estas dos nuevas habitaciones, es decir sobre la mitad de su casa[5].

Se presentó ante la justicia israelí a fin de revertir esta decisión. Sin embargo, el resultado fue sólo la suspensión por un mes de la orden de demolición, la cual se ha ido prolongando a lo largo de todos estos meses. No obstante Alí no tiene ninguna esperanza en que esta situación se revierta definitivamente, sólo es cuestión de tiempo la pérdida de la cocina y el living comedor de su casa. La Administración Civil Israelí le dio dos opciones: demoler la parte que tiene una orden de demolición por sus propios medios o esperar la ejecución por parte de la Administración Civil y hacerse cargo de los costos de la demolición de su propia casa, costos que alcanzan aproximadamente los 50.000 NIS, es decir unos 15.000 dólares o 225.000 pesos argentinos.

Durante 2016 se llevó a cabo el mayor número de demoliciones en Cisjordania (desde que UNOCHA comenzó a registrar en 2009). 1094 estructuras fueron afectadas, 1.601 personas fueron desplazadas como consecuencia de estas demoliciones, incluyendo 759 niños y niñas.  12.500 órdenes de demoliciones aún no han sido ejecutadas (UNOCHA, 2017).

 

(*)M.G. está sirviendo como acompañante ecuménica (voluntaria) en el Programa de Acompañamiento Ecuménico en Palestina e Israel (PEAPI) del Consejo Mundial de Iglesias (WCC). Las opiniones aquí vertidas son responsabilidad absoluta de la autora y no necesariamente representan al PEAPI Argentina o al WCC. Si se desea publicar la información de este artículo o su distribución por favor contactar antes a peapi.argentina@gmail.com o a EAPPI Communications Officer (communications@eappi.org) para solicitar su autorización. Para más información ver: http://americalatina.peapi.org/,  https://eappi.org/en

 

[1] 572 obstáculos al desplazamiento en Cisjordania fueron registrados por UNOCHA a mediados de diciembre de 2016, lo cual incluye tanto los checkpoint permanentes como los temporarios (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en: https://www.ochaopt.org/content/fragmented-lives-humanitarian-overview-2016

[2] “La población de colonos de la Zona C y Jerusalén Oriental se ha duplicado desde los Acuerdos de Oslo, hasta superar las 594.000 personas (incluidas las 208.000 estimadas en Jerusalén Oriental) a finales de 2015, repartidas entre unos 130 asentamientos y 100 asentamientos de avanzada” (Informe anual del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos e informes de la Oficina del Alto Comisionado y del Secretario General, 2017). Ver informe completo en: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G17/091/66/PDF/G1709166.pdf?OpenElement

[3] La mayoría de las comunidades palestinas en la Zona C de Cisjordania (control militar y civil israelí) no tienen agua corriente o bien acceden a ella de manera irregular, forzando a las personas a adquirir costosos tanques de agua  (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en: https://www.ochaopt.org/theme/water%2C-sanitation-and-hygiene

[4] Desde 1970  Israel ha declarado el 18 por ciento de Cisjordania o alrededor del 30 por ciento de la Zona C como zonas de entrenamiento militar. Hay alrededor de 38 pequeñas comunidades con alrededor de 6.200 personas en estas zonas aun cuando está prohibida su presencia excepto que medie un permiso especial. Sin embargo, muchas de estas comunidades ya existían antes de que estas zonas fuesen declaradas de entrenamiento militar (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en:  https://www.ochaopt.org/content/firing-zones-and-risk-forcible-transfer

[5] Durante 2016 se llevó a cabo el mayor número de demoliciones en Cisjordania (desde que UNOCHA comenzó a registrar en 2009). 1094 estructuras fueron afectadas, 1.601 personas fueron desplazadas como consecuencia de estas demoliciones, incluyendo 759 niños y niñas.  12.500 órdenes de demoliciones aún no han sido ejecutadas (UNOCHA, 2017). Ver informe completo en: https://www.ochaopt.org/content/fragmented-lives-humanitarian-overview-2016

"El estado de Israel inició hoy un proceso histórico de la regulación de los asentamientos en Judea y Samaria", señaló el ministro del gabinete Naftali Bennett, jefe de la organización procolonia Hogar Judío. Los "outpost" son las construcciones temporales levantadas en propiedades palestinas que suelen preceder al establecimiento de un asentamiento y que, además de ser ilegales para la comunidad internacional, lo son también en la normativa israelí porque carecen de permisos.

El primer ministro Benjamín Netanyahu, reticente a la legislación, había pedido aplazar la votación hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la prórroga de siete meses que la Fiscalía solicitó el 1 de noviembre para ejecutar el desalojo del "outpost" de Amona que, por orden judicial, tendría que ser evacuado antes del 25 de diciembre. Según el diario israelí Haaretz, el fiscal general había advertido que la votación sobre ese proyecto de ley antes de que el tribunal emitiera su dictamen podría "perjudicar significativamente" la concesión de la prórroga.

Incluso, la aprobación del llamado "proyecto de formalización" confrontó a Netanyahu con el presidente del derechista partido Habayit Hayehudi y el ministro de Educación Naftali Bennett. Sin embargo, la presión de sus socios de gobierno ha llevado a incluir finalmente el proyecto, que, de aprobarse en el Parlamento, evitaría la evacuación de Amona y reconocería otras colonias similares actualmente ilegales para Israel. Amona, donde viven 40 familias, fue construido sobre tierras de propiedad privada de palestinos, quienes solicitaron con éxito ante tribunales israelíes la remoción del asentamiento.

De acuerdo a la ONU, hay alrededor de cien "outpost", que se suman a los 150 asentamientos, todos ellos contrarios al derecho internacional. "Esta aprobación revela que Israel ha asumido el papel de legislador en Cisjordania y pone en evidencia su intención de anexionarla sin asumir los derechos civiles de sus residentes", denunció en un comunicado la ONG israelí Yesh Din, que denuncia las prácticas de apoderamiento de las tierras. Esta organización considera que es una propuesta "discriminatoria y autoriza la explotación y confiscación de la capacidad de los propietarios palestinos de hacer uso de sus tierras, al negarles el derecho de apelar", señaló el texto reproducido por la agencia de noticias EFE.

Hoy, en declaraciones tomadas por el diario israelí, Netanyahu dijo que "examinaremos la posibilidad de evacuarlos con responsabilidad. No hay nadie que se preocupe por el asentamiento más que nosotros". También en la reunión del gabinete, el premier israelí le pidió a todos los ministros y legisladores que esperen hasta que la nueva administración liderada por el presidente electo Donald Trump asuma el cargo antes de expresar sus opiniones sobre posibles cambios en las políticas. Netanyahu instó a los ministros a "trabajar con ellos para formular políticas a través de los canales aceptados y discretos y no a través de entrevistas a los medios de comunicación".

 

FUENTE: Ámbito 

RELEVO Y EDICIÓN: Joel Hernán González

 

 

En tanto, la Unión Europea urgió a Israel a que dé marcha atrás en su decisión de levantar nuevos asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén Este, al tiempo que la Organización para la Liberación de Palestina condenó "la loca escalada de colonización llevada a cabo por un gobierno extremista".

"Después de consultas en la Oficina del Primer Ministro se aprobó la edificación inmediata de 300 viviendas en Bet El, cuya construcción fue prometida hace tres años por el Gobierno de Israel a raíz del traslado de inmuebles de (la colonia) en la colina de Ulpana", dice un comunicado oficial del Gobierno israelí.

La construcción fue prometida hace tres años por el Gobierno de Israel a raíz del traslado de inmuebles.

Netanyahu dio la orden de poner a la venta otras 91 viviendas ya construidas en la colonia de Pisgat Zeev (barrio del norte de Jerusalén), y la planificación de otras 24 en el mismo emplazamiento, 330 en Ramot, 70 en Guilo, 19 en Har Homa, todos ellos en el territorio palestino ocupado de Jerusalén Este.

La decisión del gobierno se produce tras un fallo judicial que hoy obligó al Gobierno a demoler dos edificios con 24 viviendas en una parcela dentro del perímetro del asentamiento pero que es de propiedad privada palestina y para la que el Gobierno había pedido la legalización retroactiva.

Los jueces rechazaron el recurso de los colonos, que había sido apoyado por el Gobierno, y sentenciaron que debían ser demolidos de forma inmediata.

El veredicto desató una ola de indignación e ira entre los colonos que se enfrentaron con la Policía cuando una excavadora comenzó a demoler el primero de los edificios, informan varios medios locales.

Los manifestantes arrojaron piedras, mesas y todo tipo de objetos contundentes al alcance de la mano a los operarios y a los agentes de policía que custodiaban el lugar, en una ola de violencia sin precedentes desde hace años.

En tanto que la senadora demócrata estadounidense Dianne Feinstein, quien preside la Comisión de Inteligencia del Senado, urgió por nota a Netanyahu que impida la demolición de la aldea palestina de Susya, en Cisjordania, reveló hoy el diario israelí Haaretz.

"La demolición de hogares palestinos, el desplazamiento de quienes viven en ellos, y la toma de más territorio palestino en Cisjordania aleja la paz", afirmó la legisladora, quien agregó que "para reservarle tierras a un futuro estado palestino su gobierno no tiene que destruir Susya".

"Temo que desarraigar a los habitantes de Susya a la vista del mundo entero lo único que logrará es aislar más aún a Israel, aumentar la tensión con los palestinos y provocar violencia innecesaria", añadió Feinstein para terminar exigiéndole a Netanyahu que se abstenga de toda "acción provocativa o incendiaria".

Por su parte, mediante un comunicado el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) de la UE le exigió hoy a Israel a que dé marcha atrás en su decisión de levantar nuevos asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén Este.

La UE le exigió hoy a Israel a que dé marcha atrás en su decisión

"Instamos al Gobierno de Israel a revertir urgentemente sus recientes decisiones y a poner fin a la expansión de asentamientos".

El bloque comunitario considera que esta expansión pondría en riesgo la aplicación práctica de la solución de dos Estados y espera que el Gobierno israelí demuestre su compromiso "no sólo con palabras, sino también a través de sus acciones".

"Los asentamientos son ilegales según el derecho internacional", recordó el SEAE, que incidió en que "la UE reitera su firme compromiso de velar por el cumplimiento del derecho internacional, como piedra angular de la paz y la seguridad".

La Unión se opone firmemente a la política y las medidas adoptadas en este contexto, como la construcción del muro de separación, demoliciones, confiscaciones, desahucios, traslados forzosos, puestos de avanzada ilegales, así como la violencia y las restricciones de circulación y acceso, agregó el texto.

Mientras que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) denunció "un plan de los dirigentes israelíes para imponer un 'Gran Israel' sobre la histórica Palestina para destruir la solución de dos Estados y las posibilidades de alcanzar la paz", según afirmó el dirigentes de la organización Hanane Achraoui a la cadena France 24.

Cerca de 400.000 colonos israelíes viven actualmente en la ocupada Cisjordania y casi 200.000 israelíes viven en los diferentes barrios de Jerusalem Este.

La comunidad internacional considera ilegal la colonización para instalar asentamientos en los territorios ocupados o anexados por Israel desde 1967 y sostiene que este es el principal escollo para alcanzar un proceso de paz.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Esteban Agustín Covelli

FUENTE: Télam

Abu Ein murió "de un fuerte golpe en el pecho" recibido en una refriega poco después de que la policía empezó a reprimir a los participantes del acto con gases lacrimógenos y disparos de balas de acero recubiertas de caucho, informó un portavoz de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) citado por la agencia de noticias EFE.

Abu Ein inhaló además los citados gases y, tras sufrir problemas respiratorios, entró en coma durante unos 30 minutos antes de ser traslado al centro Médico de Ramallah donde su director, Ahmad Abitawi confirmó minutos después su muerte.

El grave incidente ensombrece aún más las ya tensas relaciones palestino-israelíes, en un luctuoso año marcado por el fin de las negociaciones de paz, en abril, por la operación militar "Filo Protector" que dejó miles de muertos y una ciudad semi destruida, en julio, y por la ola de violencia desatada en Jerusalén durante las últimas semanas.

"Este es un claro ejemplo de cómo la cultura de la impunidad otorgada a Israel por la comunidad internacional permite que continúe en la comisión de crímenes contra el pueblo palestino"

En un escueto comunicado, el Ejército israelí señaló que el incidente "se encuentra bajo investigación".

El presidente palestino, Mahmud Abbas, condenó en duros términos la muerte del ministro, calificó el hecho como un "acto bárbaro" y prometió adoptar todas las medidas necesarias tras conocer las circunstancias de su muerte.

En un comunicado oficial difundido por la agencia "Wafa", el mandatario tachó el suceso de "asalto brutal" que "no tiene ninguna justificación" y decretó tres días de luto oficial en el territorio palestino.

Abbas volvió a responsabilizar del sufrimiento que padecen los palestinos al actual Gobierno israelí y su política de promover la ampliación de asentamientos ilegales en Palestina.

El jefe negociador y miembro del Comité Ejecutivo de Al Fatah, Saeb Erekat condenó también "en los términos más enérgicos el asesinato del ministro Ziad Abu Ein por las fuerzas de ocupación israelíes" y subrayó que el hecho "es otro ejemplo de las acciones crueles y arrogantes de Israel cometidos contra los palestinos".

"Este es un claro ejemplo de cómo la cultura de la impunidad otorgada a Israel por la comunidad internacional permite que continúe en la comisión de crímenes contra el pueblo palestino", señaló Erekat en un comunicado distribuido a los medios.

El Movimiento de Resistencia islámica (Hamas), condenó también el hecho, lamentó que el ministro "fue asesinado mientras resistía a la ocupación" y exigió la ruptura de la coordinación de seguridad con Israel en respuesta al crimen.

 

Por su parte, el portavoz del Gobierno de unidad palestino, Ihab Beseiso, condenó la muerte del ministro y en un comunicado remitido a los medios señaló que se trata de "una continuación del episodio de crímenes israelíes contra nuestro pueblo".

Al menos medio centenar de palestinos murieron a lo largo del presente año por disparos o acciones del Ejército israelí en Cisjordania y Jerusalén Este.

En la mayoría de los casos, Israel justificó los disparos como respuesta a un ataque.

Del total de víctimas palestinas, 13 murieron en Cisjordania mientras participaban en una protesta, 4 en los alrededores de manifestaciones, y tres mientras ayudaban a otro palestino tendido en el suelo.

Según el Ejército israelí, otros seis palestinos recibieron disparos por lanzar artefactos explosivos, cinco por tirar piedras, cuatro durante un arresto, dos en una redada, dos por atacar a soldados y otros dos tras una discusión con militares.

Los dos restantes eran los sospechosos de haber secuestrado y asesinado a tres estudiantes judíos en junio. Fueron muertos sin juicio previo.

Abu Ein había sido designado hacía un mes como jefe del Comité de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) para los Asentamientos y el Muro del Apartheid, y tenía el cargo de ministro.

Previamente había ocupado el cargo de viceministro de Presidencia de la ANP, como titular de Asuntos de los Presos y era miembro del Consejo Revolucionario del partido de Abbas, Al Fatah.
 

Fuente: Télam

Escribir sobre el conflicto palestino-israelí ofrece a cualquier escritor, un objeto de estudio harto complejo e inconmensurable. En él se mezclan oportunamente los análisis de los intelectuales más renombrados de occidente y oriente, los políticos más importantes de la región, los partidos políticos más disímiles, los colegas del trabajo, los amigos, la familia, el vecino de la cuadra que tiene un apellido judío o árabe. En fin. Si algo tiene de particular escribir sobre el conflicto palestino-israelí, es que lejos de parecer un tema distante, nos toma como rehenes en nuestras cosmovisiones más encumbradas, quizá por los dolores de la guerra que se nos acerca en una foto, otro poco quizá por ideología, por ascendencia familiar, o por lo que fuere. El tema nos llega y nos duele. El tema nos moviliza. Así pues, se mezcla en nuestro almuerzo familiar, en el fútbol y en la política. O un poco en cada una de ellas.

Mientras algunos gobiernos de la región siguen acusando a EEUU de estar detrás de los ataques, lejos de poder sostener esta hipótesis otrora por demás de contundente, pareciera vislumbrarse otra: Israel parece decidido a actuar en solitario

Recientemente, el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí, reprochó a Brasil que “desproporcionado es perder 7 a 1 en un Mundial”, en respuesta a la crítica que Brasil hiciera a Israel por el uso “desproporcionado” de la fuerza militar en Franja de Gaza. Mientras eso sucedía, en Austria, un grupo de turcos invadía el campo de fútbol para agredir a jugadores israelíes que jugaban un partido amistoso con un club francés, al mismo tiempo que el Embajador israelí en Estados Unidos, pedía el Nobel de la paz a las fuerzas de Israel “por su contención” en el conflicto. Todo se mezcla con todo y todo se ensucia de todo. Incluso la prensa internacional hace que pareciera lícito proceder de este modo.

La reciente invasión militar de Israel a Franja de Gaza tiene como pretexto -siempre hay un pretexto- el secuestro y asesinato de tres jóvenes israelíes que se encontraron sin vida al sur de Cisjordania. Pese a que no existe conexión territorial entre Cisjordania y Gaza, una al nordeste y otra al suroeste -ambas separadas por el Estado de Israel-, el Gobierno de Netanyahu responsabilizó al movimiento Hamas de estar involucrado en el asesinato y ordenó un despliegue militar contundente.

Lejos de la parafernalia juridicista, con la que históricamente la Cancillería israelí escudaba sus ataques militares, Netanyahu no ahorró palabras para justificarse frente a la comunidad internacional y prometió: "Hamas pagará por esto".

El escenario resulta complejo y sobre todo violento.

¿QUÉ ESCONDE LA INVASIÓN MILITAR?

En Israel, los gobiernos conservadores del pasado, habían hecho suya la máxima de “golpear para después negociar”, siempre y cuando fuese Washington el juez que dictaminara la sentencia. ¿Qué sucedió entonces? ¿De dónde parecería provenir la intransigencia del gobierno actual en “golpear para después seguir golpeando”?

Mientras algunos gobiernos de la región siguen acusando a EEUU de estar detrás de los ataques, lejos de poder sostener esta hipótesis otrora por demás de contundente, pareciera vislumbrarse otra, que aunque menos estimulante que la primera, resultaría cuanto menos, más estremecedora: Israel parece decidido a actuar en solitario.

EEUU evidenció no poder controlar el desarrollo de las negociaciones entre Tel Aviv y la Autoridad Nacional Palestina -gobernada por una facción moderada que controla Cisjordania-. Pese a que el representante palestino, Mahmud Abbas, hiciera una serie de concesiones significativas para conseguir la paz, la administración de Netanyahu se mantuvo intransigente, demandando para sí el dominio total de los territorios ocupados por Israel.

Se trataría de un territorio ocupado por al menos 350.000 colonos, que desde 1993, se fueron instalando en casas fabricadas en territorio palestino (Cisjordania y Jerusalén este) con protección del gobierno de Israel. Pese a los reiterados pedidos y resoluciones de Naciones Unidas exhortando a cesar en esta acción, Tel Aviv pretende jugar todas las fichas para hacer posible una segunda máxima. La máxima de los “hechos consumados”. Aquella versión del derecho internacional que sostiene que “los Estados poderosos hacen lo que quieren, y los débiles lo que deben”.

Lo que la invasión militar esconde, es la imposibilidad de Tel Aviv de seguir avanzando en territorio palestino a través del status quo -ese que siempre cooperó para que Israel se saliera con las suyas-.

Los tiempos de la negociación iniciada en julio del 2013 han caducado -dos veces-, la reciente reconciliación entre Hamas y Al-Fatah (históricamente enfrentadas) tenía previsto realizar elecciones en enero de 2015, algo que hubiese fortalecido la representatividad política de los palestinos, pero que hubiese frustrado años de diplomacia israelí. Diplomacia que tuvo como objetivo primordial enemistar a las dos facciones palestinas y ser fiel a su tercera máxima “divide y vencerás”.

Lejos de la parafernalia juridicista, con la que históricamente la Cancillería israelí escudaba sus ataques militares, Netanyahu no ahorró palabras para justificarse frente a la comunidad internacional y prometió: "Hamas pagará por esto". 

Resulta difícil que en un contexto actual de reacomodamiento internacional, de bloques emergentes con poder relativo, y de ascenso de nuevas potencias, las máximas de la diplomacia israelí lleguen a buen puerto.

Washington parece no controlar a su aliado, la comunidad internacional se inclina por no sostener los hechos consumados que no respeten las fronteras de 1967, mientras los dirigentes palestinos aúnan criterios políticos para un gobierno de unidad. El tiempo se agota, continúan muriendo palestinos y las máximas caen.

Se habrá notado que el título de este artículo lleva el nombre de “el conflicto israelí”. Me permitirá el lector esta reserva, pues según se analice no parece haber un conflicto entre dos partes, mientras un Estado Palestino reconozca al Estado de Israel, pero éste no reconozca el derecho de los palestinos a tener su propio Estado.

Hasta entonces, no dejará de perder actualidad lo que alguna vez escribiera Rodolfo Walsh a su vuelta por Palestina en 1974: “La insurrección de los palestinos frente a los ocupantes de su patria será tan legítima como el alzamiento del ghetto de Varsovia contra los nazis.” 

 

(*) Analista internacional de la Fundación para la Integración Federal

Cisjordania ha estallado en el decimoctavo día de ofensiva israelí contra Gaza. Y también ha pagado la represión israelí. Al menos cuatro personas han muerto en las marchas multitudinarias celebradas contra el "genocidio en Gaza" en diferentes localidades. Pero la indignación por la guerra en la Franja se ha extendido a otros países árabes y musulmanes que, por primera vez desde que empezó la operación Margen Protector, se han manifestado en las calles.

Convocados a través de las redes sociales y la red de mezquitas, y en una noche especial en el calendario musulmán -la llamada noche del destino, en la que El Corán fue revelado- decenas de miles de palestinos se han manifestado en Cisjordania, movidos por la indignación ante la guerra en Gaza, en la que han muerto ya más de 800 personas, la mayoría civiles.

Según fuentes de seguridad palestinas, tres personas han muerto por disparos del Ejército israelí y otra más atacada por un colono cerca de Nablus y Hebrón.

CONTROLES EN LA EXPLANADA DE LAS MEZQUITAS

Según las fuentes palestinas, los incidentes en Nablus se produjeron tras una manifestación cuando los fieles musulmanes lanzaron piedras a los colonos que viajaban en coche. Ellos respondieron abriendo fuego, matando a un hombre de 18 años. El Ejército israelí llegó después y también tiroteó a otro hombre de 22 años. El Ejército israelí se ha limitado a confimar que los "colonos" habían participado en la violencia.

En otro incidente, dos palestinos de 30 y 46 años han fallecido por disparos de soldados israelíes, en la aldea de Beit Ummar, muy cerca de Hebrón.

Además, según fuentes oficiales, dos personas murieron antes de la medianoche en el puesto de control de Qalandia, en Ramala, donde se han celebrado las manifestaciones más multitudinarias en años.

Los congregados han exigido el fin de lo que consideran "el genocidio de los palestinos de Gaza", el levantamiento del bloqueo económico y el asedio militar israelí a la Franja y la apertura del paso fronterizo de Rafah, única puerta de salida de Gaza al mundo. La Policía israelí prevé tensión en Jerusalén al término de los rezos de este viernes, el último de Ramadán.

Las fuerzas de seguridad israelíes han limitado el acceso a la Explanada de las Mezquitas de la ciudad vieja de Jerusalén a los varones menores de 50 años, y varias unidades tratarán de evitar choques como los ocurridos a última hora de la noche del jueves. El portavoz de la Policía israelí Miki Rosenfeld ha apuntado a Efe que unidades desplegadas en varios barrios de mayoría palestina de la ciudad trataron de dispersar anoche a los manifestantes, algunos de ellos violentos, y las protestas acabaron con 40 detenidos.

DÍA DE JERUSALÉN EN IRÁN Y BARÉIN

Y las protestas contra la operación militar israelí se han extendido por primera vez a otros países árabes y musulmanes. Irak, Afganistán, Irán, Baréin e incluso Tailandia.

En Teherán, cientos de miles de iraníes han tomado las calles de la capital y otras ciudades de Irán para conmemorar el Día de Al Quds (Jerusalén) en una muestra de apoyo al pueblo palestino y de condena a lo que consideran una "masacre" perpetrada por Israel en Gaza.
"¡Muerte a Israel!" y "¡Muerte a América!", han sido algunos de los gritos más escuchados en una marcha pacífica que comenzó a primera hora de la mañana en las calles de Engelab y Keshabars, y que se ha dirigido hacia la Universidad de Teherán, donde se finalizó con la celebración del principal sermón del mediodía del viernes.

Los manifestantes portaban pancartas con eslóganes como "Palestina es una parte inseparable del mundo islámico", "Dejad de matar a los niños de Gaza", "Dios maldiga al pueblo de los despiadados", o "66 años de Genocidio", en referencia a la edad del Estado de Israel.
En Baréin, las marchas en apoyo a los palestinos se han saldado en choques con la policía. En algunos casos los manifestantes llevaron a cabo sentadas pacíficas, en medio de un gran despliegue policial, pero en otras fueron quemadas banderas de Israel y de EE.UU.

EL LÍDER DE HEZBULÁ FELICITA A LOS MILICIANOS DE HAMÁS

Y, en Líbano, el líder del movimiento chií Hezbulá ha hecho una inusual aparición en público para condenar los bombardeos israelíes.
Hasan Nasralá se han presentado ante de cientos de sus partidarios para celebrar el Día de Jerusalén, en el sur de Beirut, pese a que rara vez se presenta en persona en este tipo de concentraciones por motivos de seguridad, y suele dar sus discursos por videoconferencia.

Durante su alocución, ha condenado la actual ofensiva israelí en Gaza y ha felicitado a los combatientes de Hamás, así como a los propios de Hizbulá que se enfrentaron a Israel en 2006.

En 18 días de operación militar en la Franja de Gaza, más de 800 personas han muerto, la mayoría civiles, y 5.237 han resultado heridas

 

FUENTE: RTVE

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Priscila Pretzel
 

El mecanismo para formar un Gobierno provisional de unidad en Palestina y convocar elecciones presidenciales y legislativas empieza a moverse de nuevo, lento y chirriante como todos los engranajes oxidados. Fatah, el partido al que pertenece el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, y Hamás, al frente del Gobierno en Gaza con su primer ministro Ismael Haniyeh, han comenzado a negociar una vez más, en un intento de aplicar los acuerdos alcanzados en El Cairo y Doha en 2012, y que deberían llevar a una reconciliación total entre las facciones palestinas y a una unidad de acción administrativa en Gaza y Cisjordania, hoy territorios divididos física y políticamente.

Desde principios de diciembre, la prensa local ha filtrado sucesivos encuentros entre representantes de los dos partidos en Qatar y llamadas telefónicas que han allanado el camino, hasta que este lunes se confirmó oficialmente que Haniyeh había contactado con Abbas “en un intento de aumentar la confianza entre ambas partes” para avanzar en el proceso. Ese mismo día, en rueda de prensa, anunció que su Gobierno permitirá que regresen a la franja los dirigentes de Fatah exiliados desde 2007, desde que Hamás llegó al poder. También se liberará a aquellos adversarios políticos que hasta ahora estaban encarcelados “por razones de seguridad” y se dará permiso para que los diputados de Cisjordania visiten Gaza.

Ya a finales de diciembre el primer ministro de la franja, en un discurso poco común, hizo su primer llamamiento directo a la unidad. Explicó que el conflicto entre los propios palestinos “alienta la ocupación”, que hay que resolverlo “para que ésa sea la única batalla que libre el pueblo”, y animó a Abbas a ayudarle a impulsar los acuerdos que hoy dormitan en el cajón. A sus palabras respondió ya abiertamente Mohamed Shtayyeh, miembro del comité central de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), quien en un encuentro con periodistas reconoció que están listos para llegar a un acuerdo “a cualquier precio”, para “acomodar a Hamás en la estructura de la OLP”. Hay, dijo, “buenas señales, positivas” de su contraparte en Gaza, la misma que, denunció, “no tuvo una voluntad verdadera” en el pasado.

Shtayyeh —hasta hace dos meses el número dos del equipo negociador con Israel, antes de presentar su dimisión, no aceptada aún, por la ampliación de asentamientos israelíes—, aclaró que el proceso de unidad es paralelo al de paz, que no depende del fracaso o éxito de estas negociaciones, no es una carta en la manga para presionar si no hay avances con Israel. De hecho, recuerdan fuentes de la OLP, durante tres años no ha habido contactos para la paz y tampoco ha habido avances tangibles para romper el estatus quo con Hamás. Shtayyeh insistió en que la unidad “legitimará” aún más a Palestina en la mesa de negociaciones. El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, siempre ha afirmado que “Abbas tiene que elegir entre la paz con Israel o con Hamás. No hay posibilidad de paz con ambos”.

Fuentes de Fatah y de Hamás constatan que los encuentros bilaterales están siendo “frecuentes”. El 21 de diciembre, Hamás se entrevistó también con representantes del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP) y del Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP) para hacerlos partícipes de los avances. Lo que trasciende de ambas partes es que Hamás quiere que el Gobierno de transición tenga una vigencia de seis meses, cuando el pacto de Doha fijaba tres. No sería un escollo importante, en cualquier caso. Lo firmado es que Abbas seguirá de presidente ese tiempo, con un equipo de tecnócratas independientes a su cargo, centrados en el objetivo de convocar elecciones y renovar a la vez el Consejo Nacional palestino.

Isra Al Modallal, portavoz del Gobierno de Gaza, afirma que hay cinco funcionarios destinados al proceso de unidad, para el que Hamás “está listo”. Reconoce que emergencias como la del mes pasado, cuando la tormenta Alexa inundó los hogares de 10.000 personas, obligadas a buscar refugio por toda la franja, demuestran que Gaza “depende” de la ANP, sin cuya ayuda final —más la flexibilización del paso de mercancías por parte de Israel o el dinero llegado de Qatar— la crisis humanitaria hubiese sido desastrosa. Jaled Meshaal, líder de Hamás en el exilio, agradeció el esfuerzo del Gobierno en Ramala, cuando ha quedado claro que la capacidad de actuación de Hamás, en solitario, ha sido “deficiente”, como la cataloga el Centro Palestino por los Derechos Humanos (CPDH).

La unidad palestina arrastra, no obstante, los mismos problemas que cuando comenzó a gestarse: las diferencias esenciales entre los dos negociadores clave, Fatah y Hamás. La negociación es entre nacionalistas e islamistas, entre un partido que sustenta un Gobierno reconocido internacionalmente y otro que está en la lista de organizaciones terroristas de Estados Unidos y la Unión Europea, entre quien debate la paz con Israel y quien le niega la legitimidad como país, entre los que apuestan por la diplomacia y los que aún creen en la resistencia armada. Una división de base que impidió la celebración de las elecciones pactadas para la primavera de 2012 y que ha mantenido estancado el proceso, pese a las manifestaciones populares que reclaman un nuevo impulso. Sobrevuela el acercamiento, además, el temor de que norteamericanos y europeos retiren sus fondos a una administración que cuente con Hamás.

Eso ya ocurrió la década pasada, cuando se produjo la ruptura entre las facciones. En 2006, Hamás ganó las elecciones en Gaza y en 2007 expulsó a las fuerzas de seguridad de la ANP y comenzó a gestionar la franja. Hace tres años, entendiendo que no habrá un auténtico Estado palestino en dos territorios separados, comenzaron los contactos. Hoy Hamás los afronta debilitado, ya sin el apoyo de los Hermanos Musulmanes en Egipto y sin el paraguas de ayuda de Irán y Siria.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: El País

La comisión, antesala de los proyectos de ley que el gobierno presenta al Parlamento, aprobó la propuesta por ocho votos a favor y tres en contra, según informaron las ediciones digitales de los diarios locales Haaretz y Yediot Aharonot, citadas por la agencia de noticias EFE.

Los tres ministros que votaron en contra son Tzipi Livni, actualmente encargada de las negociaciones de paz con el gobierno palestino; Yaacov Pery, ex director del Shin Bet, el servicio de inteligencia interno; y Yair Lapid, el periodista laico que sorprendió en las últimas elecciones.

El proyecto, en cambio, fue apoyado por los sectores más conservadores y religiosos de la coalición gobernante, y fue impulsado por la diputada Miri Regev, una referente del ala más derechista del partido Likud, que encabeza el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

El texto, que ahora debe presentarse en la Knesset (Parlamento), busca aplicar la legislación israelí en todas las colonias israelíes y en las rutas que conducen a ellas, lo que de facto se traduciría en la anexión de esa parte del territorio palestino.

Un estatus parecido aplicó Israel en 1981 a la meseta del Golán, un territorio sirio también ocupado tras la guerra de 1967, mientras que en Jerusalén Este la anexión se había establecido por una ley del Parlamento un año antes.

Pese a la situación de hecho creada por Israel, la comunidad internacional no reconoce esas anexiones.

Las Alturas del Golán sigue siendo reconocido como un territorio sirio, mientras que Jerusalén Este es considerado por la ONU como una zona ocupada.

Pese a la situación de hecho creada por Israel, la comunidad internacional no reconoce esas anexiones.

De la misma manera, el valle del río Jordán, en el este de Cisjordania, forma parte junto con la Franja de Gaza del territorio donde debe establecerse el futuro Estado de Palestina.

Así lo ratificó de manera multilateral la Asamblea General de la ONU y de forma bilateral la mayoría de los países del mundo.

Ajeno a las resoluciones internacionales, el proyecto de la diputada Regev también pide que la colonización en esos asentamientos no pueda ser limitada por orden gubernamental sino únicamente con la aprobación del Parlamento, lo que anularía cualquier futuro intento de presión internacional sobre un gobierno israelí.

Actualmente alrededor de medio millón de israelíes viven en colonias en Jerusalén Este y Cisjordania, todas ellas consideradas ilegales por la comunidad internacional ya que una fuerza ocupante no puede trasladar a su propia población al territorio que controla.

La constante expansión de las colonias y el futuro que tendrán en un eventual tratado de paz con los palestinos son dos de los puntos más sensibles que obstaculizan, tanto a corto como largo plazo, cualquier acuerdo con las autoridades palestinas.

"Es un proyecto populista e irresponsable que quiere atar al gobierno y al primer ministro de pies y manos para que no pueda negociar. Esto es una provocación y la torpedearemos", prometió  Livni, la jefa negociadora con los palestinos, luego de perder la votación.

Su jefe, Netanyahu, dijo públicamente en varias ocasiones que  considera al valle del Jordán como una parte integral de la política de seguridad estratégica de su país, ya que no sólo alberga enormes reservas subterráneas de agua, sino que además linda con Jordania.

Su opinión seguramente volverá a conocerse en los próximos días cuando el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, realice una nueva visita a la región para intentar impulsar las conversaciones entre los israelíes y palestinos.

En el pasado, Netanyahu expresó que su gobierno aspira mantener una presencia física de sus fuerzas militares en el valle, mientras que Kerry propuso crear una "presencia invisible" compuesta por mecanismos y dispositivos electrónicos de vigilancia.

Los palestinos rechazaron ambas propuestas argumentando que violarían el principio de soberanía que rige para todos los Estados independientes.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Bernardina Spila

FUENTE: Telam

El intento de una facción del ejecutivo israelí de aprobar 23.000 viviendas en zona ocupada en Jerusalén y Cisjordania provocó ayer la condena de Estados Unidos y la Autoridad Palestina y demostró de nuevo la fragilidad del proceso de paz dada, sobre todo, la fragmentación de la coalición de gobierno liderada por Benjamín Netanyahu. Este vetó la decisión de su propio ministro de Vivienda, de la que se enteró además de forma indirecta, y exigió públicamente a los miembros de su gobierno que actúen con “coordinación y consideración”.

Las licitaciones para la planificación de 23.000 viviendas se emitieron la semana pasada. De ellas, 1.200 hubieran estado localizadas en la polémica zona conocida como E-1, al este de Jerusalén, en la que la creación de un asentamiento aislaría definitivamente a Jerusalén Oriental e impediría la unidad territorial de un futuro Estado Palestino. La ministra de Justicia, Tzipi Livni, se enteró de las licitaciones a través de embajadores extranjeros y notificó de ellas ayer a Netanyahu. Este ordenó su congelación inmediata.

Las licitaciones para la planificación de 23.000 viviendas se emitieron la semana pasada. De ellas, 1.200 hubieran estado localizadas en la polémica zona conocida como E-1, al este de Jerusalén, en la que la creación de un asentamiento aislaría definitivamente a Jerusalén Oriental e impediría la unidad territorial de un futuro Estado Palestino.

“Este es un paso que crea un enfrentamiento innecesario con la comunidad internacional. Como un miembro de este Ejecutivo, es imperativo que usted actúe con coordinación y consideración”, dijo Netanyahu anoche en un mensaje destinado al ministro de Vivienda, Uri Ariel, responsable de las licitaciones y miembro del partido de ultraderecha Casa Judía (Habayit Hayehudi), representante de los intereses de los colonos en la coalición. Son tres los ministros de esa formación en el gobierno de Netanyahu, que tiene 23 ministros.

La organización Peace Now reveló ayer que iban a ser 19.786 las licitaciones de viviendas en Cisjordania y unas 4.000 en Jerusalén Oriental. Netanyahu no se ha comprometido a congelar la expansión de asentamientos durante el actual proceso negociador, que reactivó Estados Unidos en julio. Peace Now explicó que estas licitaciones “no suponen un inicio inmediato de la construcción” pero sí “allanan el camino a futuras construcciones” y son “un indicador importante de las intenciones de este gobierno respecto a futura construcción en esas áreas”.

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, amenazó ayer con dar por acabado el proceso de negociación si Netanyahu permite la emisión formal de esas licitaciones. La portavoz de la diplomacia norteamericana, Jen Psaki, expresó una “profunda preocupación” por las acciones del ministro de Vivienda israelí y recordó que la Casa Blanca “no acepta la legitimidad de la continuada expansión de los asentamientos”. “Nos sorprendió este anuncio y estamos buscando una explicación del Gobierno de Israel”, dijo.

 

RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Imanol Barrangú

FUENTE: El País

Israelíes y palestinos reanudaron el miércoles en Jerusalén unas negociaciones con una duración prevista de nueve meses para tratar de sellar un acuerdo de paz que ponga fin a más de seis décadas de conflicto.

Estos son los principales hechos a tener en cuenta en estas negociaciones, iniciadas bajo la égida de Estados Unidos tras casi tres años de bloqueo:

LOS ACTORES DE LAS NEGOCIACIONES

Israel no se ha comprometido a suspender la construcción de asentamientos durante las negociaciones, como reclamaban los palestinos, y anunció el domingo y el martes la construcción de nuevas viviendas en Cisjordania y Jerusalén Este.

- Por Israel: la ministra de Justicia, Tzipi Livni, y el negociador Yitzhak Molcho.

- Por los palestinos: el negociador jefe, Saeb Erakat, y el miembro del comité central de Fatah Mohamad Shtayyeh.

- Por Estados Unidos: el exembajador en Israel Martin Indyk ha sido designado emisario especial por el secretario de Estado, John Kerry. Tanto Kerry como el presidente, Barack Obama, podrían apoyarle en momentos álgidos de las discusiones.

El CALENDARIO

- Las dos partes se han comprometido a hablar durante nueve meses, independientemente de las "provocaciones" que puedan surgir.

- Las conversaciones, que se iniciaron a finales de julio en Washington, se celebrarán alternativamente en Jerusalén y en Jericó, en Cisjordania.

LOS PRINCIPALES ASUNTOS

- Todos los asuntos ligados al "estatuto final" -el derecho al regreso de unos 5 millones de refugiados palestinos, las fronteras de un futuro Estado palestino, el futuro de Jerusalén, los asentamientos judíos- están en la mesa.

- Israel no se ha comprometido a suspender la construcción de asentamientos durante las negociaciones, como reclamaban los palestinos, y anunció el domingo y el martes la construcción de nuevas viviendas en Cisjordania y Jerusalén Este.

En cambio, el Estado hebreo liberó a 26 prisioneros palestinos el miércoles, de un total de 104 que recobrarán la libertad a medida que avancen las negociaciones.

- Estados Unidos apoya la idea de un Estado palestino con las fronteras de 1967, pero no hay ninguna indicación de que vaya a ser sometido a discusión.

- Todas las partes están de acuerdo en la necesidad de mantener en secreto los detalles de las discusiones para tener más posibilidades de que la negociación concluya.

LAS PRÓXIMAS ETAPAS

- Estados Unidos trabaja con los otros miembros del Cuarteto para Oriente Medio (Rusia, Unión Europea y Naciones Unidas) en la elaboración de un plan que pretende atraer unos 4.000 millones de dólares en inversiones privadas para desarrollar la economía palestina.

- Kerry también aseguró que Israel adoptará "en los próximos días y semanas decisiones destinadas a mejorar las condiciones en Cisjordania y Gaza" (supresión de controles de carreteras, simplificación de gestiones administrativas...)

- El general John Allen, un antiguo comandante de la OTAN, ya está en el terreno para evaluar las necesidades israelíes en términos de seguridad.

- Israelíes y palestinos ya han anunciado que todo eventual acuerdo será sometido a referéndum.

INFOGRAFÍA:

Cronología de las negociaciones de paz en Oriente Medio desde septiembre de 1993 (para ampliar, pulsar sobre la imagen)

 

EDICIÓN Y RELEVAMIENTO: Luciano Herrero

FUENTE: AFP