Ordóñez comenzó subrayando la importancia de observar el comportamiento de los 7 estados bisagra que son parte del extenso territorio norteamericano, que en la mayoría de los casos, terminan por definir la elección. 

Ante esto, reveló que las últimas encuestas a nivel general, dieron como ganadora a Kamala Harris, por poco más de dos puntos, para ser exacto un 48, 2% frente al 46,4% para Trump. 

Según el analista, son varias razones para el repunte de Trump, en un contexto en el cual además de las declaraciones cruzadas entre ambos candidatos, sobre todo del republicano que continúa con su política de descalificación al rival, advirtiendo que no es algo nuevo en su comportamiento. 

De acuerdo con lo que marcó Ordóñez, es un discurso que combina acciones disruptivas con sentimientos de declinación, idea que advierte que Estados Unidos estarían perdiendo poder a nivel internacional y donde el candidato republicano se coloca como la única persona capaz de recuperar la influencia global. Lo cual estaría alentando a buena parte de sus seguidores a votarlo, y sobre todo por las cuestiones económicas estaría provocando que se redireccionen los votos del sector de las minorías raciales. Además, agregó que como consecuencia de este fenómeno, Trump se está recuperando después del impulso que trajo la salida de Biden y la candidatura de Harris. Son señales preocupantes para los demócratas. 

Particularidades de la campaña 

El atentado, según Ordóñez, ha generado una reactivación en el núcleo duro de votación de Trump, independientemente de las acusaciones que vinculan los dos intentos de asesinato con la campaña democrática. Sumado a un contexto en el cual la violencia política parece ser un fenómeno, que para el análisis, por lo menos desde la toma del Capitolio en 2020 está presente y latente en Estados Unidos. 

El internacionalista de Fundamentar mencionó, que se han dado diversas declaraciones, en particular la que le llamó más la atención, fueron los dichos de Harris en uno de sus últimas declaraciones en público, donde usualmente no tiende a calificar de manera despectiva a su adversario con Cuestiones personales sino que solo se ocupa de marcar las inconsistencias en su discurso actual, en un intento para aprovechar la discusión frente a la longevidad, que fue un argumento que Trump utilizó con Biden en innumerables ocasiones que finalmente le resultó. 

Lo que planteo Ordóñez, es que en los actos de Trump en sus discursos divaga y no es del todo claro en su programa. Sin embargo, en la última semana, se dio un fenómeno interesante que trajo a colación el analista, fue cuando Kamala Harris lo calificó de fascista, estos atributos son generalmente utilizados por los republicanos. 

Ante esto un contexto polarizado, la sensación del analista, es que el partido demócrata empezó a jugar el juego de los republicanos, al menos en el hecho ya mencionado arriba, dejando entrever un indiscutible clima de tensión que se rebela frente a los resultados de las encuestas, denominandolos como los más parejos de la historia del Estado norteamericano. 

¿Qué ocurre al interior del partido demócrata?

El especialista, destacó que existe una clara diferenciación entre lo que es la base de presión del partido que son el conjunto de votantes y lo que estaría ocurriendo a nivel del aparato demócrata. En cuanto a lo primero, especificó que la candidatura de Harris género altas posibilidades de victoria, a pesar de que en los últimos días se logró una proliferación de votos hacia el partido republicano, sobre todo con la penetración en sectores de candidatos que son predominantemente demócratas. como es la fracción latina y afroamericana, mientras que la minoría musulmana todavía es un incógnito. 

Por otro lado, se encuentra el aparato demócrata, que de acuerdo con lo expuesto por Ordóñez estaría atravesado por algunas inconcordancias, que, a primera vista, no parecería ver un convencimiento generalizado en el poder de Harris como para llevar adelante esta elección. 

Evidenciando una cierta discordancia entre el equipo de campaña de Biden y el de Harris, en cuanto a la coordinación de los diferentes programas, sacando a la luz ciertas diferencias. 

El internacionalista Emilio Ordóñez concluyó, recordando unos de los actos que se realizo hace algunas semanas atrás, en el cual Barack Obama, enfrentó a la comunidad afroamericana por no aclarar su intención de voto hacia Harris, dejando entrever que el entusiasmo que se vivió con la candidatura de el a la presidencia, seria distinto en esta ocasión en la elección de la primera mujer afrodescendiente.  

(*) Internacionalista de Fundamentar