Martes, 04 Septiembre 2012 17:00

La Plataforma de Política Exterior Demócrata

Valora este artículo
(0 votos)

convencion_democrata1La marea de la guerra está retrocediendo, dice una plataforma que manifiesta su cambio de foco del Medio Oriente a Asia. Por JOSH ROGIN

 

La marea de la guerra está retrocediendo, dice una plataforma que manifiesta su cambio de foco del Medio Oriente a Asia

__________________________________________

convencion_democrata1La Plataforma Electoral Demócrata de 2012, dada a conocer el lunes en la previa del inicio de la Convención Nacional, sostiene que los EEUU está en ascenso en términos de poder e influencia alrededor del mundo, gracias a la política exterior del presidente Barack Obama y que la década de guerra que siguió al 11 de Septiembre está cerca del fin.

La sección de defensa y política exterior en la plataforma titulada, "Fuertes en el Mundo, A Salvo y Más Seguros en Casa", comienza argumentando que Obama heredó una nación en guerra que estaba sufriendo una declinación de su poder e influencia en el extranjero, pero que él logro revertir esa tendencia y posicionó a la política exterior por la senda correcta.

"Tanto en el mundo como en casa existen aquellos que se preguntan si EEUU va camino a un declive inevitable", puede leerse en sus líneas. "Bajo el liderazgo del presidente Obama y del Partido Demócrata, la marea de la guerra está retrocediendo y los EEUU afrontan un nuevo futuro".

La Plataforma pone en relieve las acciones de Obama para ponerle fin a la guerra en Irak, su decisión de darle luz verde a la operación que condujo al asesinato de Osama bin Laden y sus decisiones para iniciar el retiro de las tropas de Afganistán. La Plataforma también sostiene que Al-Qaeda está en camino a ser derrotada y que las fuerzas internacionales han revertido el "momentum" de los Talibanes en Afganistán. Por lo tanto, afirma la Plataforma, el gobierno de Obama tiene ahora la oportunidad de cambiar el foco de atención de su política exterior hacia el Asia y redirigir recursos hacia el frente doméstico.

"Estas acciones permitieron elaborar una estrategia más amplia que equilibran la política exterior", sostiene. "Luego de más de una década de guerra, podemos enfocarnos en construir la nación (nation-building) aquí en casa y concentrar nuestros recursos y atención en el extranjero en zonas que son de alta prioridad para avanzar. Esto significa poner más energía en problemas cruciales incluidas amenazas de larga data tales como la proliferación nuclear y peligros emergentes tales como los ciber ataques, las armas biológicas, el cambio climático y el crimen trasnacional. Y significa poner en movimiento el largamente esperado foco en las regiones más dinámicas del mundo y en los centros de influencia en ascenso."

La Plataforma también rescata la disminución del nivel de enfrentamiento contra el extremismo islámico, más allá de que el gobierno ha continuado con las políticas de contraterrorismo de la era de George W. Bush y, en algunos casos, expandiendo las tácticas empleadas en su contra, tales como los ataques de precisión mediante drones no tripulados.

"El presidente Obama se ha alejado de lo que en el mundo se percibía como una retórica divisiva del gobierno de Bush al referirse a la 'guerra global contra el terrorismo' hacia un esfuerzo más focalizado en contra de una red identificable de personas: Al-Qaeda y sus aliados", se afirma en la Plataforma.

En Afganistán, la Plataforma critica directamente al candidato republicano Mitt Romney, acusándolo de no ser claro con el pueblo estadounidense.

"Mitt Romney ha estado a favor y en contra de nuestro calendario de finalización de la guerra en Afganistán, pero no ha propuesto ninguna política sobre cómo hará para que las tropas regresen a casa y, por momentos, ha sugerido que las dejaría allí indefinidamente", sostiene.

La Plataforma también tiene secciones sobre no proliferación nuclear, ciber seguridad, desarrollo global, Irán, Corea del Norte, y acusa a Romney de promover una "mentalidad de Guerra Fría" al calificar a Rusia como el "adversario geopolítico Nº 1". 

 

FUENTE: Foreign Policy

Inicia sesión para enviar comentarios