El presidente Barack Obama dijo que las nuevas afirmaciones de uso de armas químicas en Siria son "muy preocupantes" pero que Estados Unidos no se apresurará a enredarse en una guerra más, en otra jornada de combates en la zona cercana a Damasco donde se denunció un ataque con gas sarín.
A diferencia de la cautela de Obama, que dijo que aún necesita pruebas, el Reino Unido dijo creer que sí hubo un ataque con armas químicas en Siria esta semana y que fue cometido por el Ejército, luego de que Rusia y el Vaticano lo pusieran en duda e incluso insinuaran que pudo haber sido obra de la insurgencia.
El presidente Barack Obama dijo que las nuevas afirmaciones de uso de armas químicas en Siria son "muy preocupantes" pero que Estados Unidos no se apresurará a enredarse en una guerra más, en otra jornada de combates en la zona cercana a Damasco donde se denunció un ataque con gas sarín.
En una entrevista con CNN difundida hoy y en sus primeras declaraciones sobre las últimas denuncias de uso de armas químicas en Siria, Obama aconsejó cautela a quienes "tienen la noción, un tanto exagerada" de que Estados Unidos puede resolver problemas muy complicados y buscan una intervención en Siria.
El mandatario dijo que las afirmaciones de la oposición siria de una matanza de civiles en un ataque con armas químicas ocurrido el miércoles pasado cerca de Damasco son más serias que acusaciones previas de este tipo contra el gobierno del presidente Bashar al Assad.
"Estamos recolectando información sobre este evento particular", señaló Obama, quien ya dijo varias veces que el uso de armas químicas en Siria cruzaría una "línea roja" que obligará a Estados Unidos a una intervención más directa en el conflicto, en alusión a una campaña militar.
"Pero puedo decir que a diferencia de algunas de las pruebas que estábamos tratando de obtener antes de esto, que llevaron a que un equipo de investigadores de la ONU fuera a Siria, lo que vimos indica claramente un gran evento, muy preocupante", aseguró Obama.
"Hay quienes exigen una acción inmediata pero eso puede resultar en situaciones en las que nos empantanamos en intervenciones muy costosas", dijo el presidente.
LONDRES CREE EN GUERRAS
En Londres, en tanto, el canciller del Reino Unido dijo hoy creer que sí existió el denunciado ataque con armas químicas del miércoles y que fue cometido por el Ejército sirio.
El Reino Unido "no descarta ninguna opción en el futuro", si bien consideró que primero "hay que investigar sobre el terreno y establecer los hechos"
"Creemos que se trata de un ataque a gran escala con armamento químico del régimen de Bashar al Assad", apuntó el ministro William Hague en una declaración y destacó que ahora su "prioridad" es lograr que el equipo de inspectores de la ONU que se encuentra en el país acceda al área denunciada.
Hague señaló que el Reino Unido "no descarta ninguna opción en el futuro", si bien consideró que primero "hay que investigar sobre el terreno y establecer los hechos", informó la agencia de noticias EFE.
Las cifras de víctimas fatales dadas por los opositores sirios tras el supuesto ataque con armas químicas en la zona de Ghouta Oriental varían ampliamente, desde 136 a más de 1.300.
El gobierno sirio confirmó haber lanzado ataques contra esa zona, pero negó haber usado armas químicas.
RUSIA Y EL VATICANO DUDAN
Rusia, un aliado del gobierno de Al Assad, dio a entender que los rebeldes estuvieron detrás del supuesto ataque químico realizado en Ghouta Oriental.
En una publicación en la página web de la Cancillería rusa, un vocero del Ministerio dijo que un proyectil de fabricación casera que podría haber trasnportado gas sarín fue lanzado contra la zona en cuestión "desde posiciones controladas por rebeldes".
El Vaticano adoptó una postura similar a la de Rusia.
¿Qué interés inmediato podría tener el gobierno en Damasco para causar tamaña tragedia?, se preguntó ayer el observador permanente del Vaticano ante la sede de Ginebra de la ONU, Silvano Tomasi.
Tomasi agregó que la cuestión más importante a dilucidar es "¿a quién beneficia realmente este crimen inhumano?".
Rusia, un aliado del gobierno de Al Assad, dio a entender que los rebeldes estuvieron detrás del supuesto ataque químico realizado en Ghouta Oriental.
En tanto, en Siria, el Ejército e insurgentes volvieron a librar hoy intensos enfrentamientos en los mismos suburbios de Damasco donde se denunció el uso de armas químicas esta semana.
El gobierno continuó su ofensiva por tercer día consecutivo, en los suburbios del este de Damasco, controlado por los rebeldes.
El grupo pro oposición siria Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, con sede en Londres, denunció hoy que aviones de guerra y la artillería del gobierno no pararon de bombardear diferentes partes de la periferia de Damasco, incluyendo las áreas supuestamente afectadas por el gas tóxico esta semana.
PEDIDO DE LA ONU
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, instó ayer al gobierno sirio a permitir que un equipo del organismo internacional entre hoy en Ghouta Oriental para investigar rápidamente el presunto ataque con armas químicas.
El equipo de la ONU está en Damasco desde el lunes pasado para investigar tres sitios en los que supuestamente se produjeron ataques de armas químicas el año pasado, el pueblo de Khan al-Assal, al oeste de Alepo y otras dos localidades que mantiene en secreto por razones de seguridad.
El equipo de la ONU está en Damasco desde el lunes pasado para investigar tres sitios en los que supuestamente se produjeron ataques de armas químicas el año pasado.
También hoy, en Moscú, la Cancillería rusa reiteró su pedido a una investigación independiente y profesional de los expertos de la ONU, para determinar si el Ejército sirio o los rebeldes fueron quienes usaron armas químicas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso también dijo que su titular Serguei Lavrov y el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, discutieron la situación por teléfono ayer y concluyeron que tenían un "interés común" para pedir la investigación de la ONU.
RELEVAMIENTO Y EDICIÓN: Priscila Pretzel
FUENTE: TÉLAM
