En primer lugar, se entrevistó a la periodista Sandra Russo, quien criticó al gobierno actual por no respetar el movimiento que Néstor supo gestar y que, a su vez, trata de proscribir el accionar colectivo, “como sucedió con el peronismo a partir de 1955, aunque hoy nos encontremos en otra situación económica”.
Luego, la periodista estableció cuál fue el momento en el cual decidió apoyar la figura política de Néstor Kirchner, teniendo en cuenta que, en el momento en el cual fue elegido en el año 2003, el apellido Kirchner era poco conocido: “cuando me tocó cubrir el viaje en tren del ALBA a Mar del Plata, en 2005, me di cuenta de la importancia de la idea de Kirchner de ‘comprensión histórica’ y del NO al ALCA, el decirle NO al presidente de los Estados Unidos”. También el contacto con otros líderes latinoamericanos en ese viaje, le permitió a la periodista ver “la posibilidad de realización del sueño de América Latina de cuando era joven”.
Por último, Russo, teniendo el contexto actual y la reivindicación de “Ni Una Menos”, definió a Néstor como “feminista en acción” debido al tipo de relación que tenía con Cristina Fernández: “se trataban como compañeros en todos los aspectos de sus vidas”. Y destacó la importancia que tuvo para su generación, la cual fue sumamente castigada por la dictadura, un liderazgo como el de Néstor ya que “muchos no teníamos la expectativa de vivir en un país justo”.
En segundo lugar, se dialogó con el periodista Eduardo Anguita, quien tuvo la posibilidad de conocer al ex-presidente. Anguita estableció que la fecha era sumamente importante debido a la situación política argentina totalmente distinta en la cual Néstor se desenvolvió. Habló sobre el impacto que tuvo el velorio de Néstor a nivel social y personal debido a que “fue sorpresa de la cantidad de gente que asistió de manera voluntaria. Es una de las fechas más importantes de la historia argentina que demuestra la movilización del pueblo”.
Anguita también destacó que fue el político más cercano luego de la crisis de 2001 por el enojo de la población hacia la clase política en general
Por último, Eduardo estableció que, desde el oficio del periodismo, es importante destacar la figura de Raúl Alfonsín, ya que mantuvo una dignidad muy grande cuando nadie ya le daba importancia. En cuanto a Néstor Kirchner, “a diferencia de Alfonsín que llegó con el 50% de los votos, fue una figura que supo manejar el haber llegado con el 22% de los votos, y esto lo desveló para construir identidad en la mayoría”, según el periodista. Néstor logró trascenderse a sí mismo cuando, en los primeros años, logró articular a una gran cantidad de gente, de orígenes políticos muy distintos, bajo su figura. “No tenía sólo discursos para los propios, sino también tenía discursos para la diversidad. Tengo la esperanza de que la figura de Néstor sea recordada, por propios y ajenos, como una gran contribución a la República, a las causas populares, a la democracia, a la construcción de ciudadanía y de derechos”.
En tercer lugar, el periodista Daniel Miguez, quien fue el periodista que más veces estuvo mano a mano con Néstor, fue el tercer entrevistado del programa. Recalcó la convicción del dirigente político ya que sus ideas parecían de “ciencia ficción”: “antes de llegar al poder, hablaba sobre la integración latinoamericana haciendo eje en la relación Brasil, la idea de bajar la desocupación, pagar la deuda, romper con el FMI, eran cosas que parecían imposibles pero gracias a su convicción logró llevar todo a cabo”.
Miguenz dialogó también sobre el quiebre que significó la muerte de Néstor debido a que, a partir de su muerte, se discutía si Cristina Fernández iba a poder liderar el peronismo en su conjunto. Claramente, “debido a la derrota del peronismo en las elecciones del 2015, cobra un sentido especial la muerte de Néstor porque él podría haber liderado el movimiento de otra manera”.
Por último, el periodista estableció que “lo que perdió la política argentina fue una figura trascendental. Néstor comprendió el vacío en la política argentina después del 2001 y la oportunidad para restaurar un modelo de país después de 30 años de tradición neoliberal”.
En cuarto y último lugar, Debates 1330 dialogó con la periodista Marcela Moyano, quien destacó “la reivindicación de la impercepción de Néstor Kirchner” debido a que el ex-presidente, a diferencia de Cristina, no era un estadista de los asuntos de índole internacional pero que, sin embargo, procesos, como los que se están llevando en Colombia, Néstor tuvo participación en la gestión.
“Néstor tuvo gestos como el de bajar los cuadros de Videla, su denuncia en Cadena Nacional a la Corte Suprema y la presión que ejercía sobre él, el NO al ALCA, el pago de la deuda que se convirtieron en acontecimientos históricos fundamentales”. Moyano destacó que fue un político que pudo hacer todo eso con los recursos que tenía a su mano y hasta acompañado por figuras políticas que, a veces, no eran las mejores.
Por último, cree que el macrismo está errando su política al querer borrar el nombre de Néstor de los diferentes edificios o monumentos, debido a que “agranda más la figura de Kirchner”.
