Mario Wainfeld describió a “Kirchner, el tipo que supo”, como una suerte de ensayo histórico. En él, el periodista plantea un recorrido, casi un inventario, de lo ocurrido entre los años 2003 y 2010. Se trata de un libro que relata una gran diversidad de cuestiones: por ejemplo, la manera en la que Néstor Kirchner llegó a la presidencia, sus principales medidas, decisiones, obstáculos y desafíos. “Un inventario, un recorrido de buena parte de las políticas públicas”, expresó Wainfeld.

Más allá de concentrarse exclusivamente en el análisis de las políticas públicas, el libro aborda temáticas referentes a lo que implica la decisión política como tal, a los dilemas a los que se enfrenta un presidente, los límites de la información y la relación con el periodismo. Wainfeld comentó que “si tuviera que recomendarlo, revisen el índice, por la cantidad de temas que trata de abordar. Precisamente su característica es la ambición temática”.

El libro, que se puso a la venta hace tres semanas, ha tenido una gran aceptación y Wainfeld destacó que las devoluciones que le realizan tienen que ver sobre todo con la identificación y la vinculación con la figura de Néstor Kirchner.

El periodista reflexionó sobre la pérdida de la figura de Kirchner en cuanto líder en la política argentina y opinó que “los líderes no son reemplazables con facilidad, no son fungibles. Kirchner tenía mucho para dar para la historia argentina y la región sudamericana. La pérdida casi simultánea de Chávez, también joven y prematura, significó un golpe tremendo para el proceso de confluencia de los países de la región”.

En otro orden de cuestiones, se expresó sobre los once meses de gestión del macrismo y afirmó que nunca creyó en sus promesas y que tampoco le sorprenden las medidas que están siendo aplicadas ya que considera que son consistentes precisamente con la concepción política a la que adscribe el presidente. Opinó al respecto que “el plan económico del macrismo constituyó una transferencia de recursos hacia los sectores más concentrados”.  Además destacó que en virtud de este programa se plantea al endeudamiento como fuente de crecimiento en lugar del consumo y criticó las decisiones que fueron tomadas en materias de derechos humanos, en particular la detención de Milagro Sala como la más grave de ellas.